Правописание наречий: почему одни слова пишутся слитно, а другие — раздельно

Вы знали, что существительное «подмышка» пишется слитно, а наречие «под мышкой» — уже раздельно? В новом выпуске расскажем не только про эти слова, но ещё и о том, почему наречия «книзу» и «ненамного» пишутся слитно, а «на развес» и «с горя» — раздельно. Поехали!

Правильно: У вас черешня на развес?

Любители черешни знают места, где её продают не килограммами, а целыми вёдрами, уже не взвешивая. Но нас сейчас всё-таки больше интересуют килограммы — точнее, наречие «(на)развес». Нужно запомнить, что наречное сочетание «на развес» пишется раздельно. И пусть вас не смущает отдельно стоящее слово «развес»: оно существует и означает действие по глаголу «развесить».

Написать сочетание слитно — не единственный риск ошибиться в наречии. Некоторые вместо «на развес» ошибочно используют выражение «на разновес». Надеемся, вы так делать не будете, ведь разновесом называют набор мелких гирь для весов. Так что сочетание «черешня на разновес» просто не имеет смысла.


Правильно: В довесок, на весу

Ещё несколько наречий, образованных от существительного «вес». Как и сочетание «на развес», наречия «в довесок» и «на весу» пишутся раздельно. Тут работает такое правило: раздельно пишутся сочетания имён существительных с предлогами, употреблённые в значении наречий. Если вдруг сомневаетесь — слово «довесок» существует и обозначает кусок чего-либо, дополняющий взвешиваемое до требуемого веса.


Правильно: Книзу брюки расширяются

Вся сложность со словом «(к)низу» в том, что оно может писаться и слитно, и раздельно: всё зависит от контекста. Если слово употребляется в значении наречия, то пишется слитно, как в нашем примере. Это относится ко всем наречиям с пространственным и временным значением, в составе которых есть существительные «верх», «низ», «перёд», «зад», «высь», «даль», «глубь», «ширь», «начало», «конец», «век». Например: «книзу», «кверху», «навеки», «вглубь» и так далее.

В случае, если в предложении употребляется предлог в сочетании с существительным, уже пишем их раздельно: «К низу платья нужно пришить оборку». Чувствуете разницу?


Правильно: Температура ненамного снизилась

Надеемся, вы здоровы — и не подумали про температуру тела. По крайней мере, мы имели в виду погоду за окном! Как бы то ни было, правило здесь будет работать одно и то же для обоих случаев.

Звучит оно так: наречия, оканчивающиеся на «-о», пишутся с «не» слитно, если в сочетании с «не» они приобретают противоположное значение (ненамного = чуть-чуть). В нашем случае, если мы хотим подчеркнуть, что температура снизилась, — пишем наречие слитно. Если же нужно подчеркнуть, что снижение температуры было небольшим, — пишем наречие с «не» раздельно.


Правильно: Градусник выпал из-под мышки

А вот теперь про температуру тела и загадочные наречия, которые придётся запомнить. Есть существительное «подмышка»: оно пишется слитно, обозначает область под мышцей или часть одежды, которая приходится на это место, и может склоняться: «Блузка треснула в подмышках».

Но слова «под мышкой», «под мышками», «под мышку», «из-под мышки» — это уже не разные формы одного слова, а наречия, неизменяемые слова. И все они пишутся раздельно. Так-то!


Правильно: Периодически я заглядываю в «Грамотность»

Отдохнём немного от слитного и раздельного написания наречий — и обсудим частую ошибку в наречии «периодически». Доказательство тому — больше семи тысяч показов месяц в «Яндексе» по запросу «перЕодически» и почти полтора миллиона результатов по такому же запросу в гугле. Кажется, кому-то нужно заглядывать в «Грамотность» почаще!

Проверить написание наречия на самом деле несложно: в существительном «период» ударение падает как раз на нужную нам гласную. Ну и чтобы наверняка: происходит слово от греческого periodos («обход, круговращение»).


Правильно: Выпьем с горя

Закончим этот выпуск словами Александра Сергеевича из стихотворения «Зимний вечер». Есть большой соблазн написать наречие «с горя» слитно — так вообще часто случается с этой частью речи. Но тут снова действует правило сочетания существительных с предлогами, которые употребляются в значении наречий. «С горя», «с разбегу», «с ходу», «с кондачка» и даже «сбить с панталыку» — все эти сочетания пишутся раздельно.

На обложке: Питер Артсен «Сцена на рынке», 1569 год

Прибивать ли футеры к низу? / Хабр

RagA

Время на прочтение 2 мин

Количество просмотров 5K

Веб-дизайн *

Недавно на работе разразился спор. Довольно нешуточный. Мы сейчас занимаемся одним очень крупным социальным проектом, над которым работает два дизайнера, одним из которых являюсь я. Но вопрос был не совсем по дизайну, а о html вёрстке. Спорили о том, надо ли и можно ли прибивать нижний колонтитул (footer) к низу страницы, не зависимо от количества информации, или же позволять ему плавать? На подавляющем большинстве страниц футер плавает, и если информации на странице мало, он поднимается вверх.

Лично я против такого решения. В большинстве случаев в футере находится второстепенная информация, которая в принципе не должна привлекать много внимания. А на больших мониторах при малом количестве информации на странице футер взлетает вверх, располагаясь чуть ли не центре экрана. Таким образом, неважная информация получает лишний акцент и привносит немного каши, смешиваясь с основной информацией данного раздела. А особенно отвратительно это смотрится, если у нижнего колонтитула есть какой-то собственный фон, отличающийся от общего фона странички. Фактически футер становится, чуть ли не главным блоком на странице, так как занимает половину экрана, и чётко отделяется от всего остального фоном.

Я считаю, что в большинстве случаев футеру следует давать фиксированный размер по высоте и прибивать его к самом низу окна браузера. Хотя это категорически зависит от дизайна.

Мой коллега придерживается категорически противоположного мнения. Он считает, что футер должен плавать в независимости от обстоятельств.

При этом он ссылается на то, что: так делают все; так делает Лебедев; это по стандартам W3C.

Так вот вопрос, не противоречат ли в данном случае стандарты самой логике элемента? Ведь стандарты должны идти на пользу дизайнеру, а не против. То есть, следуя стандартам, я должен делать только такие футеры, которые будут адекватно выглядеть при том условии, что начнут плавать и увеличиваться в размерах. А если я задумал фиксированный футер с контрастной заливкой (как в этих случаях: www.free-lance.ru/users/raga/viewproj.php?prjid=161441, www.free-lance.ru/users/raga/viewproj.php?prjid=67262) для решения композиции, к примеру?

Фактически получается, что в данном случае стандарты вёрстки становятся совершенно лишним ограничением для дизайнера. Дизайнер должен иметь возможность воплотить элемент в том виде, в котором он его задумал. И в данном случае никаких технологических ограничений для этого я не вижу.

К общему мнению в коллективе мы не пришли, а начальство пошло по пути «как все, так и мы».

А мне стало интересно мнение хабраобщества по данному вопросу. Очень желательно с аргументами.

Теги:

  • дизайн
  • веб-дизайн
  • футер
  • footer
  • нижний колонтитул
  • HTML
  • станда
Хабы:

  • Веб-дизайн

Всего голосов 52: ↑39 и ↓13 +26

Комментарии 142

RagA @RagA

Пользователь

Вниз, вниз или вниз? — Кембриджская грамматика

Грамматика > Слова, которые легко спутать > Вниз , Вниз или Вниз ?

Мы используем вниз в основном как предлог или наречие. Это означает «нахождение или перемещение на более низкую или более низкую позицию или уровень»:

Мы сбежали с холма, как двое маленьких детей.

Джейми, поставь вазу! Ты сломаешь его!

Мы также можем использовать и для обозначения «к югу», «в основном на юге» или «к месту, где река встречается с морем»:

Когда вы жили в Испании, вы когда-нибудь ездили в Гранаду?

Мы отправились в семидневный круиз по Нилу. Это было восхитительно.

В неформальных ситуациях мы можем использовать и , чтобы рассказать о быстрой поездке в пункт назначения, который мы считаем менее важным, чем то, где мы находимся. В этом значении мы можем использовать его с 9 или без него.от 0003 до

. Без до менее формально:

Я просто иду (в) магазин. Вы хотите что-нибудь?

Ты идешь сегодня вечером в гольф-клуб?

Вниз также может означать «вдоль». Мы можем использовать его с из :

Офис Милы находится чуть дальше по коридору, вторая дверь слева.

Они живут через дорогу от нашего дома.

В хорошем словаре вы найдете больше значений и , особенно когда оно используется как часть фразового глагола.

Вниз — это наречие. Это означает «движение к более низкому положению»:

Сад плавно спускается вниз в направлении реки.

Не могли бы вы направить лампу для чтения вниз? Он сияет в моих глазах.

В американском английском вниз (без окончания -s ) используется как наречие:

С 1970-х наша страна действительно сделала несколько шагов вниз.

В британском английском down (без окончания -s ) обычно используется только как прилагательное:

Статистика насильственных преступлений показывает тенденцию к снижению за последние два года. (Числа уменьшились.)

 

  • 01 Делать или делать?
  • 02 Будущее: be going to (я собираюсь работать)
  • 03 Как… как
  • 04 В, на и в (место)
  • 05 Стал лучше
  • 06 Сравнение: прилагательные (больше, больше, интереснее)
  • 07 Инверсия
  • 08 Написание
  • 09 Предлагать
  • 10 Фразовые глаголы и многословные глаголы

Однако, что угодно, когда угодно, где угодно, когда угодно, кто угодно

Грамматика > Использование английского языка > Полезные фразы > Однако , любой , любой , любой , любой , любой

Если мы добавить — когда-либо до wh -слова типа как, что, какой, когда, где и кто , меняем их значение.

9 0181

кто угодно

форма

значение

однако

‘совсем никак’ или ‘неважно как’

что угодно

«все что угодно» или «неважно что»

‘любой вообще’ или ‘неважно какой’

всякий раз, когда

‘в любое время’ или ‘это не неважно когда’

где угодно

‘вообще где угодно’ или ‘неважно где’

‘любое лицо в все» или «неважно кто»

Как ни пытайся объяснить, я все равно не могу понять. (Как бы вы ни пытались это объяснить… /Неважно, как вы пытаетесь…)

Пожалуйста, возьмите из холодильника все, что хотите, если проголодались. (все , что хотите)

Что бы вы ни делали, не теряйте этот ключ.

Выберите подходящее время и впишите свое имя напротив этого времени в список.

Звоните в любое время. Я всегда дома. (в любое удобное для вас время)

Где бы вы ни жили, вы имеете право на хорошую почтовую службу. (неважно, где вы живете)

Кого ни спроси, получишь один и тот же ответ: нет. (любой человек, которого вы спросите/неважно, кого вы спросите)

Мы можем использовать wh -words с — ever , чтобы задавать очень выразительные вопросы. Говоря, подчеркнем — ever :

Однако сможете ли вы прожить на такой небольшой доход? (сильнее Как ты справишься с ? )

Чарли, что ты делаешь? (сильнее Что ты делаешь? )

Когда ты перестанешь жаловаться? Ты действуешь всем на нервы!

Мы можем использовать где угодно, когда угодно и где угодно и тот, кто в одиночку для неспецифического обращения к людям и вещам:

A:

Прислать вам все даты и время?

B:

Да , любой . Это было бы полезно. Спасибо . (неважно, что вы отправляете)

A:

Когда мне приходить?

B:

Всякий раз, когда , действительно . (нет конкретного времени/не имеет значения)

Если вы поговорите с менеджером или кем-то еще, вы сможете узнать, что происходит. (поговорить с менеджером или подобным, неуказанным лицом)

Иногда люди используют что бы то ни было в саркастической или неуважительной форме, обычно говоря это в преувеличенной форме, чтобы показать, что они не заинтересованы (например, с преувеличенной интонацией ):

Родитель:

Начни копить деньги, если хочешь поступить в университет!

Подросток:

Как угодно!

Что угодно является эмфатической формой что угодно . Чаще всего встречается после отрицательной фразы:

У него, кажется, нет никаких амбиций.