Приложение Удаление элемента массива через бизнес процессы от разработчика УралКлик
Данное приложение позволяет упростить работу с удалением элементов во множественных переменных.
Кому это надо?
Если вы настраиваете роботов или бизнес-процессы — это приложение для вас.
Для чего это надо?
При настройке роботов или бизнес-процессов вы наверняка сталкивались с задачей выборки и удалением определенного значения.
Конечно, это можно обойти рядом условий и итератором, но данное приложение позволяет сделать выборку и удаление в одно действие.
Другие наши приложения
Разберем пример:
У нас есть CRM-форма, в которой мы просим написать адрес посетителя в определенном формате.
Например: 119609, г.Москва, ул.Парковая 9, д.34
Из этого адреса нам надо поймать индекс и в зависимости от его расположения добавить нашего посетителя в определенный рекламный сегмент.
Цель — поймать и удалить индекс из адреса.
Выглядит он так.
Для простоты считаем, что мы уже достали наш адрес из поля, сейчас он у нас находится в переменной (блок 1)
Напоминаю, что нам надо удалить город.Разбираем этот адрес на части в блоке два
В результате этого действия мы разделяем наш адрес на части используя «запятую», как разделитель.
И в нашей переменной «Variable2», которая является множественной, мы получаем набор элементов из частей адреса.
Применяем наше приложение
Важными параметрами тут являются:
- Входящий массив — сюда мы передаем нашу множественную переменную;
- Операция – здесь мы выбираем способ вычисления как нужно удалить
«по индексу» — сюда пишем индекс элемента массива, это может быть как число, для числовых массивов, напоминаю, что в числовых массивах нумерация начинается с нуля, поэтому у нас стоит единица, чтобы взять второй элемент нашего адреса.
«по значению» — подойдет в случае, если нужно удалить конкретное значение, например все варианты со значением «г.Ижевск». - Удаляемые данные – индекс элемента или конкретное значение которое мы удаляем.
- Если вы сомневаетесь в значении индекса, то можно включить
Ну и для простоты мы выводим нужные данные себе в уведомления.
Данные для вывода берем из дополнительных результатов приложения
Запустим наш бизнес-процесс на сделке, а в данном примере мы делали бизнес-процесс именно на сделке, и вот что у нас получилось.
Лог бизнес-процесса в сделке
Т.к. мы включили отладку, то во-второй строке мы видим начальный массив с исходными данными.
А в третьей строке, наше значение с уже удаленным элементом.
У нас еще было уведомление, выглядит оно так
Верхняя строка, начальные данные.
Видим, что мы все сделали правильно и получили нужные данные.
А как вы используете наше приложение?
Напишите нам в обратную связь и мы разместим ваш вариант у себя на сайте.
Рекомендуем использовать данное приложение в комплексе с приложением
Элемент массива в бизнес процессах
Версия 1
Удаление элемента массива через бизнес процессы — это приложение, дающее возможность возможность удаления элемента множественной переменной как по индексу, так и по значению этого элемента. Поддерживает множественное удаление.
1. Установите приложение. Никаких дополнительных требований нет.
2. В роботах и бизнес-процессах появится дополнительный робот (активити).
3. Добавьте его в свой процесс (автоматизацию).
4. Настройте робот (активити) в соответствии со своим процессом.
Как удалить элементы Array и ArrayBuffer в Scala
Это отрывок из 1-го издания Scala Cookbook (частично измененного для Интернета).
Это рецепт 11.9, «Как удалить элементы массива и массива в Scala».
Решение
ArrayBuffer представляет собой изменяемую последовательность, поэтому вы можете удалять элементы с помощью обычных -= , --= , удалить и очистить методов.
Вы можете удалить один или несколько элементов с помощью -= :
импортировать scala.collection.mutable.ArrayBuffer
val x = ArrayBuffer('a', 'b', 'c', 'd', 'e')
// удалить один элемент
х -= 'а'
// удалить несколько элементов (методы определяют параметр varargs)
x -= ('b', 'c') Используйте --= для удаления нескольких элементов, объявленных в другой коллекции (любой коллекции, расширяющей TraversableOnce ):
val x = ArrayBuffer('a', 'b', 'c', 'd', 'e')
х --= Seq('а', 'б')
х --= Массив('с')
x --= Set('d') Используйте метод remove для удаления одного элемента по его положению в ArrayBuffer или серии элементов, начинающихся в начальной позиции:
scala> val x = ArrayBuffer('a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f')
x: scala. collection.mutable.ArrayBuffer[Char] = ArrayBuffer(a, b, c, d, e, f)
скала > х.удалить(0)
res0: символ = а
скала > х
res1: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Char] = ArrayBuffer(b, c, d, e, f)
scala> x.remove(1, 3)
скала > х
res2: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Char] = ArrayBuffer(b, f) 
В этих примерах коллекция, содержащая удаляемые элементы, может быть любой коллекцией, расширяющей TraversableOnce , поэтому removeThese может быть Seq , Array , Vector и многими другими типами, которые расширяют
Метод clear удаляет все элементы из ArrayBuffer :
scala> var a = ArrayBuffer(1,2,3,4,5) a: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Int] = ArrayBuffer(1, 2, 3, 4, 5) scala> a.clear скала> и res0: scala.
collection.mutable.ArrayBuffer[Int] = ArrayBuffer() Вы также можете использовать обычные методы фильтрации Scala ( drop , filter , take
Массив
Размер массива нельзя изменить, поэтому вы не можете напрямую удалять элементы. Вы можете переназначить элементы в массиве , что приведет к их замене:
scala> val a = Array("яблоко", "банан", "вишня")
a: Массив[Строка] = Массив(яблоко, банан, вишня)
скала> а (0) = ""
скала> а (1) = ноль
скала> и
res0: Array[String] = Array("", null, cherry) Вы также можете отфильтровать элементы из одного массива, пока вы присваиваете результат новому массиву:
scala> val a = Array("яблоко", "банан", "вишня")
a: Массив[Строка] = Массив(яблоко, банан, вишня)
скала > val b = a. filter(! _.contains("яблоко"))
b: Массив[Строка] = Массив(банан, вишня) 
filter(! _.contains("яблоко"))
b: Массив[Строка] = Массив(банан, вишня) Аналогичным образом используйте другие методы фильтрации ( отбросить , срез , взять и т. д.).
Если вы определяете переменную массива как var , вы можете присвоить результат самому себе, что создаст видимость удаления элементов с помощью фильтрации:
scala> var a = Array("яблоко", "банан", "вишня")
a: Массив[Строка] = Массив(яблоко, банан, вишня)
скала > а = а.взять(2)
а: Массив[Строка] = [LСтрока;@e41a882
скала> и
res0: Array[String] = Array(яблоко, банан) | этот пост спонсирован моими книгами: | |||
| #1 Новый выпуск | FP Бестселлер | Изучите Scala 3 | Быстро выучить FP |
Удаление элементов массива в фортране — Справка
ELNS 1
Привет всем,
Я хотел бы реализовать алгоритм решето Эратосфена для генерации простых чисел в определенном интервале. Для этого нам нужно на каждом шаге удалять часть элементов массива, чтобы остался массив со всеми простыми числами.
Есть ли способ сделать это?
1 Нравится
Привет @ELNS!
Для этой и других подобных проблем я бы рекомендовал использовать подход с маскированием, при котором вы поддерживаете логический массив эквивалентной длины и используете логическое значение в каждой позиции в логическом массиве, чтобы указать, «удалили» ли вы элемент в исходном массиве. .
Затем можно выполнить итерацию по двум массивам в конце, чтобы выявить только незамаскированные элементы.
Как вы, возможно, знаете, существуют структуры данных, которые позволяют легко удалять элементы, такие как связанные списки, однако они имеют накладные расходы на производительность и не дают никаких преимуществ для вашей конкретной задачи IMO.
2 лайков
3
Привет, @ELNS
, вы обычно используете ЛОГИЧЕСКИЙ массив, инициализированный с помощью .TRUE., и исключаете кратность каждого числа, записывая .FALSE. где нужно.
Имейте в виду, что в Fortran LOGICAL, вероятно, будет использовать 4 байта на вашем ПК. Если вы хотите работать с массивом размером, аналогичным ОЗУ вашего ПК, вам следует использовать LOGICAL(1), который, вероятно, будет храниться в одном байте.
Если вы хотите подняться выше, вам придется оптимизировать использование памяти, используя инструкции для управления битами в INTEGER.
См., например, IBSET():
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gfortran/IBSET.html
Также: https://stackoverflow.com/questions/14143677/how-to-implement-a-bit -массив-в-современном-фортране
2 лайка
ELNS 4
Я написал код ниже:
главная программа
неявный
целое :: i , j, k
логический, размер(999) :: a = [(.true., i = 2, 1000)]
сделать я = 2, размер (а)
если (i ** 2 > size(a)) то
Выход
elseif (a(i) .eqv. .true.), то
сделать j = 2, размер (а)
если (a(i * j) .eqv. .true.), то
а(я * j) = .false.
еще
цикл
конец, если
конец делать
еще
цикл
конец, если
конец делать
сделать k = 2, размер (а)
если (a(k) .eqv. .true.), то
печать *, к
еще
цикл
конец, если
конец делать
конец программы основной
Но после этого я получил эту ошибку:
Программа получила сигнал SIGSEGV: ошибка сегментации - неверная ссылка на память.
Обратная трассировка этой ошибки:
# 0 0x7F4E6D5D2CB0
#1 0x7F4E6D5D1EB0
#2 0x7F4E6CE4A3DF
# 3 0x4011E7 в MAIN__ в Exercise_11.f90:?
Ошибка сегментации (дамп ядра) vmagnin 5
Я думаю, что было бы понятнее и безопаснее просто написать:
логический , измерение(999) :: a а = .true.
(является ли 1 простым? Да, нет…)
И будьте осторожны, если поставить отпечаток *, i*j , вы увидите, что i*j может быть 1000 .
Другое дело, три куска кода здесь бесполезны, потому что в конце циклов:
else
цикл
конец, если
И лично я бы вычислил sqrt размера (a), чтобы избежать первого if.
думаю можно и 9 написать0009 if (a(i)) then вместо if (a(i) .eqv. .true.) then , a является логическим значением.
Старайтесь писать как можно более простой код, так будет легче найти ошибки. Здесь ваш код сложнее, чем должен, и поэтому труднее читать.
1 Нравится
6
Вот мое решение:
основная программа
неявный
целое :: i, j, k, корень
логический (1), размерность (1000) :: a
а = .true.
а(1) = .false.
корень = int (sqrt (реальный (размер (a))))
сделать я = 2, корень
если (а(i)) то
сделать j = i * i, размер (a), я
а(j) = .false.
конец делать
конец, если
конец делать
сделать k = 1, размер (а)
если (а(к)) то
печать *, к
конец, если
конец делать
конец программы основной
Просто сомнения по поводу root = int(sqrt(real(size(a)))) (в любом случае будет нормально?)
Обратите внимание, что с do j = i*i, size(a), i вы уверены, что не выйдете за границы.
1 Нравится
7
Кажется, работает до 2e9.
Если вы хотите выйти за пределы максимального положительного значения целого числа (4), вам придется немного подумать.
Заметьте также, что вы можете просто написать:
do k = 1, size(a)
если (a(k)) вывести *, k
конец делать
1 Нравится
ЭЛНС 8
Очень хорошая реализация
Большое спасибо
Могу ли я использовать это в своем репозитории?
вмагнин 9
Авторских прав нет!
1 Нравится
ставрос 10
@ELNS Думаю, вот что: https://godbolt.org/z/yfqhQ8 онлайн-обозреватель компиляторов будет очень полезен для вас, да и вообще для всех. Я обращаюсь к нему почти каждый день. Вывод компилятора обновляется в режиме реального времени по мере ввода кода. В правом верхнем поле вы видите сгенерированный код сборки, а в правом нижнем поле — выходные данные. Вы также можете вставить флаги. Просто добавив -fcheck=all вы немедленно получите гораздо более полезное сообщение об ошибке. Есть и другие функции, с которыми вы можете поиграть. Самое главное, он поддерживает все версии gfortran вместе с другими компиляторами, которые вы можете тестировать друг против друга.
шт. Fortran — лишь один из многих языков, которые он поддерживает.
3 лайка
GS76 11
Спасибо, Ставрос,
Это очень полезно.
хан190 12
Кажется, я немного опоздал на эту вечеринку, но вот мои 5 копеек!
Я сделал это довольно давно в своем маленьком проекте. Я просто скопирую здесь свою реализацию, которая почти такая же, как и версия @vmagnin, но вместо этого использует размещаемые массивы.
подпрограмма sieve_of_Eratosthenes_int32(n, prime_arr)
целое, намерение (в) :: n
логическая, размещаемая, размерность (:) :: prime_arr
целое :: я, j
выделить (prime_arr (0: n))
Prime_arr = . true.
Prime_arr(0:1) = .false.
сделать i = 2, пол( sqrt(real(n, dp)) )
если (prime_arr(i)), то
дж = я * я
делать пока ( j <= n )
prime_arr(j) = .false.
дж = дж + я
конец делать
конец, если
конец делать
конец подпрограммы sieve_of_Eratosthenes_int32
true.
Prime_arr(0:1) = .false.
сделать i = 2, пол( sqrt(real(n, dp)) )
если (prime_arr(i)), то
дж = я * я
делать пока ( j <= n )
prime_arr(j) = .false.
дж = дж + я
конец делать
конец, если
конец делать
конец подпрограммы sieve_of_Eratosthenes_int32
Затем вы можете написать версию int64 и обернуть их интерфейсом. Но решето Эратосфена тоже может быть медленным (по крайней мере, это мой опыт решения этой задачи), при работе с большими простыми числами попробуйте тест Миллера-Рабина. Но тогда вам придется либо написать большую целочисленную библиотеку самостоятельно, либо написать обертку для использования GMP/MPFR (вот почему стандартная библиотека Fortran так нужна!).
Несколько слов о вашем стиле инициализации
логический , размер(999) :: a = [(.true., i = 2, 1000)]
это, скорее всего, создаст временный массив и замедлит ваш код, например, если вы скомпилируете его с помощью gfortran с -Warray-temporaries .
Вы тоже можете это сделать
! декларация логический :: а(2:1000) ! инициализация а = .true.
3 нравится
Симонг 13
Я тоже немного опаздываю на вечеринку. Думаю, я бы предпочел не использовать маску и использовать встроенный пакет, который является способом удаления элементов в массиве (на самом деле он создает новый массив из маски). Я не утверждаю, что это даст вам лучшую производительность, но я думаю, что это немного проще. Я также предпочитаю не использовать квадратный корень, а просто выйти из цикла, когда больше нечего делать.
сито для программы
! Протестировано с помощью gfortran 10.1.0
! gfortran -o сито sieve.f90 -std=f2018 -fimplicit-none -fdefault-real-8 -Wall -Wextra
неявный
целое число, параметр :: n = 30
целое :: я, j
целое число :: числа (n) = [(i, i = 1, n)]
целое число, размещаемое :: простые числа (:)
числа (1) = 0
я = 2
делать
если (числа (i) > 0), то
сделать j = я * я, п, я
числа (j) = 0
конец делать
конец, если
я = я + 1
если (i > n) выйти
конец делать
простые числа = пакет (числа, числа> 0)
печать *, простые числа
останавливаться
сито в конце программы
5 лайков
han190 15
Производительность снижается, но из приведенной ниже таблицы (цитата из этой книги) видно, что чем больше размер данных, тем меньше разница между двумя методами. Кроме того, я согласен, что простота и удобочитаемость очень важны! (Люди в этом сообществе должны были более или менее пострадать от некоторых плохо написанных устаревших кодов FORTRAN)
Скриншот от 13.06.2020 01-56-041449×453 21,2 КБ
2 лайков
16
Добро пожаловать в Discourse @simong и спасибо за ваш пост!
Моя интерпретация вашего решения заключается в том, что это по-прежнему маскирующий подход, но более эффективный с точки зрения памяти, поскольку просто не используется дополнительный логический массив. пакет встроенный — естественный выбор для фильтрации маскированного массива в конце.
2 лайка
Симонг 17
Вы совершенно правы, это метод маскировки — я только что использовал массив чисел как собственную маску, чтобы алгоритм не был так затенен реализацией. Конечно, вы не можете удалить элемент массива в Fortran больше, чем в C, поэтому всегда будет нужна какая-то маска. Чтобы покончить с этим, можно использовать связанный список, но это требует гораздо больше усилий.
2 лайков
18
@han190
Кроме того, я согласен, что простота и читабельность очень важны!
Да, ПОЦЕЛУЙ! ( Будь проще, глупец: https://en.