Manual:Nofollow — MediaWiki

Toggle the table of contents

From mediawiki.org

Languages:

  • Deutsch
  • English
  • français
  • polski
  • português do Brasil
  • русский
  • 日本語

Nofollow is a value that can be assigned to the rel attribute of an HTML a element to instruct some search engines that a hyperlink should not influence the link target’s ranking in the search engine’s index. The configuration setting Manual:$wgNoFollowLinks is used to control whether a wiki’s external links should have nofollow or not.

Benefits and costs[edit]

Benefits[edit]

The main benefit cited for using nofollow is that it deters spam. Mainly this benefit applies to pages where spam could be overlooked and therefore not be reverted. [1] Nofollow mostly deters spammers who are sophisticated enough to know about nofollow but either not sophisticated enough to realize they can still get a return on their investment even with nofollow in place

[2] or aiming for higher returns on investment. Nofollow unfortunately does not deter spammers if their motivation is to attract visitors to product pages rather than to boost pagerank, if your wiki is very popular. [3] Another cited benefit of nofollow is that driving pagerank to linked sites can be harmful to those sites or to the article subject; this, however, does not specify whether said harm is beneficial or harmful to the reader, who may find even (or especially) derogatory information useful, e.g. if it helps them avoid a shoddy product.

Costs[edit]

Using nofollow will prevent a wiki’s links to other sites from boosting those sites’ search engine pagerank, which is bad if the wiki owner wanted to boost their pagerank. Turning off nofollow is especially a good idea if you run a private wiki (i.e. one that does not allow editing by anonymous users, and that allows registration by invitation only).

[4] In such a case, spamming is not a concern because the spammers lack access to edit. Some public wikis also avoid using nofollow because they want to encourage people to make useful contributions that add external links to their favorite sites. [5] Another cost of nofollow is that there is not yet much capability for using it selectively; it has been argued, «Can you imagine a web that works as good as today’s if every link was tagged with nofollow?»
[6]

See also[edit]

  • Alternatives to applying the same nofollow/dofollow value to all external links
  • The dofollow FAQ
  • Manual:Combating spam

References[edit]

  1. ↑ Cumbrowski, Carsten (21 January 2007). All Wikipedia Links Are Now NOFOLLOW.This will not eliminate SPAM at Wikipedia, but it will over time certainly reduce it a bit. Especially the spam of invisible pages that have virtually no traffic but at least some PageRank is now virtually a waste of time for any spammer. Spamming of areas with traffic was futile already without the NOFOLLOW attribute in place, since Editors remove the SPAM within hours or even minutes after it happened.»
  2. ↑ Cates, Andrew (22 November 2006). Nofollow. «Some spammers have western type return on effort criteria. Others do not: they live in China with a tiny income and are happy with an incredibly low success rate. If you get a link in Wikipedia it appears in all the mirror sites and many of these (such as answers.com, encyclopedia.worldvillage.com www.algebra.com ) do not use nofollow. The unsophisticated spammer doesn’t know about nofollow. The sophisticated spammer knows he gets a return. You may put off a few in the middle and ones who won’t accept a miserly pay-back. Also links on Wikipedia generate direct traffic (even us checking if they are genuine). People would spam even for that (some SEO companies even do contracts on a pay per extra visitor basis).»
  3. ↑ Disaffected Wikipedian (16 February 2008). Post details: MediaWiki software and rel=nofollow.
  4. ↑ MediaWiki notes, noah.org.
  5. ↑ Hammock, Rex (22 January 2007). All Wikipedia links are now ‘nofollow’. «I’m not so sure this decision by Wikipedia regarding the NOFOLLOW attribute is very beneficial. Why not? It is a feature of most blogging platforms’ comments tool (links appearing in comments are not “indexed” by search engines, in other words) but that does not seem to slow down the attempts by link spammers to clog comments.
    Also, from my experience of maintaining a rather large and robust wiki, I think one of the reasons individuals participate in helping to create such resources is to pick up some link-love. In other words, I won’t be instituting the nofollow attribute on any mediawiki sites with which I am associated.»
  6. ↑ Mayfield, Ross (11 January 2008). No Free Links and Why nofollow Doesn’t Work for Wikis.

External link[edit]

  • No to Rel=»Nofollow», NoNofollow.net
  • Evolving “nofollow” – new ways to identify the nature of links, Google Webmaster (2019)

ruby ​​on rails — Установить target=»_blank» и rel=»nofollow, noindex, noreferrer» для всех ссылок

Задавать вопрос

спросил

Изменено 2 года, 7 месяцев назад

Просмотрено 4к раз

Кажется, существует способ, как установить для внешних ссылок статус no-follow по умолчанию, чтобы избежать потери важного ссылочного веса из-за do-follow-ссылок на внешние веб-сайты.

Было бы очень хорошо и значительно упростить процесс, если бы мы автоматизировали это.

У меня есть много статей/сообщений в блогах с уценкой, которые создаются при развертывании посредником. Вручную добавлять {:target=»_blank» rel=»nofollow, noindex, noreferrer»} в конец каждой ссылки в тексте довольно сложно.

Я исследовал, что могу добавить

 <мета-имя = «роботы», контент = «индекс»>

, но я предполагаю, что должен быть более детальный подход, заключающийся в включении тега noFollow для отдельных ссылок.

Есть ли способ установить атрибуты ссылки в config.rb, чтобы они были установлены, как показано ниже?

 target="_blank" rel="nofollow, noindex, noreferrer"
  • ruby-on-rails
  • ruby ​​
  • посредник
2

Хорошим подходом здесь является создание собственного вспомогательного метода под app/helpers и используйте его в своих представлениях

Что-то вроде:

 def link_to_new_window(name = nil, options = nil, html_options = {}, &block)
  html_options[:target] = '_blank'
  html_options[:rel] = 'nofollow, noindex, noreferrer'
  helper.
 
 link_to(имя, параметры, html_options и блок)
конец

УПД Я вижу, что вы используете посредника . У меня нет большого опыта в этом, но вы можете украсить таким образом почти любой вспомогательный метод

Обратите внимание на вызов помощника , он позволит вам использовать помощники Rails, когда они явно не включены

Чтобы украсить исходный метод, вы можете сделать: def link_to(name = nil, options = nil, html_options = {}, &block) html_options[:target] = ‘_blank’ html_options[:rel] = ‘nofollow, noindex, noreferrer’ super(имя, параметры, html_options и блок) конец конец ::ActionView::Helpers::UrlHelper.prepend LinkToWithNewWindow

Замените ActionView помощником, который вы используете, если это необходимо Но опять же, делайте это на свой страх и риск

3

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания и подтверждаете, что прочитали и поняли нашу политику конфиденциальности и кодекс поведения.

Когда использовать Nofollow для ссылок, а когда нет

Nofollow был представлен еще в 2005 году и появился как реакция на спам-комментарии в блогах.

Хотите верьте, хотите нет, но SEO-специалисты пытались манипулировать Google PageRank на своих сайтах точно так же, как они пытаются манипулировать… ну, всем.

Nofollow в основном говорит Google (или любой другой поисковой системе, которая поддерживает этот атрибут) не ручаться за целевую ссылку.

В то время как ранее он использовался в метатеге уровня страницы ( ), сейчас гораздо чаще можно увидеть его использование для каждой ссылки.

Что означает Nofollow?

Nofollow — это атрибут rel .

Атрибут rel определяет связь между страницей, на которую указывает ссылка, и страницей, на которую указывает ссылка.

Вот пример базовой ссылки nofollow:

Я использую example.com/product» rel=»nofollow»>этот тип продукта.

Руководство Google для веб-мастеров в настоящее время гласит:

«Ссылки, отмеченные этими атрибутами rel, обычно не будут переходить».

Однако эти цели можно найти с помощью других средств (например, перехода по ссылке откуда-то еще), поэтому nofollowing по ссылке не является гарантией того, что Google не найдет эту страницу.

Всего четыре года спустя, в 2009 году, Мэтт Каттс, ранее работавший в Google, объявил, что попытки формировать PageRank с помощью nofollow больше не будут работать, как раньше.

Ранее PageRank делился на количество исходящих ссылок, по которым переходили по ссылкам.

Это изменение означало, что оно будет разделено между общим количеством ссылок независимо от того, были ли они nofollow.

Для дальнейшего пояснения приведу цитату из блога Каттса:

«Итак, что происходит, когда у вас есть страница с «десятью баллами PageRank» и десятью исходящими ссылками, и пять из этих ссылок не фолловятся? Оставим в стороне фактор затухания, чтобы сосредоточиться на основной части вопроса. Изначально пять ссылок без nofollow давали бы две точки PageRank каждая (по сути, ссылки nofollow не учитывались в знаменателе при делении PageRank на исходящую степень страницы). Более года назад Google изменил порядок расчета рейтинга страниц таким образом, чтобы пять ссылок без nofollow приносили бы по одному пункту рейтинга страниц каждая».

Nofollow становится подсказкой

Перенесемся в март 2020 года, и Google объявил, что теперь они рассматривают атрибут nofollow как подсказку, а не директиву.

Многие SEO-специалисты подозревали, что это так, но это было подтверждением.

(Интересно, что Bing объявили, что они всегда рассматривали nofollow как подсказку.)

В дополнение к этому объявлению Google добавил еще 2 атрибута rel для определения намерения ссылок.

rel=»sponsored»

Этот атрибут используется для идентификации платного контента или платных ссылок, например:

Мне заплатили за то, что я написал о example.com/product» rel =”спонсируемый nofollow”>этот тип продукта. (Рекламное сообщение)

rel=»ugc»

Этот атрибут используется для идентификации пользовательского контента, такого как сообщения на форуме или комментарии в блогах, например:

Я использовал этот тип продукта. (Комментарий или форум)

Оба новых атрибута можно использовать с атрибутом nofollow, который я включил в приведенный выше пример.

Если ваши ссылки не попадают ни в одну из новых категорий, но вы все равно хотите сообщить Google, что не ручаетесь за них, просто используйте nofollow.

Когда следует использовать NoFollow?

Давайте посмотрим, что Google говорит о квалификации ваших исходящих ссылок:

В то время как nofollow ранее использовался как общий прием для ссылок, которые вы не хотели передавать PageRank, теперь предполагается, что он будет использоваться, когда два других атрибута rel (спонсируемые и UGC) не имеют значения, и вы не хотите, чтобы ссылка проходила через PageRank.

Что считается платной ссылкой?

Несколько слов о платных ссылках: многие люди имеют противоречивые мнения о том, что такое платные ссылки.

Однако Google описывает платные ссылки как включающие следующие типы ссылок:

«…обмен денег на ссылки или сообщения, содержащие ссылки; обмен товаров или услуг на ссылки; или отправить кому-то «бесплатный» продукт в обмен на то, что он напишет об этом и включит ссылку».

Я действительно думаю, что здесь есть некоторая путаница, потому что некоторые упрощают и думают, что если они не платили веб-мастеру за публикацию ссылки, даже если они платили веб-мастеру за размещение своего контента, это содержит ссылку, это не платная ссылка.

В глазах Google это по-прежнему платная ссылка.

Схемы ссылок

Вот краткий обзор текущего списка того, что составляет схему ссылок:

  • Покупка или продажа ссылок для манипулирования PageRank: Сюда входят ссылки, где вы предложили веб-мастеру деньги за размещение ссылки, где вы прислали товар, чтобы о нем написал вебмастер, и где вы обменяли услугу на ссылку.
  • Массовый обмен ссылками.
  • Массовые гостевые посты или статьи, в которых используются ключевые слова.
  • Ссылки, автоматически генерируемые различными службами.
  • Ссылки, которые предоставляются, потому что они требуются владельцу продукта или услуги, которые вы используете.
  • Текстовые объявления, которые проходят PageRank.
  • Пресс-релизы с оптимизированным якорным текстом.
  • Сайты в закладки.
  • Каталоги низкого качества.
  • Виджеты.
  • Нижние колонтитулы и ссылки на шаблоны.
  • Комментарии на форуме.

Я копался в Wayback Machine, чтобы посмотреть, что Google писал о схемах ссылок в предыдущие годы.

Во многом то же самое, но есть особенно интересный фрагмент из 2013 года, который, я думаю, должен быть там и сегодня, поскольку он действительно говорит вам, как не создавать ссылки:

«Ссылки, которые вставлены в статьи с небольшой последовательностью, например:
большинство людей спят ночью. вы можете купить дешевые одеяла в магазинах. одеяло согреет вас ночью. Вы также можете купить обогреватель оптом. Он производит больше тепла, и вы можете просто выключить его летом, когда едете в отпуск во францию ​​ . “

К сожалению, это все еще распространено.

Когда не следует использовать Nofollow

Если вы даете кому-то ссылку, потому что хотите, вы считаете, что это хороший ресурс, и вам ничего не дали и за него не заплатили, вам не нужно не следуй за ним.

Если вы не видите, что ее каким-либо образом можно считать ссылкой, предназначенной для манипулирования PageRank, вам не нужно использовать nofollow.

Некоторые веб-мастера настолько боятся наказания, что игнорируют все исходящие ссылки.

На мой взгляд, в этом нет необходимости, если только ваш сайт не предназначен только для продажи ссылок.

Что насчет Dofollow?

Не существует.

Если ссылка не является nofollow, она автоматически переходит по ней.

( Если не … за ним не следят через метатег robots на уровне страницы. Прочтите справочный документ Google по этой теме для получения дополнительной информации)

Какую ценность приносит ссылка Nofollow?

Ссылка nofollow может не помочь вам подняться выше, но с решением рассматривать ее как подсказку, а не директиву, она все же может.

Ссылки nofollow также являются частью профиля естественных ссылок, и сайт без ссылок nofollow выглядит странно.

Самое лучшее в ссылках nofollow — это то, что они хороши для трафика и могут отправить вам гораздо больше трафика, чем многие ссылки, по которым вы переходите.

Если бы New York Times опубликовала статью и дала бы вам ссылку nofollow, разве вы не остались бы довольны ею?

Я знаю, что хотел бы.

Как узнать, сколько у меня ссылок nofollow?

Все основные инструменты сообщат вам, сколько у вас ссылок nofollow и фолловинга.

Вот несколько примеров того, как это выглядит.

Ahrefs

Majestic

SEMrush

Как определить, что ссылка не используется

Я не люблю использовать множество плагинов, поэтому я обычно сразу перехожу к коду.

Я смотрю, есть ли nofollow в коде моей ссылки.

Ниже пример из этого поста.

   nofollow  ">Кричащая лягушка< li> nofollow  ">SEMrush
  •  nofollow  ">Ahrefs
  •  nofollow  ">Majestic
    •

    Однако, Есть несколько плагинов, которые могут выделять nofollow:

    Подробное SEO-расширение

    Плагин Ahrefs Chrome

    Расширение Igoreware Nofollow

    Использовать Nofollow или не использовать Nofollow?

    Подпишитесь:

    • Если вы ссылаетесь на источник и доверяете источнику.
    • Гостевой пост — если они не публикуют в больших масштабах. Это для настоящего гостевого поста, где вы не платите за пост.
    • Ссылка на профили в социальных сетях.

    Nofollow:

    • Если вы продали ссылку.
    • Если кто-то заплатил вам за публикацию своего контента.
    • Если вы каким-то образом нервничаете, вас могут оштрафовать за ссылку.
    • Общесайтовая ссылка на человека, разработавшего ваш сайт, хотя многие люди будут переходить по ссылкам с названиями компаний.
    • Виджеты.

    Nofollow в реальном мире

    Посмотрим правде в глаза. Мы не всегда придерживаемся правил как SEO-специалисты.

    Мы манипулируем всем, что хорошо работает и постепенно становится бесполезным или опасным.

    Используют ли люди nofollow, UGC и спонсируемые ценности так, как задумал Google?

    Время покажет.

    Дополнительные ресурсы:

    • Как найти неестественные ссылки на ваш сайт и что с ними делать
    • 10 плохих ссылок, за которые Google может оштрафовать вас
    • Создание ссылок для SEO: полное руководство

    Авторы изображений

    Все скриншоты сделаны автором, октябрь 2020 г.

    No related posts.