Содержание

JPEG или PNG – У какого формата лучшее качество?

При создании сайтов на этапе верстки всегда стоит задача выбора того или иного формата для хранения изображений. Изображения можно сохранять в любом формате PNG, JPEG, GIF и десятке других, но какой формат выбрать, чтобы передать лучше качество с минимальным размером получаемого файла изображения?

 

jpg vs png

 

 

Какой формат файла выбрать?

Формат GIF ограничен 256 цветами. Это формат без потерь и при его использовании достигается минимальное сжатие изображения. Формат GIF поддерживает анимацию (единственный из всех форматов) и прозрачность, но полупрозрачные картинки сохранить в нем не получится. За счет особенностей алгоритма, он очень хорошо сжимает изображения, в котором есть вертикальные линии (для веба, например, это могут быть вертикальные разделительные полосы, одноцветные иконки, графические точки и пр.).Он может быть использован для хранения чертежей, текстовой и знаковой графики в небольшом размере файла.

 

Формат PNG является форматом, в котором сжатие происходит без потерь. В этом форматена каждый пиксел приходится 3 цветовых канала (RGB – красный, зеленый, синий), тем самым реализуется полноцветное формирование изображения без искажений. По качеству цветового отображения формат PNG может превосходить JPG, но по размеру файла будет также больше. Формат PNG поддерживает разные уровни прозрачности (полупрозрачность). За счет особенностей алгоритма, он очень хорошо сжимает изображения, в котором есть горизонтальные линии. И когда стоит задача выбрать сохранение файла в формате GIF или PNG, для случаев, когда картинка представляет из себя примитивные линии, стоит обращать внимание на положение этих линий – т.е. в формате GIF стоит сохранять изображения с вертикальными линиями, в PNG – горизонтальными. PNG является хорошим выбором для хранения чертежей, текст и знаковых графики в небольшом размере файла.

jpg vs png

Формат JPG является форматом, в котором есть потери цвета. Алгоритм работы в этом формате такой, что в нем очень хорошо сжимаются изображения с градиентами (сохраняются цвета первого пикселя в градиенте и последнего, а при выводе изображения – все промежуточные цвета между этими точками вычисляются), что делает его полезным для хранения изображений в меньшем размере, чем в формате BMP. Фотографии, переливы, логотипы, бекграунды и пр. лучше сохранять в формате JPG.

 

Таким образом, при разработке сайтов можно добиться очень хороших результатов в скорости за счет правильного выбора формата хранения изображения.

proverstka.com.ua

Какой формат изображения лучше — JPEG, TIFF, PNG, GIF?

какой формат изображения лучше

Приветствую друзья! В нашей жизни мы постоянно сталкиваемся с изображениями, при фотографировании, создании сайта, сканировании, печати. Какой формат изображения лучше спросите Вы.

От формата, в котором сохранен файл зависит качество изображения, удобство его дальнейшего редактирования.

С развитием компьютеров и интернета появлялись новые форматы для записи изображений в файлы. Каждый формат имеет свои преимущества и недостатки.

В этой статье я решил попробовать разобраться какой формат изображения лучше и рассказать о наиболее распространенных форматах графических —

 JPEG, TIFF, PNG, и GIF.

Содержание статьи

Какой формат изображения лучше?

Формат JPEG

Цифровые камеры и веб-страницы обычно используют JPEG файлы — его алгоритм очень хорошо сжимает данные и итоговый файл получается небольшой. Однако JPEG использует алгоритм сжатия с потерями, что может явится сильным недостатком.

какой формат изображения лучшеФормат JPEG для цифровых камер

Небольшой размер файла JPEG идет в ущерб качеству изображения. Степень сжатия можно устанавливать в настройках графических программ — ниже качество меньше файл изображения и наоборот чем выше качество тем большим размером получается файл.

JPEG почти единственный формат, который использует сжатие с потерями, позволяющий делать небольшие файлы более низкого качества. Есть режим сжатия без потерь — lossless JPEG.

Данный формат используется в случаях когда небольшой размер файла более важен, чем максимальное качество изображения (оптимизированное изображения для сайта, электронная почта, перенос на картах памяти и т.д.). Формат JPEG достаточно хорош для большинства случаев, главное не переусердствовать в сжатии.

Всегда помните что повторное редактирование файла формата JPEG ухудшает качество картинки, появляются артефакты, потому рекомендую всегда сохранять оригиналы изображений, которые в дальнейшем можно сжать.

Формат TIFF

Формат без потерь используемый для растровых изображений, считается самым лучшим форматом для коммерческой работы. Он применяется при сканировании, в полиграфии для качественной печати, распознавании текста, отправке факсов. Файлы в формате TIFF имеют значительно больший размер чем их аналоги в JPEG, и могут быть записаны без сжатия либо со сжатием без потерь.

Формат TIFF позволяет сохранять несколько слоев, что очень удобно при дальнейшем редактировании, и в отличии от JPEG  может иметь разрядность 8 или 16 на канал. TIFF является наиболее универсальным, и как правило используется для хранения оригиналов изображений, которые в дальнейшем можно редактировать.  Но имейте в виду  что браузеры не отображают TIFF файлы.

Формат GIF

Данный формат разработала компания CompuServe в 1987 году для первых 8-битных видеокарт компьютера и предназначался для передачи по dial up (модемному) соединению. В свое время он был самым распространенным форматом в интернете. GIF использует компрессию без потерь LZW, и очень хорошо сжимает изображения, в которых много однородных заливок (баннеры, таблицы, логотипы, схемы).

Глубиной цвета данный формат нас не радует, всего 8 бит (256 цветов максимум) и использовать его для хранения фотографий не рекомендуется (фото имеют 24 битную глубину цвета).

Данный формат поддерживает анимацию изображений, которая выражается в смене статичных картинок через определенный промежуток времени, которой можно задавать. Анимацию можно делать цикличной, что с успехом применяется при изготовлении банеров и аватарок.

Формат PNG

Был создан сравнительно недавно для замены устаревшего GIF (браузеры показывают оба формата), и в некоторой степени более сложного TIFF формата. PNG является растровым форматом с использованием сжатия без потерь, не поддерживает анимацию и может иметь 48 битную глубину цвета.

Одно из преимуществ данного формата — можно указать уровень прозрачности для каждой точки, что позволяет делать плавные переходы из четкого изображения в фон. Основным применением является использование в интернет и редактирование графики.

Типов файлов в зависимости от цели использования:

Фотографические изображения Графика, логотипы
Свойства Фотографии 24-битный цвет и 8-бит ч/б Графика с множеством сплошных цветов, с небольшим количеством цветов (до 256 цветов), с текстом или линиями
Лучшее качество TIFF или PNG (со сжатием без потерь) PNG или TIFF (со сжатием без потерь)
Наименьший размер файла JPEG с высоким коэффициентом качества TIFF или GIF или PNG (графика / логотипы без градиентов)
Cовместимость
(PC, Mac, Unix)
TIFF или JPEG TIFF или GIF
Худший выбор GIF 256 цветов (очень ограничен цвет, и размер файла больше чем 24 -разрядного JPEG) Сжатие JPEG добавляет артефакты, смазывается текст и края линий

Итоги

Какой какой формат изображения лучше и как выбрать тип файла в зависимости от области использования:

  • Лучшая компрессия — с потерями для маленьких файлов — JPEG, или без потерь для наилучшего качества изображений — TIFF и PNG
  • Полноцветный RGB для фотографий — TIFF, PNG, JPEG
  • Прозрачность или анимация для использования в графике — GIF и PNG
  • Документы, штриховые рисунки, многостраничные текстовые, факс, и т.д. — TIFF
  • Полиграфия где используется цветовая модель CMYK — TIFF

Естественно что в данном списке приведены не все форматы графических изображений, их намного больше, но в повседневной жизни обычно используются только эти.

Так как Вы заинтересовались форматом изображений и их отличиями, могу предположить, что одна из Ваших сфер деятельности связана с сайтами или лендингами. Рекомендую Вашему вниманию бесплатную книгу «Анатомия продающих лендингов». Очень полезная книга из которой Вы узнаете:

  • 4 элемента первого экрана продающего лендинга
  • 3 простые и работающие формулы продающего заголовка
  • анатомия конверсионной страницы

Скачивайте книгу «Анатомия продающих лендингов» и применяйте на практике полученные знания.

P.S. Для тех, кто хочет узнать про новые изобретения и быть причастным к инновационным технологиям рожденным в России, читайте статью Мотор-колесо Дуюнова.


Жду Ваших комментариев. Подписывайтесь на обновления блога. Дмитрий Леонов | leonov-do.ru

Рекомендую прочитать похожие статьи:

Подборка необходимых сайтов и сервисов для интернет-предпринимателя

Самые необходимые плагины для WordPress

leonov-do.ru

PNG или JPEG — что лучше, в чем разница, сравнение

Часто пользователи задаются вопросом: каким форматом им воспользоваться и почему вообще существует так много разновидностей форматов. Все дело в том, что каждый из них создавался в противовес или вслед за другим, поэтому одни лучше подходят для пейзажей или портретов, а другие — для схем и чертежей. Зная, что собой представляют форматы PNG и JPEG, мы понимаем, что не только людям, занимающимся графическими работами или созданиями сайтов, пригодятся данные знания, но и обычным пользователям. Ведь в век компьютеров люди каждый день сталкиваются с проблемами их использования. Также, задаваясь вопросом, что лучше, PNG или JPEG, необходимо понимать, что собой представляют данные форматы.

Формат PNG

Является одним из самых популярных форматов, используемых в Сети, тем более, что он был специально разработан для использования в интернете. Формат PNG позволяет сжимать фотографии без потери качества и содержит в себе достойную цветовую палитру. Также он обладает свойством прозрачности и непрозрачности, что полезно в работе с простыми изображениями: чертежами, а также фотографиями маленького размера.

Формат JPEG

Формат изображений, разработанный группой экспертов Joint Photographic Experts. Он был создан для использования на просторах интернета, так как отлично справляется с задачей по сжатию изображения. Дополнительно к этому пользователь имеет выбор: изменить размер или потерять в качестве при сжатии изображения. Сам по себе JPEG-формат имеет отличную цветовую палитру.

Отличие PNG и JPEG

Прежде, чем определить, что лучше, PNG или JPEG, необходимо разобраться в отличиях между данными форматами, что позволит понять их область применения.

Фото различных форматов фото

Все дело в том, что данные форматы отчасти были разработаны для применения в относительно разных областях, но все же предназначены для выполнения одной и той же функции. Итак, разница форматов PNG и JPEG:

  1. JPEG обладает огромной цветовой палитрой, в отличие от PNG.
  2. PNG обладает более высоким качеством, так как сохраняется полная палитра цветов даже при изменении размера изображения. Происходит это потому, что промежуточные пиксели не подвергаются вычислению, в отличие от JPEG.
  3. PNG подходит для сохранения файлов, имеющих горизонтальные линии, то есть формат отлично справляется с сохранениями простых изображений.
  4. JPEG имеет меньший вес по сравнению с PNG, но при этом необходимо помнить, что происходит это из-за потери качества.
  5. PNG поддерживает прозрачность в двух вариациях — прозрачный/непрозрачный, в отличие от JPEG.
  6. JPEG-формат легко поддается сжатию, при этом у пользователя есть выбор в пользу размера или качества.

Сравнение

После того как пользователь разобрался в разнице между форматами, необходимо понять, в чем же они схожи. Сравнение форматов PNG и JPEG.

  1. Обладают большой цветовой палитрой (RGB), что позволяет сохранять хорошую цветопередачу.
  2. Сжимают изображения.
  3. Применяются в интернете.
  4. Оба формата, в отличие от множества существующих, обладают малым весом, что позволяет с легкостью передавать и хранить огромное количество данных файлов.
  5. Поддерживают прогрессивную загрузку.

PNG или JPEG: что лучше?

Наглядное применение форматов изображения

Теперь, поняв основные плюсы и минусы каждого формата, можем сделать вывод о том, какой из них является лучшим. Сравнивая их, можно сказать, что JPEG является более мобильным и удобным в использовании. Также он отлично подходит для фотографий, логотипов и переливов. Но при этом стоит учитывать, что если пользователю нужны маленькие, простые изображения, то формат PNG подойдет для этого намного лучше JPEG.

Делаем фото в формате JPEG

Разобравшись с тем, что лучше, PNG или JPEG, можно дать несколько практических советов по этой теме.

Как сделать фото в формате JPEG? Необходимо воспользоваться любым из установленных в компьютере графических редакторов, например Paint. Если это рисунок или чертеж, то создаем его сразу в редакторе, а если это фото, то просто вставляем его и нажимаем «Сохранить». Теперь в открывшемся окне даем файлу имя, а в строке формат выбираем нужный, в данном случае это JPEG.

Если необходимо изменить формат уже готового фала, то открываем его в редакторе и нажимаем «Сохранить как». В поле форматов выбираем JPEG. Также для этого формата отлично подходят различные конвертеры, например Total Image Converter. Установка его на компьютер поможет менять любые форматы графических изображений из одного в другой.

Ноутбук с изображением рабочего стола

Делаем фото в формате PNG

Теперь, когда пользователь знает, как сделать фото в формате JPEG, разберемся с PNG-форматом. Первый способ создания фото — это специальные конвертеры, которые с помощью специальных алгоритмов преобразуют изображения из одного формата в другой. Одной из таких программ является Right Click Image Converter. В данном случае для PNG не подходят графические редакторы, так как они могут привести к потере прозрачности. Если это единичный случай, то необязательно заниматься установкой программ, потому что в интернете существует множество онлайн-конвертеров, которые помогут в изменении формата файла. В том случае, если пользователь пользуется зеркальной камерой, то, зайдя в настройки, можно найти пункт «Формат фото». Открываем его и выбираем нужный.

Теперь пользователь знает, как сделать фото в формате PNG.

Рамки для фото

Еще один практический совет, который можно дать — это как создавать рамки PNG или JPEG. Рамки могут заранее находиться в инструментах таких программ, как «Фотошоп», но бывают случаи, когда необходимо применить свое уникальное оформление. Для начала разберемся с рамками PNG. Для этого нам понадобится:

Наглядное фото рамок различных форматов
  1. Создаем рамку в графическом редакторе и «Фотошопе» (сделать это нужно по размерам того фото, для которого создается рамка).
  2. Сохраняем ее в формате PNG, не забываем, что для этого не подойдет обычный Paint, но если же пользователь делал рамку в данной программе, то не стоит переживать. В таком случае сохраняем рамку в формате JPEG, затем открываем любой онлайн-конвертер и меняем формат на PNG.
  3. Выбираем нужное фото и открываем его в графическом редакторе или «Фотошопе».
  4. Добавляем к фото рамку и соединяем ее по размеру.
  5. Готово!

В заключение

Фото которое было конвертировано

В современном мире существует множество форматов изображения, и чаще всего каждый из них создавался для определенных целей. Но при этом люди, которые занимались их созданием, понимали, что в век интернета необходима функциональность и мобильность форматов. Поэтому все они выполняют одну и ту же функцию и выводят изображения на экран устройства. Применение форматов для различных задач не является чем-то сложным, для этого стоит лишь немного разобраться в нюансах каждого из них.

fb.ru

О формате PNG. Краткий тест-драйв / Habr

  1. Что такое PNG?
  2. PNG vs GIF.
  3. PNG vs JPEG.
  4. Жизнь после Photoshop’а или сжимаем дальше.
  5. Adobe Fireworks или PNG-8 с альфа-каналом.
  6. Вердикт.
Осторожно, много картинок! Все кликабельны.
PNG

Растровый графический формат PNG, набирающий всё большую популярность в эпоху веб 2.0, появился в далеком 1995 году как замена старому доброму GIF (и, частично, TIFF). К тому времени хозяева запатентованного GIF’а решили сбивать четырёхзначные суммы со всех разработчиков, использующих формат, и свободному сообществу ничего не осталось кроме как предложить бесплатную альтернативу.

Так в чем же преимущества формата?

  • Полноценная поддержка alpha-transparency – прозрачности. Позволяет сделать участки изображения прозрачными и полупрозрачными.
  • Качественный алгоритм сжатия без потери качества. Похожий на LZW, но немного эффективнее.
  • Возможность черезстрочной развёртки, причем (в отличии от GIF) как по вертикали, так и по горизонтали одновременно.
  • Встроенная гамма-коррекция. Позволяет прикрепить к изображению настройки его отображения, для того чтобы на разных мониторах изображение отображалось точно так же, как и у автора.
Существуют 2 версии формата: PNG-8 (похож на GIF – использует индексные цвета) и PNG-24 (ближе к JPEG – полноцветная палитра).
PNG vs GIF

Так как PNG-24 использует полную палитру цветов, сравнивать его с GIF довольно сложно. PNG-8 с его индексной палитрой здесь более схож. Приведу скриншоты для сравнения:

Практика (как и мнение коллег) показывает, что простые небольшие изображения GIF сжимает лучше. Но, когда речь заходит о больших изображениях, GIF всё же остаётся позади.

Кроме того, ещё одно немаленькое преимущество: на самом деле, вопреки распространённому мнению, PNG-8 тоже может использовать полноценный альфа-канал, как и PNG-24. Просто Photoshop его не поддерживает, поэтому Сергей Чикуенок из студии Лебедева рекомендует использовать Adobe Fireworks, чем я и решил заняться (Об этом немного позже).

PNG vs JPEG

А в этой битве, если прозрачность нам не нужна, PNG проигрывает, так сказать, на «среднем сегменте рынка». Хотя, если прилинковать к JPEG’у ICC-профайл, разница в объёме становится незаметной. Мои замеры приводились на – JPEG 100%. А при меньшем качестве (с не особо заметной для глаза разницей) сравнение, к сожалению, становится ещё более печальным.

В общем, смотрите сами:

UPD А вообще, результаты значительно зависят от самого изображения: PNG лучше сжимает градиенты и однотонные участки, но для фотографий лучшее сжатие даёт JPEG. Хотя, говорят (самому с трудом верится), на больших фотографиях PNG и тут лидирует – проверено только что в процессе конвертирования скриншотов к статье (PNG против JPEG-70% – выигрыш раза в полтора).

Жизнь после Photoshop’а или сжимаем дальше

Во многих ситуациях PNG остаётся вообще незаменимым, так как прозрачность нормально не поддерживается ни одним из альтернативных веб-форматов, а какой простор он открывает дизайнерам и верстальщикам… UPD Кроме того, с учётом специфики формата, для элементов дизайна в вебе – это, наверное, лучшее решение.

Гуглим и качаем – PNGOut. Программка около 1.5 Мб с минимальным количеством настроек позволяет прогонять (в том числе пакетно) PNG-файлы со сжатием.

На пакете иконок (90 файлов с прозрачным фоном без особых наворотов) выигрыш в объёме составил в среднем около 10-15%. Не особо, конечно, впечатляет. Но для рассмотренных выше файлов-примеров процент сжатия колебался от 10% (большой постер без прозрачности) до 72% (полупрозрачные прямоугольники). Так что, попробовать стоит, тем более работа с утилитой много времени не занимает.

Кроме PNGOut, существует ещё много программ, детальным обзором которых сейчас заниматься не хочется:

  • OptiPNG – не имеет графической оболочки и работает из командной строки. По непроверенным данным процент сжатия меньше. UPD но её пользователи утверждают обратное.
  • Pngcrush – сам не пробовал, говорят «пытается оптимизировать файл всеми доступными способами», но главное ведь не «как пытается», а «как оптимизирует».
  • и ещё ряд утилиток просто вычищающих служебный мусор из файлов.
Adobe Fireworks

Честно говоря, Adobe Fireworks стал для меня настоящим открытием: PNG-8, PNG-24 и PNG-32 + куча настроек!

3 версии формата в AF:

PNG-24 и PNG-32 я подробно не рассматривал. Насколько я понял, в их терминологии 32 – с альфа-каналом, а 24 – без. По предварительным прикидкам Photoshop справляется с этй задачей лучше.

А вот PNG-8 разбил все мои (и большинства коллег) стереотипы. Итоговый файл гораздо меньше GIF’а и существует полноценная поддержка прозрачности двумя способами: alpha и index transparency. Единственным минусом по сравнению с PNG-24 остаётся индексная палитра, хотя всё зависит от потребностей. Моё личное мнение – PNG-8 в большинстве случаев уделывает и GIF, и PNG-24.

PNG против GIF в AF, хотя как раз с привычными GIF-JPEG Fireworks работает по умолчанию не очень (с настройками я не игрался). Но даже в сравнении с Photoshop’овским результатом разница в пользу PNG:

И вот всё разнообразие PNG-8 — ради этого стоит устанавливать Adobe Fireworks:

Для сравнения: тот же файл стараниями Photoshop весил 3 188 байт против полученных теперь 450, то есть раз в 6 больше.

Вердикт

По-моему, GIF своё уже отжил. Теперь его существование – в первую очередь вопрос инертности общества. UPD Впрочем, сегмент разных анимационных приятностей Всё рано пока остаётся за GIF :).

Для прозрачных элементов дизайна стоит использовать PNG-8 (реже PNG-24, когда палитры PNG-8 недостаточно для сохранения изображения без потерь).

Для фотографий и сложных графических элементов лидером по-прежнему остаётся JPEG из-за мощных возможностей оптимизации изображения. Хотя в некоторых случаях может оказаться достаточно и PNG-8 – как и раньше, с GIF’ом, смелые эксперименты – залог успеха. UPD Но для действительно больших изображений всё же JPEG проигрывает.

Всем веб-дизайнерам и верстальщикам рекомендую устанавливать Adobe Fireworks и взглянуть на PNG в новом ракурсе.

UPD Я действительно не специалист и обзор писался на коленке, о чём говорит эпитет «краткий»; возможно, не на лучших примерах. Поэтому спасибо всем, кто принял активное участие в обсуждении, особенно kmike и @merlin_rterm. В процессе узнал для себя много нового, в частности, специфику сжатия PNG и что JPEG-100 все равно с потерей качества. Большая часть этих интересностей добавлены прямо в тексте статьи, для того, чтобы не отрывать их от контента.

Обновил иллюстрации. К сожалению, сервис, на котором размещены картинки, не хранит PNG, всё равно конвертируя его в JPEG. Но теперь, по крайней мере, качество лучше. Ещё раз повторюсь – моей целью не было сравнивание артефактов, а только килобайты и ещё раз килобайты итоговых файлов.

Источник – Just Kitich блог.

habr.com

Что и какой формат лучше jpg или png спорный вопрос, разберемся

Теперь лидирующие позиции у формата jpeg. Благодаря своему умению сжимать фотографии и цветные картинки в несколько раз, он опережает по минимальному весу форматы gif и png, а bmp по-прежнему «пасет задних».

Сейчас пожалуй не найти в Интернете веб-страницу без наличия на ней каких-либо фотографий или картинок. Сегодня это стало нормой при верстке любых веб-страниц, ведь картинки оживляют, украшают, дополняют основное содержимое сайтов и с успехом применяются во всех областях веба. Кстати, первым браузером, который мог показывать графику, стал Mosaic (мозаика), появившийся практически одновременно с появлением языка гипертекстовой разметки Html.

Нынче практически все браузеры поддерживают три основных формата растровой графики используемых для веба — Gif, Png и Jpg. Исторически первым появился gif и именно с помощью него в первых браузерах можно было добавлять и отображать картинки и медийную информацию. Разработчики при его создании делали основной упор на максимальное уменьшение размера сохраняемой картинки.

Ведь в то время скорость Интернета была столь мала, и чтобы загрузка изображений не длилась «целую вечность», и был разработан и применен особый «формат графического обмена» (именно так расшифровывается аббревиатура GIF).

Особенность Gif в том, что он может включать палитру, состоящую всего лишь из 256 цветов. Т.е. изображение, преобразованное в этот формат, всегда будет содержать не более 256 оттенков, а все остальные цвета будут создаваться на основе подмешивания. Но именно из-за этого самого подмешивания и появляются различные неожиданные артефакты при преобразовании полноцветных фотографий в Гиф. Из-за этого очевидного и существенного недостатка, для вывода на страницы сайта полноцветных картинок и фото все чаще используют jpeg и png.

Но gif до сих популярен в отрасли веба по одной простой причине — он поддерживает анимацию, единственный из всех используемых в вебе. Анимированные смайлики и аватарки, открытки и баннеры — это результат работы формата Гиф. Правда сейчас не менее популярны флеш-технологии, но благодаря своей простоте gif в любимцах у вебмастеров, особенно начинающих.

Суть этой анимации заключается в том, что в контейнере Гиф находится не одна картинка, а сразу несколько и там же прописано время, через которые эти изображения будут сменять друг друга. При этом есть возможность зациклить анимацию и тогда за последним кадром будет опять начинаться показ первого. Сегодня в Интернете есть немало специализированных редакторов, в которых можно самостоятельно создавать Gif анимацию.

Также gif может поддерживать примитивный способ формирования прозрачности для создаваемых изображений. Почему примитивный? Да потому, что Гиф поддерживает всего два значения прозрачности — прозрачный либо непрозрачный, без всяких промежуточных состояний, каких можно добиться с помощью использования альфа-каналов в форматах Png.

Из-за этого возникают сложности с отображением плавно изменяющегося уровня прозрачности, поэтому все, что касается качественного прозрачного фона для изображений — это прерогатива уже Png. Почти все избражения с прозрачным фоном, что мы можем найти в Интернете, имеют расширение png.

Существует несколько вариаций Png, каждая из которых призвана выполнять свои задачи:

Png 8 — здесь по аналогии с Gif, при сохранении фотографии в Пнг 8 будет использоваться только 256 цветов., поэтому результаты сжатия изображений в этих двух форматах растровой графики будут практически идентичными. Так же как и в Gif — тут поддерживается прозрачность, но уже с альфа-каналом.

Png 24 — здесь на каждый пиксел фото выделяется три цветовых канала по 8 бит каждый (8*3=24), тем самым реализуется полноцветное формирование изображения без искажений. По качеству цветового отображения превосходит даже Jpg, но вот по весу будет тяжелее.

Png 32

usercpu.ru

Какой Формат Лучше? Узнай Ответ (100)%!

А Вы знаете — Какой формат лучше: PNG или JPG? Отвечаем!

Здравствуйте, уважаемые друзья и гости блога Pribylwm.ru! Важный вопрос: Какой из форматов картинок выбрать для сайта — PNG или JPG? Форматы изображений, наиболее популярные на веб-сайтах: JPG, PNG и GIF. В чем различия между этими форматами, которые сохраняются без потерь, какие поддерживают прозрачность и какие анимации? Сегодня мы будем склоняться над ними, анализировать и пытаться ответить на вопрос — какой из них стоит выбрать как лучший для графики на сайте.

Что такое формат PNG?

Формат изображения PNG (Portable Network Graphic) обеспечивает сжатие без потерь при сохранении. Это означает, что он будет более тяжелым по сравнению с идентичным JPG, но также будет выглядеть лучше, чем JPG. Так как он имеет 48-битную глубину цвета и альфа-канал — то есть человеческим языком — поддерживает прозрачность.

ПОДСКАЗКА: Если мы хотим сохранить логотип peengie без фона — мы используем этот формат и сохраняем его без потерь в большом / оригинальном размере. Для готового проекта — независимо от того, работаем ли мы в Photoshop, Corel, Canva или Gimp — мы вставляем этот файл с логотипом и только потом подгоняем его размер под проект. Вставленный таким образом файл PNG прекрасно сочетается с дизайном благодаря прозрачности.

JPG — что это за формат?

Формат изображения JPEG, также известный как JPG (от Joint Photographic Experts Group), также является названием алгоритма, который сжимает файл при сохранении — благодаря чему изображение светло и быстро загружается. Однако экономия на весе файла отрицательно влияет на качество, и jotpegs не поддерживают прозрачность.

ПОДСКАЗКА: Когда мы хотим разместить большое фоновое изображение на веб-странице — мы проверяем нужные размеры в пикселях в шаблоне страницы и масштабируем или обрезаем изображение до них. Затем мы используем сжатие JPG — для достижения оптимального эффекта мы можем сравнить сжатие на 80% и 70% — затем ищем такое значение сжатия, при котором такое большое изображение весит достаточно низко, чтобы загружаться быстро, и при этом выглядит хорошо.

GIF — что это значит?

GIF (графический формат обмена) широко используется на веб-сайтах для простой зацикленной анимации. Это также способ сжатия изображений без потерь, но он был эффективно вытеснен форматом PNG, когда алгоритм LZW (используемый в GIF-файлах) все еще находился под патентными ограничениями. Теперь формат не имеет патентов, но обычно он используется в основном для анимации, а не для статических изображений.

ПОДСКАЗКА: Если у нас есть фотографии продуктов, сделанные под разными углами, мы можем сделать их в формате GIF, который будет повторяться, например, при каждой следующей секунде. Если мы сохраним этот файл со сжатием, которое уменьшает до 256 цветов — он будет достаточно легким, чтобы разместить его на сайте.

Когда PNG, а когда JPG?

Итак, мы уже знаем три самых популярных формата, поэтому остается вопрос — что выбрать? Ответ не указывает одно правильное направление и формат, а скорее для конкретных приложений, зная о специфике каждого из этих форматов, мы должны выбрать его адекватно приоритетам проекта.

  • Если мы хотим, чтобы большой файл (например, фотография) был легким и быстро загружался — мы должны идти в сторону JPG.
  • Если мы заботимся о качестве изображения — нам лучше идти в сторону PNG.
  • Если мы хотим вставить графику без фона или прозрачности — тогда также выберите PNG.
  • Если мы хотим создавать анимированную графику — тогда мы ориентируемся на GIF.

Имеет ли значение формат файла изображения для SEO?

Мнения экспертов разделились, но подавляющее большинство объясняют, что сам формат изображения … не имеет значения для SEO. Наиболее важным является правильная оптимизация: фотография должна отображаться правильно, иметь хорошее (оптимальное) качество и быть хорошо встроенной в формате html / css, то есть она должна отображаться правильно при любом разрешении на ПК и на мобильных устройствах.

Намного больше внимания, чем к самому формату, мы должны сосредоточить на: правильном имени файла — что оно представляет и ключевой фразе, дополняющей данные ALT, а также на осознанном выборе между качеством и легкостью файла. Хотя Google по формату изображений предлагает еще один формат, но каким будет его будущее — время покажет.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Вы продвинутый пользователь в Интернет? Используете представителя из семейства ноутбуков от Apple — MacBook? Тогда для Вас данная информация будет точно полезной и нужной: запчасти макбук. Покупайте и пользуйтесь!

Вот теперь Вы точно будете знать, какой из форматов лучше выбрать для своего сайта PNG или JPG. Всем удачи и благополучия! До новых встреч!

Посты по теме

pribylwm.ru

Сравнение форматов изображений. Какой формат выбрать для изображений

Осторожно, много картинок! Все кликабельны.

PNG
Растровый графический формат PNG , набирающий всё большую популярность в эпоху веб 2.0, появился в далеком 1995 году как замена старому доброму GIF (и, частично, TIFF). К тому времени хозяева запатентованного GIF»а решили сбивать четырёхзначные суммы со всех разработчиков, использующих формат, и свободному сообществу ничего не осталось кроме как предложить бесплатную альтернативу.

Так в чем же преимущества формата?

  • Полноценная поддержка alpha-transparency — прозрачности. Позволяет сделать участки изображения прозрачными и полупрозрачными.
  • Качественный алгоритм сжатия без потери качества. Похожий на LZW, но немного эффективнее.
  • Возможность черезстрочной развёртки, причем (в отличии от GIF) как по вертикали, так и по горизонтали одновременно.
  • Встроенная гамма-коррекция. Позволяет прикрепить к изображению настройки его отображения, для того чтобы на разных мониторах изображение отображалось точно так же, как и у автора.
Существуют 2 версии формата: PNG-8 (похож на GIF — использует индексные цвета) и PNG-24 (ближе к JPEG — полноцветная палитра).

Так как PNG-24 использует полную палитру цветов, сравнивать его с GIF довольно сложно. PNG-8 с его индексной палитрой здесь более схож. Приведу скриншоты для сравнения:

Практика (как и мнение коллег) показывает, что простые небольшие изображения GIF сжимает лучше. Но, когда речь заходит о больших изображениях, GIF всё же остаётся позади.

Кроме того, ещё одно немаленькое преимущество: на самом деле, вопреки распространённому мнению, PNG-8 тоже может использовать полноценный альфа-канал , как и PNG-24. Просто Photoshop его не поддерживает, поэтому Сергей Чикуенок из студии Лебедева рекомендует использовать Adobe Fireworks, чем я и решил заняться (Об этом немного ).

А в этой битве, если прозрачность нам не нужна, PNG проигрывает, так сказать, на «среднем сегменте рынка». Хотя, если прилинковать к JPEG»у ICC-профайл, разница в объёме становится незаметной. Мои замеры приводились на — JPEG 100%. А при меньшем качестве (с не особо заметной для глаза разницей) сравнение, к сожалению, становится ещё более печальным.

В общем, смотрите сами:

UPD А вообще, результаты значительно зависят от самого изображения: PNG лучше сжимает градиенты и однотонные участки, но для фотографий лучшее сжатие даёт JPEG. Хотя, говорят (самому с трудом верится), на больших фотографиях PNG и тут лидирует — проверено только что в процессе конвертирования скриншотов к статье (PNG против JPEG-70% — выигрыш раза в полтора).

Жизнь после Photoshop»а или сжимаем дальше
Во многих ситуациях PNG остаётся вообще незаменимым, так как прозрачность нормально не поддерживается ни одним из альтернативных веб-форматов, а какой простор он открывает дизайнерам и верстальщикам… UPD Кроме того, с учётом специфики формата, для элементов дизайна в вебе — это, наверное, лучшее решение.

Гуглим и качаем — . Программка около 1.5 Мб с минимальным количеством настроек позволяет прогонять (в том числе пакетно) PNG-файлы со сжатием.

На пакете иконок (90 файлов с прозрачным фоном без особых наворотов) выигрыш в объёме составил в среднем около 10-15%. Не особо, конечно, впечатляет. Но для рассмотренных выше файлов-примеров процент сжатия колебался от 10% (большой постер без прозрачности) до 72% (полупрозрачные прямоугольники). Так что, попробовать стоит, тем более работа с утилитой много времени не занимает.

Кроме PNGOut, существует ещё много программ, детальным обзором которых сейчас заниматься не хочется:

  • OptiPNG — не имеет графической оболочки и работает из командной строки. По непроверенным данным процент сжатия меньше. UPD но её пользователи утверждают обратное.
  • Pngcrush — сам не пробовал, говорят «пытается оптимизировать файл всеми доступными способами», но главное ведь не «как пытается», а «как оптимизирует».
  • и ещё ряд утилиток просто вычищающих служебный мусор из файлов.
Adobe Fireworks
Честно говоря, Adobe Fireworks стал для меня настоящим открытием: PNG-8, PNG-24 и PNG-32 + куча настроек!

PNG-24 и PNG-32 я подробно не рассматривал. Насколько я понял, в их терминологии 32 — с альфа-каналом, а 24 — без. По предварительны

crabo.ru