Облако какое лучше: 10 облачных хранилищ, на которые стоит обратить внимание

Содержание

Облако или сервер — что лучше

Информация представляет особую ценность для бизнеса любого масштаба. По этой причине у каждой организации рано или поздно возникает проблема хранения имеющихся данных. Что лучше подойдет для этих целей: облако или сервер. Попытаемся разобраться, какое решение имеет больше плюсов и будет выгодным в конкретном случае.

Использование облачных технологий

Облако – относительно новая SaaS-технология, которая, тем не менее, достаточно быстро набирает обороты. Однако, несмотря на предположения экспертов, что к 2017 году на облачные технологии перейдет около 90-95% всех компаний, подобного до сих пор не случилось.

Использование облачного хранилища подразумевает, что всю информацию вы храните на сервере поставщика, а доступ к файлам получаете при помощи браузера или через специальную программу.

Облачная технология предполагает два решения: on-demand (облако производителя CRM системы) и private cloud (любое частное облако). Каждый из вариантов имеет особенности:

On-demand. Используется теми компаниями, которым запрещено хранить данные о клиентах/пользователях за пределами страны. Такое решение помогает сократить капитальные затраты, обеспечивает надежное резервирование данных и мощностей, позволяет мониторить безопасность баз и контролировать доступ к информации. Но есть и свои недостатки такого облака. Например, ряд системных настроек потребуется выполнять исключительно через техподдержку. При объединении CRM с другими системами потребуется использование специальных протоколов. Такое решение не рекомендовано корпорациям, для которых критически важно обновлять огромные массивы клиентских данных и делать это за минимальное время.

Private cloud. Это еще один вариант облачного хранилища, но за него отвечает не производитель используемой CRM, а сторонний поставщик. Это решение имеет преимущества on-demand, в том числе, обеспечивает безотказную работу сервисов и постоянный доступ к информации. Однако в этом случае вам придется отдельно оплачивать используемые мощности облака. Такое решение рекомендуется компаниям, которые имеют усложненную CRM-систему и поэтому не всегда могут обеспечить безотказный доступ всех сотрудников к базам данных. Не рекомендовано тем организациям, которым требуется оперативно обновлять огромные базы данных.

Основным достоинством облачных решений называют экономию денег и времени. При использовании подобной технологии вам не потребуется закупать оборудование, производить его обслуживание или замену. Также не потребуется содержание в штате системного администратора. То есть ваши затраты заключаются только в плате за используемые ресурсы облака.

Если облака для вас
не просто теория

Широкий спектр услуг
по выделенным северам
и мультиклауд-решениям

Конфигурация VPS и бесплатный тест уже через 2 минуты

Организация вашей IT-инфраструктуры на основе мультиклауд-решения

Среди других плюсов подобного решения отмечают:

Доступность данных. При использовании облачных технологий вы имеете доступ к данным в любом месте, где есть интернет-соединение. Это очень удобно, если вы находитесь в частых командировках или вынуждены решать срочные дела в дороге.
Безопасность информации. В облаке выполняется резервное копирование всех данных в авто-режиме. В случае сбоя вы сможете восстановить утерянную информацию, а, следовательно, отсутствует риск ее полной утраты.
Отсутствие дополнительных настроек. Вы получаете уже готовую к использованию систему. Вам не нужно делать сложные настройки, выполнять обновления или производить переустановку платформы.

Независимость от аппаратных сбоев. Облачный сервер имеет многоуровневую систему резервирования, поэтому проблема поломки оборудования для него не актуальна, тогда как использование фирмой собственного сервера сопряжено с большими рисками.
Гибкость. Аппаратное и программное обеспечение может быть переконфигурировано в новые информационные системы всего за несколько дней.

Благодаря этим преимуществам организации так или иначе применяют облачные сервисы в своих бизнес-процессах. Это – действительно просто и дешево, не требует от работников особых навыков и знаний. Но есть ли у подобного решения отрицательные стороны?

Облако подразумевает работу с файлами через интернет-соединение, то есть для просмотра данных необходим доступ к сети. Это может быть минусом, если у вас наблюдаются перебои в подключении. Следовательно, вы теряете доступ к информации и не можете работать.

Проблемы работы с файлами могут возникнуть и при недостаточной скорости соединения. Особенно, если происходит передача огромного массива данных, скорость является принципиальной.

Использование собственного или арендованного сервера

Отдельный физический сервер (on-site) – более традиционное решение, которое постепенно уходит в прошлое. Связано это с тем, что затраты на его использование практически в 2 раза превышают расходы на облачное хранилище.

On-site можно назвать максимально гибким решением для организации собственной ИТ-инфраструктуры, однако оно предполагает большие затраты. В них входит развертывание на серверах, последующее администрирование и обслуживание оборудования системными инженерами. Только в этом случае можно говорить о поддержании безотказной работы системы.

При этом существует два варианта использования сервера – это строительство собственного серверного узла (то есть закупка и установка машин в офисе компании) или аренда оборудования в дата-центре (то есть предоставление удаленного доступа к серверу на базе ЦОД).

Принципиальное преимущество собственного сервера заключается в максимальной свободе в выборе методов интеграции инфраструктуры с другими системами. Однако это предполагает, что вы несете дополнительные расходы на следующее:

Покупка/аренда оборудования и его обслуживание.
Поддержание безопасности серверного узла.
Резервирование дополнительных серверов.
Поддержание бесперебойной работы машин (интернет, энергообеспечение и т.д.).
Обновление программного обеспечения.

Использование собственного сервера не рекомендовано компаниям, у которых нет квалифицированного IT-персонала или которые не имеют надежного подрядчика для аренды сервера. Но в том случае, если у вас имеется нужный работник, то вы можете обеспечить большую надежность системы, чем при использовании стороннего облачного хранилища.

Что выбрать в конкретном случае

При выборе облака или сервера для своей компании стоит тщательно взвесить все за и против. Сравним основные особенности каждого из решений:

Характеристики	Облачное хранилище	Собственный/арендованный сервер
Инсталляция	Не требует установки / автоматически устанавливается при регистрации нового пользователя в облаке	Требует скачивания дистрибутива и его установки на сервере
Безопасность	Шифрование данных	Повышенная безопасность баз данных (обеспечивается силами пользователя или дата-центра)
Обновления	Автоматическая установка обновлений	Самостоятельное обновление
Особенности управления	Единое администрирование облачных серверов силами провайдера	Управление оборудованием и программным обеспечением силами клиента или дата-центра
Существующие ограничения	Отсутствие доступа к базе данных, сложности с масштабированием ресурсов	Отсутствие ограничений в доступности приложений, легкое масштабирование ресурсов при увеличении компании
Затраты на содержание	Отсутствие затрат на старте, арендная плата за используемые мощности	Большие затраты на старте, далее – расходы на обслуживание оборудования

Так или иначе, но каждый из вариантов имеет свои достоинства и недостатки. Облачные технологии станут оптимальным решением для организаций следующего типа:

Малый и средний бизнес.
Компании с удаленным офисом.
Небольшие торговые и обслуживающие предприятия.
Фирмы с небольшими затратами на поддержание ИТ-инфраструктуры.

Собственный сервер больше подходит в следующих случаях:

Государственные структуры.
Крупные компании, имеющие сложную IT-инфраструктуру, требующую регулярного обновления больших массивов данных.
Организации, хранящие конфиденциальную информацию.

Надеемся, что теперь вы сможете понять, какой вариант хранения информации – облако или сервер – оптимально подойдет для вашей фирмы. А если у вас остались вопросы об описанных технологиях, то специалисты нашего дата-центра Xelent помогут разобраться во всех нюансах.

Сравнение Облако@Mail.Ru и Яндекс.Диск | Startpack

К техподдержке сервиса облако.майл.ру у меня постоянно возникают какие-то вопросы, уже скопилась приличная переписка. С другими сервисами (dropbox и google drive) у меня вообще вопросов не возникало.

С Cloud.Mail.ru реально чувствуешь себя незащищенным, точнее чувствуешь, что твои данные не защищены и того и гляди что-то пропадет при неудачной синхронизации.

Имею в облаке порядка 400 гб занятых из 1000 гб. Я понимаю, конечно, этот 1 Тб было получен во время акции майл.ру перед новым годом и теоретически поддержка майл.ру может посылать всех халявщиков нафиг. Но я в принципе готов платить за сервис, если бы он был надежен.

Вариант пропажи файлов №1

Суть в том, что сама синхронизация происходит, по моим предположениям, в один канал, т.е. кучу мелких файлов программа может синхронизировать оооочень долго. А пока синхронизирует, ты сделав дела, выключаешь комп ни о чем не подозревая и утром, уже на работе, включаешь другой комп, который также подключен к облаку. Ты можешь обнаружить то, что часть этих мелких файлов пропала потому, что на домашнем компе их не было, ну просто они не подгрузились и программа считает, что надо синхронизировать все так, как было на домашнем компе.

В итоге пропадают файлы и там и там — пздц как весело становится. Ладно, если речь идет о временных файлах, а если это фотки с родными, которых уже нету ни на телефоне, ни на фотоаппарате?

Вариант пропажи файлов №2

Далее. Когда ты переименовываешь файлы на одном компе — в облаке пишется, что файл *** удаляется.

То есть программа тупо удаляет файлы с облака, чтобы затем закачать их под новым именем.

И вот опять, в то время, когда ты переименовал файлы, прога их удалила в облаке — ты выключаешь комп.

В итоге — в облаке файлы удалены, на рабочем компе удалены.

ты приходишь домой и там файлов нету, потому что прога посчитала приоритетным облако и удалила файлы в паке синхронизации.

Короче очень опасливо использовать этот сервис, даже если бы он стоил денег.

Еще раз повторюсь — в dropbox и googledrive такого не было ни разу. Но, увы, стоимость за 1 Тб в год их услуг пока неподъемна.

Сравнение Облако@Mail.Ru и Google Диск

Вариант пропажи файлов №1

Вариант пропажи файлов №2

Далее. Когда ты переименовываешь файлы на одном компе — в облаке пишется, что файл *** удаляется.

То есть программа тупо удаляет файлы с облака, чтобы затем закачать их под новым именем.

И вот опять, в то время, когда ты переименовал файлы, прога их удалила в облаке — ты выключаешь комп.

В итоге — в облаке файлы удалены, на рабочем компе удалены.

Короче очень опасливо использовать этот сервис, даже если бы он стоил денег.

Облако или локальная среда: какой вариант лучше?

Если сравнить облако и локальную среду, то окажется, что использование облака выгодно почти всегда и для компании практически любого типа. Известно, что 95 % клиентов Atlassian сразу выбрали облако, а 90 % из тех, кто перешел из локальной среды в облачную, советуют другим сделать то же самое*.

Так в чем же различия? Почему все больше команд выбирают облако? И о чем нужно знать, прежде чем сделать выбор в пользу того или иного варианта?

Чтобы узнать ответ на этот вопрос, прочтите статью.

Что такое облако?

Если коротко, то облако — это ПО и сервисы, которые работают через Интернет, а не на персональном компьютере или выделенном сервере, который установлен в вашем здании или ЦОД. Обычно они доступны из любой точки мира через браузер или мобильное приложение при наличии подключения к Интернету.

Многие поставщики облачных услуг работают по модели SaaS («программное обеспечение как услуга»). В этом случае пользователи клиента получают доступ к программному приложению через Интернет, после того как клиент покупает подписку у продавца.

Чаще всего за производительность программного обеспечения, его хостинг, хранение и обслуживание отвечает продавец SaaS-решения. Средства обеспечения безопасности данных, конфиденциальности и производительности приложения являются встроенными и не требуют обновления или управления со стороны команды.

Когда пользователи объясняют, чем им особенно нравится облако, часто звучит одна и та же мысль: с команд снимается бремя ответственности за базовое техническое обслуживание, поэтому они могут сосредоточиться на более важных задачах.

Эван Лерер, директор по разработке ПО компании Redfin, объясняет: «По правде говоря, использовать наших инженеров и ИТ-профессионалов для управления локальными системами — это трата времени и денег. Если есть компания, у которой уже имеются потрясающие продукты, почему бы не поручить ей заниматься этим? Тогда мы сможем потратить время на то, что делаем лучше всего…»

Что такое локальная среда?

В отличие от облачных сервисов, которые предоставляются через Интернет и поддерживаются поставщиком, локальные сервисы предоставляются серверами вашей компании, а за поддержание их работоспособности отвечают ваши собственные команды.

В лицензии на локальное ПО заложено определенное количество рабочих мест, а предварительная плата за нее в большинстве случаев выше, чем за подписку. При этом ваша ИТ-команда занимается установкой приложения, хостингом и оперативным управлением. Иногда с этим помогает сам продавец приложения либо сторонние поставщики услуг, но за отдельную плату. Кроме того, ваша команда самостоятельно обновляет программное и аппаратное обеспечение и поддерживает бесперебойный доступ к приложению.

Облако и локальная среда: основные различия

Основное различие между облачной и локальной средами заключается в том, где хранится программное обеспечение и данные и кто отвечает за техническое обслуживание, обновление и устранение серьезных инцидентов.

Но этим различия не исчерпываются. Помимо этого, облачная среда отличается от серверной средствами обеспечения безопасности, масштабируемости и поддержки удаленных команд, а также стоимостью и скоростью внедрения инноваций, причем в большинстве случаев явное преимущество имеет облачная среда.

Безопасность

92 % клиентов Atlassian считают, что безопасность в облаке такая же или выше, чем на сервере*. И мы согласны с этим мнением.

Обычно в локальной системе безопасности используется единая учетная запись, через которую команда получает доступ ко всем необходимым инструментам. Однако такой простой и удобный подход означает, что одно единственное нарушение безопасности ставит под угрозу всю систему — все данные клиентов, все внутренние данные и весь код. Крепость может казаться неприступной, но как только враг проникнет за ворота, она падет.

В передовых системах облачной безопасности (в том числе в Atlassian) обычно используется принцип «нулевого доверия». Он предусматривает разграничение прав доступа и автоматические проверки безопасности для всех пользователей и всех инструментов. Даже если хакерам удастся похитить учетную информацию пользователя, то при таком подходе им откроются данные, код и права доступа только этой конкретной учетной записи. Не говоря уже о том, что обладание этой учетной записью не позволит хакерам проникнуть глубоко, если их устройство или действия покажутся подозрительными.

Стабильность и безопасность стали значительно выше, чем в локальной среде. Возможность масштабирования индивидуальных пользовательских лицензий экономически очень выгодна.

Джарретт Проссер
Ведущий инженер компании Rollercoaster Digital

Масштабируемость

Масштабируемость является еще одним важным различием между облачной и локальной средами.

При локальной установке масштабирование всегда ограничено временем, которым располагает техническая команда, и доступными ресурсами. Если база пользователей расширяется, локальные команды должны либо увеличить вычислительную мощность существующих машин (вертикальное масштабирование), либо установить дополнительные машины (горизонтальное масштабирование).

Для этого, вероятно, придется пройти через длительную процедуру утверждения, заказать серверы, установить балансировщики нагрузки, перевести имеющиеся в наличии машины в автономный режим для обновления и найти свободное время в напряженном графике ИТ-команд. Это ручной процесс, который нужно планировать заранее.

В облачной среде все хлопоты ручного обновления исчезают. Вы можете мгновенно настроить в своих системах автоматическое масштабирование — как вертикальное, так и горизонтальное. Это означает, что системы смогут реагировать на неожиданные всплески и спады уровня использования ресурсов в режиме реального времени. Не требуется ничего утверждать или привлекать ИТ-команду.

Стоимость и цены

После миграции с сервера в облачную среду 36 % клиентов заявили, что их совокупная стоимость владения (ССВ) снизилась*. Мы убеждены, что в действительности их число еще выше. Потому что использование локальной среды сопряжено с множеством скрытых расходов — от оплаты работ технической команды по обслуживанию систем, управлению обновлениями, мониторингу безопасности и оптимизации производительности до менее заметных затрат на простои системы, избыточное выделение ресурсов и неиспользованные лицензии.

В нашей статье об увеличении прибыли в облаке мы писали: «Вопрос не в том, что дешевле, а в том, в какой перспективе —долгосрочной или краткосрочной — это рассматривать. Вы сравниваете только явные первоначальные расходы? Или же вы смотрите на общую картину и оцениваете совокупную стоимость владения, учитывая все факторы — от затрат времени ИТ-команды до замены серверов? Если заглянуть под верхушку айсберга, можно обнаружить длинный список аспектов, в которых облако позволит сэкономить деньги в долгосрочной перспективе».

В краткосрочной перспективе стоимость выросла, но в долгосрочной перспективе это сэкономит нам деньги за счет сокращения управленческих расходов.

Брайан Кенннеди
Директор по ИТ, Музей науки штата Миннесота*

Управление инцидентами и простои

Если говорить о простоях, то еще одно различие между облачной и серверной средами состоит в том, кто несет ответственность в случае аварийной ситуации.

При локальном развертывании за каждый серьезный инцидент отвечает ИТ-команда, независимо от того, когда он произошел — в рабочее время или посреди ночи. Какова средняя стоимость таких инцидентов? Согласно исследованиям, она составляет от 5600 до 9000 $ в минуту.

В облачной среде ответственность за инциденты перекладывается на плечи поставщика, соответственно уменьшается стресс (и количество ночных звонков) для ваших команд. Более того, если поставщик предоставляет гарантию доступности, закрепленную в SLA (как в планах Premium и Enterprise компании Atlassian), то вы можете быть уверены, что уровень доступности не опустится ниже заданного порога.

Хранилище

Локальное хранилище должна поддерживать ваша техническая команда. Его объем ограничен пространством, доступным на серверах. В облачной среде для получения дополнительного места в хранилище обычно достаточно повысить уровень подписки. И хранилище, и резервные копии поддерживаются поставщиком.

УДАЛЕННАЯ РАБОТА

Хотя локальные реализации могут поддерживать удаленную работу, обычно для этого требуется сложное сочетание виртуальных машин и VPN-сетей с собственным хостингом, причем к некоторым данным должен оставаться только локальный доступ. В то же время облачные среды изначально рассчитаны на удаленную работу и распределенные команды. Пользователь может получить безопасный доступ к системам из любой точки мира при наличии подключения к Интернету и соответствующих прав доступа.

Основной причиной миграции было наше желание улучшить поддержку удаленных пользователей. Это [стало особенно важным] во время кризиса, связанного с COVID-19, потому что мы не могли получить безопасный доступ к своему коду, не подключаясь к VPN-сетям компании.

Дэмьен Грей
Главный инженер по лазерной оптике компании EOS North America*

Архитектура с одним или несколькими держателями

Архитектура с одним арендатором предполагает, что на одном сервере размещается ПО только одной компании. В архитектуре с нескольким арендаторами один сервер совместно используется несколькими компаниями.

В локальной среде вы практически всегда являетесь единственным держателем. В облачной среде вы можете быть единственным держателем и иметь собственный выделенный сервер либо работать в системе с несколькими держателями и использовать сервер совместно с другими клиентами облака.

Преимуществами архитектуры с одним держателем (как в облаке, так и на сервере) являются контроль и гибкость. Вы имеете собственный сервер и можете учитывать любые требования своих команд. Это также означает, что любые скачки вычислительной мощности других компаний или нарушение целостности их систем не влияют на доступность, надежность и работоспособность ваших систем.

С другой стороны, архитектура с несколькими держателями является более дешевой, эффективной и легко масштабируемой. При правильном выборе поставщика и наличии гарантии доступности, закрепленной в SLA, такая архитектура снижает риск простоев и проблем с доступностью.

Индивидуальная настройка

Неудивительно, что локальные развертывания, когда ИТ-команда имеет полный контроль над серверами, обновлениями и обслуживанием, обычно несколько легче адаптировать, чем облачные инструменты, так как их развертыванием, техническим обслуживанием и обновлением занимается поставщик.

На первый взгляд, это кажется преимуществом локальных сред, но мы считаем иначе. Дело в том, что неограниченные возможности настройки имеют довольно серьезные недостатки. Когда мы спрашиваем об этом администраторов серверов, они рассказывают о запутанных обходных решениях, временных вариантах, неоптимальных (или избыточных) конфигурациях, о решении проблем, которые в результате оказываются неактуальными, и о накоплении технического долга, от которого так и не удается избавиться.

В облачной среде эти проблемы решаются с помощью стандартных рабочих процессов, а индивидуальные настройки считаются не повседневной необходимостью, а запасным вариантом. Приложения и интеграции позволяют сделать в облаке практически все, что администраторы делают на сервере, не создавая при этом неразберихи и путаницы.

Облако лучше локальной среды?

По нашему мнению, да. На самом деле, мы настолько верим в облако, что недавно объявили: в 2024 г. Atlassian прекращает эксплуатацию локального ПО. Облако просто лучше во многих отношениях: оно более открыто для инноваций, более безопасно, более удобно для удаленной работы, — и мы ожидаем, что в ближайшие пару лет оно начнет стремительно опережать серверный вариант.

89 % наших клиентов сообщают, что ощутили преимущества облака в течение первых шести месяцев. 60 % отмечают, что благодаря облаку перестали беспокоиться о безопасности и обновлении версий. А 41 % утверждают, что после перехода в облако резко вырос уровень удовлетворенности сотрудников*.

И что еще более убедительно: 90 % клиентов, перешедших из серверной среды в облачную, говорят, что рекомендуют другим последовать их примеру*.

Гибридное облако: лучшее из двух миров

Что если вы еще не готовы полностью перейти в публичное облако? Многие организации используют гибридный подход, размещая одни данные в публичном облаке, а другие — в частном облаке на собственном хостинге. Таким образом они могут хранить данные за брандмауэрами и в то же время использовать масштабируемые вычислительные мощности, доступные по запросу в публичном облаке.

Миграция в облако

41 % клиентов Atlassian утверждают, что переход из локальной среды в облачную оказался проще, чем они ожидали*. Если вы планируете миграцию, посетите Центр миграции в облако Atlassian. Там вы найдете поддержку, информацию и пошаговые руководства, которые помогут осуществить переход.

* По результатам опроса TechValidate, в котором участвовало более 300 клиентов Atlassian.

выбираем хранилище данных для дома

Для того, чтобы выбрать тот вариант хранения информации, который удобен именно вам, необходимо четко представлять себе, какой объем данных у вас имеется, какого плана эти данные, собираетесь ли вы ими делиться с внешним миром или же они останутся для индивидуального и семейного использования. Ответив на все эти вопросы, а также разобравшись в том, каковы плюсы и минусы NAS и облака, вы сможете принять решение вполне осознанно. А данная статья вам в этом поможет.

NAS — это «сетевое хранилище», которое подключено к вашей домашней сети и находится непосредственно дома

Сходства и различия

NAS — это «сетевое хранилище», которое подключено к вашей домашней сети и находится непосредственно дома.
Облачное хранилище — на самом деле, просто арендуемое пространство на чужом сервере. Если упростить до предела, то в этом случае вы сохраняете свои данные на другом компьютере.
К оборудованию вашего NAS у вас есть прямой доступ, что может быть как минусом, так и плюсом. Хорошо то, что вы точно знаете, где хранятся данные — у вас дома. С другой стороны, вы сами отвечаете за обслуживание и безопасность, в частности, за обновления программного обеспечения и всевозможные поломки. Конечно, риски потери данных можно предупредить с помощью дублирующих дисков, но если жесткий диск NAS выйдет из строя, то издержки грозят именно вам.
Единственное, что вы можете сделать, чтобы защитить облачное хранилище, — это выбор безопасного пароля и сохранение его в тайне. Все остальное находится в сфере ответственности вашего провайдера. Даже вышедшие из строя жесткие диски не станут для вас проблемой, так как провайдер облака должен иметь несколько резервных копий данных. Скорее всего, вы даже не заметите, что у вашего хостера были какие-то проблемы. И все же вы не полностью защищены от потери данных: большинство поставщиков облачных серверов не могут гарантировать, что информация не будет потеряна.
Использование NAS имеет смысл, если вы хотите хранить свои данные в домашней сети таким образом, чтобы получать доступ к одним и тем же файлам с нескольких устройств. Скорость соединения и передачи обычно зависит только от скорости внутри домашней сети. Многие производители решений NAS также предоставляют возможность доступа к файлам через интернет. В этом случае скорость зависит от характеристик домашнего интернета.
В облаке же данные хранятся вне домашней сети, но обычно параллельно сохраняются на жестком диске вашего домашнего компьютера и синхронизируются в процессе изменений. Однако это приводит к более высокому потреблению ресурсов. В частности, это значит, что в облаке находится только резервная копия данных, которые, как ни крути, занимают место на жестком диске домашней машины. К плюсам облака обычно относят доступ к файлам через интернет, но это также связано с высоким потреблением ресурсов.
Если вдруг вам потребуется больше памяти, чем дает домашняя система NAS, можно просто прикупить более вместительный жесткий диск. Это может стоить дороже, чем покупка дополнительного объема для хранения в облаке, причем никаких других затрат, кроме финансовых, в этом случае от вас не потребуется — все происходит автоматически, в магазин идти не надо.

Немного о важном

Ключевое различие между NAS и облаком заключается в следующем: NAS-устройство — это физическое хранилище с жесткими дисками, подключенными к вашей сети. Данные хранятся у Вас дома и, следовательно, опасность, что они попадут в чужие руки, ниже. Однако поставщики облачных хранилищ хранят данные на серверах, точное местоположение которых неизвестно. Кроме того, обычно эти данных распределены между различными серверами.
Покупка системы NAS означает чаще всего однократные расходы, тогда как при хранении данных в облаке принято вводить абонентскую плату. Поэтому возникает вопрос: что дешевле? Время жизни системы NAS трудно предсказать, но обычно оно оценивается в 3-5 лет. Итак, вычислите стоимость той же мощности в облаке в течение примерно трех лет и сравните ее со стоимостью NAS. Для хранения больших объемов данных обычно выгоднее покупка NAS.
Правильный выбор решения для хранения данных также основан на цели использования того или другого решения: если у вас большой объем данных и вы хотите получать к ним доступ с нескольких устройств из одной сети, то, безусловно, лучше приобрести NAS. Также для потоковой передачи фильмов в домашней сети лучше использовать именно такой способ хранения. Тем не менее, облачное хранилище имеет то преимущество, что вы можете получать доступ и предоставлять доступ к своим файлам из любой точки с одинаковой скоростью, не ограничиваясь домашней сетью.
Если вам важна безопасность своих данных, то оба варианта более или менее надежны. При приобретении NAS следует обратить внимание на покупку устройства как минимум с двумя жесткими дисками, которые могут быть зеркалированы.

Фото: pixabay.com

Читайте также:

частное или публичное облако для 1С?

Продолжая серию статей по выбору облака для 1С, мы решили затронуть такую тему, как выбор между публичным и частным (персональным) облаком. Ранее мы рассматривали скорость работы облака 1С у разных поставщиков облачных услуг, а также приводили основные критерии выбора поставщика облачных сервисов 1С.

Действительность такова, что всё больше и больше компаний приходят к тому, чтобы рассмотреть вариант выноса баз данных 1С в облако. Как правило, к облаку приходят в результате оптимизации затрат на ИТ-структуру. Рынок сейчас предлагает достаточно много поставщиков услуг, чтобы удовлетворить данную потребность.

К нам часто обращаются клиенты, которым необходимо облако для работы 1С, но не все представляют себе разницу между публичным облаком и частным.

Рисунок 1 — Обобщенная схема публичного облака

Рисунок 2 — Обобщенная схема частного облака

Производительность

Обычно компании-поставщики облачных услуг делают упор на низкую цену в тарифе. При этом не афишируют тот факт, что облако 1С, предоставляемое клиенту, будет публичным, то есть базы клиента будут размещаться на сервере, где работают другие клиенты данного поставщика. Такая схема размещения напрямую влияет на производительность базы 1С. Получается, что один-два клиента могут забрать большинство ресурсов сервера, а у других клиентов базы начнут «тормозить».

Таким образом, первое и очень существенное отличие публичного облака от частного — зависимость от нагрузки, создаваемой другими клиентами.

Гибкость настроек облака

Публичное облако имеет одни и те же настройки сервера для всех размещенных на нём клиентов. Это означает, что возможности конфигурирования сервера под потребности бизнеса клиента нет. Маленьким клиентам на 1-3 пользователя как правило этого и не требуется, но с ростом задач бизнеса и увеличением количества пользователей, нужны более гибкие возможности, которые есть в частном облаке.

Например, в публичном облаке политика резервного копирования для всех одинакова и нет возможности автоматически делать резервные копии по индивидуальному плану. В свою очередь, частное облако не только позволяет реализовать индивидуальный план резервного копирования, но и отправлять резервные копии на носитель клиента в автоматическом режиме.

Другой пример — бизнесу клиента требуется обеспечить повышенную отказоустойчивость облака, чтобы в случае каких-либо проблем с оборудованием, сотрудники продолжали работу и не замечали неполадок. Публичное облако не предлагает возможностей кластеризации облака для клиента, поэтому в случае каких-то неполадок, придется ждать, пока сбой будет устранен и облачная структура заработает. Частное облако предлагает широкие возможности для обеспечения отказоустойчивости структуры, здесь всё зависит от бюджета клиента.

Рисунок 3 — Схема организации кластерной структуры частного облака.

Третий пример — часто бывает так, что для работы сотрудникам клиента нужно какое-то дополнительное программное обеспечение, которое не входит в базовый пакет программ, установленных на облаке по-умолчанию. В этом случае, публичное облако не дает возможности установки какого-либо программного обеспечения, кроме того, которое устанавливается для всех клиентов. Частное облако предусматривает функционал установки любого ПО, необходимого для работы — стоит только поставить задачу инженеру поддержки.

Поддержка

Безликость технической поддержки — стандартная ситуация для услуги публичного облака. Это означает, что на запросы клиента чаще всего отвечают разные сотрудники поставщика услуги.

Именитые поставщики частного облака стараются предоставлять качественный индивидуальный сервис, что выражается в назначении персонального ИТ-инженера, который сопровождает клиента на постоянной основе. Плюс такого подхода — персональный ИТ-инженер знает все нюансы облака своего клиента, более нацелен на качественный результат, поскольку несет персональную ответственность за уровень технической поддержки.

Стоимость

Конечно, для большинства компаний, интересующихся облачным размещением баз 1С, важным фактором является цена, часто этот вопрос стоит на первом месте. Публичное облако стоит дешевле частного, это и привлекает клиентов, которые не до конца понимают все особенности услуги. Многие компании, которые ранее ещё не пользовались облаком, покупают самую дешевую услугу, а в итоге получают различные проблемы начиная от низкого качества поддержки и заканчивая медленной работой баз 1С или вовсе их недоступностью.

В случае использования частного облака, клиент платит больше за расширенный функционал и более продвинутую техническую службу.

Выводы

Если для маленьких компаний, где в облаке работает до 5 человек, публичное облако является оптимальным выбором, то для более крупных предприятий требуется более глубокая оценка и тщательный выбор облачного решения.

Чтобы обозначить сходства и различия в двух вариантах размещения 1С в облаке, рассмотрим нижеприведенную таблицу:

Таблица 1 — Сравнение публичного и частного облака 1С

Возможность	Публичное облако 1С	Частное облако 1С
Аренда типовых конфигураций 1С	Да	Да
Неограниченное кол-во баз данных	Да	Да
Доступ к обновлениям 1С	Да	Да
Доступ к 1С через Web и RDP	Да	Да
Защита подключения через физический ключ eToken	Нет	Да
Защищенное VPN-подключение с мобильных устройств	Нет	Да
Индивидуальная кастомизация услуги на уровне сервера	Нет	Да
Персональный инженер поддержки с горячей линией 24/7	Нет	Да
Изолированный сервер с гарантированной производительностью	Нет	Да
Возможность увеличения вычислительных ресурсов	Нет	Да
Индивидуальный план резервного копирования	Нет	Да
Возможность установки любого дополнительного ПО	Нет	Да
Наличие проактивной системы предотвращения сбоев	Нет	Да
Возможность создания персонального кластера серверов 1С для обеспечения непрерывности бизнес-процессов	Нет	Да

Из таблицы видно, что частное облако подходит больше тем компаниям, которым нужна не только персонализация услуги, гибкость настройки и расширенный спектр возможностей, но и важна повышенная надежность размещения баз данных 1С.

На текущий момент мы предлагаем возможность провести бесплатный тест производительности базы 1С в нашем эталонном облаке. Так вы сможете убедиться, подходит ли вам публичное облако или необходим выделенный сервер.

По сути частное облако (персональный облачный сервер) позволяет развернуть полноценную облачную ИТ-инфраструктуру с выносом в облако таких сервисов как IP-телефония, корпоративная почта, файловое хранилище и других. Важным фактором является возможность установки дополнительного программного обеспечения. Наиболее популярны здесь: системы клиент-банк, программы Контур, справочные системы Гарант/Консультант Плюс, клиент ЕГАИС, различные плагины, мессенджеры и специализированное ПО для различных отраслей бизнеса.

Каждый, кто ведёт свой бизнес, рано или поздно сталкивается с необходимостью защиты конфиденциальной информации своего предприятия. Есть множество средств для того, чтобы такую защиту обеспечить. Однако, по большей части такие средства довольно затратны и их внедрение происходит не так быстро, как хотелось.

Зная о таких потребностях бизнеса, мы сформировали решение «Защищенное частное облако», которое состоит из трёх модулей: защищенная почта, защищенная телефония и защищенный сервер 1С.

Сервер или облако: где лучше хранить данные?

Основные критерии, по которым различают хранение данных на облаке или сервере, – доступность, сохранность и безопасность. Облачное хранилище обходится дешевле, однако для крупных предприятий может потребоваться использование сервера, который обеспечивает бо́льшую конфиденциальность информации.

Функционал облачного хранилища

Облако – альтернатива классическим дискам, в том числе внешним, другим носителям данных. Также это инструмент для обеспечения удалённой работы с документами, изображениями, видео и прочими видами контента.

Преимущества облачного хранилища:

работает, как система хранения информации в Интернете на одном из серверов поставщика услуг;
возможность регулировать уровень доступа – он может быть публичным или приватным;
доступ к информации из любой точки мира с любых устройств – мобильных телефонов, компьютеров;
возможность расширения объема памяти;
идеальное решение для удаленной работы.

Облачное хранилище больше подходит для среднего и мелкого бизнеса. Крупному бизнесу, предприятия которого насчитывают свыше 250–300 компьютеров, выгоднее пользоваться серверами.

Как работает собственный сервер?

Сервер представляет собой устройство, которым пользуются только сотрудники определённой компании. На неё же ложатся затраты по его содержанию, своевременному техническому обслуживанию. Это можно сделать с помощью штатных работников или путем передачи такой задачи на аутсорсинг сторонним специалистам.

Особенности сервера:

права доступа есть только у компании, её руководитель определяет круг полномочий в отношении сохранённых данных;
возможность использовать разные методы интеграции с другими системами, даже снятые с производства/поддержки.

Основные минусы хранения информации на сервере – необходимость своими силами поддерживать работоспособность, безопасность данных, вручную обновлять программное обеспечение.

Где лучше хранить информацию?

Перед выбором метода хранения информации необходимо оценить три основных критерия – безопасность, доступность, сохранность данных:

Облако. Здесь полностью сохраняются копии данных, размещённые на носителях компании. Даже если файл будет удален с компьютера, в облаке он сохранится. Доступность информации безгранична – в любой точке мира, где есть интернет, вы сможете увидеть информацию при наличии соответствующего доступа. Безопасность облачных хранилищ обеспечивают крупные корпорации, поэтому риск утечки данных минимален.
Сервер. Сохранность данных на сервере зависит, прежде всего, от усилий компании. Утечка данных с сервера возможна из-за разрушения физического оборудования, ошибок в настройке системы. Доступ к информации получают только те сотрудники компании, у которых есть на него права. Для обеспечения сохранности необходимо организовать грамотное хранение информации.

При установке сервера потребуется много «ручной» работы, выполнить которую может только специалист. Это и установка дистрибутива, и обеспечение сохранности информации, и инсталляция программного обеспечения, а также собственноручное обновление в дальнейшем. Всё это повышает затраты, особенно на старте. Чтобы начать пользоваться облаком, достаточно завести аккаунт. Обновления приходят в автоматическом режиме.

Главные преимущества облака – экономия средств почти на 40% даже при покупке дополнительных объемов памяти. Однако такое решение не всегда выгодно для крупных компаний, особенно тех, которые заботятся о гарантированной сохранности данных.

Компания Bitraid предлагает аутсорсинговые услуги по обслуживанию серверов и организации хранения данных в облачном хранилище. Обеспечиваем круглосуточную поддержку различных серверов, поддержание их функций, настройку и техническое обслуживание. Для получения консультаций обращайтесь к нам по телефону или оставьте заявку на сайте.

лучших облачных провайдеров в 2021 году: AWS, Microsoft Azure и Google Cloud, гибридные, SaaS-плееры

Особая функция

Управление мультиоблаком

Здесь вы узнаете, как управлять несколькими облачными провайдерами, как их противопоставить друг другу, а также какие поставщики и инструменты могут помочь вам в управлении несколькими облаками.

Облачные вычисления в 2021 году стали основной моделью информационных технологий, поскольку компании отдают предпочтение поставщикам услуг как услуг, а не традиционным поставщикам, ускоряют проекты цифровой трансформации и обеспечивают новый стандарт работы после пандемии COVID-19.

И хотя предприятия развертывают больше многооблачных устройств, ИТ-бюджеты все чаще направляются в пользу облачных гигантов.Согласно недавнему опросу, проведенному Flexera по ИТ-бюджетам на 2021 год, деньги текут в Microsoft Azure и ее предложения программного обеспечения как услуги, а также в Amazon Web Services. Облачная платформа Google также вызывает интерес к рабочим нагрузкам, связанным с большими данными и аналитикой. Но гибридное облако и традиционные поставщики центров обработки данных, такие как IBM, Dell Technologies, Hewlett-Packard Enterprise и VMware, также играют свою роль.

Тем временем Salesforce, ServiceNow, Adobe и Workday борются с SAP и Oracle за увеличение общего доступа к кошелькам и корпоративным данным.Salesforce и ServiceNow запустили успешные пакеты поддержки для возобновления работы и укрепили позиции в качестве основных платформ.

Также: Лучшие провайдеры веб-хостинга: Найдите подходящую услугу для своего сайта

Ключевые темы на 2021 год:

Пандемия COVID-19 и переход к удаленной работе и видеоконференцсвязи ускоряются переходит в облако. Предприятия все чаще рассматривают облако как двигатель цифровой трансформации, а также как технологию, улучшающую непрерывность бизнеса.Поскольку работа была вынуждена стать удаленной из-за заказов на дому, задачи в основном выполнялись в облачной инфраструктуре. Такие инструменты совместной работы, как Microsoft Teams и Google Meet, стали винтиками в более широкой облачной экосистеме компании. Zoom не только приносит доход от подписки, но и работает с облачными поставщиками, такими как AWS и Oracle.
Multicloud — это одновременно и точка продажи, и желанная цель для предприятий. Компании хорошо осведомлены о привязке к поставщику и хотят абстрагироваться от своих приложений, чтобы их можно было перемещать в облаках.Тема мультиоблака продвигается среди унаследованных поставщиков, которые создали платформы, которые могут подключаться к нескольким облакам — часто с большой дозой VMware или Red Hat. (См .: Мультиоблако: все, что вам нужно знать о самой большой тенденции в облачных вычислениях и развертываниях мультиоблака, становится стратегией перехода в AWS, Microsoft Azure, Google Cloud grab wallet share). Тем не менее, мультиоблачные развертывания по-прежнему сводятся к битве AWS против Azure.
Игра о сборе данных. Чем больше корпоративных данных находится в облаке, тем более привязан клиент к поставщику.Не секрет, что поставщики облачных вычислений предлагают предприятиям использовать свои платформы для хранения данных для всего, от аналитики до персонализированного опыта.
Искусственный интеллект, аналитика, Интернет вещей и периферийные вычисления будут отличать ведущих поставщиков облачных услуг, равно как и бессерверные и управляемые сервисы.
Каждый поставщик облачных услуг хочет быть уровнем управления для управления другими облаками. Поставщики общедоступных облаков, такие как Google Cloud Platform и AWS, предлагают предложения для управления различными облачными сервисами.Традиционные корпоративные поставщики, такие как Dell и HPE, тоже. Какая платформа станет этой «стеклянной панелью» для управления облаком, будет хорошо позиционирована.
Тактика продаж, основанная на страхе, неуверенности и сомнениях, станет нормой. Прямо перед AWS re: Invent в прессе, похоже, произошла массовая битва, когда большая тройка обстреляла друг друга в разных отраслях. Google Cloud нанимает руководителей для продаж в различных отраслях и активизирует усилия по созданию гибридного облака Anthos, чтобы сократить разрыв в продажах AWS и Azure.(См .: Что такое облачные вычисления? Все, что вам нужно знать)

В отрасли идет война продаж. Облачные провайдеры постепенно уходят в угловые отрасли. В отчете Gartner Magic Quadrant по поставщикам общедоступных облаков отмечается, что «разрыв в возможностях между провайдерами гипермасштабируемых облаков начал сокращаться; однако жесткая конкуренция за корпоративные рабочие нагрузки распространяется на вторичные рынки по всему миру». Действительно, финансовые показатели AWS, Microsoft Azure и Google Cloud были хорошими.

Gartner

На этом фоне давайте перейдем к ведущим поставщикам облачных вычислений 2020 года.

Инфраструктура как услуга

AWS первой предложила инфраструктуру облачных вычислений как услугу в 2008 году и никогда не оглядывалась назад. Он запускает новые сервисы с головокружительной скоростью и создает свой собственный вычислительный стек, который стремится быть более эффективным и передавать эту экономию.Этот план вряд ли изменится, когда Адам Селипски вернется на пост генерального директора AWS, а Энди Ясси возьмет на себя управление Amazon вместо Джеффа Безоса.

AWS вышла далеко за рамки облачных вычислений и хранения. Если процессоры на базе Arm станут нормой в центрах обработки данных, отрасль сможет поблагодарить гравитационное притяжение AWS, запустившего процессор Graviton второго поколения и экземпляры на его основе. В случае успеха уровни абстракции Graviton и Nitro могут стать отличительным признаком AWS в облачных войнах.

На виртуальной конференции re: Invent 2020 AWS представила план развития специализированных процессоров, достижения в области баз данных и ряд инструментов, которые укрепят ее лидерство на рынке облачных вычислений. В своем программном выступлении Ясси также нацелился на Microsoft Azure и Oracle и заявил, что годовой доход от AWS приближается к 48 миллиардам долларов.

Хотя 2020 год станет годом, когда Amazon сможет доставлять товары во время карантина COVID-19, все же стоит отметить, что AWS обеспечивает наибольшую операционную прибыль в компании.

Самый большой вопрос заключается в том, будут ли предприятия беспокоиться о доминировании AWS как инструмента цифровой трансформации. На данный момент AWS становится всем: от ключевой платформы искусственного интеллекта и машинного обучения до механизма колл-центра и средства поддержки периферийных вычислений.

Некоторые ключевые разработки включают:

AWS развертывает S3 Object Lambda для обработки данных для нескольких приложений
Amazon делает общедоступными беседы Alexa
Инстансы AWS Mac EC2 теперь поддерживают macOS Big Sur
Amazon AWS говорит: «Очень, очень! очень искушенные практики машинного обучения ‘переходят на SageMaker
AWS создает IoT, технические строительные блоки для периферийных вычислений
AWS начинает устранять пробелы между своими базами данных
Директор по аналитике Amazon AWS считает, что анализ распространяется гораздо шире в организациях
Amazon представляет Amazon HealthLake, хранилище больших данных для наук о жизни
Amazon AWS представляет RedShift ML, чтобы «предоставить машинное обучение большему количеству разработчиков»
AWS представляет новые вычислительные инстансы, в том числе тяжелые вычислительные ресурсы C6gn на базе Graviton2
AWS: Контейнеры, бессерверные и облачные вычисления, боже мой!
AWS расширяет линейку промышленного Интернета вещей с помощью нового Monitron, Panorama Services
Энди Ясси из Amazon говорит о AWS Outposts, Wavelength как о правильном решении для гибридного облака
AWS предлагает инстансы Mac EC2: вот что это значит для Apple, Apple Silicon и разработчиков

Обязательно к прочтению:

Хотя темпы роста AWS по сравнению с конкурентами замедляются, база дохода намного выше.Нет никаких свидетельств того, что AWS не получает большей части корпоративных ИТ-расходов на облако. AWS поддерживает партнерские отношения по гибридному облаку с такими компаниями, как VMware, разработчиками, экосистемой и клиентской базой крупных предприятий, чтобы оставаться лидером.

Вот что вам нужно посмотреть с AWS в 2021 году:

Дешевый и простой сюжет состоит в том, что Microsoft Azure и AWS идут на встречу, чтобы стать ведущим поставщиком облачных услуг. На самом деле два врага почти не рифмуются.

Вот почему:

Общедоступных данных о продажах Azure до сих пор нет.Azure — это часть облачного бизнеса Microsoft, которая больше всего рифмуется с AWS, но похоронена в коммерческом облаке.
Коммерческое облако — это совокупность нескольких сервисов от Microsoft. Предприятия, скорее всего, купят буфет, который включает Azure, но не полностью на нем ориентирован. Тем не менее, годовой доход от коммерческого облака Microsoft приближается к 70 миллиардам долларов.
Microsoft Azure использует преимущества программного обеспечения как услуги. Реальность такова, что мы могли бы легко вывести Microsoft из категории IaaS и поместить ее в раздел SaaS, поскольку большая часть доходов поступает от Office 365, Dynamics и множества других облачных сервисов, основанных на программном обеспечении, а не на инфраструктуре.
Тем не менее, Azure с ее искусственным интеллектом, машинным обучением и историей на предприятии делают ее серьезным игроком. Azure прилагает усилия для периферийных вычислений.

Пандемия COVID-19 стала ракетным топливом для облачного бизнеса Microsoft, поскольку многие предприятия использовали Microsoft Teams для удаленной работы. Кроме того, Microsoft боролась с проблемами емкости из-за спроса. Эти проблемы с производительностью продолжались в течение 2020 года. Microsoft рассмотрела проблемы с мощностью на своей конференции Ignite после того, как Gartner поставила Azure высокие оценки, но выразила обеспокоенность по поводу сбоев.

Также: Microsoft Teams: Как освоить удаленную работу, выходя за рамки основ | TechRepublic: шпаргалка по Microsoft Teams

Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла утверждал, что облачное подразделение компании находится в центре усилий по цифровой трансформации. «За два месяца мы стали свидетелями цифровой трансформации за два года. От удаленной командной работы до продаж и обслуживания клиентов до критически важной облачной инфраструктуры и безопасности — мы ежедневно работаем вместе с клиентами, чтобы помочь им оставаться открытыми для бизнеса в мире удаленных все, — сказал Наделла.

Чтобы понять конкурентное преимущество Azure, полезно знать некоторую историю, любезно предоставленную ZDNet Мэри Джо Фоли:

Проще говоря, Azure играет важную роль с предприятиями в качестве поставщика облачных услуг, но ценообразование будет сочетать несколько моделей и пакетов монетизации . Настоящая битва между AWS и Microsoft развернется вокруг предприятий, которые переходят на многооблачную среду, но хотят иметь одного предпочтительного поставщика облачных услуг. Будет ли AWS или Microsoft предпочтительным поставщиком? В этой среде Microsoft — известный продукт, который может подключаться к Salesforce, выбравшей Azure для своего Marketing Cloud, а также к другим существующим компаниям, таким как SAP, Oracle и Adobe.Кроме того, Microsoft может объединить свои облачные предложения с Microsoft 365, которая представляет собой «шведский стол» из облачного и корпоративного программного обеспечения, упакованного для различных отраслей, но может иметь скрытые расходы, если не согласовано должным образом.

Microsoft также отточила свои навыки для гибридных развертываний, поскольку она имеет тесные партнерские отношения с поставщиками серверов для создания интегрированных стеков для гибридного облака и частного облака. Azure Arc, Azure Stack и Azure Stack Edge — все это примеры этих гибридных усилий.Некоторые заслуживающие упоминания усилия включают:

В конце концов, битва Microsoft Azure с AWS сведется к войне продаж и тысячам пехотинцев, бросающих вызов предприятиям. Вы можете стать клиентом Microsoft Cloud через Teams, Office 365, Dynamics, Azure или их комбинацию. Реальность такова, что в вашей компании будут оба ведущих поставщика облачных услуг, и ни один из них не будет владеть всем стеком. Работа с несколькими облаками начнется с того, что в вашей компании будут Microsoft и AWS. Там начинается окопная война между кошельками и акциями.(См .: Можно ли поймать AWS? Вот как его конкуренты в области облачных вычислений могут улучшить свои шансы)

Обязательно прочтите:

Облачная платформа Google подходит к концу года, когда она выстроила свою стратегию, отдел продаж и дифференцированные услуги, но также были проблемы с производительностью. Тем не менее, Google Cloud набирает обороты благодаря COVID-19 и Google Meet и разрабатывает стратегию управления рабочими нагрузками с несколькими облаками. В 2021 году можно ожидать, что Google Cloud продолжит расширять свое присутствие за счет новых регионов и центров обработки данных.

Обязательно к прочтению:

При годовом доходе, приближающемся к 16 миллиардам долларов, Google Cloud Platform выигрывает более крупные сделки, имеет сильного лидера с ветераном Oracle Томасом Курианом и рассматривается как надежный противовес AWS и Microsoft Azure . Похоже, что Куриан выстраивает модель, похожую на Oracle, в которой он нацелен на отрасли и использует варианты, в которых он может выиграть. Подумайте о розничной торговле, где клиенты используют рекламу Google, а также облачные вычисления, не беспокоясь об Amazon.Подумайте об образовании. Подумайте о финансах.

Обязательно прочтите:

Генеральный директор Google Сундар Пичаи сказал, что COVID-19 стал переломным моментом для цифровых изменений. «В конечном итоге мы увидим долгосрочное ускорение перехода от бизнеса к цифровым услугам, включая рост онлайн-работы, образования, медицины, покупок и развлечений. Эти изменения будут значительными и долгосрочными», — сказал он.

Обязательно к прочтению:

Тем временем Google Cloud Platform налаживает партнерские отношения с ключевыми корпоративными игроками, такими как Salesforce, Informatica, VMware и SAP.Компания также объединяет усилия по продажам G Suite и Google Cloud.

Стратегия Google Cloud Platform требует наличия команды, которая может продавать вертикально и конкурировать с ноу-хау продаж от AWS и Microsoft. Куриан окружил себя ветеранами корпоративного программного обеспечения. (См .: Бывший руководитель Microsoft Хавьер Солтеро, который возглавит команду Google G Suite)

Недавно нанят Хамиду Диа на должность вице-президента Google Cloud по разработке решений. В последнее время Хамиду был руководителем отдела продаж, консалтинга, корпоративной архитектуры и работы с клиентами Oracle.Google Cloud также назначил Джона Джестера вице-президентом по работе с клиентами. Шут возглавит сервисную группу, специализирующуюся на архитектуре и передовом опыте. Совсем недавно Джестер был корпоративным вице-президентом по работе с клиентами по всему миру в Microsoft.

Также: Что делает Google Cloud Platform уникальным по сравнению с Azure и Amazon

Основной вариант облака в Китае

(Изображение: Getty Images / iStockphoto)

Alibaba быстро расширилась с помощью множества корпоративных партнеров.Еще неизвестно, сможет ли Alibaba выйти за пределы Китая. В любом случае у Alibaba впереди много взлетно-посадочной полосы.

Посмотреть сейчас на Alibaba

Если ваша компания работает в Китае и хочет перейти в облако, Alibaba, вероятно, станет ключевым вариантом.

Годовой доход Alibaba от облачных вычислений за последний квартал составляет почти 10 миллиардов долларов.Пожалуй, наиболее заметным раскрытием стало то, что 59% компаний, зарегистрированных в Китае, являются клиентами Alibaba Cloud. Тем временем Alibaba наращивает свое облако следующего поколения, а также наращивает мощности в Китае, регионе EMEA и других странах.

В то время как Alibaba Cloud скрывается от клиентов, которые в первую очередь ориентированы на ЕС и США, компании, работающие в Китае, могут использовать его в качестве предпочтительного поставщика облачных услуг. С этой целью Alibaba Cloud заключает союзы с ключевыми корпоративными поставщиками и считается ведущим поставщиком облачных услуг в Азии.

Обязательно к прочтению:

Загвоздка с Alibaba Cloud заключается в том, что клиенты из США могут столкнуться с политикой, проблемами с данными и торговыми войнами, но вполне возможно, что Alibaba Cloud сможет вырваться в рейтинге на основе доходов только потому, что китайский рынок облачных вычислений будет огромным.

Гибрид / мультиоблако

В условиях, когда идет битва между поставщиками гипермасштабируемых облаков, можно подумать, что игроки устаревшей инфраструктуры отойдут на второй план.Вместо этого компании, подобные IBM, Dell Technologies и HPE, стремятся стать связующим звеном между мультиоблачными развертываниями, которые включают сочетание частных и общедоступных облаков, а также собственных центров обработки данных. В конце концов, большинство предприятий рассматривают стратегию создания нескольких облаков.

Двумя активаторами мультиоблака в этом миксе являются пионер с открытым исходным кодом Red Hat, принадлежащий IBM, и VMware, принадлежащая Dell Technologies. Добавьте Hewlett-Packard Enterprise, Lenovo и Cisco Systems для решения некоторых проблем, и вы получите динамичное гибридное и многооблачное пространство, которое следует рассмотреть.Вот взгляните на ключевых игроков, которые стремятся быть разыгрывающими в общедоступном облаке, и на то, как они будут подключаться к гипермасштабируемым провайдерам.

IBM обрисовала причины покупки Red Hat за 34 миллиарда долларов и свою стратегию ускоренного роста в будущем.

В 2020 году IBM удвоила долю в Red Hat и развернет подразделение управляемых услуг в 2021 году. Вот схема IBM в 2021 году:

Генеральный директор

Арвинд Кришна сказал, что большие ставки IBM вращаются вокруг гибридного облака, автоматизации и ИИ.Он также сказал, что выделение подразделения управляемой инфраструктуры даст IBM больше внимания.

Полярная звезда Кришны для IBM выглядит так:

Я хочу, чтобы сотрудники IBM руководствовались более техническим подходом. Я хочу, чтобы наши команды как можно раньше продемонстрировали ценность наших решений. Точно так же необходимо уделять пристальное внимание качеству. Наши продукты должны говорить сами за себя с точки зрения пользовательского опыта, дизайна и простоты использования. Мой подход прост: я собираюсь сосредоточиться на росте стоимости компании.Это включает в себя лучшее согласование нашего портфеля с гибридным облаком и искусственным интеллектом для удовлетворения растущих потребностей рынка.

Один из ключевых моментов, на который стоит обратить внимание, — это то, как IBM сочетает свой облачный и гибридный подход с новыми технологиями. Подумайте:

VMware занимает ведущую позицию, имеет ключевое партнерство с AWS и материнскую компанию в Dell Technologies, которая использует платформу управления облаком для поддержки своей собственной платформы. VMware умеет развиваться по мере изменения облачной экосистемы. Например, VMware была ориентирована в первую очередь на виртуализацию и полностью адаптировала контейнеры.VMware поддерживает устаревшие корпоративные центры обработки данных, но после того, как стала лидером в развертывании частного облака, она стала соединителем для поставщиков общедоступных облаков. Помимо прибыльного партнерства с AWS, VMware также сотрудничает с Microsoft Azure и Google Cloud Platform. И, на всякий случай, VMware установила партнерские отношения с несколькими поставщиками оборудования.

Но VMware также необходимо назначить нового генерального директора, учитывая, что Пэт Гелсингер теперь руководит Intel.

Виртуальная конференция компании VMworld 2020 также подчеркнула, как компания рассматривает рабочие нагрузки ИИ через партнерство с Nvidia, а также такие архитектуры, как Project Monterey, для их масштабирования.

Последние заголовки дают представление об эволюции VMware и ее месте в корпоративном миксе:

Итак, где же Dell Technologies? Подобно IBM и Red Hat, Dell Technologies рассчитывает на VMware как на программный клей, позволяющий получить облачную платформу, которая может охватывать внутренние и общедоступные ресурсы. VMware — это стержень облачных технологий Dell Technologies.

Долгая игра Dell Technologies в области гибридного облака заключается в лидерстве в области интегрированных и конвергентных систем, обширном использовании серверов, сетей и хранилищ, а также способности VMware объединять облака.Dell Technologies также стремится предоставлять все как услугу.

На конференции Dell Technologies World в Лас-Вегасе компания представила стратегию гибридного облака, нацеленную на объединение своего центра обработки данных и гибридных облачных технологий с поставщиками общедоступных облачных сервисов, такими как Amazon Web Services и IBM Cloud, и еще больше. Эти усилия получили название Dell Technologies Cloud. VMware также запускает VMware Cloud для Dell EMC, которое будет включать vSphere, vSAN и NSX, работающие в инфраструктуре Dell EMC.

Кроме того, Dell Technologies запускает проект «Центр обработки данных как услуга», в котором она управляет инфраструктурой по модели, которая согласуется с годовыми и трехлетними сделками с облачными вычислениями. VMware Cloud на Dell EMC также предназначено для компаний, у которых есть собственные центры обработки данных, но которым нужна модель работы в облаке. Центр обработки данных Dell Technologies как услуга построен на концепции VMWare, получившей особое значение в прошлом году, под названием Project Dimension.

Предприятия, скорее всего, будут либо в лагере Red Hat, либо в лагере VMware, и обе компании имеют крупных родителей, которые имеют возможность масштабирования в частных облаках и гибридных центрах обработки данных.

Стратегия гибридного облака Hewlett Packard Enterprise вращается вокруг своего стека оборудования — серверов, периферийных вычислительных устройств через Aruba, хранилища и сетевого оборудования — и различных программных платформ, таких как Greenlake, SimpliVity и Synergy. HPE предпочитает термин «гибридная ИТ», а не мультиоблако, но ее подход рифмуется с тем, что пытаются сделать IBM и Dell Technologies. Загвоздка в том, что у HPE нет такого масштаба, как у Red Hat и VMware.

Тем не менее, HPE имеет ключевые партнерские отношения с Red Hat, VMware, а также интегрированные и конвергентные системы с поставщиками облачных услуг.Заявленная цель HPE — со временем предложить весь свой портфель в виде услуги. Генеральный директор HPE Антонио Нери обрисовал стратегию в интервью ZDNet. Нери сказал:

Мы хотим, чтобы нас знали как компанию, предлагающую платформу «край-облако как услуга». И в этом есть три основных компонента. Один из них — как услуга, потому что, очевидно, клиенты хотят использовать свои решения в большей степени, ориентированной на потребление, и платить только за то, что вы потребляете. И в основе этого опыта лежит простота и автоматизация всех приложений и данных, где бы они ни находились.
Очевидно, край — это следующий рубеж. И два года назад мы сказали, что предприятия будущего будут ориентированы на периферию, облачные вычисления и данные. Ну, угадайте, что? Будущее уже здесь. Край — это место, где мы живем и работаем.

Обязательно к прочтению:

Отличие подхода HPE к гибридным развертываниям — это подразделение Aruba, которое предоставляет платформы для периферийных вычислений. HPE стремится распространить свою облачную платформу на периферийные сети. Такой подход «от облака до периферии» может окупиться в будущем, но периферийные вычисления все еще остаются развивающимся рынком.Тем временем HPE использует Azure для поиска управленческих кадров.

HPE

Кейт Уайт, бывший руководитель Microsoft, возглавит бизнес HPE Greenlake, цель которого — помочь превратить компанию в гигант, предлагающий услуги как услугу.

HPE также стремится решить проблему управления контейнерами и их разрастания с помощью своего программного обеспечения BlueData.

Cisco Systems предлагает множество мультиоблачных продуктов и приложений, но хедлайнером является ACI, сокращение от архитектуры, называемой Application Centric Infrastructure.Cisco также объединяет AppDynamics, управление облаком и DevOps.

Эти компоненты дополняют Cisco, внедряющую модель «все как услуга», начиная с проекта под названием Cisco Plus.

Неудивительно, что подход Cisco к мультиоблачности ориентирован на сеть, а ACI фокусируется на политиках, управлении и операциях для приложений, развернутых в облачных средах.

Cisco имеет партнерские отношения с Azure и AWS и расширила отношения с Google Cloud. Добавьте AppDynamics, которая специализируется на управлении приложениями и контейнерами, и у Cisco есть различные части для решения гибридных и мультиоблачных развертываний.Кроме того, Cisco является ключевым игроком в области гиперконвергентной инфраструктуры, а ее серверы и сетевое оборудование являются основными компонентами центров обработки данных.

Обязательно к прочтению:

Программное обеспечение как услуга

Ожидается, что программное обеспечение как услуга будет самой большой частью дохода облачного пирога. По данным Gartner, выручка от SaaS в 2020 году ожидается на уровне 166 миллиардов долларов по сравнению с 61,3 миллиарда долларов для IaaS.

Для крупных предприятий есть несколько реалий.Во-первых, у вас, вероятно, есть Salesforce в вашей компании. У вас, вероятно, тоже будут Oracle и SAP. И тогда может быть доза Workday, а также Adobe. Мы сосредоточимся на этих пяти крупных поставщиках и их перспективах. Также стоит отметить, что некоторые из упомянутых ранее поставщиков в первую очередь являются поставщиками SaaS. Microsoft Dynamics и Office — два программных продукта, которые, вероятно, будут поставляться в виде услуги. Ваш список поставщиков программного обеспечения как никогда разнообразен.

Вот список ведущих поставщиков облачного программного обеспечения.

Амбиции Salesforce довольно ясны. Компания хочет дать своим клиентам возможность использовать свои данные для личного взаимодействия, продать вам свой портфель облаков и поставить свои усилия Salesforce Customer 360 в центр мира технологий. В 2020 году Salesforce расширила сферу своей деятельности с помощью Work.com, пакета, который позволяет работникам возвращаться в офис во время пандемии COVID-19.

Управление вакцинами также является важной областью для Salesforce. Salesforce сообщила, что ее инструменты управления вакцинами используются более чем 150 государственными учреждениями и организациями здравоохранения.Cloud Vaccine Cloud компании Salesforce используется для создания вакцины против COVID-19 и управления ею, а также для отслеживания вспышек.

Последние разработки подчеркивают подход Salesforce к инвестированию в период экономического спада. Salesforce также заявила, что приобретет Slack для подключения различных облаков. Компания изложила свои амбиции на 2021 год на конференции Dreamforce:

Руководители Salesforce наметили путь к удвоению выручки в 2025 финансовом году. Действительно, Salesforce приобрела или построила то, что могло бы стать целым стеком предприятия в том, что касается данных о клиентах.Приобретение Tableau также может быть трансформирующим, поскольку аналитическая компания имеет более широкий охват и дает Salesforce еще один способ выхода на более широкий рынок.

Также: Salesforce запускает Salesforce Anywhere, приложение, которое объединяет возможности совместной работы и данных на разных платформах.

Еще неизвестно, сможет ли платформа Salesforce Customer 360 объединить все свои облака таким образом, чтобы предприятия могли покупать весь портфель. в SaaS-буфете. На встрече с аналитиками Salesforce отметила, что у нее есть один клиент из 25 лучших с пятью облаками от компании, ни один клиент с шестью и несколько с тремя или четырьмя облаками.Slack также привлечет больше клиентов и расширит охват Salesforce.

Salesforce потребуется, чтобы ее ведущие клиенты внедрили больше облаков, если компания собирается достичь своей целевой выручки в 35 миллиардов долларов в 2025 финансовом году.

Текущая линейка Salesforce состоит из облаков для интеграции, коммерции, аналитики, маркетинга, сервисной платформы и продажи. Облака обслуживания и продаж являются наиболее зрелыми, но другие быстро растут. Einstein от Salesforce — пример функциональности ИИ, которая дороже облаков.В конце концов, Salesforce видит доступный рынок на сумму 168 миллиардов долларов. Work.com может добавить больше к этому подсчету.

Обязательно к прочтению:

Oracle занимается инфраструктурой. Oracle делает платформу. Oracle делает базу данных, которая становится все более автономной. Несмотря на влияние IaaS и PaaS, Oracle в основном является поставщиком программного обеспечения, когда речь идет об облаке. С добавлением NetSuite компания может охватить малые, средние и крупные предприятия.

В то время как Oracle пришла к 2020 году в IaaS позже, чем раньше, вторая половина года была насыщена событиями.Oracle выбрала Zoom в качестве эталонного клиента для своего облака и набирает обороты в 2021 г. до конца года — 36 объектов. В то время как SaaS является ядром, Oracle также привлекает новых пользователей с инфраструктурой и уровнем бесплатного пользования. «У нас много разговоров о SaaS, но предприятиям необходимо создавать SaaS с помощью имеющихся у нас инструментов, чтобы они смотрели на платформу.«И все ищут быстрые, надежные и экономичные вычисления», — сказал Скревен.

Другими словами, игроки IaaS начинают с вычислений и хранения и продвигаются вверх по стеку. Oracle может начать с верхнего уровня и вернуться к инфраструктуре. «AWS была первой, но у нас есть много клиентов, уже имеющих опыт работы с Oracle Cloud», — сказал он. Скревен сказал, что Oracle Cloud вызывает больший интерес разработчиков благодаря бесплатному уровню.

Большой выигрыш для облачного бизнеса Oracle будет быть SaaS и автономными службами баз данных.Облако Oracle оптимизировано для собственного стека, и это понравится его клиентской базе. Линия продуктов Oracle Cloud at Customer также привлекает заказчиков гибридного облака. Oracle установит оптимизированную автономную базу данных на предприятии и будет управлять ею, как если бы это было собственное облако.

Будет ли Oracle работать с несколькими облаками и сотрудничать с заклятыми врагами? И да и нет. Microsoft Azure и Oracle стали партнерами, чтобы объединить центры обработки данных и обмен данными с быстрыми сетевыми подключениями. Oracle вряд ли станет партнером Google Cloud, учитывая судебные тяжбы с компанией.Oracle тоже вряд ли подружится с AWS.

Для предприятий облачные решения Oracle будут опираться на SaaS, и он будет игроком в других областях. Неясно, окупится ли ставка Oracle на то, что она называет облачной инфраструктурой поколения 2, но ее корпоративное планирование ресурсов, управление человеческим капиталом, цепочка поставок, продажи и обслуживание, маркетинг и облака NetSuite сохранят ее конкурентоспособность.

Генеральный директор SAP Кристиан Кляйн стремится сохранить динамику развития облачных технологий, расширить HANA и Qualtrics и побороть Salesforce, Oracle и Workday.Кляйн также стремится сосредоточить внимание на SAP и упростить его. Он также планирует перевести клиентскую базу SAP в облако в ускоренном режиме.

Кляйн сказал:

Вместо того, чтобы делать все самостоятельно, мы совместно внедряем инновации. Мы всегда были ведущей платформой для локальных приложений. Тысячи партнеров и клиентов создали приложения и расширения на базе SAP в течение почти 50 лет. Мы намерены повторить это для облака, чтобы позиционировать SAP как ведущую облачную платформу для преобразования и изменения способов работы предприятий в цифровую эпоху.Чтобы добиться этого, мы много работали над нашей облачной платформой за последние 12 месяцев и продолжим инвестировать в инновации. Времена, когда SAP разрабатывалась и взаимодействовала с клиентами разрозненно, прошли.

План SAP на 2021 год заключается в ускорении миграции клиентов в облако и создании единой модели данных. Кляйн добавил:

Мы задействуем все возможности наших бизнес-приложений и платформы для комплексной трансформации бизнеса. Позволяя нашим клиентам легко и быстро разрабатывать, развивать или находить новые бизнес-модели.Для этого все наши основные решения будут использовать облачную платформу и совместно использовать одну семантическую модель данных, один уровень ИИ и аналитики, одну общую модель безопасности и авторизации и одни и те же бизнес-сервисы приложений, такие как управление рабочими процессами, с нашей облачной платформой, основанной на SAP HANA. Процесс может быть изменен, что обеспечивает гибкость рабочих процессов. Клиенты и партнеры, получающие доступ к нашей открытой платформе, могут быстро разрабатывать инновации и расширения, используя ту же модель данных в бизнес-сервисах, что и наше собственное приложение SAP.Мы убеждены, что реальной движущей силой интеллектуальных предприятий в облаке будет способность комплексно адаптироваться к новой бизнес-модели с единой согласованной моделью данных.

Обязательно к прочтению:

У Workday более 3000 клиентов, и поставщик программного обеспечения для управления человеческим капиталом все чаще добавляет клиентов для финансового управления. В результате, согласно отчету Flexera, Workday входит в число поставщиков облачных услуг, которые увеличивают долю своего кошелька.

Компания находится на переломном этапе, когда она продает больше облаков и имеет большой рынок, за которым нужно следить, поскольку она привлекает компании среднего размера. Хотя меню SaaS в Workday явно более ограничено, чем то, что предлагают конкуренты SAP и Oracle, компания уделяет более пристальное внимание.

Со-генеральный директор Workday Анил Бхусри (Aneel Bhusri) сказал, что его компания вступает в фазу расширения, которая рифмуется с учебником Salesforce. В конечном итоге Workday считает, что его финансовая платформа равна его охвату персоналом.Планирование и закупки — другие новые области. В конечном итоге задача SaaS для Workday будет заключаться в продаже клиентам нескольких облаков.

Бхусри сказал:

«Я хотел бы указать вам на переходный период, через который прошел Salesforce. Они на 6 лет старше нас, одни из наших лучших партнеров. Они прошли путь от торговой компании до компании по продажам и оказанию услуг. компания и платформа, занимающаяся продажами, обслуживанием и маркетингом. Теперь у них есть аналитика. Мы проходим тот же путь, и темпы роста как приливы, так и приливы по мере взлета различных основ.«

Workday внедряет машинное обучение и автоматизацию во всю свою платформу.

Adobe является хорошо зарекомендовавшим себя поставщиком облачных услуг среди создателей контента и маркетологов, но план сосредоточить внимание на цифровом опыте и управлении данными поставит ее перед угрозой столкновения. с такими компаниями, как Salesforce, Oracle и SAP в таких областях, как маркетинг. Пока все хорошо.

Компания постоянно расширяет свой адресный рынок.

Для предприятий план Adobe по значительному расширению своего общего адресного рынка может быть хорошим делом. — особенно если компания может быть использована в качестве рычага против действующих поставщиков.

Компания также стремится стать ключевым элементом ваших стратегий цифровой трансформации и данных. Adobe наняла бывшего генерального директора Informatica Анила Чакраварти в качестве главы своего подразделения цифрового взаимодействия. Этот шаг подчеркивает, как Adobe рассматривает интеграцию данных как ключ к своему расширению. «Каждый бизнес проходит через ту же цифровую трансформацию, которую нам посчастливилось пройти почти десять лет назад. И если компания не может взаимодействовать с клиентом в цифровом формате, разберитесь, как идет воронка, от привлечения клиентов до их обновления, можно сделать в цифровом виде, они окажутся в невыгодном положении », — сказал генеральный директор Adobe Шантану Нарайен.

ServiceNow была успешной в 2020 году и превратилась в поставщика SaaS, обеспечивающего рост и ставшего платформой для различных рабочих процессов.

Хотя ServiceNow больше всего известна своей платформой управления ИТ-услугами, она расширилась до множества других корпоративных функций. Кроме того, генеральный директор Билл Макдермотт нацелил платформу ServiceNow на конкретные отраслевые сценарии использования, включая управление вакцинами по мере ее развития. Макдермотт сказал:

Вот несколько тенденций, формирующих общую среду для ServiceNow.Эта беспрецедентная среда разрушает физические цепочки поставок. Он выявляет слабые звенья в старых цепочках создания стоимости, освещая, как компании борются в кросс-функциональном плане, чтобы обеспечить рабочие процессы, которые создают отличный опыт для клиентов, сотрудников и партнеров. Мир переживает сейсмический сдвиг от эволюции устаревших бизнес-процессов к новой революции рабочих процессов.

Обязательно к прочтению:

План игры ServiceNow состоит в том, чтобы стать двигателем цифровой трансформации, объединяя системы записей в систему действий.

Одним из ключевых примеров является то, как ServiceNow нацелила свою платформу на усилия по управлению возвращением к работе. Среди ключевых событий 2020 года для ServiceNow:

Лучшие сервисы облачных вычислений 2021 года

Лучшие сервисы облачных вычислений дают возможность предприятиям пройти цифровую трансформацию с целью повышения эффективности и сокращения затрат.

Лучшие сервисы облачных вычислений

Облачные сервисы произвели революцию в вычислениях, не в последнюю очередь благодаря IaaS, PaaS и особенно SaaS, которые позволили компаниям разрабатывать виртуализированную ИТ-инфраструктуру и доставлять программное обеспечение через облако независимо от операционной системы пользователя.

Еще лучше, предприятия могут также смешивать и сопоставлять облачные сервисы от разных поставщиков через облачных брокеров, чтобы гарантировать, что эти сервисы работают с максимальной эффективностью и рентабельностью, а также для снижения вероятности привязки к поставщику при одновременном повышении избыточности. Для этого может потребоваться дополнительное программное обеспечение для управления облаком, но для более крупных предприятий экономические выгоды могут быть значительными.

Поскольку облачные сервисы запускаются через программные платформы и виртуализированные сети, это означает, что легко получить доступ и проанализировать данные в целях аналитики, а также в целях бизнес-аналитики.Это также упрощает все аспекты мониторинга с помощью облачной оркестровки и простой обработки файлов журналов с помощью облачных служб ведения журналов. Результатом является ИТ-инфраструктура, которая позволяет лучше обслуживать и устанавливать исправления, обеспечивая при этом понимание, к которому раньше было бы намного труднее получить доступ.

Услуги облачных вычислений также обладают преимуществом масштабируемости, что означает, что вы можете не только получать доступ к дополнительным ресурсам точно так, как они вам нужны, но и платить только за те услуги, которые вы используете, поэтому нет необходимости покупать дополнительное оборудование для дополнительных избыточность.

Это особенно относится к хранению данных, поскольку облачное онлайн-хранилище можно рассматривать как практически безграничное. Даже если вы можете использовать облачные базы данных для своих структурированных данных, вы также можете архивировать все остальное в огромные озера данных для дополнительной обработки с помощью ИИ и машинного обучения для более глубокого понимания.

В целом облачные сервисы предлагают беспрецедентный потенциал для повышения эффективности бизнеса и увеличения прибыли, и здесь мы рассмотрим лучшего поставщика услуг облачных вычислений.

(Изображение предоставлено Microsoft)

1. Microsoft Azure

Лучшая платформа облачных сервисов

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ НА СЕГОДНЯ

Причины купить

+ Совместимость с Windows и Linux + 12 месяцев бесплатно + Комплексные услуги

Microsoft Azure была выпущена почти десять лет назад, в 2010 году. Пользователи могут запускать любую службу в облаке или комбинировать ее с любыми существующими приложениями, центром обработки данных или инфраструктурой.

Microsoft Azure предоставляет широкий спектр решений, подходящих для всех типов промышленности.Будут учтены все потребности вашего бизнеса. Это приводит к тому, что пакет лучше подходит для ваших нужд.

Azure означает, что нет необходимости в физических серверах на месте. Это снижает обычные расходы, например, на обслуживание группы поддержки серверов на месте.

Центр миграции Azure ускоряет и упрощает передачу данных в облако. Решение также совместимо с Linux.

Microsoft Azure предлагает уровень бесплатного пользования, который включает доступ ко всем популярным сервисам и более 25 «всегда бесплатных» сервисов.Все цены и планы Microsoft Azure подробно описаны на их сайте. На этой странице есть калькулятор стоимости и услуга «Оплата по мере использования». Каждый план может быть адаптирован к вашим конкретным потребностям.

(Изображение предоставлено Amazon Web Services)

2. Amazon Web Services

Самая популярная служба облачных вычислений

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Широкие возможности настройки + Огромный выбор услуг + Бесплатная пробная версия

Amazon Web Services (AWS) — это облачная платформа для создания бизнес-решений с использованием интегрированных веб-сервисов.AWS предлагает широкий спектр услуг IaaS и PaaS. К ним относятся Elastic Cloud Compute (EC2), Elastic Beanstalk, Simple Storage Service (S3) и Relational Database Service (RDS).

AWS предлагает обширные административные средства управления, доступные через их безопасный веб-клиент. Отсюда пользователи могут получить доступ к ряду функций, включая создание ключа шифрования и аудит.

Aws позволяет настраивать требования к инфраструктуре. Это стоит намного меньше, чем если бы вы были размещены в собственном помещении.Пользователи также могут получить доступ к сервисам EC2 we. Это позволяет вам запускать и приобретать серверы по мере необходимости.

AWS предлагает три разные модели ценообразования; «Платите по мере использования», «Экономьте при бронировании» и «Платите меньше, используя больше». Для получения дополнительной информации о них пользователи должны напрямую связаться с отделом продаж.

AWS также предлагает 12-месячный уровень бесплатного пользования. По истечении пробного периода вы должны либо выбрать платный план, либо отменить подписку на AWS.

(Изображение предоставлено Google)

3.Google Cloud

Мощная альтернатива облачным вычислениям Google

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Удобство для пользователя + Хороший спектр услуг + 12-месячная бесплатная пробная версия

Google Cloud позволяет пользователям создавать бизнес-решения с помощью Google- предоставляются модульные веб-сервисы. Он предлагает широкий спектр услуг, включая решения IaaS и PaaS.

Благодаря многоуровневой безопасной инфраструктуре Google Cloud пользователи могут быть уверены, что все, что вы создаете, создаете, кодируете или храните, будет защищено.Это достигается за счет приверженности прозрачности и высококвалифицированной команды инженеров.

В Google Cloud есть множество инструментов для обеспечения стабильной производительности и управления. К ним относятся Compute Engine, App Engine, Container Engine, Cloud Storage и Big Query. Google также предлагает плавный переход на виртуальные машины с гибкими ценами.

Google утверждает, что является лидером по ценообразованию по сравнению с крупными обновлениями, и вы можете попробовать услугу самостоятельно бесплатно.

(Изображение предоставлено IBM)

4. IBM Cloud

Облачные услуги по разумной цене от одного из технических специалистов

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Предварительно настроенные инструменты + Полностью настраиваемые инструменты + Инструменты управления

IBM Cloud — это набор сервисов облачных вычислений, предлагаемых одноименным технологическим гигантом IBM. Решение предлагает платформу как услугу, программное обеспечение как услугу и инфраструктуру как услугу.

IBM Cloud предлагает широкий спектр услуг.Не все из них основаны на облаке: оно охватывает как виртуальные, так и аппаратные серверы, состоящие из общедоступных, частных и управляющих сетей.

Поскольку оборудование и виртуальные серверы объединены в одну облачную платформу по требованию, у вас есть полный контроль над инфраструктурой. IBM называет свои аппаратные серверы «голым железом». Они предоставляют клиентам единоличный доступ ко всему своему серверу. Это снижает эффект «шумного соседа» и значительно повышает производительность.

IBM Cloud интегрировано и управляется единой системой, которой можно управлять через веб-портал, API (интерфейс прикладного программирования) или мобильные приложения.Решение для разработки IBM Cloud Bluemix включает в себя широкий спектр инструментов управления облачными SaaS.

IBM Cloud также предлагает полную настройку сервера. Это означает, что все, что включено в сервер, выбирается вами вручную. Таким образом, вам не придется платить за функции, которыми вы никогда не воспользуетесь.

(Изображение предоставлено Oracle)

5. Oracle Cloud Infrastructure

Еще один облачный сервис IT-гиганта

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Архитектура и хранилище + Готовность для предприятий + Уровень бесплатного пользования

Oracle Cloud Infrastructure — еще один облачный сервис от вычислительного гиганта, и, как и следовало ожидать, это мощная и многофункциональная платформа.В недавнем обзоре Forrester было отмечено, что службы Oracle особенно хорошо справляются с поддержкой различных рабочих нагрузок, особенно для Интернета вещей, OLTP, микросервисов, а также приложений, зависящих от искусственного интеллекта и машинного обучения. Доступны два основных условия обслуживания: облачная архитектура и хранилище данных.

Облачная архитектура включает в себя управление данными, базы данных и приложения, в то время как Oracle Data Cloud в первую очередь предназначена для анализа больших данных для анализа бизнес-аналитики. Oracle также предоставляет ряд платформ SaaS («Программное обеспечение как услуга»), таких как HCM, EPM, SCM и инструменты для социальных сетей.

Как и ожидалось, облачные сервисы Oracle обладают огромным потенциалом, но на самом деле они предназначены для удовлетворения потребностей предприятия, а не малого бизнеса или отдельных лиц.

Для тех, кто подписался, помимо 30-дневной бесплатной пробной версии, Oracle Cloud также предлагает уровень бесплатного обслуживания, который включает неограниченный доступ к двум автономным базам данных, которые поставляются с Oracle Application Express (APEX) и Oracle SQL

Developer, а также две вычислительные виртуальные машины, блочное, объектное и архивное хранилище, а также балансировку нагрузки, мониторинг и уведомления.

(Изображение предоставлено CloudLinux)

6. CloudLinux

Лучшая ОС для облачных вычислений с открытым исходным кодом

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Облачная платформа ОС + Полный контроль + Встроенные настройки + безопасность

Причины, которых следует избегать

-Больше технических проблем

CloudLinux — это не столько поставщик облачных вычислений, сколько облачная платформа, которую вы можете построить на своих собственных серверах. Это означает, что если вы предпочитаете жесткий контроль над своей облачной сетью, а не сторонним организациям, вы можете разместить ее самостоятельно.Несмотря на то, что это создает другой набор проблем, он также предлагает ряд преимуществ, особенно для тех компаний, которые уже вложили значительные средства в свою собственную ИТ-инфраструктуру.

CloudLinux — это дистрибутив, специально созданный для виртуализированных облачных операций для поддержки услуг общего хостинга путем выделения и ограничения ресурсов сервера для каждого клиента. Кроме того, каждый арендатор отделен друг от друга, чтобы создать более безопасную среду. Результатом является хостинговая платформа, которая обладает избыточностью, стабильностью и безопасностью, чтобы обеспечить лучшую среду хостинга.

Для работы со всеми облачными сервисами требуется определенный уровень технических знаний, поэтому для тех, кто обладает обширным опытом, CloudLinux предлагает возможность гораздо лучше контролировать свои собственные сервисы и их настройку.

AWS против Azure против доли рынка Google Cloud в 2021 году: что показывают последние данные

, автор: Кэти Сталкап | 17 мая 2021 г. | Облачные сервисы, Google Cloud, Как сэкономить на AWS, Управление Microsoft Azure |

Пришло время для нашего ежеквартального сравнения рыночной доли AWS, Azure и Google Cloud, включая последние отчеты «большой тройки» облачных провайдеров.Давайте посмотрим на всех трех провайдеров бок о бок, чтобы понять, где они находятся.

Примечание: было опубликовано несколько предыдущих версий этой статьи. Обновлен на май 2021 год.

Чтобы уравновесить это сравнение, сначала знайте, что неудивительно, что рынок облачных вычислений в целом больше, чем когда-либо. Gartner прогнозирует, что в 2021 году расходы на общедоступное облако во всем мире вырастут на 18%, при этом 70% организаций будут использовать облако для увеличения расходов на облако после COVID-19.

Итак, на этом рынке давайте посмотрим на распределение рыночных долей AWS, Azure и Google Cloud, а также то, чем были опубликованы отчеты каждого поставщика облачных услуг.

AWS

Amazon сообщил о доходе Amazon Web Services (AWS) в размере 13,5 млрд долларов за первый квартал 2021 года, что превысило прогнозы аналитиков в размере 13,1 млрд долларов. Это по сравнению с 10,33 миллиарда долларов в первом квартале 2020 года. Выручка AWS выросла за квартал на 32% по сравнению с 28% роста в четвертом квартале. В этом квартале доход AWS составил 12% от общего дохода Amazon и почти 47% от общего операционного дохода Amazon.AWS продолжает повышать прибыльность компании в целом.

В этом квартале AWS объявила, что бывший исполнительный директор AWS и нынешний глава Salesforce Tableau Адам Селипски будет управлять AWS, заменив Энди Ясси, когда он возглавит всю Amazon.

Финансовый директор

Amazon Брайан Олсавски во время разговора с инвесторами заявил: «Во время COVID мы видели, как многие предприятия решили, что они больше не хотят управлять своей собственной технологической инфраструктурой», — сказал он. «Они видят, что партнерство с AWS и переход в облако дает им более низкие затраты, лучшие возможности и более высокую скорость внедрения инноваций.Мы ожидаем, что эта тенденция сохранится по мере того, как мы перейдем к восстановлению после пандемии. Во всем мире наблюдается значительный импульс, в том числе широкое и глубокое участие в основных отраслях «.

И, конечно же, большая часть роста общедоступного облака происходит за счет новых рабочих нагрузок, а не только тех, которые были перенесены из локальной инфраструктуры. Нам любопытно посмотреть, как эта тенденция сохранится.

Лазурный

В то время как Amazon указывает доход от AWS, Microsoft сообщает только о темпах роста Azure.Это число составляет 50% роста выручки по сравнению с предыдущим кварталом, что выше, чем ожидали аналитики роста на 46%. На этот раз в прошлом году рост составил 59%. Вы можете увидеть заголовки, рекламирующие, что «темпы роста Azure замедляются», сравнивая эти проценты роста доходов. Однако ценность этого показателя сомнительна, поскольку Azure продолжает увеличивать доход в таких огромных масштабах.

Вот цифры доходов, которые Microsoft сообщает. Azure входит в бизнес «Интеллектуальное облако», который вырос на 23% до 15 долларов.1000000000. В операционную группу также входят серверные продукты и облачные сервисы (рост на 26%).

Microsoft считает развитие облачных технологий фундаментальным фактором своего успеха. Генеральный директор Сатья Наделла сказал: «Спустя год после начала пандемии кривые внедрения цифровых технологий не замедляются. Они ускоряются, и это только начало. Мы строим облако на следующее десятилетие, расширяем наш адресный рынок и внедряем инновации на всех уровнях технологического стека, чтобы помочь нашим клиентам быть устойчивыми и трансформироваться.”

Отсутствие специфики вокруг Azure расстраивает многих экспертов, поскольку его просто нельзя сравнивать напрямую с AWS, и это неизбежно вызывает недоумение по поводу того, как обстоят дела в Azure на самом деле. Конечно, здесь также предполагается, что IaaS — единственная важная часть «облака», но именно так AWS выросла и стала доминировать на рынке.

Тем не менее, облачный бизнес Microsoft явно приносит компании успех. Intelligent Cloud принесло самый высокий операционный доход из всех сегментов в этом квартале — 6 долларов США.4 млрд, что составляет 37,7% от совокупной консолидированной операционной прибыли.

Google Cloud

В этом квартале выручка Google Cloud составила 4,047 миллиарда долларов, что на 46% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Операционные убытки составили 974 миллиона долларов по сравнению с убытками в 1,73 миллиарда долларов годом ранее.

Обратите внимание, что модуль Google Cloud включает не только Google Cloud Platform, но и Google Workspace (ранее G Suite).

Как и другие гиганты, Alphabet подчеркнула развитие облачных технологий.Финансовый директор Google и Alphabet Рут Порат сказала: «Мы очень довольны продолжающимся развитием Google Cloud. Выручка за квартал составила 4,0 миллиарда долларов, что свидетельствует о силе и возможностях как GCP, так и Workspace».

Порат также сказал, что рост доходов Google Cloud Platform (GCP) снова «значительно превысил рост облачных вычислений в целом».

Облако Alibaba

Облачная выручка Alibaba выросла на 37% по сравнению с прошлым годом и составила 2,6 миллиарда долларов. Они отмечают, что «более медленный рост выручки в течение квартала был вызван в первую очередь снижением выручки от ведущего заказчика облачных вычислений в интернет-индустрии.Этот клиент, имеющий значительное присутствие за пределами Китая и который в прошлом использовал наши зарубежные облачные сервисы, решил прекратить отношения в отношении своего международного бизнеса из-за требований, не связанных с продуктом ». Они считают, что их оставшиеся облачные клиенты достаточно диверсифицированы, чтобы предотвратить такое большое влияние со стороны одного клиента в будущем.

Когда мы первоначально опубликовали этот блог в 2018 году, мы включили анализ доли рынка, сделанный аналитиком Canalys, который сообщил, что AWS лидирует, владея примерно третью рынка, Microsoft — вторым с примерно 15 процентами, а Google — примерно 5 процентами.

В 2019 году они сообщили об общем росте рынка облачной инфраструктуры на 42%. По поставщикам, у AWS был самый большой прирост продаж — 2,3 миллиарда долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, но Canalys сообщила об Azure и Google Cloud с большим процентным увеличением.

По данным Canalys, по состоянию на апрель 2021 года мировой рынок облачных вычислений в этом квартале вырос на 35% до 41,8 миллиарда долларов. AWS занимает 32% рынка, за ним следуют Azure с 19%, Google с 7%, за ним следует Alibaba Cloud.

Безос сказал: «У AWS было необычное преимущество в виде семилетней форы перед лицом конкуренции с единомышленниками.В результате сервисы AWS на сегодняшний день являются наиболее развитыми и наиболее функциональными ».

Наш неофициальный опыт общения с заказчиками облачных вычислений часто подтверждает это. Кажется очевидным, что в случае рыночной доли AWS против Azure против Google Cloud — AWS по-прежнему имеет существенное преимущество, и их рыночная доля остается стабильной. С учетом сказанного, все игроки продвигают рост и инновации и способствуют повсеместному внедрению общедоступных облаков.

Сравнение

Azure и AWS: действительно ли Azure догоняет?

Хотя сравнение Azure и AWS на основе доходов никогда не должно быть основой решения об использовании облака, может быть интересно проанализировать тенденции роста Azure и AWS, чтобы увидеть, куда движется рынок облачных вычислений, и ответить на вопрос «. действительно ли Azure догоняет? »- вопрос, который, кажется, привлекает много внимания и вызывает жаркие споры в облачном сообществе.

В этой статье мы углубимся в ландшафт рынка облачных вычислений, проведем сравнение AWS и Azure и предоставим ключевые соображения, когда речь идет о ваших решениях в облаке.

электронная книга

Сравнение сервисов трех крупных облачных провайдеров

Доля рынка Amazon Web Services

В своем последнем пресс-релизе Amazon объявила о 13 долларах.Выручка в размере 5 миллиардов долларов США в первом квартале 2021 года по сравнению с 10,2 миллиардами долларов США в первом квартале 2020 года. В годовом исчислении выручка AWS выросла на 32%.

В таблицах ниже показаны рост доходов AWS и их процентное изменение в годовом исчислении с 1 квартала 2016 г. по 1 квартал 2021 г. Хотя выручка продолжает расти стабильными темпами, темпы роста AWS демонстрируют тенденцию к снижению со временем. Мы поговорим подробнее о том, почему это может быть так, позже.

Однако важно отметить, что в последнем квартале темпы роста выручки AWS фактически увеличились с 28% до 32.35% (годовой рост с четвертого квартала 2020 года к первому кварталу 2021 года). Будет интересно посмотреть, сохранится ли эта тенденция.

Источник данных: пресс-релиз Amazon Источник данных: пресс-релиз Amazon

Белая книга

AWS Cost Optimization: Best Practices to Low Your Cloud Bill

Доля рынка Microsoft Azure

В то время как Amazon сообщает о доходах AWS в долларах, Microsoft показывает рост доходов от Azure только в процентах.Кроме того, Microsoft объединяет свои доходы от Azure Cloud с другими услугами под заголовком «Интеллектуальное облако» (которое включает доходы от SQL Server, Windows Server, Enterprise Services и др.). Дополнительный доход от этих услуг затрудняет определение дохода, специфичного для Azure. В результате практически невозможно сравнить сопоставимую долю рынка на основе доходов с AWS и другими поставщиками облачных услуг.

Имея это в виду, мы все еще можем оценить темпы роста Microsoft Azure с течением времени.

Источник данных: отчет о прибылях и убытках Microsoft

Из отчета Microsoft о доходах за 3 квартал за 21 финансовый год (результаты за квартал, закончившийся 31 марта 2021 г., по сравнению с соответствующим периодом прошлого финансового года), Microsoft сообщила, что доход от категории интеллектуальных облаков увеличился на 23%. до 15,1 млрд долларов, «благодаря росту доходов от Azure на 50%». Отсутствие конкретики в фактической сумме дохода в долларах, генерируемой Azure, продолжает расстраивать облачное сообщество, так как трудно понять, как на самом деле работает Azure.

Тем не менее очевидно, что Microsoft продолжает извлекать выгоду из успеха своих облачных сервисов: категория интеллектуального облака принесла самый высокий доход среди всех сегментов в этом квартале — примерно 36,2% от общего консолидированного дохода Microsoft (или 37,7% от общего операционного дохода. ).

Из этой диаграммы мы также можем видеть, что, как и в случае с AWS, в Azure по-прежнему наблюдается значительный общий рост выручки из года в год, но с уменьшающейся скоростью со временем.Последний квартал оставался стабильным по сравнению с предыдущим (от 50% до 50%), но оба были незначительно увеличены по сравнению с предыдущим кварталом в годовом росте (с 48% до 50%, с 1 квартала 21 финансового года до 2 квартала 21 финансового года). Как мы уже упоминали в отношении AWS, будет интересно посмотреть, сохранится ли эта тенденция для обоих поставщиков облачных услуг.

электронная книга

8 рекомендаций по сокращению расходов в Azure

Сравнение AWS и Azure

Учитывая различия в способах отчетности AWS и Microsoft о доходах, невозможно сравнить сопоставимое сравнение доли рынка AWS и Azure.Однако, основываясь на имеющихся данных, мы можем сделать несколько наблюдений:

И AWS, и Azure демонстрируют рост доходов по сравнению с годом. В конкретном квартале AWS и Azure продемонстрировали увеличение суммы заработка по сравнению с тем же кварталом предыдущего года.
Как AWS, так и Azure демонстрируют снижение темпов роста доходов из года в год, за исключением последнего квартала . Несмотря на то, что в AWS и Azure размер заработка за тот же квартал по сравнению с предыдущим годом увеличился, разница в этой сумме в среднем становится меньше каждый квартал.Это за исключением последнего квартала, когда темп роста доходов AWS увеличился с 28% до 32%, а показатель Azure оставался стабильным на уровне 50%.
За последние несколько лет у Azure были более высокие темпы роста доходов по сравнению с AWS . Совсем недавно в третьем квартале 21 финансового года рост доходов Azure составил 50% по сравнению с ростом доходов AWS на 32%.
Хотя темпы роста Azure выше за последние четыре года, темпы роста доходов Azure снижаются более быстрыми темпами, чем AWS. Темпы роста AWS за этот период снизились на 48%, в то время как темпы роста Azure снизились на 58% за тот же период.

Тенденции рынка: почему AWS по-прежнему является лидером рынка

Мы также можем изучить анализы, предоставленные надежными сторонними исследовательскими фирмами. Новые данные Synergy Research Group показывают: «В то время как Amazon и Microsoft продолжают занимать более половины мирового рынка, Microsoft снова обогнала своего более крупного конкурента и достигла рубежа в достижении 20% доли мирового рынка.

Microsoft, Google и Alibaba стабильно увеличивали долю рынка за последние четыре года, хотя и не за счет лидера рынка Amazon. Доля рынка Amazon в течение этого четырехлетнего периода оставалась в диапазоне 32-34% «.

Microsoft, Google и Alibaba стабильно увеличивали долю рынка за последние четыре года, хотя и не за счет лидера рынка Amazon.
Synergy Research Group, февраль 2021 г.

На изображении ниже представлены обсуждаемые нами темпы роста, а также показана общая прогнозируемая доля рынка.

Источник: Synergy Research Group

На изображении ниже Canalys предлагает аналогичное представление рынка облачных провайдеров: AWS стабильно держится на уровне 32%, а Azure — 19%.

Источник: Canalys

В конце концов, мы можем сделать вывод, что AWS по-прежнему явно является лидером рынка. Хотя они не удвоили долю рынка других облачных провайдеров, как это было в прошлом, это в первую очередь потому, что другие игроки входят в игру и выравнивают правила игры, такие как Google Cloud Platform, Alibaba, Oracle Cloud Infrastructure и другие.Например, в этом году Google Cloud сохранил высокие темпы роста, продемонстрировав рост на 56% в последнем квартале. Как заявляет Canalys, «облачная разработка и ускоренная миграция в облако среди клиентов были усилены их вниманием к отраслевым решениям, машинному обучению, аналитике и управлению данными».

В значительной степени AWS заняла первое место на рынке IaaS благодаря тому, что стала первым поставщиком облачных услуг, вышедшим на рынок в 2006 году. Однако Microsoft имеет более долгую историю предоставления локальных услуг крупным предприятиям, и за последние несколько лет использует свое сильное локальное присутствие для преобразования локальных клиентов Microsoft в клиентов облака Azure.

электронная книга

Как ускорить переход к облаку AWS для достижения зрелости облака

AWS лучше, чем Azure?

Итак, учитывая все, что мы изложили выше, вам может быть интересно, один поставщик облачных услуг лучше другого? При выборе подходящего поставщика облачных услуг для вашего бизнеса доля рынка не должна быть определяющим фактором.Необходимо учитывать несколько факторов, и, в конечном итоге, выбор между ними — или выбор использования комбинации поставщиков облачных услуг — будет зависеть от уникальных потребностей каждой организации и от того, насколько результаты сравнения Azure и AWS соответствуют этим потребностям. Если вы рассматриваете подход с несколькими облаками, вам следует рассмотреть преимущества и недостатки мультиоблака в нашей статье здесь.

электронная книга

10 часто задаваемых вопросов о Multicloud

Мы рекомендуем сравнить предложения дифференцированных услуг от каждого поставщика облачных услуг, чтобы максимально использовать доступные вам преимущества в отношении стоимости, производительности, операций и безопасности.Наши клиенты все чаще используют нескольких поставщиков облачных услуг для создания настраиваемой многооблачной среды для достижения своих уникальных производственных и финансовых требований.

Мы поняли — это может быть непростой задачей. Вот почему мы провели подробное сравнение облачных сервисов среди ведущих облачных провайдеров (да, мы также включаем Google Cloud!). Загрузите копию здесь: Сравнение сервисов для трех крупных облачных провайдеров

AWS и Azure в 2021 году (сравнение гигантов облачных вычислений)

AWS против Azure — это вопрос, с которым вы часто сталкиваетесь, когда дело касается облачных вычислений.Обе их облачные экосистемы предлагают бесчисленные преимущества от превосходной вычислительной мощности, масштабируемости и безопасности до непревзойденной рентабельности и сокращения выбросов углекислого газа.

Индустрия облачных вычислений быстро выросла, распространившись на огромное количество поставщиков облачных услуг, технологий, продуктов и услуг. Даже простое облачное развертывание предлагает сотни вариантов. Как это ни странно, но это вопрос слишком большого выбора!

Чтобы еще больше усложнить ситуацию, многие провайдеры используют уникальную терминологию для аналогичных предложений.Одна и та же технология будет называться по-разному, что затрудняет сопоставление одинаковых функций. Следовательно, вам нужно руководство, которое поможет легко принимать сложные решения.

В этой статье мы поможем вам выбрать между двумя гигантами облачных вычислений: Amazon Web Services (AWS) и Microsoft Azure. Вы узнаете об их основных продуктах, услугах, моделях ценообразования и структурах поддержки клиентов.

Взволнован? Давайте начнем!

Почему AWS против Azure

В каждой отрасли есть свои лидеры рынка — несколько избранных компаний, которые превосходят все остальные, устанавливая эталон качества.

Если вы изучаете облачные продукты и услуги, то Google Cloud Platform, Microsoft Azure и Amazon Web Services — три провайдера, которые стали синонимом слова «облако», а недавно к ним присоединилась Alibaba Cloud.

Перед тем, как занять видное место на рынке облачных вычислений, Amazon и Microsoft были мировыми лидерами в своих областях. Каждый из них был известен своей историей инноваций, превосходства и доминирования на рынке.

Вступив на передний план облачных вычислений, они обладали идеальной технологической базой, опытом и финансовыми ресурсами для разработки ведущих в отрасли платформ облачных вычислений.Оба поставщика возглавляют создание новых облачных продуктов и услуг с момента появления технологии.

Неудивительно, что Microsoft и Amazon Web Services снова были названы лидерами в последнем магическом квадранте Gartner для облачной инфраструктуры и платформенных сервисов. Оба имеют наивысший уровень в правом верхнем углу квадранта лидеров, присуждаемых за Способность к выполнению и Полнота видения . AWS занимает первое место, занимая первое место десятый год подряд.

Магический квадрант 2020 года для облачной инфраструктуры как услуги, во всем мире (Источник изображения: Gartner)

AWS и Microsoft Azure доминируют на рынке облачных вычислений

Согласно последним исследованиям Canalys и Synergy Research Group, Microsoft Azure и AWS совместно контролируют более 50% расходов на услуги облачной инфраструктуры во всем мире. Эта тенденция, похоже, только продолжится, и оба провайдера стремятся еще больше укрепить свои позиции на рынке за счет инвестиций и инноваций в свои облачные платформы.

Мировые расходы на услуги облачной инфраструктуры, 3 квартал 2020 г. (Источник: Canalys)

Несмотря на то, что пандемия коронавируса привела к глобальному экономическому спаду, рынок облачных вычислений бросает вызов шансам: последний прогноз Gartner предсказывает рост выручки от общедоступного облака в мире в 2020 году на 6,3% .

В связи с пандемией возникла необходимость в удаленной работе, что привело к взрывному росту удаленной работы и привело к поразительному увеличению на 94% рынка настольных компьютеров как услуги (DaaS).Это также заставляет бесчисленное количество организаций начать или ускорить процесс цифровой трансформации, чтобы выжить. На этом фоне можно ожидать, что AWS и Azure продолжат свой рост.

Независимо от того, ищете ли вы IaaS, PaaS или SaaS, вы найдете конкурентоспособное облачное решение от Amazon Web Services и Microsoft Azure. Оба провайдера эволюционировали, чтобы предложить сотни облачных продуктов и услуг, что позволяет им конкурировать на огромном рынке облачных вычислений — их постоянные инновации добавляют новые облачные решения, которые создают новые и прибыльные потоки доходов.

Выручка Amazon Web Services в 2020 году

Годовой доход

AWS к концу 2019 года составил более 40 миллиардов долларов . В отчете о прибылях и убытках за 4 квартал 2019 года выручка AWS от продаж составила почти 10 миллиардов долларов .

По мере того, как 2020 год разворачивается и пандемия становится все более серьезной, мы начали замечать значительное влияние на темпы роста AWS. Отчеты о прибылях и убытках за первый, второй и третий кварталы за 2020 год показали, что темпы роста в годовом сопоставлении упали ниже 30% — заметное снижение по сравнению с предыдущими 3 годами, когда рост стабильно составлял 40-50% .

Конечно, это не мрачный сценарий. Энди Ясси, генеральный директор AWS, начал недавнюю конференцию Amazon Web Services re: Invent , объявив, что годовой доход компании превысил $ 40 млрд . По состоянию на ноябрь 2020 года AWS увеличила выручку на $ 10 миллиардов за 12 месяцев до этого — это быстрее, чем когда-либо.

Выручка Microsoft Azure в 2020 году

В то время как Amazon указывает доход от AWS, Microsoft сообщает только о темпах роста Azure.Отсутствие специфики расстраивает большинство экспертов по облачным технологиям, поскольку мы просто не можем напрямую сравнить размер AWS и Azure.

Microsoft, однако, сообщает о группе продуктов, частью которой является Azure, под названием «Интеллектуальное облако». Когда Microsoft опубликовала отчет о прибылях и убытках за 4 квартал 2019 года, они сообщили о росте доходов от Azure на 62%, , с ростом доходов от Intelligent Cloud на 27% до 11,9 млрд долларов .

На фоне пандемии Microsoft продолжала сообщать о впечатляющем росте в 2020 году.В отчетах о доходах за первый, второй, третий и четвертый кварталы сообщается о квартальном росте для Azure на уровне 59% , 47% , 48% и 50% соответственно.

По мере того, как мы приближаемся к 2021 году, Microsoft сообщила, что ее коммерческое использование облака достигло $ 66,8 млрд , при этом генеральный директор Сатья Наделла назвал цифровую трансформацию и спрос на облачные технологии движущей силой впечатляющих результатов Microsoft.

Веб-службы Amazon и Сравнение функций Microsoft Azure

Сравнение облачных платформ AWS и Azure — непростая задача.По мере того как традиционные системы перешли из локальных в облачные, оба поставщика расширили свои предложения услуг, включив более 25 различных категорий облачных решений.

Сегодня AWS и Microsoft Azure предлагают сотни конкурентоспособных облачных решений, охватывающих бесчисленное количество продуктов и услуг. Существует широкий выбор категорий, охватывающих вычисления, хранилище, базы данных, безопасность, робототехнику, машинное обучение и даже квантовые технологии. Чтобы не запутаться в деталях при сравнении яблок с яблоками, вам потребуется базовый уровень знаний и понимания этих двух технологий.

К счастью, продукты и услуги платформ Amazon Web Services и Microsoft Azure в основном сгруппированы под одними и теми же заголовками. Чтобы помочь вам ускорить и упростить процесс принятия решений, мы уделили время сравнению наиболее востребованных облачных продуктов и услуг по нескольким критически важным для бизнеса категориям.

Как эксперты в предоставлении нашим клиентам лидирующих на рынке решений для хостинга WordPress, мы имеем непосредственный опыт использования этих типов облачных сервисов.Помимо обсуждения построения облачного развертывания, мы также подробно рассмотрим ключевые аспекты, связанные с этими услугами, такие как поддержка клиентов, глобальная инфраструктура, биллинг и структура ценообразования.

Используйте навигацию ниже для перехода между разделами:

Вычислить
Сеть
Хранилище
Безопасность
Поддержка
Счета и цены

Вычислительные возможности

Вычислительный ресурс

— это фундамент, на котором вы строите облачное развертывание.Решения, которые вы примете в этой категории, напрямую повлияют на скорость и производительность вашей платформы. Включая системы, которые вы используете, и услуги, которыми пользуются ваши сотрудники. Итак, вы должны выбрать правильную конфигурацию для нужд вашего бизнеса.

По словам Джея Чапела, генерального директора ParkMyCloud, вам также необходимо учитывать стоимость вычислений, поскольку они составляют две трети средних расходов на корпоративное облако.

Сравнивая вычислительные возможности Amazon Web Services и Microsoft Azure, мы сосредоточены в первую очередь на виртуальных машинах (ВМ).Формируя основу вашей облачной среды, виртуальные машины имитируют функциональные возможности физических компьютерных систем и поддерживают практически любую рабочую нагрузку, о которой вы можете подумать.

И AWS, и Azure используют аналогичный подход к виртуальным машинам. Однако, если вы изучите два сервиса, вы обнаружите, что они используют разную терминологию для своих индивидуальных вычислительных предложений.

Предложение

Amazon Web Services по вычислениям известно как Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2). Microsoft, с другой стороны, называет свой вычислительный продукт виртуальными машинами Azure.В таблице ниже показаны основные различия в вычислениях между AWS и Azure:

Элемент	Amazon EC2	Лазурный
Виртуальные машины	Экземпляры	Виртуальные машины
Изображений	Образ машины Amazon	Образ ВМ (только загрузочный диск и полная машина)
Шаблоны виртуальных машин	AWS Cloud Formation	Диспетчер ресурсов Azure
Автоматическое масштабирование экземпляра	Автоматическое масштабирование	Автомасштабирование Azure
Поддерживаемые форматы импорта ВМ	RAW, OVA, VMDK и VHD	VHD
Место развертывания	Зональный	Региональный (эквивалент зон облачной платформы)
вытесняемые виртуальные машины	Есть	Есть
Инкрементальные снимки	Есть	Есть

Функции виртуальной машины

Изучая развертывание экземпляров виртуальных машин в Amazon EC2 и Azure, вы обнаружите, что у поставщиков много схожих, если не идентичных, функций.К ним относятся:

Возможность использовать сохраненные образы дисков для создания экземпляров
Возможности по запросу для запуска и завершения инстансов
Управление вашими инстансами без ограничений
Возможность пометить свои экземпляры
Различные доступные операционные системы для установки на вашем экземпляре

Доступ к виртуальной машине

Вы обнаружите, что и Azure, и AWS применяют одинаковый подход к доступу к виртуальным машинам на машинах Linux и Windows.

Для машин Linux, если вам нужен терминальный доступ на основе SSH, Amazon EC2 и Azure требуют, чтобы вы указали собственный ключ SSH. Кроме того, ни один из провайдеров не поддерживает доступ через браузер по SSH.

Когда дело доходит до доступа к виртуальным машинам для компьютеров Windows, Amazon EC2 и Azure поддерживают доступ через стандартные протоколы удаленного рабочего стола (RDP).

В чем они немного отличаются, так это в предоставлении дополнительных путей доступа. Azure предлагает дополнительный доступ к машинам Windows через Microsoft PowerShell, а Amazon EC2 предоставляет дополнительный доступ к машинам Windows через свой IPv6-адрес и диспетчер сеансов.

Типы экземпляров виртуальных машин

Чтобы упростить и ускорить процесс развертывания вашей виртуальной машины, Azure и Amazon EC2 предлагают широкий спектр предопределенных инстансов.

Каждый тип экземпляра виртуальной машины настроен с конкретным виртуальным ЦП, ОЗУ и сетевыми компонентами. Независимо от того, выбираете ли вы Microsoft или Amazon, на выбор доступны сотни типов виртуальных машин.

Оба поставщика обеспечивают гибкость процесса, позволяя настраивать конфигурацию.Вы можете перенастроить основные элементы предопределенного экземпляра, включая количество процессоров и доступную оперативную память, что даст вам возможность увеличивать или уменьшать возможности ресурсов виртуальной машины в соответствии с уникальными требованиями вашей организации.

Оба поставщика предлагают высочайшие спецификации для поддержки самых требовательных рабочих нагрузок. В настоящее время они имеют следующие максимальные характеристики:

Виртуальные машины Amazon EC2 масштабируются до 448 виртуальных ЦП и 24 576 ГБ ОЗУ
Виртуальные машины Microsoft Azure масштабируются до 416 виртуальных ЦП и 11400 ГБ ОЗУ

Для дальнейшего упрощения процесса оба поставщика группируют типы виртуальных машин по категориям, оптимизированным и настроенным для их запланированного использования.Эти категории виртуальных машин включают универсальные, оптимизированные для памяти, оптимизированные для вычислений, оптимизированные для хранения данных, графические процессоры (GPU) и высокую производительность.

Мы составили следующую таблицу, в которой перечислены актуальные типы машин для обеих служб по состоянию на январь 2021 года.

Тип машины	Amazon EC2	Лазурный
Общего назначения	a1.medium — a1.metal т4г.нано — t4g.2xlarge t3.nano — t3.2xlarge t3a.nano — t3a.2xlarge t2.nano — t2.2xlarge м6г.среда — м6гд.металл m5.large — m5d.металл m5a.large — m5ad.24xlarge m5n.large — m5dn.24xlarge m4. Большой — m4.16xlarge	A1 v2 — A8m v2 B1LS — B20MS D2a v4 — D96a v4 D2as v4 — D96as v4 D2 v4 — D64 v4 D2d v4 — D64d v4 D2ds v4 — D64ds v4 D2s v4 — D64s v4 D2 v3 — D64 v3 D2s v3 — D64s v3 D1-5 v2 — D5 v2 DS1-5 v2 — DS5 v2 DC1s v2 — DC8 v2
Оптимизировано для памяти	r6g.средний — r6gd.metal r5.large — r5d.металл r5a.large — r5ad.24xlarge р5н.большой — р5дн.24xlarge r4.large — r4.16xlarge x1e.xlarge — x1e.32xlarge x1.16xlarge — x1.32xlarge у-6тб1.металл -у24тб1.металл z1s.large — z1d.metal	E2 v3 — E64 v3 E2 v4 — E64 v4 E2a v4 — E96 v4 E2as v4 — E96as v4 E2d v4 — E64d v4 E2ds v4 — E64ds v4 E2s v3 — E64s v3 E2s v4 — E64s v4 D11 v2 — D15 v2 DS11 v2 — DS15 v2 G1 — G5 GS1 — GS5 M8ms — M128ms M32dms версии 2 — M192idms версии 2 M32ms v2 — M192ims v2 M208s v2 — M416ms v2 S96 — S576m S223 — S896oom DS11-1 v2 — M128-64ms
Оптимизированные для вычислений	c6g.средний — c6gd.metal c5.large — c5d.metal c5a.large — c5ad.24xlarge c5n.large — c5n.металл c4.large — c4.8xlarge	F2s v2 — F72s v2 F1 — F16 F1s — F16s
Оптимизированный для хранения	i3.large — i3.metal i3en.large — i3en.metal d2.xlarge — d2.8xlarge h2.2xlarge — h2.16xlarge	L8s v2 — L80s v2 L4 — L32
графический процессор	p4d.24xlarge p3.2xlarge — p3db.24xlarge p2.xlarge — p2.16xlarge inf1.xlarge — inf1.24xlarge g4dn.xlarge — g4dn.metal g3s.xlarge — g3.16xlarge f1.2xlarge — f1.16xlarge	NC6 — NC24 NC6 Promo — NC24r Promo NC6s v2 — NC24s v2 NC6s v3 — NC24s v3 NC4as T4 v3 — NC64as T4 v3 NP10s — NP40s NV6 — NV24 NV12s v3 — NV48s v3 ND6s — ND24s ND40rs v2
Высокая производительность	н / д	H8 — h26м H8 Promo — h26mr Promo HB120rs v2 HC44rs

Примечание. Azure и Amazon EC2 регулярно добавляют новые типы виртуальных машин.Полный список для каждой службы см. В разделах Виртуальные машины Azure Linux, Виртуальные машины Windows Azure и Типы экземпляров Amazon EC2.

Образы виртуальных машин

ускоряют развертывание, предоставляя предварительно настроенную настройку виртуальной машины, которая включает операционную систему, а также поддерживающий сервер и программное обеспечение базы данных. И Azure, и Amazon EC2 позволяют использовать образы машин для создания новых экземпляров.

Помимо ряда проприетарных готовых конфигураций образов, обе платформы поддерживают использование образов, разработанных сторонними поставщиками, к которым вы можете получить доступ через их соответствующие платформы, AWS Marketplace и Azure Marketplace.У вас также есть возможность создавать и хранить свои собственные изображения для личного использования.

В декабре 2020 года AWS запустила Amazon Elastic Container Registry Public (ECR Public), предлагая уникальную возможность хранить, управлять, совместно использовать и развертывать образы контейнеров, чтобы любой мог найти и загрузить их по всему миру. Уже будучи популярным, это, без сомнения, сервис, который Azure будет копировать в будущем.

Автоматическое масштабирование экземпляров виртуальных машин

Autoscaling позволяет создавать и удалять экземпляры виртуальных машин в соответствии с политиками, определяемыми пользователем.Вы можете оптимизировать производительность, увеличивая или уменьшая объем вычислительных ресурсов в режиме реального времени для удовлетворения спроса. Это позволяет вам контролировать расходы, сводя к минимуму неиспользованные ресурсы, поэтому вы платите только за то, что вам нужно.

И Amazon EC2, и Azure поддерживают автомасштабирование, реализуя его аналогичными способами:

AWS Auto Scaling масштабирует экземпляры в группах. Каждая группа имеет конфигурацию запуска для создания новых экземпляров и использует выбранный вами план масштабирования для управления созданием и удалением экземпляров.
Azure Autoscale имеет набор масштабирования виртуальных машин, в котором масштабируются экземпляры. Экземпляры создаются или удаляются в соответствии с выбранным планом масштабирования, что называется политикой автомасштабирования.

Для разных платформ доступны три плана автомасштабирования: ручной, динамический и запланированный. Amazon Auto Scaling поддерживает все три, в то время как Azure Autoscale поддерживает только динамическое и запланированное автомасштабирование. Каждый план можно определить следующим образом:

Руководство: Вы можете вручную указать создание и удаление экземпляров.
Запланировано: Экземпляры можно увеличивать или уменьшать в соответствии с заранее определенным расписанием.
Динамический: Вы можете создавать политики для масштабирования экземпляров на основе определенных показателей, таких как загрузка ЦП или длина очереди сообщений.

Экземпляры временных виртуальных машин

Временные экземпляры — это виртуальные машины, которые работают на неиспользуемых ресурсах облачного провайдера. Эти виртуальные машины доступны непредсказуемо, поэтому вы можете перераспределить их ресурсы в любой момент.В результате они доступны по очень низким ценам, что позволяет вам раскрыть мощь облака с меньшими затратами.

Временные инстансы идеально подходят для:

Рабочие нагрузки, которые можно прервать без потери работы
Низкоприоритетные задания, не зависящие от времени
Рабочие нагрузки, которые выигрывают от увеличения вычислительной мощности, когда они доступны, например, для рендеринга видео

Облачные платформы Amazon и Microsoft поддерживают временные экземпляры с аналогичными соглашениями об именах.Сервис AWS для временных экземпляров — это спотовые инстансы, а сервис Azure — спотовые виртуальные машины (спотовые виртуальные машины).

Временные машины Azure и AWS имеют общий набор функций, в том числе:

Возможность управления временными экземплярами, когда они работают
Ограничение типов экземпляров и доступных образов машин по сравнению с экземплярами по требованию
Доступ к той же производительности, что и экземпляры по требованию, когда запущены временные экземпляры

Временные инстансы на AWS или Azure доступны со скидкой до 90% по сравнению со стандартной оплатой по мере использования и по требованию.Это, безусловно, заслуживает дальнейшего изучения.

Производительность

Сравнение производительности виртуальных машин в Azure и AWS — непростая задача. Мы не можем просто заявить, что один из этих облачных провайдеров лучше другого. Существуют сотни сопоставимых экземпляров виртуальных машин, доступных между AWS и Azure, при этом шкала производительности может меняться в зависимости от сравнения.

В недавнем исследовании Cockroach Labs сравнивалась производительность ЦП AWS, Azure и GCP для ряда одноядерных и 16-ядерных виртуальных машин.GCP занял первое место в категории одноядерных систем с производительностью на 10% и выше, чем у AWS, а Azure занял последнее место. При сравнении 16-ядерных виртуальных машин AWS показала самую высокую скорость итераций в секунду. GCP занял второе место, а Azure снова занял последнее место.

Сетевые функции

Облачные платформы

Azure и AWS построены на глобальной облачной инфраструктуре сотен центров обработки данных, соединенных между собой сотнями тысяч оптоволоконных и подводных кабельных систем. Каждый известен предоставлением современных сетевых услуг, которые предлагают высокоскоростную производительность, высокую доступность, надежную безопасность и глобальное покрытие.

В этом разделе подробно рассматриваются основные сетевые продукты и услуги, предлагаемые Microsoft и Amazon. Следующая таблица дает вам общее представление о сравнительных сетевых продуктах AWS и Azure перед тем, как приступить к более глубокому изучению.

Продукт	Amazon Web Services	Microsoft Azure
CDN	Amazon CloudFront	Azure CDN
Выделенное соединение	AWS Direct Connect	ExpressRoute
DNS	AWS Route 53	Azure DNS
Балансировка нагрузки	Упругая балансировка нагрузки	Балансировщик нагрузки Azure
Виртуальные сети	Виртуальное частное облако Amazon	Виртуальная сеть Azure

Сетевые расположения центров обработки данных

И AWS, и Azure предлагают глобальную сеть взаимосвязанных центров обработки данных, которые охватывают несколько континентов, регионов, стран и локаций.Обе платформы обеспечивают полное сетевое резервирование, высокую отказоустойчивость и низкую задержку.

Сетевые расположения Amazon Web Services

По последним подсчетам, облачные сети AWS доступны в 24 регионах, 77 зонах, 210 периферийных местоположениях сети и 245 странах и территориях. В результате AWS занимает наибольшее место в глобальной облачной инфраструктуре среди всех поставщиков.

Это дает AWS явное преимущество, когда речь идет о задержках в сети. В среднем вы и ваши клиенты будете ближе к центру обработки данных AWS.Эта географическая близость означает, что данные должны перемещаться на меньшее расстояние, что сокращает время задержки.

У Amazon амбициозные планы по дальнейшему расширению своей глобальной инфраструктуры за счет запуска дополнительных центров обработки данных. Эти центры расположены в Хайдарабаде (Индия), Джакарте (Индонезия), Осаке (Япония), Мадриде (Испания) и Цюрихе (Швейцария).

Облачная региональная сеть AWS (Источник изображения: Amazon Web Services)

Сетевые расположения Azure

Хотя и не такие обширные, местоположения облачной сети Azure доступны в более чем 60 регионах и 170 сетевых точках присутствия (PoP).

Microsoft также имеет амбициозные планы расширения своей глобальной сети Azure. Планы по созданию новых центров обработки данных Microsoft включают Австрию, Чили, Данию, Грецию, Израиль, Италию, Мексику, Новую Зеландию, Польшу, Катар, Испанию, Швецию, Тайвань и США (Аризона).

Региональная сеть Microsoft Azure Cloud (Источник изображения: Microsoft)

Сеть доставки контента (CDN)

Использование сети доставки контента (CDN) гарантирует, что ваши пользователи получат самый быстрый доступ к вашему контенту, где бы они ни находились.AWS и Azure предлагают решение CDN: Amazon CloudFront и Azure CDN соответственно.

Распространяя и доставляя контент локально, вы получаете выгоду от более быстрой загрузки, снижения нагрузки на полосу пропускания и повышения скорости отклика ваших приложений и веб-сайтов. Каждый провайдер предоставляет эту услугу, реплицируя и размещая ваш контент в своей распределенной глобальной сети взаимосвязанных центров обработки данных.

Оба решения CDN обеспечивают повышенную безопасность для защиты DDoS-атак на сетевом и транспортном уровнях, повышая устойчивость и предотвращая потерю услуг.

CloudFront повышает безопасность, предлагая глубокую интеграцию с продуктами безопасности AWS, включая AWS Shield, AWS Web Application Firewall и Route 53. В то же время Azure CDN обеспечивает улучшенную защиту с помощью настраиваемых сторонних решений, таких как Azure CDN от Verizon и Azure CDN. от Акамая. Microsoft предоставляет подробное сравнение функций этих сервисов CDN через платформу документации по продуктам.

DNS

Служба DNS используется для преобразования удобочитаемых доменных имен в IP-адреса, используемые серверами для связи.

И Amazon, и Microsoft предлагают аналогичные облачные решения DNS: Amazon Route 53 и Azure DNS. Обе платформы поддерживают большинство типов записей DNS, обслуживание на основе произвольного преобразования и регистрацию доменного имени.

Преимущество Amazon Route 53 в предоставлении трех различных функций, еще не поддерживаемых Azure DNS:

Маршрутизация на основе географии, позволяющая ограничивать контент определенными географическими местоположениями
Маршрутизация на основе задержки или возможность направлять трафик в соответствии с уровнями задержки, измеренными службами DNS
DNSSEC, обеспечивающая подтверждение того, что ответ DNS был получен от Amazon Route 53 и не был изменен с помощью

В таблице ниже представлен список функций, сопоставленных с обеими службами:

Элемент	Amazon Route 53	Azure DNS
Зона	Зона хостинга	Зона DNS
Поддержка большинства типов записей DNS	Есть	Есть
Раздача по любому типу	Есть	Есть
Маршрутизация на основе задержки	Есть	№
Маршрутизация на основе географии	Есть	№
Подпись DNSSEC	Есть	№
Частные зоны / разделенный горизонт	Есть	Есть

Балансировка нагрузки

Служба балансировки нагрузки при правильной настройке автоматически распределяет трафик между несколькими экземплярами виртуальных машин для повышения производительности, отказоустойчивости и доступности ваших приложений.

И Microsoft, и Amazon предлагают сопоставимые продукты для балансировки нагрузки, которые вы можете настроить в соответствии со своими потребностями.

Балансировка нагрузки AWS

Решение балансировки нагрузки для AWS называется эластичной балансировкой нагрузки (ELB). Он обладает следующими характеристиками и функциями:

Распределение нагрузки внутреннего и внешнего трафика на инстансы AWS
Повышение доступности за счет распределения трафика между экземплярами виртуальных машин по нескольким зонам доступности в указанном регионе AWS
Целевые экземпляры проходят регулярные проверки работоспособности с перенаправлением трафика, когда экземпляр считается неработоспособным
Интеграция ELB с AWS Auto Scaling, которая автоматизирует создание и удаление экземпляров виртуальных машин, что позволяет автоматически оптимизировать вычислительные ресурсы в соответствии с потребностями.
Маршрутизация на основе содержимого и SSL, доступные через балансировщик нагрузки приложений
Подключения уровня 4 с высокой пропускной способностью и низкой задержкой через балансировщик сетевой нагрузки
Возможность настроить балансировщик нагрузки для работы с IPv6-адресами

Чтобы получить более подробное представление и более подробное сравнение функций, ознакомьтесь с документацией по AWS Elastic Load Balancing.

Балансировка нагрузки Azure

Решение Microsoft для балансировки нагрузки в Azure называется Azure Load Balancer. Он предлагает следующие функции и возможности:

Балансировка нагрузки для внутреннего и внешнего трафика на виртуальные машины Azure
Повышение доступности за счет распределения трафика между экземплярами ВМ внутри и между зонами
Использование зондов работоспособности для мониторинга производительности ВМ и перенаправления трафика в случае выхода из строя экземпляра
Поддержка балансировки нагрузки ваших сервисов через несколько портов, несколько IP-адресов или и то, и другое.
Использование PowerShell и Azure Cloud Shell для поддержки балансировки нагрузки IPv6

Ознакомьтесь с документацией Microsoft по балансировщику нагрузки, чтобы получить более подробную информацию о предлагаемых продуктах.

Частное подключение к другим сетям

И AWS, и Azure предлагают несколько сервисов для поддержки частного подключения за пределами своей сети, включая вашу локальную среду.

В таблице ниже представлено высокоуровневое сравнение частных служб подключения AWS и Azure:

Элемент	Amazon Web Services	Microsoft Azure
Виртуальная частная сеть	Amazon CloudFront	VPN-шлюзы Azure
Частное подключение к VPC	AWS Direct Connect	Пиринг виртуальной сети
Выделенное частное подключение через оператора связи	AWS Direct Connect	ExpressRoute
Выделенное общедоступное соединение через оператора связи	AWS Direct Connect	ExpressRoute
Подключение к CDN	Amazon CloudFront	Azure CDN

Частное подключение AWS

AWS Direct Connect — это основной сервис для предоставления частного подключения к платформе AWS.AWS Direct Connect позволяет создать выделенное сетевое соединение между вашей сетью и одним из сотен местоположений AWS Direct Connect.

Установка этого соединения снижает затраты на полосу пропускания за счет передачи данных непосредственно в AWS, сводя к минимуму использование данных через вашего существующего интернет-провайдера. Вы также получаете выгоду от более низкой скорости передачи данных AWS Direct Connect, а не от скорости передачи данных.

Использование Direct Connect для связывания локальной сети и Amazon VPC создаст частную сеть с высокой пропускной способностью.Эластичный характер услуги позволяет масштабировать подключение с 1 Гбит / с до 10 Гбит / с в соответствии с уникальными потребностями вашего бизнеса.

Частное подключение к Azure

Azure ExpressRoute — это основная частная служба Microsoft для подключения к платформе Azure. Как и AWS, вы можете создать выделенное сетевое соединение между вашей локальной сетью и глобальной сетью Microsoft.

Вы получите доступ к аналогичному снижению стоимости полосы пропускания за счет сокращения использования интернет-провайдеров и снижения скорости передачи данных, доступных через Azure ExpressRoute.

ExpressRoute, кажется, имеет преимущество перед Direct Connect, когда дело доходит до скорости соединения, при этом Microsoft предлагает пропускную способность до 100 Гбит / с, поддерживаемую через их прямое соединение.

Задержка

Задержка — критический фактор при сравнении облачных сетей. Это временная задержка между запросом вашего клиента и ответом поставщика облачных услуг.

В отчете по облаку

Cockroach Labs 2021 сравнивается задержка в сети Azure, AWS и GCP. Их исследование показало, что AWS работает лучше всего с наименьшей общей задержкой в сети, за ней следует Azure и, наконец, GCP.

Хотя исследование является надежным и информативным показателем, вам все равно необходимо учитывать свои собственные уникальные требования. Как подчеркивается в приведенном выше исследовании, время ожидания варьировалось в зависимости от физического размещения экземпляров виртуальных машин.

Ваша географическая близость к центру обработки данных облачного провайдера будет значительно влиять на задержку, поэтому вы должны изучить этот фактор при сравнении AWS и Azure.

Особенности хранения

В этом разделе более подробно рассматриваются различные типы хранилищ и сервисы, доступные на платформах Azure и AWS.

Сравнение вариантов облачного хранилища между облачными платформами Microsoft и Amazon разделено на пять различных типов сервисов хранения:

Распределенное хранилище объектов: Резервные хранилища ключей и значений, в которых можно хранить объекты данных
Блочное хранилище: Тома виртуальных дисков, которые можно подключить к экземпляру ВМ
Хранилище файлов: Предназначено для хранения на базе файлового сервера
Холодное хранилище: Предназначено для хранения резервных копий
Холодное (архивное) хранилище: Предназначено для хранения архивных данных в оперативном режиме с целью соответствия или анализа

Понимание различий между типами хранилищ и дисков жизненно важно при выборе подходящей услуги для вашего бизнеса.Это критически важные решения, поскольку они будут напрямую влиять на скорость и производительность ваших приложений и систем с использованием облачных сервисов хранения.

Распределенное объектное хранилище

Распределенное хранилище объектов — это процесс хранения данных в виде объектов, иначе называемых большими двоичными объектами. Этот процесс позволяет хранить, масштабировать, защищать и получать доступ к объемам объектных данных, используемых в различных сценариях, включая веб-сайты, облачные мобильные приложения, резервное копирование, архивирование и анализ больших данных.

Amazon Simple Storage Service (S3) и Azure Blob Storage — конкурирующие службы хранения объектов. Несмотря на различия в терминологии, используемой для описания их услуг, они предлагают аналогичные функции.

Каждый объект хранится в установленном блоке и имеет уникальный ключ и связанную запись метаданных, содержащую соответствующую информацию: размер объекта, дату последней модификации, тип носителя и т. Д.

Оба поставщика предлагают аналогичный набор функций для своих сервисов хранения объектов, который включает:

Возможность размещения веб-контента и статического медиа-контента
Управление версиями объектов, при котором объекты хранятся в виде нескольких различных версий, предотвращая перезапись данных и, как следствие, потерю данных
Управление жизненным циклом объектов для автоматизации миграции и удаления объектов с использованием предварительно заданных, определяемых пользователем политик жизненного цикла
Уведомления об обновлении, в которых вы настраиваете уведомления, которые будут запускаться после создания, обновления или удаления объекта
(SLA): Amazon S3 и хранилище BLOB-объектов Azure имеют SLA с гарантиями бесперебойной работы, предлагая многоуровневую сумму возмещения, если время безотказной работы упадет ниже 99.9% .

Ниже приведена таблица, в которой сравниваются функции распределенного хранилища объектов между хранилищем BLOB-объектов Azure и Amazon S3:

Элемент	Amazon S3	Хранилище BLOB-объектов Azure
Развертывание	Ковш	Контейнер
Идентификатор развертывания	Глобально уникальный ключ	Уникальный ключ на уровне аккаунта
Эмуляция файловой системы	Limited	Limited
Метаданные объекта	Есть	Есть
Управление версиями объекта	Есть	Ручное создание снимков по объектам
Управление жизненным циклом объекта	Есть	Да (с помощью правил жизненного цикла или автоматизации Azure)
Уведомления об обновлении	Уведомления о событиях	Уведомления о событиях
Классы обслуживания	Standard, стандартный — нечастый доступ, одна зона — нечастый доступ, Amazon Glacier	Уровни резервирования : LRS, ZRS, GRS, RA-GRS Уровни : Горячий, Холодный, Архив
Место развертывания	Региональный	Зональные и региональные
Стоимость	Цена зависит от объема данных, хранимых в месяц, исходящего трафика из сети и количества общих запросов API.	Цена зависит от объема данных, хранимых в месяц, количества и типов выполненных операций, затрат на передачу данных и любых выбранных вариантов избыточности данных

Блочное хранилище

Блочное хранилище — это место, где виртуальный диск подключается к виртуальной машине в облаке.

И Amazon, и Microsoft предоставляют услуги блочного хранилища, которые полностью интегрируются с их соответствующими облачными платформами. Каждый из них предлагает ряд настраиваемых типов блочного хранилища, которые можно масштабировать в соответствии с уникальными требованиями вашего бизнеса.

Конкурирующими службами блочного хранилища являются Amazon Elastic Block Store (EBS) и Дисковое хранилище Azure. Каждая услуга позволяет подключать диски двумя способами:

Диски, подключенные к сети

Сетевые диски — это тома, подключенные к вашему экземпляру виртуальной машины через сеть вашего облачного провайдера.Это обеспечивает преимущества облачной среды, такие как встроенная избыточность, моментальные снимки дисков, а также беспрепятственное присоединение и отсоединение дисковых томов.

Вот как Microsoft и Amazon сравнивают возможности сетевых дисков в своих сервисах блочного хранения:

Элемент	Amazon EBS	виртуальных жестких дисков Azure
Типы томов	SSD с предоставлением IOPS EBS, SSD общего назначения EBS, HDD с оптимизированной пропускной способностью, холодный HDD	Сверхдисковое хранилище, Премиум SSD, Стандартный SSD, Стандартный HDD
Приставка для объема	К одному тому можно подключить до 16 экземпляров, каждый из которых имеет разрешения на чтение и запись для общего тома	К одному тому можно подключить до 10 экземпляров, и его можно настроить только со статусом только для чтения
Максимальный размер тома	16 ТиБ	64 TiB
Резервирование	Есть	Есть
Снимок	Есть	Есть
Шифрование диска	Зашифровано по умолчанию	Зашифровано по умолчанию

Давайте подробнее рассмотрим некоторые ключевые особенности сетевых дисков:

Приставка и отрыв для тома

До конца 2020 года Google Cloud был единственным поставщиком, предлагавшим возможность подключения тома виртуального диска к нескольким экземплярам — уникальной функции, которая позволяла развертывать новое или переносить существующее кластерное приложение.

Видя неотъемлемые преимущества этой функции, Amazon и Microsoft теперь выпустили конкурентоспособные функции на своих соответствующих облачных платформах: EBS Multi-Attach для AWS и Shared Disks для Azure.

Резервное копирование тома

Amazon EBS и Azure позволяют создавать и хранить моментальные снимки дисковых томов. Вы можете использовать эти снимки для создания новых томов позже. Вы можете использовать функцию моментальных снимков для резервного копирования критически важных рабочих нагрузок и данных для аварийного переключения в случае сбоев системы.

Моментальные снимки в AWS и Azure являются инкрементными. Первый моментальный снимок реплицирует весь том диска, а последующие моментальные снимки создают только копии тех блоков, которые изменились с момента предыдущих моментальных снимков.

Локально подключенные диски

Локально подключенные диски — это тома, которые были напрямую подключены к физической машине, на которой запущен ваш экземпляр.

Локальное подключение диска снижает задержку и обеспечивает более высокую пропускную способность для повышения производительности, что означает более быструю загрузку данных и улучшение взаимодействия с пользователем.Обратной стороной является то, что в случае выхода из строя локально подключенного диска избыточность отсутствует.

Давайте посмотрим на общий уровень сравнения функций AWS и Azure для локально подключенных дисков:

Блочное хранилище	Amazon EC2	Лазурный
Название службы	Экземпляр магазина	Локальный SSD
Приставка для объема	Привязан к типу экземпляра	Привязан к типу экземпляра
Количество подключенных томов на экземпляр	Зависит от типа инстанса — до 24	Зависит от типа инстанса
Емкость накопителя	Зависит от типа инстанса — до 2500 ГБ на том	Зависит от типа инстанса — до 2400 ГБ на том
Живая миграция	№	№
Резервирование	Нет	Нет

Хранилище файлов

Amazon Elastic File System (EFS) и Azure Files — конкурирующие службы хранения файлов.Оба поставщика предлагают простоту, масштабируемость и безопасность в основе своих предложений по совместному использованию файлов.

Предоставляя полностью управляемый сервис, AWS и Azure позволяют быстро создавать и настраивать системы общего доступа к файлам без необходимости развертывания базовой инфраструктуры и управления ею.

Безопасность обеспечивается по умолчанию за счет шифрования данных как при хранении, так и при передаче. Функции автоматизации позволяют увеличивать или уменьшать емкость хранилища файловой системы, обеспечивая экономическую эффективность и оптимизированную производительность в соответствии со спросом.

Давайте подробнее рассмотрим некоторые ключевые различия в функциях сервисов хранения файлов AWS и Azure:

Протоколы сетевой файловой системы

И Amazon EFS, и файлы Azure поддерживают NFS v4, более новый и высокопроизводительный протокол сетевой файловой системы. Однако с сентября 2020 года NFS v4.1 поддерживается только в предварительной версии для файлов Azure, а с начала 2017 года те же функции доступны через Amazon EFS.

операций ввода-вывода в секунду (IOPS)

Когда мы сравниваем количество операций чтения в секунду, Amazon EFS имеет значительное преимущество над файлами Azure.

В апреле 2020 года Amazon объявила об увеличении на 400% операций чтения для файловых систем в режиме общего назначения за счет режима максимальной производительности ввода-вывода, поддерживающего 500 000 операций ввода-вывода в секунду и пропускную способность 10 ГБ / с.

Подпишитесь на информационный бюллетень

Хотите узнать, как мы увеличили наш трафик более чем на 1000%?

Присоединяйтесь к 20 000+ другим, кто получает нашу еженедельную рассылку с инсайдерскими советами по WordPress!

Подпишитесь сейчас

Согласно целевым показателям общего файлового ресурса Azure, файл Azure поддерживает только 100 000 операций ввода-вывода в секунду и пропускную способность 10 ГБ / с через свою службу общего доступа к файлам Премиум, что делает операции чтения Amazon EFS в 5 раз быстрее, чем файл Azure на верхнем уровне предоставления услуг.Конечно, эта разница в производительности актуальна только для некоторых из вас, которые планируют разместить самые большие базы данных с самыми требовательными рабочими нагрузками.

Для среднего предприятия потребности в хранилище файлов могут быть в равной степени удовлетворены как AWS, так и Azure.

Холодильник

Cool storage разработан для данных, хранящихся в течение длительного времени, к которым редко обращаются. Холодное хранилище обычно используется для резервного копирования баз данных и файлов.

AWS предлагает прохладное хранилище через классы хранилища Amazon S3.Для холодного хранения доступны два класса:

Amazon S3 Standard — нечастый доступ (S3 Standard-IA): Для менее частого доступа к данным, но требует быстрого доступа при необходимости.
Amazon S3 One Zone — нечастый доступ (S3 One Zone-IA): Предлагает те же услуги, что и S3 Standard-IA, но только в одном регионе доступности. Эта услуга стоит на 20% на меньше, что идеально, если вам нужен более дешевый вариант и вас не беспокоит снижение доступности и отказоустойчивости.

Azure предлагает отличное хранилище через уровни доступа к хранилищу BLOB-объектов Azure. Для холодного хранилища существует только один соответствующий уровень:

Хранилище BLOB-объектов Azure Cool: Оптимизировано для хранения редко используемых данных в течение как минимум 30 дней.

Архивное хранилище

Архивное хранилище предназначено для данных, которые хранятся для долгосрочного хранения, к которым редко обращаются. Эта услуга недорогая по сравнению с другими типами хранилищ из-за меньших требований к рабочей нагрузке.

Архивное хранилище обычно предназначено в первую очередь для тех из вас, кто работает в строго регулируемых отраслях, таких как финансовые услуги, здравоохранение и государственный сектор, где от вас требуется хранить наборы данных в течение 7–10 лет для соответствия нормативным требованиям.

AWS предлагает архивное хранилище через классы хранилища Amazon S3. Для архивного хранения доступны два класса:

Amazon S3 Glacier (S3 Glacier): Поддерживает ряд вариантов извлечения и доступности с привязкой ко времени — для данных, доступ к которым возможен раз в год.
Amazon S3 Glacier Deep Archive (S3 Glacier Deep Archive): Самый дешевый вариант, предназначенный в первую очередь для данных, которые хранятся годами в соответствии с нормативными требованиями.

Azure предлагает архивное хранилище через уровни доступа к хранилищу BLOB-объектов Azure. Для архивного хранилища существует только один соответствующий уровень:

Архив хранилища BLOB-объектов Azure: Оптимизирован для хранения редко используемых данных с гибкими требованиями к задержке в течение не менее 180 дней.

Функции безопасности

Безопасность будет одним из ваших основных соображений при выборе облачного провайдера.

При сравнении облачной безопасности AWS и Azure внимательно изучите основные принципы безопасности, которые будут объединены для защиты ваших облачных приложений, данных, инфраструктуры и систем. Это означает изучение элементов управления, политик, процессов и технологий, определяющих вашу позицию в области безопасности.

Модель защиты облачных рабочих нагрузок (Источник изображения: HyTrust)

Amazon Web Services и Microsoft Azure известны своей надежной защитой и внедрением передовых технологий безопасности.Оба постоянно инвестируют в исследования и разработки в области кибербезопасности, чтобы предоставить безопасную платформу, устойчивую к постоянно растущим и нарастающим угрозам технологического ландшафта.

Amazon и Microsoft обеспечивают облачную безопасность с помощью комбинации трех методов:

Безопасность из их облако: Защищает вас по умолчанию с помощью встроенных возможностей безопасности своей базовой инфраструктуры облачной платформы.
Безопасность в облаке: Позволяет усилить защиту вашего облачного развертывания, предоставляя продукты безопасности и надстройки услуг, доступные на их облачной платформе.
Безопасность где угодно : Расширьте безопасность за пределы своей облачной платформы, чтобы защитить свои активы независимо от местоположения с помощью протоколов шифрования.

Давайте подробнее рассмотрим облачную безопасность AWS и облачную безопасность Azure, а также основные функции и возможности, которые следует учитывать в рамках этого сравнения.

Соответствие

Защита данных и соответствие нормативным требованиям продолжают расти, поскольку правительства и отрасли усиливают контроль над хранением, передачей и совместным использованием информации.Независимо от того, работаете ли вы в строго регулируемой отрасли, в конкретном географическом регионе или в том и другом, соответствие вашей облачной платформе будет ключевым фактором безопасности.

И Azure, и AWS разработали безопасные облачные платформы и процессы, отвечающие самым строгим требованиям соответствия, включая CSA STAR, GDPR, HIPPA, PCI-DSS и ряд стандартов ISO.

Каждый предлагает комплексные программы соответствия, охватывающие сертификацию, законы, отраслевые нормативные акты, структуры безопасности и конфиденциальность.Между обоими поставщиками облачных услуг существует четкое пересечение, поскольку каждый из них конкурирует за обслуживание одной и той же клиентской базы.

Поскольку GDPR по-прежнему является основным вопросом и проблемой для многих организаций, как AWS, так и Azure создали центры ресурсов. Обе компании не только подчеркивают, насколько соответствующие облачные платформы соответствуют требованиям GDPR, но и предлагают обширную документацию и рекомендации по передовым методам обеспечения соответствия вашей организации требованиям GDPR.

Если это чисто числовая игра, Microsoft, похоже, имеет преимущество перед Amazon.Программа соответствия Azure соответствует 91 стандарту, а программа соответствия AWS соответствует только 75 стандартам.

Для вас выбор поставщика облачных услуг на основе соответствия станет актуальным только в том случае, если к вашему бизнесу применяется определенный отраслевой или государственный стандарт. Только тогда это может стать решающим фактором при выборе платформы.

Шифрование

Шифрование имеет решающее значение для защиты ваших данных, независимо от их местонахождения. Практика кодирования ваших данных гарантирует, что их практически невозможно расшифровать без ключа дешифрования, обеспечивая безопасность и секретность.

Визуальная модель шифрования закрытого ключа (Источник изображения: Cheap SSL Security)

Облачные платформы AWS и Azure по умолчанию предлагают шифрование данных как при хранении, так и при передаче. Данные шифруются с использованием 256-битного AES, одного из самых надежных доступных шифров.

AWS Key Management Service (KMS) и Azure Key Vault — их конкурирующие сервисы шифрования. Оба позволяют централизованно создавать и управлять ключами, используемыми для шифрования и цифровой подписи ваших данных, что позволяет вам управлять шифрованием для всего спектра их облачных сервисов.

Услуги шифрования обоих поставщиков соответствуют Федеральному стандарту обработки информации 140-2 (FIPS 140-2), который подтверждает, что их криптографические модули соответствуют четко определенным стандартам безопасности.

Межсетевые экраны

Брандмауэр — это первая линия защиты вашей инфраструктуры. Он отвечает за защиту вашей сети от нежелательного вторжения.

И Microsoft, и Amazon защищают свою облачную платформу современными межсетевыми экранами, обеспечивая вам базовый уровень защиты.В дополнение к этому оба облачных провайдера предлагают ряд конкурентоспособных продуктов «межсетевой экран как услуга» для повышения вашей безопасности.

Ниже представлены различные службы межсетевого экрана, доступные вместе с конкурирующими продуктами:

Управление межсетевым экраном

Централизованно настраивайте правила брандмауэра и управляйте ими для всех ваших учетных записей, приложений, экземпляров и местоположений.

Брандмауэры веб-приложений

Быстро разверните службу брандмауэра для защиты ваших веб-приложений от распространенных веб-эксплойтов, которые могут повлиять на вашу доступность, поставить под угрозу безопасность или потреблять чрезмерные вычислительные ресурсы.Контролируйте, как трафик достигает ваших приложений, и создавайте правила для блокировки распространенных атак, таких как внедрение SQL и межсайтовые сценарии.

Брандмауэры виртуальной частной сети

Получите доступ к управляемой службе межсетевого экрана, позволяющей быстро развернуть необходимую сетевую защиту в облачных виртуальных частных сетях. Централизуйте создание, применение и регистрацию политик вашего приложения и сетевого подключения.

Управление идентификацией и доступом

Identity Access Management имеет решающее значение для предотвращения доступа к частной и конфиденциальной информации не тем людям.

Это процесс применения безопасности на основе пользователей для контроля того, кто имеет доступ к вашим приложениям, файлам, папкам, системам и что этот пользователь может делать, если ему был предоставлен доступ. Обычно это контролирует их право на доступ, создание, редактирование и удаление файлов, служб или настроек.

Общий вид управления идентификацией и доступом в Microsoft (Источник изображения: Microsoft)

Amazon и Microsoft предлагают ряд услуг, позволяющих реализовать управление доступом к удостоверениям в облачном развертывании.

Консоль управления идентификацией и доступом

Центральная консоль, с помощью которой вы можете управлять идентификацией и защищать ее. Создавайте пользователей и группы и управляйте ими, применяя разрешения, позволяющие или запрещающие их доступ к облачным ресурсам.

Контроль мобильных и веб-приложений

Внедрите управление идентификацией и доступом, чтобы контролировать регистрацию пользователей, вход в систему и контроль доступа к вашим мобильным и веб-приложениям, ориентированным на клиентов.

Система единого входа

Используйте единый вход (SSO) для управления и контроля доступа пользователей к нескольким учетным записям и приложениям как локально, так и в облаке, обеспечивая простоту доступа для улучшения взаимодействия с пользователем и повышения производительности ваших сотрудников.

Модель совместной ответственности

Обеспечение безопасности в облаке — общая ответственность.

Понимание того, где заканчивается и начинается ответственность между вами и вашим облачным провайдером, имеет решающее значение для поддержания строгой позиции безопасности. Недоразумение может создать уязвимости и бреши в вашей безопасности, которых в противном случае можно было бы легко избежать.

Amazon Web Services и Azure предоставляют четкую документацию по своей модели совместной ответственности, предоставляя вам информацию, необходимую для понимания того, где находится ответственность за безопасность.Ниже вы можете увидеть визуальное представление совместной ответственности каждого поставщика облачных услуг:

Модель совместной ответственности AWS

Модель общей ответственности облачной платформы AWS (Источник изображения: AWS)

Модель общей ответственности Azure

Модель общей ответственности облачной платформы Azure (Источник изображения: Microsoft)

Поддержка

При управлении облачным развертыванием вы будете сталкиваться с ситуациями, когда вам не хватает знаний для выполнения определенных задач или устранения неполадок.В таком случае вам понадобится поставщик облачных услуг, который сможет оказать вам эффективную поддержку и предоставить дополнительную поддержку, чтобы вы могли быстро и легко решить эти проблемы.

Самостоятельная поддержка

AWS и Azure широко известны своей самообслуживанием. Сюда входят обширные репозитории технической документации и процветающие онлайн-сообщества, охватывающие бесчисленные блоги, группы и дискуссионные форумы.

Здесь вы встретите сотни тысяч экспертов по облачным технологиям, которые открыто делятся своими знаниями и опытом.Вы можете свободно просматривать постоянно растущую экосистему тем, руководств, дискуссий, а также виртуальных или личных встреч.

Ниже вы можете найти ссылки на эти бесценные системы самообслуживания:

Планы поддержки

Вы не можете разрешить все ситуации с помощью самообслуживания. В конце концов, вы столкнетесь с ситуацией, когда вам понадобится немедленная практическая поддержка эксперта. Когда возникает такая ситуация, лучше всего иметь официальное решение для поддержки, напрямую от вашего облачного провайдера.

И AWS, и Azure предлагают базовые планы поддержки облачных вычислений, а также ряд платных планов премиум-класса. Если вы подумываете о премиальном плане, изучите и поймите, что включено вместе с соответствующими сборами, и убедитесь, что вы выберете нужный план по доступной цене.

Планы поддержки облака AWS

AWS предлагает четыре доступных плана поддержки, разделенных на бесплатные и премиальные уровни. Премиум-поддержка разделена на три уровня: Developer, Business и Enterprise

. Цена

начинается с 29 долларов в месяц или 3% использования AWS и увеличивается до 15000 долларов в месяц .Цены для предприятий и предприятий рассчитываются как процент использования AWS, который уменьшается в скобках, как показано ниже:

10% из первых 150тыс $
7% от 150 тыс. Долл. до 500 тыс. Долл.
5% от 500000 долларов до 1 миллион долларов
3% от 1 миллион долларов +

Каждое повышение уровня поддержки добавляет к вашим доступным опциям, в том числе:

Проверки передовой практики
Дополнительные каналы связи
Доступность 24/7
Время отклика на проблему в течение 15 минут для критически важных для бизнеса сбоев
Поддержка API
Учебные ресурсы
Доступ к техническому менеджеру по работе с клиентами

Premium полностью настраиваются, что позволяет вам выбирать продукты и услуги, в которые вы хотите добавить премиум-поддержку, и дает вам больший контроль над своими расходами, а также услугу поддержки, которая отражает ваши требования.

Планы поддержки облачных вычислений Azure

Microsoft предлагает пять планов поддержки Azure: Basic, Developer, Standard, Professional Direct и Premier.

Планы поддержки

Basic, Developer и Standard основаны на ролях и предлагают планы от бесплатных до 100 долларов в месяц до на пользователя. Каждое повышение уровня добавляет дополнительные уровни поддержки, в том числе:

Другие типы опор
Больше каналов связи
Более быстрое время отклика
Общая поддержка архитектуры

Профессиональная прямая поддержка — это пакет Goldilocks, обращающий внимание на поддержку и цены между поддержкой на основе ролей и поддержкой уровня Premier.Он поставляется с ценой долларов США, 1000 долларов США в месяц, долларов США за пользователя и предназначен для организаций, критически важных для бизнеса которых является использование Azure.

Professional Direct — это ступень выше стандартной поддержки с дополнительными услугами, в том числе:

Время отклика менее 1 часа
Поддержка архитектуры
Операционная поддержка
Обучение
Специализированный менеджер по работе с клиентами

Premier support — это высший уровень поддержки. Чтобы узнать цены, вам необходимо связаться с Microsoft.Он разработан для организаций, критически важных для бизнеса которых используют Azure в различных продуктах.

Поддержка

Premier — это еще один шаг вперед по сравнению с Professional Direct, с дополнительными услугами, которые включают:

Время отклика 15 минут
Настраиваемая архитектура и операционная поддержка
Обучение по запросу
Назначенный технический менеджер по работе с клиентами
Запуск поддержки для развертывания новых продуктов и услуг

В Kinsta мы понимаем важность первоклассной экспертной поддержки.Вот почему вся наша группа поддержки состоит из высококвалифицированных инженеров WordPress и Linux. Мы предоставляем вам доступ к экспертам, которые активно участвуют в разработке ядра WordPress, проектов с открытым исходным кодом и даже плагинов.

Мы верим в профессиональную поддержку всех. Вы получите одинаковый уровень поддержки премиум-класса, независимо от того, являетесь ли вы малым и средним бизнесом или компанией из списка Fortune 500, поэтому наша служба поддержки не имеет себе равных.

Счета и цены

Как и в случае с любым другим продуктом, цена всегда является одним из наиболее важных факторов.К сожалению, получение точного сравнения цен на облачные развертывания между поставщиками будет одним из самых сложных и трудоемких аспектов процесса принятия решения.

Подход каждого поставщика к выставлению счетов и скидки за использование, а также почти безграничные комбинации продуктов и услуг создают уровни сложности, с которыми большинству профессионалов не удается успешно справиться.

Чтобы помочь вам понять проблему создания точного сравнения цен, вот небольшой набор переменных, которыми вы можете управлять, чтобы повлиять на расценки на развертывание облака:

Виртуальные машины: Количество экземпляров, требования к оперативной памяти, количество процессоров, зарезервированные или временные экземпляры.
Диски хранения: Требуемый объем хранения, типы данных, требования к избыточности, подключенные к сети или локально.
Модель подписки: Покупка по секундам, минутам, часам, дням, месяцам или годам.
Поддержка: Какой уровень вы выбираете, настраиваете ли вы свою поддержку, ваши средние ежемесячные расходы на облако
Модель оплаты: Выбираете ли вы услугу с оплатой по мере использования, зарезервированный экземпляр или долгосрочный договор об обязательном использовании.
Расположение: Расположение центра обработки данных также влияет на ценообразование

Сложность сравнения цен экспоненциально возрастает с каждым добавленным продуктом или услугой.Перспектива только усложняется, если вручную расшифровать сопоставимые технологии между каждым поставщиком облачных услуг.

Но еще не все потеряно! Мы исследовали и обнаружили ряд инструментов и данных, которые помогут вам составить собственное персонализированное сравнение цен на AWS и Azure.

Сравнение цен на AWS и Azure Cloud

И AWS, и Azure предлагают множество вариантов из сотен сопоставимых облачных продуктов и услуг.

Каждый провайдер предлагает свой собственный уникальный механизм ценообразования и ряд настраиваемых опций, влияющих на общую стоимость.Даже простое облачное развертывание одного экземпляра виртуальной машины с подключенным хранилищем будет сопровождаться тысячами конфигураций продукта и ценами на выбор.

Понимание потребностей вашего бизнеса и связанных облачных продуктов, которые вам нужны, позволит вам сосредоточиться на этой ситуации. Только после этого вы сможете сузить круг вариантов и начать сравнение цен на облачные сервисы.

Облачные калькуляторы цен

Чтобы помочь вам сориентироваться и сформировать точное сравнение цен, Amazon и Microsoft создали комплексные облачные калькуляторы цен, предоставляя вам доступ к каждому продукту, настраиваемому варианту и соответствующей цене.

Сравнение цен на AWS и Azure Compute

Чтобы лучше понять, как AWS и Azure сравнивают цены на облако, мы провели собственное исследование.

Мы решили сосредоточиться на сравнении стоимости виртуальных машин из Azure и Amazon EC2. Согласно Gartner, это решение основано на том факте, что вычислительные ресурсы составляют две трети общих затрат на среднее облачное развертывание.

Конфигурация для сравнения цен на облако

Чтобы провести сравнение виртуальных машин Azure и AWS, мы выбрали одинаковые параметры конфигурации для процессоров, операционных систем и регионов:

Регион: Восток США — Северная Вирджиния (AWS — Восток США, Azure — Восток США)
Операционная система: Linux
виртуальных ЦП / ядер: 4

Затем мы выбрали экземпляры ВМ со сравнимыми характеристиками ОЗУ для следующих типов использования машин:

Универсальное
Оптимизированные для вычислений
с оптимизацией для памяти

При создании собственной конфигурации найдите время, чтобы изучить варианты.Вы быстро обнаружите, что переключение между различными переменными в зависимости от типа инстанса, региона, операционной системы и ЦП может значительно изменить вашу оценку цены.

Для сравнения цен мы выбрали следующие экземпляры:

Тип экземпляра	Amazon EC2	ОЗУ AWS (ГиБ)	Виртуальная машина Azure	Лазурное ОЗУ (ГиБ)
Универсальное	т4г.xlarge	16	B4MS	16
Оптимизированные для вычислений	c6g.xlarge	8	F4	8
с оптимизацией для памяти	r6g.xlarge	32	E4a v4	32

Pay-As-You-Go

Ценообразование с оплатой по мере использования предлагает вам гибкий подход к потреблению облачных ресурсов по требованию. Этот вариант идеально подходит для организаций с периодическим использованием облака и позволяет добавлять и удалять облачные ресурсы в соответствии с потребностями.Однако за такую гибкость приходится платить, поскольку модели ценообразования с оплатой по факту использования имеют самую высокую цену за час:

Тип экземпляра	Amazon EC2	AWS Цена (в час)	Виртуальная машина Azure	Цена Azure (в час)
Универсальное	t4g.xlarge	0,134 долл. США	B4MS	0 руб.166
Оптимизированные для вычислений	c6g.xlarge	0,136 долл. США	F4	0,199 долл. США
с оптимизацией для памяти	r6g.xlarge	0,201 долл. США	E4a v4	0,252 долл. США

При сравнении цен на AWS и виртуальные машины Azure, Amazon EC2 явным победителем среди типов инстансов общего назначения, оптимизированных для вычислений и памяти. AWS как минимум на 20% дешевле во всех трех категориях.

Если вас интересуют только краткосрочные прерывистые вычислительные ресурсы и рабочие нагрузки устойчивы к прерываниям, вам следует рассмотреть возможность изучения временных экземпляров. Временные инстансы, известные как спотовые инстансы на AWS и спотовые виртуальные машины в Azure, до на 90% дешевле, чем цены по запросу с оплатой по мере использования.

Планы долгосрочных обязательств

Если вы планируете долгосрочное развертывание облака, то долгосрочные планы обязательств с вашим поставщиком облачных услуг обеспечат значительную экономию затрат по сравнению с моделями с оплатой по мере использования.

И AWS, и Azure предлагают долгосрочные планы обязательств, которые они называют зарезервированными инстансами, где вы можете выбрать одно из двух предварительных обязательств: один год или три года. Зарезервированные инстансы получают экономию до 72% по сравнению с тарифами по запросу с оплатой по мере использования.

AWS предлагает большую гибкость для своих планов зарезервированных инстансов по сравнению с Azure. С Amazon EC2 у вас есть выбор между двумя тарифами:

Конвертируемые инстансы: Возможность переключиться на более новый инстанс ВМ, когда он станет доступен в течение вашего долгосрочного обязательства.
Неконвертируемые экземпляры: Вы обязуетесь использовать один и тот же экземпляр виртуальной машины в течение всего срока действия вашего долгосрочного обязательства.

Неконвертируемые инстансы, в которых вы все платите заранее, предлагают максимальную скидку, поскольку вы жертвуете гибкостью развертывания.

При сравнении зарезервированных инстансов для AWS мы выбрали 100% предоплату и неконвертируемые инстансы, чтобы получить самую высокую доступную скидку. Похоже, что предоплата с помощью Azure не влияет на процент скидки, по крайней мере, согласно калькулятору цен Azure.

Инстанс, зарезервированный на один год

Тип экземпляра	Amazon EC2	AWS Цена (в час)	Виртуальная машина Azure	Цена Azure (в час)
Универсальное	t4g.xlarge	0,079 $	B4MS	0,097 $
Оптимизированные для вычислений	c6g.xlarge	0,080 долл. США	F4	0,124 доллара США
с оптимизацией для памяти	r6g.xlarge	0,118 долл. США	E4a v4	0,148 долл. США

Если сравнивать цены на инстансы, зарезервированные на один год, AWS является явным лидером по всем трем типам инстансов.

AWS на на 20%, дешевле, чем Azure, для типов инстансов общего назначения и с оптимизацией памяти, и на впечатляющую на 40%, дешевле для типов инстансов, оптимизированных для вычислений.

Оба облачных провайдера предлагают в среднем 40% экономии затрат на зарезервированные на один год инстансы по сравнению с тарифами по запросу с оплатой по мере использования.

Экземпляр, зарезервированный на три года

Тип экземпляра	Amazon EC2	AWS Цена (в час)	Виртуальная машина Azure	Цена Azure (в час)
Универсальное	т4г.xlarge	0,050 долл. США	B4MS	0,062 $
Оптимизированные для вычислений	c6g.xlarge	0,051 $	F4	0,078 долл. США
с оптимизацией для памяти	r6g.xlarge	0,075 долл. США	E4a v4	0,099 долл. США

При сравнении цен на AWS и Azure для трехлетних зарезервированных инстансов AWS по-прежнему предлагает самые конкурентоспособные цены и снова является самым дешевым вариантом для всех трех типов инстансов.

Для инстансов общего назначения и инстансов с оптимизацией памяти AWS на на 20%, дешевле, чем Azure. Ценовой разрыв увеличивается для типов инстансов, оптимизированных для вычислений: AWS на на 35% и дешевле, чем его эквивалент в Azure.

Когда дело доходит до трехлетних зарезервированных инстансов, AWS и Azure предлагают впечатляющую среднюю экономию в 60% по сравнению с ценой по запросу и оплатой по мере использования.

Бесплатные пробные версии

Бесплатная пробная версия идеально подходит для тестирования услуг облачного провайдера без финансовых обязательств.

И AWS, и Azure предлагают бесплатные пробные версии ряда своих основных облачных сервисов, предоставляя вам заранее определенный объем ресурсов в течение определенного периода времени — идеально подходит для тестирования облачных сервисов.

В дополнение к этому оба поставщика облачных услуг также предлагают «всегда бесплатные» облачные сервисы — идеально, если у вас скудные требования к использованию облака и вас не беспокоят прерывания работы. Давайте посмотрим поближе.

Уровень бесплатного пользования AWS

С уровнем бесплатного пользования AWS у вас будет бесплатный доступ к 85 различным облачным продуктам и сервисам AWS для вычислений, хранилищ, баз данных, Интернета вещей, искусственного интеллекта и многих других категорий.

Уровень бесплатного пользования AWS делится на три типа:

Всегда бесплатно: Бесплатное предложение с неограниченным сроком действия, доступное для всех клиентов AWS
12 месяцев бесплатно: Доступно бесплатно в течение первых 12 месяцев с момента первоначальной регистрации в AWS
Пробные версии: Бесплатно на короткий срок после активации определенной услуги

Если вы впервые изучаете AWS, мы рекомендуем вам ознакомиться с вариантами вычислений и хранения AWS, которые предоставляются бесплатно в течение 12 месяцев после регистрации.Это сервисы, которые лягут в основу вашего облачного развертывания:

Вычислительные ресурсы: Доступ к Amazon EC2 на 750 часов в месяц с t2. или t3. микро экземпляр
Хранилище: Стандартное хранилище Amazon S3 объемом 5 ГБ в месяц с 20 000 операций чтения 2 000 операций записи

Конечно, существует ряд ограничений, поэтому обязательно ознакомьтесь с ответами на часто задаваемые вопросы об уровне бесплатного пользования AWS, чтобы узнать о ключевой информации, например о переходе от бесплатного режима к оплате по мере использования, региональных ограничениях и т. Д.

Бесплатная учетная запись Azure

Создание бесплатной учетной записи Azure откроет бесплатный доступ к 54 облачным продуктам и службам Azure для вычислений, хранилищ, баз данных, безопасности, искусственного интеллекта и многих других категорий.

Бесплатная учетная запись Azure предоставляет два типа доступа:

12 месяцев бесплатно: Доступ к 25 облачным продуктам всего на 12 месяцев
Всегда бесплатно: Доступ к 29 облачным продуктам, которые всегда остаются бесплатными

В дополнение к бесплатному доступу вы также получите кредит в размере 200 долларов США, который можно потратить в течение первых 30 дней после регистрации.

Если вы впервые пробуете облачную платформу Azure, мы поддержим наши отношения с AWS и предложим испытать службы вычислений и хранения Azure, которые бесплатны в течение первых 12 месяцев:

Вычислительные ресурсы: Доступ к Azure в течение 750 часов в месяц с экземпляром уровня B1S Standard с ОС Linux или Windows
Хранилище: Azure Blob объемом 5 ГБ в месяц с 20 000 операций чтения 10 000 операций записи

Как и в случае с AWS, обязательно ознакомьтесь с ответами на часто задаваемые вопросы по бесплатному аккаунту Azure, поскольку существует ряд ограничений и соображений, о которых вам необходимо знать.

AWS дешевле, чем Azure?

Определить, какой облачный провайдер предлагает наиболее конкурентоспособную цену, — непростая задача.

Когда дело доходит до ценообразования на вычислительные ресурсы, основываясь на нашем обширном исследовании, мы можем с уверенностью сказать, что AWS в среднем дешевле, чем Azure, — факт, который одинаков для всех тарифных планов с оплатой по мере использования и зарезервированных инстансов.

Но это только один аспект вашего облачного развертывания. Глядя на картину в целом, извините за каламбур, все становится туманным.Наше более широкое исследование сравнительных облачных продуктов, услуг и моделей ценообразования показывает, что баланс может измениться между AWS и Azure.

Исследование NetApp, сравнивающее цены на хранилище, окончательно показывает, что Azure является самым дешевым вариантом для объектного хранилища. Однако в отношении цен на блочное хранилище баланс сдвигается, и AWS становится более дешевым вариантом.

Поразмыслив, решить, является ли AWS или Azure самым дешевым облачным провайдером, остается ответ, который остается уникальным для вашей организации в зависимости от вашего местоположения, конфигурации облачного развертывания, требований к ресурсам, выбранного тарифного плана и других бесчисленных переменных, которые повлияют на ваш окончательный Стоимость.

Сводка

Сравнивая Amazon Web Services с Azure, мы пытались ответить на вопрос, какой облачный провайдер в целом является лучшим. В конце концов, наше исследование в значительной степени подтверждает, что AWS является явным победителем.

Если вернуться назад и посмотреть на картину в целом, то несколько ключевых факторов делают это довольно легким решением:

AWS неизменно признается ведущим поставщиком в Magic Quadrant
Общеотраслевое исследование показывает, что Amazon имеет большую долю рынка облачных вычислений, чем Azure
AWS предлагает больше облачных продуктов и услуг, чем Azure
Облачная сеть Amazon больше, с большим количеством точек присутствия по всему миру
AWS превзошла Azure по результатам независимого исследования производительности вычислений, сетей и хранилищ Cockroach Labs по всем направлениям
AWS дешевле, чем Azure, по ценам на вычислительные ресурсы, которые составляют основу облачных развертываний.

Однако это исследование научило нас, что этот ответ может измениться в зависимости от индивидуальных требований каждого бизнеса.Таким образом, хотя в целом AWS может выглядеть лучше, ваше собственное исследование для вашего бизнеса может привести вас к выбору Azure как лучшего для вас выбора.

В конце концов, факт остается фактом: и Azure, и AWS являются передовыми поставщиками, предлагающими лучшую облачную платформу, продукты и услуги. Где бы вы ни оказались, вы получите множество преимуществ облака.

Если вам понравилась эта статья, то вам понравится хостинговая платформа Kinsta WordPress. Ускорьте свой сайт и получите круглосуточную поддержку от нашей опытной команды WordPress.Наша инфраструктура на базе Google Cloud ориентирована на автоматическое масштабирование, производительность и безопасность. Позвольте нам показать вам разницу в Kinsta! Ознакомьтесь с нашими тарифами

Google Cloud против AWS в 2021 году (сравнение гигантов)

Компании продолжают переходить на облачные вычисления. Будь то использование отдельной облачной службы или миграция всей вашей инфраструктуры в новую облачную экосистему, вы не одиноки в поиске дополнительных преимуществ облачных технологий.

От улучшений в масштабируемости, безопасности и гибкости до снижения затрат и воздействия на окружающую среду — существует множество причин для перехода в облако.Конечно, переход не так прост, как когда-то.

С момента своего создания облачная экосистема превратилась в сложное, постоянно расширяющееся множество поставщиков, технологий, продуктов и услуг. Когда вы пытаетесь собрать воедино различные комбинации по этим вертикалям, ваш выбор вариантов может быстро подняться до тысячи. Быстро становится очевидным, что существует слишком большой выбор.

компании и услуги облачных вычислений (Источник изображения: imelgrat.me)

Как и в любой отрасли, горстка компаний поднимается над остальными и становится лидером рынка.Когда мы думаем о поставщиках облачных вычислений, есть три имени, которые возглавляют список: Google Cloud Platform, Amazon Web Services и Microsoft Azure.

Сегодня мы сравним двух облачных гигантов, Google Cloud Platform и Amazon Web Services. Мы подробно рассмотрим продукты и услуги каждого поставщика. Стремление внести ясность и упростить процесс сравнения этих двух облачных провайдеров, чтобы принять обоснованное решение.

Хотя здесь, в Kinsta, мы используем исключительно облачную платформу Google, мы предоставим вам беспристрастное мнение.Обе платформы предлагают обширные преимущества, но выбор того, что подходит вам, в конечном итоге будет зависеть от собственных уникальных требований вашей компании.

🥊 Google Cloud Platform против Amazon Web Services 🥊. Читайте дальше, чтобы больше узнать об этих двух отраслевых гигантах 🚀Нажмите, чтобы твитнуть

Почему Google Cloud против Amazon Web Services?

Если вы планируете использовать облачные сервисы, трех провайдеров вы, несомненно, откроете для себя Google Cloud, Amazon Web Services и Microsoft Azure. Сегодня мы сосредоточимся на сравнении двух из них, в частности, Google Cloud и AWS.

Эти облачные гиганты широко известны в сфере высоких технологий. Обе организации более десяти лет доминируют в своих отраслях. Известные как ведущие мировые компании, они скрупулезно стремятся к инновациям и совершенству. Каждый может похвастаться богатым опытом в сфере высоких технологий, с которым практически невозможно конкурировать.

Неудивительно, что с их технологической базой они разработали ведущие в отрасли платформы облачных вычислений.В сентябре 2020 года Gartner снова назвал Google и AWS лидерами в своем Магическом квадранте инфраструктуры как услуги (IaaS).

Для Amazon это уже 10-й год подряд, когда AWS занимает верхний правый угол квадранта лидера в Magic Quadrant Gartner для облачной инфраструктуры как услуги (IaaS). Получение наивысшего места за способность к исполнению и самое дальнее за полноту видения.

Магический квадрант 2020 года для облачной инфраструктуры как услуги, во всем мире (Источник изображения: Gartner)

Google Cloud и AWS продолжают доминировать в отрасли

Google Cloud и AWS доминируют в области облачных вычислений с тех пор, как в 2008 году начали набирать обороты решения IaaS.

В августе 2020 года в отчете Gartner Google и Amazon были включены в группу из 5 поставщиков инфраструктуры общедоступного облака, которые составляют 80% рынка IaaS. Тенденция, которая будет только продолжаться, поскольку обе организации удвоят свои усилия, чтобы укрепить свои позиции на рынке.

Несмотря на то, что мировая пандемия остановила экономику крупных экономик, Gartner прогнозирует рост доходов от общедоступных облачных сервисов во всем мире в 2020 году на 6,3%. В связи с бурным ростом удаленной работы мы можем с полным основанием ожидать сравнительных результатов в облачной среде.Особенно с учетом отчета об увеличении рынка Desktop as a Service (DaaS) на 94%. На этом фоне можно ожидать, что Google и Amazon продолжат расширяться.

Хотя оба они начали свою жизнь в пространстве IaaS, теперь вы можете обратиться к Google Cloud и AWS за сотнями решений для IaaS, SaaS и PaaS. Обе организации продолжают внедрять инновации и добавлять новые облачные сервисы в свой постоянно расширяющийся список.

Выручка Google Cloud Platform в 2020 году

Результаты

Alphabet за 4 квартал и 2019 финансовый год показали, что компания продолжала демонстрировать уверенный рост, при этом общая выручка выросла на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.Несмотря на отсутствие прозрачности в доходах от Google Cloud, компания сообщила о впечатляющем росте, превышающем 100%, в результате чего на конец года ее годовой доход составил 10 миллиардов долларов.

В 2020 году с наступлением пандемии коронавируса материнская компания Google Cloud — Alphabet — зафиксировала первое в истории квартальное снижение выручки с момента выхода на биржу в 2004 году. На этом ужасном фоне Google Cloud фактически нарушил эту тенденцию, казалось, только ускоренный рост.

В первом квартале Google Cloud добился значительных успехов благодаря Google Meet, когда их инструмент для видеоконференций стал хитом для удаленных сотрудников. Отчеты о прибылях и убытках за первый, второй и третий кварталы демонстрируют тенденцию постоянного роста доходов от Google Cloud Platform в годовом исчислении. По мере того, как мы приближаемся к концу 2020 года, прогнозируется, что годовой доход Google Cloud вырастет до более чем 13 миллиардов долларов США — прогнозируемый рост на 30% в 2019 году.

Выручка Amazon Web Services в 2020 году

В отчете Amazon за 4 квартал 2019 года выручка от продаж AWS составила почти 10 миллиардов долларов.Обеспечение организации годового дохода, превышающего 40 миллиардов долларов.

С появлением пандемии коронавируса в 2020 году рост AWS значительно замедлился. В отчетах о прибылях и убытках за первый, второй и третий кварталы отмечается снижение темпов роста в годовом сопоставлении и снижение темпов роста до менее 30% в каждом соответствующем квартале. Это заметное замедление по сравнению с ростом на 40-50% за предыдущие 3 года.

Это вряд ли можно назвать печальным сценарием. Годовая выручка AWS сейчас составляет 43 миллиарда долларов, и ожидается, что эта цифра увеличится после завершения четвертого квартала.Исключение может быть, если вы являетесь акционером Amazon, особенно после того, как Джефф Безос сказал акционерам Amazon «занять место», пока их реакция на COVID-19 съедает операционную прибыль.

Google Cloud и Amazon Web Services Сравнение функций

Сравнить платформы Google Cloud и AWS — непростая задача. Их обширные и постоянно расширяющиеся облачные сервисы теперь включают сотни продуктов, из которых можно выбирать. Еще больше усложняет ситуацию то, что поставщики часто используют разные соглашения об именах для сравнительных продуктов.Итак, чтобы не потеряться в деталях, требуется определенный уровень знаний и понимания.

Упрощая задачу, и Google Cloud Platform, и Amazon Web Services Platform, к счастью, группируют свои продукты под одними заголовками категорий. Ускоряя процесс, чтобы сэкономить ваше время, мы проделали тяжелую работу по сравнению наиболее часто используемых сервисов из критически важных для бизнеса категорий.

В этом разделе мы рассмотрим продукты, которые объединяются для создания типичного облачного развертывания — вычисления, сеть, безопасность и хранилище.Здесь, в Kinsta, мы имеем непосредственный опыт использования этих услуг для предоставления лидирующих на рынке хостинговых решений.

Мы также рассматриваем важные аспекты, связанные с этими услугами. Сервисная поддержка, стабильность платформы, ценообразование и структура биллинга.

Вычислительные возможности

При сравнении вычислительных возможностей Google Cloud и Amazon Web Services мы сосредоточимся на виртуальных машинах (ВМ).

Эти эмуляции компьютерных систем обеспечивают функциональность физического компьютера и позволяют выполнять практически любую рабочую нагрузку, о которой вы только можете подумать.Они являются основой вашей облачной среды, поэтому очень важно выбрать виртуальную машину, соответствующую потребностям вашего бизнеса.

Оба облачных провайдера приняли аналогичный подход к виртуальным машинам, хотя они используют разные соглашения об именах для своих индивидуальных предложений продуктов.

Compute Engine — это сервис, предлагаемый на платформе Google Cloud Platform, а Amazon Web Services называется Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2). Каждый провайдер также использует различную терминологию и концепции.

К счастью, Google сопоставил терминологию и концепции Amazon EC2 с терминологией Compute Engine, что вы можете увидеть в таблице ниже:

Элемент	Amazon EC2	Compute Engine
Виртуальные машины	Экземпляры	Экземпляры
Образы машин	Образ машины Amazon	Изображение
Временные виртуальные машины	Спотовые инстансы	вытесняемые виртуальные машины
Межсетевой экран	Группы безопасности	Правила брандмауэра Compute Engine
Автоматическое масштабирование экземпляра	Автоматическое масштабирование	Средство автомасштабирования Compute Engine
Локальный прикрепленный диск	Диск эфемерный	Локальный SSD
Импорт ВМ	Поддерживаемые форматы: RAW, OVA, VMDK и VHD	Поддерживаемые форматы: RAW, OVA, VMDK и VHD
Место развертывания	Зональный	Зональный

Сопоставление высокоуровневой терминологии Amazon EC2 с Google Compute Engine (Источник таблицы: Google)

Функции виртуальной машины

При развертывании экземпляров виртуальных машин на Compute Engine Amazon EC2 обе службы предоставляют множество функций, которые точно соответствуют друг другу, в том числе:

Возможность использовать сохраненные образы дисков для создания экземпляров
Возможности по запросу для запуска и завершения инстансов
Управление вашими экземплярами без ограничений
Возможность пометить свои экземпляры
Различные доступные операционные системы, которые можно установить на вашем экземпляре

Доступ к виртуальной машине

Когда дело доходит до доступа к виртуальной машине, существует ряд ключевых различий в подходе, используемом между Compute Engine и Amazon EC2.

Если вам нужен терминальный доступ к инстансу в Amazon EC2, вам нужно будет указать собственный SSH-ключ.

Compute Engine предлагает более гибкий подход к терминальному доступу. Позволяет вам создавать SSH-ключ по мере необходимости, даже если этот экземпляр уже запущен. Вам также не нужно хранить эти ключи на локальном компьютере благодаря браузеру SSH-терминала Compute Engine, доступному через Google Cloud Console.

Типы экземпляров виртуальных машин

При развертывании виртуальной машины Compute Engine и Amazon EC2 предлагают простоту за счет ряда предопределенных инстансов.Эти экземпляры включают определенные конфигурации виртуального ЦП, ОЗУ и сети.

И Google, и Amazon предлагают сотни типов виртуальных машин, доступных в различных конфигурациях. Каждый из них предлагает гибкость, позволяя настраивать конфигурации для масштабирования ресурсов виртуальной машины в соответствии с уникальными потребностями вашего бизнеса.

Вы можете сделать это, увеличив количество процессоров и доступной оперативной памяти до предельно высоких характеристик.

Максимальное количество провайдеров:

Виртуальные машины Google Compute Engine с масштабированием до 416 виртуальных ЦП и 11 776 ГБ ОЗУ
виртуальных машин Amazon EC2 с масштабированием до 448 виртуальных ЦП и 24 576 ГБ ОЗУ

По всему диапазону типов виртуальных машин обе платформы используют в основном одну и ту же категоризацию.Хотя в определенных категориях один провайдер может предлагать тип машины, другой — нет.

В зависимости от требований вашего бизнеса, вы можете выбирать типы машин по категориям, включая общие ядра, универсальные, оптимизированные для памяти, оптимизированные для вычислений, оптимизированные для хранения данных, графические процессоры и категории высокопроизводительных.

Чтобы предоставить вам лучшее сравнение виртуальных машин между Amazon EC2 и Compute Engine, мы составили следующую таблицу, в которой перечислены самые современные типы компьютеров для обоих сервисов.

Тип машины	Amazon EC2	Compute Engine
Общее ядро	НЕТ	f1-micro — g1-small e2-micro — e2-medium
Общего назначения	a1.medium — a1.metal t4g.nano — t4g.2xlarge t3.nano — t3.2xlarge t3a.nano — t3a.2xlarge t2.nano — t2.2xlarge m6g.medium — m6gd.metal m5 .large — m5d.металл m5a.large — m5ad.24xlarge m5n.large — m5dn.24xlarge m4.large — m4.16xlarge	e2-standard-2 — e2-standard-32 e2-highmem-2 — e2-highmem-16 e2-highcpu-2 — e1-highcpu-32 n1-standard-1 — n1-standard-96 n1 -highmem-2 — n1-highmem-96 n1-highcpu-2 — n1-highcpu-96 n2-standard-2 — n2-standard-80 n2-highmem-2 — n2-highmem-80 n2-highcpu -2 — n2-highcpu-80 n2d-standard-2 — n2d-standard-224 n2d-highmem-2 — n2d-highmem-96 n2d-highcpu-2 — n2d-highcpu-224
Оптимизировано для памяти	r6g.средний — r6gd.metal r5.large — r5d.metal r5a.large — r5ad.24xlarge r5n.large — r5dn.24xlarge r4.large — r4.16xlarge x1e.xlarge — x1e.32xlarge x1.16xlarge — x1.32xlarge u-6tb1.metal -u24tb1.metal z1s.large — z1d.metal	м1-ультрамем-40 — м1-ультрамем-160 м1-мегамем-96 м2-ультрамем-208 — м2-ультрамем-416
Оптимизированные для вычислений	c6g.medium — c6gd.metal c5.large — c5d.metal c5a.large — c5ad.24xlarge c5n.large — c5n.metal c4.large — c4.8xlarge	c2-стандарт-4 — c2-стандарт-60
Оптимизированный для хранения	i3.large — i3.metal i3en.large — i3en.metal d2.xlarge — d2.8xlarge h2.2xlarge — h2.16xlarge	НЕТ
графический процессор	p4d.24xlarge p3.2xlarge — p3db.24xlarge p2.xlarge — p2.16xlarge inf1.xlarge — inf1.24xlarge g4dn.xlarge — g4dn.metal g3s.xlarge — g3.16xlarge f1.2xlarge — f1.16xlarge	NVIDIA® Tesla® T4 — NVIDIA® Tesla® K80 NVIDIA® Tesla® T4 Virtual Workstation — NVIDIA® Tesla® P100 Virtual Workstation
Высокая производительность	НЕТ	НЕТ
Пользовательская конфигурация ресурсов виртуальной машины	Есть	Есть

Образы виртуальных машин

Для ускорения развертывания виртуальной машины вы можете использовать образы машин.

Обычно они конфигурируются для включения операционной системы и необходимого вспомогательного веб-сервера и программного обеспечения базы данных. И Compute Engine, и Amazon EC2 используют образы компьютеров для создания новых экземпляров. В дополнение к стандартным конфигурациям они обе позволяют использовать изображения, опубликованные сторонним поставщиком, или пользовательские изображения, созданные для личного использования.

Платформы достаточно похожи, поэтому вы можете использовать один и тот же рабочий процесс для создания образов как в Amazon EC2, так и в Compute Engine.

Когда дело доходит до хранения изображений, они используют несколько разные подходы. В Google Cloud изображения хранятся в Compute Engine, а Amazon EC2 хранит свои изображения в различных сервисах — Amazon Simple Storage Service (S3) или Amazon Elastic Block Store (EBS).

Несомненным преимуществом Amazon EC2 по сравнению с Compute Engine является возможность доступа к репозиторию готовых образов сообщества и возможность сделать ваши собственные образы общедоступными (если это будет требованием).

С другой стороны, Compute Engine предлагает преимущества глобально доступных образов машин. В то время как образы Amazon Machine имеют географическую привязку, то есть они доступны только в определенном регионе.

Автоматическое масштабирование экземпляров виртуальных машин

Одно из самых мощных преимуществ облака — это возможность масштабировать ресурсы рабочей нагрузки для удовлетворения спроса. Это работает в обоих направлениях, увеличивая ресурсы в периоды пиковой нагрузки для поддержания производительности и обратно пропорционально сокращая ресурсы в периоды покоя, чтобы ограничить потери и контролировать расходы.Этот процесс широко известен как автомасштабирование.

И Compute Engine, и Amazon EC2 поддерживают и реализуют автомасштабирование аналогичным образом, позволяя создавать и удалять ресурсы в соответствии с политиками, определяемыми пользователем.

Amazon EC2 автоматически масштабирует инстансы в группе, при этом каждый инстанс создается на основе определенной конфигурации запуска. Экземпляры создаются или удаляются на основе одного из трех выбранных планов масштабирования

Вручную — вы вручную указываете автоматическое масштабирование вверх или вниз
Расписание — вы настраиваете определенные временные рамки для автоматического масштабирования ресурсов
Dynamic — вы создаете политики для масштабирования своих инстансов на основе показателей Amazon CloudWatch или очередей Amazon Simple Queue Service (SQS).

Compute Engine масштабирует экземпляры в управляемой группе экземпляров. Каждая группа экземпляров создается из шаблона экземпляра с ресурсами, масштабируемыми на основе политики автомасштабирования. В отличие от Amazon EC2, автоматическое масштабирование Compute Engine поддерживает только динамическое масштабирование.

Экземпляры временных виртуальных машин

Если вы хотите использовать возможности облачных вычислений, но у вас ограниченный бюджет, стоит изучить возможность использования временных экземпляров. Виртуальные машины, которые работают в свободных циклах ресурсов, выделенных другим процессам.

Временные экземпляры доступны нерегулярно, поэтому их лучше всего использовать для заданий, которые:

можно прервать без потери работы
не нужно выполнять в установленные сроки, обычно это рабочие нагрузки с низким приоритетом
не требует большей вычислительной мощности, такой как рендеринг видео

И Amazon EC2, и Compute Engine предлагают версию временных инстансов. Хотя они используют разные модели ценообразования и соглашения об именах, они используют набор общих атрибутов, когда их временные виртуальные машины:

полностью управляемы во время работы
работают с теми же уровнями производительности, что и инстансы по требованию
ограничены подмножеством типов машин и образов машин по сравнению с экземплярами по требованию

Временные виртуальные машины Amazon EC2 известны как спотовые инстансы.Они доступны в двух форматах:

Неопределенные спотовые инстансы — вы покупаете спотовый инстанс на неопределенный период времени, оплачивая цену, действующую в течение периода работы ваших инстансов. Этот тип инстансов может быть доступен по сниженной цене до 90% от стандартной цены по запросу. Вы можете проверить и сравнить текущие спотовые цены со ставками по запросу с помощью советника по спотовым инстансам.
спотовых инстансов на заранее определенную продолжительность — вы покупаете блок времени заранее.Доступно с почасовым приращением до 6 часов. При перспективном планировании вы получаете доступ только к скидкам от 30 до 50%.

Временные виртуальные машины Compute Engine называются вытесняемыми виртуальными машинами. Они доступны дольше, чем их аналоги Amazon EC2, работают до 24 часов (если не востребованы), прежде чем будут автоматически прекращены. Их структура ценообразования является фиксированной и доступна со скидкой до 80% по сравнению со ставками по запросу эквивалентных экземпляров виртуальных машин.

Сетевые функции

Amazon Web Services и Google Cloud создали огромную глобальную облачную инфраструктуру.Их разросшиеся сети состоят из сотен взаимосвязанных центров обработки данных по всему миру.

Каждый провайдер разработал современную облачную сеть, рассчитанную на высокую отказоустойчивость, бесчисленные сценарии избыточности и низкие уровни задержки. Каждый из них предлагает сетевые сервисы, способные обеспечить высокоскоростное подключение к виртуальным машинам, другим облачным сервисам и локальным серверам.

В этом разделе мы рассмотрим подробнее, сравнивая сетевые продукты и услуги, предлагаемые Google и Amazon.

Продукт	Amazon Web Services	Облачная платформа Google
CDN	Amazon CloudFront	Облако CDN
Выделенное соединение	AWS Direct Connect	Cloud Interconnect
DNS	AWS Route 53	Облачный DNS
Балансировка нагрузки	Упругая балансировка нагрузки	Балансировка нагрузки в облаке
Виртуальные сети	Виртуальное частное облако Amazon	Виртуальное частное облако Google
Уровни	НЕТ	Уровни сетевых служб

Пункты

Оба провайдера продолжают быстрое расширение своей соответствующей инфраструктуры, при этом новые центры обработки данных находятся в разработке или планируются в будущем.При сравнении номеров местоположений на предмет доступности сети он кажется слишком близким для вызова.

Расположение в сети Google Cloud

Google может похвастаться местоположениями облачных сетей, которые в настоящее время доступны в 24 регионах, 73 зонах, 144 периферийных местоположениях сети и более чем в 200 странах и территориях. Недавно они добавили новые места в Сеуле, Солт-Лейк-Сити, Лас-Вегасе и Джакарте.

В будущем Google Cloud продолжит расширяться в следующих регионах: Варшава (Польша), Доха (Катар), Торонто (Канада), Мельбурн (Австралия), Дели (Индия), Париж (Франция), Милан (Италия), Сантьяго (Чили) и Мадрид (Испания).

Региональная сеть Google Cloud (Источник изображения: Google Cloud)

Сетевые расположения Amazon Web Services

AWS теперь предлагает местоположения облачной сети, доступные в 24 регионах, 77 зонах, 210 периферийных местоположениях сети и 245 странах и территориях. Хотя цифры кажутся слишком близкими, чтобы их можно было назвать, сеть Amazon больше, предлагая несколько зон доступности в вдвое большем количестве регионов, чем Google. Что даст им преимущество, когда дело доходит до задержки.

Вскоре Amazon планирует запустить дополнительные центры обработки данных в Хайдарабаде (Индия), Джакарте (Индонезия), Осаке (Япония), Мадриде (Испания) и Цюрихе (Швейцария).

Региональная облачная сеть AWS (Источник изображения: AWS)

Сеть доставки контента (CDN)

AWS и Google Cloud предлагают продукт для сети доставки контента (CDN). Оба открывают возможность быстрее доставлять ваш контент и услуги конечным пользователям, реплицируя и размещая их в своей глобальной инфраструктуре, чтобы обеспечить более локализованный доступ. Это означает более быструю загрузку, меньшую нагрузку на полосу пропускания и большую скорость отклика ваших приложений, веб-сайтов и служб.

Названные Amazon CloudFront и Cloud CDN, каждая из них по умолчанию предлагает повышенную безопасность для защиты от наиболее часто встречающихся DDoS-атак сетевого и транспортного уровня. Они также предлагают глубокую интеграцию со своими платформами, что позволяет использовать дополнительные инструменты для мониторинга и повышения производительности.

Балансировка нагрузки

И Google Cloud, и AWS предлагают услуги балансировки нагрузки. Правильно настроенные, они помогут вам автоматически распределять трафик между несколькими экземплярами для повышения доступности и отказоустойчивости ваших приложений.Они предлагают эти услуги в различных конфигурациях, которые мы сейчас рассмотрим более внимательно.

Балансировка нагрузки AWS

Сервис балансировки нагрузки от AWS называется эластичной балансировкой нагрузки (ELB). Имеет следующие характеристики и возможности:

Сервисы балансировки нагрузки AWS можно использовать как для внутреннего, так и для внешнего использования.
Он позволяет направлять трафик к экземплярам в одной или нескольких зонах доступности в указанном регионе.
Регулярные проверки работоспособности выполняются на целевых экземплярах, когда экземпляр становится неработоспособным, трафик перенаправляется.
ELB можно интегрировать с AWS Auto Scaling Service, что позволяет автоматически добавлять и удалять экземпляр, когда Auto Scaling масштабирует вверх или вниз.
Балансировщик нагрузки приложений доступен для маршрутизации на основе содержимого и SSL
Балансировщик сетевой нагрузки доступен для соединений уровня 4 с высокой пропускной способностью и низкой задержкой.

Ознакомьтесь с разделом сравнения эластичной балансировки нагрузки для более подробного сравнения функций.

Google Cloud Load Balancing

Сервис балансировки нагрузки

Googles удачно назван Cloud Load Balancing.Предлагает разные характеристики и возможности:

Сервисы балансировки нагрузки Google Cloud разделены между внутренним и внешним доступом.
В отличие от ELB, вам предоставляется один IP-адрес, доступный глобально, когда предоставляется любой внешний балансировщик нагрузки Compute Engine. Этот IP-адрес используется в течение всего срока действия балансировки нагрузки и поэтому может использоваться для записей DNS, списков разрешений и конфигурации в приложениях.

Различные типы подсистем балансировки нагрузки Compute Engine включают:

Балансировка сетевой нагрузки — предназначена для внешней балансировки нагрузки уровня 4, поддерживает балансировку трафика UDP и TCP по нескольким портам или диапазонам портов.
Балансировка нагрузки HTTP (S) с помощью TCP и SSL-прокси — предназначена для внешней балансировки нагрузки уровня 7, трафик балансируется с помощью различных глобальных и региональных протоколов. С автоматическим перенаправлением трафика на ближайший сервер в зависимости от доступной емкости.
Внутренняя балансировка нагрузки TCP / UDP — программно определяемая региональная балансировка нагрузки, которая перенаправляет трафик с вашего экземпляра на серверный экземпляр.
Внутренняя балансировка нагрузки HTTP (S) — обеспечение балансировки нагрузки на основе прокси для данных приложений уровня 7 с расширенным управлением трафиком и завершением TLS.

Частное подключение к другим сетям

Если вы хотите создать частное подключение к экземплярам за пределами облака настройки облака, например к локальной среде, и AWS, и Google Cloud предлагают услуги для нескольких требований:

Виртуальная частная сеть (VPN)

Соответствующие предложения Cloud Router и Amazon VPC позволяют создать частный шлюз между их облаком и вашими сетями.

Частное подключение к VPC

Если VPN не обеспечивает скорость, необходимую для определенных рабочих нагрузок, требуется выделенный ресурс.Оба провайдера предлагают частные услуги подключения с сетевой линией, предлагающей выделенный уровень пропускной способности:

AWS позволяет создать выделенную в частном порядке линию с партнером AWS через его службу Direct Connect. Получите доступ к соединению 1-10 Гбит / с, предлагая скорость соединения от 50 Мбит / с.
Google позволяет вам создать прямое физическое подключение к вашему Google VPC от партнерского объекта с шагом 10 Гбит / с через свою службу Dedicated Interconnect. Как и AWS, Partner Interconnect обеспечивает скорость соединения от 50 Мбит / с.

Высокоскоростное подключение к другим облачным службам

Оба провайдера предлагают высокоскоростное подключение для доступа к облачным сервисам за пределами вашего VPC.

Сервис Direct Connect

AWS создает отдельный виртуальный интерфейс, через который вы можете получить доступ ко всем облачным сервисам AWS.

Google Cloud имеет более широкий спектр услуг:

Прямой пиринг — позволяет получить доступ ко всем облачным сервисам Google через линию частной сети к любой из пограничных точек присутствия Google.
Carrier Peering — предлагает те же услуги взаимодействия, только соединение арендуется у партнера Google.
Private Google Access для локальных хостов — обеспечивает частный доступ через Dedicated Interconnect или Partner Interconnect.

Подключение к сети доставки контента

Оба провайдера предлагают скидки на исходящие ресурсы из ваших облачных ресурсов поставщику CDN. Amazon предоставляет эти тарифы только для своего собственного сервиса CDN, Amazon CloudFront.Google предлагает CDN Interconnect, который предоставляет скидки на исходящие данные через нескольких провайдеров CDN.

DNS

Оба провайдера предоставляют услуги управляемого DNS через соответствующие предложения Amazon Route 53 и Cloud DNS. Каждый из них поддерживает почти все типы записей DNS, обслуживание на основе Anycast и регистрацию доменного имени.

В отличие от Cloud DNS, Amazon Route 53 поддерживает два варианта маршрутизации. Маршрутизация на основе географии, позволяющая ограничивать контент географическими местоположениями.И маршрутизация на основе задержки, которая направляет трафик на основе уровней задержки, измеряемых службами DNS.

В таблице ниже представлен список функций, сопоставленных с обеими службами:

Элемент	Amazon Route 53	Облачный DNS
Зона	Зона хостинга	Управляемая зона
Поддержка большинства типов записей DNS	Есть	Есть
Раздача по любому типу	Есть	Есть
Маршрутизация на основе задержки	Есть	№
Маршрутизация на основе географии	Есть	№
DNSSEC для службы DNS	№	Есть
Частные зоны / разделенный горизонт	Есть	Есть

Уровни сетевых услуг

На сегодняшний день Google Cloud Platform — единственный провайдер, предлагающий своим клиентам уровни сетевых услуг.Выбирая между уровнем Standard и Premium, вы можете оптимизировать свою сеть на основе производительности и цены.

Премиум уровня

Выбор уровня Premium открывает доступ к высокой производительности и низкой задержке сети Google. Ваш трафик получает приоритет, направляется через наименьшее количество переходов по самым быстрым путям для увеличения скорости транспортировки и повышения безопасности. Вы также получаете доступ к глобальной балансировке сетевой нагрузки, будучи защищенными глобальным соглашением об уровне обслуживания.

Google Cloud Platform Premium Tier (Источник изображения: Google Cloud)

Стандартный уровень

При выборе уровня «Стандартный» вы подключаетесь к менее производительной сети Google, которая по-прежнему остается конкурентоспособной по сравнению с другими общедоступными облачными сервисами.Ваши службы балансировки нагрузки остаются региональными, и вы не защищены глобальным соглашением об уровне обслуживания. Этот вариант подходит для тех, где стоимость перевешивает соображения производительности.

Стандартный уровень Google Cloud Platform (Источник изображения: Google Cloud)

Особенности хранения

На платформах Amazon и Google Cloud доступны пять различных типов сервисов хранения. Понимание различных используемых хранилищ и типов дисков важно, так как они будут иметь прямое влияние на вашу производительность.

Распределенное объектное хранилище

Распределенное хранилище объектов — это метод хранения данных в виде объектов, также известных как большие двоичные объекты. Он позволяет хранить, защищать и получать доступ к большим объемам данных для использования в широком диапазоне сценариев, включая веб-сайты, мобильные приложения, резервное копирование, архивирование и анализ больших данных.

Amazon Simple Storage Service (S3) и Google Cloud Storage — конкурирующие сервисы распределенного хранения объектов. Все они работают одинаково, что позволяет хранить объекты в ведре.Каждую корзину можно идентифицировать с помощью уникального ключа, и каждый объект имеет связанную запись метаданных, содержащую информацию, включая размер объекта, дату последней модификации и тип носителя.

Оба провайдера также имеют аналогичный набор функций для своих услуг, включая:

Возможность размещения статических медиа и веб-контента
Управление версиями объекта — где объект может храниться в виде нескольких различных версий, чтобы предотвратить потерю данных из-за случайной перезаписи объектов.
Управление жизненным циклом объекта — позволяет автоматизировать перенос и удаление объектов с помощью предварительно заданных пользователем политик жизненного цикла.
— которые можно настроить на отправку уведомлений при создании, обновлении или удалении объектов.Google Cloud Storage предлагает более детальный подход к типам уведомлений.
(SLA) — и Amazon S3, и облачное хранилище предоставляют SLA гарантии безотказной работы с многоуровневой суммой возмещения, если время безотказной работы упадет ниже 99,95%.

Ниже приведена таблица с более подробным сравнением терминологии и функций:

Элемент	Amazon S3	Облачное хранилище
Развертывание	Ковш	Ковш
Идентификатор развертывания	Глобально уникальный ключ	Глобально уникальный ключ
Эмуляция файловой системы	Limited	Limited
Метаданные объекта	Есть	Есть
Управление версиями объекта	Есть	Есть
Управление жизненным циклом объекта	Есть	Есть
Уведомления об обновлении	Уведомления о событиях	Уведомления Pub / Sub для облачного хранилища, триггеры облачного хранилища для облачных функций и уведомления об изменении объекта
Классы обслуживания	Standard, стандартный — нечастый доступ, одна зона — нечастый доступ, Amazon Glacier	Standard, Nearline, Coldline, Архив
Место развертывания	Региональный	Межрегиональный и региональный
Стоимость	Цена зависит от объема данных, хранимых в месяц, исходящего трафика из сети и количества общих запросов API.	Цена зависит от объема данных, хранимых в месяц, исходящего трафика из сети и количества общих запросов API.

Блочное хранилище

Блочное хранилище — это процесс добавления виртуального диска к виртуальной машине в облаке.

Оба поставщика предлагают услуги блочного хранилища, которые интегрируются с соответствующими сервисами вычислений виртуальных машин, предлагая несколько типов блочного хранилища, которые можно настроить для различных уровней производительности и цен.

Google предоставляет постоянный диск в сочетании с Compute Engine для службы блочного хранилища. В то время как Amazon предоставляет Elastic Block Store (EBS) вместе с Amazon EC2. Каждый из них предлагает вам возможность прикреплять диски двумя способами:

Диски, подключенные к сети

Сетевой диск — это дисковый том, подключенный к вашему экземпляру виртуальной машины через сеть облачного провайдера.Это дает неотъемлемые преимущества облака, включая встроенную избыточность, создание снимков, а также простоту отсоединения и повторного присоединения дисковых томов.

Давайте посмотрим на общее сравнение функций между сервисами блочного хранения Google и Amazon:

Элемент	Amazon EBS	Постоянные диски Google
Типы томов	SSD с предоставлением IOPS EBS, SSD общего назначения EBS, HDD с оптимизированной пропускной способностью, холодный HDD	Зональные стандартные постоянные диски (HDD), региональные постоянные диски, зональные постоянные диски SSD, региональные постоянные диски SSD
Правила местонахождения тома	Должен находиться в той же зоне, что и экземпляр, к которому он прикреплен	Должен находиться в той же зоне, что и экземпляр, к которому он прикреплен
Приставка для объема	К одному тому можно подключить до 16 экземпляров — каждый с разрешениями на чтение и запись для общего тома	К одному тому можно подключить до 10 экземпляров в режиме только для чтения
Количество подключенных томов на экземпляр	До 40	До 128
Максимальный размер тома	16 ТиБ	64 ТБ
Резервирование	Зональный	Зональный или многозональный в зависимости от типа тома
Снимок	Есть	Есть
Местоположение снимка	Региональный	Глобальный

Есть несколько явных отличий функций, которые требуют более внимательного изучения:

Присоединение и отключение тома
Создав дисковый том, вы можете присоединить его к одному экземпляру Compute Engine или Amazon EC2.Затем этот экземпляр может смонтировать и отформатировать дисковый том. Вы также можете отключить или отключить этот дисковый том, который затем можно будет снова подключить к отдельному экземпляру.

До недавнего времени Google имел значительное преимущество, предлагая возможность подключения одного тома к нескольким экземплярам в режиме только для чтения. Ситуация изменилась, когда Amazon представила технологию EBS Multi-Attach, которая позволяет подключать один том к 16 инстансам на базе AWS Nitro в одной зоне доступности.С каждым экземпляром, имеющим разрешения на чтение и запись в общий том.

Подпишитесь на информационный бюллетень

Хотите узнать, как мы увеличили наш трафик более чем на 1000%?

Присоединяйтесь к 20 000+ другим, кто получает нашу еженедельную рассылку с инсайдерскими советами по WordPress!

Подпишитесь сейчас

Снимок тома
Постоянный диск Google и Amazon EBS позволяют создавать и хранить снимки тома вашего диска.Позволяет вам создавать новые тома позже, используя моментальный снимок.
Процесс создания снимков во всех сервисах схож. Первоначально создается полная копия тома, при этом будущие снимки копируют только изменения с предыдущего тома.

Отличается их доступностью. Google Snapshots доступны по всему миру и могут использоваться в любом регионе без дополнительных затрат или требований. Моментальные снимки Amazon EBS разные, по умолчанию они доступны только в одном регионе.Если вы хотите сделать снимок состояния с помощью AWS, доступного в другом регионе, вы должны прямо скопировать и оплатить передачу данных.

Локально подключенные диски

Локально подключенный диск напрямую подключен к физической машине, на которой запущен ваш экземпляр. Это прямое соединение предлагает преимущества уменьшения задержки и более высокой пропускной способности при увеличении производительности.

Давайте подробнее рассмотрим, как диски с локальным подключением в Compute Engine и Amazon EC2 сравниваются по функциям в соответствующих сервисах блочного хранилища:

Блочное хранилище	Amazon EC2	Постоянные диски Google
Название службы	Экземпляр магазина	Локальный SSD
Приставка для объема	Привязан к типу экземпляра	Может быть подключен к любому экземпляру без общего ядра
Тип устройства	Зависит от типа инстанса — HDD, SSD и т. Д.	SSD
Количество подключенных томов на экземпляр	Зависит от типа инстанса — до 24	24
Емкость накопителя	Зависит от типа инстанса — до 2500 ГБ на том	356 ГБ на том
Живая миграция	№	Есть
Резервирование	Нет	Нет

Хранилище файлов

Если вам требуется файловое хранилище как часть настройки облака, предлагаются услуги как от AWS, так и от Google Cloud.Они называются соответственно Amazon Elastic File System (EFS) и Google Filestore, последнее — новая версия, вышедшая из бета-тестирования в конце 2018 года.

Оба предлагают полностью управляемую услугу, в которой вы можете быстро создавать и настраивать файловые системы, в то время как базовая инфраструктура и связанное с ней развертывание, исправление и обслуживание обрабатываются вашим провайдером. Безопасность данных обеспечивается за счет шифрования при хранении и передаче, с возможностью масштабирования ваших экземпляров в соответствии с изменениями требований к производительности.

Большая разница между двумя поставщиками: Amazon EFS работает на новом протоколе сетевой файловой системы NFSv4. В то время как служба Google Filestore использует старый протокол NFSv3. Хотя исследования показали, что NFSv4 обеспечивает значительное повышение производительности по сравнению с NFSv3, характеристики пропускной способности и производительности операций ввода-вывода в секунду у обоих поставщиков поразительно схожи.

Amazon EFS предлагает возможности производительности до 10 ГБ / сек и более 500 000 операций ввода-вывода в секунду, в то время как Filestore, как утверждается, обеспечивает максимальную производительность до 16 ГБ / сек и 480 000 операций ввода-вывода в секунду.С точки зрения непрофессионала, оба предложат вам инфраструктуру хранения, способную справляться с вашими высокопроизводительными рабочими нагрузками с низкой задержкой.

Холодильник

Если вы планируете хранить данные, к которым обращаются нечасто, без необходимости немедленной доступности, вам следует подумать о прохладном хранилище.

И Amazon S3, и облачное хранилище предоставляют доступный класс хранилища для этого типа данных. Amazon S3 предлагает редко используемые классы хранения Standard-IA и One Zone-IA.В то время как Cloud Storage предлагает нечастые классы Nearline и Coldline.

Холодное или архивное хранилище данных

Если вы планируете хранить данные для архивных целей, которые не требуют регулярного или быстрого извлечения, Amazon и Google предлагают дополнительный класс холодного хранения для этого типа данных. Они известны как Amazon Glacier и Google Archival Cloud Storage.

Оба являются экономичными вариантами хранения для длительного хранения данных, доступ к которым, возможно, осуществляется реже одного раза в год.

Функции безопасности

Безопасность будет главным среди ваших соображений при изучении облачного провайдера. При сравнении облачной безопасности вы хотите изучить и сосредоточить внимание на элементах управления, политиках, процессах и технологиях, которые будут объединены для защиты ваших облачных данных, систем и инфраструктуры.

И Amazon Web Services, и Google Cloud известны тем, что предлагают передовую облачную безопасность. Стремятся постоянно продвигать исследования и разработки своих платформ, чтобы оставаться устойчивыми к постоянно меняющимся угрозам.

Используя высокоуровневый подход, оба поставщика обеспечивают безопасность облака тремя способами:

Безопасность из их облака — обеспечение защиты по умолчанию за счет возможностей безопасности, встроенных в базовую инфраструктуру их облачной платформы
Безопасность в облаке — позволяет усилить защиту ваших приложений и данных с помощью дополнительных продуктов и услуг безопасности, доступных на их облачной платформе
Безопасность в любом месте — защита ваших активов независимо от местоположения за счет расширения возможностей безопасности за пределы облачной платформы с помощью таких протоколов, как шифрование

Давайте углубимся в суть сервиса и рассмотрим основные соображения при сравнении Google Cloud Security и AWS Security.

Соответствие

Защита данных и соответствие нормативным требованиям — это постоянно растущая волна нормативного контроля, применяемого к информации как правительствами, так и отраслью. При выборе облачной платформы необходимо учитывать соответствие требованиям.

Платформы AWS и Google Cloud соответствуют самым строгим требованиям соответствия, включая CSA STAR, GDPR, HIPPA, PCI-DSS и ряд стандартов ISO.

Оба провайдера предлагают программы соответствия, которые включают сертификаты, законы, нормативные акты, основы и конфиденциальность с четким пересечением.

Облачная платформа Amazon и программы соответствия AWS соответствуют 75 стандартам. Предложения Google Cloud также соответствуют 75 стандартам. Сделать оба поставщика жизнеспособным вариантом, даже если вы работаете в строго регулируемом секторе, таком как здравоохранение или финансовые услуги.

GDPR продолжает красть заголовки в сфере соблюдения нормативных требований. Будьте уверены, обе платформы AWS и Google Cloud соответствуют требованиям GDPR, каждая из которых предлагает ресурсный центр. Помогая вам соответствовать требованиям защиты, обработки и конфиденциальности любых данных гражданина Европы, которыми вы владеете.

Шифрование

Шифрование играет важную роль в защите вашей информации. Практика кодирования данных, делающая практически невозможным дешифрование без ключа дешифрования, должна быть реализована независимо от того, где хранятся ваши данные. Обеспечение безопасности ваших данных, даже если они были перехвачены при передаче или хранении

И Google Cloud, и AWS по умолчанию предлагают шифрование для данных в пути и в состоянии покоя с использованием 256-битного AES. Каждый из них предлагает ряд вариантов защиты данных с использованием шифрования на стороне сервера или на стороне клиента.

Google Cloud Key Management и AWS Key Management Service (KMS) — это конкурирующие предлагаемые сервисы шифрования. Каждый из них предлагает вам возможность легко создавать и управлять ключами, используемыми для шифрования и цифровой подписи ваших данных.

Межсетевые экраны

Выступая в качестве первой линии защиты вашей ИТ-инфраструктуры, межсетевой экран отвечает за защиту вашей сети от нежелательного вторжения. И Google Cloud, и Amazon предоставляют современные брандмауэры для защиты своих облачных платформ.

В дополнение к этому оба провайдера предлагают продукты «брандмауэр как услугу» для усиления защиты, если вы используете виртуальное частное облако (VPC), защиты от DDoS-атак и централизованного управления настройкой брандмауэра.

AWS Network Firewall и Google Cloud Firewalls — это конкурентные сервисы, которые позволяют развернуть сетевой безопасный доступ через ваши VPC всего за несколько кликов. Если вам нужна защита от DDoS-атак, вы можете выбрать между одноименными сервисами AWS Shield или Google Cloud Armor.

Когда дело доходит до централизованной настройки и управления правилами брандмауэра для ваших учетных записей и приложений, размещенных в облаке, Amazon предлагает это как отдельную услугу под названием AWS Firewall Manager. Функции и возможности, которые Google включает как часть своей основной службы Cloud Firewall.

Управление доступом к удостоверениям (IAM)

Контроль того, кто имеет доступ к тому, что играет критически важную роль в безопасности системы, широко известен как управление доступом к удостоверениям. Это первый шаг к предотвращению доступа нежелательных посетителей к конфиденциальной информации.

И Google Cloud, и AWS предоставляют услуги управления доступом к удостоверениям на своей облачной платформе. Предоставляя вам детальный контроль над тем, кто имеет доступ к вашим приложениям, к каким данным они могут получить доступ и что они могут делать с вашими данными.

Ниже перечислены основные предлагаемые конкурирующие услуги IAM:

Консоль управления идентификацией и доступом

Это централизованная служба IAM, обеспечивающая полную видимость и контроль над облачными ресурсами. Предоставление администраторам возможности контролировать, кто может выполнять действия с конкретными ресурсами.

Управляемые службы для Microsoft Active Directory

Если вы уже внедряете IAM с помощью Microsoft Active Directory и планируете продолжать делать это в облаке, оба поставщика облачных услуг предлагают вам усиленный сервис для работы с Microsoft AD.

Система единого входа

Централизованное управление и контроль доступа пользователей к нескольким учетным записям и приложениям как локально, так и в облаке с помощью единого входа. Помогает повысить продуктивность и удобство работы сотрудников благодаря простоте доступа.

Контроль мобильных и веб-приложений

Воспользуйтесь преимуществами облачной службы IAM, позволяющей добавлять в мобильные и веб-приложения регистрацию, вход и контроль доступа пользователей.

Общая ответственность

Обеспечение безопасности и соответствия требованиям в облаке — общая ответственность.

Жизненно важно, чтобы вы понимали разницу между тем, кто и за что отвечает, когда дело доходит до реализации надежной стратегии облачной безопасности. Непонимание здесь приведет к появлению уязвимостей в системе безопасности, которых легко избежать.

Amazon Web Services и Google Cloud Platform предоставляют исчерпывающее руководство по их моделям совместной ответственности за облачную безопасность. Ниже приводится общее графическое изображение каждого из них.

Модель совместной ответственности AWS

Модель общей ответственности облачной платформы AWS (Источник изображения: AWS)

Модель общей ответственности Google Cloud

Модель общей ответственности Google Cloud Platform (Источник изображения: Google)

Поддержка

Развертывая новую облачную службу, вы столкнетесь со случаями, когда вам не хватает необходимых знаний или опыта для выполнения задачи.В таких ситуациях вам нужен облачный провайдер, у которого есть дополнительные рекомендации и поддержка, необходимые для преодоления таких препятствий.

И AWS, и Google Cloud известны своими обширными библиотеками технической документации. А также их собственные процветающие облачные сообщества, заполненные тысячами экспертов по облачным технологиям, которые всегда готовы поделиться своими знаниями.

Здесь вы можете просмотреть множество тем, охватывающих учебные пособия, обсуждения и даже личные встречи. Ниже вы можете найти ссылки на соответствующую документацию и порталы поддержки сообщества:

Вы можете решить большинство проблем, с которыми вы столкнетесь, с помощью поддержки из указанных выше источников.В конце концов, вы столкнетесь с ситуацией, когда потребуются немедленные, передовые знания и практическая поддержка. В этой ситуации целесообразно иметь официальное решение для поддержки напрямую от вашего облачного провайдера или авторизованного стороннего партнера.

В рамках своей модели поддержки и AWS, и Google Cloud предлагают базовую поддержку. Наряду с рядом дополнительных платных премиальных планов. Если вы подумываете о премиальном плане, изучите и поймите, что входит в него. Это включает в себя соответствующие сборы, чтобы вы могли выбрать нужный план по доступной цене.

Планы поддержки Google Cloud

Google Cloud предлагает 4 доступных плана поддержки, которые делятся на два типа — поддержка на основе ролей и поддержка премиум-класса.

Поддержка на основе ролей разделена на три уровня — базовый, разработка, производственная:

Цены варьируются от бесплатного до 250 долларов в месяц за пользователя.
Каждое дополнительное повышение уровня обеспечивает больше типов поддержки, ускоренное время отклика, больше каналов связи, большую доступность и варианты эскалации для более неотложных проблем.
Планы поддержки разработки и производства могут быть объединены для максимального охвата.

Поддержка Premium — это план высшего уровня, доступный:

Цены могут составлять более 150 тысяч долларов в год с дополнительными 4% расходов на GCP и / или Google Workspace
Вы получите гарантированное время ответа в течение 15 минут, круглосуточную поддержку по критически важным вопросам, услуги технического менеджера по работе с клиентами, интеллектуальные системы поддержки и даже обучение.
План полностью настраиваемый, что позволяет адаптировать поддержку продуктов и услуг, наиболее важных для вашей организации.

Планы поддержки облака AWS

AWS также предлагает 4 доступных плана поддержки, которые разделены на бесплатные и премиальные.

Поддержка

Premium делится на 3 уровня — Developer, Business и Enterprise:

Цены начинаются с 29 долларов США в месяц + 3% использования AWS и увеличиваются до 1200 долларов США в месяц в зависимости от процентной доли ежемесячного использования AWS, которая уменьшается по мере увеличения ваших затрат
Каждый дополнительный уровень повышает уровень вашей поддержки с помощью проверок передового опыта, дополнительных каналов связи, круглосуточной доступности, времени ответа в течение 15 минут для критически важных для бизнеса сбоев системы, API поддержки, технического менеджера по работе с клиентами и учебных ресурсов.
Планы более высокого уровня также можно настраивать, что позволяет вам выбирать продукты и услуги, для которых вам нужна поддержка премиум-класса.

Здесь, в Kinsta, мы понимаем важность и необходимость экспертной поддержки в трудные времена. Вот почему вся команда поддержки Kinsta состоит из опытных инженеров WordPress и Linux. Независимо от того, являетесь ли вы малым и средним бизнесом или компанией из списка Fortune 500, вы получите специальный премиум-поддержку того же уровня.

Счета и цены

Без сомнения, точное сравнение цен между поставщиками облачных услуг — один из самых сложных аспектов процесса принятия решения.У каждого провайдера есть уникальная методология выставления счетов и ценообразования с бесчисленным множеством переменных и движущихся частей.

Чтобы помочь вам лучше понять проблему сравнения цен поставщиков облачных услуг, ниже приведены лишь несколько переменных, которые будут влиять на ценообразование для желаемого развертывания облака:

Виртуальные машины — количество экземпляров, требования к оперативной памяти, количество процессоров, зарезервированные или временные экземпляры
Диски хранения — требуемый объем хранилища, типы данных, требования к избыточности, подключенные к сети или локально
— покупаете ли вы по секундам, минутам, часам, дням, месяцам или годам.
Поддержка — какой уровень вы выбираете, настраиваете ли вы поддержку, ваши средние ежемесячные расходы на облако
Модель оплаты — выбираете ли вы услугу с оплатой по мере использования, зарезервированный экземпляр или долгосрочный договор об обязательном использовании.
Расположение — расположение дата-центра также влияет на ценообразование

Чем больше ваше облачное развертывание, тем выше сложность.Особенно с учетом различных типов технологий между поставщиками облачных услуг. Возьмем, к примеру, виртуальные машины: разная технология может сделать невозможным сопоставимое сравнение требований к оперативной памяти и процессору.

Не бойтесь, у нас есть некоторые инструменты, информация и рекомендации, которые помогут вам приступить к созданию собственного персонализированного сравнения цен на Google Cloud и AWS.

Сравнение цен на AWS и Google Cloud

В Google Cloud и AWS доступны буквально сотни различных продуктов.Каждый со своим собственным набором услуг, технологий и моделей ценообразования. Доступные варианты означают, что комбинации развертывания могут легко увеличиваться до тысячи. Неудивительно, что многие из них ошеломлены, даже если изучают комбинации хранилища и вычислений для самого простого развертывания.

Облачные калькуляторы цен

К счастью, у каждого из провайдеров есть свой исчерпывающий калькулятор цен. В нем указаны все продукты и услуги, спецификации и связанные с ними расходы. Это ваш первый шаг к созданию сопоставимой оценки цен.

В целях сравнения цен мы рассмотрим стоимость вычислений виртуальных машин в Amazon EC2 и Google Compute Engine. Мы выбрали этот вариант сравнения, поскольку, по данным Gartner, две трети общих расходов на облако обычно приходится на вычислительные ресурсы. Кроме того, в большинстве случаев вычислительные ресурсы составляют основу вашего облачного развертывания. Итак, без дальнейших промедлений, давайте углубимся.

Допущения для сравнения цен на облако

Для точного сравнения мы выберем тот же регион, процессоры и операционную систему для нашей настройки вычислений:

Регион: Северная Вирджиния — Восток США
Операционная система: Linux
виртуальных ЦП / Количество ядер: 4

Затем мы выбрали экземпляры ВМ со сравнимыми характеристиками ОЗУ для разных типов машин:

Общего назначения
Оптимизация вычислений
с оптимизацией для памяти
экземпляров GPU / виртуальных машин

Не стесняйтесь экспериментировать со своими вариантами, поскольку вы обнаружите, что переключение между различными переменными типа экземпляра, региона, операционной системы и процессоров может значительно изменить вашу цену за час.

Ниже представлена таблица с выбранными экземплярами для сравнения:

Тип экземпляра	Amazon EC2	ОЗУ EC2 (ГиБ)	Compute Engine	Google RAM (ГиБ)
Общего назначения	t4g.xlarge	16	н1-стандарт-4	15
Оптимизированные для вычислений	c6g.xlarge	8	c2-стандарт-4	16
с оптимизацией для памяти	r6g.xlarge	32	n2-highmem-4	32
графический процессор	g4dn.xlarge	16	NVIDIA® Тесла® T4	64

Pay-As-You Go

AWS и Google Cloud предлагают модель ценообразования с оплатой по мере использования. Это лучше всего подходит для людей, ожидающих периодического использования облака, поскольку позволяет гибко добавлять и удалять службы, когда они вам нужны.Конечно, такой уровень гибкости имеет свою цену, что делает модель с оплатой по факту использования самой дорогой в час.

Тип экземпляра	Amazon EC2	EC2 Цена (за час)	Compute Engine	Google Цена (в час)
Общего назначения	t4g.xlarge	0,134 долл. США	н1-стандарт-4	0 руб.150
Оптимизированные для вычислений	c6g.xlarge	0,136 долл. США	c2-стандарт-4	0,188 долл. США
Оптимизация памяти	r6g.xlarge	0,201 долл. США	n2-highmem-4	$ 0,295
графический процессор	g4dn.xlarge	0,526 долл. США	NVIDIA® Тесла® T4	1,40 долл. США

Таблица, показывающая почасовую оплату Amazon EC2 и Compute Engine

Как видно из таблицы выше, Amazon EC2 предлагает значительно более низкую цену за час для разных типов инстансов по сравнению с Compute Engine от Google.Этот факт становится все более впечатляющим, если учесть факторы стоимости часа работы Compute Engine в скидке за устойчивое использование. Этот тип скидки применяется, когда использование в месяц превышает определенный порог, предлагая экономию от 15% до 60%.

Если вы ищете вычислительные ресурсы только на короткие периоды времени, стоит изучить временные экземпляры.

, которые Amazon называет спотовыми инстансами, а Google — вытесняемыми виртуальными машинами, вы можете получить значительную экономию на текущих расходах до 90% от указанных выше цен по требованию, подключившись к свободным вычислительным ресурсам облачных провайдеров.

Пока вы счастливы, что рабочие нагрузки будут прерваны, если ресурс вдруг понадобится где-то еще.

Планы долгосрочных обязательств

Если вы планируете долгосрочную перспективу и можете взять на себя долгосрочное предварительное обязательство по развертыванию облака, вы получите значительную экономию по сравнению с моделью оплаты по мере использования.

Amazon и Google предлагают долгосрочную модель ценообразования с возможностью предоплаты на 1 или 3 года. Google назвал свои планы обязательным использованием, а Amazon использует термин «зарезервированные инстансы».Оба предлагают значительные скидки по сравнению с ценами по запросу. До 70% на Compute Engine и до 72% на Amazon EC2.

Опять же, поэкспериментируйте с переменными, чтобы они соответствовали вашим потребностям — регион, тип инстанса, процессоры, операционная система — так как все это будет влиять на вашу цену за час. С Amazon EC2 вы также обнаружите, что можете влиять на размер скидки в зависимости от того, когда и как вы платите.

Существует также возможность выбрать типы преобразовываемых экземпляров, что позволяет переключиться на более новую виртуальную машину, если она станет доступной.

неконвертируемых инстансов, с полной предоплатой, предлагают самый высокий уровень скидки. Для целей этого сравнения за период действия обязательств на 1 и 3 года мы использовали эти варианты.

Обязательства на 1 год

Как видно из приведенной ниже таблицы, Amazon EC2 снова дешевле по всем параметрам для инстанса с подтвержденным сроком действия на 1 год по сравнению с Compute Engine.

Тип экземпляра	Amazon EC2	EC2 Цена (за час)	Compute Engine	Google Цена (в час)
Общего назначения	т4г.xlarge	0,079 $	н1-стандарт-4	0,125 доллара США
Оптимизированные для вычислений	c6g.xlarge	0,080 долл. США	c2-стандарт-4	0,141 долл. США
Оптимизация памяти	r6g.xlarge	0,118 долл. США	n2-highmem-4	0,177 долл. США
графический процессор	g4dn.xlarge	$ 0,309	NVIDIA® Тесла® T4	$ 0,880

Таблица, показывающая почасовые ставки для годового обязательства по Amazon EC2 по сравнению с Compute Engine

Amazon EC2 на 40% дешевле по всем параметрам для инстанса с подтвержденным сроком действия 1 год по сравнению с Compute Engine.

Ценовой разрыв увеличивается, поскольку Amazon предлагает большую скидку в 40% по сравнению с моделями с оплатой по мере использования для всех типов инстансов в качестве вознаграждения за приверженность. В то время как вознаграждение со скидкой Google за вашу лояльность составляет всего 15-20%.

Важно отметить, что при переходе на режим без предоплаты и на вариант конвертируемого инстанса на Amazon EC2 сумма скидки упадет ниже 30% и несколько сузит разницу в цене.

Обязательства на 3 года

Глядя на приведенную ниже таблицу, мы видим дежавю, поскольку Amazon EC2 по-прежнему дешевле по всем направлениям при трехлетнем соглашении по сравнению с вычислительным ядром.

Тип экземпляра	Amazon EC2	EC2 Цена (за час)	Compute Engine	Google Цена (в час)
Общего назначения	t4g.xlarge	0,050 долл. США	н1-стандарт-4	0,046 $
Оптимизированные для вычислений	c6g.xlarge	0,051 $	c2-стандарт-4	0 руб.094
Оптимизация памяти	r6g.xlarge	0,075 долл. США	n2-highmem-4	$ 0,126
графический процессор	g4dn.xlarge	0,198 долл. США	NVIDIA® Тесла® T4	0,640 долл. США

Таблица, показывающая почасовые ставки для 3-летнего обязательства по Amazon EC2 по сравнению с Compute Engine

Однако у нас есть исключение в категории общего назначения: Compute Engine идет вразрез с тенденцией и дешевле при трехлетнем соглашении.

В противном случае разрыв в цене останется около 40% для вариантов, оптимизированных для вычислений и памяти, в течение 3-летнего обязательства. Для сравнения с графическим процессором он фактически расширяется примерно до 60%, что является огромной экономией.

Опять же, я должен отметить, что переход на режим без предоплаты и вариант конвертируемого инстанса на Amazon EC2 приведет к более заметному снижению суммы скидки. Это отражает повышенный риск хранения экземпляров виртуальных машин более 3 лет.

Облачные вычисления быстро развиваются, привязка к ним не позволит вам подключиться к новым, более быстрым и эффективным экземплярам виртуальных машин.

Бесплатные пробные версии

Если вы не готовы перейти на облачный сервис, и AWS, и Google Cloud предлагают вариант бесплатного уровня для широкого спектра своих продуктов. Предоставление вам заранее определенного количества ресурсов в течение определенного периода времени, что идеально подходит, если вы хотите опробовать услугу.

Оба провайдера также предлагают «всегда бесплатные» облачные сервисы, которые идеально подходят, если у вас очень низкие требования к использованию и вы не против прерывания операций. Давайте посмотрим поближе.

Уровень бесплатного пользования AWS

Изучив уровень бесплатного пользования AWS, вы получите бесплатный доступ к 85 облачным продуктам и сервисам.

Уровень бесплатного пользования AWS бывает трех разных типов:

Всегда бесплатно — бесплатное предложение с неограниченным сроком действия, доступное всем клиентам AWS
12 месяцев бесплатно — доступно бесплатно в течение первых 12 месяцев с момента первоначальной регистрации в AWS
Пробные версии — бесплатно в течение короткого периода времени после активации определенной услуги

Вы сможете изучить широкий спектр продуктов для вычислений, хранения, баз данных, Интернета вещей, искусственного интеллекта и многих других.

Если вы только начинаете, стоит рассмотреть варианты вычислений и хранения, которые предоставляются бесплатно в течение 12 месяцев после регистрации:

Вычисления — доступ к Amazon EC2 на 750 часов в месяц с t2. или t3. микро экземпляр
Хранилище — стандартное хранилище Amazon S3 объемом 5 ГБ в месяц с 2000 запросов на отправку 20000 запросов на получение

Уровень бесплатного пользования Google Cloud

Изучение уровня бесплатного пользования GCP кажется немного более ограниченным, чем альтернатива AWS. Хотя вы по-прежнему получите доступ к 24 облачным продуктам и услугам.Которые, в отличие от AWS, остаются в рамках бесплатного предложения, конечно, в пределах месячного лимита использования.

В дополнение к бесплатным предложениям AWS новые клиенты Google Cloud получат бесплатный кредит в размере 300 долларов США, который можно потратить на ЛЮБЫЕ продукты и услуги Google Cloud.

Несмотря на то, что ваши возможности более ограничены, вы все равно можете изучить широкий спектр продуктов в области Интернета вещей, искусственного интеллекта, хранилища, базы данных и вычислений, которые в значительной степени охватят наиболее часто используемые облачные службы.

Как и в случае с AWS, если вы только начинаете, попробуйте варианты вычислений и хранения, которые всегда остаются бесплатными на GCP:

Compute — доступ Compute Engine к экземпляру F1-micro с жестким диском 30 ГБ в месяц и моментальным снимком 5 ГБ
Search — доступность облачного хранилища 5 ГБ для стандартного хранилища с 5000 запросов на размещение и 50000 запросов на получение

Когда доходит до сравнения уровней бесплатного пользования, очевидно, что AWS имеет преимущество перед платформой AWS.Например, они предоставят вам гораздо более широкий доступ к тестированию различных продуктов и услуг. Идеально, если вы еще не готовы взять на себя обязательство по развертыванию облака.

Облако Google дешевле, чем AWS?

Когда дело доходит до облачных вычислительных ресурсов, которые составляют основу большинства облачных развертываний и расходов, ответ — нет. AWS определенно дешевле, чем Google Cloud Platform для экземпляров виртуальных машин.

Однако ответ становится гораздо более «туманным», когда вы уходите от простых вычислительных ресурсов.После исследования нескольких продуктов, услуг и моделей ценообразования однозначного победителя в ценовой войне не видно.

Вам нужно будет найти свой собственный ответ на этот вопрос, и он будет полностью зависеть от уникальных требований вашего бизнеса. Какое расположение центра обработки данных вы выбрали, ваши сетевые требования, тип выполняемых вами рабочих нагрузок, сезонность. Список бесконечен.

Одно можно сказать наверняка: есть предложения, и возможность для Google Cloud быть дешевле, чем AWS, безусловно, существует.Это просто зависит от вашей настройки и требуемых услуг.

Облачная экосистема — это сложное, постоянно расширяющееся множество поставщиков, технологий, продуктов и услуг. 🤯 Но облачная платформа Google и веб-сервисы Amazon превосходят все остальные 👆Нажмите, чтобы твитнуть

Чтобы добавить к этому ряду Azure, ознакомьтесь с нашим сравнением облачных вычислений AWS и Azure.

Сводка

Наша цель исследования этих облачных провайдеров — поиск окончательного ответа на вопрос, какая облачная платформа лучше, Google Cloud или Amazon Web Services?

На нашем пути ясно, что Google Cloud и AWS являются лидерами рынка.Обе платформы предлагают широкий спектр облачных продуктов и услуг, находящихся на переднем крае технологического прогресса. Предоставляя вам значительные преимущества по сравнению с локальным развертыванием, когда речь идет о масштабируемости, производительности, безопасности и стоимости. Кого бы вы ни выбрали, вы получите премиальный сервис по конкурентоспособной цене.

В Kinsta мы используем платформу GCP для обеспечения высочайшей производительности наших решений для веб-хостинга. Сетевая услуга премиум-уровня предлагает значительное повышение производительности за счет уменьшения задержки и минимизации времени простоя.

Что касается прогресса, очевидно, что Google Cloud вносит значительные улучшения в платформу. В этом году на фоне глобальной пандемии наблюдался впечатляющий рост доходов от облачных вычислений и внедрение новых сервисов, таких как Google Meet. Ожидается, что 2021 год станет еще одним захватывающим годом для GCP.

В конце концов, ответ на вопрос, какой лучше, зависит от индивидуальных потребностей вашего бизнеса. Каким бы ни был этот ответ, проведите свое исследование, следуйте нашему руководству Google Cloud по сравнению с AWS и примите лучшее решение для своего бизнеса.

Если вам понравилась эта статья, то вам понравится хостинговая платформа Kinsta WordPress. Ускорьте свой сайт и получите круглосуточную поддержку от нашей опытной команды WordPress. Наша инфраструктура на базе Google Cloud ориентирована на автоматическое масштабирование, производительность и безопасность. Позвольте нам показать вам разницу в Kinsta! Ознакомьтесь с нашими тарифами

Топ-10 поставщиков облачных услуг в 2021 году

Введение

Будь то инфраструктура, программное обеспечение, приложения, услуги, продукты или даже операционная система, все перемещается в облако.В результате миллиарды долларов инвестируются в облачную миграцию. В этой подробной статье я рассмотрю наиболее популярных поставщиков облачных услуг, их предложения по облачным вычислениям и того, какого поставщика облачных услуг вы должны выбрать для своих облачных сервисов с точки зрения разработчика.

Объем облачных вычислений за последние несколько лет увеличился. По этой причине предприятия все чаще переходят на другие облачные сервисы. В этой статье я рассмотрю некоторых из лучших и самых популярных поставщиков облачных услуг, их предложения, цены и функции.Я также подробно расскажу, какого облачного провайдера вам следует выбрать и почему.

Облачные вычисления — это веб-вычисления, которые позволяют предприятиям и частным лицам потреблять вычислительные ресурсы, такие как виртуальные машины, базы данных, обработка, память, службы, хранилище, обмен сообщениями, события и оплата по мере использования. Облачные сервисы часто лучше старых. Например, модель с оплатой по мере использования взимает плату за ресурсы по мере их использования. В отличие от традиционных вычислений, если вы не используете какие-либо ресурсы, вам не нужно платить.Подобно подключению к водопроводу или линии электричества, у вас есть счетчик, и этот счетчик отслеживает ваше ежемесячное использование. Затем вы платите за это использование по заданной ставке.

Вот некоторые ключевые преимущества облачных вычислений:

1. Облачные вычисления позволяют бизнесу сократить операционные и фиксированные ежемесячные расходы на оборудование, базы данных, серверы и лицензии на программное обеспечение. В конечном итоге это снизит потребность в ИТ-ресурсах, в том числе в людях. Все оборудование, серверы баз данных, веб-серверы, программное обеспечение, продукты и услуги размещаются в облаке и добавляются к учетной записи по мере необходимости.

2. Облачные вычисления обеспечивают круглосуточную безотказную работу без выходных (99,99% времени безотказной работы). Облачные серверы и центры обработки данных управляются предоставляемой облачной службой. Следовательно, нет необходимости в управлении сотрудниками.

3. Облачные вычисления масштабируемы и надежны. Нет ограничений на количество пользователей или ресурсов. Кроме того, облако увеличивает объем обработки и ресурсов по мере необходимости. Если вам не нужны ресурсы, вы всегда можете уменьшить масштаб.

4.Облачные вычисления обеспечивают ремонтопригодность и автоматическое обновление нового программного обеспечения, ОС, баз данных и стороннего программного обеспечения. Это также снижает затраты на рабочую силу ИТ для бизнеса.

5. У поставщиков облачных услуг есть центры обработки данных в разных местах, что делает их более быстрыми и надежными. У крупных компаний, таких как Microsoft и AWS, даже есть центры обработки данных по всему миру.

Облачные вычисления можно разделить на три основные категории: «Программное обеспечение как услуга» (SaaS), «Платформа как услуга» (PaaS) и «Инфраструктура как услуга» (IaaS).

IaaS предлагает всю вычислительную ИТ-инфраструктуру, предоставляемую и управляемую через Интернет. Ключевые компоненты IaaS используются для замены существующих сред разработки и тестирования, виртуальных машин, хостинга веб-сайтов, хранилища, резервного копирования, сети, серверов, операционных систем, промежуточного программного обеспечения, данных и приложений, а также высокопроизводительных вычислений (HPC).

Согласно данным Gartner Magic Quadrant, AWS опережает Microsoft и Google Cloud в позиции IaaS.

Компонент облачных вычислений PaaS предлагает полную среду разработки и развертывания в облаке, включая инструменты и сервисы для разработки, тестирования, контроля качества, отладки и развертывания.

SaaS — это программное обеспечение, разработанное и размещенное кем-то другим. Компании или частные лица могут использовать их по мере необходимости.

Сегодня большинство ведущих поставщиков облачных услуг предлагают все эти услуги. Двумя лидерами в области облачных вычислений являются Amazon и Microsoft, за которыми следуют Google, Alibaba и IBM. В этой статье мы сравним ведущих поставщиков облачных вычислений и их категории.

Согласно отчету Canalys, показанному на диаграмме ниже, в четвертом квартале 2020 года облако AWS выросло на 28%, а облака Azure, Google и Alibaba выросли на 50%, 58% и 54% соответственно.По данным этого отчета, AWS занимает 31% от общего объема облачного рынка, за ним следуют Azure, Google и Alibaba, у которых 20%, 7% и 6% соответственно.

Вот список из 10 моих лучших поставщиков облачных услуг:

Amazon Web Services (AWS)
Microsoft Azure
Google Cloud
Облако Alibaba
IBM Cloud
Оракул
Salesforce
SAP
Облако для стойки
VMWare

В следующей таблице приведены 3 основных игрока и их предложения в мире облачных вычислений:

	AWS	Лазурный	Google Cloud
Компания	AWS Inc.	Microsoft	Google
Год запуска	2006	2010	2008
Географические регионы	25	54	21
Зоны доступности	78	140 (страны)	61
Ключевые предложения	Вычисления, хранилище, база данных, аналитика, сети, машинное обучение и искусственный интеллект, мобильные устройства, инструменты разработчика, Интернет вещей, безопасность, корпоративные приложения, блокчейн.	Вычисления, хранилище, мобильные устройства, управление данными, обмен сообщениями, медиа-сервисы, CDN, машинное обучение и искусственный интеллект, инструменты разработчика, безопасность, блокчейн, функции, IoT.	Вычисления, хранилище, базы данных, сети, большие данные, облачный ИИ, инструменты управления, идентификация и безопасность, Интернет вещей, платформа API
Сертификаты соответствия	46	90
Годовой доход	33 миллиарда долларов	35 миллиардов долларов	8 миллиардов долларов

№1.Amazon Web Services (AWS)

Amazon Web Services (AWS) — компания Amazon, основанная в 2002 году. AWS — самый популярный поставщик облачных услуг в мире.

Amazon Web Services (AWS) — самая полная и широко используемая облачная платформа в мире, предлагающая более 165 полнофункциональных сервисов из центров обработки данных по всему миру. Этой услугой пользуются миллионы клиентов.

Выручка

AWS в 2018 году составила 25 долларов США.6 миллиардов с прибылью 7,2 миллиарда долларов. Ожидается, что в 2019 году выручка вырастет до 33 миллиардов долларов.

Сервисы AWS

AWS предлагает сотни сервисов. Некоторые из них включают Virtual Private Cloud, EC2, AWS Data Transfer, Simple Storage Service, DynamoDB, Elastic Compute Cloud, AWS Key Management Service, AmazonCloudWatch, Simple Notification Service, Relational Database Service, Route 53, Simple Queue Service, CloudTrail и Simple Электронная почта.

На следующем рисунке представлен список различных категорий сервисов, доступных в AWS. В правой части списка представлены рекомендуемые сервисы AWS.

Безопасность AWS

Облачная безопасность — наивысший приоритет для AWS. Как заказчик, вы получите выгоду от центра обработки данных и сетевой архитектуры, построенной с учетом требований наиболее чувствительных к безопасности организаций.

AWS Security предлагает такие услуги, как безопасность инфраструктуры, предотвращение DDoS-атак, шифрование данных, инвентаризация и конфигурация, мониторинг и ведение журналов, управление идентификацией и доступом, а также тестирование на проникновение.

Соответствие

AWS предоставляет более 40 сертификатов соответствия для мира, США и других стран. Вот список различных поддерживаемых сертификатов соответствия:

Глобальная доступность AWS

AWS предлагает самую большую глобальную площадь на рынке. Ни один другой облачный провайдер не предлагает столько регионов или зон доступности (AZ).Это включает 78 АЗ в 25 географических регионах мира. Кроме того, AWS объявила о планах создания еще 9 зон доступности и еще трех регионов в Кейптауне, Джакарте и Милане.

Сертификаты AWS

Сертификаты

AWS делятся на четыре основные категории: базовые, ассоциированные, профессиональные и специальные.

№2. Microsoft Azure

Microsoft Azure — одно из самых быстрорастущих облаков среди всех.Azure был запущен через несколько лет после выпуска AWS и Google Cloud, но все еще пытается стать ведущим поставщиком облачных услуг. Microsoft Azure недавно выиграла правительственный контракт США на 10 миллиардов долларов.

Хотя выручку Microsoft Azure сложно предсказать, Microsoft разбила выручку за последний квартал на три категории: производительность и бизнес-процессы, интеллектуальное облако и персональные вычисления. Соответствующий доход составил 11,0 млрд долларов, 11,4 млрд долларов и 11 долларов США.3 миллиарда.

Ожидается, что доход Microsoft от Azure вырастет с 33 до 35 миллиардов долларов. Это делает Azure одним из самых прибыльных облачных сервисов в мире.

Службы Azure

Azure предлагает сотни сервисов в различных категориях, включая AI + Machine Learning, Analytics, Blockchain, Compute, Containers, Databases, Developer Tools, DevOps, Identity, Integration, Internet of Things, Management, Media, Microsoft Azure Stack, Migration, Mixed Reality. , Мобильные устройства, сети, безопасность, хранилище, Интернет и виртуальный рабочий стол Windows.

Azure, интеллектуальное облако

Что делает Azure самой привлекательной и интеллектуальной, так это эксклюзивное предложение предыдущих продуктов и услуг Microsoft в облаке. Превосходство Azure в облаке зависит от его интеллекта. Azure предоставляет самые современные и максимальное количество интеллектуальных продуктов и услуг.

Операционная система Windows Microsoft Windows и база данных SQL Server теперь доступны в облаке через виртуальный рабочий стол Windows.

Технология смешанной реальности Microsoft (продукты для HoloLens) также доступна в облаке Azure.

Microsoft TFS и VSTS теперь доступны в Azure через Azure DevOps.

Популярный пакет Microsoft Office, корпоративные продукты, такие как Sharepoint и Power BI, теперь доступны в облаке в виде инструментов Office 365 и PowerXXX. Кроме того, некоторые из самых популярных и продвинутых инструментов и компиляторов разработчика доступны в Azure через различные пользовательские интерфейсы, рабочие процессы и интерфейсы.

Microsoft — лидер в области AI + Machine Learning, а Microsoft Cognitive Services — одно из самых передовых предложений компании.

Служба безопасности Azure

Azure предлагает самые современные продукты и услуги безопасности. В следующей таблице перечислены параметры безопасности Azure:

Соответствие требованиям Azure

Azure предлагает 90 сертификатов соответствия для всех стран мира, правительства США, региона и отрасли.Ниже приводится список сертификатов соответствия Azure.

Azure Stack

Azure Stack — это служба Azure, которая позволяет предприятиям запускать приложения в локальной среде и выполнять службы Azure в вашем центре обработки данных. Azure Stack синхронизируется с глобальной службой Azure и обновляется, когда в Azure доступны новые службы и обновления.

Azure для государственных учреждений

Azure для государственных учреждений — это эксклюзивное облако, разработанное для государственных учреждений США, включая федеральные, государственные и местные.

Azure для государственных организаций предлагает эксклюзивные права правительства. Только федеральные, государственные, местные и племенные правительства США и их партнеры имеют доступ к этому выделенному экземпляру, операции которого контролируются проверенными гражданами США.

Azure для государственных организаций предлагает широчайший спектр сертификатов соответствия. Он работает в шести регионах государственных центров обработки данных, все из которых имеют временную авторизацию 5-го уровня.

Глобальная доступность Azure

Azure предлагает больше центров обработки данных по всему миру, чем любой другой поставщик облачных услуг.

Сертификаты Azure

Вот список сертификатов Microsoft Azure.

AZ-103: администратор Microsoft Azure
AZ-203: Разработка решений для Microsoft Azure
AZ-300: Технологии Microsoft Azure Architect
AZ-301: Проект архитектора Microsoft Azure
AZ-400: Решения Microsoft Azure DevOps
AZ-500: Технологии безопасности Microsoft Azure
AZ-900: Основы Microsoft Azure
70-487: Разработка Microsoft Azure и веб-служб
70-537: Настройка и эксплуатация гибридного облака с помощью Microsoft Azure Stack

№ 3.IBM Cloud

IBM Cloud, разработанный IBM, представляет собой набор сервисов облачных вычислений для предприятий. Подобно другим поставщикам облачных услуг, облако IBM включает в себя услуги IaaS, SaaS и PaaS через модели общедоступного, частного и гибридного облака.

Вычисления, сеть, хранилище, облачные пакеты, управление, безопасность, база данных, аналитика, искусственный интеллект, Интернет вещей, мобильные устройства, инструменты разработки, блокчейн, интеграция, миграция, частное облако и VMware.

Годовой доход: 19 долларов США.16 миллиардов

№4. Google Cloud

Облачная платформа Google — это облако Google. Подобно AWS и Azure, Google Cloud также предлагает аналогичные услуги в различных категориях, включая вычисления, хранилище, идентификацию, безопасность, базу данных, искусственный интеллект и машинное обучение, виртуализацию, DevOps и многое другое.

Вот список полных категорий продуктов и услуг Службы Google Cloud Platform:

AI и машинное обучение, управление API, вычисления, контейнеры, аналитика данных, базы данных, инструменты разработчика, здравоохранение и биологические науки, гибридные и мультиоблачные технологии, Интернет вещей, инструменты управления, медиа и игры, миграция, сети, безопасность и идентификация , Бессерверные вычисления и хранилище.

продуктов Google также предлагаются в облаке, включая G Suite, Google Maps Platform, Google Hardware, Google Identity, Chrome Enterprise, Android Enterprise, Apigee, Firebase и Orbitera.

облачных сервисов Google доступны в 20 регионах, 61 зоне и более чем в 200 странах.

Годовой доход

Google Cloud приближается к 8 миллиардам долларов.

Сертификаты Google Cloud

Вот список облачных сертификатов Google:

Младший инженер по облачным вычислениям
Профессиональный инженер по данным
Профессиональный облачный архитектор
Профессиональный облачный разработчик
Профессиональный инженер облачных сетей
Профессиональный инженер по облачной безопасности
G Suite

№ 5.Oracle Cloud

Облачная платформа Oracle

— это облачное предложение корпорации Oracle. Oracle Cloud предлагает IaaS, PaaS, SaaS и данные как услугу (DaaS).

предложения Oracle включают следующее:

Предложения Oracle IaaS

: вычисления, хранилище, сеть, управление, база данных, балансировка нагрузки, мониторинг DNS, Ravello и FastConnect.

Предложения Oracle PaaS

— это управление данными, разработка приложений, интеграция, бизнес-аналитика, безопасность, управление, а также контент и предприятие.

Oracle SaaS предлагает приложения CX, HCM, ERP, SCM, EPM, IoT, Analytics, Data и Blockchain.

Oracle DaaS — это Oracle Data Cloud.

№ 6. Alibaba Cloud

Alibaba Cloud, основанная в 2009 году, зарегистрирована и имеет штаб-квартиру в Сингапуре. Первоначально он был создан для обслуживания собственной экосистемы электронной коммерции Alibaba, а теперь предлагается широкой публике. Alibaba Cloud — крупнейший поставщик облачных услуг в Китае.

Alibaba предлагает различные продукты и услуги в различных категориях, включая эластичные вычисления, хранилище и CDN, сети, службы баз данных, безопасность, мониторинг и управление, домены и веб-сайты, аналитику и технологии данных, службы приложений, мультимедийные службы, промежуточное ПО, облачные коммуникации, Стек Апсары и Интернет вещей.

Alibaba Cloud доступно в 19 регионах и 56 зонах доступности по всему миру.

Выручка Alibaba Cloud составляет 4 доллара США.5 миллионов ежегодно.

Какое облако лучшее?

По данным магического квадранта Gartner по облачной инфраструктуре как услуге (IaaS) по состоянию на июль 2019 года, AWS лидирует как лидер по производительности, но Microsoft Azure лидирует как дальновидный. Google занимает третье место в гонке, за ним следуют Oracle, Alibaba и IBM.

Хотя мы можем сидеть здесь и обсуждать, какое облако лучше, один размер может не подходить всем.Пока есть так

Вердикт

Microsoft Azure и AWS идут бок о бок в гонке за превосходство в облаке. Оба предлагают аналогичные продукты, услуги и цены. Однако Google, IBM и другие облака становятся лучше с каждым днем.

Если бы я выбрал облачного провайдера для своего бизнеса, это должен был бы быть Azure или AWS. Причина очевидна: обе компании далеко впереди в гонке. Вы не ошибетесь ни с одним из них.

Если есть какие-то конкретные инструменты и услуги, предлагаемые другими облаками, вы можете в конечном итоге выбрать альтернативы. Например, IBM Watson — уникальный продукт, используемый в облачной службе IBM.

Большинство крупных предприятий используют несколько облаков. Один из моих клиентов использует AWS для хранения файлов и обмена сообщениями, Azure для DevOps, базы данных и инструменты разработчика, а также облако Google для документов и электронной почты.

Один размер не подходит всем.Вам нужно выяснить, что вам нужно, и какое облако подходит вам лучше всего.

Посмотрите полное видео, чтобы узнать больше об облаке и будущем облаков.

Сводка

В этой статье я рассмотрел 10 ведущих поставщиков облачных услуг с учетом их доходов, популярности и предлагаемых услуг.