Содержание

сколько обещают денег за просмотры видео и правда ли это

Разводы

Распространенность: реклама в интернете
Риск: 💰💰⌚

Николай Вачевский

проверяет подозрительные предложения

Сервис в интернете предлагает зарабатывать на просмотрах видео. Доход зависит от длины ролика, но обещают много: есть задания и по 70 $.

При этом ничего платить вроде бы не надо: посмотрел видео — получил деньги.

В основном обещают заплатить по 7—9 долларов за просмотр

Конечно, это развод. Сервис может показать на счете хоть миллион, но это не деньги — вывести их не дадут. Интересно, что одним из условий вывода денег сервис называет регистрацию друзей, поэтому может показаться, что это сетевая пирамида: если привести достаточно много людей, получится что-то заработать.

Для эксперимента я зарегистрируюсь на сайте, сделаю несколько заданий и попробую вывести заработанные деньги на банковскую карту. Если получится, работать больше не придется.

Что предлагает сервис

Сайт сервиса описывает два способа заработка: основной — просмотр видео, дополнительный — процент от дохода друзей, которые придут смотреть ролики по реферальной ссылке.

При регистрации я указал настоящий адрес электронной почты, но никакого подтверждения на нее не пришло. Можно было и не стараться.

Все видео — с «Ютуба». Ролики нужно смотреть от начала и до конца, перематывать и ставить на паузу нельзя. Под видео — таймер обратного отсчета. Когда время истекает, появляется кнопка «Зачислить на баланс», при клике на нее заявленная сумма отображается на балансе.

Форма регистрации выглядит привычно, но на почту ничего не приходит. Это может говорить о том, что на самом деле она никому и не нужна Я посмотрел довольно длинное видео домохозяйки о цветах. Не всякая психика такое выдержит За просмотр видео мне начислили почти 8 $. Неплохо для цветочков!

Как устроен «вывод денег»

Вывести деньги предложили на банковскую карту, через электронную платежную систему или на счет телефона. Я выбрал «Киви», но оказалось, что для первого вывода на счете должно быть минимум 200 $.

Я продолжил смотреть видео. Пробовал открыть несколько роликов сразу в разных вкладках, чтобы ускорить заработок, но деньги не зачисляли. Смотреть видео одновременно на разных устройствах тоже не получалось. Пришлось открывать по одному ролику, и на заработок нужной суммы у меня ушел целый день.

Но теперь возникло новое препятствие: оказалось, что для вывода денег еще нужно пригласить 30 рефералов. Их можно найти самому, а можно купить на какой-то бирже прямо у сервиса.

При попытке вывода оказалось, что существует некая минимальная сумма. У мошенников это одна из самых популярных отговорок Когда я набрал 200 $, нашлась еще одна отговорка: оказалось, что надо пригласить 30 друзей. Их можно купить на некой «бирже рефералов». Но мошенники не настаивают Самое дешевое предложение на «бирже» — 15 $

Я не стал покупать рефералов. Вместо этого я сделал 30 регистраций по своей партнерской ссылке с выдуманными логинами и почтовыми ящиками. Сервис ничего не заподозрил.

Но деньги вывести все равно не получилось: теперь написали, что мой аккаунт не проверен. Проверка занимает от 30 до 60 дней, но можно пройти быструю верификацию за 5 минут и 15 $. Если сказать сервису «я заплатил», появляется адрес биткоин-кошелька, куда нужно отправить деньги.

Из любопытства я проверил, отправлял ли кто-то деньги на этот кошелек. Сервис «Блокчейн-ком» поведал, что мошенники уже получили два перевода на общую сумму 0,00116716 BTC. По курсу на 17 февраля это 4178 Р.

💹200 долларов 💹30 рефералов. Кто следующий? Оказалось, мой аккаунт не проверен. Что именно сервису нужно проверить, не уточняется Почему-то сразу можно сказать сервису, что быстрая проверка уже оплачена Но тогда появляется адрес биткоин-кошелька с пометкой, что платеж еще не поступил На кошелек мошенников уже дважды пришли деньги — и они сразу их вывели

Как заподозрить обман

Сервис просмотра видео выглядит жадно и топорно, и кажется, что никто в здравом уме не станет ему платить. Но двое людей все-таки уже заплатили. А ведь все можно сделать гораздо умнее и тоньше — и распознать мошенников станет намного сложнее.

Вот на что стоит ориентироваться.

Много денег из ниоткуда. Никто не будет платить за один просмотр видео 8 $, такая реклама себя не окупит. Т⁠—⁠Ж уже писал, как выглядят более честные предложения: автор статьи за шесть заданий получил 8,2 копейки. Зато такая щедрость привлекает внимание. Человек считает, что всегда успеет остановиться и не станет платить, а потом бывает поздно.

В других случаях это могут быть огромные скидки в магазине, доходность в сотни процентов годовых, обещание выигрыша в лотерею, гарантированная чистка кармы, бесплатное обследование в платном медцентре. Если встретили «уникальное предложение», которое слабо согласуется с вашими представлениями об устройстве мира, вас почти наверняка хотят обмануть.

Постоянно появляются новые причины не выплачивать заработанное. Нормальные сервисы сразу и на видном месте прописывают условия работы с клиентом и потом редко их меняют.

Мошенники — наоборот. Там постоянно появляются новые причины, которые мешают сделать клиенту хорошо: минимальная сумма вывода, верификация счета, уплата налогов и комиссий, получение разрешения на вывод от перуанских властей.

А если заплатить, проблемы не исчезают. Мошенник будет доить клиента до тех пор, пока тот не поймет свою ошибку.

Никто ничего не проверяет. Мошенники просят указать адрес почты, номер карты, мобильный телефон. Но чаще всего ничего из этого им не нужно — разве что продать базам спамеров. Они хотят только сделать вид, что ребята серьезные и заботятся о безопасности. Чаще всего на подобных сайтах можно вписывать в поля любые буквы, цифры и знаки — систему это не смутит.

Просят денег, чтобы дать денег. Расчет на то, что сумма маленькая — гораздо меньше потенциальной выгоды. Поэтому человек готов рискнуть: а вдруг все получится. Но получится только у мошенника.

Просто запомните: если просят что-то заплатить, чтобы потом заплатить вам, вас хотят обмануть. У мошенников это настолько частый прием, что в нашем курсе про безопасность мы сделали о нем отдельный урок — он называется «После вас».

Если сталкивались с другими разводами, пишите. Прищуримся.

Написать

«Жизни мало стало. Захотелось ее вернуть»: Татьяна Мингалимова о новом шоу на YouTube

23 августа на YouTube-канале «Нежный редактор» Татьяна Мингалимова запустила новое шоу. Первая серия посвящена жизни в Париже: «нежный редактор» разговаривает с местными жителями о гендерных стереотипах, правах женщин и общечеловеческих ценностях. Редактор Forbes Woman Когершын Сагиева обсудила с Мингалимовой разницу между российским и французским патриархатом и заработок на YouTube после отключения монетизации

Татьяна Мингалимова — российский видеоблогер, автор YouTube-канала «Нежный редактор» с 997 000 подписчиков.

Она училась в Московском институте телевидения и радиовещания «Останкино», на четвертом курсе устроилась на «Матч ТВ» в команду Юрия Дудя (внесен в реестр иноагентов), который в 2017 году позвал Мингалимову стать редактором YouTube-канала «вДудь». В том же году Мингалимова запустила собственный YouTube-канал «Нежный редактор» с шоу в формате интервью. В 2019-м создала женское ток-шоу «Подруги». В мае 2019-го вошла в список «30 самых перспективных россиян моложе 30 лет» в категории «Новые медиа» по версии Forbes. В 2021 году объявила о закрытии «Подруг». После годичного перерыва в августе 2022 года Татьяна Мингалимова опубликовала свой соло-выпуск — в документальном проекте, первая серия которого называется «Искусство жить и культура протестов».

— Первая серия снята в Париже. Вы много говорите о разнице в менталитете между француженками и россиянками. Что вас больше всего удивило?

— Когда моя героиня Элен видела мемы из России о женщинах, то кричала: «У нас вообще наоборот!» Подписчики прислали мем, что нам после 25 лет общество говорит: «Рожай, пора уже! А когда замуж?» Элен ответила: «Чтооооо?» Потому что у них, напротив, если ты рожаешь в 25, то все будут говорить: «Это рано! А как же карьера, а как же пожить для себя? А суфражистки так боролись за наши права!» Я в сериале не даю оценки их мнению, однако если сейчас спросить меня об этом, то я придерживаюсь философии «Хочу, чтобы все от всех отстали»: хочешь рожать в 25 — рожай; не хочешь — не рожай; хочешь рожать в 40 — пожалуйста, пробуй; хочешь без детей всю жизнь — силь ву пле («пожалуйста».

— Forbes Woman). Вообще французский менталитет держится на двух столпах: история протестов и гедонизм, что и показано в первой серии. Поэтому для них удивительно, если в 25 лет к тебе пристают с вопросом о детях. Кстати, еще из удивлений: они почти не ведут соцсети, очень редко у кого есть Instagram (принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена. —
Forbes Woman), а телефоны, как правило, старые и разбитые. И почему-то даже это выглядит эстетично. 

— Француженки продолжают бороться с патриархатом, даже несмотря на то, что им никто не говорит «сперва роди», «выйди замуж» и так далее. Какие проблемы актуальны для них?

— Судя по плакатам, которые мы показали в выпуске, все еще существует проблема насилия. Мужчины (не только женщины) выходят на митинги с плакатами «Я делаю недостаточно для того, чтобы победить патриархат».

Женщины во Франции недовольны тем, что в их стране до сих пор не было женщины-президента, и им кажется важным напоминать, что борьба не завершена. Кстати, рубрика «Новости из параллельной вселенной»: в 2013 году мэрию Парижа оштрафовали за то, что в ее руководстве было слишком много женщин. У них есть некий закон о гендерном равенстве в политической системе, так вот, они его нарушили тем, что женщин было больше, чем мужчин. 

— Какая общая концепция у шоу? Оно будет исключительно женским? 

— Оно не только про женщин. Цель — показать людей в разных странах и жизнь там такой, какая она есть на самом деле, без достопримечательностей. Я хочу знакомиться с местными и проводить с ними время, параллельно узнавая, чем они живут и о чем думают. Некоторых героев мы ищем заранее, с некоторыми знакомимся спонтанно. Например, во второй серии я вдруг пошла на свидание, укатила на мотоцикле куда-то, а потом в 3:00 ночи встретила пьяных французов, и мы до утра трепались. Мы оставляем все эти моменты, показываем жизнь такой, какая она есть. 

— Почему выпуск получился именно таким: сложная съемка, много эпизодов, монтаж с большим количеством эффектов? Почему вы не пошли по простому и экономичному (с точки зрения финансовых, физических и эмоциональных ресурсов) пути: студийное интервью с селебрити? 

— Снимать интервью с селебрити уже давно не мой путь. Я знаю, что это до сих пор набирает большое количество просмотров, и я могла бы на этих рельсах ехать, быть на слуху, собирать миллионные охваты. На самом деле, когда я делала интервью, то старалась выбирать неочевидных персонажей — именно поэтому видео почти всегда попадали на первые строчки в трендах YouTube.

Но мне нравится пробовать разное. Когда на YouTube все стали делать интервью, я придумала новый формат: «Подруги». Теперь у «Подруг» много шоу-близнецов. На YouTube сейчас время студийных жанров и подкастов, а мне захотелось воздуха. Как будто его очень мало: либо это серьезные интервью, либо люди сидят перед микрофонами в студии, либо это набор разных интервью по одной теме, а чего-то такого о настоящей жизни, эстетичного и документального одновременно я видела очень мало, если вообще видела. Жизни мало стало. Захотелось ее вернуть. 

Таня Мингалимова (Фото Анны Суховей)

— Еще один вариант, который кажется простым, — «Подруги возвращаются». Почему вы не стали возрождать шоу? 

— Потому что не люблю быть очевидной и делать то, что мне уже легко. Мне часто говорят: «Почему ты не делаешь интервью, а чего не делаешь «Подруг»? Это и правда гораздо проще бы было, даже по производству: снял студию, записал, сразу смонтировал и пошел довольный. Миллионы просмотров, деньги, популярность, успех. Я, как дура, езжу месяцами по странам, потом монтирую полгода, потому что там часы материала, работаю над визуальными эффектами. Я не знаю, может, это ненормально, но вот за час до нашего интервью я искала площадку, ретромашину и кран, чтобы снять три секунды красивого кадра для интеграции. Наверняка я после такой съемки почти ничего не заработаю, зато сниму мощную здоровскую интеграцию. Может, дура, ведь могла бы просто на камеру сказать: «Отличный продукт, пользуйтесь», потратить на это два рубля, все деньги в карман, и все. 

— Сейчас много серьезных поводов для переживаний, из-за которых все кажется неважным, мелким. Но если говорить о страхе за бизнес, который создавался много лет, — вы представляли себе сцену, когда YouTube отключили, а все видео удалены? 

— Место себе я бы нашла: хоть фотографом, хоть маркетологом, хоть официанткой. Никакой работы не чураюсь и умею все это делать, а если не умею, то научилась бы. Я работаю с 14 лет, могу продюсировать, монтировать, редактировать, вести новости, делать интервью, работать в кадре, я рэпер в конце концов. Шучу. Теперь еще изучаю режиссуру, мне нравится снимать рекламу. Что-то бы нашла. А страшно вовсе за другое. 

Материал по теме

— В выпуске три интеграции — то есть, несмотря на отключение монетизации, зарабатывать можно. Как сейчас обстоят дела с запуском нового контента на YouTube? 

— Рекламодатели очень ждали моего возвращения, поэтому с этим проблем не было. Плюс я сделала эстетичную, киношную интеграцию, которую многие перепостили. Стараюсь делать качественно, чтобы рекламодателям было круто увидеть свой продукт с красивой картинкой и хорошим сценарием. 

— Вы не боялись, что за год вас забудут зрители, а YouTube может перестать продвигать?

— Многие видят в перерывах признак слабости, Telegram-каналы писали: «О, Мингалимова в депрессию ушла после закрытия «Подруг». А я в этот момент училась и проводила самое счастливое и спокойное за последние годы время. Можно сказать, свое золотое время. Мне не нравится, что у нас в индустрии делается акцент на том, чтобы быть на слуху. Натали Портман сделала перерыв в актерской карьере ради учебы в Гарварде, хотя могла бы и дальше сниматься после успеха в картинах, не имея высшего образования. Зачем быть популярным, чтобы просто быть популярным? Лучше наполниться, вырасти и сделать что-то новое, чтобы позитивно влиять на общество. На конвейере можно не углядеть ни за своим состоянием, ни за качеством контента. Не люблю шейминг за перерывы. Гнаться за тем, чтобы тебя не забыли, — это как-то невротично, есть куча вещей в жизни, которые гораздо важнее популярности. Мне важнее сама жизнь, чем то, что про меня могут забыть.

Но действительно, YouTube не любит, когда блогер долго не выпускает контент, поэтому пессимизирует просмотры. Так и случилось, у видео сейчас не очень много просмотров — 300 000. Но оно попало в тренды благодаря активности аудитории. Зрители оставили какое-то нереальное количество больших комментариев, и на 300 000 просмотров там 30 000 лайков, это высокий процент. В эти моменты я сразу перестаю себя ругать. Да, я пропала из YouTube, мы долго готовились и снимали, и да, я очень долго монтировала первую серию, но это того стоило. Хотя могла бы быстренько на потоке стряпать что-то, зарабатывать и быть на слуху, просмотров было бы больше. А тут долго, сложно, но зато красиво — мне такой путь ближе. 

Материал по теме

— Думали ли вы о том, как теперь говорить про diversity и права женщин?

— Так же, как и раньше. А вы считаете, что на фоне того, что происходит в мире, эти проблемы кажутся обществу меньшими по значению? Я считаю, что это напрямую взаимосвязано. Неприятие в обществе определенных людей, ограничение их в правах приводит туда, где мы все оказались, и про это важно говорить.  

— Какой будет следующая серия? 

— Зрителей ожидают еще две яркие серии из Франции (посетим Булонский лес ночью — кто знает, тот знает), а затем три серии из Амстердама. Поговорим о представлениях нидерландцев о свободе детально. Одним из героев будет родственник ван Гога, и эта встреча стала одним из главных моих впечатлений. Сейчас мы планируем фильм о Швеции, и я невыносимо его жду. Конечно, будет Америка (неочевидные штаты, о которых мало знает). 

— Общество сейчас поляризовано. Вы часто пишете о переживаниях из-за негативных комментариев. О том, как реагирует человеческий мозг, подробно рассказано в фильме Social Dilemma: наше сознание эволюционно не рассчитано на переработку мнений сотен людей, максимум — племени, деревни, рабочего коллектива. Но технологии все перевернули. Как этот стресс переносить блогеру с миллионными охватами? Или это цена успеха? 

— Это сто процентов цена успеха. В начале меня много хейтили, и сейчас, оглядываясь назад, я так рада, что не сдалась. Потому что последние три года, когда ко мне подходят зрители и говорят «вы спасли наш брак» или «у нас стало лучше в сексе», «я приняла свои прыщи», «ты меня вдохновила на поступление в универ», «я понял, что мне нужен психолог, и больше у меня нет депрессии», «спасибо тебе», — это сразу перебивает сотню плохих комментариев, из-за которых я переживала. Если я смогла помочь кому-то одному, то это стоило негатива и того, чтоб не сдаться, а сказать: «Я буду делать так, как я хочу, буду дальше помогать людям и не буду подстраиваться под тех, кого я раздражаю».

аккаунтов в соцсетях в разводе $$?

Аккаунт в социальных сетях при разводе

Джефф Дж. Хорн, эсквайр.

 

Елена обратилась ко мне за вторым мнением. Она разводится со своим мужем YouTuber. Ключевая дилемма для Хелены заключается в том, стоит ли разделение аккаунта в социальных сетях при разводе. Излишне говорить, что муж возражает против раздела аккаунта в социальных сетях при разводе. Муж называет свой бизнес в социальных сетях хобби.

Аккаунт в социальных сетях при разводе — значение

Все начинается со значения. Имеет ли учетная запись в социальных сетях значение при разводе? Все имеет ценность. Для всего есть рынки и эксперты.

Торговая площадка учетных записей социальных сетей

Все формы цифровых активов торгуются на различных торговых площадках, включая Flippa Flippa: покупка и продажа онлайн-бизнеса, веб-сайтов, приложений и доменов и Empire Flippers Empire Flippers — Брокеры веб-сайтов | Проверенный рынок. Это бойкий бизнес. Продаются приложения, веб-сайты, блоги и аккаунты в социальных сетях. По большей части рынок достаточно упорядочен. Удивительно, но цифровые бизнес-активы, как правило, продаются по цене, кратной прибыли.

Канал YouTube приносит 200 000 долларов прибыли в год. Канал стоит от 1,5 до 3 раз больше прибыли. Итак, 300 000–600 000 долларов.

Стоимость веб-сайта при разводе

Переменные мультипликатора будут включать

  1. Тенденция трафика. Если трафик постоянно растет в течение определенного периода времени, мультипликатор выше. Если трафик стабилен или имеет тенденцию к снижению, мультипликатор ниже.

 

  1. Звездная сила. Если сайт опирается исключительно на звезду, и звезда не будет продолжать работу с сайтом, он стоит гораздо меньше.

 

  1. Отраслевой риск. Если отрасль находится на подъеме, будет оправдан более высокий коэффициент. Если отрасль умирает, мультипликатор будет ниже.

 

  1. Тип дохода. Если весь доход поступает от одного потока монетизации, стоимость сайта будет меньше. Например, если весь доход поступает от партнерских сделок Amazon, а Amazon снижает партнерскую ставку, как это часто бывает, сайт является рискованным. И наоборот, если сайт имеет несколько источников дохода, то есть партнерские сделки, рекламу, продажу продуктов и предлагает премиальные подписки, доход менее рискован. Менее рискованный доход приводит к более высокому мультипликатору.

 

  1. Кому принадлежит Audience? Если учетная запись в социальной сети имеет независимые средства связи со своими подписчиками по электронной почте, владелец сайта владеет аудиторией. В противном случае платформа социальных сетей владеет аудиторией, и канал менее надежен.

 

  1. Белая/черная шляпа. Если трафик создается за счет подлинного интереса и органического поиска, сайт стоит больше. Если трафик генерируется спамом и уловками, сайт всегда находится под угрозой сброса алгоритма поисковой системы. Сайты действительно могут быть забанены. Сайты с черным трафиком получают более низкий коэффициент.

 

  1. Подтверждаемый доход. Если у продавца чистые записи и покупатель может положиться на цифры. Цифры включают аналитику Google, доход от рекламы прямо с рекламной платформы, налоговые декларации, т. е. законные записи повышают уверенность в том, что доход сайта является законным. Легитимный поддающийся проверке доход создает более высокий мультипликатор.

Как все это влияет на разделение аккаунта в социальных сетях при разводе?

Ценность для держателя

Как правило, мы не хотим продавать прибыльные активы при разводе. Например, если учетная запись в социальной сети при разводе генерирует денежный поток, мы хотим, чтобы этот денежный поток был доходом для поддержки и активом для разделения. Рыночная стоимость имеет отношение к стоимости при разводе. Однако это не последнее слово. При разводе мы используем справедливую стоимость или стоимость для держателя. Часто ценность учетной записи в социальной сети при разводе выше для ее текущего оператора. Следовательно, простой оценки рыночной стоимости может быть недостаточно для получения общей картины стоимости для раздела имущества и развода.

Привилегии

Владельцу могут быть выгоды, которые не будут автоматически переданы гипотетическому покупателю. Возможно, некоторые личные расходы оплачиваются из доходов от аккаунта в социальных сетях. Вероятно, друзья и семья могут быть вовлечены в раздел аккаунта в социальной сети при разводе. Останутся ли эти люди после продажи стороннему оператору?

Справедливая стоимость

Закон штата Нью-Джерси четко сформулирован в деле Браун против Брауна . Мы используем значение стандарта держателя. Рыночная стоимость, безусловно, формирует справедливую стоимость. Вам нужно будет нанять судебного бухгалтера, чтобы оценить вашу учетную запись в социальных сетях и развод. Судебный бухгалтер будет использовать ресурсы рынка для проверки стоимости. Точно так же судебный бухгалтер будет использовать множитель заработка, чтобы сформировать вывод о стоимости.

Конечной целью развода является справедливость

Если учетная запись в социальной сети или цифровой актив растет, вероятно, их стоимость будет продолжать расти. Эта ценность пойдет на пользу супругу, который продолжает управлять сайтом. Следовательно, судебный бухгалтер будет использовать тенденцию для расчета надлежащего мультипликатора прибыли.

Стоит ли вообще ценить учетную запись в социальных сетях при разводе?

Я полагаю, что деньги имеют значение для разводящихся. Спред между кратным 1,5 и кратным 3,0 удваивается. Если сайт приносит прибыль в размере 5000 долларов США в год, спред составляет 7500-15000 долларов США. Сохраните свои деньги. В этом случае судебно-медицинская экспертиза была бы чрезмерной и глупой.

Однако, используя мою гипотезу, приведенную выше, если сайт приносит прибыль в размере 200 000 долларов в год или более, необходима подробная оценка. Поднимите ставки еще выше. Аккаунт в социальной сети заработал 1 миллион долларов. Прибыль будет еще выше, если она будет соответствовать всем остальным критериям, которые я изложил выше. Сосредоточьтесь на постоянном росте аудитории и разнообразии потоков доходов. Эти два фактора увеличат стоимость учетной записи и резко увеличат капитал, доступный для разделения учетной записи в социальных сетях при разводе.

А как насчет Хелены?

У супруга Хелены было несколько аккаунтов в социальных сетях. Сайты приносили валовой доход более 500 000 долларов в год. Некоторые из них были на подъеме, а некоторые были в тренде вниз. При разводе он, конечно же, утверждал, что трафик упал, а его источники доходов оказались под угрозой. По правде говоря, трафик упал, потому что он меньше работал и размещал меньше видео. Извините, сэр, намеренно меньше работать — проигрышное предложение при разводе. Его будут судить по его способности зарабатывать.

Оценка аккаунта в социальных сетях при разводе будет основываться на траектории движения аудитории и доходов во время брака.

Внезапное отключение не будет учтено. Возможно, супруг Хелены думает, что он первый, кто додумался работать/писать меньше, чтобы снизить доход и стоимость. Подумайте еще раз. Этот трюк проверен временем и легко обнаруживается.

Судебно-медицинская экспертиза при разводе

Хелене необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу. Она должна установить доход. Следите за трендами аккаунтов в социальных сетях во время брака. Используя судебного бухгалтера, Хелена увеличит доход и продемонстрирует тенденцию, которая также увеличивает множитель. У Хелены нет выбора, на кону сотни тысяч долларов при справедливом распределении.

https://hornlawgroup.net/meet-jeff-horn/

Связанные темы – Социальные сети и развод: когда летает, значит существует! – Адвокат по разводам в Томс-Ривер

Родственные связи – Юрист по справедливому распределению в Томс-Ривер | Раздел имущества в реке Томс

Фото Сары Курфес через Unsplash

Что происходит с каналом YT во время развода? | Форум YouTube | Сообщество YouTube №1

Майкл Чимиката
YTtalk Mad