Правильная организация структуры сайта. | PHPClub
Гриша К.
Новичок
- #1
Здравствуйте.
Хочу организовать структуру сайта таким образом, чтобы для него можно было написать дополнительные разделы, которые смогут работать, используя основной набор общих функций (к примеру подключение к БД), независимо от других разделов.
Например, если я попрошу программиста со стороны написать мне раздел «новости»:
[1] мне достаточно будет сказать ему названия папок в которых хранятся шаблоны (/templates/), подключаемые файлы (/includes/), файлы админа (/admin/), дать ему набор общих подключаемых файлов (/includes/function.
[2] после написания им данного раздела, мне останется скачать необходимыей файлы в нужные папки (по необходимости создать новые) и например добавить в меню ссылку на данный раздел.
Изучил много информации на phpclub (статьи и топики), в книгах, в интернете. Не увидел всех нужных мне объяснений, и решил привести пример своей предполагаемой структуры сайта на форуме, чтобы услышать мнение о ней и возможно получить советы.
Вопросы: есть ли стнадарты организации файловых структур сайта (где можно посмотреть)? Мне кажется, что приведенная структура сайта будет удобна, но не имея достаточного опыта, я хотелбы услышать ваше мнение (может вообще такая структура расространена и действительно удобна, а я незнаю)?
PHP:
//Пример моей файловой структуры: [+] /admin/ - /* файлы администртора */ |_ catalog_management.php //управление меню | [+] /includes/ - /* подключаемые файлы */ |_ header. tpl |_ menu.tpl |_ footer.tpl |_ function.db_con.php //функция подключения к БД | [+] /templates/ - /* шаблоны */ |_ header.tpl |_ menu.tpl |_ footer.tpl |_ catalog.tpl //шаблон каталога. В него также подключаются все выше описанные шаблоны. |_ [+] /admin/ - /* шаблоны админа */ | |_ catalog_management.tpl //управление меню | config.php - подключаются общие функции (db_connect.php, и т.д.)
zerkms
TDD infected
- #2
а вопрос будет?
если тема для обсуждения — то ответ однозначен — однозначного ответа, «да, ты сделал правильно», или «нет — ты очень сильно заблуждаешься»
нет и не будет
Гриша К.
Новичок
-
- #3
Вопросы: есть ли стнадарты организации файловых структур сайта (где можно посмотреть)? Мне кажется, что приведенная структура сайта будет удобна, но не имея достаточного опыта, я хотелбы услышать ваше мнение (может вообще такая структура расространена и действительно удобна, а я незнаю)?
zerkms
TDD infected
- #4
нет, стандартов нет и не будет.
удобство — фактор субъективный и сугубо интимный, так что ответа тоже нет, если тебе удобно — то супер
Гриша К.
Новичок
- #5
zerkms, спасибо большое за разъяснения.
Читал про организацию СМС — движки (ядра), модули, некоторые исходники смотрел, ну и отсюда сомнения возникли в своей новой структуре.
Вообще приведенная структура для меня удобна и понятна, ну значит буду придерживаться ее.
zerkms
TDD infected
- #6
(исключительно моё мнение) в программировании учиться на своих ошибках очень полезно. конечно чужой опыт перенимать тоже нужно, однако не слепо взять «как там», а попробовать сделать иначе (если так кажется удобнее) и через некоторый промежуток времени уже аргументированно сказать — «да мой вариант отличный» или «как то криво всё получилось, пожалуй нужно полностью переделать»
Гриша К.
Новичок
- #7
Я сейчас как раз переделываю свой проект (интерне-магазин), в котором ошибок очень очень много. Сейчас как раз мне не подойдет вариант «как-то криво получилось», для этого я и написал на форум, чтобы услышать о каких-то сильно значимых ошибок в структуре.
Надеюсь что, в действительности данная файловая структура есть не намного хуже моего представления о ней.
Solid
Drosera anglica
Гриша К.
к примеру мне нравится реализация framework’a http://www.clawphp.org/, очень приятно разрабатывать веб-приложения при помощи него, хотя бы только из-за того, что на php4 я собственноручно сделал примерно такой же framework… сейчас как раз в claw для меня нет изъянов… может быть только самые небольшие.
Предлагаю эксперементировать, тестировать разные framework’и, залезать в другие веб-приложения, что бы понять, какая же тебе организация больше по душе.
Alexandre
PHPПенсионер
- #9
надо мыслить немного шире, чем файловая структура.
Если речь идет о переделывании чего-либо, то прежде всего, перед тем, как наляпать чего-нибудь я советую прочитать книку Фаулера «Рефакторинг. Улучшение существующего кода».
Да, книга стоит денег и времени, но прочитав ее, ты получишь тот необходимый минимум знаний, который тебе поможет изменить твой магазин, затратив минимум усилий. В результате -ты выииграешь — большего.
Существует несколько стилей программирования, один из них ООП. Если ты не приверженец этого стиля, то эта книга возможно убедит тебя в этом…
zerkms
TDD infected
- #10
не каждый код может быть отрефакторен
не каждый код дешевле рефакторить, чем писать с нуля
для возможности рефакторинга код должен быть уже сам по себе хорошего качества и структура должна быть спроектирована тоже не «на коленке»
а если человек задаёт такие вопросы, то думаю вариант с удалением и переписыванием (замечу что я не говорил что не нужно читать книжку) самый приемлемый (скорее всего)
Гриша К.
Новичок
- #11
Solid
Что такое framework я не знал. Чуть чуть узнал, найдя в google определение термина: http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&defl=ru&q=define:Framework&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title.
Как http://www.clawphp.org/ может помочь в разработке приложения, я совсем не понял.
Alexandre
Вы нверное подмали, что раз я задал вопрос о файловой структуре, значит об остольном я не думаю. — Нет, это не так.
Решив этот вопрос, перейду с следующему (необязательно зсоздавая топик).
Код моего интернет-магазина не подлежит переделыванию.
Структура тоже.
Когда я писал (вставлял части кода методом тыка) код интернет-магазина, я использовал материалы из книг и интернета, непонимая например вообще, что такое $_SESSION[‘cart’][$new] (Я знал только, что если стоит $, то значит должна быть переменная).
И как правильно заметил zerkms, самый приемлемый вариант для меня в итоге, написание нового сайта.
Спасибо за название книги, завтра поеду, посмтрю в книжном (анатацию уже распечатал).
Alexandre
PHPПенсионер
- #12
не каждый код может быть отрефакторенzerkms, согласен, тем более это почти советы автора…(см главу Когда не нужен рефакторинг)
не каждый код дешевле рефакторить, чем писать с нулядля возможности рефакторинга код должен быть уже сам по себе хорошего качества и структура должна быть спроектирована тоже не «на коленке»
Нажмите для раскрытия. ..
Книга помогает думать по иному, лично мне, она изменила взгляд на ООП, да и те кто ее прочитал по моему совету — согласны со мной и благодарны за совет.
Гриша К., эта книга не панацея ООП, есть другие достойные книги, просто данная книга мне сильно помогла в понятии Объектной модели, соответственно и в создании Объектно Ориентированной Архитектуры.
Есть понятие стратегия, есть понятие тактика.
Так эта книга — тактического содержания, т.е. как правильно кодить (хоть и написана применительно к java). Есть книги стратегического содержания, например про «Паттерны проектирования» (http://www.books.ru/shop/books/8451) или мне нравится книга Мартина «Быстрая разработка программ» http://www.books.ru/shop/books/147550
Гриша К.
Новичок
- #13
Alexandre, спасибо за советы и ссылки на книги.
php — Структура сайта — Stack Overflow на русском
Вопрос задан
Изменён 7 лет 7 месяцев назад
Просмотрен 138 раз
Создаю сайт, сервис — которым могут пользоваться компании.
Пролог: Основной сайт предположу xxx.ru
| На него раходят пользователи, регистрируются просматривают свой личный кабинет, и имеют возможность создать свою (условную) компанию, после чего пользователь может выбрать один из пресетов (дополнений). И активировать его за плату.
Пресет (дополнение), это как отдельный сайт, сервис.
Этим пресетом пользуется некая компания, администратор которой пользователь основного сайта.
Основной сайт — xxx. ru
, созданная компания с установленным пресетом nameCompany.xxx.ru
Уточнение : каждая компания должна иметь СВОЮ базу данных, я использую mysql.
Адрес должен быть такого типа nameCompany.xxx.ru
У каждой компании могут быть сотрудники, которые должны заходить на прямую на свой сервис, например nameCompany.xxx.ru
и уже вводить логин и пас и попадать на сайт. Основной сайт служит только на администраторов этих компаний.
Вопрос: Создавать ли мне под домены под каждую компанию с ее именем? Пихать туда отдельный сайт, на yii2 сам сервис? И так на каждый под домен? А если я захочу обновления сайта? обновлять на всех под доменах?
Может есть какой другой выход?
Может как то генерировать посредством htaccess адрес типа. nameCompany.xxx.ru
если высчитать у юзера к какой компании он относится. В этом случае как быть с базами данных, рано или поздно их станет за 10000+
- php
- yii
- yii2
Предлагаю решение такое:
1. Общее физическое размещение для всех поддоменов.
2. Предоставляем возможность компании переехать на отдельный физический носитель за дополнительную плату.
3. Если компания разрастается настолько, что ее база данных занимает объем физического пространства больше x. Принудительно переводим ее на отдельный физический носитель.
Таким образом, оптимальное решение — решить обе задачи:
- Все поддомены ссылаются на один физический адрес.
- Любой поддомен может «переехать» на отдельный физический адрес.
Что касается обновления всех сайтов, то есть уже готовые решения, которые позволяют автоматически пересобрать (обновить) любое количество сайтов по одной команде. Например, можно использовать Git hooks для этих целей.
Есть и другие, но ими я не пользовался, поэтому рекомендовать не могу.
0Зарегистрируйтесь или войдите
Регистрация через Google Регистрация через Facebook Регистрация через почтуОтправить без регистрации
ПочтаНеобходима, но никому не показывается
Отправить без регистрации
ПочтаНеобходима, но никому не показывается
By clicking “Отправить ответ”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.
Структура каталогов веб-проектов PHP — PHP — Форумы SitePoint
TryingToLearn 1
Здравствуйте,
Я Java-разработчик, который пытается научиться писать объектно-ориентированный PHP. Я пытаюсь написать свое первое веб-приложение на PHP в качестве возможности обучения (не для клиента). Поэтому я пытаюсь установить хорошие привычки.
Я скачал XAMPP, Eclipse и установил подключаемый модуль PDT для Eclipse. Теперь моя первая цель — создать хорошую рабочую структуру каталогов.
Мой первый вопрос: нужно ли создавать их каталоги для среды PHP? Например, в Java у меня должен быть каталог WEB-INF, который содержит файл web.xml, а также каталог классов и lib. Есть ли у PHP подобные технические требования?
Мой второй вопрос… Ниже приведен пример того, как я могу настроить структуру каталогов веб-приложения для Java/JSP. Как мне настроить хорошую структуру каталогов для PHP?
css (таблицы стилей) | |-- main.css | html (весь статический HTML-контент) | |-- свяжитесь с нами.htm |-- index.jsp | изображения (все изображения для сайта) | |-- mainImage.jpg | inc (включить файлы) | |-- отказ от ответственности.inc |-- footer.inc |-- topMenu.inc | js (все JavaScript) | +-- страница (JavaScript зависит от страницы) | |-- утилита.js | jsp (весь динамический контент — страницы JSP) | |-- test.jsp |-- загрузить.jsp | ВЕБ-ИНФ | +-- классы (классы Java) | +-- com.xxx.dao | |-- IDao.java — интерфейс для класса доступа к данным | +-- com.xxx.dao.impl | |-- MySqlDao.java — реализация IDao | +-- com.xxx.util | |-- DataAccess.java - задачи, связанные с подключением к БД | +-- lib (содержит все файлы .JAR) | |-- web.xml
Будем признательны за любые ваши отзывы.
Заранее спасибо за ваше время.
каклз 2
Если вы упоминаете фреймворки, большинство из них рекомендуют определенную структуру каталогов.
Например, если вы выберете Zend framework, вы можете найти рекомендуемую структуру каталогов прямо в их документации по фреймворку или даже в инструментах, которые создают для вас структуру проекта:
http://framework.zend.com/docs/quickstart/create-your-project
TryingToLearn 3
Спасибо за сообщение, но я действительно не ищу конкретную структуру PHP. Вместо этого я ищу наилучшие способы создания структуры каталогов для PHP-кода. Я нашел этот сайт:
odi.chоди.ч
Лучшие практики PHP
Он выглядит примерно так (я взял это по ссылке выше):
/
- Корневой каталог Webapp. Содержит страницы, которые фактически вызываются браузером.
/lib/
- Содержит base.inc.php и config.inc.php
/lib/common/
- Содержит библиотеки и инструменты, которые можно повторно использовать в других проектах, например классы абстракции вашей базы данных.
/lib/model/
- Содержит классы объектов Value
/lib/dao/
- Содержит классы DAO и фабрику DAO
/lib/logic/
- Содержит классы бизнес-логики
/parts/
- Содержит частичный HTML-код, включенный в страницы
/control/
- Содержит логику страницы.
Это то, за чем следует большинство людей? С Java / JSP существуют лучшие практики для построения структуры каталогов, которые способствуют разделению проблемных областей и созданию организации проекта, которая может оказаться очень полезной по мере роста размера вашей кодовой базы. Мне было любопытно, есть ли у PHP передовая практика.
В приведенном мной примере файлы PHP, такие как index.php, constactUs.php, помещаются в корень веб-приложения?
ск89к 4
Я бы лично поместил файлы, доступные через Интернет, в отдельный каталог.
Как минимум, я делаю следующее:
- configs/ — файлы конфигурации
[список] - сайт.yaml/ini
[/список] - build/ — сборка скриптов для минимизации размера файлов CSS/JS/и т.д. файлы*
- lib/ — все библиотеки
- сайт/
[список] - lib/ — иногда я помещаю сюда специфичные для сайта библиотеки
- общедоступные/ — фактические файлы, доступные в Интернете
[список] - CSS/
- изображений/
- джс/
- что угодно. php**
[/список] - просмотров/ – шаблонов
- контроллеров/ — если на сайте одна точка входа, то контроллеров здесь
[/список]
* Я пытаюсь поместить веб-сайты в SCM, поэтому, когда я отправляю на рабочий сервер, он автоматически запускает сценарии сборки, а затем копирует файлы на рабочий сайт.
** Хотя я переписываю URL-адреса, чтобы .php не отображался в URL-адресах, если я не использую единую точку входа.
На самом деле не существует «правильного способа» сделать это, учитывая, что PHP вырос из хакерского языка. Просто посмотрите несколько примеров и выберите наиболее понравившийся.
Попытка учиться 5
Спасибо за пост. Вот моя первая попытка. Любая обратная связь приветствуется.
+-- конфигурация | +-- библиотека | +-- контроль | |-- вставка данных. php | +-- дао | |-- IDataDao.php |-- MySqlDataDaoImpl.php | +-- логика | |-- DataBean.php | +-- модель | |-- DataValueObject | +-- просмотр | |-- это то место, куда вы бы поместили другие файлы презентации PHP? | +-- сеть | +-- CSS +-- html +-- изображения +-- js | index.php
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но index.php должен быть на корневом уровне веб-приложения, верно? Если да, нужно ли размещать другие php-страницы презентации в каталоге просмотра в lib?
ск89к 6
Хм, ну, PHP не понимает, что такое «приложение». Вы просто бросаете файлы PHP в каталог, настраиваете веб-сервер для обслуживания из этого каталога (и заставляете его анализировать файлы PHP), и каждый файл сценария запускается независимо от всех других файлов сценариев.
Таким образом, расположение index.php полностью зависит от того, как настроен веб-сервер. На моем месте я бы указал на web/ (в моем примере public/), чтобы все остальные папки (config/ и т. д.) не могли быть доступны из Интернета. Его даже не обязательно называть index.php — это имя файла не является особенным для PHP. Это зависит от того, как настроен веб-сервер в отношении индексных файлов, которые ему нужно искать.
Если вам нужна правильная MVC и организация, ориентированная на приложения, вам придется настроить ее самостоятельно (или загрузить фреймворк, написанный кем-то другим). Точки входа на ваши сайты — это файлы в каталоге, который вы настроили для обслуживания веб-сервера. Некоторые веб-серверы позволяют вам настроить их для отправки всех запросов в один файл, и вы можете это сделать, но то, как будут задействованы все остальные файлы (файлы конфигурации, модели и т. д.), полностью зависит от написанного вами кода.
Единственная реальная функция PHP, которая помогает связать набор файлов сценариев в некую форму приложения, — это путь включения PHP, который позволяет легко включать файлы из набора каталогов без необходимости указывать полный путь.
Попытка учиться 7
Большое спасибо за отзыв. Каждый день, когда я программирую PHP, я узнаю больше. Мне очень нравится подход MVC (Model-View-Controller), но это из-за моего опыта работы с Java. Я также узнал об операторе включения, когда пишу с использованием подхода MVC. Но чаще всего я использую include_once… это правильно, не так ли? Когда я пишу код с использованием MVC, я хочу включать файлы классов, используя include_once вместо include, правильно? Я предполагаю, что веб-сервер должен загружать на 1 файл меньшее количество раз.
sk89q 8
Можно использовать MVC. Просто PHP не настроит его за вас.
include и include_once являются автономными на сервере и в процессе PHP, интерпретирующем ваш скрипт, поэтому ничего не передается. По сути, это так же глупо, как оператор препроцессора C/C++ #include (хотя и не так сильно сейчас, с PHP 5.3), когда вы просто вставляете другой файл туда, где вы помещаете оператор include. Теперь, конечно, использование include_once означает, что PHP не нужно повторно включать файл, но это незначительная потеря производительности.
Если вы включаете файлы с классами или функциями, вам следует использовать include_once, поскольку при повторном включении того же файла (возможно, из-за того, что у вас есть два файла сценариев, которые зависят от одних и тех же файлов, а один включает другой), вы не будете переопределять класс или функцию. PHP выдаст фатальную ошибку без исключения, если вы попытаетесь переопределить класс или функцию.
Хотя имейте в виду, что есть еще и require(_once). include(_once) не вызовет исключения и не остановит выполнение вашего скрипта, если он не включится. require(_once) вызовет неуловимую фатальную ошибку без исключения.
ТомБ 9
Группировка по представлениям/контроллерам довольно недальновидна.
Я организую свой «модуль», который содержит все шаблоны, контроллеры, модели и т. д., которые используются этой частью сайта. Таким образом, я могу перенести модуль прямо из одного проекта в другой, просто скопировав папку. Модуль — это что-то вроде опроса, форума, CMS, системы авторизации, админки.
система Закрыто 10
10 лучших платформ PHP CMS для разработчиков в 2023 году
На рынке существует множество типов систем управления контентом (CMS), и все они предназначены для того, чтобы помочь людям создавать свои собственные веб-сайты без обучения программированию. В то время как некоторые системы предназначены для покупателей, имеющих некоторые знания в области кодирования, большинство из них предназначены для владельцев веб-сайтов, которые хотят максимально легко создавать и поддерживать сайты.
Поскольку вариантов очень много, ниже мы рассмотрим основные факторы, которые следует учитывать при выборе из нескольких платформ CMS.
Что такое CMS?
CMS расшифровывается как Система управления контентом. Это программное приложение или платформа, которая позволяет пользователям создавать, управлять и изменять цифровой контент, не требуя передовых технических знаний. CMS позволяет пользователям легко создавать и систематизировать контент, такой как текст, изображения, видео и документы, и публиковать его на веб-сайтах или других цифровых платформах.
CMS обычно предоставляет удобный интерфейс, который позволяет создателям и редакторам контента добавлять, редактировать и удалять контент с помощью простых инструментов и шаблонов. Он отделяет контент от презентации, упрощая обновление и поддержку дизайна и структуры веб-сайта.
Платформы CMS часто включают такие функции, как управление пользователями, управление рабочими процессами, контроль версий и функции поиска. Их можно настраивать и расширять с помощью плагинов и тем в соответствии с конкретными требованиями.
Выбор правильной платформы CMS для вашего веб-сайта
Когда вы планируете инвестировать в новую CMS, очень важно знать, какие функции для вас важнее всего. Четкое представление о том, что обязательно нужно иметь в виду, прежде чем начать просмотр, может упростить процесс.
Удобство для пользователя
Лучшая CMS для вас будет интуитивно понятной и будет включать интерфейс, который позволит вам подобрать ее без глубоких знаний в области разработки программного обеспечения. Вам должно быть так просто понять, что вы можете эффективно размещать аудио, текст, изображения и видео на веб-страницах. Простой и плавный способ изменить ситуацию также важен, и понятные инструменты также могут быть полезны.
Шаблоны дизайна
Основным преимуществом платформ PHP CMS является разнообразие предлагаемых шаблонов дизайна. В некоторых программах CMS вы можете найти целые галереи готовых шаблонов, так что вам не нужно создавать их самостоятельно с нуля. Тем не менее, будет полезно, если вы сможете легко их настроить без каких-либо навыков программирования.
Переносимость данных
Если вы не планируете оставаться с одним хостом на неопределенный срок, ваша платформа CMS должна включать инструменты для переноса данных в будущем.
Дополнительное оборудование
Существует множество стилей и типов веб-сайтов в Интернете, подходящих для различных бюджетов и целей. В результате ни одна платформа CMS не будет идеально подходить для каждого веб-сайта.
Тем не менее надстройки и расширения предлагают решение. Они дополняют основные наборы функций, включенные в платформы CMS, предоставляя вам более персонализированный опыт и помогая вам получить больше от вашего веб-сайта.
Поддержка пользователей
Хорошо сделанная платформа CMS должна быть проста в использовании с самого начала. Но время от времени у вас все равно будут возникать вопросы. Некоторые платформы CMS имеют большие сообщества пользователей, поэтому вы можете получить всю необходимую поддержку от других пользователей на специализированных форумах. Вполне вероятно, что они будут рады помочь людям, столкнувшимся с рядом технических проблем. Кроме того, лучшие поставщики CMS будут предлагать свои собственные службы поддержки (некоторые из них могут работать круглосуточно).
Затраты
Хотя ряд платформ CMS доступен бесплатно, за другие вам придется вносить ежемесячную плату. Однако бесплатные по-прежнему будут предлагать шаблоны и надстройки по цене. Ваши услуги хостинга также понесут некоторые расходы. Тем не менее, новичкам проще и выгоднее запускать собственные веб-сайты, чем когда-либо, благодаря платформам CMS.
Итак, имейте в виду все эти моменты, которые мы упомянули, и вы сможете начать поиск идеальной системы управления контентом на основе PHP для ваших нужд. Пожалуйста, найдите наш ТОП 10:
- WordPress
- Джумла
- Друпал
- ОктябрьCMS
- Опенкарт
- ExpressionEngine
- ПироКМС
- Мадженто
- Крафт CMS
- ТИПО3
Эти платформы CMS делают традиционную разработку намного менее рутинной для разработчика. Динамические веб-сайты могут разрастаться до тысяч страниц, и когда они это делают, управлять процессом намного проще с помощью лучшей платформы PHP CMS, поскольку она может разумно оптимизировать работу по разработке.
WordPress
WordPress — это широко используемая система управления контентом (CMS) с открытым исходным кодом, на которой работают миллионы веб-сайтов по всему миру. Первоначально он был разработан как платформа для ведения блогов в 2003 году, но превратился в универсальную CMS, которая может работать с различными типами веб-сайтов, от блогов до сайтов электронной коммерции и корпоративных веб-сайтов.
WordPress предлагает удобный интерфейс, который позволяет пользователям создавать, редактировать и публиковать контент, не требуя обширных технических знаний. Он предоставляет ряд настраиваемых тем и шаблонов, которые управляют дизайном и макетом веб-сайта. Пользователи также могут улучшать свои веб-сайты с помощью плагинов, которые представляют собой небольшие программные модули, добавляющие определенные функции.
WordPress поддерживает широкий спектр типов контента, включая текст, изображения, видео и документы. Он предоставляет встроенный редактор для создания и форматирования контента, а также позволяет пользователям планировать посты для автоматической публикации. Он также включает в себя основные функции SEO для оптимизации веб-сайтов для поисковых систем.
Одной из сильных сторон WordPress является большое и активное сообщество. Доступны тысячи бесплатных и премиальных тем и плагинов, позволяющих пользователям настраивать свои веб-сайты в соответствии со своими конкретными потребностями. Сообщество также предоставляет поддержку, учебные пособия и ресурсы, чтобы помочь пользователям получить максимальную отдачу от WordPress.
WordPress написан на PHP и использует базу данных MySQL для хранения контента. Он хорошо масштабируется и может работать с веб-сайтами любого размера, от небольших личных блогов до крупных корпоративных сайтов с интенсивным трафиком.
Детали
- На WordPress приходится 76,4% рынка CMS
- Он поддерживает более 68 языков
- Плагины были загружены 1,48 миллиарда раз
Pros
- Доступная платформа
- Крупнейшие каталоги плагинов и тем
- Очень безопасная платформа
- Интегрированные функции SEO
- Доступность расширения WP Toolkit для хоста Plesk платформа
Минусы
- Темы и плагины могут требовать раздражающе частых обновлений
- Открытый исходный код может означать «более открытый для хакеров»
- Настройка требует глубокого уровня понимания
Joomla
Joomla — еще одна из лучших платформ PHP CMS, завоевавшая репутацию хорошей платформы для портфолио и блогов. Он может быть несколько в тени WordPress, но по-прежнему имеет достаточно высококачественных функций для создания эффективных блогов и динамических веб-сайтов. Он хорошо сочетается с несколькими версиями SQL, что означает, что интеграция с базой данных не должна быть проблемой.
Эта PHP CMS может интегрировать сайт с хостинг-провайдером всего одним щелчком мыши и упрощает создание адаптивных веб-сайтов. Множество доступных дизайнов и расширений позволяют легко добавлять дополнительные функции в любые веб-приложения, которые вы разрабатываете. Как одна из лучших платформ PHP CMS, Joomla оказалась популярной среди таких известных компаний, как eBay, Barnes & Noble, IKEA и многие другие.
Подробнее
- 6% всех веб-сайтов используют Joomla
- 2 миллиона сайтов и подсчетов
- Одна из трех лучших CMS, предлагающих бесплатные плагины и темы
- Поддерживает более 64 языков
Профи
- Интуитивно понятный пользовательский интерфейс
- Высокоадаптируемый внешний интерфейс
- Регулярные обновления безопасности
- Хорошо подходит для блогов и динамических веб-приложений
- Доступность расширения Joomla для хостинговой платформы Plesk
Минусы
- Не поддерживает SEO, как некоторые PHP CMS
- Трудно для тех, кто не является разработчиком, добавлять пользовательские дизайны
- Не так много модулей в продаже
- Некоторые плагины не полностью совместимы без модификации
Drupal
Drupal — это PHP CMS с открытым исходным кодом, которая позволяет пользователям создавать веб-сайты и веб-приложения и управлять ими. Он предоставляет гибкую и мощную платформу для создания широкого спектра веб-сайтов, от личных блогов до сложных приложений корпоративного уровня. Drupal предлагает широкие возможности настройки, масштабируемость и сильное сообщество разработчиков и участников.
В то время как функциональность WordPress может быть расширена с помощью плагинов, Drupal называет свои надстройки модулями, хотя он уже имеет множество функций и опций.
Многие крупные бренды и организации используют Drupal для поддержки своих веб-сайтов и онлайн-платформ, включая Белый дом, НАСА, Pfizer, Гарвардский университет, Tesla Motors и Grammy Awards. 90 языков
Pros
900 45OctoberCMS
OctoberCMS — это бесплатная PHP CMS с открытым исходным кодом, основанная на платформе Laravel. CMS гибкая, простая и готова к созданию веб-сайтов и приложений с поддержкой Retina.
Возможно, эта CMS не так широко известна, как некоторые другие платформы CMS, но в то же время она завоевала популярность среди разработчиков и представителей малого и среднего бизнеса благодаря своей простоте, гибкости и расширяемости. Некоторые известные бренды и организации, использующие OctoberCMS, включают Groupon, Oracle, HP (Hewlett-Packard), Cuisinart и Greenpeace Canada.
Хотя OctoberCMS может быть не такой распространенной, как некоторые из наиболее известных платформ CMS, эти примеры демонстрируют ее способность работать с веб-сайтами для различных отраслей и организаций. Его удобный интерфейс, настраиваемые шаблоны и модульная архитектура привлекли как малые предприятия, так и крупные бренды, которым требуется легкое, но мощное решение CMS.
Подробнее
- Собственное сообщество
- Экосистема плагинов и тем
- На основе Laravel framework
Pros
- Открытый исходный код и бесплатно
- Универсальность и расширяемость
- Множество разнообразных тем и плагинов
Минусы
- Требуется участие разработчика для настройки
- Меньше пользователей, чем WordPress
Opencart
Opencart — это еще одна система управления контентом на основе PHP, которая идеально подходит для создания веб-сайтов электронной коммерции. Он с открытым исходным кодом, поэтому разработчики PHP могут легко добавлять свои собственные обновления, а пользователям несложно разобраться благодаря интуитивно понятному пользовательскому интерфейсу. Платформа обслуживает множество языков и предлагает неограниченные категории продуктов для самых больших запасов. Opencart — это многофункциональная CMS на PHP, которая дает разработчикам широкие возможности для создания полнофункциональных интернет-магазинов.
Детали
- Opencart поддерживает более 20 способов оплаты
- Предлагается более 12 000 расширений
- Поддерживает 790 000+ веб-сайтов
- 95 тыс.+ участников форума
Профи
- Простота установки и начала работы
- Бесплатные темы в изобилии
- Тысячи доступных модулей и расширений
- Облегчает настройку сайтов в разных менеджерах
Минусы
- Некоторые технические знания, необходимые для настройки
- Не очень оптимизирован для SEO
- зависает при скачках веб-трафика
- Нет системы событий, поэтому пользователи не могут настраивать задачи из модулей
ExpressionEngine
ExpressionEngine — одна из лучших систем управления контентом на основе PHP для сайтов, которым необходимо обрабатывать большие объемы контента. Это отличная CMS на основе PHP с архитектурой, которую можно модифицировать с помощью пользовательских скриптов для добавления дополнительных функций.
Любое новое добавленное содержимое сразу становится видимым для покупателя. ExpressionEngine достаточно универсален, чтобы при создании страниц он извлекал контент из базы данных, а затем форматировал его так, чтобы каждый пользователь получал наилучшее доступное представление для своего устройства. Такой динамичный подход к созданию контента делает его очень гибким.
Pros
- Доступны пользовательские формы редактирования. Вы можете легко ориентироваться и заполнять их
- Система шаблонов, не зависящая от HTML
- Окно предварительного просмотра проверки работы перед сохранением изменений
- Интегрированное SEO для контента
- Отличная безопасность
Минусы
- Некоторые блоки содержимого в некоторых шаблонах не расширяются, что затрудняет навигацию и редактирование
- Плохая поддержка сети разработчиков
- Меньше сторонних надстроек и плагинов
PyroCMS
PyroCMS — это система управления контентом (CMS) с открытым исходным кодом, созданная с использованием языка программирования PHP и фреймворка Laravel. Он предоставляет гибкую и удобную платформу для создания и управления веб-сайтами и веб-приложениями. PyroCMS стремится найти баланс между простотой и расширяемостью, что делает ее подходящей как для разработчиков, так и для создателей контента.
Эта CMS предлагает модульную архитектуру, позволяющую пользователям настраивать и расширять ее функциональность с помощью модулей, тем и дополнений. Он предоставляет визуальный пользовательский интерфейс для управления содержимым, шаблонами и навигацией, что упрощает создание и обновление веб-сайтов без дополнительных технических знаний.
С помощью PyroCMS пользователи могут создавать и управлять различными типами контента, включая текст, изображения, видео и документы. Он поддерживает многоязычные веб-сайты, что делает его удобным для создания контента на разных языках. PyroCMS также включает в себя такие функции, как управление пользователями, SEO-оптимизация и кэширование для повышения производительности.
Одним из примечательных аспектов PyroCMS является его торговая площадка, которая предоставляет набор модулей, тем и надстроек, которые пользователи могут использовать для улучшения своих веб-сайтов. Торговая площадка способствует активному сообществу разработчиков, которые способствуют развитию и совершенствованию PyroCMS.
PyroCMS подходит для целого ряда приложений, от простых веб-сайтов до сложных веб-приложений. Его гибкость в сочетании с мощью Laravel позволяет разработчикам создавать собственные функции и интегрировать их с внешними системами по мере необходимости.
В целом, PyroCMS предлагает удобное для пользователя решение CMS с упором на простоту, расширяемость и сотрудничество с сообществом. Он хорошо подходит для разработчиков и создателей контента, которые ценят гибкость и хотят эффективно создавать веб-сайты и веб-приложения.
Pros
- Универсальная CMS на PHP может быть адаптирована к любому проекту
- Легко поддерживает сторонние API и приложения
- Простота установки и изучения
Мадженто
Magento был разработан с учетом приложений электронной коммерции, и теперь это предпочтительная платформа для создания инновационных интернет-магазинов. Такие бренды, как Ford, Nike, Foxconnect и многие другие, полагаются на чрезвычайно функциональные функции электронной коммерции Magento для поддержки своих сайтов. Основное преимущество использования Magento заключается в том, что он создан специально для разработки богатого и разнообразного опыта покупок в Интернете для клиентов.
Другая часть привлекательности Magento заключается в том, что он уделяет большое внимание безопасности. Он использует алгоритмы хэширования для управления паролями с максимальной безопасностью и имеет дополнительные средства защиты для защиты приложений от злоумышленников. Кроме того, Magento извлекает выгоду из активного сообщества разработчиков, которое часто вносит свой вклад с многочисленными обновлениями и исправлениями. С Magento 2 платформа получила множество улучшений, которые еще больше укрепили ее положение в качестве одной из лучших систем управления контентом на основе PHP для онлайн-торговли.
Pros
- Платформа достаточно функциональна для современных интернет-магазинов
- Magento очень доступен
- Сообщество регулярно разрабатывает плагины и расширения
- Платформа очень масштабируема и может работать с большими приложениями
Минусы
- Версии Premium и Enterprise дорогие
- Загрузка немного медленнее, чем на других платформах
- Работает только с выделенным хостингом
- Поддержка продукта довольно дорогая
Craft CMS
Craft — одна из самых последних систем управления контентом на основе PHP, но ее низкая учетная запись пользователя не должна вас отталкивать, потому что она предназначена для приятных разработчиков. Если вы пользователь, вы можете возражать против этого, но с точки зрения разработчика с ним легко работать.
Craft дает пользователям возможность создавать свои собственные внешние интерфейсы, или, по крайней мере, делает это в принципе, потому что для этого требуется знание HTML и CSS. Несмотря на это, он предлагает чистый бэкенд, поэтому редакторам контента относительно легко находить нужные функции и часто публиковать контент.
Профи
- Легкий
- Коммерческие функции
- Ориентирован на разработчиков
- Высокофункциональный
- Хорошо работает
- Эффективная защита
Минусы
- Дорогой
- Еще для опытных пользователей
- Не так много плагинов
- Не с открытым исходным кодом
TYPO3
TYPO3 — одна из лучших доступных платформ PHP CMS. Он работает в различных операционных системах, включая Windows, Linux, macOS, FreeBSD и OS/2.