Что такое анонимно: Анонимность | это… Что такое Анонимность?

Право на анонимность. Часть 1. Введение и мировая практика

Право на анонимность уже стало мировым стандартом для обеспечения фундаментальных прав человека и гражданина в цифровую эпоху, прежде всего – права на свободу выражение мнения и права на тайну частной жизни (прайваси). Так что же такое «право на анонимность», если мы говорим про интернет-пространство?

Содержание права на анонимность раскрывается в четырех субъективных правомочиях гражданина, являющегося пользователем сети Интернет:

✓ Право на анонимный сёрфинг (поиск информации в сети) и анонимную отправку личных сообщений (e-mail, мессенджеры)

Пользователи должны иметь право на анонимный поиск информации в интернете, в том числе скрывать свои IP-адреса и отправлять сообщения анонимно. Осенью 2016 года Европейский суд справедливости (European Court of Justice) рассмотрел запрос немецкого Федерального Суда, связанного с иском представителя немецкой Пиратской партии к федеральному правительству. Жалоба была подана немецким гражданином в отношении хранения на правительственных сайтах динамических IP адресов после того, как пользователь покидает сайт. Европейский суд в своем решении признал динамический адреса (как и ранее статические адреса) персональными данными и указал, что операторы не имеют права сохранять динамические IP-адреса, кроме как для защиты от кибератак.

✓ Право на анонимный постинг (публикации информации в интернете, в т.ч. в социальных сетях)

В связи с появлением онлайн-цензуры, сбора и прослушки данных рядовых пользователей с дальнейшим их преследованием, пользователи интернета должны иметь право пользоваться технологиями по предоставлению анонимного доступа к сети и анонимному размещению материалов (посты, комментарии и другое) в интернете. Это позволяет реализовать права гражданина на свободу мнения и его выражения в цифровую эпоху. Такого мнения придерживается Совет по правам человека ООН, утвердивший доклад, посвященный проблеме анонимности пользователей в сети.

✓ Право на анонимные платежи (включая использование криптовалют)

Общепринято, что благотворительность должна быть анонимной. Благотворитель может иметь разные причины сохранять свою анонимность: желание не раскрывать своё финансовое состояние, нежелание возникновения персонифицированного чувства благодарности и т. д.

✓ Право на анонимное создание и распространение произведений

Ст. 1265 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право автора на имя предусматривает право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно. Аналогичное положение содержится и в Бернской конвенции, устанавливающей, что авторское право на произведение обнародованное анонимно либо под псевдонимом действует в течение 50 лет после даты его правомерного обнародования.

Однако, право на анонимность прямо не зафиксировано ни в одном международном документе, подлежащим обязательному исполнению национальными государствами и может претендовать пока лишь на рекомендации независимых международных организаций (прежде всего ООН) и стейкхолдеров, а также выработанную судебную практику.

Вместе с тем, в 2016 году была принята расширенная резолюция об «онлайн-правах» со стороны Совета по правам человека ООН. В итоговой резолюции Генассамблея ООН призвала страны «…пересмотреть свои процедуры, практику и законодательные акты, касающиеся перлюстрации переписки, а также применяемые ими меры перехвата и сбора личной информации, включая практику массовой слежки, в целях защиты права на неприкосновенность частной жизни».

В США право на анонимное высказывание мнения защищается первой поправкой, а необходимость его защиты была неоднократно признана Верховным судом. В Совете Европы и Европейском союзе также была выработана определенная правовая позиция по праву на анонимность. Например, Комитет министров Совета Европы принял декларацию о свободе коммуникаций и интернете в мае 2003 года. Пункт 7 документа предусматривает, что:

«для обеспечения защиты от онлайн-наблюдения и повышения свободного выражения информации и идей, государства-члены должны уважать желание пользователей сети интернет не раскрывать свою личность.

Это не препятствует членам Союза предпринимать меры и координировать свои действия для отслеживания лиц, вовлеченных в преступную деятельность в соответствии с национальным законодательством и Конвенцией и защите прав человека и основных свобод, а также международными договорами в сфере правосудия и национальной политики».

В своей судебной практике ЕСПЧ (дело K.U. v Finland, Appl. No.2872/02 от 02 Декабря 2008, дело Delfi v Estonia, App. No.64569/09 от 10 Октября 2013) также неоднократно признавал важность анонимности для прав на свободу выражения мнения и неприкосновенность частной жизни. В то же время, суд прояснил, что анонимность не может быть абсолютной и может быть ограничена для защиты других интересов, особенно защиты уязвимых групп:

«Анонимность и конфиденциальность в интернете не должны побуждать государства отказываться от защиты прав потенциальных жертв, преступных действия, совершенных в сети. Хотя свобода выражения мнений и конфиденциальность сообщений являются первичными соображениями, а пользователям телекоммуникаций и интернет сервисов должны предоставляться гарантии того, что их личная неприкосновенность и свобода выражения будут соблюдаться, такая гарантия не может быть абсолютной и должна иногда подчиняться другим законным императивам, таким как предотвращение беспорядков или преступлений или защита прав и свобод других лиц».

В 2015 году специальный докладчик ООН Дэвид Кей в своем докладе по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение в эпоху цифровых технологий особо отметил важную роль использования средств шифрования и анонимности для защиты и укрепления свободы выражения мнений.

Дэвид Кэй так объясняет необходимость защиты права на анонимность:

«Анонимность — это состояние избегания идентификации. Анонимность, будучи обычным человеческим желанием защитить свою личность от толпы, способна дать возможность пользователю исследовать и распространять свои идеи и мнения в большем объеме, чем если бы он делал это под своей реальной личностью. Физические лица в онлайне могут использовать псевдонимы (или, к примеру, выдуманные e-mail или аккаунты в соц.сетях) для того, чтобы сокрыть свою личность, лицо, голос, местонахождения и т.д., однако конфиденциальность, предоставляемая с помощью таких псевдонимов, является поверхностной и легко нарушается правительствами или другими лицами, обладающими необходимым опытом.

В случае отсутствия набора инструментов по шифрованию и анонимизации, цифровые следы, которые оставляет пользователь, легко позволяют его идентифицировать. Пользователи, желающие обеспечить полную анонимность или скрыть свою личность (например, скрывающие свой IP-адрес) от правительственных органов или преступного вторжения могут использовать такие инструменты как виртуальные частные сети (VPN), прокси-серверы, анонимные сети, приложения, и P2P-сети. Наиболее известный инструмент анонимности TOR. Развертывает более 6000 децентрализованных компьютерных серверов по всему миру, для того, чтобы получать и ретранслировать информацию несколько раз для сокрытия идентифицирующих сведений о конечных точках, создавай при этом сильную защиту анонимности пользователей».

В сегменте социальных сетей, анонимность также стала важным стандартом, претендующим на то, чтобы стать обычаем делового оборота. Так, например, компания Facebook в свое время отказаласьот разработанной ей «политики реальных имен» после массового общественного протеста.

Крупнейшая в мире соцсеть также сделала еще один весьма интересный шаг — открыла своё представительство в анонимной сети Tor, тем самым прививая интерес пользователей к сетевым инструментам, повышающих защиту личных данных.

Однако, российские власти, видя в анонимности абсолютное зло, вслед за Китаем и странами мусульманского мира продолжают игнорировать это право, и более того, стремятся различными способами (как законодательными, так и правоприменительными) эту анонимность в Рунете уничтожить, а также запретить технические средства, позволяющие находиться в сети анонимно. В настоящее время ведется работа по блокировке ресурсов, обеспечивающих анонимный доступ к веб-ресурсам, предпринимаются попытки давления на VPN-сервисы и компрометации сети TOR.

Так что же происходит с проблематикой анонимности и прайваси в России?

Об этом — в следующих частях:
Часть 2. Законодательство против анонимности
Часть 3. Правоприменительная борьба с инструментами анонимности

Подготовлено:
Саркис Дарбинян, Алёна Рыжикова

что такое право на анонимность в Интернете

Екатерина Ульянова

Работала журналистом и редактором в СМИ.

С начала декабря 2021 года пользователи в России сталкиваются с трудностями с подключением к анонимной сети и браузеру Tor. Доступ к сайту проекта ограничил Роскомнадзор из-за «запрещенной информации». Tor — один из инструментов, который помогает сохранять анонимность в Сети. Вопреки частым заблуждениям, анонимными сетями пользуются далеко не только террористы и наркодилеры. Такие сервисы могут потребоваться каждому в разных ситуациях. 

В День прав человека разбираемся подробнее, что такое право на анонимность и почему нам всем есть что скрывать. 

«Мне нечего скрывать»

Это один из самых частых стереотипов. Именно эту фразу люди произносят, когда говорят о том, что анонимность в Сети не нужна. Анонимность воспринимается как признак возможной опасности, которая должна каким-либо образом контролироваться. Но анонимность — это далеко не только про то, чтобы скрыть какую-то «опасную» информацию. На самом деле мы все хотели бы оставить какую-то часть своей жизни только при себе.  

В этом материале Теплицы специалист по цифровой безопасности Сергей Смирнов приводит в пример жизненные ситуации, когда анонимность оказывалась востребована людьми в законных, мирных и понятных целях. Кто-то хочет поделиться своим опытом борьбы с биполярным расстройством, кому-то важно сделать пожертвование, не раскрыв свою личность. И это лишь несколько простых бытовых примеров из множества. 

Если вы используете фразу «темная сеть» и полагаете, что все анонимные публикации — зло, вы очень сильно принижаете значение технологии, которая спасает жизни.

Стефани Энн Уайтед,

директор по коммуникациям Tor Project (источник)

Сегодня пострадать может всякий, кто активно пишет в Сети. Псковский блогер Николай Кузьмин решил привлечь внимание людей к проблеме возможной нехватки медицинского оборудования в местной больнице. Против него возбудили административное дело. Зоозащитницу из Липецка Екатерину Бильбао оштрафовали за инициативу о сборе денег в помощь местным врачам. Получить наказание можно за комментарии или рисунки обнаженных людей, ролик с неуважительным танцем.

Общественная организация «Роскомсвобода» ведет мониторинг наказаний за онлайновые публикации.

Не только правозащитники, активисты-экологи и журналисты сегодня находятся в зоне риска. Пострадать может всякий, кто делает публикации в Сети. А еще есть доксинг — умышленный «слив» в публичное пространство чьих-либо персональных данных с целью возбудить кампанию преследования человека. 

Право на анонимность

Анонимность — состояние невозможности определения личности человека, отсутствие идентификации в любом процессе владения, передачи или создания информации. Персональные данные не могут быть раскрыты никому, кроме того, кто владеет ими или представляет владельца.

Право на анонимность, то есть возможность совершать действия в Сети не будучи определенным, чрезвычайно важно для конституционного права на свободу мысли и слова (статья 29). Как отмечает Алексей Сидоренко, руководитель Теплицы социальных технологий, в своем материале на Habr, основы архитектуры Интернета создавались в другое время и в других условиях.  

Всемирную сеть Тим Бернерс-Ли создавал для того, чтобы не надо было приводить к одному стандарту документы ЦЕРН. Вряд ли кто-то мог предполагать, что Интернет займет то место в нашей жизни, которое он занимает сейчас. Тем не менее реальность оказалась другой, и сегодня в существующей архитектуре Интернета почти все ходы могут быть записаны. Определенные качества нашей жизни кристаллизуются в гражданские права только тогда, когда те находятся под угрозой, считает американский философ Джон Серль. Свобода слова нуждается в защите только тогда, когда есть вероятность, что ее заменят пропаганда и цензура. 

Когда Интернет был молод, свободен и невинен, а наше присутствие в нем эфемерно и безвредно, нам не нужны были права. Когда под угрозой оказалась возможность пользоваться Интернетом (да и не только Интернетом) так «как будто никто не смотрит», все больше людей стали обращаться к вопросу не только технического обеспечения этого права, но и отстаивания его на более фундаментальном фронте — морально-философском.

Алексей Сидоренко,

руководитель Теплицы социальных технологий

Писатель и исследователь шифрования Саймон Сингх описывает появление интереса к анонимности через шифрование в современную эпоху с изобретением телеграфа в XIX веке. Тогда, в первую очередь, заволновался бизнес. В XX веке к чисто практическим соображениям по защите технолого-опосредованных массовых коммуникаций добавились и поведенческие опасения. 

Мишель Фуко наглядно описал эффект Паноптикума, согласно которому сам факт наблюдения и асимметрии информации между наблюдателем и наблюдаемым является основой дисциплинарной власти, которая осуществляется, в том числе, через изменение поведения наблюдаемого. То есть мы по-другому танцуем, когда никто не смотрит.

В 2015 году Совет по правам человека ООН провел заседание и признал, что анонимное использование Интернета и использование шифрования личных данных и средств коммуникации являются неотъемлемым правом человека. 

Проблемы и угрозы

При этом право на анонимность пока остается, возможно, самым недооцененным в списке цифровых прав. Эксперты постарались выделить основные проблемы с осуществлением наших прав на анонимность. Их можно разделить на две группы.

Анонимное использование Сети 

• Создан стереотип о ненужности анонимности. Люди не понимают, для чего нужна анонимность и зачем ее использовать. Возможность анонимности уменьшается из-за DPI (Deep Packet Inspection) — системы глубокого анализа сетевого трафика. Цель DPI — блокировать любую подозрительную активность, а все способы анонимизации трафика подозрительны. Но как именно DPI снижает возможности анонимности, мало кто знает. Нет понимания, как данные могут использоваться против пользователя.
• Браузеры собирают информацию. Фингерпринт, или отпечаток браузера, — информация, собранная об удаленном устройстве для дальнейшей идентификации. То есть фингерпринтинг — сбор этой информации. Отпечатки могут быть использованы полностью или частично для идентификации, даже когда cookie выключены. Mozilla подменяет информацию и блокирует фингерпринтинг, а другие браузеры нет.
• Большинству мессенджеров нужны SIM-карты. Если SIM-карта куплена в России в соответствии с российским законодательством, то есть с предъявлением паспорта, то анонимности не будет. Также внутренний функционал некоторых мессенджеров и сервисов позволяет деанонимизировать пользователя (например, приложение GetContact), но пользователь этого не понимает.
• Дети пользуются Интернетом не анонимно. Все сервисы нацелены на то, чтобы дети оставляли свои реальные данные. При этом анонимность детей — защита, в том числе от родителей, злоупотребляющих приватностью своих детей.

Анонимная публикация материалов

• Автора могут вычислить с помощью стилистического анализа. Даже если публикация сделана анонимно, в материале сохраняется авторская стилистика. 
• Не все помнят про метаданные документов. Метаданные — цифровые следы, которые пользователи почти не замечают. У любого файла, публикации в Facebook, электронного письма есть метаданные. Название файла, дата создания — это все метаданные.
• Можно определить отправителя фотографии. Whistleblower, или информатор, — это человек, который предает гласности имевшие место или предполагаемые незаконные или аморальные действия. И часто для этого информатору приходится отправлять фотографии, по которым могут вычислить его личность.
• Открытые источники используют для доксинга. Open source intelligence (OSINT) — разведка по открытым источникам. OSINT чаще всего используется для сбора информации о конкретном человеке или организации. Но также методы OSINT используются для нападения на активистов и доксинга.
• Black-box уязвимы. Это устройства для анонимного слива информации, например, SecureDrop). Существующие решения уязвимы. Журналисты, принимающие утечки, иногда халтурно относятся к анонимности источников.

Дополнительные материалы

Вот несколько материалов, которые помогут вам лучше разобраться в теме и защитить свои цифровые права.

• Картирование цифровых прав, часть III. Право на анонимность
• Как быть, если Tor недоступен?
• Инструменты свободы слова: пиши анонимно, используй Tor
• Какой VPN использовать
• Метаданные: цифровые следы, которые мы (почти) не замечаем
• Как защитить переписку и выбрать правильный мессенджер для чата
• DemHack: 16 идей для защиты прав и свобод в цифровом гражданстве

The Hacker Group Anonymous возвращается

В конце мая, когда начались акции протеста против убийства полицией Джорджа Флойда, начали распространяться сообщения о возвращении теневой хакерской группы Anonymous.

Слухи начались с видео, на котором была изображена фигура в черной одежде в фирменной маске группы Гая Фокса. — Приветствую вас, граждане Соединенных Штатов, — произнесла фигура жутким искаженным голосом. «Это сообщение от Anonymous в полицейское управление Миннеаполиса». Диктор в маске рассказал об убийстве Флойда и более широкой схеме неправомерных действий полиции, заключив: «Мы будем разоблачать ваши многочисленные преступления миру. Мы легион. Жди нас».

Чтобы узнать больше тематических статей, скачайте приложение Audm для iPhone.

Клип вызвал новую волну энтузиазма в отношении Anonymous, особенно среди молодежи. Аккаунты в Твиттере, связанные с группой, увидели всплеск новых подписчиков, парочка из которых исчислялась миллионами.

На пике своей популярности в 2012 году Anonymous представляли собой сеть из тысяч активистов, меньшинство из которых были хакерами, преданных лево-либертарианским идеалам личной свободы и выступавших против консолидации корпоративной и государственной власти. Но после серии арестов он практически исчез из поля зрения.

Новое поколение жаждало присоединиться. «Как подать заявку на участие в Anonymous? Я просто хочу помочь, я даже приготовлю хакерам кофе или сутин», — пошутил активист из Соединенного Королевства в Твиттере, собрав сотни тысяч лайков и ретвитов.

Анонимные аккаунты «стан» (суперфанат) сделали ремикс видео на TikTok, чтобы придать теневой фигуре гламурные ногти и украшения. Другие использовали чат-сервис Discord для создания виртуальных пространств, где тысячи новых приверженцев могли отмечать хакеров с помощью мемов и фанфиков. Один из крупнейших анонимных аккаунтов в Твиттере умолял людей «прекратить присылать нам обнаженные тела».

За выпуском видео последовала серия взломов. Новостные агентства предположили, что именно Anonymous захватили полицейские сканеры Чикаго 30 и 31 мая, чтобы сыграть песню N.W.A «Fuck tha Police» и «Chocolate Rain» Тэя Зондея, песню 2007 года, которая служила неофициальным гимном группы. Точно так же, когда веб-сайт полицейского управления Миннеаполиса отключился из-за очевидной DDoS-атаки — взлома, который переполняет целевой сайт трафиком, — социальные сети упомянули Anonymous.

Три недели спустя, 10 июня, человек, назвавшийся Anonymous, слил сотни гигабайтов внутренних полицейских файлов из более чем 200 агентств по всей территории США. Взломщик под названием #BlueLeaks содержал мало информации о неправомерных действиях полиции. Тем не менее, это показало, что местные и федеральные правоохранительные группы распространяли плохо изученную и преувеличенную дезинформацию среди полицейских Миннесоты во время беспорядков в мае и июне, а также предпринимали усилия по мониторингу активности протестующих в социальных сетях.

Недавно я опубликовал книгу, в которой подробно описал запутанное происхождение Anonymous, и до прошлого месяца я думал, что группа исчезла. Я был удивлен его повторным появлением и хотел понять, как и почему он возвращается, начиная с того, кто сделал новое видео. Мне не потребовалось много времени, чтобы это узнать.

На видео был нанесен водяной знак, что нехарактерно для Anonymous. Метка размыта на копиях, но в исходном посте отображается белым шрифтом: «anonews.co». Этот URL-адрес привел меня на сайт агрегации новостей, который привел меня на страницу сайта в Facebook, где 28 мая была опубликована первая итерация видео. Страница контролировалась британской компанией Midialab Ltd. Я написал на адрес электронной почты, указанный на странице, и владелец компании ответил в тот же день. Этот человек попросил об анонимности, но согласился связать меня с создателем видео.

Я подозревал, что гоняюсь за хвостом какой-то русской фермы троллей, чья деятельность заключалась в продвижении радикального разделения всех мастей. Первым, кто сообщил о видео 29 мая, было RT, государственное российское СМИ. А миллионы новых подписчиков стекаются в аккаунты Anonymous в Твиттере? Как указывали сами аккаунты, многие из них были ботами.

Через час после получения письма мне позвонили из пригорода округа Харфорд, штат Мэриленд, к северу от того места, где я живу. Мужчина на линии сказал мне, что его зовут Джон Вайбес. — Эй, чувак, — сказал он. «Удивлен, что я местный? Я сделал видео».

Vibes рассказал мне, что последние десять лет он работал промоутером вечеринок, организуя рейвы в Балтиморе и Филадельфии, что привело его к контркультурному мышлению и, в конечном счете, к активизму. «Я писал о жестокости полиции, и со мной связался парень, который управляет» anonews.co, технологическим предпринимателем из Великобритании, который согласился с политикой Anonymous и хотел ее поддержать. Вайбс — писатель-фрилансер, который пишет и снимает видео для страницы Facebook, которая функционирует как центр новостей. «В основном мы просто освещаем новости о том, что могло бы заинтересовать Anonymous — банковская система, коррупция», — сказал он. «Пару раз в месяц мы будем просматривать большие истории и объединять общее настроение в видео».

Действительно, страница Anonymous регулярно публикует видео на Facebook, многие из которых сделаны Vibes. Но он не был фигурой в маске, говорящей на камеру в самом последнем вирусном видео. Страница часто перерабатывает одни и те же кадры и просто использует новый звук.

Vibes подчеркнул, что он не хакер, а «журналист», который повторяет мнение членов Anonymous в социальных сетях и чатах. Цель страницы Facebook состояла в том, чтобы создать выход для этого сообщения. «Чтобы было ясно, мы не российская ферма троллей», — сказал Вайбес.

Тем не менее, мой разговор с Vibes заставил меня сомневаться, действительно ли Анонимус вернулся. Новые взломы в мае и начале июня были связаны с группой в основном через слухи. И видео выложили не хакеры Anonymous, а активист, поддержавший их сообщение. В каком-то смысле Vibes был просто еще одним фанатом, делающим ремикс на ремикс. Было ли все это просто дымом и зеркалами?

Но когда я разговаривал с несколькими нынешними и бывшими хакерами Anonymous в течение последнего месяца, все они настаивали на том, что Anonymous действительно реактивируются. Чтобы понять, почему и что это на самом деле означает, полезно помнить о двух несколько конкурирующих интерпретациях Anonymous.

В каком-то смысле Anonymous — это децентрализованное сообщество технических активистов, которые сотрудничают в небольших группах над проектами, которые они называют «операциями».

Но есть и второе определение Anonymous. Анонимные участники скажут вам, что у Anonymous нет участников, что это не группа, а баннер. Люди митингуют к этому. И, подобно пиратскому флагу, каждый может поднять его на мачту и начать делать дела от имени Anonymous.

«Это мститель», — сказал мне Грегг Хоуш, один из создателей антисаентологического видео «Анонимов» 2008 года. Анонимус «был разработан специально для того, чтобы быть таким. Изначально она существовала как тролли… люди делали все, что хотели, с намеком на бдительность. Он был разработан, чтобы быть полностью открытым. Любой может быть Анонимным».

В новом видео, снятом Vibes, Анонимус олицетворяет внесудебное правосудие, супергероя, пытающегося исправить то, чего не может сделать обычный ход закона — идея, которая может показаться очень привлекательной сейчас, когда обычные блюстители правосудия — полиция — кажутся некоторым источником преступления.

Все мои источники, связанные с Anonymous, говорили мне одно и то же: люди возвращались в чаты для координации новых «операций». Так всегда работали Anonymous. Вирусное видео вызывает волну энтузиазма. Затем коллектив без лидера обсуждает, что делать. Иногда дело доходит до перформативных актов протеста, таких как взлом полицейских сканеров или кратковременное закрытие веб-сайта. Но, как это произошло с BlueLeaks, часто более опытные хакеры крадут и сливают документы, предназначенные для подкрепления политического дела существенными доказательствами.

Однако с годами изменились и группа людей, и движение. И чтобы отследить траекторию Anonymous, необходимо понять, как начинался весь проект: как шутка подростков.

В середине 2000-х Обри Коттл был частью команды онлайн-шутников, которые называли себя «троллями» и вращались вокруг двух анархических онлайн-досок объявлений: Something Awful и 4chan. На этих досках были тысячи пользователей — почти все молодые люди, — но среди них была и более упрямая группа, которая тусовалась в одних и тех же чатах, враждовала в сети и встречалась в реальной жизни. Они называли себя Анонимусами. Название произошло от того, как 4chan представил имена пользователей. Если ничего не было указано, сайт по умолчанию отображал «Анонимный».

В 2007 году у дверей Коттла появился мужчина. Коттлу было 20 лет, и он все еще жил со своей матерью в Торонто. Как рассказывает Коттл (частично это подтвердил его друг), этот человек был из Канадской службы безопасности и разведки, национального аналога ЦРУ. Заинтересовавшись, Коттл провел его в свою комнату, заваленную жесткими дисками, серверным оборудованием и старыми экземплярами хакерского журнала 90-х 2600 .

«Не могли бы вы использовать свои способности против «Аль-Каиды» и террористических группировок?» — спросил его агент. В голове Коттла промелькнуло несколько мыслей: Этот парень настоящий? Я бы никогда не стал работать на федералов. Должен ли я удалить все? Но больше всего он чувствовал себя мошенником. Мужчина думал, что он был кем-то, кем он не был.

«Ты хочешь, чтобы я рейдил за тебя по интернет-форумам?» — спросил Коттл.

Анонимные тролли любили проводить «рейды» на другие сайты, наводняя онлайн-игры и чаты своей «армией» пользователей, чтобы нарушить пространство. Подобно жестоким старшим братьям, они часто выбирали самую легкую добычу — младших детей. Им нравилось совершать набеги на детскую игру под названием Habbo Hotel, выстраивая свои аватары, чтобы заблокировать доступ к онлайн-пулу.

Когда 4chan начал бороться с организацией рейдов, Анонимус перешел на сайт-подражатель Коттла, 420chan, который он создал, чтобы обсуждать свои основные интересы: наркотики и профессиональный рестлинг. И Коттл стал фактическим лидером Anonymous, и эта роль ему нравилась. Как сказал мне Коттл, именно в это время он кодифицировал набор полушутливых правил для группы, которые стали известны как печально известные «Правила Интернета». Среди них «3. Мы Anonymous 4. Anonymous — это легион 5. Anonymous никогда не прощают».

Коттл и его друзья также первыми начали использовать маску Гая Фокса. Они выбрали его просто потому, что им понравился фильм V значит Вендетта , экранизация 2005 года комикса-антиутопии. Ви, главный герой фильма, надевает маскировку, чтобы бороться с будущим фашистским полицейским государством, подбрасывая здания, переворачивая историю оригинального Гая Фокса, которого в английском фольклоре поносят за попытку взорвать парламент в 1605 году. Но вскоре после того, как власти подошли к двери Коттла, Анонимус попал в новости. Филиал Fox в Лос-Анджелесе запустил сюжет о группе, представив их как «хакеров на стероидах». В отчете подразумевалось, что Anonymous, возможно, были террористической организацией, накладывая повествование сегмента на кадры взрывающегося фургона.

Сегмент порадовал Anonymous. Хакерство было чем-то, чем ее члены занимались для собственного развлечения. Теперь в глазах средств массовой информации — и правительства — они были теневой и могущественной кликой, способной на что угодно . Это было то, во что люди хотели верить о них, что-то, что они могли использовать.

Anonymous потратили большую часть 2007 года, преследуя Хэла Тернера, неонацистского радиоведущего, не потому, что группа в этот период вообще была политической, а потому, что Тернер оказался легкой мишенью. Каждую неделю Анонимус блокировал свои телефонные линии, блокировал свой веб-сайт или заказывал сотни пицц на дом. Но веселье внезапно закончилось, когда Тернера взломали настолько тщательно, что выяснилось, что он был информатором ФБР.

После Тернера Анонимусу понадобилась новая цель. Они перешли к Церкви Саентологии, постоянному врагу хакеров и борцов за свободу информации с начала 1990-х годов. Катализатором новой операции послужило видео, снятое Хушем. В качестве вдохновения он использовал новость Fox, намекая на то, что Anonymous были могущественной группой международных хакеров. «На протяжении многих лет мы наблюдали за вами», — объявил он компьютерным голосом, преобразующим текст в речь. «Мы легион.»

Когда видео стало вирусным, энтузиазм достиг рекордного уровня. Аноны перебрались в те же чаты, которые они когда-то использовали для координации рейдов, на этот раз направив свои номера на серию уличных протестов против саентологии в крупных городах по всему миру. (Анонимы обвинили саентологию в том, что она обманывает своих сторонников с помощью лженауки и незаконно заставляет замолчать критиков. ) Несколько сотен человек приняли участие в акции протеста, о которой я писал в Нью-Йорке, почти все они были одеты в маски Гая Фокса.

Для многих цинизм троллинга развеялся, когда они поняли, что могут изменить реальный мир. К удивлению даже самих себя, Anonymous унаследовали конфликт, бушующий с 1980-х годов. С одной стороны были хакеры, которые хотели использовать Интернет как инструмент для расширения своих возможностей; с другой — правительства и корпорации, которые использовали его как паноптикум для сбора персональных данных.

В настоящее время движение Anonymous разделилось на конкурирующие фракции троллей и активистов. Коттл возглавил группу троллинга, но его отряд вскоре потерял контроль.

Переломный момент наступил в конце 2010 года, когда операция Anonymous в поддержку Джулиана Ассанжа и WikiLeaks переросла в масштабную атаку на PayPal и Mastercard за блокирование пожертвований WikiLeaks. В очередной раз, после внимания СМИ, тысячи анонимов наводнили чаты, которые они ранее использовали для координации вторжений в компьютерные игры, на этот раз в попытке отключить корпоративные веб-сайты.

Вскоре Anonymous раскрыли планы HBGary Federal, охранной компании; Palantir, технологический гигант наблюдения; и частное охранное предприятие Berico Technologies, чтобы поставить WikiLeaks в неловкое положение, используя никсоновские грязные уловки. История утечки HBGary попала на первые полосы газет. И ряды Anonymous пополнились еще больше.

Анонимы, участвовавшие во взломе, сформировали отколовшуюся группу LulzSec (Lols Security) и устроили шумную хакерскую деятельность, нацеливаясь на крупные корпорации, такие как Sony, и несколько правительственных учреждений всякий раз, когда они чувствовали, что эти организации попирают личные свободы — или просто чтобы показать, что они могут. Но в 2012 году ФБР арестовало одного из членов LulzSec, Гектора «Сабу» Монсегюра, 28-летнего мужчину, живущего в муниципальном доме Нью-Йорка. Сабу стал информатором и центром тщательно продуманной спецоперации, в результате которой были арестованы многие из основных участников группы. (Монсегюр отрицает свою ответственность за эти аресты, но не отрицает, что он информатор ФБР. )

Аноним так и не восстановился полностью. Небольшие группы Анонов остались, но энергия за знаменем рассеялась.

Самый громкий взлом Anonymous в последующие годы произошел в поддержку протестов 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури. В ответ на смерть Майкла Брауна, застреленного полицией, группа отключила городские веб-серверы и опубликовала домашний адрес начальника полиции. Когда официальные лица не сообщили подробности смерти Брауна, Anonymous слили аудиозаписи, на которых диспетчеры службы экстренной помощи обсуждали инцидент. Однако, когда Anonymous объявили имя стрелка, они назвали не того человека, что нанесло ущерб его репутации.

Затем Anonymous пережили еще один удар: альтернативные правые.

Фредрику Бреннану было 12 лет, когда он открыл для себя 4chan в 2006 году. Когда я брал у него интервью для своей книги « Это произошло из-за чего-то ужасного », он вспомнил веселье и «товарищество» тех дней, когда анонимы набрасывались в чатах, чтобы атаковать PayPal и Mastercard. Но свои поздние подростковые годы он провел в финансовых трудностях, скитаясь между низкооплачиваемыми работами в гиг-экономике. В конце концов, он решил, что обречен навсегда остаться на дне в качестве «инцела» (вынужденного целибата). Копия 4chan, которую он основал в 2013 году, 8chan, стала чрезвычайно популярной питательной средой для «крайне правого экстремизма». Однако Бреннану удалось избавиться от того, что он назвал «ядовитой» идеологией чанов; его переломный момент наступил в прошлом году, когда волна массовых стрелков, которые идентифицировали себя как фашисты, ссылались на 8chan как на своего вдохновителя. С тех пор он работает над закрытием 8chan, теперь известного как 8kun.

Семена альтернативных правых всегда были частью культуры Anonymous. Хотя армии анонимных троллей начали с преследований неонацистов в 2007 году, они также покрывали сайты свастикой и расистскими оскорблениями для шока. И, в конце концов, неонацисты, которых они преследовали, начали использовать 4chan для своей онлайн-вербовки.

Итак, к 2016 году хактивисты Anonymous вернулись к местам, где они когда-то организовывались, — чатам и форумам, примыкающим к 4chan, — и начали вести арьергардный бой. В 2018 году Anonymous объявили войну «QAnon», причудливой альтернативно-правой теории заговора, которая была запущена на 4chan в прошлом году ультраправыми троллями, но с тех пор распространилась в мейнстримном республиканском дискурсе.

Некоторые хакеры Anonymous теперь тратят свое время на отслеживание и разоблачение организаторов альтернативных правых, часто в тех же сетях, которые они занимали в эпоху троллинга середины 2000-х.

Что все это значит для будущего Anonymous?

Некоторые участники изменили свои методы работы. Некоторые сказали мне, что теперь они работают тихо, редко, если вообще когда-либо, повторяя ошибку, из-за которой многие из них оказались в тюрьме: обнародование того, что они делают. (Однако с BlueLeaks этого не произошло. Хакер, участвовавший в утечке, назвался Anonymous, и другие группы Anonymous были рады принять взлом под своим знаменем. )

Они более осторожны, чем когда-либо, часто открыто интересуясь, кто среди них полиция или осведомители. Они больше не используют архаичный Internet Relay Chat (IRC), полагая, что он скомпрометирован, вместо этого предпочитая более современные клиенты чата со сквозным шифрованием, такие как Wire, Gajim или Signal. Что касается социальных сетей, они почти исключительно используют Twitter, считая, что другие компании недостаточно делают для защиты конфиденциальности пользователей.

И возраст принес сдержанность. «Мы сильно выросли — по крайней мере, я — с тех пор, как все это началось», — сказал мне активист Anonymous, который ведет учетную запись Twitter @Anon2World. «Еще в 2010–2012 годах мы бы уничтожили все, что могли, чтобы доказать свою точку зрения; теперь мы понимаем, как мы можем непреднамеренно негативно повлиять на людей».

На этот раз, как подчеркивали многие участники, они хотели бы сыграть вспомогательную роль для Black Lives Matter, как это было во время протестов в Фергюсоне в 2014 году, когда, несмотря на их спотыкания, их присутствие было оценено некоторыми активистами BLM. И в долгосрочной перспективе теперь кажется, что Anonymous могут быть с нами постоянно, расцветая в революционные моменты, когда кажется, что один большой толчок может привести к изменениям.

Но есть и другая возможность — что Anonymous снова будут переделаны.

Анонимус начался с подростков, болтающихся в чатах. Маску антифашистского супергероя они надели для забавы, но со временем научились играть роль сначала стильно, а затем убедительно.

Когда в прошлом месяце подростки начали тусоваться в чатах Discord, задаваясь вопросом, как им присоединиться к Anonymous, ответ от крупнейших аккаунтов Anonymous в Твиттере был прост: сделай сам.

Многие новые подписчики Anonymous пришли из TikTok и сообщества K-pop (корейской поп-музыки). В конце мая к-поп артисты забили горячее приложение полиции Далласа танцевальными видео. Затем, вдохновленные аккаунтами Anonymous в Твиттере, они зарезервировали сотни тысяч билетов на злополучный митинг Трампа в Талсе, штат Оклахома, на котором президент обратился к практически пустым местам.

Схема казалась знакомой: группа подростков, встречающихся в Интернете, чтобы потреблять средства массовой информации, затем понимают, что их число настолько велико, что они могут провернуть несколько эпических розыгрышей, или стать политическим коллективом, или, возможно, и тем, и другим. Как написал в Твиттере бывший участник Anonymous Джейк Дэвис, «TikTok/Kpop… похоже на более вирусную версию старых вторжений/рейдов 4chan… Полностью ожидаю, что Fox News снимет какое-нибудь жуткое видео, назвав их хакерами на стероидах».

В V значит Вендетта , после того, как пандемия привела к фашистской диктатуре в 2020 году, все надевают маску Гая Фокса, чтобы свергнуть режим.

По крайней мере, так заканчивается киноверсия.

И если когда-то и была какая-то разница между нашим миром и другой стороной экрана, то кажется, что она давно стерлась.

9 вещей, которые должен знать каждый о группе хактивистов Anonymous

«» От взлома электронной почты политиков до блокировки правительственных веб-сайтов, группа Anonymous, кажется, балансирует на грани между добром и злом. крисанапонг детрафифат / Getty Images

Приветствуете ли вы их идеологию защиты свободы слова в стиле Робин Гуда или ненавидите их безрассудное пренебрежение последствиями своих действий, нельзя отрицать, что Anonymous стали силой, с которой нужно считаться в последние годы. От взлома электронной почты политиков до блокировки правительственных веб-сайтов — многие действия группы, похоже, находятся на грани между добром и злом. Может быть, вы сможете понять, с какой стороны забора они приземляются, прочитав эти девять фактов.

Реклама

Содержимое

1. Это не организация
2. Каждый может присоединиться
3. Большинство участников на самом деле не хакеры
4. Как стать активным участником
5. Использование низкоорбитальной ионной пушки может подвергнуть вас риску
6. Они могут использовать вредоносное ПО для создания массивных ботнетов
7. Они родили LulzSec
8. Они ненавидят любую форму цензуры
9. Они помогают раскрывать преступления

htm»> 9. Это не организация

Веб-сайт 4chan представляет собой доску сообщений с изображениями, где люди могут собираться, чтобы обсуждать, жаловаться или признаваться во всем, что они хотят. Чтобы облегчить обмен информацией, которая может быть инкриминируемой, пользователи форума /b/ обычно использовали никнейм «анонимный», и от этого субкультура единомышленников с сильным чувством справедливости и желанием расшевелить обстановку в конечном итоге превратилась в то, что мы знаем сегодня как анонимные. Но у группы нет лидера — факт, символизируемый их логотипом в виде человека без головы, — и они не следуют законным правилам или кодексу поведения. Участники просто приходят и уходят, когда им заблагорассудится, и вносят свой вклад столько или меньше, сколько им нравится. По словам журналиста и бывшего участника Баррета Брауна, самые влиятельные люди в Anonymous — это те, кто может сплотить других на свою сторону и доказали свои хакерские навыки.

Реклама

htm»> 8. Любой может присоединиться

Никакие власти не попытаются помешать вам присоединиться к Anonymous. Но если вы серьезно обдумываете это, может быть хорошей идеей сначала присоединиться к группе активистов, которая соблюдает закон. Таким образом, вы можете получить представление о том, что происходит, не рискуя быть вовлеченным в какое-либо незаконное поведение. После этого, если вы все еще хотите взаимодействовать с Anonymous, вы можете перейти на веб-сайт, на котором объясняется, как вы можете зашифровать свой компьютер, чтобы вы могли связаться с ними в частном порядке через интернет-ретрансляционные чаты (IRC). Имейте в виду, что может потребоваться несколько лет, чтобы выстроить отношения с сообществом, необходимые для получения доступа к более серьезным дискуссиям хактивистов, и, вероятно, на форумах скрываются люди, которые не являются теми, за кого себя выдают. Хотя у Anonymous есть участники, искренне желающие творить добро, тот факт, что к ним может присоединиться любой, означает, что моральные ценности, скорее всего, сильно различаются. Есть несколько случаев, когда наивные участники оказывались в тюрьме, потому что доверяли не тем анонам.

Реклама

7. Большинство участников на самом деле не хакеры

Это заблуждение, что каждый в Анонимусе является высшим хакером, способным сокрушить транснациональные корпорации с помощью всего лишь ноутбука и модема. На самом деле, из-за относительной простоты входа средний член Anonymous, вероятно, имеет очень мало навыков, относящихся к сфере хакерства. Однако это не означает, что эти участники не вносят свой вклад, поскольку многие из печально известных взломов, осуществленных группой, состоят из распределенных атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS), которые используют вычислительную мощность каждого доступного им компьютера. При DDoS-атаке сети перегружаются потоком информации, что приводит к их сбою и отключению связанных веб-сайтов. Эти типы атак могут быть очень неприятными для администраторов веб-сайтов и пользователей, которые не могут получить доступ к уязвимым веб-сайтам, пока веб-трафик не вернется к норме. В реальном мире это было бы равносильно тому, что группа разгневанных протестующих отказала вам в доступе к рабочему месту.

Реклама

6. Как стать активным участником

После того, как вы зашифровали свой компьютер и присоединились к сообществу Anonymous, вам следует подумать, если вы еще этого не сделали, найти дело, которое вы поддерживаете. Например, если вы хотите принять участие в операции против Исламского государства в Сирии (ИГИЛ), первое, что вам нужно сделать, это найти чат IRC, посвященный этой операции, и заявить там о своей поддержке.

Когда им нужно поиграть мускулами, Anonymous используют специальное программное обеспечение, известное как «низкоорбитальная ионная пушка» (LOIC), для запуска DDoS-атак. Программное обеспечение позволяет компьютеру совершать крупномасштабные атаки на любой веб-сайт. Цели выбираются с помощью системы голосования, а для запуска атаки достаточно ввести URL-адрес, а затем ввести количество попаданий, которые вы хотите отправить (обычно этого достаточно, чтобы перегрузить сеть). Однако, если вы не согласны с выбранной целью, у вас есть возможность вывести свой компьютер из ботнета, тем самым уменьшив свое участие и ослабив мощь ионной пушки.

Реклама

5. Использование низкоорбитальной ионной пушки может подвергнуть вас риску

Следует отметить, что ваше присоединение к Anonymous или общение в чате с другими людьми, заявляющими о своей принадлежности, не должно иметь никаких юридических последствий, но как только вы примете участие в развертывании LOIC, есть шанс, что вам грозит тюремное заключение.

В 2008 году Anonymous организовали ряд акций протеста против Церкви Саентологии. Некоторые из атак, похожих на розыгрыш, включали наводнение штаб-квартиры саентологии розыгрышами звонков, отправку в различные отделы полностью черных факсов, чтобы израсходовать их чернила, и даже физический протест с участниками, надевающими банданы и маски Гая Фокса, чтобы скрыть свою личность. Но настоящий удар пришелся на то, что Anonymous использовали LOIC, чтобы отключить саентологический веб-сайт. К сожалению, многие анонимные новички не понимали, что атаки LOIC можно отследить, и, следовательно, некоторые из них, такие как 18-летний Брайан Меттенбринк, отсидели год в тюрьме и выплатили церкви Саентологии 20 000 долларов в качестве компенсации ущерба.

Реклама

4. Они могут использовать вредоносное ПО для создания массивных ботнетов

Ботнет — это несколько подключенных к Интернету компьютеров, которые обмениваются данными с другими подобными машинами для выполнения повторяющихся задач и задач. Это делает их идеальными для кибератак, которые включают рассылку спама, заполнение почтовых ящиков, распространение вирусов и, конечно же, распределенный отказ в обслуживании. Боты — это любые компьютеры, управляемые или запрограммированные внешним источником. Злоумышленник обычно получает доступ к «зомби»-сети компьютеров с помощью вируса или другого кода.

В 2010 году PayPal под сильным давлением со стороны правительства отключил свои услуги WikiLinks после того, как веб-сайт с утечкой документов начал публиковать сотни тысяч секретных дипломатических телеграмм США. В ответ на ситуацию Anonymous атаковали основной сайт PayPal, но усиленная сеть выдержала атаку LOIC. У них просто не хватило сил, чтобы обрушить PayPal; то есть до тех пор, пока два хакера под псевдонимами «Снитч» и «Гражданский» не использовали вирус, чтобы взять под свой контроль легион компьютеров. Имея в своем распоряжении новую армию компьютеров-зомби, у Anonymous были ионные пушки, необходимые для уничтожения основного сайта транзакций PayPal. По оценкам PayPal, ущерб стоил им около 6 миллионов долларов.

Реклама

3. Они родили LulzSec

Теперь, когда Anonymous могли контролировать зомби-ботнеты, для проведения DDoS-атак больше не требовалось множество участников. Возможно, именно это побудило нескольких самых опытных хакеров разойтись и сформировать элитную команду. Новую группу, назвавшуюся LulzSec, возглавил «Сабу», которого считали самым опытным хакером во всей толпе Anonymous.

Устав от всей активности, в которую были вовлечены Anonymous, LulzSec больше интересовался бездельем и созданием анархии просто для удовольствия. Их первый эксплойт произошел за счет Fox, когда личная информация более 70 000 человек X Factor участников просочились в сеть. Следующей мишенью стала PBS, когда хакер опубликовал поддельную новость, в которой говорилось, что Notorious B. I.G. и Тупак все еще были живы и жили вместе в Новой Зеландии. Но вскоре LulzSec перестал заниматься преступлениями с низким уровнем риска и начал преследовать правительственные веб-сайты, принадлежащие таким организациям, как ЦРУ и ФБР.

Реклама

2. Они ненавидят любую форму цензуры

В 2010 году несколько болливудских компаний наняли компанию-разработчика программного обеспечения Aiplex для запуска DDoS-атак на сайты, которые копировали их фильмы. Это сразу привлекло внимание хактивистов, ненавидящих цензуру во всех ее проявлениях. В ответ они развязали волну кибератак на ряд организаций по борьбе с пиратством и авторским правом.

Реклама

1. Они помогают раскрывать преступления

После вечеринки 2011 года пьяная девочка-подросток подверглась сексуальному насилию в Стьюбенвилле, штат Огайо. Вскоре после этого фотографии инцидента появились в Интернете и были распространены в ее школе. Но когда об этом случае сообщили в местную полицию, они отклонили его, сославшись на отсутствие улик. Что ж, видимо, улик было достаточно для местной группы анонимов, которые напали на след и вскоре собрали достаточно информации, чтобы получить имена и физические описания подозреваемых в преступлении. Внимание, которое они привлекли к делу, вынудило полицию фактически провести расследование, которое привело к аресту преступника.

Реклама

Часто задаваемые вопросы

Кто лидер Anonymous?

Лидера Anonymous нет. Группа не имеет формальной структуры или иерархии.

​

Процитируйте это!

Пожалуйста, скопируйте/вставьте следующий текст, чтобы правильно цитировать эту статью HowStuffWorks.com:

Уэс Уолкотт «9 вещей, которые каждый должен знать об анонимной группе хактивистов» 13 января 2016 г.
HowStuffWorks.com.