Деланная форум: Мероприятия SAP

Сделанная грудь! 5 правдивых историй женщин — 21 октября 2010

Образ жизни

21 октября 2010, 17:45

1 комментарийskill.ru

Поделиться

У многих приличных девушек в жизни все очень хорошо, кроме одной небольшой детали. Да что там душой кривить – не небольшой, маленькой  детали. Словом, речь о груди.

Несколько месяцев назад  ISAPS — Международное общество  Эстетической Пластической Хирургии — опубликовало результаты мировой статистики пластических операций. В опросе участвовали  более тридцати тысяч пластических хирургов, практикующих в двадцати пяти странах мира.  Так вот ISAPS утверждает, что увеличение груди – вторая по популярности из всех пластических операций.  Первое место – у липосакции, то есть откачки жира с боков, ягодиц, или живота. Кроме того, по подсчетам уважаемого Общества, в год увеличивают грудь около полутора миллионов женщин в исследованных странах. Среди них и Россия, которая, кстати, занимает всего лишь двенадцатое место по количеству проводимых за год пластических операций . Первая тройка этого рейтинга – США, Китай и Бразилия.

Несмотря на, казалось бы,  скромную двенадцатую позицию в рейтинге, в России – сделанная грудь – давно уже перестала быть чем-то экстраординарным. Это не статусная штука, как какой-нибудь Bentley, или сумка Birkin. Это, скорее, такого же порядка процедура, как установка брекетов. Требует вложений, времени и мужества. Кто-то над охотницами до большой груди откровенно подсмеивается. Другие убеждены, что без этого современная женщина немыслима.  Как сказала одна дама, недавно сделавшая грудь: «К стоматологу-то ходишь? Ну, а чем сиськи хуже? Их тоже иногда надо починить».  Так что, как видите, никакой, так сказать, романтики, никаких возвышенных идей об идеальной красоте, а сплошная бытовуха.

О женщинах, мечтающих увеличить грудь, или уже сделавших это, чаще всего говорят, что, мол, в голове опилки, денег куры не клюют и заняться нечем – вот, значит, и отправляются  шестой размер выращивать. Мы решили узнать, кто они, эти отважные женщины, решившие изменить себя.

Вот как доктор Росс, пластический хирург, опыт которого измеряется тремя тысячами операций, описывает типичных пациенток, пришедших к решению сделать маммопластику:

«Это или молодые, двадцати-тридцатилетние пациентки с маленькой грудью,  или дамы с изменившей форму, или даже уменьшившейся после родов и кормления грудью. Это пациентки среднего, или высокого достатка, не особенно озабоченные работой и вынашивающие эту идею (т.е.идею коррекции формы груди) для себя. Чаще худые, чем полные. Чаще сексуально активные молодые женщины без лишних комплексов»…

А вот что сами женщины рассказывают про себя, операцию и свою жизнь.

Жизненные истории:

Маша, домохозяйка, 28 лет, рассказала, чего ждать от силиконовой груди после родов

Мне самой всегда моя грудь казалась маленькой, хотя муж мой так не считал. Когда я родила сына, я очень поправилась. Кормила его полтора года, грудь в это время была довольно большой. Прошло какое-то время, я похудела и грудь опала. Вот в этот момент я и приняла решение оперировать грудь. Я не увеличивала ее особенно, мне нужно было ее просто наполнить. Сделала операцию, отек (он всегда есть) сходил очень медленно  — окончательно ушел только через полгода. Вот только тогда  я смогла увидеть результат операции, так сказать, в чистом виде.  Но очень скоро после этого я родила второго ребенка – дочку. У меня было чуть меньше молока, чем при первом ребенке. Но, тем не менее, его было достаточно. В период кормления у меня  в груди возникло уплотнение. Обследовали, выяснилось – ничего страшного нет, но уплотнение возникло именно из-за импланта, он перекрывал частично молочный проток. Сейчас я уже закончила кормить грудью  дочку. Теперь ясно – нужно делать подтяжку. Грудь изменила после кормления свой вид.

Ирина, бухгалтер, 30 лет, рассказала о том, как ей не повезло с операцией

У меня после операции правая и левая грудь оказались на разных уровнях. Кроме того пропала чувствительность соска одной груди. Все это стало заметным довольно быстро. В клинике мне говорили сначала, что должно пройти время, чтобы все, так сказать, улеглось как надо,  ощущения исправились. Такое, действительно, бывает. Я много переписывалась с девочками на форумах. У некоторых поначалу, действительно, выглядит грудь несимметричной, но в течение пары месяцев это проходит.
Тем не менее, у меня через полгода так и не было никаких изменений. Пришлось делать повторную операцию. Ее мне сделали бесплатно, но мне все-таки пришлось оплатить наркоз и пребывание в палате. Мой случай в этом смысле удачный. Многим приходится полностью оплачивать стоимость повторных операций. Иногда бывают совсем неприятные истории, когда есть подозрение, что осложнения возникли из-за того, что имплант бракованный. Его изымают из груди и отправляют на экспертизу. Имплантируют другой – за который нужно заплатить свои деньги. А вернут тебе деньги за первый имплант и за операцию — ждешь, как решит экспертиза. Операция повторная у меня прошла успешно. Я горжусь своей новой грудью. Много бывает сложностей. Но я всем хочу сказать – не сомневайтесь. Я думаю, оно того стоит.

Марина, 21 лет, студентка, рассказала о фобиях, которые преследовали ее после операции

Столько сил моральных и физических я потратила в свое время на то, чтобы изменить себе грудь. Я ела таблетки сначала, тратила на это много денег, потом у меня как-то в голове прояснилось, я поняла, что таблетки – это лохотрон. Стала упражнения делать, гантелями мышцу качать под грудью. Приподняла грудь на сантиметр, наверное, таким образом.  В общем, в результате, поняла, что нет другого способа, кроме операции. Знала, что будет больно. Врач обязательно всем рассказывает об этом. Но не знала, что настолько будет больно. Первое время на грудь страшно смотреть, все кругом распухшее, уродливое. Температура первые дни высокая – 38. Руки дрожат, ложку еле держишь, сидеть трудно.
Я живу в области. Через три дня после операции уехала домой. Уже дома в какой-то момент стала ощущать, что один из имплантов двигается, как будто-бы бултыхается туда-сюда. Мне казалось и что грудь каменеет, еще чувствовались прострелы, еще как будто бы приливы холода и тепла. Мне было страшно, особенно от того, что я была далеко от врача. Потом я выяснила, что очень у многих есть такие ощущения, но их легче  переносить, если в любой момент можно спросить о них доктора. Типичные послеоперационные фобии.

Ксения, 38  лет, юрист,  рассказала о том, что она увеличила грудь не из прихоти, а по болезни

У меня была так называемая табулярная грудь. Это особый вид развития груди, когда грудь вытянутая, как колбаса, чаще маленькая. У такой груди недостаточно собственных тканей. В народе это называют «козья грудь». Я сейчас обо всем об этом говорю спокойно, потому что моя грудь теперь хорошо выглядит. Но не думайте, что я так раньше могла бы говорить. Я не могла ходить на пляж, не могла ходить в сауну. Моя грудь была моим уродством. Таких не так уж и мало. Когда такого человека оперируют, тут речь не идет, по большому счету, о каких-то пожеланиях пациента, нюансах внешнего вида. Тут хирург пытается хоть как-то улучшить ситуацию, он решает какой размер и форму импланта ставить. Мне увеличили грудь и улучшили форму. Скоро имплант стал виден, легко различим. Я была готова к этому – ведь у меня дефицит тканей груди и прикрывать имплант почти нечем. Появилась и ассиметрия. Через три года я решилась на повторную операцию. Она не сделала мою грудь грудью с картинки. Но она симметричнее, больше, чем раньше. Я все еще не могу раздеться в сауне. Но моему мужчине есть что потрогать, хоть он и знает, что оно все искусственное.

Анжела, хозяйка ресторана, 32 года, рассказала, как новая грудь изменила ее жизнь

У меня странная история про грудь. Сделать ее – не моя идея. Это моя мама настояла. В 28 лет я развелась с мужем. У меня была депрессия, я думала жизнь кончилась. Стыдно даже вспоминать… Мама тогда дала денег и велела идти на операцию, не киснуть, строить свою жизнь. Мне тогда было почти все равно. Пошла к врачу, постепенно и сама загорелась идеей. Сделала себе из первого четвертый размер. Сразу, как спал отек, стала носить декольте. У меня изменилось отношение к мужчинам. Я увидела как они реагируют на большую грудь. Они никуда больше смотреть не могут, только на нее. Вообще, это смешно. Я стала смотреть на мужчин сверху вниз. Ими животные инстинкты управляют. Мой теперешний муж тоже на грудь запал. Я довольна – он меня обеспечил деньгами. Теперь знаю, если не так что-то пойдет, я сделаю из четвертого размера шестой и поменяю мужа.

Многие из тех, кто никаких пластических операции не делал и не планирует,  считают, что те, кто идет на операцию – решился на нее в надежде изменить жизнь, превратиться из золушки в принцессу. Доктор Росс об этом сказал так: «Несмотря на то, что пластическая операция никогда не решает личностные проблемы пациентки, она принципиально меняет самооценку женщины, что косвенно может влиять на ее поведение и отношения. У некоторых это провоцирует всплеск угасающих отношений с супругом, у других поиск и находку партнера, у третьих возможность зачатия и материнства. А в некоторых случаях женщина начинает чувствовать себя более уверенной и это определяет ее профессиональный успех. Но бывают и случаи разочарования после операции, редко, но бывают. Я прилагаю все усилия, чтобы выяснить мотивы пациентки для операции. И если выясняется, что ожидания иллюзорны, т.е. с помощью операции пациентка надеется изменить свою судьбу, и мои объяснения о невозможности этого не находят понимания, я могу и отказать в операции. Когда все разъяснено, понято и принято разочарований не бывает. К сожалению, мне иногда приходится сталкиваться с женщинами, которые не получили таких объяснений от хирурга и разочаровались в результате операции. В этой ситуации ответственность полностью на совести врача».

Психологический аспект пластики безусловен. О причинах повального увлечения коррекцией груди рассказала «Фонтанке» психолог Наталья Кузнецова: «На женщин серьезное давление оказывают стандарты красоты. И если в современном мире мужчине неприлично  быть глупым, то женщине неприлично быть некрасивой. Один из параметров, входящих в современный стандарт красоты – это размер груди. Есть размер, который прилично иметь и есть размеры, которые неприличны. В этом смысле, мужчины, безусловно, давят на женщин.В Латинской Америке каждая вторая женщина видоизменяет свои природные параметры, там принято делать ягодицы и грудь.

Но на операции отправляются, в основном, те женщины, у которых есть какие-то, возможно, скрытые и неосознаваемые проблемы с женственностью. И они пытаются решить их таким путем. Это происходит именно вследствие наличия стандарта красоты. Женщина, не сделавшая операцию, не ощущает себя самодостаточной.

Есть и другие случаи. Вот, например, певица Шер, которая всю жизнь переделывает себя. Ее довольно сложно заподозрить в несамодостаточности. Но она настойчиво видоизменяет себя, делая операцию за операцией, превращая себя в другого человека. Когда человек ведет себя так, речь идет уже о психическом нездоровье – о стремлении к саморазрушению».

Елизавета Горлова

УДИВЛЕНИЕ0

ПЕЧАЛЬ0

Комментарии 1

читать все комментариидобавить комментарий

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

• ВКонтакте
• Телеграм
• Яндекс. Дзен

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Новости СМИ2

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

• Группа вконтакте

Новости компаний

Комментарии

1

Новости компаний

10.10.2022 17:30

1+1 шоу» на НАШЕм Радио с новой ведущей!

С 3 октября «1+1 шоу» в эфире НАШЕго Радио в Петербурге выходит с новыми рубриками и в обновлённом составе. К Денису Красину присоединилась Катя Виноградова! Каждый будний день, с 11 до 15, Денис и Катя будут делиться со слушателями прекрасным настроением и добрыми новостями, разыгрывать ещё больше призов и продолжат предсказывать судьбу в гадании по року. Что изменится в шоу с приходом новой ведущей? Мы решили спросить у самой Кати Виноградовой: «Я очень экспансивная натура, поэтому шоу «1+1» теперь приобретет новый эмоциональный окрас. ..

08.09.2022 12:20

Setl Group возводит ЖК «Дворцовый фасад» в Петродворцовом районе

Холдинг Setl Group приступил к строительству малоэтажного жилого комплекса комфорт-класса поблизости от дворцовых ансамблей Стрельны и Петергофа. На территории комплекса — два парка, закрытые дворы-патио, детские сады и школа с бассейном. Планируемый срок сдачи первой очереди проекта — II квартал 2025 года. Малоэтажный жилой комплекс «Дворцовый фасад» строится в Петродворцовом районе в окружении дворцовых комплексов и парков. Проект расположен в квартале между пр. Буденного, Красносельским шоссе и проектируемым продолжением пр. Ветеранов…

31.08.2022 14:20

Банк «Санкт-Петербург» поможет сделать из ребенка яркую звезду собственного мультфильма

К бонусной программе ЯРКО Банка «Санкт-Петербург» присоединился новый партнер – «В мультике». Это единственная в мире компания по созданию персонализированных мультфильмов с любым ребенком в главной роли. Стать героями мультика мечтают все дети, для исполнения мечты понадобятся всего 1 фото и пара минут. Достаточно просто сфотографировать ребенка и через несколько минут можно получить готовый мультфильм онлайн на сайте: v-multike.ru. Это отличный подарок ребенку: мультфильмы со своим участием вызывают у детей искреннюю радость и восторг. До…

ТОП 5

1

Минобороны РФ: 11 человек убиты и 15 ранены в результате теракта на военном полигоне в Белгородской области

227 262

2

Пришел за заграном — получи путешествие в военкомат. В Петербурге повестками встречают мужчин, которые собрались за рубеж

198 017

1333

«Как скот, забрали и увезли». Петербуржца в Москве выдернули с коллегами с вахты и отправили в военкомат

193 715

1734

Учитель петербургской гимназии погиб при выполнении боевого задания

171 784

5

Число погибших выросло. Военный самолет упал на жилой дом в Ейске: онлайн-репортаж

171 512

53

Новости компаний

Лучшая операция — не сделанная » Медвестник

Хирургия заболеваний позвоночника и спинного мозга — крайне динамично развивающееся направление в нейрохирургии. Роль ведущего учреждения в своей отрасли Минздрав России доверил в начале года ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко». Портал Medvestnik.ru  встретился с сотрудниками отделения спинальной нейрохирургии центра – заведующим отделением спинальной нейрохирургии, членом-корреспондентом РАН, профессором Николаем Коноваловым и главным врачом НМИЦ, ведущим научным сотрудником отделения спинальной нейрохирургии, профессором Антоном Назаренко. Специалисты рассказали о том, что нового происходит сегодня в российской и зарубежной нейрохирургии и о планах по решению проблем преемственности, гипердиагностики и врачебных ошибок.  

— Антон Герасимович, вы буквально две недели назад назначены главным врачом НМИЦ нейрохирургии. Вы вернулись в родные пенаты из Кремлевской больницы, что дал вам опыт работы там, продолжите ли оперировать в новом статусе?  

А. Назаренко: — Работа в мультидисциплинарной клинике позволяет по-другому смотреть на процессы, которые происходят внутри медицинского учреждения и обеспечивают его функционирование. Появляется понимание, как устроена аналитика лечебной деятельности и всего того, что связано с администрированием в том числе.

| Фото: Олег Кирюшкин

В системе главного медицинского управления я проработал пять лет и вернулся в центр, который воспитал меня как врача. Надеюсь, что со временем меня полностью не захлестнет административная работа, сейчас я также работаю ведущим научным сотрудником спинального отделения, которым руководит профессор .

Есть на кого положиться

— Существуют ли проблемы преемственности в нейрохирургии? Как правило, регионы не спешат направлять пациентов в федеральные центры, пытаются лечить самостоятельно, чтобы не потерять деньги. Часто ли к вам поступают больные уже в запущенном состоянии?

Н. Коновалов: — Правильнее говорить о том, что наиболее сложные хирургические вмешательства проводятся в нашем центре. Тем не менее есть ряд региональных центров, специализирующихся на спинальной нейрохирургии, которые достигли уже довольно высокого уровня. Следует подчеркнуть, что многие из нейрохирургов, которые там работают, проходили обучение в Центре нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко, где на мировом уровне проводятся все виды операций при дегенеративных заболеваниях позвоночника (грыжах межпозвонковых дисков, спондилолистезах, нестабильности и деформациях), при травме позвоночника и спинного мозга, опухолях спинного мозга и позвоночника, поражениях периферической нервной системы.

 | Фото: Олег Кирюшкин

— А какова судьба прооперированных у вас пациентов: нет такого, что они после выписки попадают под наблюдение менее квалифицированных специалистов, которые способны пустить насмарку ваши усилия?

Н. Коновалов: — Опять же, смотря о каких клиниках мы говорим. Если это федеральные центры или региональные клиники высокого уровня, с ними у нас полная преемственность и понимание. Большинство ведущих нейрохирургов входят в Российскую ассоциацию вертебрологов, поэтому мы можем быть уверены: если наш пациент уезжает в свой регион к такому специалисту, с ним все будет в порядке.

— С реабилитацией по вашему профилю есть проблемы?

А. Назаренко: — Реабилитационное направление в последнее время активно развивается, появилось много и государственных, и частных центров в Москве и регионах. Насколько я знаю, сейчас специалисты Минздрава активно работают над совершенствованием системы реабилитации, максимально приближая ее к мировому уровню. В конце ноября – начале декабря под эгидой нашего центра пройдет конференция «Современные технологии хирургического лечения и реабилитации пациентов с заболеваниями позвоночника и спинного мозга». Первый день будет проходить в НМИЦ, а второй – в ФГБУ «Клиническая больница №1» Управления делами Президента России «Волынская». В конференции примут участие ведущие реабилитологи из России, Италии, Венгрии и Южной Кореи. Формат мероприятия подразумевает обсуждение вопросов реабилитации, чтобы практикующие нейрохирурги могли задать вопросы реабилитологам и знали, к кому они могут направлять своих пациентов.

Н. Коновалов: — Этому мероприятию мы придаем большое значение, потому что взаимодействие между хирургами и реабилитологами в России действительно пока не на высоте. Требуется более развитая преемственность, общая концепция лечения. Надеемся, становлению такой практики будет способствовать наша конференция. Она уникальна, поскольку отходит от привычных форматов таких мероприятий, на которых, как правило, обмениваются опытом врачи одной специальности: хирурги встречаются с хирургами, реабилитологи с реабилитологами. Совместное общение врачей всех специальностей, работающих в одной области, должно привести к качественным изменениям. Несмотря на то, что в последнее время в стране открылось много нейрохирургических центров хорошего уровня, полученный недавно Центром нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко статус подтверждает нашу флагманскую роль. Уровень хирургии, в частности спинальной, в нашем отделении и нейрохирургии в целом в НМИЦ в ряде случаев превосходит мировой.

Расширяя горизонты

— А как проходит работа по созданию клинических руководств?

Н. Коновалов: — Нами, совместно с коллегами из других центров, написаны клинические руководства в области спинальной хирургии, они опубликованы на сайте Ассоциации нейрохирургов. Они постоянно модернизируются, поэтому сейчас ведется работа по подготовке новых клинических руководств. В этом году меня удостоили чести, включив в состав спинального комитета Всемирной федерации нейрохирургических обществ. Мы активно и продуктивно сотрудничаем со всеми зарубежными ассоциациями в области нейрохирургии и хирургии позвоночника. В 2017 году в мае в центре прошли конгресс и школа Всемирной федерации нейрохирургических обществ, в 2019 году пройдут курсы Европейской ассоциации нейрохирургов. Таким образом, мы полностью интегрированы в систему европейского образования. Я считаю это большим достижением. 

— В какой стадии сейчас находится работа над вертебрологическим регистром, какие возможности он открывает, насколько востребован у нейрохирургов?

А. Назаренко: — Над его созданием мы работаем несколько лет совместно с Федеральным исследовательским центром «Информатика и управление» РАН. Идея заключается в том, чтобы аккумулировать информацию об исходах лечения пациентов с заболеваниями позвоночника и спинного мозга. Изначально нами был изучен опыт зарубежных коллег и, накопив определенный объем данных, мы сможем органично интегрироваться с международными аналогами. За рубежом регистры функционируют более 10 лет, накоплены тысячи наблюдений о лечении пациентов с разными патологиями позвоночника и спинного мозга, что позволяет, с одной стороны, контролировать отдаленные исходы, с другой — проводить оценку эффективности существующих методов лечения и новых технологий.

Н. Коновалов: — Необходимо отметить, что в своей работе мы руководствуемся принципами доказательной медицины. Принимая клинические решения, мы опираемся на результаты достоверных исследований (мультицентровые исследования, мета-анализ и др.). В ряде случаев используем информационные системы поддержки принятия решения.

Например, если раньше при стенозах позвоночного канала в большинстве случаев устанавливались стабилизирующие системы, то сейчас, по данным доказательной медицины, в ряде случае аналогичными по эффективности являются микродекомпрессивные операции. Хотя многие спинальные хирурги до сих пор уверены, что стабилизирующая операция в этих случаях является методом выбора, а они, как доказано, могут сопровождаться осложнениями.

Это только один из примеров того, что нельзя мыслить исключительно в рамках своего опыта или какого-то узкого сообщества, надо смотреть широко: на мировой опыт и имеющиеся достоверные публикации по конкретной теме.

Издержки медицинского туризма

— Что вы думаете о проблеме гипердиагностики и излишнего лечения? Например, об оперативном лечении межпозвонковых грыж, которые зачастую лечатся грамотной консервативной терапией, но многие клиники предпочитают оперировать, зарабатывая на этом.

Н. Коновалов: — Действительно, отдаленные результаты консервативного лечения межпозвонковых грыж и хирургического в определенном проценте случаев совпадают. Однако есть абсолютные показания к хирургии: отсутствие эффекта от консервативного лечения в течении 4-6 недель, наличие у пациента некупируемого болевого синдрома, чувствительных нарушений, либо наличие слабости в ноге и нарушение функции тазовых органов. Представьте, человек терпит боль на протяжении 2-3 недель, пьет таблетки и уже от них страдает – тогда, конечно, надо рассмотреть вариант хирургического лечения.

Что касается гипердиагностики, это больше проблема западных стран. В США зачастую, даже не видя человека, стоит ему лишь пожаловаться на боли в позвоночнике, сразу назначают операцию, предлагают установить стабилизирующую конструкцию. То же самое в Израиле, в Германии. Особенно когда в клинике видят у пациента российский паспорт. Это пресловутый медицинский туризм. Хотя в последнее время такая тенденция прослеживается и у наших коллег в России.

Я считаю, что лучшая операция — не сделанная. А если без нее не обойтись, то вмешательство должно быть минимальным, но максимально эффективным и действительно по показаниям.

Вы говорите, это бизнес, но на самом деле, и этому меня учили в свое время американские нейрохирурги, когда вы сообщаете человеку, что его не надо оперировать – это лучшая реклама, никто ведь не хочет ложиться под нож. Словом, операции надо делать в крайних случаях. И мы как раз такими случаями не обделены: у нас достаточный объем работы, мы загружены, потому лишних операций не делаем.

Технологии — гарантия безопасности

— Недавно на форуме SAS слушал ваш доклад об анализе триггеров неблагоприятных событий как одном из элементов системы управления качеством медицинской помощи. Этот механизм помогает  бороться с гипердиагностикой или больше направлен на устранение ошибок в работе хирургов? 

А. Назаренко: — Этот анализ строится на опыте работы нашего центра, который в некотором роде является эталонным учреждением, и работа над ошибками здесь не сверх актуальна. Ежегодно у нас выполняется около 8 тыс. операций, а с учетом открытия нового операционного блока, эта цифра, скорее всего, будет расти. Соответственно большой объем работы требует непрерывного контроля, управления качеством и безопасностью медицинской помощи. Современные информационные технологии позволяют автоматизировать тот комплекс мероприятий, который с этим связан, и минимизировать случаи возникновения тех неблагоприятных событий, которые можно предотвратить. Мы работаем над выстраиванием этой системы в тандеме с Центром мониторинга и клинико-экономической экспертизы Росздравнадзора, которым разработан целый план мероприятий добровольной аккредитации качества, который объединил в себе опыт американской системы стандартов в области качества и безопасности для медицинских учреждений JCI и европейской EFQM. Отечественная система аккредитации состоит из нескольких уровней и направлена на оптимизацию процессов работы клиники, начиная от поступления пациента, его диагностики, хирургической безопасности, эпидемиологической безопасности, лекарственной безопасности и т.д. Все эти меры позволяют предотвратить неблагоприятные события, улучшить качество лечения и повысить безопасность пациентов.

Н. Коновалов: — В спинальной нейрохирургии существует ряд технологий и методик, направленных на повышение интраоперационной безопасности пациентов. Так, в нашей операционной есть навигационная система, которая интегрирована с интраоперационным компьютерным томографом. Это позволяет в режиме реального времени контролировать все этапы операции, а по ее завершении выполнить контрольное исследование. Такая система дает возможность радикально улучшить исходы лечения наших пациентов, свести к минимуму количество осложнений.

В новейшем корпусе центра развернута операционная, которой нет равных в России, и она точно  одна из лучших в Европе. Если раньше в качестве сканера использовался конуснолучевой томограф, то сейчас это новейший стационарный аппарат, позволяющий делать 128 срезов. Этот томограф передвигается между двумя операционными, что значительно повышает его полезную нагрузку. В хирургии опухолей применяется метаболическая навигация: пациенту дается препарат, который накапливается в патологической ткани, и мы интраоперационно с помощью лазерной спектроскопии либо флюоресценции можем определить четкие границы патологического процесса. Это моментальная подсказка — что нужно удалять, а что нет. Таким образом, принимая на вооружение передовые технологии, мы поднимаем спинальную нейрохирургию на новую высоту.

Куликовская битва – 2022. Может ли сделанная по семейному поводу работа оскорбить «Родину-мать» / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета

Тэги: современное искусство, олег кулик, большая мать, скульптура, скандал, уголовное дело, нацизм, реабилитация

На фото Олег Кулик. Фото агентства городских новостей «Москва»

Ответственен ли художник за то, как его кто-нибудь когда-нибудь истолкует? «Большая мать» Олега Кулика, сделанная в 2018 году, тогда никого не оскорбила. Возможно, ее вообще мало кто заметил – нет уверенности, что пожелавшие обидеться видели ее и на нынешней «Арт Москве». Тем не менее политики добились вызова художника на допрос в Следственный комитет в связи возбуждением уголовного дела о реабилитации нацизма (ст. 354.1, ч. 3 УК РФ), а Госдума спешно готовит законопроект «о защите от осквернения художественных образов, произведений литературы и искусства, посвященных Великой Отечественной войне».

Ни объяснения Олега Кулика, ни слова галериста Владимира Фролова о том, что скульптура навеяна передрягами в семейной жизни самого художника, что образ этот об отношениях мужчин и женщин, кажется, никому из оскорбившихся политиков – ни сенатору Алексею Пушкову, ни депутату Госдумы Александру Хинштейну, ни главе комитета по культуре Госдумы Елене Ямпольской и т. д., – не нужны. Впрочем, и то, на каком основании так единодушно в «Большой матери» разглядели «пародию» на скульптуру «Родина-мать зовет!», со стороны остается непонятным. Тоже женщина, тоже с мечом?

Плодородная тучность, которую сочли непростительной применительно к найденной ими «аналогии» чиновники-комментаторы, в сопровождавшем работу тексте объясняется отсылкой к Венере Виллендорфской: в мировой культуре это одна из хрестоматийно знаменитых палеолитических Венер, символ жизни. Поза скульптуры Кулика, если уж отбрасывать всякие детали, сравнима с любой позой в искусстве, знаменующей порыв, от «Рабочего и колхозницы» до «Ники Самофракийской», к которой, в частности, апеллировал мухинский монумент. Но в искусстве на протяжении его истории ведь в том была и суть, чтобы детали не отбрасывать, а эту самую историю по чьей-нибудь прихоти не переписывать. «Большая мать» ни к одной из «аналогий» – а в силу размытости их можно множить до абсурдной бесконечности – не «пришвартовывается» с достаточной меткостью.

Тогда толкователям в помощь воображение, даже если оно намеренно игнорирует авторский замысел. «Показалось» стало критерием оценки произведения, но оно же превратилось в обоснование для уголовного преследования.

Современное искусство в России давно как бельмо на глазу. Парадоксально, но факт: толком его не зная, им периодически оказываются оскорблены. Судить об искусстве может каждый, суды над искусством стали данностью. В нынешнем случае сплелись право ультимативно высказываться об искусстве, присвоенное людьми, это искусство не ведающими, найденный повод к усилению узкотрактуемого патриотизма – и в конце концов команда «фас», которая может быть направлена в любой адрес.

Очередной виток сворачивания проекта «Современное искусство» в стране тоже основан на том самом праве мериться патриотизмом, обижаться, не слышать того, кто назначен оппонентом, поворачивать историю прошлого в произвольное русло, направлять общественную нервозность, усталость и т. д. в какую-нибудь удобную мишень. Вряд ли чиновники удостоят ответом, не оскорбительно ли для «Родины-матери» как символа Победы сравнение с частным случаем из жизни одного художника, с Великой Отечественной войной никак не связанным.

Олег Кулик, один из самых современных известных художников современной России, хотят того современные политики или нет, в историю искусства уже вошел. Мог ли он предугадать, что его личный по интенции образ спустя четыре года после появления будет реинтерпретирован в общественно-политическом ключе в связи с острой политической обстановкой? Риторический ведь вопрос, из серии вопросов о том, могли ли древние греки и римляне знать, что сделаются классикой, а она станет источником вдохновения в том числе для искусства сталинской эпохи. Из серии вопросов о том, могли ли знать художники модернизма и авангарда, что будут объявлены нацистами дегенеративным искусством.

Михаил Ломоносов, герой отечественной культуры, науки и вообще просвещения (с этим, кажется, пока не спорят), призывал толкователей, прежде чем выносить о чем-то суждение, удостовериться в собственной осведомленности.

Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова обратилась к министру культуры Ольге Любимовой с идеей: «Предлагаю на время проведения специальной военной операции ввести временную меру – институт общественных художественных советов. Это должна быть именно временная мера, исключающая влияние государственных институтов на работу художественных советов». Она же, по сообщению ТАСС, «предложила проверять перформансы на предмет провокаций». При этом Лантратова узнала о скульптуре из СМИ.

Кулика она называет украинским художником, теперь это, видимо, стало принципиально. Между тем когда родившийся в Киеве, служивший в 1984–1986 годы в Советской армии, давно живущий в Москве Олег Кулик в 1990-е стал одним из самых ярких московских акционистов, когда он получил государственную премию «Инновация» за кураторский проект «Верю», когда представил «Мессию» Генделя и «Вечерню Девы Марии» Монтеверди в парижском Театре Шатле, его статус классика современного российского искусства считался гордостью, причислять к той или иной национальности считалось неприличным, а обвинять в «реабилитации нацизма» (та самая ч.

3 ст. 354.1 УК РФ) не могло привидеться в страшном сне. 

Лайман Брайсон, известный форумчанин, обсудит тему «Мы покончили с демократией?» в Roosevelt High 8-й год Общественного форума Де-Мойна / / разработан и произведен Iowa Art Program WPA.

[ слайд с цветной пленкой ]

Об этом товаре

Заголовок

• Лайман Брайсон, известный лидер форума, обсудит тему «Мы покончили с демократией?» в Roosevelt High 8-й год Общественного форума Де-Мойна / / разработан и произведен Iowa Art Program WPA.

Резюме

• Плакат, анонсирующий общественный форум, который состоится в средней школе Рузвельта, Де-Мойн, Айова, на котором Лайман Брайсон обсудит будущее демократии.

Имена участников

• Федеральный художественный проект, спонсор

Создано/опубликовано

• [Айова]: Программа искусств Айовы, WPA, [между 1936 и 1940]

Тематические заголовки

• — Брайсон, Лайман, 1888–1959 гг.
• — Публичные выступления — Айова — Де-Мойн — 1930–1940 гг.
• — Демократия — США — 1930-1940

Заголовки

• Плакаты 1930-1940 гг.
• Трафаретная печать — Цвет — 1930-1940.

Заметки

• — Дата проставлена ​​на оборотной стороне: 29 октября 1940 года.
• — Коллекция плакатов администрации рабочих проектов (Библиотека Конгресса).

Середина

• 1 печать на картоне (плакат): шелкография, цвет.

Номер телефона/физическое местоположение

• POS — WPA — IOWA . 01 .L84, № 1 (размер B) [P&P]

Репозиторий

• Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса Вашингтон, округ Колумбия, 20540, США

Цифровой идентификатор

• cph 3f05242 //hdl.loc.gov/loc.pnp/cph.3f05242

Контрольный номер Библиотеки Конгресса

• 98512301

Репродукционный номер

• LC-USZC2-5242 (слайд для цветной пленки)

Консультант по правам

• Нет известных ограничений на публикацию.

Онлайн формат

• изображение

Постоянная ссылка LCCN

• https://lccn.loc.gov/98512301

Дополнительные форматы метаданных

• MARCXML-запись
• МОДС Запись
• Дублинская основная запись

Часть

• Народом, для народа: плакаты ВПА, 1936–1943 гг. (932)
• Плакаты: Плакаты WPA (947)
• Онлайн-каталог печатных изданий и фотографий (Библиотека Конгресса) (96566)
• Американская память (513 431)
• Отдел эстампов и фотографий (1 024 153)
• Онлайн-каталог Библиотеки Конгресса (1 343 706)

Права и доступ

Библиотека Конгресса не владеет правами на материалы в своих коллекциях. Поэтому он не лицензирует и не взимает плату за разрешение на использование такого материала и не может предоставлять или отказывать в разрешении на публикацию или иное распространение материала.

В конечном счете, исследователь обязан оценить авторские права или другие ограничения на использование и получить разрешение от третьих лиц, когда это необходимо, прежде чем публиковать или иным образом распространять материалы, найденные в коллекциях Библиотеки.

Для получения информации о воспроизведении, публикации и цитировании материалов из этой коллекции, а также о доступе к исходным материалам см. Плакаты администрирования рабочих проектов — Информация о правах и ограничениях

• Консультации по правам : Нет известных ограничений на публикацию.
• Репродукционный номер : LC-USZC2-5242 (слайд с цветной пленкой)
• Номер телефона : POS-WPA-IOWA . 01 .L84, нет. 1 (размер B) [P&P]
• Информация о доступе : —

Получение копий

Если отображается изображение, вы можете загрузить его самостоятельно. (Некоторые изображения отображаются только в виде эскизов за пределами Библиотеке Конгресса из соображений прав, но у вас есть доступ к изображениям большего размера на сайт.)

Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Услуги тиражирования Библиотеки Конгресса.

1. Если отображается цифровое изображение: Качество цифрового изображения частично зависит от того, был ли он сделан из оригинала или промежуточного звена, такого как копия негатива или прозрачность. Если поле «Репродукционный номер» выше включает репродукционный номер, начинающийся с LC-DIG…, то есть цифровое изображение, которое было сделано непосредственно с оригинала и имеет достаточное разрешение для большинства целей публикации.
2. Если есть информация, указанная в поле Номер репродукции выше: Вы можете использовать репродукционный номер для покупки копии в Duplication Services. Это будет сделано из источника, указанного в скобках после номера.

   Если в списке указаны только черно-белые («ч/б») источники и вам нужна копия, показывающая цвета или оттенка (при условии, что они есть у оригинала), обычно можно приобрести качественную копию оригинал в цвете, указав номер телефона, указанный выше, включая каталог запись («Об этом элементе») с вашим запросом.

3. Если в поле Номер репродукции выше нет информации: Как правило, вы можете приобрести качественную копию через Duplication Services. Назовите номер телефона перечисленных выше, и включите запись каталога («Об этом элементе») в свой запрос.

Прайс-листы, контактная информация и формы заказа доступны на Веб-сайт службы дублирования.

Доступ к оригиналам

Выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли заполнять бланк вызова в разделе «Распечатки». и читальный зал фотографий, чтобы просмотреть исходные предметы. В некоторых случаях используется суррогатное изображение (замещающее изображение). доступны, часто в виде цифрового изображения, копии или микрофильма.

1. Элемент оцифрован? (Эскиз (маленькое) изображение будет видно слева.)

   • Да, элемент оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть просматривать в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых случаях доступны только эскизы (маленьких) изображений, когда вы находитесь вне Библиотеки Конгресс, потому что права на предмет ограничены или не были оценены на предмет прав ограничения.
     В качестве меры по сохранению мы обычно не обслуживаем оригинальный товар, когда цифровое изображение доступен. Если у вас есть веская причина посмотреть оригинал, проконсультируйтесь со ссылкой библиотекарь. (Иногда оригинал просто слишком хрупок, чтобы служить. Например, стекло и пленочные фотонегативы особенно подвержены повреждениям. Их также легче увидеть онлайн, где они представлены в виде положительных изображений.)
   • Нет, элемент не оцифрован. Перейдите к #2.

2. Указывают ли вышеприведенные поля Access Advisory или Call Number, что существует нецифровой суррогат, например, микрофильмы или копии?

   • Да, другой суррогат существует. Справочный персонал может направить вас к этому суррогат.
   • Нет, другого суррогата не существует. Перейдите к #3.
3. Если вы не видите уменьшенное изображение или ссылку на другой суррогат, пожалуйста, заполните бланк вызова в читальный зал эстампов и фотографий. Во многих случаях оригиналы могут быть доставлены в течение нескольких минут. Другие материалы требуют назначения на более позднее время в тот же день или в будущем. Справочный персонал может проконсультировать вас как по заполнению бланка заказа, так и по срокам подачи товара.

Чтобы связаться со справочным персоналом в читальном зале эстампов и фотографий, воспользуйтесь нашим Спросите библиотекаря или позвоните в читальный зал между 8:30 и 5:00 по номеру 202-707-6394 и нажмите 3.

Процитировать этот товар

Цитаты генерируются автоматически из библиографических данных, как для удобства и может быть неполным или точным.

Стиль цитирования Чикаго:

Федеральный художественный проект, спонсор. 902:37 Лайман Брайсон, известный лидер форума, обсудит тему «Мы покончили с демократией?» в Roosevelt High 8-й год проведения Общественного форума Де-Мойна // разработан и произведен Программой искусств Айовы WPA . США Айова Де-Мойн, Нет. [Айова: художественная программа Айовы, WPA, между 1936 и 1940] Фотография. https://www.loc.gov/item/98512301/.

Стиль цитирования APA:

Federal Art Project, S. Лайман Брайсон, известный лидер форума, обсудит тему «Мы покончили с демократией?» в Roosevelt High 8-й год Общественного форума Де-Мойна // разработано и подготовлено Iowa Art Program WPA . США Айова Де-Мойн, Нет. [Айова: художественная программа Айовы, WPA, между 1936 и 1940] [Фотография] Получено из Библиотеки Конгресса, https://www.loc.gov/item/98512301/.

Стиль цитирования MLA:

Федеральный художественный проект, Спонсор. Лайман Брайсон, известный форумчанин, обсудит тему «Мы покончили с демократией?» в Roosevelt High 8-й год проведения Общественного форума Де-Мойна // разработан и произведен Программой искусств Айовы WPA . [Айова: художественная программа Айовы, ВПА, между 1936 и 1919 годами.40] Фотография. Получено из Библиотеки Конгресса, .

Обзор религиозных знаний США, 2010 г.

Резюме

Атеисты и агностики, евреи и мормоны входят в число групп, набравших самые высокие баллы в новом обзоре религиозных знаний, опережая протестантов-евангелистов, основных протестантов и католиков по вопросам основных учений, истории и ведущие деятели основных мировых религий.

В среднем американцы правильно отвечают на 16 из 32 вопросов о религиозных знаниях в опросе, проведенном Исследовательским центром Pew Research Center Forum on Religion & Public Life. Атеисты и агностики в среднем 20,9правильные ответы. Евреи и мормоны делают примерно то же самое, набирая в среднем 20,5 и 20,3 правильных ответа соответственно. Протестанты в среднем дают 16 правильных ответов; Католики в целом, 14.7. Атеисты и агностики, евреи и мормоны показывают лучшие результаты, чем другие группы в опросе, даже с поправкой на разные уровни образования.

Как много вы знаете о религии? А как вы сравниваете со средним американцем? Пройдите наш короткий тест из 15 вопросов, чтобы узнать.

На вопросы о христианстве, включая серию вопросов о Библии, мормоны (в среднем 7,9 из 12 правильных ответов) и белые протестанты-евангелисты (в среднем 7,3 правильных ответа) показывают самый высокий уровень знаний. Евреи и атеисты/агностики выделяются своим знанием других мировых религий, включая ислам, буддизм, индуизм и иудаизм; из 11 таких вопросов в опросе евреи правильно ответили на 7,9 (почти на три лучше, чем в среднем по стране), а атеисты/агностики ответили правильно на 7,5 (на 2,5 лучше, чем в среднем по стране). Атеисты/агностики и евреи также особенно хорошо справляются с вопросами о роли религии в общественной жизни, включая вопрос о том, что Конституция США говорит о религии.

Это один из основных результатов исследования религиозных знаний США, общенационального опроса, проведенного с 19 мая по 6 июня 2010 г. * среди 3412 американцев в возрасте 18 лет и старше по стационарным и мобильным телефонам на английском и испанском языках. Евреи, мормоны и атеисты/агностики были расширены, чтобы можно было проанализировать эти относительно небольшие группы. ¹

Предыдущие исследования Pew Research Center показали, что Америка является одной из самых религиозных развитых стран мира. Почти шесть из десяти взрослых американцев говорят, что религия «очень важна» в их жизни, и примерно четыре из десяти говорят, что посещают богослужения не реже одного раза в неделю. Но исследование религиозных знаний США показывает, что большое количество американцев не осведомлены о принципах, практиках, истории и видных деятелях основных религиозных традиций, включая их собственные. Многие люди также думают, что конституционные ограничения на религию в государственных школах строже, чем они есть на самом деле.

Более четырех из десяти католиков в Соединенных Штатах (45%) не знают, что их церковь учит, что хлеб и вино, употребляемые в Причастии, не просто символизируют, но на самом деле становятся Телом и Кровью Христа. Около половины протестантов (53%) не могут правильно идентифицировать Мартина Лютера как человека, чьи сочинения и действия вдохновили протестантскую Реформацию, сделавшую их религию отдельной ветвью христианства. Примерно четыре из десяти евреев (43%) не признают, что Маймонид, один из самых почитаемых раввинов в истории, был евреем.

Кроме того, менее половины американцев (47%) знают, что Далай-лама — буддист. Менее четырех из десяти (38%) правильно связывают Вишну и Шиву с индуизмом. И только около четверти всех американцев (27%) правильно отвечают, что большинство жителей Индонезии — страны с самым большим в мире мусульманским населением — мусульмане.

Исследование также выявило широко распространенную путаницу в отношении границы между преподаванием и проповедью в государственных школах. Из в общей сложности 41 вопроса о знаниях (32 о религии и девять тестов на общие знания) единственный вопрос, на который респонденты чаще всего отвечают правильно, заключается в том, разрешают ли решения Верховного суда США учителям проводить уроки в государственных школах в молитве. Девять из десяти (89%) правильно говорят, что это не разрешено. Но среди вопросов, на которые чаще всего отвечают неправильно , разрешено ли учителям государственных школ читать Библию как образец литературы. Две трети опрошенных (67%) также ответили «нет» на этот вопрос, несмотря на то, что Верховный суд ясно заявил, что Библия может преподаваться из-за ее «литературных и исторических» качеств, если она является частью светская учебная программа. ² Что касается третьего вопроса в этом роде, то только 36% населения знают, что в государственных школах могут преподаваться курсы сравнительного религиоведения. В совокупности этот блок вопросов предполагает, что многие американцы думают, что конституционные ограничения религии в государственных школах строже, чем они есть на самом деле.

С другой стороны, большинство американцев могут правильно ответить как минимум на половину вопросов опроса о Библии. Например, примерно семь из десяти (71%) знают, что, согласно Библии, Иисус родился в Вифлееме. Более шести из десяти (63%) правильно называют Бытие первой книгой Библии. И более половины знают, что золотое правило — «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой» — 9.0193, а не одна из Десяти Заповедей. На полный набор из семи вопросов о Библии (пять вопросов из Ветхого Завета и два из Нового Завета) лучше всего справляются мормоны, за ними следуют белые протестанты-евангелисты. Далее следуют атеисты/агностики, черные протестанты и евреи, демонстрирующие большее знание Библии, чем белые основные протестанты и белые католики, которые, в свою очередь, превосходят тех, кто не описывает свою религию как нечто особенное.

Факторы религиозных знаний

Какие факторы влияют на религиозные знания? Данные опроса показывают, что образовательный уровень — то, сколько человек закончил школу — является единственным лучшим предиктором религиозных знаний. Выпускники колледжей в среднем правильно отвечают почти на восемь вопросов больше, чем люди со средним образованием или ниже. Прохождение курса религии в колледже также тесно связано с более высокими религиозными знаниями.

Другие факторы, связанные с религиозными знаниями, включают чтение Писания не реже одного раза в неделю и обсуждение религии с друзьями и семьей. Люди, которые говорят, что часто говорят о религии с друзьями и семьей, правильно отвечают в среднем примерно на два вопроса больше, чем те, кто редко или никогда не обсуждает религию. Люди с самым высоким уровнем религиозной приверженности — те, кто говорит, что они посещают богослужения не реже одного раза в неделю и что религия очень важна в их жизни, — обычно демонстрируют более высокий уровень религиозных знаний, чем люди со средним или низким уровнем религиозности. ³ Регулярное посещение уроков религиозного образования или участие в молодежной группе в детстве увеличивает среднее число правильных ответов более чем на два вопроса по сравнению с теми, кто редко или никогда не участвовал в подобных мероприятиях. А те, кто посещал частную школу, в среднем набрали более чем на два вопроса больше, чем те, кто посещал государственную школу в детстве. Интересно, однако, что те, кто посещал частную религиозную школу, получили не лучшие результаты, чем те, кто посещал частную школу.0193 нерелигиозная школа .

Этот опрос и предыдущие исследования Pew Forum показали, что евреи и атеисты/агностики в среднем имеют высокий уровень образования, что частично объясняет их результаты в опросе религиозных знаний. Однако даже с поправкой на уровень образования и другие ключевые демографические характеристики (раса, возраст, пол и регион) среди приверженцев различных религиозных традиций сохраняются значительные различия в религиозных знаниях. Атеисты/агностики, евреи и мормоны по-прежнему имеют самый высокий уровень религиозных знаний, за ними следуют протестанты-евангелисты, затем идут протестанты и католики, чья религия не представляет собой ничего особенного. Атеисты/агностики и евреи отличаются высоким уровнем знаний о мировых религиях, помимо христианства, хотя они также набирают не меньше среднего по стране балла по вопросам о Библии и христианстве. При постоянных демографических факторах евангелические протестанты превосходят большинство групп (за исключением мормонов и атеистов/агностиков) в вопросах о Библии и христианстве, но евангелисты менее успешны по сравнению с другими группами в вопросах о мировых религиях, таких как ислам, буддизм, индуизм. и иудаизм. Мормоны — группа, набравшая наибольшее количество баллов по вопросам о Библии.

При равных показателях образования и других демографических характеристик белые получают более высокие баллы, чем меньшинства, по вопросам религиозного знания опроса, мужчины получают несколько более высокие баллы, чем женщины, а люди за пределами Юга получают более высокие баллы, чем южане. Самая старшая группа населения (65 лет и старше) отвечает на меньшее количество правильных вопросов, чем другие возрастные группы. Однако люди в возрасте 65 лет и старше отвечают на вопросы о Библии и христианстве примерно так же, как и люди в возрасте до 50 лет; они хуже справляются с вопросами о других мировых религиях.

Other Findings

Среди других результатов исследования U.S. Religious Knowledge Survey:

• Что касается мировых религий, помимо христианства, то примерно шесть из десяти американцев (62%) знают, что большинство жителей Индии — индуисты. Около половины знают, что Рамадан является священным месяцем ислама (52%), и могут назвать Коран священной книгой мусульман (54%). Примерно треть (36%) правильно связывают стремление к нирване с буддизмом.

• Около четырех из десяти американцев знают, что религия мормонов была основана где-то после 1800 года (44%) и что Книга Мормона рассказывает историю о явлении Иисуса людям в Америке (40%). Около половины (51%) правильно идентифицируют Джозефа Смита, основателя Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, как мормона.

• В дополнение к вопросам о религиозных знаниях, опрос включал девять вопросов общего характера (по истории, политике, науке и литературе) для целей сравнения. Они показывают, например, что примерно шесть из десяти американцев могут назвать вице-президента Соединенных Штатов (59%) и понимают, что лазеры работают , а не , фокусируя звуковые волны (60%). Более семи из десяти (72%) правильно связывают Сьюзан Б. Энтони с движением за предоставление женщинам права голоса, в то время как только 42% знают, что Герман Мелвилл был автором романа Моби Дик .

• В целом, люди, получившие высокие баллы по общим вопросам, как правило, также хорошо справляются с вопросами по религии. Атеисты/агностики и евреи правильно отвечают в среднем примерно на семь из девяти вопросов общего знания. Среди населения в целом средний респондент правильно отвечает на 5,2 из этих общих вопросов.

• В то время как люди с высоким уровнем религиозной приверженности лучше среднего отвечают на вопросы о религии, люди с низким уровнем религиозной приверженности лучше среднего отвечают на общие вопросы.

• Многие американцы преданно читают Писание: более трети (37%) говорят, что читают Библию или другое Священное Писание по крайней мере раз в неделю, не считая богослужений. Но американцы в целом гораздо менее склонны читать другие книги о религии. Почти половина американцев, исповедующих какую-либо религию (48%), говорят, что они «редко» или «никогда» не читают книги (кроме Священного Писания) или посещают веб-сайты, посвященные их собственной религии, а 70% говорят, что редко или никогда не читают книги. или посетите веб-сайты о других религий.

• Мормоны, черные протестанты и белые евангелисты – самые частые читатели материалов о религии. Половина всех мормонов (51%) и примерно трое из десяти белых евангелистов (30%) и чернокожих протестантов (29%) сообщают, что читают книги или выходят в Интернет, чтобы узнать о своей религии не реже одного раза в неделю. . Лишь небольшая часть всех верующих американцев — 6% населения в целом и не более 8% представителей любой религиозной группы — говорят, что читают книги (кроме Писания) или посещают веб-сайты, чтобы узнать о религиях , кроме своего , не реже одного раза в неделю.

Оставшаяся часть этого отчета разделена на две части. Раздел II «Кто что знает о религии» посвящен различиям между религиозными группами в восьми областях знаний: Библии, элементах христианства, элементах иудаизма, элементах мормонизма, мировых религиях, атеизме и агностицизме, роли религии в Общественная жизнь и нерелигиозные темы. Раздел III, «Факторы, связанные с религиозными знаниями», описывает факторы, связанные с религиозными знаниями. Подробная информация о методологии опроса доступна в Приложении A, а полные формулировки всех вопросов и основные результаты опроса представлены в Приложении B.

Этот опрос был опубликован на Национальном симпозиуме по религиозной грамотности «Бог в Америке» 28 сентября 2010 г. в Вашингтоне, округ Колумбия. Телевидение WGBH в Бостоне сотрудничало с Pew Forum и Образовательным проектом в области религиозной свободы в Ньюсеуме на симпозиуме, в котором также будет показан трехсерийный документальный фильм PBS «Бог в Америке». В сериале переплетаются документальные кадры, исторические инсценировки и интервью, чтобы исследовать историческую роль религии в США, включая ее влияние на общество, политику и культуру.

 

---

Footnotes

1 Исследование религиозного ландшафта США, проведенное Pew Forum за 2007 год, показало, что евреи и мормоны составляют около 1,7% населения США, а атеисты и агностики вместе взятые составляют около 4% населения США. В этом отчете атеисты и агностики рассматриваются как единая группа. Выборка опроса включала слишком мало интервью с атеистами, чтобы анализировать их отдельно. Для получения более подробной информации о размерах выборки религиозных групп см. Приложение А. (вернуться к тексту)

2 Письмо для большинства Верховного суда в его постановлении 1963 года по делу Школьный округ Абингтона против Шемппа , судья Том Кларк привел доводы в пользу важности изучения религии, поскольку суд разъяснил, как учителя государственных школ могут это делать: “. . . [М] вполне можно сказать, что образование не будет полным без изучения сравнительного религиоведения или истории религии и ее связи с развитием цивилизации. Безусловно, можно сказать, что Библия достойна изучения из-за ее литературных и исторических качеств. Ничто из того, что мы здесь сказали, не указывает на то, что такое изучение Библии или религии, если оно представлено объективно как часть светской образовательной программы, может не осуществляться в соответствии с Первой поправкой». (вернуться к тексту)

3 Это может показаться парадоксальным, поскольку атеисты и агностики имеют очень низкий уровень религиозной приверженности, но при этом очень хорошо отвечают на вопросы анкеты. Однако атеисты и агностики составляют относительно небольшую долю от общего числа людей с низким уровнем религиозной приверженности; 4% американцев называют себя атеистами или агностиками, а целых 35% имеют низкую религиозную приверженность. Атеисты и агностики правильно отвечают в среднем на 20,9 вопроса, по сравнению со средним показателем 15,4 правильных ответов среди людей с низким уровнем религиозности, которые отвечают на 9 вопросов.0193, а не называют себя атеистами или агностиками. (вернуться к тексту)

* Исправление добавлено в апреле 2011 г.: Интервьюирование для исследования фактически было завершено в пятницу, 4 июня 2010 г. (вернуться к тексту)

 

Фото предоставлено: Eric Swanson/Corbis

Pew Research Center | Исследовательский центр Пью

танк фактов | 12 октября 2022 г.

Краткое чтение | 14 октября 2022 г.

отчет | 17 октября 2022 г.

В то время как пугающие вызовы со стороны России, Китая и ослабевающей мировой экономики распространяются по всему миру, американцы и немцы продолжают говорить, что отношения между их странами хорошие. Большинство американцев и немцев продолжают видеть друг в друге партнеров по защите европейской безопасности, и общественность в каждой стране готова поддержать использование военных действий для защиты себя и своих союзников.

Отчет | 6 октября 2022 г.

Отчет | 5 октября 2022 г.

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку новостей

Свежие данные доставлены в субботу утром

Отчет | 17 октября 2022 г.

В то время как пугающие вызовы со стороны России, Китая и ослабевающей мировой экономики распространяются по всему миру, американцы и немцы продолжают говорить, что отношения между их странами хорошие. Большинство американцев и немцев продолжают видеть друг в друге партнеров по защите европейской безопасности, и общественность в каждой стране готова поддержать использование военных действий для защиты себя и своих союзников.

Краткое чтение | 14 октября 2022 г.

Несмотря на то, что солнечная энергия в жилых домах вырабатывает лишь небольшую часть всей электроэнергии в стране, она продолжает быстро расти.

Краткое чтение | 14 октября 2022 г.

21% из примерно 1000 кандидатов в Сенат, Палату представителей или губернаторов штата, включенных в осенние выборы, заявляют о наличии определенного военного опыта.

Краткое чтение | 13 октября 2022 г.

В 2021 году 11% газет с большим тиражом подверглись увольнениям по сравнению с трехкратным увеличением этого показателя годом ранее (33%).

Краткое чтение | 13 октября 2022 г.

В среднем 69% взрослых в 19 опрошенных странах положительно относятся к ЕС, а 27% — отрицательно.

Информационный бюллетень | 20 сентября 2022 г.

Функция | 2 августа 2022 г.

Функция | 14 июня 2022 г.

Функция | 2 июня 2022 г.

Отчет | 11 августа 2022 г.

В среднем 68% опрошенных в 19 странах считают, что их страна хорошо справилась со вспышкой коронавируса, причем так считает большинство во всех опрошенных странах, кроме Японии. Однако большинство из них также считают, что пандемия привела к еще большему расколу в их обществах и выявила слабые места в их политических системах — и эта точка зрения особенно распространена в США9.0137

Краткое чтение | 11 октября 2022 г.

Краткое чтение | 27 сентября 2022 г.

Краткое чтение | 6 сентября 2022 г.

Отчет | 7 июля 2022 г.

Краткое чтение | 13 октября 2022 г.

В среднем 69% взрослых в 19 опрошенных странах положительно относятся к ЕС, а 27% — отрицательно.

Краткое чтение | 6 октября 2022 г.

Выборы в Италии и Швеции подчеркнули растущую электоральную силу, которую популистские партии продемонстрировали в Европе в последние годы.

Краткое чтение | 23 сентября 2022 г.

Положительное мнение о России и Путине среди европейских популистов резко снизилось после военного вторжения России в Украину.

Краткое чтение | 22 сент. 2022 г.

Американцы меньше, чем весной, обеспокоены поражением Украины от России и распространением войны на другие страны.

Отчет | 13 июля 2022 г.

Политическое положение Джо Байдена находится на самом низком уровне за время его президентства. Тем не менее Байден вряд ли является единственным источником политического недовольства общества: американцы выражают неблагоприятное отношение к обеим основным партиям и ряду ведущих республиканских и демократических политических деятелей, включая предшественника Байдена Дональда Трампа.

Отчет | 28 июля 2022 г.

Примерно каждый пятый работник говорит, что он, скорее всего, будет искать новую работу в ближайшие шесть месяцев, но только около трети этих работников считают, что найти ее будет легко.

---

Краткое чтение | 26 сентября 2022 г.

Женщины обогнали мужчин и теперь составляют более половины (50,7%) рабочей силы с высшим образованием в Соединенных Штатах.

Краткое чтение | 23 сентября 2022 г.

Вот некоторые ключевые факты о латиноамериканском населении страны по географическому признаку и по таким характеристикам, как использование языка и группа происхождения.

Краткое чтение | 15 сентября 2022 г.

Перепись 2020 года использовала новый подход для определения того, кто является латиноамериканцем, и предоставила свежие подробности о том, как латиноамериканцы относятся к своей расовой идентичности.

Отчет | 30 августа 2022 г.

Чернокожие американцы поддерживают значительные реформы или капитальный ремонт нескольких учреждений США, чтобы обеспечить справедливое обращение. Тем не менее, даже оценивая неравенство и представления о прогрессе, многие пессимистично относятся к тому, изменятся ли общество и институты таким образом, чтобы уменьшить расизм.

Очерк данных | 2 августа 2022 г.

В новом анализе, основанном на десятках фокус-групп, участники из американцев азиатского происхождения описали проблемы, связанные с определением собственной идентичности в стране, где ярлык «азиат» вызывает ожидания относительно их происхождения, поведения и физического «я». Читайте дальше, чтобы увидеть, по их собственным словам, что значит быть азиатом в Америке.

Pew Research Center имеет глубокие корни в исследованиях общественного мнения в США. Запущенный как проект, ориентированный в первую очередь на политику и политику США в начале 19В 90-е годы Центр со временем расширился, изучая широкий круг тем, жизненно важных для объяснения Америки самой себе и миру.

Исследовательский центр Pew Research Center регулярно проводит опросы общественного мнения в странах за пределами США в рамках своего постоянного исследования взглядов, ценностей и поведения во всем мире.

Лаборатория данных Pew Research Center использует вычислительные методы для дополнения и расширения существующей программы исследований Центра.

Исследовательский центр Пью отслеживает социальные, демографические и экономические тенденции как внутри страны, так и за рубежом.

Наш блог по методологии следует за нашими исследованиями, затрагивая темы от методов опроса и машинного обучения до визуализации данных.

«Рекордные 23 миллиона американцев азиатского происхождения прослеживают свои корни в более чем 20 странах… и прогнозируется, что азиатское население США достигнет 46 миллионов к 2060 году».

Заместитель директора по расовым и этническим исследованиям

Статья | 12 мая 2017 г.

Первое видео из серии «Методы 101» Исследовательского центра Пью помогает объяснить случайную выборку — концепцию, лежащую в основе всех исследований, основанных на вероятностных опросах, — и почему она важна.

Видео | 21 марта 2018 г.

Видео | 7 февраля 2019 г.

Видео | 6 августа 2018 г.

Добавьте Pew Research Center в свой Alexa

Произнесите «Alexa, включите брифинг Pew Research Center»

Отчет | 9 ноября 2021 г.

Отчет | 29 июня 2021 г.

Отчет | 13 января 2021 г.

Отчет | 6 октября 2020 г.

Отчет | 22 июля 2019 г.

Пожаловаться | 19 июня 2019 г.

Пожаловаться | 25 марта 2021 г.

Очерк данных | 3 марта 2022 г.

Функция | 14 мая 2020 г.

Пожаловаться | 22 июня 2017 г.

Короткие чтения | 2 ноября 2020 г.

Краткое чтение | 17 января 2019 г.

Краткое чтение | 19 сентября 2022 г.

Краткое чтение | 8 сентября 2022 г.

Краткое чтение | 27 апреля 2022 г.

Краткое чтение | 4 апреля 2022 г.

Краткое чтение | 14 февраля 2022 г.

Отчет | 10 августа 2022 г.

Краткое чтение | 30 августа 2022 г.

Краткое чтение | 30 июня 2022 г.