Содержание

Интернет-технологии

  Интернет-технологии – это разного рода технологии и сервисы, которые позволяют осуществляеть всю деятельность в компьютерной сети Интернет.

   Если выразиться проще, интернет-технологии – это всё, с чем мы работаем в Интернете. В первую очередь – это всевозможные сайты, форумы, блоги… Также к интернет-технологиям относятся программное обеспечение и всевозможные механизмы для работы с «всемирной паутиной». 

   В основе Интернет-технологий лежат гипертексты (тексты с гиперссылками на другие гипертексты) и сайты, размещаемые в глобальной сети Интернет либо в локальных компьютерных сетях.

   Как только появились первые компьютеры, появились и первые интернет – технологии. Они были разработаны для взаимодействия компьютеров между собой. Переломным моментом в развитии этих технологий стали создание Интернета и первого браузера в начале 90-х годов.

   Сейчас интернет – технологии окутали все сферы жизнедеятельности человека, но больше всего они укрепились в информационной сфере. 

   Главными свойствами информационных технологий являются:

   — развитие информационных ресурсов общества

   — оптимизация информационных процессов

   — доведение информации и информационное воздействие между людьми

   — ускорение интеллектуального развития общества

   — влияние на все сферы деятельности общества

    Интернет-технологии представляют собой сложную систему взаимодействия двух составляющих: физической и логической.

    Физическая составляющая Интернет — технологий включает в себя:

1) Сеть Интернет

   — Протоколы TCP/IP.

   — Иерархия доменных имен сети Интернет.

   — Опорная сеть Интернета. Маршрутизация.

2) Программное обеспечение в Интернете

   — Сетевые операционные системы.

   — Специальное программное обеспечение для соединения с Интернетом.

   — Прикладные протоколы.

3) Компьютеры (серверы и клиенты) в Интернете

   — Серверы электронной почты

   — Веб – серверы.

   — FTP-серверы.

   — Серверы телеконференций.

   — Серверы мгновенных сообщений.

4) Цифровые линии связи

   — Выбор провайдера. Подключение к Интернету

5) Доступ в Интернет

   — Соединение сетевой карты с локальной сетью.

   — Кабельные системы Ethernet.

6) Удаленный доступ к глобальным сетям.

   — Доступ «компьютер – сеть».

   — Доступ «сеть-сеть».

   Логическая составляющая  Интернет — технологий включает в себя:

1) Интернет — сервисы

   — WWW — Всемирная паутина

   — Электронная почта. Системы телеконференций.

   — Передача данных.

   — On-line чат.

   — Передача быстрых сообщений.

   — Аудио- и Видеоконференции.

   — Голосовое общение.

2) Работа в Интернете

   — Браузеры.

   — Поисковые системы. Навигация в Интернете.

   — Просмотр страниц в браузере.

3) Информационные ресурсы в Интернете

   — Веб -страницы, интернет-магазины, интернет-порталы. Веб – пространство.

   — URL и протоколы передачи данных, адресация.

   — Создание Веб-сайтов. Языки Веб-программирования.

   — Записи в Интернете. Представительство.

   Этот список может быть не полным, так как с каждым днем интернет – технологии развиваются всё быстрее и быстрее и возникают новые виды как технических, так и логических составляющих.

   Таким образом, интернет – технологии неоспоримо производят огромное влияние как на жизнь, так и на развитие человека во всех сферах его существования, поэтому они и дальше будут развиваться.

Курсы Интернет-технологии в Специалисте

Хотите сделать свой Facebook? Для этого есть инструменты! Хотите разработать крутое приложение и разместить его в AppStore? Этому можно научиться! Хотите вывести ваш сайт в топ поиска Яндекса? Мы объясним как! Современные веб-технологии — это безграничные возможности для любого человека и шанс воплотить в жизнь любую идею.

Курсы веб-технологий в «Специалисте» помогут вам реализовать самые смелые идеи и превратить ваш уютный стартап в мощный международный бизнес!

База новичкам: для тех, кто только начинает, у нас есть учебные программы по технологиям HTML и CSS, WordPress, а также специальный курс по созданию лендинга.

Больше инструментов специалистам: тем, кто уже занимается веб-программированием и хочет развиваться в профессии, мы поможем овладеть технологиями PHP, XML, JavaScript, ASP.NET, Python и удобными фреймворками.

Всем: курсы по интернет-маркетингу, поисковой оптимизации (SEO) и контекстной рекламе «Яндекс-Директ» и Google Ads для того, чтобы ваш сайт или блог стал самым популярным и не вы заказывали рекламу, а рекламу заказывали у вас!

Всем выпускникам мы поможем с поиском работы. Наш специалист по трудоустройству объяснит, как составить сильное резюме, проходить собеседования и пригласит вас на День Карьеры. На этом мероприятии вы познакомитесь с работодателями, сможете в неформальной обстановке пройти пре-собеседовании или записаться на стажировку.

Команда нашего Центра 29 лет обучает слушателей современным информационным технологиям, помогает людям любого возраста и профессии повысить квалификацию. Уже 1 200 000 человек стали более востребованными на рынке труда благодаря «Специалисту»!

Пока какие-то сферы бизнеса проседают, интернет только развивается — окружающий мир информатизируется и переходит в онлайн. Присоединяйтесь к специалистам самой прогрессивной и перспективной отрасли!

Доступ ко Всем учебникам в любое время, в любом месте!

Учитесь везде, где Вам нравится!

Учебный центр «Специалист» по данному направлению предлагает только электронные версии учебных пособий. Не надо носить с собой книги, распечатки и другие материалы, занимающие место. Учитесь, где пожелаете и сколько угодно, используя свои мобильные устройства: планшеты и смартфоны. Учебными материалами можно пользоваться на всех основных платформах: Windows, Android, iOS. Получить доступ к электронным материалам очень легко — просто загрузите их из личного кабинета. Используйте их при выполнении лабораторных и практических работ, повторяйте материал дома, на работе и в дороге.

*Обратите внимание, что наличие собственного устройства является рекомендацией, но не обязательным условием прохождения курса. Вы можете читать электронный учебник на том же мониторе, где идёт основная работа по курсу. Однако для Вашего комфорта рекомендуем использовать второе устройство.

Интернет-технологии. Базовый курс для маркетологов

Ведёте или собираетесь наладить бизнес в интернете? Нацелены разобраться в том, что такое HTML, HTTP, CMS, CSS, DNS и в другой терминологии? Хотите заняться сайтостроением? Тогда этот курс для вас!

Сегодня интернет-технологии и бизнес неразрывно связаны. Вы согласны? Этот тезис особенно кстати, если продажи в вашей компании обеспечивает сайт. Но человеку, который никогда не занимался интернет-спецификой трудно понять все нюансы, не владея терминологией, не понимаю, как всё устроено и работает в Сети.

Интернет-технологии — это общее наименование технологий создания и поддержки различных информационных ресурсов в интернете. Они делятся на информационные, телекоммуникационные и другие. Довольно многообразны и востребованы, но основаны на общих базовых принципах и подходах, изучить которые под руководством опытного наставника довольно просто.

Раз без интернет-технологий бизнесу не обойтись, то работа для специалистов данного направления найдётся всегда и за неё хорошо заплатят. Маркетологи, знающие HTML, ценятся ещё больше – об этом вам расскажет любой карьерный консультант. Интернет-маркетинг сегодня переживает настоящий бум, на рекрутинговых сайтах всегда достаточно отличных вакансий для таких специалистов.

«Интернет-технологии. Базовый курс для маркетологов» – это комплекс фундаментальных основ всех технических аспектов устройства интернета и web-сайтов. Вы заложите базу знаний, что позволит далее успешно развиваться в выбранной вами области.

Целых 80 % практики на курс – это мы вам обещаем.

Уникальность этого курса ещё и в том, что учиться вы будете у одного из лучших профессионалов-практиков нашей страны. Яков Васин – сертифицированный специалист Google Analytics и Google Adwords, эксперт по Яндекс.Метрике и Яндекс.Директ, сертифицированный преподаватель 1С-Bitrix, работал в крупных телекоммуникационных, финансовых, страховых, софтверных компаниях и интернет-магазинах, включая МТС, ArtLebedev и других, создатель и коммерческий директор рекламного и аналитического digital-агентства, обладает практическими навыками администрирования и обслуживания сайтов на таких популярных CMS, как 1С-Битрикс, Drupal, WordPress, Joomla.

Курс полезен и необходим:

  • маркетологам;
  • рекламщикам;
  • pr-менеджерам;
  • менеджерам сайтов;
  • руководителям рекламных отделов.

Все желающие освоить интернет-технологии и тем самым получить конкурентные преимущества на рынке труда, добро пожаловать на наш курс!

После завершения обучения вы будете:

  • знать отраслевую терминологию;
  • понимать принципы разработки сайтов;
  • знать основные понятия CSS;
  • работать с кодировкой текста, владеть HTML;
  • работать с хостингами, покупать домены, настраивать DNS-записи;
  • понимать принципы FTP-протокола и работы с файлами сайта;
  • просматривать коды ответа и заголовки сервера;
  • понимать минусы и преимущества Javascript и PHP.

Учитесь у ведущих профессионалов страны. Приходите в «Специалист».

Профессия: Интернет-технолог — описание, зарплата и где научиться

Интернет-технологии активны во всех областях, где используются и развиваются интернет-технологии. Они анализируют существующие информационно-коммуникационные системы для повышения эффективности и безопасности, учитывая такие факторы, как экономическая эффективность и удобство для пользователя. Интернет-технологи проверяют, соответствуют ли применяемые технологии последним требованиям или их необходимо адаптировать, разрабатывать новое программное обеспечение и искать оптимальные пользовательские решения. Кроме того, они проводят интенсивное планирование и консультации с клиентами и пользователями и представляют свои результаты по завершению проекта. Также в их задачи может входить инструктаж пользователей по новым технологиям. Интернет-технологии также разрабатывают и продают электронные услуги и работают в качестве интернет-дизайнеров, а также системных разработчиков. Как ИТ-менеджеры, они также могут брать на себя задачи от поставщиков услуг.

Интернет-технологи находят работу, например:

Уровень зарплаты, которую получают Интернет-технологи в Германии составляет

(по данным различных статистических бюро и служб занятости в Германии)

Задачи и обязанности Интернет-технолога в подробностях

В чем суть профессии интернет-технолога

Интернет-технологи разрабатывают и поддерживают сети, прикладные решения и электронные сервисы, доступные через Интернет. Они анализируют существующие информационно-коммуникационные системы для повышения эффективности и безопасности и проверяют, соответствуют ли технологии последним требованиям или их необходимо адаптировать.

Специалисты по Интернету

Области, такие как электронный бизнес, электронная коммерция, электронное правительство и электронное обучение, становятся все более важными и требуют специальных знаний от интернет-технологов. Интернет-технологи — это профессионалы в области программных технологий, баз данных, сетей связи, веб-архитектуры и мультимедиа. Но им знакомы и бизнес-аспекты, так что они также могут учитывать и информировать бизнес-пользователей об экономическом использовании технологий.

Интернет-технологи разрабатывают и программируют оптимальные пользовательские решения, например для онлайн-заказов в компании электронной коммерции или интегрировать библиотечный каталог, а также обширные пользовательские функции в интернет-представительство университета. При создании веб-сайта они заботятся также о его отображении как можно выше в списке выдачи поисковой системы. В области электронного банкинга они используют свои специализированные знания для облегчения банковских операций на ПК и обеспечения их безопасности. Они также разрабатывают и продают электронные услуги и мультимедийные технологии, где голос, звук и изображение объединяются в единую систему. Веб-дизайн и разработка новых баз данных, а также их обслуживание могут также находиться в зоне их ответственности.

Дружественное пользователю программирование

В своей работе интернет-технологи всегда учитывают свои потребности и требования. Они обеспечивают оптимальное соответствие интерфейсов между технологиями и людьми и отвечают последним требованиям. Соответствие правилам защиты данных и правовым аспектам — например, по вопросам авторского права — также играет свою роль. Кроме того, интернет-технологи обучают пользователей правильному использованию информационных систем или формируют руководства пользователя.

тренды и противоречия – тема научной статьи по политологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

А.Н. Балашов, М.А. Бочанов

ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГРАЖДАН: ТРЕНДЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ

Аннотация

В работе рассмотрены основные тренды и противоречия расширения политической активности граждан в условиях развития интернет-технологий. Затрагиваются сложности практической реализации концепции электронной демократии, электронных выборов, проблемы электоральных технологий и использования социальных медиа для политической мобилизации. Интернет способен повышать прозрачность и открытость деятельности властных органов, а также способствовать расширению каналов интерактивного взаимодействия граждан и институтов посредников. Это влечет за собой как развитие более «свободных» форм политической активности (движений, «монопроблемных» гражданских инициатив и т.д.), так и трансформацию традиционных институтов, в частности политических партий. С помощью интернет-площадок для активных граждан государство получает импульсы со стороны гражданского общества, что положительно сказывается на результатах государственного управления. Интернет имеет потенциал реализации элементов прямой демократии, обеспечив прямой контакт с властью, исключая лишние звенья, сводя к минимуму зависимость людей от выборных чиновников, групп давления, партий. В свою очередь, возможности интернет-технологий в области электронного голосования и демократии участия на прак тике не так значите льны, как

A. Balashov, M. Bochanov

INTERNET TECHNOLOGIES AS A FACTOR OF DEVELOPMENT OF POLITICAL ACTIVITY OF CITIZENS: TRENDS AND CONTRADICTIONS

Abstract

The article examines the main trends and contradictions of the expansion of political activity of citizens through the Internet. There are problems in the practical implementation of the e-democracy concept, electronic elections, electoral technologies and the use of social media for political mobilization. Internet can increase the transparency and openness of government. Theoretically, the Internet makes it possible to expand the interactive cooperation of citizens and political institutions. Therefore, there are «free» forms of political activity (movements, «mono-problem» civil institutions, etc.). It also causes the transformation of political institutions, such as political parties. With the help of websites for active citizens, the state receives impulses from civil society. This improves the results of public administration. The Internet makes it possible to realize the elements of direct democracy, ensuring contact with the authorities and reducing the dependence of people on officials and parties. In turn, the possibilities of Internet technologies in electronic voting and democracy participation are not so significant in practice. Currently, the main reason for the presence of political parties and candidates on the Internet is the image, not communication with voters. The hypothesis about the influence of the Internet on the democratization of authoritarian political regimes is based on the fact that, due to the network struc-

предполагали исследователи во времена появления Интернета.

Ключевые слова:

Интернет, интернет-технологии, электронная демократия, политическая активность, политическое участие, интернет-активность, социальные медиа.

ture, the Internet cannot be controlled by the state. However, this is not always confirmed in practice.

Key words :

Internet, Internet technologies, e-democracy, political activity, political participation, Internet activity, social media.

Тема интернет-технологий в политике быстро набирает популярность среди исследователей и в настоящее время представляет собой важнейшую значимую и актуальную область научных исследований. Интернет-технологии в политике рассматриваются в различных аспектах: от роли Интернета в информационных войнах [9; 10; 22], технологиях «мягкой силы» и «цветных» революциях [3] до использования онлайн технологий в избирательных кампаниях [11; 18]. В деятельности конкретных акторов политики -государства, средств массовой информации, политических партий [5; 19] и других. Во многих исследовательских работах уделяется внимание разработке феномена политических коммуникаций в условиях трансформации информационного пространства, электронной демократии и политическому участию граждан посредством интернет-технологий [1; 4; 6; 12].

Проблема политической активности является крайне важной. Под политической активностью в данном исследовании понимается целенаправленное долговременное действие субъекта, которое обусловлено определенной политической позицией. Конвенциональная политическая активность, проявляясь в различных формах, представляет собой неотъемлемый элемент любой демократической политической системы. Вовлечение граждан в политический процесс, в той или иной степени выражение своих интересов, влияние на формирование состава политических элит и содержание принимаемых политических решений на всех уровнях власти. Рассмотрим проблему расширения политической активности граждан в рамках таких направлений, как теория электронной демократии; электоральные технологии; использование социальных медиа для политической мобилизации, расширения каналов интерактивного взаимодействия между субъектами политики.

Аргументы сторонников теории электронной демократии достаточно очевидны. Благодаря своим уникальным техническим особенностям Интернет имеет потенциал реализации элементов прямой демократии, обеспечив «прямой контакт с властью, исключая лишние звенья, сводя к ми-

нимуму зависимость людей от выборных чиновников, групп давления, партий» [23]. Но, как показывает практика, пока все это остается на уровне теоретических представлений. И.А. Быков отмечает, что в развитых демократиях система общественных посредников, куда входят СМИ, общественные организации, политические партии и ряд других акторов гражданского общества, совсем не хотят ослабления своей роли [7, с. 134]. Они продолжают выполнять свои функции в условиях развития Интернета и социальных медиа, используя новые технологии для расширения информационного влияния, мобилизации сторонников, как в период избирательных кампаний, так и в период между выборами. Таким образом, роль общественно-политических организаций гражданского общества в современных демократиях не уменьшается, как это представляли сторонники электронной демократии. Реально существующими элементами электронной демократии можно назвать интернет-ресурсы электронных петиций, сайт «Российская общественная инициатива», ряд сервисов контроля за деятельностью властей по вопросам городского хозяйства и других. К примеру, самым крупным и известным на сегодня в этой сфере, является проект «Активный гражданин» созданный по инициативе Правительства Москвы в 2014 году в качестве площадки для проведения открытых референдумов в электронной форме. Проект позволяет проводить общегородские и локальные голосования по широкому спектру тем. По количеству активных пользователей и объему вопросов, которые выносятся на решение горожан, проект является уникальным в мире и отмечен несколькими престижными наградами, в том числе SmartCities Awards-2015. «Активный гражданин» — это приложение для тех, кому не всё равно, что происходит в Москве. Каждую неделю он предлагает москвичам обсудить важные для города вопросы. Отвечая на них, они напрямую могут влиять на принимаемые властями решения. В настоящий момент в проекте зарегистрировано 1 825 557 пользователей, проведено 2 637 голосований и принято более 75 млн мнений [2]. Однако, широкую известность на федеральном уровне проект «Активный гражданин» приобрел совсем недавно, благодаря вышедшей за рамки политического поля Москвы темы «Программы реновации пятиэтажных домов». Через этот портал, москвичи могли проголосовать за или против переселения. Важнейшей функцией указанных информационных ресурсов является обратная связь с пользователями, которыми могут выступать как эксперты, так и

обычные граждане. С помощью таких интернет-ресурсов государство получает импульсы со стороны гражданского общества, что положительно сказывается на результатах государственного управления.

Другим аспектом электронной демократии является проблема электронных выборов. Среди ученых идут споры о возможности практического проведения электронных выборов, обеспечения тайны волеизъявления граждан и достоверности, полученных по итогам таких выборов результатов. Внедрение электронного голосования сопровождается большими трудностями. Ряд стран, таких как Великобритания, США, Эстония, Австралия, Бельгия, Бразилия, Канада и некоторые другие, уже имеют опыт интернет-голосования на выборах различных уровней. Наиболее значимыми в этом отношении выборами считаются выборы парламента Эстонии в 2015 году. На этих выборах 30,5% от общего числа голосов было подано через Интернет [25]. Вместе с тем, голосование через Интернет в Эстонии и других странах является дополнительным, но не обязательным способом голосования. В остальных странах речь идет об экспериментах, когда голосование через Интернет проводится на отдельных территориях или уровнях выборов.

Наряду с этим, сейчас обсуждается большое количество нововведений, связанных, в том числе, с техническим оснащением выборов и повышения доверия избирателей. Одно из таких нововведений — использование QR-кодов в документообороте на выборах. Этот код будет наноситься на каждый протокол. Код поддаётся машинному считыванию, содержит все необходимые данные и даёт дополнительную защиту от подделки протокола. Эта технология обеспечит быстрое и безошибочное введение данных в систему «ГАС-Выборы». Протокол может сфотографировать любой наблюдатель и проверить внесённые в электронную базу сведения. Вместе с тем, введение QR-кодов не является тотальной защитой от фальсификаций, оно лишь обеспечит технический контроль. Еще большим шагом к техническому оснащению выборов можно считать использование QR-кодов не только на протоколах, но и на других документах, например на бюллетенях. Однако, по мнению экспертов, это пока технически невозможно [21].

Следует отметить, что никакие информационные системы не могут считаться полностью защищёнными — способными противостоять несанкционированному доступу к конфиденциальной информации, ее искажению или

разрушению. Обвинения России во вмешательстве в выборы Президента США в 2016 году хоть и объясняется полностью политическими причинами, но также демонстрируют наличие опасений по этому поводу. Таким образом, возможности интернет-технологий в области электронного голосования и демократии участия на практике не так значительны, как предполагали исследователи во времена появления Интернета.

Вместе с тем, нельзя отрицать того факта, что новые информационные технологии изменяют традиционные механизмы представительной демократии. В работе М.С. Вершинина выдвигается мнение о том, что интернет-технологии вполне могут способствовать развитию, как отдельных институтов представительной демократии, так и всей структуры в целом [8]. В этом случае цели использования Интернета заключаются в расширении возможностей граждан и средств массовой информации вносить законотворческие инициативы, снижении издержек по формированию ассоциаций и объединений избирателей, предоставлении возможности гражданам и их законным представителям во властных структурах иметь канал обратной связи для политической коммуникации.

Таким образом, нам представляется более реальным то, что Интернет способен повышать прозрачность и открытость деятельности властных органов, а также быть каналом виртуального взаимодействия между институтами посредниками и активными гражданами. Это влечет за собой как развитие более «свободных» форм политической активности (движений, «монопроблемных» гражданских инициатив и т.д.), так и трансформацию традиционных институтов, в частности политических партий. Особый интерес вызывают новые формы политической активности в сети Интернет, которые зачастую являются оппозиционными к правящей элите. Наличие технических средств, позволяющих практически молниеносно передавать сообщения посредством распространённых интернет-мессенджеров, дало возможность быстро выводить на массовые акции десятки и сотни тысяч человек. В политической практике появились акции и митинги, которые были организованы исключительно при помощи инструментария новых медиа. В ряде государств это привело к изменению политического процесса и турбулентности в политической системе. В этой связи назвать эти процессы в полной мере «здоровой» политической активностью было бы неправильно.

Тем не менее, несмотря на распространение новых форм политической активности, их существование не носит долгосрочный характер (например, в отличие от таких конвенциональных институтов, как политические партии). Другими признаками таких форм активности являются сосредоточенность вокруг конкретной проблемы (или задачи), сетевая структура и высокая степень политической дифференциации.

С развитием информационных технологий, увеличением скорости передачи информации, способность информационного манипулирования возрастала. Сейчас Интернет становится средой влияния на общественное мнение различных акторов политической коммуникации. Свойства Интернета, а также сетевая организация коммуникаций многократно повышает эффективность манипулятивных информационных технологий. Этот факт не остается незамеченным в научной среде. К.А. Крайнова отмечает, что интернет-коммуникации нагромождают информационное поле огромным количеством полезной и лишней для пользователя информацией, в результате чего гражданину очень трудно справиться с анализом всего массива информационных сообщений. Интернет-общение с помощью распространения информации развлекательного характера вносит в политический процесс некую театральность, сводя к минимуму понимание смысла происходящих событий и делая человека чуждым миру политики [17, с. 63].

Эта проблема также присутствует и в такой области политики, как избирательные кампании. Несмотря на то, что Интернет расширяет доступ к информации и открывает возможность коммуникации, электоральные технологии принципиальным образом не изменились. Интернет чаще всего используется в качестве вспомогательного средства коммуникации. В данном контексте проведенный в 2015 году анализ коммуникации российских политических партий в социальных медиа показал, что основная часть российских партий и партийных лидеров работают в социальных медиа только в режиме монолога — используют социальные сети и блог-платформы исключительно для публикации сообщений и не общаются с другими пользователями. Основным мотивом интернет-присутствия политических партий и кандидатов остаётся поддержание имиджа, а не реальная двусторонняя коммуникация с избирателями.

Наряду с этим, значимым негативным аспектом сети Интернет является то, что по сравнению с другими источниками информации, Интернет имеет низкий уровень достоверности. По данным исследования Фонда

общественное мнение по уровню доверия среди источников информации в России лидирует телевидение — сообщают об этом 50% россиян. Новостные сайты сильно отстают (18% по населению, жители Москвы и молодежь чаще остальных называют их среди заслуживающих самого большого доверия источников). Примечательно, что значительная доля россиян — 23% — сообщили, что нет источников информации, которым они доверяли бы больше всего [16].

Существует ряд причин низкого уровня достоверности информации в Сети. Одна из самых важных — недостаточное правовое регулирование интернет-пространства. Трудно назвать государство в котором Интернет подвержен самостоятельному правовому регулированию. Наша страна здесь не исключение. Например, основная доля сделок в Интернете осуществляется между сторонами, которые могут находиться в разных частях света в государствах с различными правовыми системами. Поэтому, очень часто возникают проблемы право применения. Наряду с этим, значимой проблемой является неопределенность местоположения сторон и сложность установления личности в процессе интернет-отношений. Всемирная паутина предоставляет пользователю возможность участвовать во многих процессах анонимно. Это может быть благоприятной почвой для противозаконных действий. Относительная свобода интернет-пространства обусловила появление и развитие гипотезы о способности Интернета вызывать демократизацию политических режимов авторитарного типа. Как отмечают некоторые авторы, Интернет в силу своих особенностей и сетевой структуры не поддаётся контролю со стороны государства. Поэтому доступ граждан к информации в Сети очень сложно контролировать. Вместе с тем, существуют ряд примеров, которые свидетельствуют о том, что эта гипотеза не находит подтверждения на практике. Китай уже давно успешно справляется с влиянием Интернета как с помощью административных мер, так и технических ухищрений. Ограничен доступ к ряду иностранных сайтов с территории КНР. Интернет-ресурсы и иностранные поисковые системы, работающие в Китае, в том числе Google, Yahoo и Bing, фильтруют поисковую выдачу по ключевым словам. Но, при всем этом, политическая интернет-активность граждан КНР не исчезает.

Последние решения властей Украины также свидетельствуют о попытке ограничивать информационные потоки в сети Интернет. Это делается под предлогом расширения санкций против российских компаний. Под запрет в

Украине попали социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте», сервисы Mail.ru и «Яндекс», которые посещают миллионы пользователей. Представители интернет-ассоциации Украины отметили, что для блокировки сайтов потребуется как минимум 1 млрд долларов и год времени. Эти деньги должны быть потрачены на покупку соответствующего оборудования и программного обеспечения для всех операторов на территории Украины. Необходимо отметить, что большинство экспертов уже сейчас утверждают, что украинским гражданам достаточно просто обойти эту блокировку. Это говорит о том, что ограничения в сети Интернет возможны, но требуют значительных финансовых затрат со стороны государства.

К. Хилл и Дж. Хьюз отмечают, что Интернет не способен превратить мало информированных, абсентеистично настроенных граждан в активных, владеющих информацией и желанием ею воспользоваться, киберграждан [24]. Одной из причин такого поведения является то, что большую долю ресурсов в сети Интернет занимает развлекательный контент. В этом смысле Интернет, как и другие источники информации, способствует нарастанию политической пассивности (конформизма) — состояния, при котором субъект не реализует свои собственные интересы, а находится под влиянием чужого мнения и стереотипов массового поведения. Конформистское сознание характеризуется преобладанием бессознательных мотивов над реальной оценкой происходящего. Примечательно, что в Соединенных Штатах Америки, политическая система которых считается развитой демократией с высоким уровнем проникновения информационных технологий, обычно в выборах участвует менее половины граждан страны.

Опрос подростков (15-17 лет) «Интерес к политике и источники информации», проведенный Фондом общественное мнение в России в 2017 года показал, что среди представителей этой группы граждан не интересуются политикой 64% опрошенных [20]. Среди молодежи (от 17 до 34 лет) только половина опрошенных интересуется политикой [14]. Примечательно, что это именно та группа общества, которая проводит в сети Интернет значительную часть своего времени.

Похожие результаты демонстрируют и другие исследования. По данным социологического исследования молодежи, проведенного в ряде регионов ЦФО в 2015 году, большинство опрошенной молодежи мало заинтересовано в участии в политической и общественной жизни государства и своей малой родины [13, с. 31]. Заинтересованность политическими событиями у

молодежи возникает лишь в период активных избирательных кампаний, а количество молодых людей, постоянно интересующихся политическими событиями, составляет 11,2% [13, с. 31]. Подавляющее большинство представителей молодежи не состоят в общественных объединениях или политических партиях. Доля респондентов, отметивших в анкетах свою причастность к таким структурам, составляет 5,5% [13, с.оиТиЬе» [20].

Исходя из вышеизложенных данных, можно сделать вывод, что в нашей стране Интернет является достаточно массовым и оперативным источником информации, выступает площадкой взаимодействия огромного количества пользователей и приводит к появлению новых как конвенциональных, так и не конвенциональных форм политической активности. Таким образом, падение интереса к политике происходит на фоне явного увеличения информационно-коммуникационных возможностей общества.

Резюмируя политические последствия развития интернет-технологий, следует отметить то, что их широкое внедрение в сферу политики открывает новые формы политической активности, но не увеличивает саму политическую активность граждан. Доступность политической информации и возможность выражения своего мнения при помощи интернет-технологий не только не делает граждан политически активными, но, вместе с другими факторами, способствует снижению интереса к политике. Все это позволяет задуматься над реальными последствиями влияния Интернета на сферу политики и открывает перед научным сообществом новую грань проблемы интернет-технологий в политике.

Литература

1. Акопов Г.Л. Влияние Интернет-сетевого сообщества на процессы демократизации в современной России // Политика и общество. 2011. №4.

2. Активный гражданин. URL: https://ag.mos.ru/ (дата обращения 12.02.2017).

3. Анохин М.Г., Бочанов М.А. Информационные технологии «цветных революций» // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: политология. 2010. №4.

4. Ачкасова В.А., Чугунов А.В. Демократия и Интернет: роль Интернет в формировании просвещенного понимания // Интернет и современное общество. СПб.: СПбГУ, 1998.

5. Балашов А.Н. Интернет-активность российских политических партий: политологический анализ // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2014. №3.

6. Быков И.А. «Электронная демократия» vs «электронное правительство»: концептуальное противостояние? // Политическая экспертиза: Полит-экс. 2005. №3.

7. Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества. Дисс. … д. полит. н. СПб., 2016.

8. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сб. научн. трудов. СПб.: СПбГПУ, 2004.

9. Володенков С.В., Митева В.В. Сетевые информационные войны в современных условиях: основные акторы и стратегии // PolitBook. 2016. №3.

10. Гришин О.Е., Воронова А.А. Инструментальная функция средств массовой информации и блогосферы в политическом информационном пространстве // PolitBook. 2012. №1.

11. Дорожкин Ю.Н., Соленикова Н.В. Интернет в избирательных кампаниях: современные особенности и функции // Власть. 2007. №6.

12. Зуев А. «Виртуальная демократия» в опасности // Свободная мысль. 2004. №5.

13. Игнатова Т.В. Роль Интернета как источника информации о политической сфере у молодежи регионов ЦФО // Социологический альманах. Материалы VII Орловских социологических чтений. 2016.

14. Интерес молодежи к политике // Фонд общественное мнение. Официальный сайт. URL: http://fom.ru/Politika/13285 (дата обращения 29.02.2017).

15. Интернет в России: динамика проникновения. Зима 2016-2017 гг. // Фонд общественное мнение. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13300 (дата обращения 29.03.2017).

16. Источники информации: мониторинг // Фонд общественное мнение. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13323 (дата обращения 29.03.2017).

17. Крайнова К.А. Интернет как средство политической манипуляции в современном политическом управлении // PolitBook. 2013. №2.

18. Луков В.В. Интернет как инструмент политических технологий в США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2005. №5.

19. Мартьянов Д.С. Сравнительный анализ репрезентации новых российских партий в сети Интернет // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2013. №161.

20. Опрос подростков: интерес к политике и источники информации // Фонд общественное мнение. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13324 (дата обращения 29.03.2017).

21. Центризбирком вернет доверие к выборам при помощи QR-кодов // Независимая газета. URL: http://www.ng.ru/politics/2017-04-20/1_6978_kod.html (дата обращения 31.03.2017).

22. Чумичкин А.А. Современные вызовы развитию информационных технологий в условиях использования сетевых сообществ в реализации стратегий информационных войн // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. №9.

23. Corrado A., Firestone Ch., eds. Elections in Cyberspace: Toward a New Era in American Politics. Washington, DC: Aspen Institute, 1996.

24. Hill K.A., Hughes J.E. Cyberpolitics: Citizen Activism in the Age of the Internet. Oxford, UK: Rowman and Littlefield Publishers Inc., 1998.

25. Statistics about Internet Voting in Estonia // Режим доступа: http://www.vvk.ee/voting-methodsin-estonia/engindex/statistics (дата обращения 31.03.2017).

References

1. Akopov G.L. Vliyanie Internet-setevogo soobshchestva na protsessy demokratizatsii v sovremennoi Rossii. Politika i obshchestvo. 2011. №4.

2. Aktivnyi grazhdanin. URL: https://ag.mos.ru/ (data obrashcheniya 12.02.2017).

3. Anokhin M.G., Bochanov M.A. Informatsionnye tekhnologii «tsvetnykh revolyutsii». Vestnik rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: poli-tologiya. 2010. №4.

4. Achkasova V.A., Chugunov A.V. Demokratiya i Internet: rol’ Internet v formirovanii prosveshchennogo ponimaniya. Internet i sovremennoe ob-shchestvo. SPb.: SPbGU, 1998.

5. Balashov A.N. Internet-aktivnost’ rossiiskikh politicheskikh partii: poli-tologicheskii analiz. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumani-tarnye nauki. 2014. №3.

6. Bykov I.A. «Elektronnaya demokratiya» vs «elektronnoe pravitel’stvo»: kontseptual’noe protivostoyanie?. Politicheskaya ekspertiza: Politeks. 2005. №3.

7. Bykov I.A. Setevaya politicheskaya kommunikatsiya v usloviyakh trans-formatsii obshchestva. Diss. … d. polit. n. SPb., 2016.

8. Vershinin M.S. Politicheskaya kommunikatsiya v informatsionnom ob-shchestve: perspektivnye napravleniya issledovanii. Aktual’nye problemy teorii kommunikatsii. Sb. nauchn. trudov. SPb.: SPbGPU, 2004.

9. Volodenkov S.V., Miteva V.V. Setevye informatsionnye voiny v sovre-mennykh usloviyakh: osnovnye aktory i strategii. PolitBook. 2016. №3.

10. Grishin O.E., Voronova A.A. Instrumental’naya funktsiya sredstv massovoi informatsii i blogosfery v politicheskom informatsionnom prostranstve. PolitBook. 2012. №1.

11. Dorozhkin Yu.N., Solenikova N.V. Internet v izbiratel’nykh kampani-yakh: sovremennye osobennosti i funktsii. Vlast’. 2007. №6.

12. Zuev A. «Virtual’naya demokratiya» v opasnosti. Svobodnaya mysl’. 2004. №5.

13. Ignatova T.V. Rol’ Interneta kak istochnika informatsii o politicheskoi sfere u molodezhi regionov TsFO. Sotsiologicheskii al’manakh. Materialy VII Or-lovskikh sotsiologicheskikh chtenii. 2016.

14. Interes molodezhi k politike. Fond obshchestvennoe mnenie. Ofitsial’nyi sait. URL: http://fom.ru/Politika/13285 (data obrashcheniya 29.02.2017).

15. Internet v Rossii: dinamika proniknoveniya. Zima 2016-2017 gg.. Fond obshchestvennoe mnenie. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13300 (data obrashcheniya 29.03.2017).

16. Istochniki informatsii: monitoring. Fond obshchestvennoe mnenie. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13323 (data obrashcheniya 29.03.2017).

17. Krainova K.A. Internet kak sredstvo politicheskoi manipulyatsii v sovremennom politicheskom upravlenii. PolitBook. 2013. №2.

18. Lukov V.V. Internet kak instrument politicheskikh tekhnologii v SShA. SShA i Kanada: ekonomika, politika, kul’tura. 2005. №5.

19. Mart’yanov D.S. Sravnitel’nyi analiz reprezentatsii novykh rossiiskikh partii v seti Internet. Izvestiya RGPU im. A.I. Gertsena. 2013. №161.

20. Opros podrostkov: interes k politike i istochniki informatsii. Fond obsh-chestvennoe mnenie. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13324 (data obrash-cheniya 29.03.2017).

21. Tsentrizbirkom vernet doverie k vyboram pri pomoshchi QR-kodov. Nezavisimaya gazeta. URL: http://www.ng.ru/politics/2017-04-20/1_6978_kod.html (data obrashcheniya 31.03.2017).

22. Chumichkin A.A. Sovremennye vyzovy razvitiyu informatsionnykh tekhnologii v usloviyakh ispol’zovaniya setevykh soobshchestv v realizatsii stra-tegii informatsionnykh voin. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’. 2012. №9.

23. Corrado A., Firestone Ch., eds. Elections in Cyberspace: Toward a New Era in American Politics. Washington, DC: Aspen Institute, 1996.

24. Hill K.A., Hughes J.E. Cyberpolitics: Citizen Activism in the Age of the Internet. Oxford, UK: Rowman and Littlefield Publishers Inc., 1998.

25. Statistics about Internet Voting in Estonia. Rezhim dostupa: http://www.vvk.ee/voting-methodsin-estonia/engindex/statistics (data obrashcheniya 31.03.2017).

Базовые интернет-технологии

Базовые интернет-технологии

Содержание

Интернет — это сеть сетей. По сути, он состоит из большого количества Локальные сети (LAN), которые были подключены друг к другу. ЛВС — это сети, которые организации используют для подключения своих компьютеров. Компьютеры, которые подключены by LAN обычно все расположены в одном здании (отсюда и название) или в нескольких здания, расположенные очень близко друг к другу.Есть много конкурирующих и взаимно несовместимые технологии LAN; наиболее популярными являются Novell NetWare и различные Продукты Microsoft и IBM. В настоящее время все как бы приближается к Интернету. технология. Технически локальные сети несовместимы, потому что в них использовались разные протоколы связи. Большинство из них были разработаны только для локальных сетей, и следовательно, они не очень хорошо работают в более крупных сетях, когда подключенные к ним компьютеры разделены большими расстояниями или в местах с ограниченной пропускной способностью сети.

TCP / IP

TCP / IP — это многоуровневый набор протоколов, предназначенный для хорошей работы как на локальном уровне, так и на локальном компьютере. в вычислительных сетях и в глобальных сетях. Технология TCP / IP — вот что делает Интернет работают, и он медленно, но верно заменяет проприетарную технологию LAN практически во всех компьютерные сети в мире.

Адрес Интернет-протокола

TCP / IP основан на понятии нескольких связанных сетей.Каждая сеть, использующая это технологии присваивается уникальный сетевой номер. Теоретически каждая сеть в В мире есть собственный сетевой номер. Сети, не подключенные к другим сетям, могут используйте любой сетевой номер, который им нравится. Каждый компьютер, подключенный к сети, назначен уникальный номер хоста. Номер хоста должен быть уникальным в сети, к которой комп подключен. Комбинация номера сети и номера хоста называется адрес интернет-протокола ; Для краткости IP-адрес.

Два компьютера могут обмениваться данными, если

  1. они знают сети и номера хостов друг друга, и
  2. две сети, к которым подключены компьютеры и которые могут связываться друг с другом.

TCP / IP — это на самом деле название всего набора протоколов , из которых два наиболее важными являются протокол I nternet P (IP) и протокол передачи T C протокол управления P протокол (TCP).Из-за их важности они кратко обсуждаются в следующих разделах.

Интернет-протокол является наиболее фундаментальным в TCP / IP. Его работа — двигаться отдельные фрагменты данных с одного компьютера ( хост или сетевой узел , в сетевая терминология) на другой. Это достигается с помощью дейтаграмм , которые пакеты информации, состоящие из

  • IP-адресов отправителя и получателя дейтаграммы,
  • некоторые данные (полезная нагрузка , дейтаграммы) и
  • простая контрольная сумма, которая позволяет получателю дейтаграммы проверить, что данные были не повреждается во время транспортировки.

В дейтаграмме есть еще несколько вещей, но они не важны для этого обсуждение.

Существует верхняя граница того, сколько данных может нести одна дейтаграмма IP. Когда должны передаваться большие объемы данных, данные разбиваются на несколько дейтаграмм IP, каждый из которых несет часть данных. На пути от одного сетевого узла к другому, Дейтаграммы IP перемещаются независимо друг от друга. Две датаграммы, отправленные сразу после каждого другой фактически может вести к целевому хосту двумя разными путями.

Все, что вы видите, когда пользуетесь Интернетом, достигается с помощью IP. Это в другом словами, способ перемещения данных через Интернет. Других способов нет.

Очевидно, что IP имеет очень фрагментированный взгляд на сети. Все, что вы можете сделать с этим самостоятельно заключается в отправке дейтаграмм между хостами (сетевыми узлами) в сети. чего вы хотите в большинстве приложений нужно установить соединений между процессами на компьютеры.Именно это и делает протокол управления транспортом (TCP). Он использует услуги, предоставляемые IP для создания того, что должно быть постоянно установленным соединением (т.е. соединение остается до тех пор, пока оно не будет отключено явным образом).

TCP позволяет процессу (то есть запущенной программе) отправлять и получать байты ( октетов, , в сетевой терминологии, поскольку байт — это восьмибитная единица) друг к другу. TCP обеспечивает что если один процесс отправляет последовательность октетов, то это то, что будет получить на другом конце (т.е. именно эти октеты и в той последовательности, в которой они были отправлены).

TCP делает всю работу, чтобы это произошло, и это на самом деле больше работа, чем может показаться на первый взгляд. Причина, по которой это значительная работа, заключается в том, что IP не гарантирует доставку дейтаграмм. Если используемые основные телекоммуникационные каналы по IP, чтобы переместить дейтаграммы по объединенной сети, становятся перегруженными, тогда они могут начать сбрасывать Датаграммы . Поскольку дейтаграммы IP полностью независимы друг от друга, нет способ, которым IP может обнаружить, что дейтаграмма была потеряна при передаче.TCP, с другой стороны, отслеживает дейтаграммы, повторно передавая все, что было потеряно, доставляя их на свой клиентский процесс (то есть процесс, который использует соединение) в правильном порядке и т. д.

Услуги, предоставляемые TCP, настолько ценны, что никто не использует IP самостоятельно.

Теперь мы увидели, что связь между IP и TCP является одной из абстракций . TCP использует службы IP для обеспечения лучшего обслуживания на более высоком уровне абстракции. (постоянное, надежное соединение, а не просто набор дейтаграмм).Точно так же IP использует базовые (телекоммуникационные) каналы передачи данных для предоставления сквозной дейтаграммы услуга. Взаимосвязь проиллюстрирована на рисунке ниже, показывающем слоистую структуру. TCP / IP.

Данные фактически передаются только на самом низком уровне. На всех высших уровнях данные всегда просто передаются на более низкий уровень (обозначенный на рисунке выше маленьким изогнутые стрелки). Однако уровни взаимодействуют с соответствующим уровнем на другом конец соединения, что означает, что данные переданы из e.грамм. уровень TCP к IP слой в левой части рисунка идентичен данным, передаваемым уровнем IP, Слой TCP с правой стороны.

Итак, TCP предоставляет эту замечательную услугу, но зачем и кому? Ответ: Чтобы приложения, которым необходима связь между хостами. Разработчики программного обеспечения могут использовать службы TCP для реализации любых функций связи, которые они хотят. Все, что требуется для достижения необходимых результатов разработчики программного обеспечения должны внедрять, т.е.е. TCP / IP не предоставляет никаких дополнительных услуг.

Как правило, реализация приложения, которое распределено по нескольким хостам, общение по сети сводится к реализации протокола связи .

Протокол связи — это просто набор правил взаимодействия. Это описывает в мучительных подробностях, как две компьютерные программы могут обмениваться информацией в надежный способ. Реализация системы, использующей TCP, в основном подразумевает определение того, как два процесса на каждом конце TCP-соединения должны обмениваться данными.Это относительно сложная задача, потому что два процесса работают независимо друг от друга и поскольку возможны всевозможные сценарии ошибок (например, один или другой хост может сбой или замедление сканирования, базовые каналы данных могут быть перегружены или полностью потерялся и т. д.). Учет (и, если возможно, восстановление) всего возможные ошибки в протоколах связи по своей природе трудны, поэтому мало людей или организации обладают навыками и ресурсами для успешного проектирования, внедрения и развертывания их.Из-за этой присущей сложности основные новые протоколы появляются лишь совсем недавно. редко.


TCP / IP позволяет компьютерам с самыми разными операционными системами и прикладным программным обеспечением общаться, потому что протоколы полностью определяют, как два процесса должны взаимодействовать. Следовательно, любой может реализовать системы, которые ведут себя в соответствии с требованиями протокола. Технические характеристики. Чтобы это было возможно, спецификации протоколов должны быть общедоступными. имеется в наличии.Только протоколы, спецификации которых широко доступны, могут быть широко распространены. реализованы и, следовательно, широко используются.

Определенные приложения (и, следовательно, соответствующие протоколы связи) были реализовано почти сразу после завершения проектирования TCP / IP. Они включают:

  • Протокол передачи файлов (FTP), протокол для просмотра каталогов и файлов на удаленном компьютере. машина, а также загрузка и скачивание файлов.
  • Telnet, протокол для входа в удаленный многопользовательский хост.
  • Simple Mail Transfer Protocol (SMTP), протокол для обмена сообщениями электронной почты между хосты.
  • Net News Transfer Protocol (NNTP), протокол для обмена и управления распределенными дискуссионные группы между хозяевами.

Все эти протоколы имеют свободно доступные реализации, почти все более крупные Интернет-сайты используют (за исключением SMTP, которые имеют значительное количество коммерческие реализации).

Вышеуказанные протоколы практически не изменились с момента их самых первых официальных выпусков, который охватывает период времени около двадцати лет. Это очень долгий срок для вычислений (и тем более в сети).

Самым важным новым приложением на основе TCP / IP, которое появится в этом десятилетии, является World Wide Web (WWW), который определил протокол передачи гипертекста (HTTP) для передачи документов. между серверами гипертекста (веб-серверами) и клиентами отображения гипертекста (веб-браузерами).

Это приложение и протокол связи, на котором оно основано, являются предметом из следующей части этого введения в Websydian и Интернет-технологии.


Переходите к следующему разделу Технологии всемирной паутины.

Интернет-технологии — обзор

Выводы

Хотя Интернет-технологии быстро меняются, основное внимание в компьютерных коммуникациях уделяется текстовым виртуальным реальностям, поскольку большинство исследований отражают тот факт, что только текстовые технологии доступен он-лайн.Такое технологическое ограничение, а не препятствие в общении, является проблемой, развивающей воображение. Кажется разумным предположить, что в определенных ситуациях люди предпочтут текстовые взаимодействия, даже когда более продвинутые технологии станут широко доступны в будущем. Такие писатели, как Неруда, Фо, Хемингуэй или Гао Синцзянь, показывают нам, как одного текста, без изображений и звуков, достаточно для выражения эмоций, переживаний и сложных идей. Отличное письмо вызывает внутреннюю, личную интерпретацию звуков или изображений.Тем не менее, онлайн-технологии движутся в сторону мультимедийных систем. Голосовые и видеоконференции («видеоконференции») становятся доступными и, следовательно, очень популярными среди виртуальных сообществ, и исследователи виртуальных сообществ не могут игнорировать эти новые среды. Можно утверждать, что эти технологии потенциально могут взять на себя задачу исследователей, чрезвычайно близкую к задаче традиционной антропологии.

При измерении Интернета возникают некоторые этические проблемы.Актуальной проблемой интернет-исследований является конфиденциальность; например, исследования в качестве ненавязчивого наблюдателя и сбор данных неизбежно создают серьезную этическую проблему. Этой проблемы также нельзя избежать специально, используя лабораторные эксперименты, потому что в них участвует небольшое количество согласных людей. Такие методы менее плодотворны по сравнению с «естественными» методами наблюдений, потому что лабораторные данные не могут быть обобщены на все области электронной коммуникации. Некоторые исследователи решают эту проблему, запрашивая явное разрешение у наблюдаемых участников Интернета; другие не спрашивают разрешения и используют некоторые скрывающие данные, чтобы замаскировать реальный источник своих данных.Исследовательская группа проекта H, сосредоточившаяся на количественных, а не на качественных методах, после долгих дебатов опубликовала этическую политику, в которой утверждала, что они не будут запрашивать разрешение на запись и анализ публично размещенных сообщений, поскольку такие сообщения являются публичными актами, преднамеренно предназначенными для общественных консультаций. (в отличие от частных писем или электронных писем), и как таковые не требуют особой защиты, хотя с ними всегда нужно обращаться с обычной осторожностью.

Можно использовать другой подход к защите конфиденциальности данных, собранных в виртуальных сообществах.Как указывалось ранее, в ОМЦ исчезают классические границы между публичным и частным; интервьюеру предоставляются данные не о физическом мире участников, а, скорее, об их представлении о себе в режиме онлайн. Что происходит с понятием конфиденциальности, которое тесно связано с самим понятием (физической) частной сферы? Действительно, эти данные, собранные с использованием ответов виртуальных граждан, скорее всего, не являются выражением конфиденциальных характеристик. Наконец, в виртуальных средах можно сказать, что понятие конфиденциальности играет менее центральную, если не второстепенную роль, чем в физическом мире.Напротив, в онлайн-покупках понятие конфиденциальности кажется фундаментальным, потому что методы коррелированных данных позволяют получить очень личные профили отдельных потребителей. Те же базы данных, которые использует интернет-исследователь, можно использовать для создания чрезвычайно точных личных профилей, касающихся всего, от финансов до того, что человек ест, пьет и носит, а также для раскрытия личных личных данных.

Понятие информированного согласия играет важную роль как в качественном, так и в количественном измерении: предоставление участникам исчерпывающей и правильной информации об исследовании и обеспечение того, чтобы они полностью понимали, что повлечет за собой участие, до получения их согласия на участие, должно быть ключевой вопрос, который необходимо решить при создании основы для этической исследовательской практики в Интернете.Это действительно вызывает некоторые проблемы при применении этнографического метода для изучения виртуальных сообществ. Например, как люди узнают, что они являются объектами исследования? Если исследователь «раскроет» намерение изучить конкретное сетевое сообщество, изменится ли результат исследования? Приравнивается ли этнографическое электронное исследование к тусовкам на улицах (где исследователи никогда бы не подумали о том, чтобы носить большие таблички, обозначающие себя «исследователями»)? Опять же, в этой области социальных измерений нет консенсуса; поэтому неудивительно, что исследователи не всегда прямо заявляют в своих журналах исследований, получили ли они разрешение от наблюдаемого.Вопрос о том, применяется ли требование информированного согласия авторов, модераторов и / или архивных организаций к количественному анализу контента, когда анализируется только общедоступный текст, подвергался сомнению, особенно когда принимаются все необходимые меры для разделения имен авторов. и группы из базы данных.

С этической и юридической точки зрения область социальных измерений разделяет с Интернетом общий недостаток правовой определенности. Этических норм недостаточно, и достигнуто очень мало согласия о том, как действовать на виртуальной арене.Поскольку практика интернет-исследований все еще находится в зачаточном состоянии, критически настроенный исследователь будет сталкиваться с трудностями почти на каждом этапе исследовательского процесса. Интервью по электронной почте, участие в фокус-группах в режиме реального времени и онлайн-наблюдения — все это представляет собой дилемму, с которой должны столкнуться интернет-исследователи, однако существует несколько соглашений о практике исследования. Конфиденциальность также является довольно проблематичным вопросом, поскольку данные, собранные в режиме онлайн, подвержены множественным рискам конфиденциальности, и простых решений нет, хотя сокрытие личности по-прежнему остается лучшим решением.

Подводя итог, можно сказать, что Интернет, как правило, не является новой или сложной для дисциплины исследовательской площадкой для социальных измерений, хотя виртуальные сообщества действительно представляют собой захватывающее исключение.

Интернет-технологии

Интернет — это обширная сеть сетей, охватывающая весь земной шар. Данные передаются с компьютера на компьютер и из сети в сеть с использованием технологии коммутации пакетов и набора Интернет-протоколов, называемых TCP / IP, в честь двух его наиболее важных протоколов.

Хотя события стали популярными только в 1990-х годах, события, которые в конечном итоге привели к созданию Интернета, начались еще в конце 1950-х годов. Когда Советский Союз запустил первый спутник на околоземной орбите ( Sputnik ) в 1957 году, Соединенные Штаты осознали, что их обгоняют в космической гонке. Одним из результатов этой реализации стало создание Агентства перспективных исследовательских проектов (ARPA) в 1958 году.В 1969 году ARPA организовала исследовательский проект под названием ARPANET ( Advanced Research Projects Agency Network ), чтобы создать безопасную децентрализованную сеть, способную функционировать, когда части сетевой инфраструктуры были разрушены или выведены из строя (например, в случае ядерная война).

Идея коммутации пакетов заключалась в том, чтобы разбивать сообщения на небольшие блоки данных, называемые пакетами, которые можно было отправлять по сети независимо друг от друга и, при необходимости, по различным маршрутам.Сообщение будет повторно собрано получателем после того, как все пакеты будут доставлены благополучно. Если пакет был потерян или поврежден, его можно было повторно передать, что избавляет от необходимости повторно передавать все сообщение с самого начала. Протоколы, используемые для передачи данных по сети, должны быть надежными и достаточно гибкими, чтобы иметь возможность работать с потерянными или поврежденными пакетами и адаптироваться к внезапной потере сетевых соединений, находя новый маршрут между двумя конечными точками связи. Протоколы также должны были работать с рядом различных базовых сетевых технологий, а также с разными операционными системами и аппаратными платформами.

Первым стандартным сетевым протоколом, разработанным для ARPANET, был протокол Network Control Protocol (NCP), который был развернут в декабре 1970 года и успешно использовался рядом сайтов ARPANET для связи друг с другом в октябре следующего года. К концу 1971 г. было пятнадцать сайтов, использующих NCP. Они состояли в основном из университетов и научно-исследовательских центров, включая университет Карнеги-Меллона, Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт, корпорацию RAND, Стэнфордский университет и Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.

ARPANET, октябрь 1971 г.

К июлю 1975 года ARPANET стала действующей сетью, а в период с 1973 по 1982 год были разработаны и усовершенствованы наборы протоколов TCP / IP, а также их реализация в ряде операционных систем. Развитие Интернет-технологий привлекло внимание военных США, и в 1978 году было решено, что протоколы TCP / IP будут приняты для военной связи.ARPANET стала первой в мире глобальной сетью на основе TCP / IP в январе 1983 года, когда все узлы ARPANET были переключены с NCP на новые Интернет-протоколы.

ARPANET, сентябрь 1980 г.

В течение 1970-х и 1980-х годов развивающаяся сеть использовалась в основном академиками, учеными и правительством США для исследований и коммуникаций, но все это изменилось в 1992 году, когда Министерство обороны США отозвало финансирование из проекта ARPANET, по существу достигнув своих целей. .В 1985 году Национальный научный фонд США (NSF) ввел в эксплуатацию NSFNET , магистраль университетской сети со скоростью 56 килобит в секунду, которая в следующем году была модернизирована до пропускной способности T1 (1,544 мегабит в секунду) из-за высокого спроса. В 1989 году NSFNET была связана с коммерческой сетью MCI Mail , и другие службы электронной почты, включая Compuserve , быстро последовали этому примеру. В 1989 году также появилось три коммерческих интернет-провайдера (ISP) — UUNET , PSINET и CERFNET .

Магистральная карта NSFNET T1, 1988 г.

Другие сети, в частности Usenet и BITNET , сначала предлагали шлюзы в Интернет, а затем слились с ним. Вскоре к Интернету было подключено больше коммерческих и образовательных сетей, таких как Telenet , Tymnet и JANET . Быстрому росту сети способствовали наличие коммерческих маршрутизаторов от таких компаний, как Cisco Systems, резкое увеличение количества локальных сетей на базе Ethernet и популярность Berkeley Software Distribution (BSD) операционной системы UNIX. система, в которую включены протоколы TCP / IP.

В 1989 году Тим Бернерс-Ли, ученый-компьютерщик, работавший в лабораториях ЦЕРН в Швейцарии, разработал основанную на гипертексте информационную систему, которая должна была стать World Wide Web . Первоначально Интернет, как и сам Интернет, использовался только академиками и учеными. Однако, когда военные закрыли ARPANET в 1992 году, ряд коммерческих организаций впервые предложили доступ в Интернет для широкой публики. 1993 год ознаменовался еще одной важной вехой, когда Национальный центр суперкомпьютерных приложений (NCSA) при Университете Иллинойса выпустил веб-браузер Mosaic.Важность этой разработки заключалась в том, что он был первым веб-браузером, предлагающим удобный графический пользовательский интерфейс, который мог отображать как графические изображения, так и текст. К 1994 году общественный интерес к Интернету стал расти, а к 1996 году использование термина «Интернет» стало обычным явлением.

В течение 1990-х большинство оставшихся общедоступных компьютерных сетей были связаны с Интернетом и по определению стали его частью. По оценкам, в течение этого десятилетия размер Интернета ежегодно увеличивался примерно вдвое, причем наиболее значительный рост приходился на 1996–1997 годы.Многие факторы способствовали такому росту, в том числе непатентованный и открытый характер Интернет-протоколов, который облегчал взаимодействие как аппаратного, так и программного обеспечения от разных поставщиков, отсутствие какого-либо значительного централизованного контроля и тот факт, что ни одна организация фактически не владела протоколом. Интернет. Интернет сегодня — это глобально распределенная сеть взаимосвязанных сетей, состоящая из магистральных сетей с высокой пропускной способностью, региональных сетей, коммерческих сетей и локальных сетей, а также миллионов домашних компьютеров, мобильных телефонов и других персональных вычислительных устройств, подключенных к Интернету. через сеть поставщика услуг.

Ниже приведено графическое изображение Интернета примерно в 2003 г., показывающее связи между маршрутизаторами Интернета. По крайней мере, это служит иллюстрацией абсолютной сложности этой обширной сети сетей.

Соединения между интернет-маршрутизаторами, около 2003 г.

Согласно последним статистическим данным, по состоянию на 30 июня 2008 года Интернет насчитывал 1,463 миллиарда пользователей по всему миру.Это представляет собой тысячукратное увеличение за последние пятнадцать лет, в основном связанное с повсеместной доступностью недорогих компьютеров и доступа в Интернет, почти повсеместным внедрением компьютерных и сетевых технологий в коммерции, промышленности и обычном образовании, а также феноменальным ростом коммерческие интернет-услуги и новые интернет-технологии.

Все исследовательские советы, университеты и колледжи FE в Великобритании подключены к финансируемой правительством национальной сети исследований и образования (NREN).Сеть называется JANET (Joint Academic NETwork) и связана с другими NREN в Европе и во всем мире через GEANT, главную европейскую исследовательскую и образовательную сеть.

Основа академической и исследовательской сети Великобритании (JANET), 2001 г.

Региональная сеть Юго-Западной Англии (SWERN) соединяет университеты Плимута, Эксетера, Бристоля, Бата, Глостершира и Западной Англии и обеспечивает связь со многими другими вузами и колледжами FE в регионе.

Региональная сеть Юго-Западной Англии (SWERN)

Рост общественного интереса к Интернету и его использования получили дальнейший импульс с середины 1990-х годов благодаря все более мощным компьютерам, удобным для пользователя настольным операционным системам, быстрому и постоянному увеличению пропускной способности соединения и доступности широкого диапазона онлайн-сервисы. В то же время стоимость как компьютерного оборудования, так и широкополосного доступа в Интернет резко упала.Помимо множества Интернет-кафе, доступ к Интернету можно получить бесплатно из публичных библиотек, общественных центров и других общедоступных учреждений, что означает, что даже те, у кого ограниченные средства, могут получить доступ к информационным услугам при условии, что у них есть хоть немного компьютера. грамотность.

Интернет изменил способ общения. Электронная почта, хотя и появилась раньше Интернета, теперь доступна как для предприятий, так и для частных лиц, и позволяет нам отправлять текстовую информацию и вложения файлов кому угодно в любую точку мира, при условии, что у них есть подключенный к Интернету компьютер, КПК или мобильный телефон.Социальное взаимодействие получило новое измерение благодаря появлению Internet Relay Chat (IRC), веб-сайтов социальных сетей, таких как Facebook и MySpace , а также многопользовательских онлайн-игр. Деловые люди могут общаться с коллегами, клиентами и поставщиками в любой точке мира с помощью видеоконференцсвязи. Даже частные междугородние и международные телефонные звонки теперь можно совершать с использованием технологий Voice Over IP (VOIP), таких как Skype , за небольшую часть стоимости использования обычных стационарных телефонов или даже бесплатно, если у обеих сторон есть Подключение к Интернету, компьютер и подходящая гарнитура или Интернет-телефон.

Достижения в области мобильных телефонов и беспроводных технологий означают, что даже те, кто находится в пути, теперь могут получить доступ ко многим услугам, доступным через World Wide Web, имея мобильный телефон 3G, КПК или портативный компьютер с возможностью беспроводной связи. Железнодорожные и автобусные вокзалы, аэропорты и порты, а также многие другие общественные места (например, McDonald’s!) Теперь предоставляют точки беспроводного доступа (иногда называемые «горячими точками»). Интересно, что мобильных телефонов с доступом в Интернет больше, чем компьютеров, хотя из-за их гораздо более высокой стоимости эти средства все еще не используются широко.

Интернет и многие доступные сегодня веб-службы изменили наш образ жизни и работы, вероятно, навсегда. Теперь многие из нас могут работать из дома или, по крайней мере, работать гораздо более гибко благодаря безопасному широкополосному Интернет-соединению. Мы можем делать покупки в Интернете, совершать банковские операции в Интернете и даже продлевать действие автостраховки, дорожного налога и лицензии на телевидение онлайн. Мы можем принимать прямые трансляции интернет-телевидения и радио, загружать музыку и видео, узнавать новости и спорт, получать прогноз погоды, бронировать отпуск или даже разыскивать давно потерянных друзей — и все это в Интернете.Где будет Интернет через десять лет? Я подозреваю, что было бы очень глупо делать какие-либо прогнозы.


Трек Интернет-технологий | JCTC

Компьютерные и информационные технологии — Интернет-технологии

  • Действует с весны 2018 г.
  • Код академического плана: 1101017089
  • Код подплана: 110101710

Вариант Интернет-технологий готовит студентов к разработке, программированию и поддержке Интернет-сервисы.Имея специализацию в области веб-программирования и администрирования веб-серверов, эта опция поможет подготовить студентов к разработке должностей и поддержанию интерактивного веб-сайты.

Основные курсы общего образования:

Номер курса Название курса
РУС 101 Письмо I
MAT 126 Техническая алгебра и тригонометрия (ИЛИ выше)
Курс социального взаимодействия
Наследие / гуманитарные науки
Курс естествознания
* Все поступающие первокурсники должны успешно завершить 105 FYE в течение их первые 18 часов.Примечание: это требование не распространяется на студентов, переводящихся в Джефферсону

Базовые технические курсы:

Номер курса Название курса
ЦИТ 105 Введение в компьютеры
ЦИТ 111 Аппаратное и программное обеспечение компьютеров
ЦИТ 120 Вычислительное мышление
ЦИТ 170 Основы проектирования баз данных
Сетевой курс уровня I
ЦИТ 180 Основы безопасности
Курс программирования уровня I
ЦИТ 293 Исследования по трудоустройству CIT (1 кредитный час) (Этот класс включает оценку по окончании программы)

Примечание: Студентам, желающим получить степень в Jefferson Community & Technical College, необходимо сделать уверены, что 25% уроков, которые они посещают, — это классы, предлагаемые сообществом Jefferson Community и технический колледж, чтобы соответствовать требованиям к проживанию.

Интернет-технологии Трек:

Номер курса Название курса
ЦИТ 150 Internet Technologies OR Разработка веб-страниц CIT 155 OR Разработка и создание веб-сайтов CIT 157
ЦИТ 257 Прикладные Интернет-технологии OR CIT 258 Семинар Интернет-технологий Завершение специализации Интернет-технологии Последовательности

Выберите одну из следующих двух последовательностей:

веб-страниц, управляемых данными
Специализация веб-программирования: Номер и название курса
Язык веб-программирования уровня I
Язык веб-программирования уровня II
ЦИТ 171 — SQL I
CIT 253 — Тема
Параметр веб-администрирования: Номер и название курса
CIT 219 Интернет-протоколы
CIT 255 Администрирование веб-сервера
CIT 214 Microsoft Server Configuration AND CIT 215 Microsoft Server Administration OR CIT 214 Microsoft Server Configuration AND CIT 216 Microsoft Server Advanced Service OR CIT 217 Администрирование UNIX / Linux И CIT 218 UNIX / Linux Net Infrastructure

Сетевые курсы I уровня:

Номер курса Название курса
ЦИТ 160 Введение в сетевые концепции
ЦИТ 161 Знакомство с сетями

Курсы языков программирования уровня I:

Номер курса Название курса
ЦИТ 140 JavaScript I
ЦИТ 141 PHP I
ЦИТ 142 C ++ I
ЦИТ 143 C # I
ЦИТ 144 Питон I
ЦИТ 145 Perl I
ЦИТ 147 Программирование I: язык
ЦИТ 148 Visual Basic I
ЦИТ 149 Ява I
ЦИТ 171 SQL I
языков программирования университетского уровня I, утвержденных координатором программы

Курсы языков веб-программирования уровня I:

Номер курса Название курса
ЦИТ 141 PHP I
ЦИТ 148 Visual Basic I
ЦИТ 149 Ява I

Курсы языков веб-программирования уровня II:

Номер курса Название курса
ЦИТ 241 PHP II
ЦИТ 248 ЦИТ 248
ЦИТ 249 Ява II

Технические курсы CIT:

  • Любой дополнительный курс CIT, не требуемый опцией, за исключением CIT103 ИЛИ любой другой курс, одобренный Координатором программы

Как компьютерный ученый Лиза Гелобтер основала фонд Интернет-технологий

Чернокожие люди в сфере технологий были гораздо более целостными, чем многие думают.Фактически, компьютерный ученый Лиза Гелобтер — одна из многих современных черных технических новаторов, которые первыми стали пионерами многих интернет-технологий, которые мы используем сегодня.

Лиза Гелобтер — нынешний генеральный директор и соучредитель технологической платформы tEQuitable — имеет более чем 25-летний опыт работы в сфере высоких технологий. По ее словам, она является вдохновителем, способствовавшим распространению онлайн-видео, а также разработчиком программного обеспечения, используемого в любимых потребительских продуктах, таких как Hulu и Shockwave — важнейшей технологии 1995 года, которая привела к разработке интерактивных мультимедиа, веб-анимации и видеоигр. сайт компании.

Без вклада Gelobter в Shockwave потоковая передача и другие цифровые привилегии, возможно, не существовали бы.

Кроме того, она также компьютерный ученый, который разработал анимацию, используемую для создания GIF-файлов, которые навсегда изменили правила игры для приложений социальных сетей, которые интегрировали мультимедийную практику в свои платформы и людей, которые используют изобретение в своем повседневном общении.

Познакомьтесь с Лизой Гелобтер, чернокожей женщиной, которая изменила то, как мы смотрим и делимся гифками, видео и в основном живем в потоковом режиме онлайн.#BlackHistoryMonth pic.twitter.com/ZwdDScPaqb

— The Root (@TheRoot) 28 февраля 2018 г.

Годы мастерства Гелобтер в этой отрасли дали ей возможность исследовать различные направления и расширить свой репертуар — от небольших стартапов до более крупных, устоявшихся организаций.

Ранее она предлагала свои таланты различным компаниям, включая BET Digital в качестве директора по цифровым технологиям и Hulu в качестве члена высшего руководства, которое помогло запустить потоковую платформу.

Совсем недавно она занимала должность главного сотрудника по цифровой службе в Департаменте образования Белого дома при администрации Обамы, сообщает theGrio.

Ее опыт основан на нескольких областях знаний, включая разработку стратегии, бизнес-операции, ориентированный на пользователя дизайн, управление продуктом и инжиниринг.

Как агент STEM, 50-летний технологический предприниматель использовала свой опыт для работы в нескольких различных отраслях, доказав, что технологии не ограничиваются только наукой.

Ее последний проект на сегодняшний день, и работа ее жизни сосредоточена вокруг компании tEQuitable, которая объединила использование технологий для непосредственного решения проблем предвзятости, домогательств и дискриминации на рабочем месте.

По словам Гелобтер, ее компания помогает наделить сотрудников и работодателей полномочиями по сокращению скрытых проблем и предотвращению возникновения или эскалации преследований до точки невозврата.

«Мы предоставляем компаниям данные, с которыми они никогда не сталкивались, и возвращаем сотрудникам их агентства», — сказала она TheGrio.«Исследования показывают, что если вы предпримете меры для решения некоторых из более тонких проблем, вы сможете предотвратить их обострение. Мы единственная платформа, которая пытается противостоять преследованиям и предотвращать их, а не ловить их на сервере «.

Гелобтер пришла в голову блестящая идея, потому что она хотела «выяснить, как продолжать использовать технологии во благо и действительно преобразить».

Целью tEQuitable было предложить эффективное решение, которое могло бы быть полезным для улучшения нашего общества.

Достижения Гелобтер как технолога принесли ей звание одного из величайших технологических новаторов нашего поколения и, прежде всего, важной части истории Black.

Несмотря на то, что Гелобтер столкнулась с множеством проблем, связанных с тем, чтобы быть чернокожей женщиной в сфере технологий, она использовала свои навыки, чтобы создать свое собственное место за столом, и ее сегодняшняя работа помогает другим.

Она была названа одной из 100 лучших женщин-основателей Inc в 2019 году и продолжает продвигать трансформирующий подход к технологиям, средствам массовой информации и социальному сектору в том, что касается потребностей потребителей.

Что такое широкополосные интернет-технологии

В следующем разделе мы обсудим различные типы технологий широкополосного доступа, таких как проводной широкополосный доступ (включая xDSL и кабельный модем), а также беспроводной широкополосный доступ.

3. Проводной широкополосный доступ

A. Кабель широкополосного доступа

Местный провайдер кабельного телевидения предоставляет широкополосный кабель. модемное соединение. Кабельный модем не надо путать с модемом коммутируемого доступа.Оба разные, и нельзя использоваться вместо других. На самом деле это разные животные! Скорость подключения к Интернету по кабелю зависит от номера. пользователей службы в определенный момент времени. Дано в данной географической зоне пользователи широкополосного кабеля службы разделяют пропускную способность соединения между собой. В результате скорость доступа может снизиться до заметной степень в разы. Это может происходить в часы пик, как поздно вечером после окончания рабочего дня, когда многие люди будут иметь доступ к Интернету.Кабельная компания, однако заявить об общей пропускной способности, доступной для клиента, как если бы вы были единственным человеком, выходящим в Интернет, используя кабель. Но это явно не так.

Кабель, как показано на схеме, обычно проходит по вашему улице и, если вы решите подключиться, второй кабель будет бегите от главной линии к себе домой. Если вы уже есть кабельное телевидение, вам не нужно обращаться к профессионалу установщик, чтобы проложить этот кабель к вашему дому — и это может означать экономия на комиссии за установку.

Для широкополосного кабельного доступа в Интернет требуется кабельный модем в помещение заказчика и оконечная система кабельного модема на объекте оператора кабельного телевидения, обычно у руководителя кабельного телевидения конец. Два соединены через коаксиальный кабель или гибридное волокно. Коаксиальная (HFC) установка. Хотя сети доступа иногда называют к as последней мили технологии, кабельные интернет-системы обычно может работать там, где расстояние между модемом и система прерывания — до 100 миль (160 км).

При использовании кабельного Интернета скорость нисходящего потока, обычно достигнутые на стороне клиента 30 Мбит / с. Восходящий трафик обычно диапазона 384 Кбит / с или более на территории клиента. Один нисходящий канал может обрабатывать сотни кабельных модемов. Как система растет, оконечная система кабельного модема (CMTS) может быть обновленным за счет большего количества нисходящих и восходящих портов.

Преимущества:

  • Пользователи как ADSL, так и беспроводных сетей могут испытывать ухудшение качество и сниженные скорости, если помещение клиента далеко от интернет-провайдера (ISP).Качество проблема — это то, о чем не нужно беспокоиться пользователям кабельного телевидения.
  • Кабельный Интернет обычно имеет более постоянную максимальную скорость чем те, которые доступны с традиционным коммутируемым доступом, технологией DSL, или беспроводной.
  • Ваша телефонная линия работает без перебоев. Ты можешь совершать или принимать вызовы с помощью телефонной линии, потому что кабель модем никак не связан с вашей телефонной линией.

Недостатки:

  • Вам нужно будет купить специальный аппаратный кабельный модем. отправлять или получать информацию по оптоволоконному кабелю.
  • Чем больше людей разделяют полосу пропускания, тем чем медленнее будет ваш опыт, тем выше указанные скорости вроде «теоретические максимумы» скорости.
  • Если вы еще не подключились к кабельному телевидению, вы можете Для установки нужен профессионал. Прокладка кабеля и сопутствующее оборудование увеличивает начальные затраты на Услуга кабельного модема.
  • Многие пакеты накладывают ограничения на скачивание и выгрузку.


RFC 5012 — Требования к разрешению экстренного контекста с помощью Интернет-технологий

[Документы] [txt | pdf] [draft-ietf-ecri…] [Tracker] [Diff1] [Diff2] [Errata]

ИНФОРМАЦИОННАЯ
Errata Exist
Сетевая рабочая группа Х. Шульцринне
Запрос комментариев: 5012 Columbia U.
Категория: Информационные Маршалл Р., Под ред.TCS
                                                            Январь 2008 г.


           Требования к разрешению аварийного контекста с помощью
                         Интернет-технологии

Статус этой памятки

   Эта памятка содержит информацию для Интернет-сообщества. Оно делает
   не указывать какие-либо стандарты Интернета. Распространение этого
   памятка не ограничена.

Абстрактный

   Этот документ определяет терминологию и перечисляет требования к
   разрешение контекста вызовов службы экстренной помощи, размещенных населением, с использованием
   голосовая связь по IP (VoIP) и общие мультимедийные Интернет-системы, где
   Интернет-протоколы используются непрерывно.Оглавление

   1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
   2. Терминология требований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
   3. Терминология. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
     3.1. Экстренные службы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
     3.2. Поставщики услуг  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
     3.3. Актеры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
     3.4. Объекты маршрутизации вызовов. . . . .. . . . . . . . . . . . . 5
     3.5. Место расположения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
     3.6. Идентификаторы, номера и строки набора. . . . . . . . . . 6
     3.7. Отображение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
   4. Основные актеры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
   5. Требования высокого уровня. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
   6. Определение местоположения вызывающего абонента. . . . . . . . . . . . . . 12
   7. Идентификатор аварийной службы.. . . . . . . . . . . . . . . . 14
   8. Протокол сопоставления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
   9. Соображения безопасности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
   10. Авторы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
   11. Благодарности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 год
   12. Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 год
     12.1. Нормативные ссылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 год
     12.2. Информативные ссылки.. . . . . . . . . . . . . . . . . 21 год





Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 1] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


1. Введение

   Пользователи как голосовых (телефонных), так и неголосовых услуг,
   например, текстовое общение для пользователей с нарушениями слуха (см. [RFC3351]
   и [toip]), ожидайте, что сможете инициировать запрос о помощи в случае, если
   аварийной ситуации.

   К сожалению, существующие механизмы поддержки экстренных вызовов
   которые развились в телефонной сети общего пользования с коммутацией каналов
   сети (PSTN) не подходят для обработки развивающейся голосовой связи на основе IP,
   текстовые и мультимедийные коммуникации в реальном времени.Этот документ
   описывает ключевые требования, предъявляемые к оконечным IP-системам и сетям.
   элементы, такие как протокол инициации сеанса (SIP) [RFC3261]
   прокси, которые необходимо удовлетворить для предоставления услуг экстренного вызова,
   которые, как минимум, предлагают те же функции, что и существующие ТфОП.
   услуги, с дополнительной общей целью
   вызов более надежный, менее затратный в реализации и мультимедийный
   способный.

   Этот документ фокусируется только на сквозных IP-вызовах, т.е.э., где
   экстренный вызов исходит из оконечной системы IP и завершается в
   точка ответа общественной безопасности (PSAP) с поддержкой IP, полностью переданная
   по IP-сети.

   Сначала мы определяем терминологию в Разделе 3. Затем в документе
   различные функциональные проблемы, связанные с размещением IP-адреса
   экстренный вызов, включая описание базовых требований
   (Раздел 5), определение местоположения звонящего в службу экстренной помощи
   (Раздел 6), использование идентификатора службы для объявления вызова
   экстренный вызов (раздел 7) и, наконец, функция отображения
   требуется для маршрутизации вызова в соответствующий PSAP (Раздел 8).Основная цель протокола сопоставления - создание URI PSAP.
   взяты из предпочтительного набора схем URI, таких как URI SIP или SIPS,
   на основе информации о местоположении [RFC4119] и идентификатора услуги
   для облегчения сквозного IP-завершения аварийного
   вызов.

   Помимо получения URI PSAP, протокол сопоставления полезен для
   получение и другой информации. Это может быть случай, если
   Например, если соответствующий номер службы экстренной помощи неизвестен, только
   место расположения.Протокол сопоставления может затем возвращать географически
   соответствующий номер службы экстренной помощи, основанный на вводе.








Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 2] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   Поскольку некоторые PSAP могут не сразу поддерживать IP, или потому что некоторые пользователи
   оборудование (UE) может изначально не поддерживать службу экстренной помощи
   идентификаторы, может потребоваться также поддержка службы экстренной помощи
   идентификаторы, использующие менее предпочтительные схемы URI, такие как tel
   URI для выполнения экстренного вызова через PSTN.Идентификация звонящего, при этом не несовместимая с
   требования к обмену сообщениями, изложенные в этом документе, являются
   считается выходящим за рамки этого документа.

   Местоположение требуется для двух разных целей: во-первых, для поддержки
   маршрутизация экстренного вызова к соответствующему PSAP и, во-вторых, к
   показать местоположение вызывающего абонента принимающему вызов, чтобы помочь в
   отправка экстренной помощи в соответствующее место.

   Это последнее использование, отображение информации о местоположении в PSAP, является
   ортогонален протоколу отображения и выходит за рамки настоящего
   документ.2. Терминология требований

   Ключевые слова «ДОЛЖНЫ», «НЕ ДОЛЖНЫ», «ОБЯЗАТЕЛЬНО», «ДОЛЖНЫ», «НЕ ДОЛЖНЫ»,
   «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН», «РЕКОМЕНДУЕТСЯ», «МОЖЕТ» и «ДОПОЛНИТЕЛЬНО» в этом
   документ следует интерпретировать, как описано в RFC 2119 [RFC2119],
   с важной оговоркой, что, если не указано иное, эти
   термины относятся к разработке протокола сопоставления, а не к его
   реализация или приложение.

3. Терминология

3.1. Экстренные службы

   Базовая служба экстренной помощи: базовая служба экстренной помощи позволяет вызывающему абоненту
      достичь PSAP, обслуживающего его текущее местоположение, но PSAP может не
      в состоянии определить личность или географическое положение
      вызывающий абонент, за исключением того, что принимающий вызов спрашивает вызывающего абонента.Расширенная служба экстренной помощи: в расширенной службе экстренной помощи PSAP
      принимающий вызов может определить текущее местоположение вызывающего абонента.

3.2. Поставщики услуг

   Провайдер доступа в Интернет (IAP): организация, предоставляющая
      физическое подключение к сети и канал передачи данных (уровень 2)
      клиентов или пользователей, например, по цифровым абонентским линиям, кабелям
      Телевизионные заводы, Ethernet, выделенные линии или радиочастоты. Примеры
      таких организаций включают операторов связи,




Schulzrinne & Marshall Information [Страница 3] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


      коммунальные предприятия, крупные предприятия с собственной сетью
      инфраструктуры и правительственных организаций, таких как
      военный.Интернет-провайдер (ISP): организация, предоставляющая IP
      услуги сетевого уровня для своих клиентов или пользователей. Эта организация может
      или может не обеспечивать физический уровень и канал передачи данных (уровень 2)
      возможность подключения, такая как оптоволокно или Ethernet, т.е. может или не может
      играть роль ИПД.

   Поставщик службы приложений (ASP): организация или субъект, который
      предоставляет услуги прикладного уровня, которые могут включать голос (см.
      «Провайдер голосовых услуг»). Этот объект может быть частным
      физическое лицо, предприятие, правительство или поставщик услуг.ASP является более общим, чем поставщик голосовых услуг, поскольку
      экстренные вызовы могут использовать другие средства массовой информации помимо голоса, в том числе текст
      и видео. Для конкретного пользователя ASP может быть, а может и не быть
      та же организация, что и его IAP или интернет-провайдер.

   Поставщик голосовых услуг (VSP): особый тип службы приложений.
      Провайдер, который предоставляет услуги, связанные с голосовой связью на основе IP, например
      маршрутизация вызовов, SIP URI или завершение PSTN. В этом документе
      если не указано иное, любая ссылка на «Поставщика голосовых услуг»
      или "VSP" может использоваться взаимозаменяемо с "Application / Voice
      Поставщик услуг »или« АСП / ВСП ».3.3. Актеры

   (Экстренный) вызывающий: термин "вызывающий" или "экстренный вызов" относится
      человеку, который звонит в службу экстренной помощи или отправляет экстренную помощь
      мгновенное сообщение (IM).

   Пользовательское оборудование (UE): Пользовательское оборудование - это устройство или программное обеспечение.
      вызывающий абонент для вызова службы экстренной помощи. Пользователь SIP
      агент (UA) - это пример пользовательского оборудования.

   Приемник вызова: приемщик вызова - это агент в PSAP, который принимает вызовы.
      и может отправить экстренную помощь. Иногда функции вызова
      приемом и отправкой занимаются разные группы людей,
      но это разделение труда обычно незаметно для
      вызывающий абонент и, таким образом, нас здесь не касается.Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 4] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


3.4. Объекты маршрутизации вызовов

   Прокси-сервер маршрутизации экстренной службы (ESRP): ESRP - это экстренный вызов.
      объект поддержки маршрутизации, который вызывает URI-адрес от местоположения к PSAP
      функция сопоставления, чтобы вернуть соответствующий URI PSAP или URI
      для другого ESRP. Запросы на отображение клиентов также могут быть выполнены
      рядом сущностей, включая сущности, которые создают экземпляры
      Роль прокси-сервера SIP и роль клиента агента пользователя SIP.Ответный пункт общественной безопасности (PSAP): PSAP - это учреждение, где
      за вызов службы экстренной помощи отвечает общественный
      власть. (Эта терминология используется как в европейских
      Институт стандартов электросвязи (ETSI), в ETSI SR 002 180,
      и Национальная ассоциация номеров экстренных служб (NENA).)
      В Соединенном Королевстве PSAP называются центрами помощи операторам; в
      Новая Зеландия, Коммуникационные центры. В этом документе это
      предполагается, если не указано иное, что PSAP поддерживают получение
      экстренных вызовов по IP, используя соответствующий прикладной уровень
      протоколы, такие как SIP для сигнализации вызова и RTP для мультимедиа.3.5. Место расположения

   Местоположение: географическая идентификация, присвоенная региону или
      объект, основанный на определенной системе координат или другой точной
      такую ​​информацию, как номер дома и название. Это может быть либо
      гражданское или географическое положение.

   Гражданское местоположение: описанное местоположение, основанное на некоторой системе координат,
      например, регион юрисдикции или сетка почтовой доставки. Улица
      адрес - типичный пример гражданского местоположения.

   Географическое положение: ссылка на точку, которая может быть
      расположен, как описано набором определенных координат в пределах
      географическая система координат, например широта и долгота
      в пределах системы координат WGS-84.Например, двухмерное географическое местоположение.
      определяется как пара значений координат (x, y) в соответствии с
      расстояние к северу или югу от экватора и к востоку или западу от
      нулевой меридиан.

   Проверка местоположения: местоположение вызывающего абонента считается действительным, если
      гражданское или географическое положение узнаваемо в приемлемых пределах
      справочная система местоположения (например, почтовый адрес США или
      данные WGS-84) и могут быть сопоставлены с одним или несколькими PSAP. Пока
      желательно определить, что локация существует, валидация
      не может гарантировать, что такое место существует, а может только






Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 5] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


      убедитесь, что местоположение попадает в некоторый диапазон известных значений.Проверка местоположения гарантирует, что местоположение может быть
      упоминается для сопоставления, но не делает никаких предположений относительно
      связь между вызывающим абонентом и его местонахождением.

3.6. Идентификаторы, номера и строки набора

   (Экстренный) сервисный номер: (Экстренный) сервисный номер
      строка цифр, используемая для связи с (экстренной) службой. В
      номер службы экстренной помощи часто называют просто экстренной службой
      номер. Это номер, который обычно набирается напрямую на устройстве.
      подключен к PSTN и номер, зарезервированный для экстренных вызовов
      национальными или региональными органами нумерации.Он содержит только
      цифры от 0 до 9, # и *. Сервисный номер может зависеть
      о местонахождении звонящего. Например, общая аварийная
      сервисный номер в Соединенных Штатах - 911, и токсикологический центр
      сервисный номер 18002221222. В большинстве случаев сервисный номер
      и строка набора совпадают; они могут отличаться в некоторых частных
      телефонные сети. Сервисный номер может быть указан в телефонных URL.
      [RFC3966] вместе с идентификатором контекста. В Северной Америке
      план нумерации, некоторые сервисные номера трехзначные N11 или
      коды услуг, но не все номера служб экстренной помощи состоят из трех цифр.А
      вызывающему абоненту, возможно, придется набрать служебную строку набора (ниже), которая отличается
      со служебного номера при использовании АТС.

   Строка набора службы (экстренной помощи): строка набора службы определяет
      строка цифр, которую вызывающий должен набрать, чтобы достичь определенного
      (аварийная служба. В устройствах, напрямую подключенных к PSTN,
      строка служебного набора совпадает с служебным номером и может
      таким образом зависит от местоположения звонящего. Однако в частном
      телефонных сетей, таких как PBXs, строка набора номера службы состоит из
      префикса набора для выхода на внешнюю линию, за которым следует
      экстренный номер.Например, в отеле строка набора для
      службы экстренной помощи в Соединенных Штатах могут быть 9911. Наберите номер
      строки могут содержать указания на паузы или ожидания вторичного
      индикация гудка. Строки служебного набора выходят за рамки
      этого документа.

   Идентификатор (аварийной) службы: идентификатор (аварийной) службы.
      описывает службу экстренной помощи, независимо от пользовательского интерфейса
      механизм, протокол сигнализации, который используется для достижения
      услуги или географическое положение вызывающего абонента.Это протокол
      константа и используется в протоколах отображения и сигнализации. An
      Примером является URN службы [RFC5031].







Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 6] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   (Аварийный) URL-адрес службы: URL-адрес службы зависит от протокола
      (например, SIP) или независимый от протокола (например, im: [RFC3860]) идентификатор.
      который содержит адрес PSAP или другой службы экстренной помощи.Это зависит от конкретного протокола передачи сигналов или данных.
      используется для обращения в службу экстренной помощи.

   URN службы: URN службы - это реализация службы.
      идентификатор, который может применяться как к аварийным, так и к не-
      контексты чрезвычайных ситуаций, например urn: service: sos или
      урна: услуга: консультация. В этом документе URN службы
      называемые «URN службы экстренной помощи» [RFC5031].

   Домашний номер службы экстренной помощи: домашний номер службы экстренной помощи - это номер службы экстренной помощи
      номер, действительный в обычном домашнем местоположении вызывающего абонента, e.г., его
      постоянное место жительства. Местоположение дома может совпадать, а может и не совпадать
      с зоной обслуживания ВСП вызывающего абонента.

   Строка набора домашнего номера службы экстренной помощи: строка набора домашнего номера - это строка набора номера.
      действителен в обычном домашнем местоположении вызывающего абонента, например, его постоянный
      резиденция.

   Номер службы экстренной помощи. Номер службы экстренной помощи - это
      номер службы экстренной помощи, действующий по месту нахождения вызывающего абонента.
      Мы различаем номер посещенной службы экстренной помощи, если звонящий
      выезжает за пределы своего региона.Посещенная строка экстренного набора: Посещенная строка экстренного набора
      номер строки набора, действительный на текущем физическом
      место расположения.

3.7. Картография

   Сопоставление: сопоставление - это процесс сопоставления местоположения с одним или
      больше URI PSAP, которые непосредственно идентифицируют PSAP или указывают на
      посредник, который знает о PSAP и обозначен как
      отвечает за обслуживание этого места.

   Клиент сопоставления: клиент сопоставления взаимодействует с сопоставительным сервером.
      чтобы узнать один или несколько URI PSAP для данного местоположения.Протокол сопоставления: протокол, используемый для передачи запроса на сопоставление и
      отклик.

   Картографический сервер: картографический сервер хранит информацию о
      сопоставление URI местоположения с PSAP.






Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 7] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   Служба сопоставления: сетевая служба, использующая распределенное сопоставление.
      протокол для выполнения сопоставления между местоположением и PSAP, или
      посредник, который знает о PSAP и используется для оказания помощи в
      маршрутизация экстренного вызова.4. Основные актеры

   Для поддержки экстренных служб, охватывающих большие физические
   площади, необходимы различные элементы инфраструктуры, в том числе
   Провайдеры доступа в Интернет (IAP), поставщики приложений / голосовых услуг
   (ASP / VSP), поставщики прокси-серверов маршрутизации аварийных служб (ESRP), сопоставление
   поставщики услуг и PSAP. |
          | | (7) | | + ---- + - +
          | (8) | + ------------> | |
          + -------------- + -----------------------> | PSAP |
                         | | | |
                         | Применение / | + ---- + - +
                         | Голос |
                         | Сервис |
                         | Провайдер |
                         + --------------------- +

              Рисунок 1: Структура для маршрутизации экстренных вызовов




Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 8] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   На рисунке 1 показано взаимодействие между сущностями, участвующими в
   вызов.Есть несколько различных вариантов развертывания, которые могут быть
   легко видно из рисунка.

   Является ли провайдер доступа в Интернет также приложением / голосовой службой?
   Провайдер? В современном Интернете роль доступа в Интернет
   провайдер и поставщик приложений / голосовых услуг обычно
   предоставляется разными организациями. Как следствие, Приложение /
   Поставщик голосовых услуг обычно не может напрямую определить
   физическое местонахождение звонящего в службу экстренной помощи.

   Перекрывающиеся квадраты на рисунке указывают на то, что некоторые функции
   можно свернуть в единое целое.Например,
   Поставщик приложений / голосовых услуг может быть тем же лицом, что и
   Провайдер доступа в Интернет. Однако нет требования, чтобы
   это должно быть так. Кроме того, мы считаем, что конечные системы
   могут действовать как собственные ASP / VSP, например, для предприятий или для
   бытовые пользователи.

   Различные возможные взаимодействия между сущностями, изображенными на
   Рисунок 1 описан ниже:

   1. Информация о местоположении может быть доступна самому конечному хосту.

   2.Однако информацию о местоположении также можно получить из
       Провайдер доступа в Интернет.

   3. Звонящему в службу экстренной помощи может потребоваться обратиться в картографическую службу, чтобы
       определить PSAP (или другую соответствующую информацию), которая
       соответствует физическому местонахождению вызывающего экстренную службу,
       возможно, учитывая другие атрибуты, например, соответствующие
       языковая поддержка оператора службы экстренной помощи.

   4. Звонящий в службу экстренной помощи может получить помощь при вызове службы экстренной помощи.
       маршрутизация по элементам инфраструктуры, являющимся экстренным вызовом
       объекты поддержки маршрутизации, такие как маршрутизация службы экстренной помощи
       Прокси (ESRP) в SIP.5. Информация о местоположении используется службой поддержки маршрутизации экстренных вызовов.
       сущности для последующих запросов на отображение.

   6. Субъектам поддержки маршрутизации экстренных вызовов, возможно, потребуется проконсультироваться с
       картографическая служба, чтобы определить, куда направить экстренный вызов.

   7. Для маршрутизации экстренных вызовов на основе инфраструктуры (в отличие от
       Маршрутизация экстренных вызовов на основе UE), маршрутизация экстренных вызовов
       объекту поддержки необходимо перенаправить вызов в PSAP.




Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 9] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   8.Вызывающий экстренный вызов может напрямую взаимодействовать с PSAP, где
       UE вызывает отображение и инициирует соединение без
       полагаясь на любую посредническую поддержку маршрутизации экстренных вызовов
       сущности.

5. Требования высокого уровня

   Ниже мы резюмируем общие архитектурные требования, которые определяют
   некоторые из требований к компонентам подробно описаны далее в документе.

   Лe1. Существование поставщика приложений / голосовых услуг: начало
      экстренного вызова по IP НЕ ДОЛЖЕН предполагать наличие
      Поставщик приложений / голосовых услуг (ASP / VSP).Мотивация: у звонящего может не быть приложения / голосовой услуги
      провайдер. Например, у дома может быть собственный DNS-домен.
      и запустить собственный прокси-сервер SIP для этого домена. На более крупном
      масштаб, университет может предоставлять своим студентам голосовые услуги
      и персонал, но не может быть поставщиком телекоммуникационных услуг.

   Лe2. Международная применимость: региональная, политическая и
      организационные аспекты ДОЛЖНЫ учитываться при разработке
      протоколы и расширения протоколов, поддерживающие экстренные случаи на основе IP.
      звонки.Мотивация: это должно быть возможно для разработанного устройства или программного обеспечения.
      или куплены в одной стране для вызова службы экстренной помощи в другой
      страна. Компоненты системы не должны быть
      определенный набор номеров службы экстренной помощи или языков. Также разные
      страны разработали разные способы организации аварийных
      услуги, например, либо централизовать их, либо иметь меньшие
      региональные подразделения, такие как США или
      муниципалитеты обрабатывают экстренные вызовы в пределах своей юрисдикции.Лe3. Распределенное администрирование: развертывание экстренной помощи на базе IP
      услуги НЕ ДОЛЖНЫ зависеть от единой центральной административной
      власть.

      Мотивация: дизайн протокола сопоставления должен
      возможность развертывания и администрирования функций экстренного вызова на
      региональной или национальной основе без необходимости согласования с
      другие регионы или страны. Система не может предположить, например,
      что существует единая глобальная организация, выдающая сертификаты для
      PSAP, ASP / VSP, IAP или другие участники.Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 10] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   Лe4. Многорежимная связь: экстренные вызовы по IP ДОЛЖНЫ
      поддерживает несколько режимов связи, включая, например,
      аудио, видео и текст.

      Мотивация: в телефонной сети общего пользования голосовая и текстовая телефония (часто
      называется TTY или текстовым телефоном в Северной Америке).
      поддерживаемые СМИ.Вызов службы экстренной помощи должен поддерживать различные
      СМИ. Такие носители должны включать голос, разговорный текст (RFC
      4103 [RFC4103]), обмен мгновенными сообщениями и видео.

   Лe5. Удобство использования результата сопоставления: протокол сопоставления ДОЛЖЕН возвращать один
      или несколько URI, которые можно использовать в стандартном протоколе сигнализации
      (то есть без специальных экстренных расширений).

      Мотивация: например, SIP URI, возвращаемый сопоставлением
      протокол должен использоваться любым телефоном с поддержкой SIP внутри SIP-
      инициировал экстренный вызов.Это в отличие от «особого
      цель "URI, который может быть не распознан устаревшим SIP
      устройство.

   Лe6. Доступность PSAP URI: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      взаимодействие между клиентом и сервером без регистрации на
      картографическая служба существует или требуется.

      Мотивация: Картографический сервер вполне может управляться какой-либо службой.
      провайдера, но доступ к серверу, предлагающему отображение, не должен
      требуют использования определенного интернет-провайдера или ASP / VSP.

   Лe7.Общие структуры и форматы данных: протокол сопоставления
      ДОЛЖЕН поддерживать общие форматы (например, PIDF-LO) для данных о местоположении.

      Мотивация: базы данных о местоположении не нуждаются в трансформации.
      или изменены каким-либо необычным или необоснованным образом с целью
      протокол сопоставления для использования данных. Например, база данных, которая
      содержит гражданские адреса, используемые серверами местоположения, может использоваться для
      множество целей и приложений помимо службы экстренной помощи
      сопоставление URI местоположения с PSAP.Лe8. Анонимное сопоставление: протокол сопоставления НЕ ДОЛЖЕН требовать
      истинная личность цели, для которой информация о местоположении
      приписывают.

      Мотивация: в идеале никакая идентификационная информация не предоставляется через
      протокол отображения. Если предоставлена ​​идентификационная информация, она может
      быть в форме несвязанного псевдонима (RFC 3693 [RFC3693]).






Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 11] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


6.Определение местоположения вызывающего абонента

   Местоположение может быть указано напрямую (по значению) или с помощью указателя.
   (по ссылке), и представляет собой либо гражданское поселение, либо
   географическое положение. Важный вопрос - как и когда прикрепить
   информация о местонахождении в сообщениях аварийной сигнализации VoIP. В
   В общем, мы можем выделить три режима работы того, как
   местоположение связано с экстренным вызовом:

   UA-Insert: пользовательский агент вызывающего абонента вставляет местоположение
      информацию в сообщение о вызове.UA-referenced: пользовательский агент вызывающего абонента предоставляет указатель (т. Е.
      ссылку на местоположение) через постоянный или временный идентификатор, чтобы
      информация о местоположении, которая хранится на сервере местоположения
      где-нибудь в другом месте, а затем извлекается с помощью PSAP, ESRP или другого
      уполномоченный орган.

   Прокси-вставлено: Прокси-сервер по пути вызова вставляет местоположение или
      ссылка на местоположение.

   Применяются следующие требования:

   Lo1. Эталонные данные: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать WGS-84.
      система координат и МОЖЕТ поддерживать другие координаты
      справочные системы.Мотивация: Хотя в мире существует множество различных данных,
      этот документ рекомендует систему координат WGS-84, поскольку она предназначена для
      описывать всю землю, а не отдельный континент или другой
      регион и обычно используется для обозначения глобального позиционирования
      Системные координаты.

   Lo2. По значению доставки местоположения: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      доставка информации о местоположении с использованием метода побочной стоимости,
      хотя он МОЖЕТ также поддерживать отмену ссылки на URL, который ссылается на
      объект местоположения.Мотивация: протокол сопоставления не требуется для поддержки
      возможность отмены ссылки на определенные ссылки местоположения.

   Lo3. Альтернативные имена сообществ: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      как название юрисдикции, так и почтовое сообщество
      поля имени в данных PIDF-LO [RFC4119].







Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 12] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


      Мотивация: протокол сопоставления должен принимать запросы с
      поле имени почтового или юрисдикционного сообщества, или и то, и другое, и
      дать соответствующие ответы.Если запрос на сопоставление содержит только
      одно название сообщества, и база данных содержит оба юрисдикционных
      и имена почтовых сообществ, ответ протокола сопоставления ДОЛЖЕН
      вернуть оба имени сообщества.

   Lo4. Подтверждение гражданского местоположения: протокол отображения ДОЛЖЕН быть
      может сообщить о результатах проверки населенных пунктов (улица
      адреса).

      Мотивация: проверка местоположения дает возможность помочь
      заранее выясните, успешно ли выполнено сопоставление с
      соответствующий PSAP, скорее всего, произойдет, когда это потребуется.Проверка также может помочь избежать задержек во время вызова службы экстренной помощи.
      настройка из-за неверных данных о местоположении.

   Lo5. Информация о данных о местоположении, используемых для отображения: Отображение
      протокол ДОЛЖЕН поддерживать возможность предоставления вспомогательной информации
      о разрешении данных о местоположении, используемых для получения URI PSAP.

      Мотивация: картографический сервер может использовать не все элементы данных.
      в предоставленной информации о местоположении, чтобы определить совпадение, или может
      иметь возможность найти совпадение на основе всей информации, кроме
      некоторые специфические элементы данных.Уникальность этой информации
      set может использоваться для различения юрисдикций в чрезвычайных ситуациях.
      Точность или разрешающая способность в контексте этого требования могут
      означают, например, явную идентификацию элементов данных
      которые успешно использовались при составлении карты.

   Lo6. Свяжитесь с нами по вопросам местоположения: протокол отображения ДОЛЖЕН
      поддерживать механизм, чтобы связаться с соответствующим органом для решения
      проблемы, связанные с отображением запрошенного местоположения. Например,
      Querier может захотеть сообщить о проблемах со значениями ответа или
      указывают на то, что база данных отображения ошибочно объявляет
      гражданское местонахождение как несуществующее.Мотивация: изначально власти могут предоставлять URL-адреса, на которых
      пользователь может сообщить о проблемах с адресом или местонахождением. В
      Кроме того, могут быть определены веб-службы для автоматизации такой отчетности.
      Например, запрашивающий может пожелать сообщить, что отображение
      в базе данных может отсутствовать недавно построенная или переименованная улица или дом
      номер.

   Lo7. Пределы валидации: успешная валидация гражданского
      НЕ ДОЛЖНО требоваться местоположение для вызова службы экстренной помощи.





Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 13] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


      Мотивация: в некоторых случаях гражданское местоположение может не рассматриваться
      действительный.Этот факт не должен приводить к сбросу вызова или
      отклонено любым объектом на пути сигнализации установки вызова к
      PSAP.

   Lo8. 3D-чувствительное отображение: протокол отображения ДОЛЖЕН реализовывать
      поддержка информации о местоположении как в 2D, так и в 3D, и МОЖЕТ принимать
      в качестве входных данных используется запрос на двухмерное или трехмерное отображение.

      Мотивация: ожидается, что запрашивающие могут предоставить либо 2D, либо
      3D-данные. Когда 3D-запрос представлен только в пределах области
      определяется 2D-данными в картографическом сервере, результат сопоставления
      будет таким же, как если бы высота или координата высоты были
      опущено в запросе на сопоставление.Lo9. Индикатор типа базы данных: протокол отображения МОЖЕТ поддерживать
      механизм, который обеспечивает индикацию, описывающую конкретный тип
      используемой базы данных местоположения.

      Мотивация: полезно знать источник данных, хранящихся в
      база данных, используемая для проверки местоположения, либо для гражданского, либо
      сопоставление географического местоположения. В США источники
      данные могут включать Почтовую службу США, Мастер
      Street Address Guide (MSAG) или коммерческие поставщики картографических данных.7. Идентификатор службы экстренной помощи.

   Идентификаторы экстренных служб - это константы протокола, которые позволяют
   объекты протокола, такие как прокси-серверы SIP, чтобы различать
   экстренные вызовы из неэкстренных вызовов и для определения конкретных
   требуется аварийная служба. Идентификаторы экстренных служб - это
   подкласс идентификаторов услуг, которые в более общем плане идентифицируют услуги
   доступны для звонящих. Примером идентификатора услуги является
   URN службы [RFC5031], но другие идентификаторы, такие как tel URI
   [RFC3966], также может выполнять эту роль в переходный период.Поскольку этот документ касается только экстренных служб, мы используем
   термины "идентификатор службы экстренной помощи" и "идентификатор службы"
   взаимозаменяемо. Требования к этим идентификаторам включают:

   Id1. Несколько экстренных служб: протокол отображения ДОЛЖЕН иметь возможность
      для поддержки различных служб экстренной помощи, отличающихся
      идентификаторы услуг.

      Мотивация: некоторые юрисдикции могут предлагать несколько типов
      аварийные службы, которые работают независимо и с которыми можно связаться
      напрямую; например, пожарные, полиция и скорая помощь.Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 14] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   Id2. Расширяемые идентификаторы экстренных служб: протокол сопоставления
      ДОЛЖЕН поддерживать расширяемый список идентификаторов аварийных ситуаций, хотя
      не требуется предоставлять сопоставления для всех возможных услуг.

      Мотивация: требуется расширяемость, поскольку новые службы экстренной помощи
      могут быть введены со временем либо глобально, либо в некоторых
      юрисдикции.Доступность экстренных служб зависит от
      локации. Например, Нидерланды вряд ли предложат
      горноспасательная служба.

   Id3. Обнаружение номера службы экстренной помощи: протокол отображения ДОЛЖЕН быть
      возможность вернуть зависящий от местоположения номер службы экстренной помощи для
      место, указанное в запросе.

      Мотивация: пользователей учат набирать номер экстренной помощи
      номер для связи со службами экстренной помощи. Должен быть способ
      выяснить номер службы экстренной помощи в текущем местоположении
      звонящий.Id4. Распознавание домашнего номера службы экстренной помощи: оборудование пользователя ДОЛЖНО иметь возможность
      преобразовать домашний номер службы экстренной помощи в службу экстренной помощи
      идентификатор.

      Мотивация: UE может быть предварительно снабжено соответствующими
      информацию для выполнения такого перевода или
      узнать номер службы экстренной помощи, запросив протокол сопоставления
      со своим домашним местонахождением.

   Id5. Замена номера службы экстренной помощи: ДОЛЖНА быть поддержка
      замена номера службы экстренной помощи на соответствующий номер службы экстренной помощи
      идентификатор услуги для каждого протокола сигнализации, используемого для
      экстренный вызов в соответствии с местными конвенциями, правилами или
      предпочтение (e.г., как и в случае с предприятием).

      Мотивация: любой протокол сигнализации требует использования некоторых
      идентификатор для обозначения вызываемой стороны и пользовательского оборудования
      может не иметь возможности определить фактический URL-адрес службы (PSAP
      URI). Использование местных соглашений может потребоваться в качестве
      переходный механизм. Поскольку полагаясь на признание местных
      соглашения о нумерации затрудняют использование устройств
      вне их домашнего контекста и чтобы внешние устройства
      введены в сеть, протоколы должны использовать стандартизованные
      идентификаторы экстренных служб.Id6. Маркировка идентификатора аварийной службы: протоколы сигнализации ДОЛЖНЫ
      поддерживать идентификаторы экстренных служб, чтобы пометить вызов как
      экстренный вызов.




Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 15] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


      Мотивация: маркировка гарантирует правильное обращение в качестве экстренного вызова
      нижележащими элементами, которые могут не распознавать, например,
      локальный вариант логического аварийного адреса.Эта маркировка
      механизм связан с маркировкой вызовов для
      приоритетная обработка вызовов [RFC4412].

   Id7. Обработка нераспознанных идентификаторов экстренных служб: Там
      ДОЛЖЕН поддерживаться вызовы, инициированные как вызовы службы экстренной помощи.
      даже если конкретная запрошенная служба экстренной помощи не распознается
      от ESRP. Такие вызовы затем будут перенаправлены на общий
      аварийная служба.

      Мотивация: резервная маршрутизация позволяет новым службам экстренной помощи
      вводится постепенно, избегая при этом немаршрутизируемых аварийных ситуаций
      звонки.Например, вызов в морские спасательные службы будет
      перенаправляется на общий PSAP, если местоположение вызывающего абонента не предлагает
      морских спасательных служб пока нет.

   Id8. Идентификатор возвратной резервной службы: протокол отображения ДОЛЖЕН
      иметь возможность сообщать о фактической отображаемой службе, если отображение
      протокол заменяет запрошенную услугу другой услугой.

      Мотивация: Картографический сервер может быть настроен на автоматическое
      искать в PSAP другую услугу, если услуга, запрошенная пользователем
      недоступен для этого местоположения.Например, если нет
      морская спасательная служба, протокол картографирования может вернуть PSAP
      URL для общих аварийных ситуаций и включать "urn: service.sos"
      идентификатор в ответе, чтобы предупредить запрашивающего об этом факте.

   Id9. Обнаружение посещенных номеров службы экстренной помощи: протокол сопоставления
      ДОЛЖЕН поддерживать механизм, позволяющий конечному устройству узнавать о посещенных
      номера экстренных служб.

      Мотивация: Путешественники, посещающие зарубежную страну, могут наблюдать
      местный номер службы экстренной помощи, e.г., увидев его нарисованным на стороне
      пожарную машину, и тогда по праву рассчитываете, что сможете набрать эту
      экстренный номер. Точно так же местный «добрый самаритянин» может использовать
      мобильный телефон туриста для вызова помощи.

8. Протокол сопоставления

   Есть два основных подхода к вызову протокола сопоставления. Мы
   назовем их связанными с вызывающим абонентом и опосредованными. В каждом случае
   клиент отображения инициирует запрос к серверу отображения через отображение
   протокол. Предлагаемый протокол отображения, LoST, описан в [утерян].Для разрешения на основе вызывающего абонента пользовательский агент вызывающего абонента вызывает
   протокол сопоставления для определения подходящего PSAP на основе



Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 16] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   место предоставлено. Решение может быть принято задолго до
   выполняется фактический вызов службы экстренной помощи или во время вызова.

   Для опосредованного разрешения, объект поддержки маршрутизации экстренных вызовов,
   например, прокси-сервер SIP (исходящий) или сервер перенаправления, вызывает
   картографический сервис.Поскольку серверы могут использоваться в качестве исходящих прокси-серверов клиентами, которые
   не находятся в той же географической области, что и прокси-сервер, любой прокси
   сервер должен иметь возможность переводить любое местоположение вызывающего абонента в
   соответствующий PSAP. (Путешественник может, например, случайно или
   намеренно настроить свой домашний прокси-сервер в качестве исходящего прокси
   сервер, даже находясь далеко от дома.)

   Ma1. Базовый протокол запроса: протокол, обязательный для реализации.
      ДОЛЖЕН быть указан.

      Мотивация: появляется избыток вариантов с одинаковыми возможностями.
      нежелательно для взаимодействия.Ma2. Расширяемый протокол: протокол отображения ДОЛЖЕН быть разработан для
      поддерживать расширяемость элементов данных о местоположении, как для новых
      и существующие поля.

      Мотивация: это необходимо, например, чтобы приспособиться к будущему.
      информация о расширениях для местоположения, которая может быть включена в
      PIDF-LO ([RFC4119]).

   Ma3. Возможность постепенного развертывания: протокол отображения ДОЛЖЕН быть
      разработан для поддержки его постепенного развертывания.

      Мотивация: например, необязательно иметь
      глобальная база данных уличного уровня перед развертыванием системы.это
      допустимо иметь некоторую неправильную маршрутизацию вызовов, когда база данных делает
      не содержат (пока) точной информации о зоне обслуживания PSAP.

   Ma4. Отображение в любое время: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      возможность вызова функции отображения в любое время,
      в том числе во время вызова службы экстренной помощи и до
      инициирован экстренный вызов.

      Мотивация: если сопоставление запроса не удается во время вызова, это может быть
      выгодно иметь возможность вернуться к результату более раннего
      сопоставление запроса.Эти предварительные знания будут получены
      выполнение запроса на отображение в любое время до вызова службы экстренной помощи.






Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 17] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   Ma5. Отображение в любом месте: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      возможность предоставить картографическую информацию в ответ на
      индивидуальный запрос из любого (земного) места, независимо от того, где
      клиент картографии расположен либо географически, либо по сети
      место расположения.Мотивация: клиент сопоставления, такой как ESRP, не может
      обязательно находиться где-нибудь рядом с звонящим или подходящим
      PSAP, но все же должен иметь возможность получать информацию о сопоставлении.

   Ma6. Соответствующий PSAP: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      маршрутизация экстренного вызова к PSAP, ответственному за
      конкретный географический район.

      Мотивация: переход к неправильному PSAP приведет к задержкам в
      обработка чрезвычайных ситуаций, поскольку вызовы перенаправляются, и, следовательно, будет
      также приводят к неэффективному использованию ресурсов PSAP на начальном этапе
      точка касания.Важно, чтобы определение местоположения
      механизм не обманывает расположение шлюзов IP-телефонии
      или по телефонным линиям в корпоративную локальную сеть (и отправить экстренную помощь
      к шлюзу или кампусу, а не к вызывающему), многосайтовые локальные сети
      и аналогичные устройства.

   Ma7. Множественные URI PSAP: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать метод
      для возврата нескольких URI PSAP, которые охватывают одно и то же географическое положение
      область.

      Мотивация: разные протоколы контактов (напр.g., PSTN через tel URIs
      и IP через SIP URI) могут маршрутизироваться на разные PSAP. Меньше
      вероятно, два PSAP могут перекрываться в своей зоне покрытия.

   Ma8. Единый первичный URI для каждого протокола контакта: хотя отображение
      протокол может включать в ответ несколько URI, он
      ДОЛЖЕН возвращать только один основной URI для каждого используемого протокола контакта, поэтому
      что клиентам не нужно выбирать среди различных целей
      для того же протокола контакта.

      Мотивация: может быть возвращено два или более URI, если несколько
      доступны контактные протоколы (напр.г., SIP и SMS). Клиент
      может выбирать из нескольких протоколов связи на основе
      возможности, настройки предпочтений или доступность.

   Ma9. Нежелательные схемы URI: протокол сопоставления МОЖЕТ поддерживать
      возврат менее предпочтительной схемы URI, такой как tel URI.

      Мотивация: для предоставления дополнительной поддержки не-IP
      PSAP, возможно, потребуется завершить аварийное
      звоните через городскую телефонную сеть.



Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 18] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   Ma10.Свойства URI: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать возможность
      предоставить дополнительную информацию о контакте, которая позволяет
      клиент сопоставления для определения соответствующих свойств URI PSAP.

      Мотивация: в некоторых случаях один и тот же географический район обслуживается
      несколько PSAP; например, корпоративный кампус может обслуживаться
      как отдел корпоративной безопасности, так и муниципальный PSAP. В
      протокол сопоставления должен затем возвращать URI для обоих, с
      информация, позволяющая запрашивающему объекту выбрать один или
      Другие.Это определение может быть сделано либо ESRP, на основе
      в локальной политике или по прямому выбору пользователя, если вызывающий
      на основе методов.

   Ma11. Ссылка на отображение: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      механизм для клиента отображения для связи с любым сервером отображения и
      обратиться к другому картографическому серверу, более подходящему для
      ответьте на вопрос.

      Мотивация: рекомендации помогают смягчить влияние неверных
      конфигурация, которая направляет клиента к неправильному начальному отображению
      сервер.Ma12. Разделение ответственности: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      разделение обработки подмножества данных между несколькими картографическими серверами
      в пределах одного уровня иерархии гражданского местоположения.

      Мотивация: например, два картографических сервера для одного города или
      округ может обрабатывать разные улицы в пределах этого города или округа.

   Ma13. URL-адрес для сообщения об ошибках: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      возможность вернуть URL-адрес, который можно использовать для сообщения о подозреваемом
      или известная ошибка в базе данных сопоставления.Мотивация: Если возвращается ошибка, например, нужно
      быть URL-адресом, который указывает на ресурс, который может объяснить или потенциально
      помогите устранить ошибку.

   Ma14. Устойчивость к сбоям сервера сопоставления: протокол сопоставления
      ДОЛЖЕН поддерживать механизм, который позволяет клиенту переключиться на
      другой (реплики) картографический сервер.

      Мотивация: отказ картографического сервера не должен препятствовать
      клиент отображения от получения ответа на свой запрос.

   Ma15.Отслеживаемое разрешение: протокол сопоставления ДОЛЖЕН поддерживать
      способность картографического клиента определять сущность
      или организации, которые предоставили разрешение на экстренный адрес
      Информация.



Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 19] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


      Мотивация: для повышения надежности и производительности
      важно иметь возможность отследить, какие серверы способствовали
      разрешение запроса.Ma16. Минимальная дополнительная задержка: выполнение протокола сопоставления ДОЛЖНО
      минимизировать задержку в течение общего времени установления вызова.

      Мотивация: поскольку исходящие прокси-серверы, скорее всего, попросят разрешить
      одни и те же географические координаты неоднократно, подходящее время-
      должен поддерживаться ограниченный механизм кэширования.

   Ma17. Индикация свежести: протокол отображения ДОЛЖЕН поддерживать
      индикатор, описывающий, насколько актуальна информация, предоставляемая
      источник сопоставления есть.Мотивация: это особенно полезно, когда есть альтернативное сопоставление.
      запрошены, а альтернативные источники картографических данных могут не иметь
      были созданы или обновлены с использованием того же набора информации или в пределах
      те же временные рамки. Различия в валюте между данными картографии
      содержание в источниках картографирования должно быть сведено к минимуму.

9. Соображения безопасности

   Угрозы и требования безопасности обсуждаются в отдельном
   документ [RFC5069].

10. Авторы

   Информация в этом документе частично основана на тексте
   написано следующими участниками:

   Надин Эбботт набботт @ telcordia.ком

   Хидеки Араи [email protected]

   Мартин Доусон [email protected]

   Мотохару Каваниши [email protected]

   Брайан Розен [email protected]

   Ричард Стастны [email protected]

   Мартин Томсон [email protected]

   Джеймс Уинтерботтом [email protected]





Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 20] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


11.Благодарности

   Помимо благодарности перечисленным выше, мы хотели бы также
   поблагодарить Гая Кэрона, Барри Дингла, Кейта Дрейджа, Тима Данна, Патрика
   Фальтстрем, Клайв Д.У. Перо, Раймонд Форбс, Рэндалл Гелленс,
   Майкл Хаберлер, Майкл Хаммер, Тед Харди, Гуннар Хеллстрем,
   Каллен Дженнингс, Марк Линснер, Рохан Мэхи, Патти МакКалмонт, Дон
   Митчелл, Джон Моррис, Эндрю Ньютон, Стив Норрис, Джон Петерсон,
   Джеймс Полк, Бенни Родриг, Джон Розенберг, Джонатан Розенберг, Джон
   Шницлейн, Шида Шуберт, Джеймс Сенг, Байрон Смит, Барбара Старк,
   Ричард Стастны, Том Тейлор, Ханнес Чофениг и Нейт Уилкокс для
   их полезный вклад.12. Ссылки

12.1. Нормативные ссылки

   [RFC2119] Брэднер, С., «Ключевые слова для использования в RFC для обозначения
              Уровни требований », BCP 14, RFC 2119, март 1997 г.

12.2. Информативные ссылки

   [RFC3261] Розенберг, Дж., Шульцринн, Х., Камарилло, Г., Джонстон,
              А., Петерсон, Дж., Спаркс, Р., Хэндли, М. и Э.
              Школьник, "SIP: протокол инициации сеанса", RFC 3261,
              Июнь 2002 г.

   [RFC3351] Чарльтон, Н., Гассон, М., Гибелс, Г., Спаннер, М., и А.
              ван Вийк, "Требования к пользователю для инициирования сеанса"
              Протокол (SIP) в поддержку глухих, слабослышащих и
              Люди с дефектами речи ", RFC 3351, август 2002 г.

   [RFC3693] Куэльяр, Дж., Моррис, Дж., Маллиган, Д., Петерсон, Дж., И
              Дж. Полк, «Требования к географическим данным», RFC 3693, февраль 2004 г.

   [RFC3860] Петерсон, Дж., «Общий профиль для обмена мгновенными сообщениями.
              (CPIM) ", RFC 3860, август 2004 г.

   [RFC3966] Шульцринн, Х., "URI телефона для телефонных номеров",
              RFC 3966, декабрь 2004 г.

   [RFC4103] Хеллстром, Г. и П. Джонс, "Полезная нагрузка RTP для текста
              Разговор », RFC 4103, июнь 2005 г.

   [RFC4119] Петерсон, Дж., "Объект местоположения GEOPRIV на основе присутствия.
              Формат », RFC 4119, декабрь 2005 г.





Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 21] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


   [RFC4412] Шульцринн, Х.и Дж. Полк, "Ресурсы связи"
              Приоритет для протокола инициации сеанса (SIP) »,
              RFC 4412, февраль 2006 г.

   [RFC5031] Шульцринн, Х., "Унифицированное имя ресурса (URN) для
              Экстренные и другие общеизвестные услуги », RFC 5031,
              Январь 2008 г.

   [RFC5069] Taylor, T., Ed., Tschofenig, H., Schulzrinne, H., and M.
              Шанмугам, "Угрозы безопасности и требования к
              Маркировка и отображение экстренных вызовов », RFC 5069,
              Январь 2008 г.[утерян] Харди, Т. "LoST: перевод местоположения в сервис"
              Протокол », Работа в процессе, август 2007 г.

   [toip] Вейк, А. и Г. Гибелс, "Фреймворк для текста поверх
              IP с использованием протокола инициации сеанса (SIP) », Работа
              в процессе, август 2006 г.

Адреса авторов

   Хеннинг Шульцринне
   Колумбийский университет
   Департамент компьютерных наук
   450 корпус компьютерных наук
   Нью-Йорк, NY 10027
   нас

   Телефон: +1212939 7004
   Электронная почта: hgs + ecrit @ cs.columbia.edu
   URI: http://www.cs.columbia.edu


   Роджер Маршалл (редактор)
   TeleCommunication Systems, Inc.
   2401 Elliott Avenue
   2-й этаж
   Сиэтл, Вашингтон 98121
   нас

   Телефон: +1 206792 2424
   Электронная почта: [email protected]
   URI: http://www.telecomsys.com







Schulzrinne & Marshall Informational [Страница 22] 

RFC 5012 Требования ECRIT, январь 2008 г.


Полное заявление об авторских правах

   Авторское право (C) IETF Trust (2008 г.).На этот документ распространяются права, лицензии и ограничения.
   содержится в BCP 78, и, за исключением случаев, изложенных в нем, авторы
   сохраняют все свои права.

   Этот документ и содержащаяся в нем информация размещены на
   "КАК ЕСТЬ" и ПОСТАВЩИК, ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ОН / ОНА
   ИЛИ СПОНСИРУЕТСЯ (ЕСЛИ ЕСТЬ) ИНТЕРНЕТ-ОБЩЕСТВОМ, ДОВЕРИЕМ IETF И
   ИНТЕРНЕТ-ИНЖИНИРИНГ ЗАДАЧА ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЯВНОЙ
   ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
   ПРИВЕДЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕ НАРУШАЕТ НИКАКИХ ПРАВ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ
   ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ.Интеллектуальная собственность

   IETF не занимает никакой позиции относительно действительности или объема каких-либо
   Права на интеллектуальную собственность или другие права, которые могут быть заявлены на
   относятся к реализации или использованию технологии, описанной в
   этот документ или степень, в которой любая лицензия на такие права
   может быть, а может и нет; и не означает, что у него есть
   предпринял какие-либо независимые усилия для выявления любых таких прав. Информация
   о процедурах в отношении прав в документах RFC может быть
   найдено в BCP 78 и BCP 79.Копии раскрытия информации о правах интеллектуальной собственности в секретариат IETF и
   гарантии предоставления лицензий или результат
   попытка получить генеральную лицензию или разрешение на использование
   такие права собственности разработчиков или пользователей этого
   спецификацию можно получить из он-лайн репозитория IETF IPR по адресу
   http://www.ietf.org/ipr.

   IETF приглашает любую заинтересованную сторону довести до ее сведения любые
   авторские права, патенты или заявки на патенты или другие проприетарные
   права, которые могут распространяться на технологии, которые могут потребоваться для реализации
   этот стандарт.Пожалуйста, направьте информацию в IETF по адресу
   [email protected]












Schulzrinne & Marshall Information [Страница 23]

 

Разметка HTML, созданная rfcmarkup 1.129d, доступная по адресу https://tools.ietf.