Содержание

Как проверить MD5 хеш-сумму файла в Windows

Windows, Windows 10, Windows 7, Windows 8, Windows Server, Windows Vista, Windows XP
  • AJIekceu4
  • 01.02.2018
  • 81 381
  • 12
  • 28.05.2020
  • 94
  • 90
  • 4
  • Содержание статьи
    • Вариант через расширение для проводника
    • Вариант через командную строку (без установки программ)
    • Вариант через командную строку (с установкой программы)
    • Комментарии к статье ( 12 шт )
    • Добавить комментарий

В некоторых ситуациях, может быть необходимо, посчитать MD5 хеш-сумму для файла, который вы скачали на свой компьютер.

Например, чтобы быть уверенным в том, что вы скачали именно тот файл, который хотели и злоумышленник его не модифицировал. В этой статье мы рассмотрим 2 разных способа это сделать: через расширение для проводника, а также через командную строку.

Вариант через расширение для проводника

Для проводника Windows существует замечательная программа Hashtab, которая бесплатна для некоммерческого использования. Скачать ее можно с официального сайта. Выбираем бесплатную (Free) версию и жмем на кнопку «Download».

После установки программы, в контекстном меню проводника появится новая вкладка «Хеш-суммы файлов», выбрав которую, программа автоматически посчитает хеш-суммы для выбранного файла в зависимости от того, какие алгоритмы выбраны в ее настройках.

Вариант через командную строку (без установки программ)

В том случае, если вам не хочется устанавливать какие-либо программы, то можно обойтись встроенными средствами Windows, для этого можно воспользоваться утилитой CertUtil.

Для проверки MD5 хеша, достаточно ввести следующую команду:

certutil -hashfile C:\Users\Admin\Downloads\HashTab_v6.0.0.34_Setup.exe MD5

C:\Users\Admin\Downloads\HashTab_v6.0.0.34_Setup.exe — это путь к тому файлу, хеш-сумму которого мы хотим посчитать.

Как видно на скриншоте, хеш-сумма нашего файла 62130c3964… полностью идентична той, которую мы получили с помощью первого способа.

Вариант через командную строку (с установкой программы)

В случае, если необходимо посчитать хеш-сумму файла через командную строку, мы можем воспользоваться утилитой от Microsoft, которая годится как раз для таких случаев. Скачиваем ее с официального сайта Microsoft и устанавливаем. Для этого надо будет создать какую-либо папку на жестком диске и указать ее в процессе установки. В нашем примере, программа была установлена в папку C:\Program Files (x86)\FCIV. Для того, чтобы посчитать MD5 хеш-сумму файла, нам необходимо запусить командную строку и в ней набрать следующую команду:

"C:\Program Files (x86)\FCIV\fciv.
exe" -md5 C:\Users\Admin\Downloads\HashTab_v6.0.0.34_Setup.exe

Как видите, MD5 хеш-сумма одинакова как для всех трех способов, которые рассмотрены в данной статье.

"C:\Program Files (x86)\FCIV\fciv.exe" — это путь к файлу fciv.exe
-md5 — указание алгоритма по которому fciv.exe будет считать хеш-сумму
C:\Users\Admin\Downloads\HashTab_v6.0.0.34_Setup.exe — путь к файлу, для которого мы считаем хеш-сумму.

Сгенерируйте контрольную сумму md5 для всех файлов в каталоге — Yodo.im

yodo.im

11.Август.2022 12:14:47

#1

Я хотел бы создать список контрольных сумм md5 для всех файлов в каталоге.

Я хочу cat filename | md5sum > ouptput.txt. Я хочу сделать это за 1 шаг для всех файлов в моем каталоге.

Любая помощь была бы очень кстати.

Maxx

#2

Вы можете пройти md5sum несколько имен файлов или расширений bash:

$ md5sum * > checklist.chk  # generates a list of checksums for any file that matches *$ md5sum -c checklist.chk   # runs through the list to check themcron: OKdatabase.sqlite3: OKfabfile.py: OKfabfile.pyc: OKmanage.py: OKnginx.conf: OKuwsgi.ini: OK

Если вы хотите пофантазировать, вы можете использовать такие вещи, как find для детализации и фильтрации файлов, а также для рекурсивной работы:

find -type f -exec md5sum "{}" + > checklist.chk

Alino4ka

11.Август.2022 12:31:01

#3

Отличная программа для создания / проверки контрольной суммы — это rhash.

  • Он может создавать файлы, совместимые с SFV, и проверять их тоже.

  • Он поддерживает md4, md5, sha1, sha512, crc32 и многие другие.

  • Он может выполнять рекурсивное создание (-r вариант), как md5deep или sha1deep.

  • И последнее, но не менее важное: вы можете отформатировать выходные данные файла контрольной суммы. Например:

    rhash --md5 -p '%h,%p\n' -r /home/ > checklist.csv

    выводит CSV-файл, включающий полный путь к файлам, рекурсивно начинающийся с /home каталог.

Я также нахожу, что -e возможность переименовывать файлы, вставляя сумму crc32 в имя, чрезвычайно полезна.

Обратите внимание, что вы также можете изменить md5sum с rhash в Примеры PhoenixNL72.

Katya

#4

Вот два более обширных примера:

  1. Создайте файл md5 в каждом каталоге, в котором его еще нет, с абсолютными путями:

    find "$PWD" -type d | sort | while read dir; do [ ! -f "${dir}"/@md5Sum. md5 ] && echo "Processing " "${dir}" || echo "Skipped " "${dir}" " @md5Sum.md5 already present" ; [ ! -f "${dir}"/@md5Sum.md5 ] &&  md5sum "${dir}"/* > "${dir}"/@md5Sum.md5 ; chmod a=r "${dir}"/@md5Sum.md5;done 
  2. Создайте файл md5 в каждой папке, в которой его еще нет: никаких путей, только имена файлов:

    find "$PWD" -type d | sort | while read dir; do cd "${dir}"; [ ! -f @md5Sum.md5 ] && echo "Processing " "${dir}" || echo "Skipped " "${dir}" " @md5Sum.md5 allready present" ; [ ! -f @md5Sum.md5 ] &&  md5sum * > @md5Sum.md5 ; chmod a=r "${dir}"/@md5Sum.md5 ;done 

Разница между 1 и 2 заключается в том, как файлы представлены в результирующем файле md5.

Команды выполняют следующее:

  1. Создайте список имен каталогов для текущей папки. (Дерево)
  2. Отсортируйте список папок.
  3. Проверьте в каждом каталоге, существует ли файл @md5sum.md5. Вывод пропущен, если он существует, обработка вывода, если он не существует.
  4. Если файл @md5Sum.md5 не существует, md5Sum сгенерирует файл с контрольными суммами всех файлов в папке.5) Установите для сгенерированного файла @md5Sum.md5 значение только для чтения.

>Выходные данные всего этого скрипта могут быть перенаправлены в файл (…..;done test.log) или переданы в другую программу (например, grep).Выходные данные будут сообщать вам только о том, какие каталоги были пропущены, а какие были обработаны.

После успешного запуска вы получите файл @md5Sum.md5 в каждом подкаталоге вашего текущего каталога

Я назвал файл @md5Sum.md5, чтобы он был указан в верхней части каталога в общей папке samba.

Проверка всех файлов @md5Sum.md5 может быть выполнена с помощью следующих команд:

find "$PWD" -name @md5Sum.md5 | sort | while read file; do cd "${file%/*}"; md5sum -c @md5Sum.md5; done > checklog.txt

После этого вы можете использовать grep для checklog.txt используя grep -v OK, чтобы получить список всех файлов, которые отличаются.

Чтобы повторно создать файл @md5Sum.md5 в определенном каталоге, например, при изменении или добавлении файлов, либо удалите файл @md5Sum.md5, либо переименуйте его и снова запустите команду generate.

Alexandra_S

11.Август.2022 12:48:17

#5

Я столкнулся с этой проблемой, и хотя вышеприведенные решения элегантны, мне нужен был быстрый и грязный взлом для этой ситуации: 1 каталог с подкаталогами на один уровень глубже внутри него.

Итак, введите каталог в оболочке и запустите:

md5sum * */* 2>/dev/null > md5sum.md5

>Это позволяет получить все файлы в каталоге верхнего уровня, удалить предупреждение об ошибке о том, что подкаталоги являются каталогами, а затем запустить md5sums для содержимого подкаталога. Преимущество: легко запоминается, делает именно то, что должен делать. Я всегда путаюсь в синтаксисе поиска и никогда не могу запомнить его сразу, так что не нужно зацикливаться и т.д., Имея дело с пробелами в именах каталогов, этот лайнер работал нормально. Не надежное мощное решение, не подходит для подкаталогов 1 уровня, но быстрое и простое решение проблемы.

Anna4ka

#6

Вот мой:

time find dirname/|xargs md5sum |tee dirname.md5

Он выдает ошибки, когда пытается вычислить его для каталога, но для меня этого достаточно.

Alina_kudry

#7

найди . -введите f -exec md5sum {} > md5sums. txt \;
это все, что вам нужно!

Savva_P

#8

Or rather: find . -type f -exec md5sum {} > {}.md5sum \;

Освоение хеш-функций в C: раскрытие тайны SHA-256 и MD5

Фото Pixabay на Pexels

Пошаговое руководство по внедрению SHA-256 и MD5 в C безопасные транзакции и коммуникации?

Хотите научиться программировать криптографические хеш-функции на C? Не смотрите дальше! В этом руководстве мы рассмотрим внутреннюю работу двух наиболее широко используемых алгоритмов: MD5 и SHA-256.

Вы не только узнаете, как работают эти алгоритмы, но и сможете реализовать их самостоятельно. Кроме того, завершенная реализация этих концепций доступна в прилагаемом репозитории GitHub, поэтому вы можете увидеть, как это делается, и начать экспериментировать самостоятельно. Так что присоединяйтесь к нам и расскажите о мире шифрования!

GitHub — jterrazz/42-ssl-md5: 🔒 Реализация OpenSSL на C. Поддерживает md5, sha1, sha256, sha224…

🔒 Реализация OpenSSL на C. Поддерживает алгоритмы md5, sha1, sha256, sha224 и sha5124 и sha5124 . Средняя статья – это… 9

  • Обеспечение целостности сообщений или файлов работа» для использования в криптовалютах, таких как Биткойн и Эфириум
  • Генерация и проверка цифровых подписей

Типичная криптографическая функция занимает произвольного размера для ввода и создает хеш фиксированной длины . Например, MD5 создает 128-битные хэши, а SHA-256 — 256-битные хэши. При представлении в шестнадцатеричном виде хэши MD5 имеют длину 16 символов, а хэши SHA-256 имеют длину 32 символа (поскольку две буквы представляют один байт, а один байт равен 8 битам).

Преобразование хэша md5

Криптографические хэш-функции обладают несколькими фундаментальными свойствами:

  • Детерминизм : Один и тот же ввод всегда дает один и тот же вывод.
  • Скорость : Процесс должен иметь возможность быстро вычислять хэши для любого входного размера.
  • Односторонность : Должно быть невозможно определить входные данные по хэшу.
  • Устойчивость к коллизиям : Криптографическая хеш-функция считается устойчивой к коллизиям, если с вычислительной точки зрения невозможно найти два различных входа, которые производят один и тот же хеш-выход.
  • Лавинный эффект : Даже незначительное изменение входных данных должно привести к значительному изменению хэша.

Эти свойства обеспечивают эффективное использование хеш-функций в криптографических целях.

md5

Хотя алгоритм MD5 имеет исторический интерес , он больше не считается безопасным для криптографических целей из-за известных уязвимостей, которые позволяют множеству входных данных производить один и тот же хеш-выход. Тем не менее, его все еще можно использовать для целей, не связанных с криптографией, таких как проверка целостности загруженного файла на предмет непреднамеренного повреждения . Важно отметить, что MD5 не следует использовать для критически важных с точки зрения безопасности приложений.

sha256

Семейство криптографических хэш-функций SHA-2, которое включает SHA-256, было разработано как усовершенствование функций SHA-1 и SHA-0. Оба имеют корней в алгоритме MD5 . Таким образом, между различными функциями SHA есть много общего.

Алгоритм SHA-256 считается безопасным, потому что с вычислительной точки зрения невозможно определить входные данные по выходным хэшам. Однако он не рекомендуется для хранения паролей в базах данных из-за его относительно низкой стоимости вычислений, что делает его уязвимым для атак методом перебора и радужных таблиц.

Шаг 1 — Форматирование ввода

Функции перетасовки, используемые в алгоритмах криптографического хеширования, предъявляют особые требования к входному сообщению. В частности, сообщение должно быть разделено на фрагментов по 512 бит , а результирующее отформатированное сообщение должно соответствовать определенным критериям.

Размер отформатированного сообщения должен быть кратен 512 битам

Чтобы убедиться, что отформатированное сообщение имеет правильный размер, предпринимаются следующие шаги:

  • В конец сообщения добавляется бит «1», и достаточно « Нулевые биты добавляются, чтобы сделать длину отформатированного сообщения кратной (512–64) битам.
  • Размер исходного сообщения сохраняется в 64-битном формате в оставшемся пространстве в конце отформатированного сообщения.

Затем длину отформатированного сообщения можно рассчитать по следующей формуле: выровнено = (nb + (X-1)) & ~(X-1) байтов ‘X’.

Функция build_msg также может иметь параметр is_little_endian, указывающий порядок байтов входного сообщения. Endianness относится к порядку, в котором биты хранятся в памяти, и может быть либо с прямым порядком байтов или с прямым порядком байтов . Вы можете узнать больше о порядке байтов в этой статье:

Little & Big Endian

Little и Big Endian — это два способа хранения многобайтовых типов данных (int, float и т.

д.). В машинах с прямым порядком следования порядков байтов, последний…

medium.com

Чтобы преобразовать 64-битное число из одного порядка байтов в другой , вы можете использовать следующую функцию:

Алгоритм перетасовки работает путем итеративного инвертирования маленьких группы двухбайтовых соседей , начиная с самой маленькой группы и постепенно расширяясь до более крупных групп.

bswap(uint64_t)

Шаг 2 — Перетасовка данных

Этапы перетасовки для алгоритмов криптографического хеширования немного различаются в зависимости от того, используете ли вы MD5 или SHA-256 . Однако в обоих случаях сообщение делится на 512-битные куски.

Алгоритм использует 32-битных буферов для хранения данных (4 для MD5 и 8 для SHA-256). Для каждого фрагмента алгоритм выполняет математические операции с этими буферами, которые изменяют их состояние. Хотя детали этих операций могут быть сложными, вы можете узнать о них больше в следующих статьях или изучив реализацию в моем проекте: SHA-256 и MD5.

MD5 — Википедия

Алгоритм дайджеста сообщения MD5 — это широко используемая хеш-функция, производящая 128-битное хэш-значение. Хотя MD5 был…

en.wikipedia.org

SHA-2 — Википедия

SHA-256 участвует в процессе аутентификации программных пакетов Debian и в стандарте подписи сообщений DKIM…

en.wikipedia.org

Последний шаг — построить хэш из буферов

После шага перетасовки алгоритм возвращает 4 (или 8 для SHA-256) буферов, которых может быть используется для создания читаемого хэша . Для получения хэша эти буферы объединяются, используя их шестнадцатеричное представление .

Еще одна проблема, которую следует учитывать при использовании алгоритма MD5: буферы имеют формат с прямым порядком байтов , что означает, что биты должны быть инвертированы для 32-битных чисел, чтобы печатать их в правильном порядке.

Вам нужна помощь в реализации SHA-256? Ознакомьтесь с этим пошаговым руководством, чтобы получить полезную информацию о процессе.

SHA-256

Не полагайтесь на результаты этого инструмента. Гарантия не подразумевается. Инструкции: Начните здесь, в «пользовательском интерфейсе»…

docs.google.com

Я надеюсь, что это руководство дало вам четкое представление о криптографических функциях. Если вы хотите увидеть полную реализацию этих концепций, обязательно ознакомьтесь с моим кодом на GitHub. И не стесняйтесь обращаться, если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужны дополнительные рекомендации. Удачного кодирования!

Устали поддерживать крупные корпорации каждый раз, когда делаете покупки в Интернете? Перейти на open.mt, децентрализованная торговая площадка, использующая технологию блокчейн для обеспечения одноранговой торговли без посредников . Вы можете не только получать более выгодные цены и более быстрые транзакции, но и поддерживать своих местных продавцов и поддерживать процветание своего сообщества.

Следите за новостями о нашем прогрессе, и станьте первым, кто присоединится к open. mt сообществу , когда мы запустим. Я ценю вашу поддержку, и мы не можем дождаться, чтобы приветствовать вас на нашем открытом рынке!

Технологии открытого рынка

Поддержите свое сообщество и совершайте покупки на месте с open.mt! Наш децентрализованный рынок использует технологию блокчейна для P2P…

blog.open.mt

Реализация быстрого хэша MD5 в сборке x86

Ради эксперимента я хотел посмотреть, насколько я могу оптимизировать свою реализацию хеш-функции x86 MD5 для увеличения скорости. Я начал с довольно простой наивной реализации, затем переупорядочил инструкции и сделал эквивалентные логические преобразования. Каждый успешный трюк с оптимизацией добавлял несколько МБ/с скорости, но после почти сотни попыток (из которых около 20 были успешными) общий результат был ошеломляющим 59.% увеличения скорости.

Исходный код

Код состоит из нескольких частей:

  • Три взаимозаменяемые версии функции сжатия MD5:

    • В сборке x86, наивно (md5-naive-x86. S).
    • В сборке x86, после обширной оптимизации (md5-fast-x86.S).
    • В C, для сравнения с x86-версией (md5.c).
  • Полная хеш-функция MD5 (на C), которая обрабатывает разбиение блока и заполнение хвоста. Это не нагружает ЦП, потому что его работа заключается только в настройке соответствующих данных для обработки функцией сжатия.

  • Запускаемая основная программа, которая проверяет правильность и выполняет тест скорости.

Файлы:

  • md5-test.c
  • md5.c
  • md5-наивный-x86.S
  • md5-быстро-x86.S
  • md5-быстро-x8664.S

Чтобы использовать этот код, скомпилируйте его в Linux с помощью одной из следующих команд:

  • куб.см md5-test.c md5.c -o md5-test (х86, х86-64)
  • cc md5-test.c md5-naive-x86.S -o md5-test (только x86)
  • cc md5-test.c md5-fast-x86.S -o md5-test (только x86)
  • cc md5-test. c md5-fast-x8664.S -o md5-test (только x86-64)

Затем запустите исполняемый файл с помощью ./md5-test .

Результаты тестов

Код Сборник Скорость на x86 Скорость на x86-64
C GCC -O0 122 MiB/s 123 MiB/s
C GCC -O1 379 MiB/s 390 MiB/s
C GCC -O2 387 MiB/s 389 MiB/s
C GCC -O3 387 MiB/s 389 MiB/s
C GCC -O1 -fomit-frame-pointer 382 MiB/s
C GCC -O2 -fomit-frame-pointer 389 MiB/s
C GCC -O3 -fomit-frame-pointer 390 MiB/s
Assembly (naive) GCC -O0 270 MiB/s
Assembly (fast) GCC -O1 430 МБ/с
Assembly (fast) GCC -O2 427 MiB/s
Assembly (OpenSSL [0] ) GCC -O0 410 MiB/s

На обеих архитектурах ЦП мой ассемблерный код примерно в 1,10 раза быстрее, чем мой код C, лучше всего скомпилированный GCC. Более того, код C и ассемблерный код, скомпилированные с различными опциями, имеют одинаковую скорость на обеих архитектурах.

Все приведенные выше результаты тестов основаны на следующем: ЦП = Intel Core 2 Quad Q6600 2,40 ГГц (однопоточный), ОС = Ubuntu 10.04 (32-разрядная и 64-разрядная), компилятор = GCC 4.4.3.

Примечания

  • Мой первоначальный наивный код уже был развернут циклически. Поскольку моей целью была оптимизация по скорости, было бы бессмысленно начинать с реализации, которая по-прежнему связана с накладными расходами на управление циклами.

  • Я был удивлен, увидев, что мой наивный код x86 работал намного медленнее, чем сгенерированный код GCC, и что мой окончательный оптимизированный вручную код был не намного быстрее, чем лучший код GCC.

  • Иногда добавление дополнительных инструкций и выполнение больше арифметических вычислений приводит к более быстрому коду. Я думаю, это сработало, потому что я сделал график зависимости данных более мелким и воспользовался преимуществами суперскалярного процессора.

  • При наличии нескольких потоков инструкций, выполняющих независимые вычисления, использование различных способов их чередования очень важно для повышения производительности суперскалярного процессора.

  • Злоупотребление инструкцией LEA для добавления двух регистров и константы — классический прием оптимизации с предсказуемым улучшением.

  • У меня было достаточно регистров для хранения всех соответствующих значений (4 для состояния MD5, 2 для промежуточных вычислений за раунд, 1 для основания массива блоков и 1 для стека), что определенно сделало код короче и Быстрее. Однако я не использовал регистр EBP обычным способом.

  • Обе мои реализации MD5 для x86 и C используют макросы препроцессора C для генерации повторяющегося кода.

  • Код x86-64: Все файлы C работают правильно без изменений на x86-64. Я внес минимальные изменения в ассемблерный код только для того, чтобы адаптироваться к соглашению о вызовах и заменить 32-битные константы числами со знаком.