Не переносить: Недопустимое название — Викисловарь

Контекст

Cross References

ни то, ни другое.

Луки 9: 3 И сказал им: ничего не берите на ваш путь : ни посохов, ни сумы, ни хлеба, ни денег; ни у кого нет двух пальто за штуку.

Luke 22:35 И сказал им: когда Я послал вас без кошелька, сумы и обуви, чего не хватало вам? Они сказали: ничего.

Матфея 10: 9,10 Не кладите ни золота, ни серебра, ни латуни в свои кошельки,…

и.

Луки 9: 59,60 И сказал другому: иди за Мною.Но он сказал: Господи, позволь мне сначала пойти и похоронить моего отца …

Бытие 24: 33,56 И было поставлено перед ним мяса , чтобы он мог есть; но он сказал: я не буду есть, пока не поим. сказал мое поручение. И сказал он: говори…

1 Samuel 21: 8 И сказал Давид Ахимелеху: нет ли здесь под твоей рукой копья или меча? ибо я не взял с собой ни меча, ни оружия, потому что царские дела требовали поспешности.

нет
μὴ (mē)
Наречие
3361 Стронга: Нет, ле. Первичная частица квалифицированного отрицания; нет, чтобы; также (в то время как ou ожидает утвердительного ответа) ли.

кошелек
βαλλάντιον (баллантион)
Существительное — Винительный падеж Единственного числа
Стронга 905: Кошелек, сумка для денег. Возможно удаленно с баллона; мешочек.

[или]
μὴ (mē)
Наречие
Стронга 3361: Нет, чтобы. Первичная частица квалифицированного отрицания; нет, чтобы; также (в то время как ou ожидает утвердительного ответа) ли.

сумка
πήραν (pēran)
Существительное — Винительный падеж женского рода в единственном числе
4082 Стронга: мешок, кошелек для переноски провизии. Неуверенного родства; кошелек или кожаный мешочек для еды.

[или]
μὴ (mē)
Наречие
Стронга 3361: Нет, чтобы. Первичная частица квалифицированного отрицания; нет, чтобы; также (в то время как ou ожидает утвердительного ответа) ли.

босоножки.
ὑποδήματα (hypodēmata)
Существительное — Винительный падеж среднего числа множественного числа
5266 Стронга: сандалии; все, что связано.От hupodeo; что-то завязанное под ногами, например, обувь или сандалии.

Не приветствовать
ἀσπάσησθε (aspasēsthe)
Глагол — Слагательное наклонение Aorist — 2-е лицо Множественное число
Стронг 782: Приветствовать, приветствовать, отдавать дань уважения, добро пожаловать. Обнять, то есть приветствовать, приветствовать.

[любой]
μηδένα (mēdena)
Прилагательное — Винительный падеж Единственного числа
Стронг 3367: Никто, никто, ничего.

вдоль
κατὰ (ката)
Предлог
2596 Стронга: первичная частица; вниз, в различных отношениях (родительный, дательный или винительный), с которыми он соединяется).

the
τὴν (tēn)
Артикул — Винительный падеж женского рода Единственное число
Стронг 3588: The, определенный артикль. Включая женский род he и средний род to во всех их перегибах; Определенный артикль; файл.

дорога.
ὁδὸν (ходон)
Существительное — Винительный падеж женского рода Единственное число
Стронг 3598: Путь, дорога, путешествие, путь. Видимо первичное слово; дорога; косвенно прогресс; образно, режим или средство.

Перейти к предыдущей

Перейти к следующему

Ссылки

Заботьтесь, не несите (и не снимайте с себя бремя с мира) НЕБОЛЬШИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЖИЗНИ НАУЧЕНИЕ

Многие люди, слышащие слова «стоик» или «стоицизм», вспоминают кого-то отчужденного. Холодный. Безразличный. Даже эгоцентричный.

Но на самом деле — люди, практикующие стоицизм, глубоко заботятся о мире. Разница в том, что они знают, как контролировать свои эмоции, вместо того, чтобы позволять эмоциональности контролировать их.

Я непреднамеренно практиковал стоицизм в течение многих лет. То есть я не понимал, что делаю, пока не прочитал определение. Я смотрел на свою реакцию на вещи как на способ оставаться сосредоточенным и в некотором смысле мог бы быть активистом, , если хотите, а не реакционером. Но некоторым, кто не (повторно) так поступает, легко спутать стоицизм с отсутствием заботы или безразличия.

Например, несколько лет назад во время каникул в школе проходила стрельба.

Конечно, это меня очень впечатлило. Но я не говорил об этом и не показывал. В этом не было необходимости. Но у меня был один друг, который на несколько дней потерял работоспособность от горя. Если бы она знала кого-нибудь в школе, я, возможно, смог бы понять этот уровень эмоций. Но она этого не сделала.

Она была настолько переутомлена, что не могла спать по ночам и, наконец, упала так глубоко в своем эмоциональном потрясении из-за стрельбы

Она часто была довольно эмоциональна в отношении вещей, но степень, до которой она была ошеломлена в этом конкретном случае, была, по моему мнению (как и тем из нас, кто ее окружал), крайностью.Однако для нее это была естественная, нормальная реакция. Она была совершенно потрясена тем, что у меня не было подобной реакции, или, по крайней мере, я не говорил постоянно об этом и не проявлял видимого беспокойства.

Она была убеждена, что мой (более крутой) способ реагировать (и реагировать на вещи в целом) означает, что мне абсолютно все равно, и я полностью эгоцентричен.

Это было совсем не так.

Когда она, наконец, успокоилась настолько, что могла поддерживать разговор, не разрываясь, я объяснил ей, что можно глубоко прочувствовать вещи, но не обязательно позволять им разрывать вашу жизнь на части. где вы не можете функционировать.Она уставилась на меня, как будто я сказал ей, что она должна оторвать себе руку, чтобы идти дальше.

Наконец, я сказал: «Я был опустошен и рассержен этой стрельбой. Но как позволить себе быть поглощенным горем так, что я не могу функционировать, полезно? Каково это было быть настолько подавленным своими эмоциями, что вам пришлось взять два выходных на работе, заявив о болезни? »

Она мгновение смотрела на меня, все еще в глубоком замешательстве, но моргая так, что я мог сказать, что понимание начало просачиваться внутрь.

«Что для вас значит фраза« заботься, не неси »?» Я спросил.

«Уход, не неси?»

«Да».

Она снова моргнула. «Я не понимаю …?»

«Это значит, что ты можешь о чем-то заботиться, очень сильно. Даже быть затронутым — до определенной степени — по этому поводу, но не так сильно, что вы несете на себе тяжесть всего, что действительно влияет на вас. Подумайте об этом так. Допустим, вы находитесь в каменоломне и окружены десятками великолепных скал, а также некоторыми невероятно отвратительными.Что проще — делать фотографии на телефон, чтобы напомнить вам об этом опыте, или собирать каждый камень, чтобы всегда держать его при себе? »

Она на мгновение подумала. «Но если я не расстроюсь, как мне показать, что я неравнодушен?»

Это яркий пример того, как путают заботу и ношение. Вам не нужно поддаваться эмоциям, чтобы показать, что вы неравнодушны или пострадали.

Вот и стоицизм . Понимание того, что вы не можете (всегда) контролировать то, что с вами происходит, и вы определенно не можете контролировать то, что делают другие люди и что с ними происходит — , но вы можете выбирать, как реагировать .

И градус , на который вы реагируете.

«Есть разница между расстроенным и расстроенным», — сказал я . «Как будто перевернулся и стал недееспособным. Как может кому-то помочь, если вы расстроитесь до такой степени, что перестаете функционировать? »

«Я, ну, я думаю, не может».

«И, опять же, тебе нравилось чувствовать себя подавленным своими эмоциями?»

«Ну, думаю, не совсем. Но как мне показать, что я неравнодушен, если я не показываю, что неравнодушен? »

«Допустим, у вас были средства, чтобы вылететь и помочь этим семьям.Дало ли вам состояние, в котором вы находились, такую ​​возможность? »

Она на мгновение подумала. «Ну, нет… но…» она остановилась, снова моргнула, затем пробормотала что-то и в замешательстве ушла. Но было ясно, что понимание начало сплетаться.

Бывают дни, когда меня все еще переполняют эмоции, и я плачу или заметно злюсь.

Бывают дни, когда я еще более подавлен и плохо реагирую. В основном потому, что я устал или это была долгая череда дерьма, и у меня полностью истощились резервы.Но это случается не так часто. И когда это произойдет, я определенно смогу работать.

Однако, как правило, я держу все при себе. Я, , признаю, , как я себя чувствую (стоицизм — это , а не закапывание вещей; закапывание эмоций — это просто чрезмерная внутренняя реакция, которая ничем не отличается от чрезмерной реакции снаружи). Я позволяю себе чувствовать чувства, но без привязанности.

Отсутствие привязанности означает, что у вас нет суждений, у вас нет ожидаемого («конкретизированного») результата.Вы просто наблюдаете (но с ощущением все в порядке, поскольку вы делаете это так, что все еще контролируете ситуацию).

Отряд придает ощущение пожимания плечами и ощущение «беззаботности». Не особо обращаю внимание.

Когда вы практикуете заботу о мире , а не , несущие мир, вы освобождаете себя от ненужного эмоционального груза. Вы освобождаетесь от боли, которую не нужно носить с собой. Боль, которая тебя душит.

Есть отличный веб-сайт под названием «Daily Stoic», который очень помогает объяснить стоицизм. У них даже есть отличная статья, в которой описаны три простых шага к началу практики.

Когда вы выбираете ощущать боль, но не контролируете ее, вы на самом деле освобождаете себя, чтобы чувствовать вещи более полно, особенно радость, которая была вытеснена всей болью.

Подобно стоикам, вы можете научиться позволять воде стекать с вашей спины, как утка. Вы узнаете, как не дать мелочам жизни увести вас вниз.Вы учитесь глубоко чувствовать большие вещи — но без потери дееспособности. Это окончательно отделяет вас от всей этой драмы, которую вы все время ненавидите. Это создает все более глубокие уровни сострадания.

И вот как вы можете — наиболее эффективно — продолжать.

Вопросы? Комментарии? Напишите мне на адрес heather (at) smallchangelife (dot) org или зайдите на мою страницу в Facebook и оставьте мне сообщение, оставьте комментарий ниже или не стесняйтесь начать разговор в дискуссионном форуме.

_____________________

Директор CDC утверждает, что данные свидетельствуют о том, что вакцинированные люди не переносят COVID-19

• Директор CDC Рошель Валенски сказала, что данные свидетельствуют о том, что полностью вакцинированные люди не переносят COVID-19.
• В понедельник CDC опубликовал исследование, в котором мРНК-вакцины на 90% эффективны в предотвращении инфекции.
• Валенски также подробно остановилась на оптимизме и «надвигающейся гибели», которые она чувствует в связи с пандемией.
• Смотрите больше историй на бизнес-странице Insider.

Рошель Валенски рекламирует новые данные CDC, которые свидетельствуют о том, что полностью вакцинированные люди почти никогда не переносят COVID-19.

Во время интервью MSNBC с Рэйчел Мэддоу в понедельник Валенски сказал: «Наши сегодняшние данные CDC показывают, что вакцинированные люди не переносят вирус, не болеют и что это не только в клинических испытаниях, но и в также в реальных данных «.

— Пересчет (@therecount) 30 марта 2021 г.

Полностью вакцинированные люди почти никогда не дают положительных результатов на COVID-19

Валенски имел в виду новое исследование CDC, в котором приняли участие почти 4 000 рядовых работников, некоторые из которых были вакцинированы, а некоторые нет, которые еженедельно тестировались на заражение COVID-19 в период с декабря по март.

Среди полностью вакцинированных людей, участвовавших в исследовании, было выявлено только три «прорывных» инфекции COVID-19. Напротив, невакцинированные участники исследования зарегистрировали 161 случай COVID-19.

Другими словами, две инъекции вакцин Pfizer или Moderna и две полные недели, чтобы они подействовали, практически обнулили все обнаруживаемые инфекции, включая бессимптомные.

На основе этих результатов CDC пришел к выводу, что вакцины Pfizer и Moderna от COVID-19 примерно на 90% эффективны в предотвращении инфекций COVID-19 в реальном мире, даже бессимптомных.

Это отличный знак, потому что он означает, что вакцинированные люди, скорее всего, не представляют риска распространения вируса среди окружающих.

Но все же необходимы дополнительные данные, чтобы сказать это окончательно, поэтому исследователи набирают тысячи студентов колледжей по всей стране, чтобы узнать больше о вероятности бессимптомного распространения этого вируса среди вакцинированных людей.

CDC позже частично отреагировал на комментарии Валенского, сообщив New York Times, что доказательства «неясны» и что директор «говорил широко.«

« Мы надеемся, что в течение следующих пяти месяцев или около того мы сможем ответить на очень важный вопрос о том, заражаются ли вакцинированные люди бессимптомно, и если они это сделают, то передают ли они инфекцию другим », — д-р Энтони. Фаучи, ведущий национальный эксперт по инфекционным заболеваниям, заявил в пятницу на брифинге рабочей группы по COVID-19 в Белом доме.

Валенски все еще обеспокоен четвертым всплеском, потому что многие американцы еще не вакцинированы, а здесь есть варианты

На телеканале MSNBC Валенский также рассказал о задачах, стоящих перед страной, чтобы выйти из пандемии.

Новые, более трансмиссивные варианты вируса быстро распространяются, в то время как большинство молодых людей в США еще не вакцинированы. Валенски поделилась своими опасениями по поводу четвертого всплеска на горизонте этой весной.

«Мы настолько хорошо вакцинировали более старших членов нашего общества, что количество смертей могло оказаться не таким, как мы ожидали бы при прежних всплесках болезни.Однако также верно и то, что если мы не увидим это количество смертей, то смерти, которые мы увидим, будут среди более молодых людей, — сказал Валенски Мэддоу. — Очевидно, мы не хотим и их видеть.

Валенски подробно рассказала о «надвигающейся гибели», которую она описала в эмоциональных комментариях в понедельник, вспомнив, насколько ужасной была пандемия всего несколько месяцев назад.

«Я наблюдаю за тем, как дела идут вверх. Я наблюдаю, как у нас увеличилось количество гипер-трансмиссивных вариантов. Я наблюдаю, как растет число наших поездок », — сказала она.«Я видел, как это выглядит в ожидании надвигающегося всплеска. Вы знаете, мы все еще теряем людей с 1000 смертей в день».

Валенский подчеркнул возросшую важность быстрого получения уколов в оружие не только для сдерживания распространения новых вариантов, госпитализаций и смертей, но и для снижения вероятности долгосрочных последствий COVID-19.

«Мы знаем, что около 10% населения, которое заболевает COVID, страдает синдромом длительного распространения, имеет симптомы более трех недель, сердечные проблемы, депрессию и проблемы с психическим здоровьем, легочные проблемы, почечную недостаточность, свертывание крови», — сказал Валенски.

Некоторые пациенты, перенесшие COVID-19 на большие расстояния, теперь обнаруживают, что вакцинация может помочь им почувствовать себя лучше после многих месяцев таких давних проблем.

Данные показывают, что вакцинированные люди в основном «не переносят вирус»

The Daily Beast

Джон Хинкли-младший публикует свои песни о любви на YouTube

YouTube Джон Хинкли-младший, который пытался убить президента Рональда Рейгана, чтобы произвести впечатление на актрису Джоди Фостер а затем провел 35 лет в психиатрической больнице, выкладывал на YouTube видеоролики, на которых он исполняет песни о любви и другие мелодии.66-летний Хинкли в прошлом году обратился в суд за разрешением демонстрировать свои работы и распространять свою музыку под своим собственным именем и, похоже, не теряя времени, пытаясь сделать себе другое имя. каверы на такие стандарты, как «Blowing in the Wind» Боба Дилана и «Can’t Stop Falling in Love» Элвиса, а также ряд оригинальных песен, большинство из которых посвящены романтике. В одной песне под названием «Majesty of Love» Хинкли играет на гитаре и задумчиво поет, что «когда каждая пара успокоится, добро будет найдено», и «до негатива все еще есть ты и я.Патти Дэвис: «Не позволяйте папе стрелять бесплатно» В 2018 году, проходя оценку психического здоровья после того, как его выпустили под опеку своей матери в Вирджинии, Хинкли признался, что он боролся со своей свидательной жизнью. По данным Associated Press, члены его терапевтической группы, как сообщается, обсуждали возможность онлайн-свиданий, хотя некоторые утверждали, что это было «слишком рискованно» для него. За пять месяцев, которые он загружал видео, он набрал около 1900 подписчиков и комментарии к его песням в подавляющем большинстве положительные.«Возможно, вы промахнулись с Рейганом, но этот — хит», — прокомментировал пользователь. Некоторые публиковали рекомендации по поводу возможных каверов для записи. Музыкальные клипы записываются в комнате, похожей на спальню, украшенную несколькими часами. Канал не предоставляет никакой биографической информации о Хинкли и не ссылается на его печально известную историю. 30 марта 1981 года Хинкли открыл огонь по Рейгану возле гостиницы в Вашингтоне, округ Колумбия, ударив его в легкое и ранив еще трех человек — включая пресс-секретаря Джеймса Брэди, который до своей смерти в 2014 году использовал инвалидное кресло, что было признано убийством.Во время суда защита утверждала, что он был психически болен и был одержим фильмом «Таксист и Фостер», за которым он преследовал. Он был признан невиновным по причине безумия. По сообщениям, во время госпитализации Хинкли играл на гитаре и рисовал в рамках своей терапии. В 2011 году он сказал своим врачам, что хочет, чтобы его называли больше, чем потенциальным убийцей: «У меня есть другие аспекты моей жизни, о которых никто не знает. Я художник. Я музыкант. Никто этого не знает. Они просто видят во мне парня, который пытался убить Рейгана », — сказал он.Когда он получил разрешение публиковать свои творения, его адвокат Барри Левин сказал, что ему также будет разрешено получать от них прибыль. В понедельник связаться с Хинкли и его семьей для получения комментариев не удалось. Подробнее читайте в The Daily Beast. в вашем почтовом ящике каждый день. Зарегистрируйтесь прямо сейчас! Ежедневное членство в Beast: Beast Inside подробно рассказывает о важных для вас историях. Учить больше.

Директор CDC говорит, что данные «свидетельствуют о том, что вакцинированные люди не являются носителями вируса»

Директор Центров по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски выступает на брифинге в Белом доме 1 марта.Белый дом / YouTube

• Директор CDC Рошель Валенски сказала, что данные свидетельствуют о том, что полностью вакцинированные люди не переносят COVID-19.

• В понедельник CDC опубликовал исследование, в котором мРНК-вакцины на 90% эффективны в предотвращении инфекции.

• Валенски также подробно остановилась на оптимизме и «надвигающейся гибели», которые она испытывает в связи с пандемией.

• Смотрите больше историй на бизнес-странице Insider.

Директор Центров по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски рекламирует новые данные CDC, которые показывают, что люди, прошедшие полную вакцинацию, почти никогда не переносят COVID-19.

Во время интервью MSNBC с Рэйчел Мэддоу в понедельник Валенски сказал: «Наши сегодняшние данные CDC показывают, что вакцинированные люди не переносят вирус, не болеют и что это не только в клинических испытаниях, но и в также в реальных данных «.

Полностью вакцинированные люди почти никогда не получают положительных результатов на COVID-19

Валенский имел в виду новое исследование CDC, в котором приняли участие около 4000 рядовых сотрудников, некоторые из которых были вакцинированы, а некоторые нет, которые еженедельно тестировались на инфекции COVID-19 в период с декабря по март .

Среди полностью вакцинированных людей, участвовавших в исследовании, было выявлено только три «прорывных» инфекции COVID-19. Напротив, невакцинированные участники исследования зарегистрировали 161 случай COVID-19.

Другими словами, две инъекции вакцин Pfizer или Moderna и две полные недели, чтобы они подействовали, практически обнулили все обнаруживаемые инфекции, включая бессимптомные.

На основе этих результатов CDC пришел к выводу, что вакцины Pfizer и Moderna от COVID-19 примерно на 90% эффективны в предотвращении инфекций COVID-19 в реальном мире, даже бессимптомных.

Это отличный знак, потому что он означает, что вакцинированные люди, скорее всего, не представляют риска распространения вируса среди окружающих.

Но все же необходимы дополнительные данные, чтобы сказать это окончательно, поэтому исследователи набирают тысячи студентов колледжей по всей стране, чтобы узнать больше о вероятности бессимптомного распространения этого вируса среди вакцинированных людей.

История продолжается

И CDC вернулся к некоторым комментариям Валенского, сообщив New York Times, что доказательства «неясны» и что директор «говорил широко.«

« Мы надеемся, что в течение следующих пяти месяцев или около того мы сможем ответить на очень важный вопрос о том, заражаются ли вакцинированные люди бессимптомно, и если они это сделают, то передают ли они инфекцию другим », — д-р Энтони. Фаучи, ведущий национальный эксперт по инфекционным заболеваниям, заявил в пятницу на брифинге рабочей группы по COVID-19 в Белом доме.

Валенски все еще обеспокоен четвертым всплеском, потому что многие американцы еще не вакцинированы, а здесь есть варианты

A Мужчина получает мазок из носа на COVID-19 в международном терминале Тома Брэдли в международном аэропорту Лос-Анджелеса.Марио Тама / Getty Images

На сайте MSNBC Валенский также рассказал о задачах, стоящих перед страной, чтобы выйти из пандемии.

Новые, более трансмиссивные варианты вируса быстро распространяются, в то время как большинство молодых людей в США еще не вакцинированы. Валенски поделилась своими опасениями по поводу четвертого всплеска на горизонте этой весной.

«Мы настолько хорошо вакцинировали более старших членов нашего общества, что количество смертей могло оказаться не таким, как мы ожидали бы при прежних всплесках болезни.Однако также верно и то, что если мы не увидим это количество смертей, то смерти, которые мы увидим, будут среди более молодых людей, — сказал Валенски Мэддоу. — Очевидно, мы не хотим и их видеть.

Валенски подробно рассказала о «надвигающейся гибели», которую она описала в эмоциональных комментариях в понедельник, вспомнив, насколько ужасной была пандемия всего несколько месяцев назад.

«Я наблюдаю за тем, как дела идут вверх. Я наблюдаю, как у нас увеличилось количество гипер-трансмиссивных вариантов. Я наблюдаю, как растет число наших поездок », — сказала она.«Я видел, как это выглядит в ожидании надвигающегося всплеска. Вы знаете, мы все еще теряем людей с 1000 смертей в день».

Валенский подчеркнул возросшую важность быстрого получения уколов в оружие не только для сдерживания распространения новых вариантов, госпитализаций и смертей, но и для снижения вероятности долгосрочных последствий COVID-19.

«Мы знаем, что около 10% населения, которое заболевает COVID, страдает синдромом длительного распространения, имеет симптомы более трех недель, сердечные проблемы, депрессию и проблемы с психическим здоровьем, легочные проблемы, почечную недостаточность, свертывание крови», — сказал Валенский. .

Некоторые пациенты, перенесшие COVID-19 на большие расстояния, теперь обнаруживают, что вакцинация может помочь им почувствовать себя лучше после многих месяцев таких давних проблем.

Прочтите оригинальную статью на Business Insider

Местные эксперты реагируют на новости CDC о том, что вакцинированные люди не переносят вирус :: WRAL.com

Кирстен Гутьеррес, репортер WRAL

В течение нескольких месяцев эксперты не были уверены, сможет ли вакцина предотвратить распространение вируса среди других людей.

Но новые данные CDC, опубликованные во вторник, показывают, что те, кто полностью вакцинирован, не заболеют и вряд ли передадут вирус.

«Наши сегодняшние данные CDC показывают, что вакцинированные люди не переносят вирус, не болеют, и это не только в клинических испытаниях, но и в реальных данных», — сказала директор CDC д-р Рошель Валенски.

Данные реального мира, которые показали, что те, кто был полностью вакцинирован вакциной Moderna или Pfizer, не передавали вирус.

«Раньше мы не знали наверняка, удержит ли он вас от его распространения, а теперь у нас есть веские доказательства того, что вы будете в безопасности и не передадите его другим людям», — доцент кафедры микробиологии и иммунологии ECU доктор Рэйчел Ропер. сказал

Это означает, что если вы прошли полную вакцинацию, у вас может быть больше свободы, чем вы думали.

«Вы можете навещать друзей и родственников, которые могут быть восприимчивы к вирусу или серьезно заболеть от вируса», — сказал Ропер.

Однако эксперты подчеркивают, что вы все равно должны следовать рекомендациям CDC.Тем, кто сомневается в том, что им удастся получить шанс, Ропер говорит, что цифры не лгут, когда дело касается этого смертельного вируса.

«Прямо сейчас пожилое население вакцинировано, поэтому уровень их заболеваемости и госпитализации значительно снижается, — сказала она. — А теперь госпитализированные люди — это молодые люди. В некоторых местах треть пациентов в больнице моложе 45 лет. Вы должны помнить, что этот вирус небезопасен и для людей моложе ».

Новые данные касаются вакцин Pfizer и Moderna, однако эксперты сообщают WRAL, что существуют данные испытаний вакцины Johnson & Johnson, и они ожидают, что это будет правдой для всех.

Подробнее об этом

• Вперед Раскрутка сайта бесплатно: Бесплатная пошаговая инструкция по продвижению сайтов самостоятельно — SEO на vc.ru
• Назад Как отменить действие в фотошопе cs6: Отмена/повтор и история операций в Adobe Photoshop