Процессор AMD (поврежденная упаковка) — Krauta.ee

Свойства изделия

Описание товара на английском языке:
AMD Ryzen 3 3100 3.6GHz 16MB BOX

Setting the Bar for High Performance

AMD’s high-performance x86 Core “Zen 2” architecture enables 3rd Gen Ryzen™ Processors like the AMD Ryzen™ 9 3900X to deliver the highest single-thread and multi-thread performance of any mainstream desktop processor.1 For gamers and creators alike, that’s mission-critical performance built to help you win.

Compute Efficiency by Design

The “Zen 2” core is a significant update to the historic “Zen” architecture. Now featuring:

  • Up to 15% more instructions-per-cycle2
  • 2X L3 cache capacity (up to 32MB)
  • 2X floating point throughput (256-bit)
  • 2X OpCache capacity (4K)
  • 2X Infinity Fabric bandwidth (512-bit)
  • New TAGE branch predictor
Performance and Efficiency for Next-Gen Applications

Cloud computing, enterprise productivity, immersive visual experiences, gaming and streaming all demand increasing computing performance with optimal energy efficiency.

From the very beginning, AMD engineers designed the new “Zen 2” core to meet those demands with more core throughput, larger caches, and powerful multi-threading capabilities.


Every AMD Ryzen processor is multiplier-unlocked from the factory, so you can personalize performance to your taste. AMD provides the AMD Ryzen Master utility to access this powerful advantage.1,2 As AMD Ryzen Master has evolved to support an increasingly diverse set of CPU products and features, the user interface has also grown increasingly complex. We have developed a useful “basic view” that provides access to the most essential features and telemetry. You can toggle between the new “basic view” and “advanced view” to see the overclocking features that are right for you.

AMD Ryzen Master (Basic View)

The new basic view provides you with the ability to automatically overclock your CPU, manually control how much overclocking you wish to apply as well and give you a view of important system parameters like the CPU temperature, speed and voltages.

Personalized Performance

AMD Ryzen Master Advanced View provides for up to four profiles to store custom user-defined configurations for both the Ryzen™ CPU, integrated Radeon™ graphics and DDR4 memory. You can adjust performance parameters for the active cores, integrated graphics frequency and adjust memory timings. You can optimize for general performance or fine tune the settings for your favorite applications.

Integrated Radeon™ Graphics Overclocking

The integrated GPU in the AMD Ryzen™ with a Radeon graphics processor can also be overclocked for even higher gaming performance when overclocking cores and memory. Customize your performance for your favorite game, save the profile and you can easily return to the optimized setting.

System Monitoring

Accurate hardware status updates are vital, so AMD Ryzen Master has you covered with both real-time monitoring and a histogram of per-core clock rates and temperature, including average and peak readings.

AMD Ryzen™ VR-Ready Premium

For the best possible VR experiences, AMD offers select Ryzen™ VR-Ready Premium processors.

The advanced processing power you need to master demanding VR workloads Incredible virtual experiences require incredible computing power. Select AMD VR Ready processors unlock virtual worlds for you to enjoy, thanks to advanced AMD FX™ and AMD Ryzen™ processors that meet or exceed the requirements for either the Oculus Rift, HTC Vive, or Windows® Mixed Reality premium head-mounted displays.

Step 1: Choose the Right AMD VR Processor for You

AMD Ryzen™ VR Ready Premium

For users who demand a premium VR experience, AMD offers high-performance Ryzen™ VR Ready Premium processors1. These select models meet or exceed the current top VR-HMD manufacturers Oculus Rift, HTC Vive, or Windows® Mixed Reality recommended specifications for processors, helping ensure the best possible experiences within the virtual worlds you choose.

AMD VR Ready Processor

If you feel that VR is something you might want to try now or in the future, AMD VR Ready processors2 provide confidence that your system has enough processing power to handle this advanced workload. These select models meet or exceed the current top VR-HMD manufacturers Oculus Rift, HTC Vive, or Windows® Mixed Reality minimum specifications for processors to provide a playable experience for the user

Step 2: Make sure the Rest of the System can handle it

Even though your AMD VR Ready processor provides the powerful performance you need to drive a great VR experience, the rest of your system needs to be up to snuff, too. That means:

  • At least 8GB of RAM
  • A VR capable graphics card like the Radeon™ RX 480 or GeForce GTX 970
  • Video Output: HDMI™ 1.3 (Oculus Rift), HDMI 1.4 or DisplayPort 1.2 (HTC Vive)
  • USB Ports: 3x USB 3.0 plus 1x USB 20 (Rift), 1x USB .0 (Vive)
  • Operating System: Windows® 7 SP1 64-bit or newer
  • As VR Technology, HMDs and other VR hardware and software evolve and/or become available, these criteria may change without notice. If you’re buying a pre-built system, check with your PC or system manufacturer to confirm VR capabilities.

*VR-Ready Graphics Card Required

  1. AMD Ryzen VR Ready Premium Processors are select AMD Ryzen processors that meet or exceed the Oculus Rift or HTC Vive recommended specifications for processors. Other hardware (including graphics cards) and system requirements recommended by Oculus Rift or HTC Vive should also be met in order to operate the applicable HMDs as intended. As VR technology, HMDs and other VR hardware and software evolve and/or become available, these criteria may change without notice. Check with your PC or system manufacturer to confirm VR capabilities. GD-117
  2. AMD VR Ready Processors are select AMD processors that meet or exceed the Oculus Rift or HTC Vive minimum specifications for processors. Other hardware (including graphics cards) and system requirements recommended by Oculus Rift or HTC Vive should also be met in order to operate the applicable HMDs as intended.
    As VR technology, HMDs and other VR hardware and software evolve and/or become available, these criteria may change without notice. Check with your PC or system manufacturer to confirm VR capabilities. GD-116

Оттенок товара может отличаться от изображенного на фотографии. Описание продукта носит общий характер, и оно необязательно содержит все свойства продукта. Цены на товары, опубликованные в интернет-магазине, могут отличаться от цен на товары, применяемые в супермаркетах и сервисных центрах. Остатки товаров на складе и в интернет-магазине в исключительных случаях могут не совпадать, поэтому сохраняется вероятность того, что сроки доставки могут отличаться от указанных при размещении заказа и / или мы не сможем выполнить Твой заказ или выполним лишь частично (в таких случаях Покупатель будет немедленно проинформирован).

Заметил ошибку в описании товара, таблице свойств или фотогалерее? Сообщи нам

Процессор AMD AMD Ryzen 3 3100 3.6GHz 16MB BOX, 3.6ГГц, AM4, 16МБ

Свойства изделия

Описание товара на английском языке:
AMD Ryzen 3 3100 3.

6GHz 16MB BOX

Setting the Bar for High Performance

AMD’s high-performance x86 Core “Zen 2” architecture enables 3rd Gen Ryzen™ Processors like the AMD Ryzen™ 9 3900X to deliver the highest single-thread and multi-thread performance of any mainstream desktop processor.1 For gamers and creators alike, that’s mission-critical performance built to help you win.

Compute Efficiency by Design

The “Zen 2” core is a significant update to the historic “Zen” architecture. Now featuring:

  • Up to 15% more instructions-per-cycle2
  • 2X L3 cache capacity (up to 32MB)
  • 2X floating point throughput (256-bit)
  • 2X OpCache capacity (4K)
  • 2X Infinity Fabric bandwidth (512-bit)
  • New TAGE branch predictor
Performance and Efficiency for Next-Gen Applications

Cloud computing, enterprise productivity, immersive visual experiences, gaming and streaming all demand increasing computing performance with optimal energy efficiency. From the very beginning, AMD engineers designed the new “Zen 2” core to meet those demands with more core throughput, larger caches, and powerful multi-threading capabilities.


Every AMD Ryzen processor is multiplier-unlocked from the factory, so you can personalize performance to your taste. AMD provides the AMD Ryzen Master utility to access this powerful advantage.1,2

As AMD Ryzen Master has evolved to support an increasingly diverse set of CPU products and features, the user interface has also grown increasingly complex. We have developed a useful “basic view” that provides access to the most essential features and telemetry. You can toggle between the new “basic view” and “advanced view” to see the overclocking features that are right for you.

AMD Ryzen Master (Basic View)

The new basic view provides you with the ability to automatically overclock your CPU, manually control how much overclocking you wish to apply as well and give you a view of important system parameters like the CPU temperature, speed and voltages.

Personalized Performance

AMD Ryzen Master Advanced View provides for up to four profiles to store custom user-defined configurations for both the Ryzen™ CPU, integrated Radeon™ graphics and DDR4 memory. You can adjust performance parameters for the active cores, integrated graphics frequency and adjust memory timings. You can optimize for general performance or fine tune the settings for your favorite applications.

Integrated Radeon™ Graphics Overclocking

The integrated GPU in the AMD Ryzen™ with a Radeon graphics processor can also be overclocked for even higher gaming performance when overclocking cores and memory. Customize your performance for your favorite game, save the profile and you can easily return to the optimized setting.

System Monitoring

Accurate hardware status updates are vital, so AMD Ryzen Master has you covered with both real-time monitoring and a histogram of per-core clock rates and temperature, including average and peak readings.

AMD Ryzen™ VR-Ready Premium

For the best possible VR experiences, AMD offers select Ryzen™ VR-Ready Premium processors.

The advanced processing power you need to master demanding VR workloads Incredible virtual experiences require incredible computing power. Select AMD VR Ready processors unlock virtual worlds for you to enjoy, thanks to advanced AMD FX™ and AMD Ryzen™ processors that meet or exceed the requirements for either the Oculus Rift, HTC Vive, or Windows® Mixed Reality premium head-mounted displays.

Step 1: Choose the Right AMD VR Processor for You

AMD Ryzen™ VR Ready Premium

For users who demand a premium VR experience, AMD offers high-performance Ryzen™ VR Ready Premium processors1. These select models meet or exceed the current top VR-HMD manufacturers Oculus Rift, HTC Vive, or Windows® Mixed Reality recommended specifications for processors, helping ensure the best possible experiences within the virtual worlds you choose.

AMD VR Ready Processor

If you feel that VR is something you might want to try now or in the future, AMD VR Ready processors2 provide confidence that your system has enough processing power to handle this advanced workload. These select models meet or exceed the current top VR-HMD manufacturers Oculus Rift, HTC Vive, or Windows® Mixed Reality minimum specifications for processors to provide a playable experience for the user

Step 2: Make sure the Rest of the System can handle it

Even though your AMD VR Ready processor provides the powerful performance you need to drive a great VR experience, the rest of your system needs to be up to snuff, too. That means:

  • At least 8GB of RAM
  • A VR capable graphics card like the Radeon™ RX 480 or GeForce GTX 970
  • Video Output: HDMI™ 1.3 (Oculus Rift), HDMI 1.4 or DisplayPort 1.2 (HTC Vive)
  • USB Ports: 3x USB 3.0 plus 1x USB 20 (Rift), 1x USB .0 (Vive)
  • Operating System: Windows® 7 SP1 64-bit or newer
  • As VR Technology, HMDs and other VR hardware and software evolve and/or become available, these criteria may change without notice. If you’re buying a pre-built system, check with your PC or system manufacturer to confirm VR capabilities.

*VR-Ready Graphics Card Required

  1. AMD Ryzen VR Ready Premium Processors are select AMD Ryzen processors that meet or exceed the Oculus Rift or HTC Vive recommended specifications for processors. Other hardware (including graphics cards) and system requirements recommended by Oculus Rift or HTC Vive should also be met in order to operate the applicable HMDs as intended. As VR technology, HMDs and other VR hardware and software evolve and/or become available, these criteria may change without notice. Check with your PC or system manufacturer to confirm VR capabilities. GD-117
  2. AMD VR Ready Processors are select AMD processors that meet or exceed the Oculus Rift or HTC Vive minimum specifications for processors. Other hardware (including graphics cards) and system requirements recommended by Oculus Rift or HTC Vive should also be met in order to operate the applicable HMDs as intended. As VR technology, HMDs and other VR hardware and software evolve and/or become available, these criteria may change without notice. Check with your PC or system manufacturer to confirm VR capabilities. GD-116

Оттенок товара может отличаться от изображенного на фотографии. Описание продукта носит общий характер, и оно необязательно содержит все свойства продукта. Цены на товары, опубликованные в интернет-магазине, могут отличаться от цен на товары, применяемые в супермаркетах и сервисных центрах. Остатки товаров на складе и в интернет-магазине в исключительных случаях могут не совпадать, поэтому сохраняется вероятность того, что сроки доставки могут отличаться от указанных при размещении заказа и / или мы не сможем выполнить Твой заказ или выполним лишь частично (в таких случаях Покупатель будет немедленно проинформирован).

Заметил ошибку в описании товара, таблице свойств или фотогалерее? Сообщи нам

Как кэш операций в Zen 2 влияет на производительность — Chips and Cheese

Изображение баннера принадлежит Фрицченсу Фрицу и его потрясающим штампам. По сравнению с традиционным путем выборки и декодирования L1i, операционный кэш обеспечивает более высокую пропускную способность при экономии энергии, позволяя декодерам простаивать. Восстановление неправильного предсказания ветвления также происходит быстрее, если исправленная цель исходит из операционного кеша, благодаря устранению задержки декодирования.

В этой статье мы подробно рассмотрим Zen 2. Все современные высокопроизводительные процессоры, такие как Zen 2, имеют обширные средства мониторинга производительности, которые позволяют нам собирать показатели, связанные с операционным кешем (среди прочего), а благодаря Twitterverse у нас теперь есть способ отключить операционный кеш, что дает нам прекрасную возможность проверить его производительность и влияние на мощность.

Попадания кэша операций

Во-первых, давайте посмотрим, как часто кэш операций загружает ядро. Данные, собранные с процессора Intel, также представлены здесь для сравнения.

Количество попаданий в кэш микроопераций, измеренное с помощью счетчиков производительности.

В слайдах HC23 на Sandy Bridge Intel заявила о 80% попадании для большинства приложений. Согласно Anandtech и нескольким другим техническим сайтам, ARM стремилась к 85%-му проценту попаданий, когда они добавили операционный кеш на 1,5 КБ к своему ядру Cortex-A77. Я никогда не встречал заявлений AMD о частоте попаданий, кроме того, что увеличенный операционный кеш Zen 2, очевидно, обеспечивает более высокие показатели результативности, чем у Zen 1. Судя по моим данным, заявления как Intel, так и ARM кажутся крайне оптимистичными.

Скорость попадания в кэш микроопераций сильно зависит от приложения. 3DPM v2.1 Иана Катресса и встроенный тест CPU-Z имеют коэффициент попадания в операционный кэш более 90%, даже если два потока SMT конкурируют за совместное использование кэш-памяти микроопераций одного ядра. Хитраты идут вниз оттуда. Cinebench имеет больший объем кода и показывает 50-60% попаданий в кэш микроопераций, при этом некоторые выборки кода идут дальше и также отсутствуют L2.

Рабочие нагрузки компиляции и Vray идут дальше. У них еще хуже операционный кеш, скорость чтения кода L1i и L2. И они привязаны к бэкэнду из-за промахов L1D. Пропускная способность внешнего интерфейса здесь отходит на второй план, а рабочие нагрузки, такие как компиляция кода или Vray, действительно нуждаются в больших и быстрых кэшах L1/L2/L3.

Отключение операционного кэша: влияние на мощность и производительность

Изменение мощности пакета с включенным и отключенным операционным кешем, как сообщает MSR 0xC001029B (статус энергопотребления пакета) Преимущество энергоэффективности, обеспечиваемое операционным кэшем Несмотря на то, что декодер мог быть отключен более чем в половине случаев (или почти все время в 3DPM v2.1), энергопотребление все равно увеличивалось, поскольку ядро ​​с лучшим питанием выполняло больше инструкций за цикл. Это говорит о том, что энергопотребление декодера намного ниже, чем у других основных компонентов.

Прирост производительности Y-Cruncher ограничен по сравнению с ним; несмотря на то, что процент попаданий в операционный кэш составлял почти 70%, прирост производительности ограничен, поскольку ядра тратят много времени на ожидание данных. Еще раз, Vray 4 и компиляция кода идут дальше, а пропускная способность интерфейса затмевается другими факторами. При разнице в производительности всего в несколько процентов пользователь, вероятно, не заметит, что операционный кеш отключен.

Наконец, тест CPU-Z странный; он умещается в кеше L1, но IPC для каждого потока составляет 1,34, что не особенно много. Что касается циклов потоков, основными причинами остановки диспетчеризации являются нехватка регистров FP (7%), полный буфер переупорядочивания (4%), полный планировщик FP (1,31%) и разные задержки ресурсов планировщика целых чисел (1,31%), что указывает на задержку выполнения с плавающей запятой, являющуюся основным узким местом.

Оценка мощности декодера

В большинстве приложений трудно выделить мощность декодера, потому что процент попаданий в кэш микроопераций не близок к 100%. Кроме того, кеш-память для микроопераций обеспечивает лучшее питание серверной части, а это означает, что исполнительные блоки потребляют больше энергии.

Вот где вступает в игру эталонный тест CPU-Z. В однопоточном режиме оценка одинакова независимо от того, включен ли кэш микроопераций, даже при частоте попаданий в кэш микроопераций >99%. Это позволяет нам выбирать между полным использованием операционного кэша или полным использованием декодеров и сравнивать энергопотребление без шума от различного использования других основных компонентов.

9004 6
Мощность, кэш микроопераций отключена Мощность, кэш микроопераций включена Расчетная мощность декодера, на ядро ​​ Расчетная мощность декодера (%)
Мощность пакета CPU-Z ST 26,68 Вт 26,552 Вт 128 мВт 0,48%
CPU-Z ST Core s Мощность 6,164 Вт 5,924 Вт 240 мВт 3,89%
Пакет CPU-Z MT Мощность 69,477 Вт 65,308 Вт 260 мВт 6%
CPU-Z MT Cores Power 65,92 1 Вт 59,91 Вт 375 мВт 9,12%
Мощность ядра измерялась чтением MSR 0xC001029A (MSR_CORE_ENERGY_STATUS) в четном логическом потоке s, затем складывая все это. Я не полностью доверяю этому при нагрузке на все потоки, поскольку это означает, что неядерная мощность уменьшается по мере загрузки большего количества ядер.

Из счетчика мощности ядра декодеры потребляют около 0,24 Вт, или чуть менее 4% мощности ядра. С пакетным питанием ситуация мутнее. При нагрузке одного потока на частоте 3,5 ГГц большая часть мощности пакета приходится не на мощность ядра. Но если посмотреть на мощность пакета, разница в мощности уменьшается до менее 1%.

Когда CPU-Z загружает все потоки, отключение операционного кэша приводит к увеличению энергопотребления на 0,375 Вт на ядро. Но эта цифра является завышенной оценкой мощности декодера, поскольку результат теста увеличился примерно на 1% при включенном операционном кеше.

Заключение

AMD хорошо поработала с операционным кешем Zen 2. Он может повысить производительность более чем на 10%, всегда обеспечивая выигрыш в энергоэффективности. Ситуация с ARM и Intel, вероятно, похожа, хотя их операционные кеши меньшего размера могут иметь немного меньшее влияние. Неудивительно, что AMD, ARM и Intel решили внедрить кэширование микроопераций.

Приложение: расширенный анализ, дополнительные данные

Чтобы углубиться, давайте посмотрим, как часто ядро ​​получает данные из операционного кэша или декодеров. Эта метрика отличается от скорости попадания, так как она учитывает более низкую пропускную способность от декодеров, а также время, когда оба пути простаивали (например, из-за промаха кэша инструкций или ожидания, пока ядро ​​очистит ожидающие инструкции).

Предполагая нагрузку всех потоков, чем ближе общее значение приближается к 50% (помните, что на каждое ядро ​​​​по два потока SMT), тем больше вероятность того, что вы столкнетесь с тем, насколько быстро кэш декодера/микрооператора может передавать инструкции в ядро. Тем не менее, некоторые этапы рабочих нагрузок компиляции не загружали все потоки. Однако для этих рабочих нагрузок интерфейс не был загружен почти на 50% и вряд ли был узким местом.

Процент циклов потоков, когда внешний интерфейс вводит инструкции либо из декодеров, либо из кеша микроопераций То же, что и выше, но с отключенным кешем операций

Когда декодер вынужден обрабатывать все, его использование возрастает повсеместно. CPU-Z, 3DPM и Cinebench теперь видят очень загруженный интерфейс. При других рабочих нагрузках время простоя декодера больше, хотя декодер по-прежнему активен чаще, чем нет (по крайней мере, если компиляция исключена).

Кэш операций и декодеры Zen 2 фактически загружают очередь перед серверной частью, которая для краткости называется здесь очередью операций. Хотя пустая очередь операций не обязательно означает узкое место во внешнем интерфейсе, это еще одна метрика, показывающая преимущества кэша операций.

3DPM v2.1 Яна Катресса выделяется тем, что уничтожает в остальном впечатляющий предсказатель переходов Zen 2. Благодаря точности прогнозирования ветвлений 88,5 % и MPKI 13,24 ветвления меньшая задержка операционного кэша действительно вступает в игру. Более высокая пропускная способность из операционного кеша также помогает наверстать упущенное после неверного предсказания ветвления. Это объясняет улучшение оценки 3DPM на 11,4% благодаря включению операционного кэша.

Cinebench R15 также страдает от неправильного предсказания переходов, хотя его ситуация менее серьезна. Zen 2 обеспечивает здесь точность около 96% с ветвью MPKI 5.15. Тем не менее, Cinebench R15 немного увеличивает пропускную способность внешнего интерфейса, потому что он обеспечивает более высокое значение IPC, чем 3DPM. Просто для справки я привел данные IPC ниже.

IPC в упомянутых выше рабочих нагрузках. Измерено на AMD с IrPerfCount / APERF и Intel с аналогичными фиксированными счетчиками

Test Setup

Все тесты проводились на 3950X, если не указано иное. Мы использовали событие 0xAA, или «Uops, отправленное из декодера», для подсчета микроопераций, поступающих от декодера (модульная маска 0x1) или кэша операций (модульная маска 0x2). Мы получили количество циклов, когда использовались декодеры или операционный кэш, установив count mask = 1 для соответствующей маски события/модуля.

Что касается отключения кеша операций, то в твиттере специально выяснили, что установка бита 5 MSR 0xC0011021 отключает кеш микроопераций в Zen 1. Я протестировал то же самое на Zen 2 и подтвердил с помощью счетчиков производительности, что никакие микрооперации не доставляются из кеша микроопераций, когда этот бит установлен.

Поскольку включение или отключение операционного кэша влияет на энергопотребление ядра, а нагрузки MT часто ограничены по мощности, повышение производительности ядра было отключено путем установки бита 25 MSR 0xC0010015 (MSR аппаратной конфигурации Zen 2). Это предотвращает повышение частоты процессора выше его базовой частоты 3,5 ГГц.

Количество попаданий в операционный кэш Intel немного сложнее рассчитать, поскольку конвейер может получать данные от декодеров (MITE), операционного кеша (DSB), секвенсора микрокода (MS) или буфера цикла (LSD). Для графика в этой статье я посчитал попадания LSD как попадания в операционный кэш для более точного сравнения с AMD, поскольку буфер цикла также обеспечивает высокую пропускную способность и обходит декодеры. Кроме того, MS считается здесь отдельным источником, потому что, в отличие от AMD, Intel не кэширует вывод MS в операционном кеше. Вместо этого в операционном кэше хранится указатель на микрокод, что отличает MS от декодеров.

Влияние на производительность определялось разницей в результатах тестов, за исключением рабочих нагрузок компиляции, где использовалась разница в измеренных значениях IPC. Кроме того, Cinebench R23 не исследовался так широко, как другие рабочие нагрузки, потому что он очень похож на R20.

Адрес электронной почты *

Мой опыт работы с Asus PRIME X370-Pro | Страница 299

JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.

1287459 Взгляды 10062 Ответы 446 Участники Последнее сообщение от неясная наука, Перейти к последнему

Финский OC Стартер обсуждения ·

Привет, ребята,

Решил, наконец, обновить свой старый верный i7-2600K, и, поскольку я олдскульный энтузиаст ПК, мне нравится приобретать новое и, возможно, даже немного непроверенное оборудование, и я не против немного повозиться….. короче говоря, на прошлой неделе я приобрел кое-что новое оборудование:
-AMD Ryzen 7 1700X
-16 ГБ ОЗУ (Corsair CMK16GX4M2B3200C16, рекомендуется в блоге AMD здесь)
-Asys PRIME X370-Pro

Собрал систему и запустил ее… был длинный черный экран, пока система наконец не загрузилась, и я приступил к установке Окна. Немного повозился и обнаружил, что моя оперативная память работает на частоте 2133 МГц. Поэтому я вернулся в BIOS и поигрался с настройками оперативной памяти. В конце концов, я установил AI Tuner в режим DOCP и частоту DRAM на 2666 МГц, и это максимальное значение, которое мне нужно.

Моя плата поставлялась с версией BIOS 0502, я также пытался прошить ее до версии 0504, но, похоже, в версии 0504 есть некоторая ошибка отображения температуры, и она показывает слишком много градусов на 20 (?), поскольку значение смещения, по-видимому, установлено неправильно в этой конкретной версии BIOS. .. В любом случае я не мог поднять частоту выше 2666 МГц в ОЗУ. Что-нибудь выше, и он просто продолжал издавать звуковые сигналы при POST и не загружался … поэтому я перепрошил BIOS до 0502, и теперь я использую его.

Есть еще одна проблема, с которой я случайно сталкивался на этой материнской плате, и она по какой-то причине иногда не распознает все мои диски SATA при загрузке. Иногда мне было интересно, почему, казалось бы, ничего не происходит, когда я запускаю ПК, но вчера я заметил, что иногда кажется, что иногда он просто случайно не распознает мой диск O / S, а иногда и один из других дисков SATA, которые у меня есть. Я не знаю, связано ли это с моей переделкой оперативной памяти или это другая ошибка платформы…

С точки зрения производительности Меня это вполне устраивает. Я немного кодирую видео, и оно кажется немного быстрее, чем на моем старом процессоре Sandy Bridge. В играх особой разницы не заметил, но и не ожидал.

Так в чем смысл этого поста? Может быть, просто для того, чтобы поделиться опытом использования этой материнской платы и, надеюсь, дать несколько советов некоторым людям.

Вывод: Платформа AM4 кажется несколько глючной/незавершенной прямо сейчас, особенно платы ASUS, кажется, имеют довольно много проблем. Кроме того, официального обновления ASUS BIOS для этой платы не было почти месяц, что действительно странно… Я где-то читал, что оно будет «скоро», но когда оно будет… Я не знаю.

В любом случае, не стесняйтесь спрашивать что-либо об этой материнской плате/настройке, и я постараюсь ответить как можно больше.

.

Увидеть меньше Узнать больше

1

Ответить

Сохранить

Нравится