Thread by @Emelittences on Thread Reader App – Thread Reader App
EmelittencesSchool ✦
Follow @Emelittences
May 18 • 4 tweets • 1 min read
Оравский замок в Словакии. Попробуй такой захвати в Средние века!Оравский замок расположен на высокой скале над рекой Орава. Высота скалы – 112 метров.
В древние времена здесь были деревянные укрепления. Их возвели сразу после Монгольского вторжения в Венгрию.
После этого решили построить укрепления попрочнее.Каменный замок заложили в XIII веке. Он был построен, но постоянно обновлялся, дополнялся и расширялся. Модернизация замка длилась до XVII века.
Богатый торговец Дьёрдь Турзо, которому принадлежал замок, тщательно за ним следил. Но после него замок пришел в упадок. Здесь не хватало персонала по уходу за замком. И он сильно пострадал от пожара. Сейчас восстановлен и принимает туристов.
Здесь снимали фильм о Дракуле — «Носферату: Симфония ужаса».
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
Keep Current with EmelittencesSchool ✦
Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!
Read all threadsThis Thread may be Removed Anytime!
Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!
EmelittencesSchool ✦
@Emelittences
May 19Спокойной ночи, котики! Вот вам тред на ночь ✨Откуда возникает прилив бодрости перед сном?
Проблема в гормонах, а конкретно — в мелатонине и серотонине. Если очень упростить, серотонин будит, мелатонин усыпляет.
Пик выработки мелатонина — между 22 и 24 часами, и если вы в это время в постели и ничто не мешает вашему сну — вы засыпаете. Выработка серотонина начинает медленно нарастать по мере того, как вы приближаетесь к пробуждению.
Что происходит, если вы не ложитесь спать вовремя? Вы пропускаете активные часы выработки мелатонина и не можете заснуть.
Read 10 tweetsEmelittencesSchool ✦
@Emelittences
May 19🐱 У кошек обнаружили способность запоминать имена сородичей и окружающих людейВ новом исследовании японские ученые выяснили, что эти питомцы не только помнят собственные имена, но и заучивают клички других знакомых кошек, а также людей, с которыми они живут рядом.
Обычно кошки кажутся нам менее привязанными к человеку, чем, скажем, собаки, однако в последнее время выходит все больше исследований, сообщающих о наличии крепкой связи между пушистыми мурлыками и их двуногими хозяевами.
Кошки действительно способны в какой-то мере общаться с нами, при этом могут предпочесть взаимодействие с человеком игрушкам или еде, а также отслеживают перемещения своих владельцев, даже если те находятся в другой комнате.Read 18 tweetsEmelittencesSchool ✦
@Emelittences
May 19Обратите внимание, пока пьют – все смотрят вокруг. Но тигрята смотрят с любопытством и лишь тигрица – внимательно, выискивая возможную угрозу.
Современные тигры появились около 2 млн лет назад в Восточной Азии. С севера Китая они начали осваивать территории вокруг. Любопытно, что в Индии тигры появились относительно недавно – всего 10 тысяч лет назад.
Перешли Гималаи и стали обживать территории – в Индии им очень понравилось.Самые крупные виды – бенгальские и амурские тигры, вырастают в длину до 2,9 метров (без хвоста) и весят до 320 кг.
EmelittencesSchool ✦
@Emelittences
May 19На фото – «растение-призрак». Кроме этого, у него еще множество названий – подъельник, индейская трубка или, по-научному, Monotropa uniflora.Это одно из самых странных растений в мире. Ведь в нем нет хлорофилла и оно не зависит от фотосинтеза.
Именно поэтому подъельник имеет эту странную, призрачно-белую расцветку. Зато, не нуждаясь в солнечном свете, «растение-призрак» может расти в очень темных лесах.Индейской трубкой цветок называют в Великобритании – за внешнее сходство с курительными трубками индейцев.
Как же растение получает энергию, если не использует фотосинтез?Подъельник живет в уникальном симбиозе с деревьями. Он взаимодействует с ними с помощью микроскопических грибов, которые есть на его корнях и стебельках и, одновременно, корнях деревьев.
Read 4 tweetsEmelittencesSchool ✦
@Emelittences
May 19На фото – знаменитый психиатр Владимир Бехтерев. В 1927 году его вызвали в Кремль для осмотра Сталина. Были подозрения, что у Сталина глубокая депрессия. Также Бехтерев исследовал его заболевание «сухорукости».Владимир Бехтерев – первый в мире ученый, который поставил на научные рельсы комплексное исследование человеческой психики.
В 1907 году основал в Санкт-Петербурге психоневрологический институт, который ныне носит его имя. После революции остался в России, хотя был ученым, признанным за рубежом, и мог бы эмигрировать.
Read 4 tweetsEmelittencesSchool ✦
@Emelittences
May 19Видеоигры оказались полезными для развития интеллекта у детей 🎮Эксперименты европейских психологов показали, что когнитивные навыки детей, проводящих за играми больше среднего времени, растут слегка быстрее, чем у их сверстников.
#medicine #GenshinImpact
При этом просмотр телевизора или социальные сети не оказывают ни положительного, ни отрицательного влияния.
Психологи проследили за корреляцией между временем, которое дети проводят за компьютером, и развитием их когнитивных навыков.
Read 13 tweetsБрачный договор и права ребенка
#1
#2
#3
Гость
Не может.
#5
#6
Пока родите, законы поменяются, и голоджоппым «святым» матерям перестанут пачками по инерции отдавать детей. Негде жить ребёнку с тобой, а у отца есть квартира-сама ступай укладывать кирпичи и плати алименты…
Вот на ком женить сынАчек???
#7
#8
Гость
Схуяли прожывать? Снимет с учета нах и все.
#9
Гость
Никто ребенка выписать не сможет.
#10
warlord
О боги! С утра под кофе заходишь почитать что-нибудь здравое, а тут очередная голоджоппая строит планы, как что-нибудь оттяпать у мужа, ещё не будучи с ним в браке. ..
Пока родите, законы поменяются, и голоджоппым «святым» матерям перестанут пачками по инерции отдавать детей. Негде жить ребёнку с тобой, а у отца есть квартира-сама ступай укладывать кирпичи и плати алименты…
Вот на ком женить сынАчек???
#11
Гость
Автор пишет «муж», а значит они уже в браке. Опять же, если бы они были не в браке, то зачем все эти фокусы с брачными контрактами, купил бы квартиру, а потом бы женился и все дела.
#12
#13
Гость
Конечно, конечно… рыло обратно в мыску засунь.
#14
#15
Гость
Здесь нет разницы есть брачный договор или нет, ребенок в любом случае не сможет претендовать на имущество отца (исключение — смерть отца, но тут тоже не имеет значения есть БД или нет).
#16
#17
Гость
В брачном договоре нельзя отображать чувства (например, измену) и детей. Нет, написать-то можно хоть про черта лысого, только это не будет иметь юридической силы.
Возможно, БД будет выгоден для вас. Мужу перед покупкой надо не о БД думать, а позаботиться о том, чтобы было юридически доказуемо, что вкладываются только его добрачные деньги. Тогда никакой договор не нужен.
А так… Представьте. Заключаете вы БД, что квартира покупается на мужа и принадлежит только ему, но рождается ребенок и тут вы уже сможете воспользоваться лазейкой — 44 статья СК «2. пункт Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение».
Если муж не сможет доказать, что деньги только его (или не внесет это в БД заранее), то вы сможете претендовать на часть или даже на половину квартиры.
#18
#19
Гость
Бл…! Когда ужуу нас будут нормальные законы, где право собственника на свое имущество будет абсолютным без всяких лазеек и ограничений. Почему я, лично заработавшая, должна с кем-то делиться или без моего согласия в квартиру регистрируют новорожденного и так далее? Я собственник, почему мои права в опе? Помню как второй муж полетел делить мою квартиру сразу после того, как подали на развод. И как орал благим матом, когда выяснилось, что квартира оформлена на моего отца.
#20
Гость
Вы тоже не забудьте внести свою лепту в брачный договор. Ну например , все обязанности по дому делятся пополам , если вы в декрете то муж полностью вас может содержать , и обязательно что вы никогда не будете ухаживать за его престарелыми родителями ( менять памперсы , готовить им , мыть ж. ..пы , ) .И самое главное ,если вызахотите развестись то разведут сразу по договору , без мучительных разборок на три года.
#21
Гость
Вы тоже не забудьте внести свою лепту в брачный договор. Ну например , все обязанности по дому делятся пополам , если вы в декрете то муж полностью вас может содержать , и обязательно что вы никогда не будете ухаживать за его престарелыми родителями ( менять памперсы , готовить им , мыть ж…пы , ) .И самое главное ,если вызахотите развестись то разведут сразу по договору , без мучительных разборок на три года.
#22
Гость
в брачный договор нельзя вписывать обязанности по дому, это не имущественные отношения.
#23
Мужу посоветуйте оформить все на его родителей. Крысятничество теток даже в мыслях омерзительно.
Эксперты Woman.ruСадовников Эрнест
Психолог….
244 ответа
Нина Бабанакова
Нутрициолог, консультант по…
87 ответов
Катышев Сергей
Нутрициолог
152 ответа
Архипова Мария
Коуч. Работаю в нише личной…
2 ответа
Носаченко Оксана
Психолог
37 ответов
Суроткин Дмитрий Олегович
Врач-психотерапевт
41 ответ
Владимир Вайс
Неопсихолог
226 ответов
Юлия Лекомцева
Врач косметолог
286 ответов
Мария Бурлакова
Психолог
391 ответ
Золотых Вера Владимировна
Психолог
149 ответов
#24
Гость
Законы читай, бестолочь.
#25
Гость
В брачном договоре нельзя отображать чувства (например, измену) и детей. Нет, написать-то можно хоть про черта лысого, только это не будет иметь юридической силы.
Ваш потенциальный ребенок будет лишь наследником за отцом, т.е. в случае смерти будет наследовать вместе с остальными наследниками первой очереди.
Возможно, БД будет выгоден для вас. Мужу перед покупкой надо не о БД думать, а позаботиться о том, чтобы было юридически доказуемо, что вкладываются только его добрачные деньги. Тогда никакой договор не нужен.
А так… Представьте. Заключаете вы БД, что квартира покупается на мужа и принадлежит только ему, но рождается ребенок и тут вы уже сможете воспользоваться лазейкой — 44 статья СК «2. пункт Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение».
Если муж не сможет доказать, что деньги только его (или не внесет это в БД заранее), то вы сможете претендовать на часть или даже на половину квартиры.
#26
Гость
Бл…! Когда ужуу нас будут нормальные законы, где право собственника на свое имущество будет абсолютным без всяких лазеек и ограничений. Почему я, лично заработавшая, должна с кем-то делиться или без моего согласия в квартиру регистрируют новорожденного и так далее? Я собственник, почему мои права в опе? Помню как второй муж полетел делить мою квартиру сразу после того, как подали на развод. И как орал благим матом, когда выяснилось, что квартира оформлена на моего отца.
#27
Гость
Вы тоже не забудьте внести свою лепту в брачный договор. Ну например , все обязанности по дому делятся пополам , если вы в декрете то муж полностью вас может содержать , и обязательно что вы никогда не будете ухаживать за его престарелыми родителями ( менять памперсы , готовить им , мыть ж. ..пы , ) .И самое главное ,если вызахотите развестись то разведут сразу по договору , без мучительных разборок на три года.
Непридуманные истории
Неопрятный муж
21 ответ
Со свекровью общения нет, но она говорит гадости издалека
29 ответов
Не хочу детей от мужа
56 ответов
Очень сильно жалею о переезде на юг
34 ответа
Ушла и не жалею
39 ответов
#28
Гость
Ребенок никогда и ни в каких случаях НЕ МОЖЕТ претендовать на долю собственности родителей.
Мужу посоветуйте оформить все на его родителей. Крысятничество теток даже в мыслях омерзительно.
#29
#30
#31
Госпожа
Может оформить квартиру на родителей. В таком случае и БТ не надо и со снятием ребенка с регистрации проблем не будет, так как внуки не являются членами семьи бабушек/дедушек.
#32
Натка
Ребенок будет претендовать на жилье после его смерти как наследник. Что касается брачного насколько я знаю их не особо берут в расчет если что и если вы захотите и поднапряжетесь то квартира поделится пополам потому чио как ни крути это совместное.
#33
Гость
Жена тоже среди наследников 1-ой очереди по закону. А вот при разводе недвижимость, купленную на добрачные деньги, ей отжать не получится.
#34
Гость
в каком месте на деньгах написано, что они добрачные?
#35
Гость
в каком месте на деньгах написано, что они добрачные?
#36
#37
Гость
Бл. ..! Когда ужуу нас будут нормальные законы, где право собственника на свое имущество будет абсолютным без всяких лазеек и ограничений. Почему я, лично заработавшая, должна с кем-то делиться или без моего согласия в квартиру регистрируют новорожденного и так далее? Я собственник, почему мои права в опе? Помню как второй муж полетел делить мою квартиру сразу после того, как подали на развод. И как орал благим матом, когда выяснилось, что квартира оформлена на моего отца.
Новые темы
Алименты
13 ответов
Всё равно мне принадлежит часть квартиры?
46 ответов
Как избавиться от микрозаймов?
42 ответа
Пассивный доход
21 ответ
Не выплатили премию без объяснения причин
2 ответа
#38
Гость
Да тут не знаешь как жизнь повернется. У меня вот тоже первая квартира была на отца оформлена потому что покупала в браке. но на деньги заработанные до брака и родители мои добавили половину. Мама настояла. Муж сказал- оформляй. это ж родители ничего старашного. я их опасения понимаю
Типа в случае чего, вдруг развод и т.д. Так я с мужем уже 19 лет живу душа в душу.
А квартира от меня ушла. Родители нежданно негаданно развелись. Вот всю жизнь прожили и вроде хорошо прожили а когда отцу уже больше 60 было замутил с секретаршей. Типа седина в бороду бес в ребро. Ну вот отец пряча глазки и сказал- мол так вышло. общую квартиру матери оставляет. А это квартира на него оформлена и он тут жить будет с молодой женой. А мне так уж и быть выплатит частями те деньги что я вносила. Не половину рыночной стоимости даже а ровно те деньги что внесла 6 лет назад! Так что нафиг на родителей, надо добрачное покупать на себя.
#39
Госпожа
Ваш случай, к сожалению, имеет место быть и достаточно часто. Это ещё раз подтверждает, что закона о собственности у нас в Россиии не существует. То есть закона о единоличном и непререкаемом праве собственника распоряжаться своей собственностью без каких-либо ограничений. Своё лично заработанное не должно не должно ни смена делится вне зависимости семейного положения и никто не должен иметь ни малейшего права распоряжения квартирой — ни дети, ни родители, никто вообще кроме собственника.
#40
Госпожа
Может оформить квартиру на родителей. В таком случае и БТ не надо и со снятием ребенка с регистрации проблем не будет, так как внуки не являются членами семьи бабушек/дедушек.
#41
Гость
после появления детей брачным договором в принципе можно подтереться. Очень жаль, что ваш муж этого не понимает. Самое правильное в его ситуации было бы оформление не совместно нажитого на своих родителей. Тем самым он в гораздо большей степени обезопасил бы свои активы от мерканитльных особ вроде вас, готовых отжимать не своё имущество прикрываясь детьми.
#42
Гость
Бл…! Когда ужуу нас будут нормальные законы, где право собственника на свое имущество будет абсолютным без всяких лазеек и ограничений. Почему я, лично заработавшая, должна с кем-то делиться или без моего согласия в квартиру регистрируют новорожденного и так далее? Я собственник, почему мои права в опе? Помню как второй муж полетел делить мою квартиру сразу после того, как подали на развод. И как орал благим матом, когда выяснилось, что квартира оформлена на моего отца.
#43
Гость
Не может. Сможет проживать до 18, если будет прописан в квартире, но без вас.
#44
Гость
в каком месте на деньгах написано, что они добрачные?
#45
Гость
Все, что вы предлагаете не имеет юридической силы, хотя хитрый муж может согласиться на эти пункты.
А в декрете законный муж и так обязан содержать жену, это в законе прописано.
#46
Госпожа
Ваш случай, к сожалению, имеет место быть и достаточно часто. Это ещё раз подтверждает, что закона о собственности у нас в Россиии не существует. То есть закона о единоличном и непререкаемом праве собственника распоряжаться своей собственностью без каких-либо ограничений. Своё лично заработанное не должно не должно ни смена делится вне зависимости семейного положения и никто не должен иметь ни малейшего права распоряжения квартирой — ни дети, ни родители, никто вообще кроме собственника.
#47
Гость
Какие, Бздось? Сто раз уже обсуждали здеся, шо собственник круче тугосереньки.
#48
Гость
Да тут не знаешь как жизнь повернется. У меня вот тоже первая квартира была на отца оформлена потому что покупала в браке. но на деньги заработанные до брака и родители мои добавили половину. Мама настояла. Муж сказал- оформляй. это ж родители ничего старашного. я их опасения понимаю
Типа в случае чего, вдруг развод и т.д. Так я с мужем уже 19 лет живу душа в душу.
А квартира от меня ушла. Родители нежданно негаданно развелись. Вот всю жизнь прожили и вроде хорошо прожили а когда отцу уже больше 60 было замутил с секретаршей. Типа седина в бороду бес в ребро. Ну вот отец пряча глазки и сказал- мол так вышло. общую квартиру матери оставляет. А это квартира на него оформлена и он тут жить будет с молодой женой. А мне так уж и быть выплатит частями те деньги что я вносила. Не половину рыночной стоимости даже а ровно те деньги что внесла 6 лет назад! Так что нафиг на родителей, надо добрачное покупать на себя.
#49
Госпожа
Может оформить квартиру на родителей. В таком случае и БТ не надо и со снятием ребенка с регистрации проблем не будет, так как внуки не являются членами семьи бабушек/дедушек.
#50
warlord
О боги! С утра под кофе заходишь почитать что-нибудь здравое, а тут очередная голоджоппая строит планы, как что-нибудь оттяпать у мужа, ещё не будучи с ним в браке…
Пока родите, законы поменяются, и голоджоппым «святым» матерям перестанут пачками по инерции отдавать детей. Негде жить ребёнку с тобой, а у отца есть квартира-сама ступай укладывать кирпичи и плати алименты…
Вот на ком женить сынАчек???
Horde is family — Нить признательности Horde
11 июля 2013 г., 14:12 #1
Орда — это семьяОтветить с цитатойДавайте послушаем фракцию, которая является аутсайдером и бастионом для отбросов Азерота, нежелательных, угнетенных.
Мы — группа, которая хочет подняться из грязи, и группа, которая дает второй шанс, группа, которая прощает прошлые ошибки и хочет стремиться к лучшему будущему.
Наша фракция состоит из нежелательных, наркозависимых (Магии), нежити, помешанных на крови, бродяг.
Конечно, наш нынешний парень немного неуравновешен, но это то, что делает его уникальным
Давайте послушаем это для орды, выразите свою признательность
(Да, я троллю как кровожадный орк, но это не значит, что в глубине души это не значит, что я не люблю, что на самом деле означает орда, и это место для тех, кто не принадлежит, чтобы было место, где можно объединиться и дать отпор)
Если вы, союзники, хотите создать тему для гордости за союзников, я даже скинусь за это у меня есть ворген альт
11 июля 2013 г., 14:22 #2
Говоря как игрок Альянса, я люблю Орду. И мне нравится интерпретация Вол’джином того, что значит быть Ордой.
Однако, говоря как мой персонаж Альянса , я могу полностью понять точку зрения моего дварфа.Для него нежить на дальнем севере — застенчивый остаток бедствия и угроза всему живому на Азероте.
Для него орки в красных песках — сыновья и дочери нежелательных захватчиков, которые ожидают, что мы поделимся драгоценными ресурсами этого мира.
Для него островные тролли — остатки порочного людоедского общества, у которого был шанс; и потерпел неудачу.
Для него эльфы крови — предатели-эльфы, вступившие в союз с демонами, предавшими свои высшие эльфийские корни.
Для него таурены — суеверные кочевники, стоящие на пути археологических достижений и науки.
И так далее, и так далее.И знаете, что это значит? В основе; Хорошее письмо. Ничего общего с фракционной гордостью. Лучшее, что когда-либо делала Blizzard, — это взращивать это чувство вечной вражды, давая обеим сторонам равные основания говорить: «Наша точка зрения имеет смысл, потому что…», при этом не ставя ни одну точку зрения выше другой.
И если вы, как игрок Орды, почувствовали капельку гнева, беспокойства или обиды, когда прочитали мнение моего дварфа… тогда это еще раз доказывает мою точку зрения. Хорошее письмо.
Ответить с цитатойПрекрасно выглядит в бархате.
11 июля 2013 г., 14:22 #3
Уникальный… и мертвый. Какой-то нынешний глава «семьи», которую он делает.Ответить с цитатойК сожалению, Орда стала далеко не семьей. Тот, кто должен возглавить его, стал сторонником зеленокожих, исключив троллей, выгнав «других» родственников, если они не боятся его достаточно, чтобы оставаться на его стороне. Я не вижу «семейного» аспекта в том, чем сейчас является Орда, хотя то, какой она БЫЛА РАНЬШЕ, — это совсем другой вопрос. Старая Орда была больше похожа на семью, чем сейчас, с большей восприимчивостью друг к другу и гораздо меньшим количеством ударов в спину и шепота за чьей-то спиной. Мы видим, как эта семейная хулиганство немного мерцает, видя, как почти все замышляют против Гарроша, но правление Гарроша, безусловно, затмевает его.
Орда и Альянс поменялись местами со времен Mists of Pandaria; теперь Альянс чувствует себя более сплоченной семьей, чем Орда.
Не поймите меня неправильно… Я люблю Орду, но я просто не могу согласиться с семейной частью, которую вы пытались продвигать; его там нет, хотя я вижу, как он возвращается, когда Гарроша стирают с трона. Он просто… тот жестокий отчим-алкоголик, которого ты больше не хочешь видеть в своей жизни. По крайней мере, так я вижу его после того, как сам пережил такого отчима. Тем не менее, да… Мне нравится, что Орда — это в основном нежелательные расы, которые держатся вместе; в этом их очарование, и я надеюсь, что это не изменится.
11 июля 2013 г., 14:25 #4
ОП.. Я убедюсь, что ты веришь своим собственным словам… когда ты снимешь свой аватар придурка, из-за которого эта семья чуть не распалась.также, это не Вол’джин говорит о том, что орда является семьей, это Тралл говорит ему об этом, и если что-то и происходит, то вол’джин просто копирует идеал, а не имеет свой собственный.
И поэтому я не думаю, что могу терпеть вол’джина как лидера орды, у него нет своих идеалов, он просто следует за кем-то другим. По крайней мере, у Тралла есть свои принципы и идеалы, когда он получил мантию от Молота Рока.
Черт, даже Гаррош следовал своим собственным идеалам, который, пытаясь следовать по стопам своего отца, также имел мрачное испорченное представление о том, что такое орда. Гаррош мог быть плохим, но, по крайней мере, у него были свои принципы. Вол’Джин ничем не показал наличие собственного идеала, он просто хочет скопировать Траллов, а значит ничего нового в орду не принесет.
Последний раз редактировалось Trassk; 11 июля 2013 г., 14:30.
Ответить с цитатой«Окей, Зумеры»
#boycottchina
11 июля 2013 г., 14:29 #5
Первоначально написал TrasskОтветить с цитатойOP.. Я буду убежден, что вы верите своим собственным словам… когда вы снимете свой аватар придурка, из-за которого эта семья почти распалась.
О, трасск, ты меня еще не знаешьЯ люблю Гарроша с самого начала, потому что все его ненавидели с самого начала демоны взяли над ним верх
Я отношусь к нему, и я не буду осуждать его, и я буду оплакивать его
11 июля 2013 г. , 14:32 #6
Первоначальное сообщение от Combooticus OH trassk ты меня уже не знаешьЯ люблю Гарроша с самого начала, потому что все ненавидели его с самого начала он лучший, но его демоны взяли над ним верх
Я связан с ним, и я не буду его осуждать, и я буду оплакивать его
Персонаж, у которого есть демоны и который побеждает их в искуплении, действительно является персонажем, за которым стоит следить, потому что он пытается стать лучше и знает свои недостатки и то, что нужно преодолеть. Даже если они не преодолеют их полностью, тот факт, что они пытаются, является достаточной заслугой, чтобы отдать им должное.У Гарроша ничего этого нет. Если бы он стал лучше и учился, преодолевая свои главные недостатки, я бы с вами согласился. Но вы следуете за персонажем, который ничему не научился, не вырос, и все, что он оставляет, — это плохое пятно на орде, которое теперь придется потрудиться, чтобы стереть.
Есть причина, по которой Гаррош не верит в семью. Так что не пытайтесь вмешивать в это гарроша, как будто он часть этого. Он — нет.
Ответить с цитатой«Окей Зумеры»
#boycottchina
11 июля 2013 г., 14:33 #7
Первоначально написал Combooticus OH trassk разве ты меня не знаешьЯ люблю Гарроша с самого начала, потому что все ненавидели его с самого начала
Точно так же, как орда, он был нежеланным, парень, у которого были серьезные проблемы, о которых я тоже мог рассказать, но он старался изо всех сил, но его демоны взяли над ним верх
Я отношусь к нему, и я не буду его осуждать, и я буду оплакивать его
… Это не меняет того факта, что Гаррош практически разлучил семью.— — — Обновлено — — —
Автор: Chonar Говоря как игрок Альянса, я люблю Орду. И мне нравится интерпретация Вол’джином того, что значит быть Ордой.
Однако, говоря как мой персонаж Альянса , я могу полностью понять точку зрения моего дварфа.Для него нежить на крайнем севере — застенчивые остатки зла и угроза всему живому на Азероте.
Для него орки в красных песках — сыновья и дочери нежелательных захватчиков, которые ожидают, что мы поделимся драгоценными ресурсами этого мира.
Для него островные тролли — остатки порочного людоедского общества, у которого был шанс; и потерпел неудачу.
Для него эльфы крови — предатели-эльфы, объединившиеся с демонами, предавшими свои высшие эльфийские корни.
Для него таурены — суеверные кочевники, стоящие на пути археологических достижений и науки.
И так далее, и так далее.И знаете, что это значит? В основе; Хорошее письмо. Ничего общего с фракционной гордостью. Лучшее, что когда-либо делала Blizzard, — это взращивать это чувство вечной вражды, давая обеим сторонам равные основания говорить: «Наша точка зрения имеет смысл, потому что…», при этом не ставя ни одну точку зрения выше другой.
И если вы, как игрок Орды, почувствовали капельку гнева, беспокойства или обиды, когда прочитали мнение моего дварфа. .. тогда это еще раз доказывает мою точку зрения. Хорошее письмо.
Пффф… Скучный, стойкий старый гном! :П
Удивительный сиг, сделанный могучим ЛоканномОтветить с цитатой
11 июля 2013 г., 14:37 #8
Орда — это семьяОтветить с цитатойНо…… семьи тоже не всегда ладят
11 июля 2013 г., 14:37 #9
Первоначально написал Combooticus Орда — это семьяДавайте послушаем фракцию, которая является аутсайдером, бастионом для отбросов Азерота, нежелательных, унылых.
Мы — группа, которая хочет подняться из грязи, и группа, которая дает второй шанс, группа, которая прощает прошлые ошибки и хочет стремиться к лучшему будущему.
Наша фракция состоит из нежелательных, наркозависимых (Магии), нежити, помешанных на крови, бродяг.
Конечно, наш нынешний парень немного неуравновешенный , но именно это делает его уникальным
Давайте послушаем это для орды, выразите свою признательность
(Да, я троллю как кровожадный орк, но это не значит, что в глубине души это не значит что мне не нравится, что на самом деле означает орда, и это место для тех, кто не принадлежит, чтобы иметь место, где можно объединиться и дать отпор)
Если вы, союзники, хотите создать тему для гордости за союзников, я за это буду даже фишка у меня есть ворген альт
. .. Немного? :П
Удивительный сиг, сделанный могучим ЛоканномОтветить с цитатой
11 июля 2013 г., 14:44 №10
Первоначально Послано VenziirОтветить с цитатой… Немного? 😛
Это, может быть, немного преувеличенно LOLРазве вы, ребята, не видите, откуда я
Орда состоит из ущербных людей, в отличие от той другой фракции, которая состоит из хороших парней с квадратными подбородками, которые по какой-то причине не могут сделать ничего плохого .
Я парень, который может видеть прошлые ошибки, я вижу, что мы не идеальны, по этой причине я никого не осуждаю 4
Но… семьи тоже не всегда ладят
Не правда ли, черт возьми
11 июля 2013 г., 14:45 №11
Гарри может сжечь… ненавидеть этого парня.Ответить с цитатойТралл — единственный ИСТИННЫЙ вождь. Волджин разделяет те же идеалы, что и Тралл, когда они построили орду, и Бейн, выросший под идеалами своего отца, разделяет их (зайдя так далеко, чтобы сказать, что он хочет помочь орде, созданной его отцом, а не разорвать ее на части или что-то подобное)
Я надеюсь, что после того, как вся эта неразбериха закончится, эльфы крови, таурены, тролли и орки смогут работать вместе. Гоблины не будут возражать, так как им снова заплатят. Просто оставляет заброшенным…..
11 июля 2013 г., 14:47 №12
Орда всегда будет непонятой семьей. Вот что делает его таким потрясающим.Ответить с цитатойЯ до сих пор ненавижу то, что Blizzard сделали с Гаррошем.
В начале Cata, конечно, он и Вол’джин сильно поссорились, но я просто видел, как сражаются два брата.
Затем, когда он появился в Каменном Когте, чтобы остановить кого-то, вот тогда вы увидели его хорошую сторону.Он просто казался тем старшим братом, который притворялся, что ненавидит все, но в глубине души он был хорошим парнем.
Затем случился MoP, и Blizzard пошли со своим хромым и заезженным «Ах, огромный поворот, Гаррош теперь плохой парень».Покойся с миром старый Гаррош.
11 июля 2013 г., 23:33 №13
Автор: TrasskКроме того, не Вол’джин говорит, что орда — это семья, это ему говорит Тралл, и, если уж на то пошло, вол’джин просто копирует идеал, а не имеет свой собственный.
Неее, Трасск, это так неправильно. У Вол’джина есть целый роман, в котором большую часть времени объясняется, что значит быть троллем и что значит быть Ордой, поэтому говорить, что Вол’джин копирует идеалы Тралла, немного глупо. То, что он говорит вам в 5.3, является его личными рассуждениями (поскольку события происходят после конца романа), и если у него и Тралла есть сходство в идеалах, то только потому, что они основали Орду с Кэрн, так что они это знают. лучше, чем кто-либо другой. У Тралла нет авторских прав на эти «идеалы».Я знаю, что сейчас вы злитесь при мысли об осязаемой возможности «вождя Вол’джина» и немного напуганы этим, но теперь цепляться за каждую мелочь, чтобы победить Вол’джина до Тралла, немного хромой.
Вы говорите, что Вол’Джин не принесет ничего нового, и игнорируя тот факт, что я сам не хочу, чтобы Вол’джин был вождем, я знаю, что вы хотите, чтобы Тралл снова стал вождем, и я не думаю, что это привнести «свежесть» если честно.
Последний раз редактировалось Зулханом; 11 июля 2013 г. , 23:36.
Первоначальное сообщение от KeybladerОтветить с цитатойЭто общее правило, хотя, если вы играете за орду, вы плохой человек irl. Это просто научный факт.
Первоначально написал HeladysИгра не дала мне веских причин ненавидеть орду. Форумы сделали это.
11 июля 2013 г., 23:42 №14
Я разбойник с обеих сторон, что такое фракционная лояльность?Ответить с цитатойЗа Орду! Альянс тоже! Если бы я должен был (или мог бы) принять сторону определенной фракции, хотя это не была одна из этих двух, За Вороньего Холда!
11 июля 2013 г., 23:48 №15
Первоначально написал Зулхан Я знаю, что сейчас ты злишься при мысли об осязаемой возможности появления «вождя Вол’джина», и ты немного боишься этого, но теперь цепляться за каждую мелочь, чтобы победить Вол’джина, прежде чем Тралл, немного хромает. .Вы говорите, что Вол’Джин не принесет ничего нового, и игнорируя тот факт, что я сам не хочу, чтобы Вол’джин был вождем, я знаю, что вы хотите, чтобы Тралл снова стал вождем, и я не думаю, что это привнести «свежесть» если честно.
Признаюсь, я не хочу намеренно унижать Вол’джина, поскольку он мне нравится, он один из хороших парней и один из основателей орды, созданной Траллом. У меня нет причин выступать против него или судить о его характере. Я просто не вижу в нем вождя, просто это не его тип характера. я больше не могу видеть его вождем, чем я мог бы видеть Морию или Тиранду как фактического лидера альянса.Это слишком большая роль, и после SoO стать вождем будет очень большой задачей, где основное внимание будет уделяться попыткам восстановить связи между расами, держать орков под контролем, учитывая, что у них не будет лидера, готовить орду к что будет дальше, о чем их предупреждал Гневион. и если это вол’джин, то ему пришлось бы делать все это, и все еще пытаться быть лидером своего собственного племени, которое, вероятно, пострадает от того, что лидер сосредоточит все свое внимание на остальной части орды.
Нет, лучше, если Вол’джин будет придерживаться только своей роли лидера Черного Копья. Вы можете позволить темным копьям создать более сильное присутствие в орде, как в случае с эльфами крови, но если вы вручите Вол’джину мантию вождя, это только запутает историю.
Ответить с цитатой«Окей Зумеры»
#boycottchina
11 июля 2013 г., 23:49 №16
Кому нужна нить благодарности Орде? Просто войдите в WoW Метцена и сыграйте в его MMO, посвященную Орде.Ответить с цитатой
12 июля 2013 г., 00:15 №17
Первоначально Послано RicardoZОтветить с цитатойКому нужна нить оценки Орды? Просто войдите в WoW Метцена и сыграйте в его MMO, посвященную Орде.
Я часто вижу этот «фаворитизм Орды», но это было довольно умно. Это заставило меня усмехнуться.
12 июля 2013 г. , 00:20 #18
Для Орды.Ответить с цитатой
12 июля 2013 г., 01:13 #19
Первоначально написал Trassk Я вам скажу, я не хочу намеренно унижать Вол’джина, так как он мне нравится, он один из хороших парней и один из основателей орды как Тралл построил его. У меня нет причин выступать против него или судить о его характере. Я просто не вижу в нем вождя, просто это не его тип характера. я больше не могу видеть его вождем, чем я мог бы видеть Морию или Тиранду как фактического лидера альянса.Это слишком большая роль, и после SoO стать вождем будет очень большой задачей, где основное внимание будет уделяться попыткам восстановить связи между расами, держать орков под контролем, поскольку они будут без лидера, готовить орду за то, что грядет, о чем их предупреждал Гневион. и если это вол’джин, то ему пришлось бы делать все это, и все еще пытаться быть лидером своего собственного племени, которое, вероятно, пострадает от того, что лидер сосредоточит все свое внимание на остальной части орды.
Нет, будет лучше, если Вол’джин будет придерживаться только своей роли лидера Черного Копья. Вы можете позволить темным копьям создать более сильное присутствие в орде, как в случае с эльфами крови, но если вы вручите Вол’джину мантию вождя, это только запутает историю.
Я согласен со всем этим, но у меня есть сомнения и по поводу Тралла. Он мог оказаться в очень похожей ситуации, в которой роль Вождя ему больше не подходила. Да, у него есть опыт, мудрость, знания и все такое, но Орда, вне зависимости от Гарроша, в какой-то степени изменилась, и Тралл тоже изменился. Он может иметь право снова взять мантию (игнорируя тот факт, что именно он совершил роковую ошибку с Гаррошем, но мне нравится рассматривать это как очень человеческую ошибку, вызванную личным и эмоциональным участием, независимо от того, насколько ужасно, что ошибка стала задним числом) все же это не значит, что Тралл может быть именно тем, что сейчас нужно Орде.И даже если предположить, что, поскольку Новая Орда находится в состоянии «перестройки», похожей на ту, что была у Старой Орды после Второй войны, Тралл может подойти, проблема может быть в самом Тралле и в том, чего на самом деле хочет этот парень: в этот момент очень трудно снова увидеть его в качестве Вождя Орды со всем развитием, которое он имел до сих пор. Отправиться в Оргриммар, сразиться с Гаррошем и положить конец безумию, охватившему его Орду, все началось с личной ошибки? Это было логично, и он был там абсолютно необходим. Но потом снова чувствовать себя комфортно в роли Вождя? Не знаю, у меня очень большие сомнения на этот счет.
Первоначальное сообщение от KeybladerОтветить с цитатойОбщее правило состоит в том, что если вы играете за орду, вы плохой человек. Это просто научный факт.
Первоначально написал HeladysИгра не дала мне веских причин ненавидеть орду. Форумы сделали это.
12 июля 2013 г., 01:25 № 20
Первоначальное сообщение от ЗулханЯ согласен со всем этим, но у меня есть сомнения и по поводу Тралла. Он мог оказаться в очень похожей ситуации, в которой роль Вождя ему больше не подходила. Да, у него есть опыт, мудрость, знания и все такое, но Орда, вне зависимости от Гарроша, в какой-то степени изменилась, и Тралл тоже изменился.
Орда «изменилась» в том смысле, что при гарроше и тех, кто последовал за ним, тех, кого мы теперь убиваем, потому что они были ему верны. Учитывая, что еще изменилось, так это то, что другие расы орды выросли еще немного, но они все еще придерживаются принципов, которые заставили их присоединиться к орде в первую очередь.
«Изменение» на самом деле исходит от орков, которые совершили ошибку, поддержав коррумпированного лидера, и теперь умирают из-за этого. Итак… это означает, что изменения происходят снова. Он может иметь право снова взять мантию (игнорируя тот факт, что именно он совершил роковую ошибку с Гаррошем, но мне нравится рассматривать это как очень человеческую ошибку, вызванную личным и эмоциональным участием, независимо от того, насколько ужасно, что ошибка стала задним числом) все же это не значит, что Тралл может быть именно тем, что сейчас нужно Орде. Тралл признается всем, что совершил ошибку, и даже осмеливается отправиться в Оргриммар и столкнуться с Гаррошем без своих сил, чтобы исправить эту ошибку.вы знаете, что меня действительно бесит здесь, как дебилы в этом сообществе все еще разбрасываются ерундой «Мэри Сью» о Тралле, и все же он полностью признает, что совершил ошибку, и даже идет так далеко, чтобы признать эту ошибку в надежде на исправляя это. Небольшой совет для всех, кто не понимает этого термина, Мэри Сьюс НЕ ДЕЛАЙТЕ ОШИБОК, они живут в этом мире и никогда не терпят неудачу в том, что намеревались сделать, имея в виду Тралла, который верил, что Гаррош вырастет во что-то лучшее. , понял позже, что он был неправ, и теперь должен столкнуться с этим лицом к лицу. Это более скромно, чем любая другая чушь, которую я вижу от других персонажей, и это право претендовать на победу.
И даже если предположить, что, поскольку Новая Орда находится в состоянии «перестройки», похожей на ту, что была у Старой Орды после Второй войны, Тралл может подойти, проблема может быть в самом Тралле и в том, чего на самом деле хочет этот парень: в в этот момент очень трудно снова увидеть его в качестве Вождя Орды со всем развитием, которое он имел до сих пор. Отправиться в Оргриммар, сразиться с Гаррошем и положить конец безумию, охватившему его Орду, все началось с личной ошибки? Это было логично, и он был там абсолютно необходим. Но потом снова чувствовать себя комфортно в роли Вождя? Не знаю, у меня очень большие сомнения на этот счет. В качестве лорда кланов Тралл стал вождем не потому, что хотел, а потому, что он был нужен оркам. Он не хотел принимать мантию, но взял ее, потому что он был нужен оркам. Он персонаж, который поступит правильно, потому что знает, что так и должно быть. И если орки пропадут без него, он снова наденет мантию. Не осталось других хороших персонажей-орков, которые могли бы возглавить орков.
Ответить с цитатой«Окей Зумеры»
#boycottchina
Итак, что же такое символ орков Орды?
13 ноября 2013 г., 20:37 #1
Я смотрел вопросы и ответы Blizzcon, и кто-то спросил, что это такое, но никто не ответил. Я уже не говорю о слиянии с рогами и еще много чего, начальный Орк только Эмблема Орды. Кто-то спросил, был ли это наару, есть ли в этом какое-то основание?Ответить с цитатой
13 ноября 2013 г., 20:41 #2
Есть технически основа для этого.Все орки собирались на праздник под названием Кош’харг у подножия Ошу’гуна. Ошу’гун — огромный космический корабль, на котором дренеи жили 25 000 лет, спасаясь от Легиона, потерпевшего крушение в Дреноре. Орки думали, что это просто Гора, упавшая с неба, и почитали ее как место поклонения. Именно там все Кланы объединились, чтобы отпраздновать это событие, когда их духовные лидеры встретились друг с другом и с Предками. Мало ли орки знали, что под «горой» лежала К’уре, наару, которая много лет назад спасла дренеев от Легиона. Именно из-за К’уре Ошу’гун обладал такой большой силой и привлекал к себе предков орков.
Трудно сказать, видели ли орки когда-либо К’уре.. есть несколько разных версий этой истории, например, духовные лидеры кланов поднимаются на вершину горы, входят внутрь и благословляют воду, которая К’уре жил внутри и т. д., но как бы то ни было, вполне возможно, что символом Орды является наару.
Последний раз редактировалось CosmicGuitars; 13.11.2013, 20:49.Ответить с цитатой
13 ноября 2013 г., 21:26 #3
Из другой темы:Ответить с цитатой
Первоначальное сообщение от Hardstyler01 Вот урок истории о том, как сформировался символ Орды:Warcraft 1:
Warcraft 2:
Warcraft 3:
WoW:
Кроме того, я думаю, что первый символ Орды в WoW теперь является символом Орков, а второй должен напоминать Орду, включая другие расы.
13 ноября 2013 г., 21:57 #4
Это сиденье для унитаза. У него шипы, потому что орки дикие.Ответить с цитатой
13 ноября 2013 г., 21:59 #5
Первоначально Послано WyrtОтветить с цитатойЭто сиденье для унитаза. У него шипы, потому что орки дикие.
13 ноября 2013 г., 22:24 #6
Первоначально написал CosmicGuitars Существует технически основа для этого.Ответить с цитатойРаньше все орки собирались на праздник под названием Кош’харг у подножия Ошу’гуна. Ошу’гун — огромный космический корабль, на котором дренеи жили 25 000 лет, спасаясь от Легиона, потерпевшего крушение в Дреноре. Орки думали, что это просто Гора, упавшая с неба, и почитали ее как место поклонения. Именно там все Кланы объединились, чтобы отпраздновать это событие, когда их духовные лидеры встретились друг с другом и с Предками. Мало ли орки знали, что под «горой» лежала К’уре, наару, которая много лет назад спасла дренеев от Легиона. Именно из-за К’уре Ошу’гун обладал такой большой силой и привлекал к себе предков орков.
Трудно сказать, видели ли орки когда-либо К’уре.. есть несколько разных версий этой истории, например, духовные лидеры кланов поднимаются на вершину горы, входят внутрь и благословляют воду, которая К’уре жил внутри и т. д., но как бы то ни было, вполне возможно, что символом Орды является наару.
На вопрос, который упомянул OP, был фактически дан ответ … Близз сказал, что нет, это не наару. Они даже не знают, что это такое, лол, просто очень крутой дизайн, который они изменили за эти годы.— — — Обновлено — — —
Автор: WyrtЭто сиденье для унитаза. У него шипы, потому что орки дикие.
Должно быть больно…
13 ноября 2013 г., 22:42 #7
Первоначально Послано WyrtОтветить с цитатойЭто сиденье для унитаза. У него шипы, потому что орки дикие.
Орки, наверное, даже не знают, что такое туалет.
13 ноября 2013 г., 22:45 #8
Первоначально Послано AquamonkeyОтветить с цитатойОрки, вероятно, даже не знают, что такое туалет.
Они нагрянули во все эти дренейские города, наверное, туалеты видели. У дренеев есть водопровод и канализация, я уверен, что у них были туалеты.
13 ноября 2013 г., 22:59 #9
Привет, я тот парень, который задал вопрос на Blizzcon (Dastard — Skullcrusher). Моя логика была такой же, как у CosmicGuitar; Орки собрались в Ошу’гуне еще до того, как была сформирована Орда, и могли легко взять изображение наару и превратить его в символ Орды, который мы имеем сегодня.Ответить с цитатой— — — Обновлено — — —
Первоначально отправлено GamespudНа вопрос, который упомянул ОП, был фактически дан ответ … Близз сказал, что нет, это не наару. Они даже не знают, что это такое, лол, просто очень крутой дизайн, который они изменили за эти годы.
Когда они это сказали? Ответ, который я получил на Blizzcon, был: «Мы не знаем, об этом знает только Метцен».
13 ноября 2013 г., 23:02 №10
Автор: xTheDastardx Привет, это я задал вопрос на Blizzcon (Dastard — Skullcrusher). Моя логика была такой же, как у CosmicGuitar; Орки собрались в Ошу’гуне еще до того, как была сформирована Орда, и могли легко взять изображение наару и превратить его в символ Орды, который мы имеем сегодня.Ответить с цитатой— — — Обновлено — — —
Когда они это сказали? Ответ, который я получил на Blizzcon, был: «Мы не знаем, об этом знает только Метцен».
Я был там на панели, когда они спросили, не наару ли это (во-первых, у всех у них было самое веселое выражение лица «правда?»), они просто сказали «э… нет…» затем Метцен сказал что-то такое, словно не помнит, что это должно было быть.
13 ноября 2013 г., 23:13 №11
Первоначально написал GamespudОтветить с цитатойЯ был там на панели, когда они спросили, не наару ли это (во-первых, у всех у них было самое веселое выражение на лицах «правда?»), они просто сказали «эээ.. .. нет…» затем Метцен сказал что-то, как будто он не помнит, что это должно было быть.
Должно быть, это была другая панель, а не та, о которой я тогда говорил. Я спросил на панели вопросов и ответов в прошлую субботу и получил ответ: «Не знаю, вам нужно спросить Метцена».
13 ноября 2013 г., 23:15 №12
После новой карты Ката, мне кажется, что это зона Азшары, наверное, ничего не значит, но это то, что я вижу….Ответить с цитатой
13 ноября 2013 г., 23:17 №13
Мне нравится современная версия баннера из 2-го поста.Ответить с цитатой
13 ноября 2013 г., 23:18 №14
Первоначально написал TDrogОтветить с цитатойПосле новой карты Ката она выглядит как зона Азшары для меня, наверное, ничего не значит, но это то, что я вижу….
В этом есть смысл. Гоблины сделали это намеренно.
13 ноября 2013 г. , 23:18 №15
Первоначально написал TDrogОтветить с цитатойПосле новой карты Ката, она выглядит как зона Азшара для меня, наверное, ничего не значит, но это то, что я вижу….
Потому что это так. Это был подарок гоблинов Орде при присоединении.
13 ноября 2013 г., 23:21 №16
Флаг из Warcraft 1 выглядит как флаг клана Блэкрок, имеет смысл, если вы выполняете приказы от Блэкхэнда…
Первоначальное сообщение от kbarhОтветить с цитатойМогу я предложить вам проверить wowwiki или любой подобный сайт, Гром заказывает убийство Кэрн
13 ноября 2013 г., 23:22 №17
Первоначально написал BaracudaОтветить с цитатойФлаг из Warcraft 1 выглядит как флаг клана Blackrock, имеет смысл, если вы выполняете приказы Blackhand…
Как грубо! Его зовут афроамериканец.
13 ноября 2013 г., 23:47 #18
Первоначально Послано AquamonkeyОтветить с цитатойОрки, вероятно, даже не знают, что такое туалет.
Конечно, мы знаем, что такое туалет.Из чего еще мы будем есть наши талисманы каждое утро?
duh
— — — Обновлено — — —
Первоначально написал MolestronКак грубо! Его зовут афроамериканец.
Серьезно, некоторые люди такие бесчувственные.
14 ноября 2013 г., 00:55 #19
Первоначально Послано xTheDastardxДолжно быть, это была другая панель, чем та, о которой я тогда говорил. Я спросил на панели вопросов и ответов в прошлую субботу и получил ответ: «Не знаю, вам нужно спросить Метцена».
Тот, на котором вы были, я тоже помню.. они казались ошеломленными, и никто не знал, правда это или нет, поэтому они просто сказали: «Ну, Метцен должен знать».