ТОП-10 популярных пабликов для продвинутых гуманитариев
Не претендуя на роль второй Александры Эльбакян, создательницы сайта Sci-Hub, где вы бесплатно сможете скачать научные статьи, тщательно охраняемые крупными издательскими домами системой paywall, посчитал гражданским долгом поделиться подборкой самых, на мой скромный взгляд, интеллектуально взрывных сообществ во ВКонтакте. В качестве приверженца идеи о незаменимой роли гуманитарного знания в демократизации обществ, мною движут исключительно благородные побуждения. Мои действия не направлены на причинение вреда авторским и иным интеллектуальным правам.
Надеюсь, что вы примите мою позицию и окажете уважительное отношение к авторам книг и статей, опубликованных в пабликах, в случае дальнейшего цитирования их трудов и мыслей, даже если вы будете писать очередной пост в Фейсбуке или в своем блоге (пламенный привет Рашеву). Я имею право полагать, что сами ученые и мыслители, чьи работы вы найдете в сообществах, были бы рады, если их читательская аудитория росла, а идеи и умозаключения продолжали циркулировать среди интеллектуалов и критически мыслящих людей.
И, наверное, молодежи пребывать в таких пабликах куда полезнее, чем за просмотром экстремистского контента, которого хватает в ВК. Не подумайте, что я занимаюсь нравоучением, но чтение и книги я все еще считаю самым главным достижением человечества. И эту привычку надо передавать из поколения в поколение. Неважно будем ли мы читать книги через смартфоны или через поиск в паблике, главное — продолжать это делать, ломая себя изнутри и культивируя в себе Человека и профессионала в своей сфере.
А теперь, давайте, перейдем непосредственно к самим сообществам.
1. Журнальный столик
д. Международники, историки, социологи, специалисты по менеджменту, медиа и вопросам молодежи точно не уйдут обиженными. Паблик будет также интересен и любителям комиксов манга. Здесь этого добра, как говорится, навалом!
2. СоцЛаб
Если хотите теории или концептуального оформления ваших мыслей и эмпирических данных, то труды из этого паблика помогут вам. Здесь все: Мишель Фуко, Терри Иглтон, Ролан Барт, Зигмунт Бауман, Пьер Бурдье. Их oeuvre продолжают формировать и двигать дальше гуманитарную мысль. Если вы считаете себя серьезным исследователем в сфере социальных наук, то вы просто обязаны знать, о чем писали эти и многие другие смыслопроизводители.
В паблике вы также сможете найти очень много полезных материалов о всех нюансах и тонкостях проведения социальных исследований. Зная, как тяжело ученым дается методология и теория, советую вам обратиться к данному паблику и качать книги пока качается.
3. IS | Международные исследования
Я давно не считаю себя чистым международником, но мировая политика и дипломатия остаются моей страстью.
Аналитикой заниматься никогда не скучно и даже, откровенно говоря, приятно, потому что ты ощущаешь, что принадлежишь довольно закрытому сообществу, редко впускающего в свои ряды новых лиц.
Уверен, что ваш символический и интеллектуальный капитал приумножится, если вы вступите в IS (прошу не путать с джихадистской организацией ДАИШ, запрещенной во многих странах), а самое главное, если вы будете читать, что там выкладывают админы. Частенько нахожу в данном паблике свежие выпуски двух культовых журналов Foreign Affairs и Foreign Policy. Наверное, не имеет смысла, говорить об этих журналах. Каждый уважающий себя международник должен знать о них.
Кроме литературы по МО и политологии, вы с легкостью найдете большую коллекцию видео-материалов и выступлений из мероприятий, организованными такими мозговыми центрами, как Brookings, Council on Foreign Relations, CSIS, Wilson Center, IISS, Chatham House.
4. Political Science Library
Название паблика сразу дает понять, какую литературу здесь можно найти.
Вы понимаете, какой тут большой разброс по темам? Так что агитирую вас, чтобы вы вступили в PSL. Не пожалеете!
5. Мышление | Сознание | Антропология
Замечательный паблик, в котором агрегированы книги по самым разным направлениям. Не скажу, что часто захожу сюда в гости. Если вы не ищете какую-то конкретную книгу и вам просто захотелось открыть для себя новые направления в социальных науках, то данная группа вам пригодится.
6. Современный социальный анализ
Если вы хотите провести полевое исследование, разобраться в языке программирования Python, прикладной этнометодологии и молодежных субкультурах, вам понадобится членство в этом сообществе.
Учитывая, что меня волнует вопрос поколений и проблем молодежи, скачал для себя сегодня вот какие книги: «Pro Тело. Молодежный контекст», «С чего начинается родина: Молодежь в лабиринтах патриотизма».
Если вы фанатеете от Леви-Стросса, Джона Урри, Энтони Гидденса и других известных ученых, то вам точно сюда. Можно найти не только их труды, но и работы нового поколения антропологов, социологов и культурологов. Вот пару из них, которые привлекли мое внимание:
► Неизгладимые знаки. Татуировка как исторический источник;
► Кино. Визуальная антропология;
► Феномен «русской взятки»: Очерк истории отечественной социологии чиновничества.
Скачал, но еще бы прочитать все это. Не поддавайтесь как я чувству, что раз уж вы скачали ту или иную книгу, то вы ее прочли. Если это психическое расстройство, пожалуйста, сообщите мне об этом.
8. Лис Политолог
Паблик работает с 1 октября 2011 года.
Здесь вы найдете много всего интересного из политологии, международных отношений, социологии и истории. Периодически попадается информация о магистерских и докторских программах, предоставляющих гранты. Когда требуется найти труды таких классиков, как Маркс, Даль, Токвиль, Кимлика и ван Кревельд, я обращаюсь к этому сообществу.
9. Библиотека географа
Находка для тех, кто любит почитать об урбанизации, ландшафтах, гуманитарной географии, городском планировании и т.д. Пользователи данного паблика загрузили более 2,200 документов с 2015 года.
Вот пример свежих книг, попавших в мой список книг к прочтению:
► Mega-Events in Post-Soviet Eurasia: Shifting Borderlines of Inclusion and Exclusion;
► Politics of Urbanism: Seeing like a City;
► Beautiful Wasteland: The Rise of Detroit as America’s Postindustrial Frontier.
10. Сообщество исследователей национализма
Страничка с серьезной литературой о национализме, экстремизме, этнических конфликтах, межэтнических отношениях и политике памяти.
Здесь можно найти классические труды таких известных теоретиков, как Бенедикт Андерсон, Майкл Биллиг, Эрик Хобсбаум и т.д.
Несколько других «глубоких по своему содержанию» сообществ в ВК не попали в список. Это в том числе Центр молодежных исследований НИУ ВШЭ и The New Science of Politics. В первом паблике больше статей, а в последнем можно найти очень хорошие подборки книг по противодействию терроризму, метаэтике, социологии интеллектуального жизни и многим другим темам.
Надеюсь, что на летних каникулах и во время отпуска, данная подборка станет вашим верным другом и поможет вам обсуждать идеи, а не людей.
Читай нас в Инстаграм и Телеграм
как создать группу В Контакте и в чем разница между понятиями
Делаем вашу страницу интересной и стимулируем подписчиков почаще заглядывать к вам на страницу или на сайт за покупками
Свежие публикации регулярно
Получи нашу книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».
Подпишись на рассылку и получи книгу в подарок!
Группы, сообщества, персональные аккаунты, чаты на онлайн-платформах – давно всем знакомы и не вызывают вопросов. Но, что такое паблики в соцсетях и для чего они нужны, остается непонятным. Между тем они могут стать отличным инструментом для заработка в интернете или оказать помощь в поиске друзей, поклонников, потенциальных клиентов.
Главное знать, как правильно создать и использовать такое необычное средство взаимодействия с подписчиками. Попробуем раскрыть суть термина простым языком. Определим его положительные стороны, преимущества перед классическими способами сотрудничества в интернете и необходимость применения для себя и своего бизнеса.
Больше видео на нашем канале — изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA
- Что значит паблик в ВКонтакте
- Зачем создают паблики в соц сетях
- Паблики для самовыражения
- Паблики для продвижения бренда/личности
- Коммерческое использование
- Заработок на рекламе
- Продвижение своего продукта
- Группа и паблик: в чем разница
- Плюсы и минусы сообществ
- Плюсы и минусы паблика
- Как создать паблик ВКонтакте
- Как раскрутить паблик
Что значит паблик в ВКонтакте
Публичная страница по сути является небольшим общественным блогом, прочесть который может каждый пользователь социальной сети.
Его нельзя закрыть от посторонних глаз, как личный аккаунт или группу, но в то же время, публикации здесь полностью контролируются создателем. Разместить пост или задать вопрос обычный участник не сможет.
Автор самостоятельно решает, как будет обновляться информация на стене: подписчики могут предлагать свои новости, ждать одобрения их публикации, или же довольствоваться текстами и фотографиями, которые выкладывает сам хозяин публичной странички. Естественно, тематика в том и ином случае строго ограничивается. Контроль требует меньшей модерации, чем в ситуации с открытием сообщества. С другой стороны, каждый день приходится гарантировать размещение новых постов, в то время как в группах этим нередко занимаются сами пользователи.
Зачем создают паблики в соц сетях
В то время как персональные аккаунты – это основные инструменты для общения с большим количеством друзей и единомышленников, публичные страницы должны служить источником информации. События и новости, фотографии, тексты на одну тему – делиться можно любыми интересными материалами.
А вот смогут ли подписчики комментировать посты или им останется довольствоваться просмотром, решать вам. Даже при выборе первого варианта обсуждение не сможет стать слишком бурным. Его легко контролировать и закрыть, если «тролли» начнут переходить черту.
Животные, путешествия, политика, спорт, автомобили – тематика может быть абсолютно любой. Часто такой выбор для взаимодействия с клиентами выбирают крупные компании и интернет-магазины. Они обеспечивают возможность своевременно сообщать о новинках производства, внештатных ситуациях, проводить опросы.
Паблики для самовыражения
Творческим людям часто бывает трудно найти единомышленников. Слишком сильны страхи и комплексы, что реакция окружающих будет негативной. Публичная страница – это инструмент, который позволяет заявить о себе фотографу, писателю, художнику, не боясь услышать осуждающие комментарии, критику. Достаточно ограничить возможность ответов.
В зависимости от того, как быстро будет расти число подписчиков, автор решит судьбу дальнейшего взаимодействия.
Можно продолжить рассказывать о себе, но уже в другом формате, создав канал на Ютубе или аккаунт в Инстраграме. Можно привлечь инвесторов, выйдя за пределы простого обмена информацией. Или же позволить подписчикам наряду с вашими постами выкладывать свои, через кнопку «предложить новость».
Изменить можно даже основную тематику, если число последователей не растет, а получить свою «минуту славы» хочется.
Паблики для продвижения бренда/личности
Эту цель преследуют популярные люди, музыкальные исполнители, артисты, блогеры. Они публикуют актуальные фотографии, информацию об официальных мероприятиях, предстоящих встречах и многое другое. Самое приятное, что вести публичную страницу совсем не обязательно самостоятельно, в отличие от аккаунта в Инстаграм. Выкладывать посты могут администраторы после предварительного согласования.
Коммерческое использование
Заработок денег в интернете с помощью личных аккаунтов и общественных групп давно стал реальностью.
В этом смысле информационные паблики в социальных сетях ничем не хуже, чем другие инструменты. Наиболее эффективными можно считать два вида монетизации:
- Продвижение товара или услуги. Выкладывая посты, автор привлекает внимание к своему продукту и предлагает его подписчикам. Бренд может быть уже хорошо раскручен или же являться новинкой на рынке. Главное правило: эксклюзивный контент, будь то фотографии или тексты, должен появляться регулярно, постоянно подогревая интерес покупателей.
- Заработок на рекламе. Этот способ чаще всего реализуют блогеры, которым нечего предложить своей аудитории в качестве товара. Зато потенциальным клиентам они обеспечивают лояльную ЦА, готовую совершить покупку прямо сейчас.
Ключевая разница между первым и вторым видом заключается в том, что 1-й доступен даже автору крохотного блога, который только начинает собирать своих подписчиков, тогда как для второго требуются сотни тысяч и даже миллионы последователей.
Заработок на рекламе
Рассмотрим более подробно, как строятся взаимоотношения с потенциальным рекламодателем.
Для начала отметим, что поиск компаний, готовых заплатить за пост, фото или другой материал с информацией о себе, полностью ложится на плечи создателя публичной страницы. Позволить просто ждать поступающих предложений и соглашаться или отказываться от них может разве что блогер с аудиторией не меньше полмиллиона человек.
Также необходимо запомнить, что платные объявления в паблике в социальной сети ВКонтакте должны соответствовать заявленной теме. Если вы рассказываете об искусстве фотографии, попробуйте начать сотрудничество с производителями фото- и видеотехники. Много путешествуете и делитесь информацией об этом? Значит, ищите туристические компании, сервисы бронирования авиабилетов, сети гостиниц.
Исключения из правил бывают, но переусердствовать с ними не стоит.
Продвижение своего продукта
В этом варианте авторам мини-блога представляется куда большая свобода. Начинать рекламу можно сразу после открытия публичной страницы, хотя на первых порах она и не будет приносить существенной прибыли.
Главное, поддерживать постоянный прирост подписчиков и достаточную активность.
В отличие от людей, которым гораздо важнее самоутвердиться, чем получить финансовый ответ от паблика, вы не сможете позволить себе пропадать на несколько недель и даже дней. Свежий контент регулярно должен отображаться в новостной сетке последователей. Более того, он обязан соответствовать заявленной теме и быть логичным.
А значит, придется составить план публикаций, минимум на месяц, и четко следовать ему. Еще один важный и сложный момент связан с ожиданиями подписчиков. Они всегда будут требовать от вас большего: от фотографа – уникальных редких фото, от путешественника – посещения самых нетуристических и опасных стран. Иначе поддержать интерес аудитории не удастся. И лишь в промежутках между всем этим, вы сможете продолжать рекламировать свои услуги товары.
Группа и паблик: в чем разница
О некоторых различиях уже говорилось ранее, но рассмотрим их более подробно, на примере социальной сети ВКонтакте.
То и другое предоставляет возможность единомышленникам обмениваться интересной информацией, не покидая сайт. Но явные отличия заметны уже на этапе подписки и дальше становятся все более очевидными:
- Публичная страница доступна абсолютно каждому пользователю сети, в то время как для вступления в общественную группу может понадобиться одобрение администратора, персональное приглашение, соблюдение определенных правил.
- В сообществе создавать контент могут сами участники, как и развивать тему массовыми обсуждениями. Паблик предполагает только возможность предложить его хозяину пост, а решение о публикации или отказе от него он решает самостоятельно, как и о последующем комментировании материала.
- Сообщества требуют постоянной модерации. Отследить сотни тем, сообщений, фотографий, комментариев, не допустив оскорблений и других негативных моментов – очень сложно. На публичную страничку можно заглядывать пару раз в день, чтобы отфильтровывать предложенные новости или выкладывать подготовленную информацию.
Говоря совсем простыми словами, разница между группой и пабликом в том, что для стабильной и эффективной работы первой нужна ценная команда администраторов, тогда как за вторым может стоять один человек.
Плюсы и минусы сообществ
Если публичная страница так проста и удобна в ведении и модерации, зачем сотни людей заморачиваются созданием чего-то еще? Дело в том, что формат имеет несколько неоспоримых преимуществ. Главными из них можно назвать:
- Возможность фильтрации участников. Задайте конкретную тему, включите настройки приватности и попасть в группу сможет только интересующая вас аудитория, например, женщины или мужчины определенного возраста.
- Функционал сообщества гораздо более широк.
- Сам сервис больше знаком и понятен людям, а потому сюда вступают охотнее.
Недостатки тоже есть. И в первую очередь это повышенное внимание со стороны руководителей социальной сети. На свое усмотрение они могут закрыть функционирующую группу, обнаружив многочисленные жалобы со стороны пользователей.
Еще один недочет – та самая сложная модерация, о которой уже говорилось ранее.
Плюсы и минусы паблика
В отличие от предыдущего варианта, функционал публичной страницы ограничен, а фильтра для подписчиков и вовсе нет никакого. Это значит, что их внушительная часть может оказаться неподходящей для рекламодателя. Недостатки существенны, особенно если главной целью создания остается заработок денег. Но преимущества тоже есть:
- Возможность уделять минимальное количество времени для поддержания порядка и эффективности работы.
- Все микро-блоги, на которые подписан пользователь ВКонтакте, отображаются на главной личного аккаунта, а значит, вероятность их посещения возрастает по сравнению с группами.
- Возможность полностью закрыться от негатива, просто ограничив комментирование.
Решение о том, что именно будет более полезным и приятным в работе, каждый автор должен принимать самостоятельно. Важна тема, величина потенциальной аудитории, цели сообщества и многое другое.
Как создать паблик ВКонтакте
План действий для открытия публичной страницы прост и доступен для выполнения даже ребенку. Шаги выглядят следующим образом:
- Если у вас еще нет личного аккаунта в социальной сети, пройдите регистрацию. Она потребует привязки номера мобильного телефона или электронной почты, а также открытия своего настоящего имени. Политика сайта направлена на борьбу с «фейками» и «троллями», поэтому спрятаться за чужой аватаркой, как было раньше, не получится.
- Если проблем с регистрацией не возникло, переходите во вкладку «Мои сообщества» и в верхнем правом углу ищите кнопку «Создать».
- Вам предложат придумать название и определить тип. Нас интересует «Публичная страница».
Вуаля! Остается наполнить сервис интересным материалом и привлечь к нему максимальное количество пользователей сети.
Как раскрутить паблик
На этом этапе придется приложить больше всего усилий. Начните с подготовки контента хотя бы на месяц.
Да, это важно сделать сразу, потому что выкладывать посты на этапе раскрутки нужно с завидной регулярностью, и они должны отличаться от конкурентных собственной изюминкой. Публичная страница, в отличие от сообществ, живет за счет лайков и репостов, а добавлять к себе на стену или делиться с друзьями скучной информацией никто не станет.
Затем переходите к накрутке. Да, без этого неприятного момента на первых этапах тоже не обойтись. Даже если вам хочется, чтобы паблик окружали только люди, которым он интересен. Дело в том, что «правильная» аудитория не станет подписываться на никому не известную страницу. За помощью лучше всего обратиться к специалистам. Придется потратить некоторое количество денег, но оно не столь значимое, чтобы экономить.
Разобравшись, как отличить паблик от группы, и определившись – какой вариант подходит больше, можно переходить к активным действиям по созданию публичной страницы. Первый год ее существования самый важный. Если вы привлечете достаточно внимания, то уже через несколько месяцев сможете прилично зарабатывать.
Самые популярные паблики ВКонтакте. Топ посещаемых групп. Многочисленные сообщества
Самые популярные паблики ВКонтакте. Топ посещаемых групп. Многочисленные сообщества3-04-2019
Паблик это открытая страница ВКонтакте, на которой публикуется контент по определенной тематике. Она отличается от группы тем, что в ней у пользователей меньше прав.
Рейтинг ста самых популярных (по количеству подписчиков) пабликов и лучших групп ВКонтакте. Последнее обновление 16.08.22):
| № | Паблик | Подписчики | |
| 1 | Новая Музыка 2022 | Лучшая Музыка | 15.8m | |
| 2 | Леонардо Дайвинчик | 15.4m | |
| 3 | Киномания ► Лучшие фильмы | 13. 3m | |
| 4 | КиноКайф — Лучшие фильмы | 13.2m | |
| 5 | ВКонтакте | 12.8m | |
| 6 | Киномания — Лучшие фильмы | 12.6m | |
| 7 | MDK | 11.9m | |
| 8 | Смейся до слёз 😀 | 11.6m | |
| 9 | ПРИКОЛЫ | Смеяка | 11.5m | |
| 10 | ЁП | 10.2m | |
| 11 | Чёткие приколы | 9.3m | |
| 12 | Четкие Приколы | 8.6m | |
| 13 | Корпорация зла | 8.4m | |
| 14 | Лайфхак | 7.9m | |
| 15 | Палата №6 | 7.9m | |
| 16 | Я ❤ КИНО | 7.8m | |
| 17 | Психология отношений | 7.5m | |
| 18 | Я тебя хочу | 7.5m | |
| 19 | Убойный юмор | 7. 2m | |
| 20 | 5 лучших фильмов | 7.2m | |
| 21 | Сарказм | 7.2m | |
| 22 | ИМПЕРИЯ КИНО | ТОР 4 | НОВИНКИ 2022 | 7.1m | |
| 23 | НЕ ПОВЕРИШЬ! | 7.1m | |
| 24 | БОРЩ | 7.1m | |
| 25 | Красиво сказано . . . | 7.0m | |
| 26 | Лучшие стихи ВП | Литература | 6.6m | |
| 27 | Достойные фильмы | 6.5m | |
| 28 | Cook Good — лучшие рецепты | 6.4m | |
| 29 | VK Музыка | 6.2m | |
| 30 | Психология | 6.2m | |
| 31 | Vine Video | 6.1m | |
| 32 | Онлайн кино: фильмы, сериалы | 6.0m | |
| 33 | Телеканал ТНТ | 5.9m | |
| 34 | Шедевры кулинарии| Вкусные рецепты | 5. 8m | |
| 35 | 90-60-90 | Спортивные девушки | 5.8m | |
| 36 | Идеи дизайна интерьера | 5.8m | |
| 37 | Овсянка, сэр! | 5.7m | |
| 38 | Музыка | 5.6m | |
| 39 | Музыка | 5.5m | |
| 40 | Убойные приколы | 5.5m | |
| 41 | Тряхни Нормальность | 5.5m | |
| 42 | Улетные приколы | 5.4m | |
| 43 | Действительно смешно | 5.4m | |
| 44 | Академия Порядочных Парней | 5.4m | |
| 45 | Школа красоты | 5.3m | |
| 46 | HD Кино — Фильмы онлайн 2022 | 5.3m | |
| 47 | Знаете ли Вы? | 5.3m | |
| 48 | СМС приколы | 5.3m | |
| 49 | NR.Music | 5. 3m | |
| 50 | В приколе (18+) | 5.3m | |
| 51 | Science|Наука | 5.2m | |
| 52 | МЕМЫ | 5.2m | |
| 53 | Фильмы 2022 Новинки кино онлайн | 5.1m | |
| 54 | 40 КГ | 5.1m | |
| 55 | 4ch | 5.1m | |
| 56 | Открытки Поздравления Пожелания С Днем Рождения | 5.1m | |
| 57 | Лепра | 5.0m | |
| 58 | Популярная музыка | 5.0m | |
| 59 | Салон красоты | 5.0m | |
| 60 | Рифмы и Панчи | 5.0m | |
| 61 | Необычный Гороскоп | 5.0m | |
| 62 | Эгоист | 4.9m | |
| 63 | Шпильки | Женский Журнал | 4.9m | |
| 64 | 5 умных мыслей | 4.9m | |
| 65 | YUMMY | ВКУСНЫЕ РЕЦЕПТЫ | 4. 9m | |
| 66 | Begin English. Английский язык для всех | 4.9m | |
| 67 | Бот Максим | 4.9m | |
| 68 | Наука и Техника | 4.9m | |
| 69 | Черный юмор | 4.9m | |
| 70 | Оптимист | 4.8m | |
| 71 | Я в шоке! | 4.8m | |
| 72 | Женские Хитрости | Лайфхакерша | 4.8m | |
| 73 | Факты | 4.8m | |
| 74 | Сарказм | 4.8m | |
| 75 | NЕTFLIХ | Новинки кинo 2022 | 4.8m | |
| 76 | Лучшие рецепты Повара | 4.8m | |
| 77 | Я тебя люблю | 4.7m | |
| 78 | Книга Рекордов | 4.6m | |
| 79 | Фильмы | 4.6m | |
| 80 | С нами стыдно, зато весело! | 4. 6m | |
| 81 | ПОЗОР | 4.6m | |
| 82 | Темная сторона | 4.6m | |
| 83 | Я хочу… | 4.6m | |
| 84 | Любовный Гороскоп | 4.6m | |
| 85 | Food.ru — Главная кухня страны | 4.6m | |
| 86 | Смешно До Боли ツ | 4.5m | |
| 87 | RECORD | 4.5m | |
| 88 | Я тебя люблю | 4.5m | |
| 89 | Just love | 4.5m | |
| 90 | анекдотов.net | 4.5m | |
| 91 | Омар Хайям и другие великие философы | 4.5m | |
| 92 | Европа Плюс | 4.5m | |
| 93 | История Человечества | 4.5m | |
| 94 | Просто Вкусно | 4.5m | |
| 95 | 5 интересных фактов | 4.4m | |
| 96 | FUN | 4. 4m | |
| 97 | Шутник | 4.4m | |
| 98 | Современная Девушка | 4.4m | |
| 99 | LIVE | 4.4m | |
| 100 | Клубная музыка | 4.3m |
теги: вконтакте
72
3 597 226
Подписывайтесь на наш Telegram: ninenet
Почему Сан-Франциско тратит 1,7 миллиона долларов на один общественный туалет
Люди идут по 24-й улице рядом с переносным туалетом на городской площади Ноэ-Вэлли во вторник, 18 октября 2022 года, в Сан-Франциско, Калифорния. На городской площади Ноэ-Вэлли будет построена туалетная кабинка, стоимость которой составит 1,7 доллара. миллионов, а на строительство уйдет более двух лет.
Lea Suzuki / The Chronicle ОБНОВЛЕНИЕ : Празднование туалета S.F. стоимостью 1,7 миллиона долларов отменено из-за негативной реакции: «Стоимость безумная».
Политики Сан-Франциско соберутся на городской площади Ноэ-Вэлли в среду днем, чтобы поздравить себя с получением государственных денег на долгожданный туалет в северо-восточном углу очаровательной площади.
Еще один общественный туалет в городе, где их слишком мало, просто превосходен. Но детали этого конкретного комода? Они ошеломляют, сводят с ума и заключают в себе так много того, что не так с нашим городским правительством.
Туалет — всего один туалет на 150 квадратных футов площади — по прогнозам будет стоить 1,7 миллиона долларов, примерно столько же, сколько дом на одну семью в этом городе с завышенными ценами. И он будет готов к использованию не раньше 2025 года9.0003
Член законодательного собрания Мэтт Хейни (штат Сан-Франциско) получил от штата 1,7 миллиона долларов на туалет после того, как «громко и ясно» услышал от сообщества, что семьям нужна ванная. Сантехника уже есть, ее добавили шесть лет назад, когда строили площадь, но денег на настоящую ванную так и не нашлось.
Пока не вмешался Хейни.
Бывший инспектор из Сан-Франциско сказал, что Департамент отдыха и парков сообщил ему, что текущая цена за один общественный туалет составляет 1,7 миллиона долларов, поэтому он получил полную сумму, не подвергая сомнению ценник.
«Мне сказали 1,7 миллиона долларов, и я получил 1,7 миллиона долларов», — объяснил Хейни. «У меня не было возможности принести домой меньше бекона, когда дело дошло до строительства туалета. Половина унитаза или унитаз-может быть-когда-нибудь никому не пригодятся.
Верно, но вместо этого у нас есть туалет-может быть, через-более-двух лет, который можно было бы заплатить за проживание семьи. Так почему же общественный санузел стоит так безумно дорого и почему его строительство занимает так много времени? В совместном заявлении Rec and Park и Департамента общественных работ, которые будут вместе строить эту экстравагантную ванную комнату, указано несколько причин.
Во-первых, стоимость строительства чего-либо в Сан-Франциско непомерна.
Город является самым дорогим в мире для строительства — даже выше Токио, Гонконга и Нью-Йорка. Мы №1! Даже для мест, куда можно пойти № 1.
Как и везде, стоимость строительства выросла на 20-30% за последние пару лет из-за проблем с глобальной цепочкой поставок и роста стоимости топлива, рабочей силы и материалов. Но, как всегда, в процессе в Сан-Франциско есть определенная ценность. (Только взгляните на многолетний непрекращающийся поиск дизайна и производства городских мусорных баков на заказ.)
«Важно отметить, что государственные проекты и их общая смета расходов отражают не только стоимость возведения сооружений», — говорится в заявлении. «Они включают планирование, чертежи, разрешения, обзоры и работу с общественностью».
Для туалета? Видимо так.
Архитектор нарисует план ванной комнаты, который город поделится с населением для обратной связи. Он также возглавит комитет по рассмотрению гражданского дизайна Комиссии по делам искусств, состоящий из двух архитекторов, ландшафтного архитектора и двух других специалистов по дизайну, которые в соответствии с уставом города «проводят многоэтапный обзор» всех городских проектов на общественных землях — от зданий до ванных комнат до исторических мемориальных досок, заборов и светильников.
На веб-странице, описывающей этот процесс, говорится, что задача состоит в том, чтобы «удостовериться, что дизайн каждого проекта соответствует его контексту в городской среде, и что конструкции высочайшего качества дизайна отражают их гражданский статус».
Извини, малыш. Я знаю, что вам нужно идти, но вы учли контекст городской среды?
Затем проект будет передан в Комиссию по охране окружающей среды и парка и в Наблюдательный совет. Согласно заявлению города, он также будет подлежать проверке в соответствии с Законом о качестве окружающей среды Калифорнии. Затем город выставит проект на торги.
«Как только мы начнем проект, у нас будет более четкий график, но мы ожидаем, что сможем завершить проект в 2025 году», — говорится в заявлении.
Городские власти заявили, что оценка в 1,7 миллиона долларов «крайне приблизительна», а бюджеты «для наихудшего сценария из-за обременительных требований и непредсказуемых затрат, взимаемых PG&E», требования к возможному коду могут измениться в ходе проекта и в случае других непредвиденных обстоятельств.
складываются обстоятельства.
Город ведет судебную тяжбу с Pacific Gas and Electric Co. из-за заявления города о том, что коммунальное предприятие замедляет реализацию проектов и вынуждает их повышать стоимость, если только они не получают электроэнергию непосредственно от коммунального предприятия, а не от городской комиссии по коммунальным предприятиям.
Хосе Сег (в центре), житель Сан-Франциско, занимает столик для себя и друга на городской площади Ноэ-Вэлли во вторник, 18 октября 2022 г. в Сан-Франциско, Калифорния. На городской площади Ноэ-Вэлли будет построена туалетная кабина, которая будет стоить 1,7 миллиона долларов, и на ее строительство уйдет более двух лет.
Lea Suzuki / The ChronicleТуалет будет построен профсоюзами, чьи работники «получат прожиточный минимум и льготы, включая оплачиваемый больничный, отпуск и обучение».
«Хотя это не самый дешевый способ строительства, он отражает ценности Сан-Франциско», — говорится в заявлении.
Я сам член профсоюза, и, конечно же, большинство наших общественных проектов должны строиться профсоюзами.
Но действительно ли ванная комната стоимостью 1,7 миллиона долларов отражает ценности Сан-Франциско? Я так не думаю.
Надзорные органы в 2019 году одобрили проектное трудовое соглашение между городом и профсоюзами, которое требует участия профсоюзов во всех «покрываемых проектах», но эта ванная не входит в их число, потому что она не стоит 10 миллионов долларов и не была получена из залога. финансирование.
Есть и другие, гораздо более дешевые варианты. Я отправил электронное письмо Тому Хардиману, исполнительному директору Института модульного строительства в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, и попросил его угадать, сколько Сан-Франциско тратит на строительство одного туалета на площади 150 квадратных футов.
«Думаю, я угадаю больше и скажу 200 000 долларов», — написал он в ответ.
Кажется, я чуть не довел его до сердечного приступа, сообщив ему реальную цифру в последующем телефонном звонке.
«Это на строительство одного общественного туалета?» — недоверчиво спросил он.
— Из чего они его делают — из золота и прекрасного итальянского мрамора? Это было бы комично, если бы не было так трагически ошибочно».
Затем он сказал, что проведет небольшое исследование и за несколько минут найдет более дешевый вариант. Он сказал, что Чад Кауфман, генеральный директор Public Restroom Company, только что доставил и установил семь модульных ванных комнат в Лос-Анджелесе по той же цене, что Сан-Франциско потратит на строительство одной. Это не Porta Potties, а бетонные стены с лепниной снаружи и красивой сантехникой.
«На месте будут рабочие, которые вполне могут быть профсоюзами», — сказал Хардиман, указывая на крановщиков, рабочих и сантехников.
И, сказал он, они могут быть доставлены через восемь месяцев.
Фил Гинзбург, директор Департамента отдыха и парков, сказал, что во многих парковых системах по всей стране используются сборные туалеты, которые намного дешевле, и он надеется, что Сан-Франциско также станет более политически открытым для них.
Департамент иногда использовал их в прошлом, в том числе на игровой площадке Redwood Grove в McLaren Park, и неясно, почему они не подходят для Noe Valley.
«Учитывая, насколько общественность ценит и нуждается в общественных туалетах, я надеюсь, что они могут быть более распространенными в наших парках, где в настоящее время нет туалетов», — сказал он. «Наши парки по-прежнему нуждаются в инвестициях, и каждый доллар, сэкономленный на их установке, позволяет нам вносить дополнительные улучшения в наши парки».
Руди Гонсалес, секретарь-казначей Совета по строительству и строительству Сан-Франциско, сказал, что цена в 1,7 миллиона долларов звучит просто невероятно, и спросил, как город пришел к такой цифре.
Профсоюзы отказались от модульного жилья, и лишь несколько проектов в Сан-Франциско продвинулись вперед, несмотря на то, что их строительство было быстрее и дешевле. Гонсалес сказал, что хотел бы узнать больше о сборных ванных комнатах и о том, будут ли рабочие на этих проектах получать прежнюю заработную плату.
Хейни, убежденный сторонник профсоюзов, сказал, что он готов к использованию модульных ванных комнат, если они не нарушают Соглашение о государственном труде.
Он будет на туалетном празднике в среду вместе с сенатором штата Скоттом Винером и инспектором Рафаэлем Мандельманом. Все трое, казалось, проявили энтузиазм по поводу проекта, когда им рассказали подробности. Винер сказал, что это указывает на «самоповреждения» города, из-за которых каждый проект занимает слишком много времени.
Мандельман сказал, что ценит усилия Хейни и рад, что на площади в конечном итоге появится ванная, но он сказал, что цена и сроки иллюстрируют, как нарушается процесс управления городским проектом.
«Кажется, мы все завязаны в узлы тысячами разных способов, и я не знаю, какой из этих узлов отвечает за этот конкретный пример», — сказал он.
Пример такого узла появился на этой неделе, когда городской отдел кадров признал, что для найма одного городского работника требуется в среднем 255 дней.
Но, справедливости ради, городские департаменты работают над решением проблемы. Почему руководители Сан-Франциско не обратили внимание на высокую стоимость государственных проектов?
Тодд Дэвид, житель Ноэ-Вэлли, который настаивал на создании городской площади, сказал, что соседи рады, что у них наконец появится туалет после того, как они настаивали на нем в течение многих лет. Но он получает много вопросов о том, почему это стоит так дорого.
«Цена просто шокирующая», — сказал он. «Боже мой, это дерьмо дорогое».
В данном случае буквально.
Хизер Найт — обозреватель San Francisco Chronicle. Электронная почта: [email protected] Твиттер: @hknightsf
- Ведущий новостной подкаст The Chronicle. Слушайте и подписывайтесь на ваше любимое приложение. Нажмите на проигрыватель ниже, чтобы посмотреть последнюю серию.
Глобальное общественное мнение Китая в эпоху Си
Коммунистическая партия Китая готовится к своему 20-му Национальному съезду, событию, которое, вероятно, приведет к беспрецедентному переизбранию президента Си Цзиньпина на третий срок. С тех пор, как Си вступил в должность в 2013 году, отношение к Китаю в США и других странах с развитой экономикой стало резко более негативным. Как так получилось?
В США взгляды на Китай испытали незначительные колебания в годы, предшествовавшие президентству Си. На протяжении всего этого периода примерно четыре из десяти или более положительно относились к Китаю, и только меньшинство относилось к стране отрицательно. Тем не менее, просмотры несколько угасали вместе с внутренними и международными событиями.
Негативное отношение к Китаю было несколько более высоким, когда Си вступил в должность и во время второго президентского срока Барака Обамы. Наряду с трениями в двусторонних отношениях, такими как усилия Китая по мелиорации земель в Южно-Китайском море и переговоры Америки о Транстихоокеанском партнерстве, отношение американцев к Китаю стало несколько более негативным: около половины или более заявили, что у них отрицательное мнение.
сверхдержавы.
Когда президент Дональд Трамп вступил в должность, отношение к Китаю несколько улучшилось. В начале своего пребывания на посту Трампа он осыпал похвалами Си, пригласив его в свою резиденцию в Мар-а-Лаго и обсудив их личную химию. Республиканские взгляды на Китай, в частности, за эти два года стали значительно менее негативными, а в 2018 г. не было партийных разногласий во взглядах на Китай впервые с 2008 г. – года, характеризовавшегося новой администрацией.
Взгляды на Китай ухудшились, когда началась торговая война, особенно среди республиканцев. Торговая война, которая началась в июле 2018 года и привела к многочисленным тарифам «око за око» между США и Китаем, сопровождалась все более неблагоприятным отношением к Китаю. В период с 2018 по 2019 год негативные взгляды республиканцев увеличились почти на 20 процентных пунктов.
Неблагоприятное отношение к Китаю продолжало расти по мере глобального распространения COVID-19.
К марту 2020 года около трех четвертей американцев отрицательно относились к Китаю — мнение, которое было особенно высоким среди тех, кто считал, что Китай плохо справляется с COVID-19..
Подавляющее большинство американцев негативно относятся к Китаю на фоне опасений по поводу политики Китая в отношении прав человека, его партнерства с Россией и других факторов. Отношение к Китаю по-прежнему в целом негативное, поскольку американцы рассматривают многочисленные вопросы в двусторонних отношениях как очень серьезные проблемы для США (в 2020 году исследовательский центр Pew изменил способ, которым он запрашивает мнение о Китае).
Обзор Влияние Китая, глобальное угроза и военныеправа человекаэкономикаCOVID-19ЛюдиОб этом эссе
Обзор
Множество факторов повлияло на представление о Китае с течением времени. В США ощущение того, что Китай плохо справился с COVID-19 и виноват в распространении вируса, безусловно, связано с негативным мнением о сверхдержаве, но это не единственный фактор, определяющий отношение.
Скорее, негативное отношение к Китаю росло еще до пандемии. То же самое верно и в других странах, включая некоторых соседей Китая, таких как Южная Корея, Япония и Австралия.
Неблагоприятное отношение Южной Кореи к Китаю резко возросло с 2017 года. Южная Корея сильно пострадала от экономического возмездия со стороны Китая после принятого в 2017 году решения страны установить американский противоракетный перехватчик (THAAD). На фоне этих беспорядков в 2017 году существенно возросло негативное отношение к Китаю; они снова увеличились в 2020 году, когда после COVID-19 неблагоприятное мнение выросло почти в каждой стране, опрошенной Pew Research Center. Но мнения продолжали ухудшаться, и сегодня неблагоприятные взгляды на Китай достигли исторического максимума в 80%.
В последнее десятилетие отношение японцев к Китаю было в целом негативным. Негативное отношение к Китаю резко возросло в начале 2000-х на фоне бесчисленных двусторонних трений, и в течение последних 20 лет отношение Японии к Китаю всегда было одним из самых негативных в опросах Центра, если не , то самым негативным.
Негативные мнения достигли пика в 93 % в 2013 году после чрезвычайной напряженности в Восточно-Китайском море. Очень неблагоприятное отношение к Китаю также особенно возросло с 2020 года: около половины взрослых японцев заявили, что это описывает их взгляды на Китай.
В то время как COVID-19 и связанные с ним торговые разногласия привели к тому, что в Австралии сложилось самое негативное отношение к Китаю за всю историю наблюдений, неблагоприятное отношение к Китаю росло с 2017 года. Внутренняя политика Австралии, в результате чего были приняты новые австралийские законы, ограничивающие иностранное вмешательство, и резкая реакция Китая. И хотя в период с 2017 по 2019 год мнения изменились с в целом благоприятных на неблагоприятные., наибольший годовой прирост негативных просмотров произошел в период с 2019 по 2020 год; в то время негативные мнения выросли на 24 процентных пункта, поскольку торговая напряженность резко возросла после призывов Австралии расследовать происхождение вируса COVID-19.
% в каждой стране с (n) __ представлением Китая
Примечание. Весной 2021 г. и летом 2020 г. Центр проводил одновременные телефонные (сплошные линии на диаграмме) и панельные онлайн-опросы (пунктирные линии на диаграмме) в Австралии . Весной 2019 г. и до 2019 г., Опросы в Австралии проводились по телефону.
Источник: Весенний опрос общественного мнения 2022 года. В5б.
PEW RESEARCH CENTER
Та же картина наблюдается в Канаде и Швеции: хотя негативное отношение к Китаю выросло в обеих странах в период с 2019 по 2020 год, неблагоприятные взгляды уже заметно выросли в обеих странах на фоне двусторонней напряженности. Помимо этих конкретных стран, неблагоприятные мнения достигли своего исторического максимума или близки к нему во многих странах с развитой экономикой, которые мы исследовали с 2020 года. И даже в некоторых странах с развивающейся экономикой, которые мы не могли исследовать с 2019 года.из-за проблем с проведением личных опросов во время пандемии негативные взгляды на Китай были обычным явлением еще три года назад.
Так обстоит дело в таких странах, как Филиппины, Индия и Турция. Тем не менее, около половины или более положительно относились к Китаю в Бразилии, Мексике, Аргентине, Нигерии, Кении и Южной Африке, когда эти страны последний раз опрашивались в 2019 году. Отношение к Китаю также относительно более положительное в Сингапуре, Малайзии и Израиле — трех странах. где съемки были возможны в 2022 г. Подробные таблицы видов Китая см. в Приложении.
Исследовательский центр Пью занимается изучением мнений Китая с 2002 года и собрал данные по этой теме из более чем 60 стран. Хотя в этот отчет делается попытка включить соответствующие данные как из стран с развивающейся экономикой, так и из стран с развитой экономикой, к сожалению, с 2019 года мы не можем проводить исследования в большинстве стран с развивающейся экономикой из-за вспышки COVID-19.
Поскольку в этом отчете подчеркиваются многие недавние сдвиги, которые мы наблюдали во взглядах на Китай, мы больше сосредоточимся на данных по странам с развитой экономикой, которые нам удалось собрать в период с 2020 по 2022 год.
мы надеемся, что сможем возобновить нашу работу по измерению взглядов на Китай в более широкой группе стран в следующем году.
Этот отчет также не включает данные из Китая. Мы не могли проводить опросы в Китае с момента вступления в силу Закона об иностранных НПО в 2017 году.
Мы также включили данные открытого вопроса, заданного как в Австралии, так и в США, о том, что люди думают, когда думают о Китае. Ответы представлены собственными словами респондентов и были лишь слегка отредактированы для ясности. В результате некоторые фразы, встречающиеся в этом обзоре данных, особенно в разделе, посвященном восприятию китайцев, могут содержать оскорбительный контент.
% в каждой стране с (n) __ представлением Китая
Примечание. Весной 2020 г. Центр провел одновременные телефонные (сплошные линии на диаграмме) и панельные онлайн-опросы (пунктирные линии на диаграмме) в США. Летом С 2020 г. и до 2020 г. опросы в США проводились по телефону.
Источник: Весенний опрос общественного мнения 2022 года.
В5б.
PEW RESEARCH CENTER
Мнение президента Си Цзиньпина
Президент Си Цзиньпин, который, вероятно, будет назначен на беспрецедентный третий срок на 20-м съезде Коммунистической партии Китая, также воспринимается весьма негативно. Он находится у власти в Китае в течение последнего десятилетия, отмеченного глобальными достижениями, такими как строительство международной космической станции, проведение зимних Олимпийских игр 2022 года и вложение миллиардов долларов в международную инфраструктуру в рамках амбициозной инициативы «Пояс и путь». Но его пребывание в должности также связано с спорным строительством островов и милитаризацией в Южно-Китайском море, массовыми протестами в Гонконге и нарушениями прав человека в отношении уйгуров, а также централизацией власти и возвышением самого себя, которых не было со времен председателя Мао Цзэдуна.
Как и мнение о Китае, отношение к Си, которое уже было довольно негативным в 2014 году, всего через год после его вступления в должность, в последние годы становится все более негативным.
Весной 2014 года люди в большинстве опрошенных мест относились к новому президенту скорее отрицательно, чем положительно. Основными исключениями были страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны в странах Африки к югу от Сахары и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Возьмем, к примеру, Уганду: там 41% были уверены, что Си поступит правильно в отношении мировых дел, а 23% заявили, что не уверены. Примечательно, что 36% угандийцев заявили, что не знают или иным образом не ответили на вопрос, как и примерно треть или более в 16 из 43 стран, опрошенных в том году. По мере того, как Си продолжал оставаться в должности, доля тех, кто не дал ответа, снизилась в некоторых странах, где проводился опрос.
Отношение к китайскому президенту стало еще более негативным в период с 2019 по 2020 год. К 2022 году большинство опрошенных стран с развитой экономикой, кроме двух, практически не доверяли его подходу к мировым делам. Около четырех из десяти или более в большинстве опрошенных мест даже говорят, что не доверяют вообще Си, включая более половины жителей Австралии, Франции и Швеции.
Как в США, так и в Австралии, когда респондентам задавали открытый вопрос о том, что они думают, когда думают о Китае, некоторые особо выделяли руководство Китая или, в частности, Си. Например, один австралиец сказал: «Кажется, их лидер пытается контролировать слишком большую часть мира».
Как австралийцы и американцы говорят о президенте Си своими словами
«Китай — автократическая диктатура во главе с тираном Си Цзиньпином; Коммунистическая партия Китая — это аморальная клептократия, заинтересованная только в собственном выживании и совершенно не заботящаяся о благополучии своих граждан. Китайское правительство является недобросовестным игроком в мировых делах, все чаще прибегающим к экономическим и военным угрозам, чтобы иметь дело с остальным миром». — Мужчина, США
«Растущая сила, которая станет проблематичной, если не сможет поддерживать рост. Амбициозный авторитаризм Си вызывает глубокое беспокойство». – Мужчина, США
«Тоталитарное государство, круглосуточно шпионящее за гражданами… Цель президента Си — стать правителем всего мира, и он не остановится, пока не станет правителем.
Совершенно не обращая внимания на то, что любой некитайский человек думает о том, что он правит им, поскольку он не имеет никакого отношения к людям, которыми он в настоящее время правит». – Мужчина, Австралия
«Люди в основном хорошие, но лидер Си слишком властен и не должен находиться у власти так долго. Им нужно позволить Гонконгу стать независимым государством, как они обещали, и прекратить преследование уйгуров». — Женщина, США
«Коммунистические свиньи. Не говоря о простых людях, они такие же, как вы и я. Но их правительство ужасно, включая их президента Си Цзиньпина». – Женщина, Австралия
В более широком смысле эти данные из США и Австралии показывают, что люди обычно имеют в виду руководство или правительство страны и их действия или ее экономику, а не людей, когда думают о Китае. Взгляды правительства Китая не смешиваются автоматически со взглядами китайского народа. Тем не менее, после начала COVID-19пандемии дискриминация лиц китайского происхождения усилилась в США и во всем мире, что вызывает озабоченность по поводу связи между негативным отношением к Китаю и дискриминацией и преследованием лиц китайского происхождения.
В следующем эссе мы исследуем глобальное мнение о Китае через призму пяти тем: сила и влияние Китая, его политика в области прав человека, экономика страны, COVID-19 и китайский народ.
Влияние Китая, глобальная угроза и вооруженные силы
Члены Народно-освободительной армии направляются на закрытие 19-го съезда Коммунистической партии в Большом зале народных собраний в Пекине в 2017 году. (Линтао Чжан/Getty Images) Ощущение, что мощь и влияние Китая на мировой арене растут, одновременно широкое и длительное. По состоянию на этот год в среднем 66% в 19 странах говорят, что влияние Китая в мире в последнее время становится сильнее, в том числе семь из десяти или более в Австралии, Италии, Израиле, Греции и Нидерландах. Немногие — в среднем 12% — говорят, что влияние Китая ослабло. В 2018 году такие же большие доли говорили о том, что Китай играет более важную роль в мире, чем 10 лет назад. И доля, описывающая влияние Китая как растущее, была намного больше, чем Россия, Индия, США и Германия, среди прочих.
На самом деле, когда нас попросили напрямую сравнить мощь Китая на мировой арене с мощью США в 2015 году, примерно половина или более из 24 из 40 опрошенных стран ответили, что Китай находится на пути к тому, чтобы заменить США в качестве ведущей мировой сверхдержавы. или уже было. Это ощущение было особенно остро среди некоторых соседей Китая, таких как Австралия и Южная Корея, а также в большинстве опрошенных западноевропейских стран.
Как австралийцы и американцы своими словами говорят о мощи, влиянии и вооруженных силах Китая
«Я вижу сходство между Китаем и довоенной Германией. Это очень пугает, что они стали такой мощной силой, обладают таким большим влиянием и могут сойти с рук так много». – Женщина, Австралия
«Западные политики недооценили Китай и его стремление к мировому господству (политическому, экономическому и военному), разрушили собственную экономику и производственный потенциал, позволили личной жадности и коррупции взять верх над национальными интересами, и теперь уже слишком поздно останавливать это и восстанавливать мощности.
западного мира, чтобы быть самостоятельным. Если Китай решит вторгнуться в Австралию или любую другую страну, никто не сможет его остановить». – Мужчина, Австралия
«Быстро развивающийся мировой лидер. Мы активно стремимся к технологическому господству, и нам нужно работать с другими странами, чтобы договориться о росте влияния Китая». – Женщина, США
«Осторожно. Они хотят доминировать над всем миром и контролировать каждый аспект нашей жизни. Боже, помоги нам всем, особенно людям, которые уже живут под их властью». – Женщина, США
«Это развивающаяся глобальная сверхдержава, приобретающая значительное влияние в странах третьего мира. Вот почему так важно, чтобы США занимались внешней политикой, работали с союзниками и оказывали влияние в мировых организациях». — Мужчина, США
Китай как предполагаемая угроза
Наряду с его растущим влиянием возникает ощущение, что Китай представляет собой растущую угрозу .
Примерно половина или более жителей Южной Кореи, Японии, Филиппин, Австралии и США заявили, что мощь и влияние Китая представляли серьезную угрозу для их страны в 2018 году. власть и влияние составляли либо крупные , либо незначительная угроза.
В США, где вопрос о мощи и влиянии Китая как угрозы был задан совсем недавно (2022 г.), ощущение того, что Китай представляет собой серьезную угрозу, увеличилось еще на 19 процентных пунктов до 67%. Точно так же доля американцев, заявивших, что ограничение мощи и влияния Китая должно быть главным приоритетом, выросла с 32% в 2018 году до 48% в 2021 году (+16 пунктов). Это также сделало ее одной из главных приоритетов, которую американцы назвали среди 20 испытанных внешнеполитических целей. Еще больше американцев заявили, что важнее ограничить мощь и влияние Китая, чем ограничить власть России, Северной Кореи или Ирана.
Еще в 2018 году странами, которые считали Китай самой большой угрозой, были США, Австралия, Япония и Южная Корея.
В 2022 году эти страны также были среди тех, кто чаще всего выражал озабоченность по поводу влияния Китая еще одним способом: его вмешательством в их внутреннюю политику. В Южной Корее и Австралии более половины считают, что участие Китая в их внутренней политике является очень серьезной проблемой, и почти половина говорит то же самое в США. политика собственной страны вызывает очень серьезную озабоченность.
Вооруженные силы Китая
Народно-освободительная армия Китая (НОАК) является крупнейшей в мире, насчитывающей примерно 2,8 миллиона человек. С момента своего вступления в должность в 2013 году Си предпринял несколько важных военных шагов: он построил крупнейший в мире военно-морской флот, культивировал возможности нанесения второго ядерного удара и реструктурировал цепочку командования, чтобы возглавить непосредственно себя в качестве председателя Центрального военного совета.
Си также курировал строительство искусственных островов в Южно-Китайском море, что вызвало территориальные споры с несколькими соседними странами.
В 2014 году, когда Центр впервые задал вопрос о возможности территориальных споров между Китаем и соседними странами, ведущих к военному конфликту, в Азиатско-Тихоокеанском регионе уже было много беспокойства. Более восьми из десяти на Филиппинах, во Вьетнаме, Японии и Южной Корее заявили, что они очень или в некоторой степени обеспокоены военным конфликтом с Китаем, как и меньшее большинство в Индии, Малайзии и Бангладеш. Тем не менее, мнения о том, как разрешать такие споры в регионе, несколько разошлись. В 2015 году большинство в Южной Корее и Вьетнаме предпочли сосредоточить внимание на территориальных спорах по поводу экономических связей с Китаем; подавляющее большинство в Малайзии выбрали противоположное. Взрослые на Филиппинах, в Японии, Индонезии и Индии были более разделены.
В целом, по-прежнему широко распространены опасения по поводу вооруженных сил Китая. По состоянию на 2022 год в среднем 72% опрошенных в 19 странах описывают военную мощь Китая как серьезную проблему, в том числе 37% считают ее очень серьезной проблемой для своей страны.
Опасения наиболее высоки в Японии и Австралии, где примерно шесть из десяти говорят, что вооруженные силы Китая представляют собой очень серьезную проблему. Сингапур, Греция и Израиль выделяются как страны с наименьшим беспокойством по поводу вооруженных сил Китая.
Права человека
Сторонник из Гонконга держит запрещенный флаг с надписью «Свободный Гонконг, революция сейчас» во время протестов на площади Пикадилли в Лондоне в марте 2021 года. (May James/SOPA Images/LightRocket через Getty Images) было замечено, что у него проблематичная репутация в области прав человека. В США, Канаде, Австралии, Южной Корее, Японии и во всех опрошенных европейских странах большинство неизменно заявляло, что китайское правительство не уважает личные свободы своих граждан с тех пор, как этот вопрос был впервые задан в 2008 году. В Латинской Америке и Африке — регионы, которые Центр не мог исследовать в последние годы — мнения были более неоднозначными, когда их в последний раз спрашивали в 2018 году.
В Мексике, Бразилии и Аргентине половина или более заявили, что Китай не уважает личные свободы своего народа, в то время как в Южной Африке, Кении, Тунисе и Нигерии согласны только около трети или меньше. Тем не менее, как в странах с развитой экономикой, так и в странах с развивающейся экономикой, а также в 2018 и 2021 годах ощущение того, что Китай не уважает личные свободы своего народа, было тесно связано с неблагоприятным отношением к Китаю. Хотя ощущение того, что Китай не уважает личные свободы своего народа, уже было высоким в большинстве стран с развитой экономикой в 2018 году, тем не менее, оно снова значительно возросло в 2021 году после разоблачения лагерей для задержанных уйгуров, когда США объявили ситуацию в Синьцзяне геноцид и призывы бойкотировать Олимпийские игры 2022 года из-за нарушений прав человека, среди прочего. Более чем в половине стран, по которым были доступны тенденции, это самый высокий показатель в истории, заявивший, что Китай не уважает гражданские свободы своих граждан, и большинство в каждом обществе придерживается этой позиции.
Этой весной права человека также были проблемой, которая больше всего беспокоила людей — даже больше, чем военная мощь Китая, экономическая конкуренция с Китаем и участие Китая в политике в их собственной стране. В 10 из 19 опрошенных стран около половины или более охарактеризовали политику Китая в области прав человека как очень серьезную проблему для своей страны.
Эти опасения, опять же, связаны с мнением Китая в целом. В 18 из 19 опрошенных стран те, кто считает политику Китая в области прав человека,0093 очень серьезные проблемы для своей страны значительно чаще, чем те, кто менее обеспокоен, придерживаются неблагоприятного мнения о Китае.
Права человека также имеют важное значение как в Австралии, так и в США. Результаты открытого вопроса 2021 года, в ходе которого респондентам задавали вопрос о том, что они думают, когда думают о Китае, показали, что права человека в Китае находятся на первом месте. Люди могли назвать что угодно о Китае, от Великой китайской стены до текущей политики и всего, что между ними, и все же около двух из десяти в обеих странах упомянули о ситуации с правами человека в Китае — столько же или даже больше, чем то же самое по любой другой теме.
В случае с правами человека некоторые австралийцы и американцы выразили свое мнение о том, что китайское правительство жестоко обращается со своим народом. Примерно каждый десятый в каждой стране особо выделил ограниченные личные свободы, будь то в форме цензуры, невозможности протестовать или отсутствия свободы вероисповедания. Например, одна американка сказала, что Китай — это «страна, которая ограничивает свой народ и урезает все его свободы, чтобы сохранить господство и тотальный контроль над людьми».
Небольшая доля австралийцев (4%) и американцев (3%) прямо упомянули об отношении китайского правительства к уйгурам, группе этнического меньшинства в Синьцзяне, регионе на северо-западе Китая. Несколько респондентов использовали конкретные термины, такие как «геноцид» — термин, который теперь применяется правительством США и обсуждается в Австралии — или «концентрационные лагеря» при обсуждении этого вопроса. Тем не менее, в обеих странах это гораздо больше, чем другие громкие проблемы прав человека, такие как Тибет или Фалуньгун.
Как австралийцы и американцы говорят о Китае и правах человека своими словами
«Меня очень беспокоит, что люди не имеют никакой свободы в полицейском государстве, в котором они живут. У меня серьезные опасения по поводу уйгуров и того, как их арестовывают и помещают в так называемые центры перевоспитания. Кажется, что с этими людьми происходит очередной холокост. Отсутствие свобод очевидно». – Мужчина, Австралия
«В Китае огромная проблема с правами человека. За их гражданами следят и арестовывают за высказывания». – Женщина, США
«Китай — это авторитарная расистская диктатура, которая подавляет инакомыслие, ограничивает свободу выражения мнений и преследует расовые/религиозные меньшинства. Это коммунистическое по названию, фашистское на деле государство-изгой, которое необходимо держать под контролем. Они помещали мусульман в концлагеря и подавляли демократических активистов в Гонконге». – Мужчина, США
«Многие изменения в китайском обществе позволили более справедливому распределению богатства и возможностей.
Поддержание контроля над таким большим населением позволяет мириться с насилием и принуждением. Индивидуальные права и свободы не соблюдаются, поскольку они не способствуют развитию китайского общества… К меньшинствам в Китае относятся плохо, а их культура подавляется, как это показано в Тибете и уйгурах». – Женщина, Австралия
«Развитая страна, которая готова пожертвовать основными правами человека своего народа ради своей жажды власти. – Женщина, Австралия
Австралия и США также являются двумя странами, где большинство считает более важным пытаться продвигать права человека в Китае, даже если это вредит экономическим отношениям с Китаем. То же самое верно в Канаде, Японии и почти во всех европейских странах, опрошенных в 2022 году. Но в Израиле, Малайзии, Сингапуре и Южной Корее большинство считает более важным уделить первоочередное внимание укреплению экономических отношений с Китаем, даже если это означает не решать вопросы прав человека.
Почти во всех опрошенных местах те, кто считает политику Китая в области прав человека очень серьезной проблемой, с большей вероятностью будут поддерживать права человека, независимо от экономических последствий. Например, 87% канадцев, которые считают политику Китая очень серьезной проблемой, отдают приоритет правам человека, по сравнению с 64% тех, кто проявляет меньше беспокойства. Так обстоит дело во всех опрошенных странах, кроме Малайзии.
В США права человека — один из немногих вопросов, связанных с Китаем, который носит двухпартийный характер. В целом республиканцы, как правило, более негативно относятся к Китаю, с большей вероятностью видят в Китае врага США и поддерживают более жесткий подход к Китаю, чем демократы. Республиканцы и независимые сторонники Республиканской партии с такой же вероятностью, как и демократы и сторонники демократов, будут поддерживать вызов Китаю в области прав человека даже ценой экономических издержек, описывать политику Китая в области прав человека как очень серьезную проблему для США и даже упоминать человеческие человека в открытом вопросе о том, как люди думаю о Китае.
Отчасти это может быть связано с динамикой СМИ. Результаты отдельного анализа показывают, что республиканцы, которые обращаются только к новостным агентствам с правой аудиторией, и демократы, которые обращаются только к новостным агентствам с левой аудиторией, также чаще других в своих партиях говорят, что США должны пытаться продвигать права в Китае, даже если это наносит ущерб экономическим отношениям, и что Китай очень плохо справляется с изменением климата. (Подробнее о потреблении новостей и его связи с представлениями о Китае см. в статье «Американцы в «пузырях» новостных СМИ думают о внешней политике иначе, чем другие».)
Поскольку американские опросы недавно проводились на онлайн-панели вероятностей, мы также можем наблюдать за изменением мнения среди человек. Результаты этого анализа позволяют нам ясно видеть, что изменяющихся взглядов на политику Китая в области прав человека тесно связаны с меняющимися взглядами на Китай. Другими словами, в период с 2020 по 2022 год люди, которые все чаще рассматривали права человека как серьезную проблему для США, также с большей вероятностью негативно относились к Китаю.
(Подробнее см. в статье «Отношение одних американцев к Китаю после 2020 года стало более негативным, а у других — более позитивным».)
Economy
Контейнеровозы покидают глубоководный причал в Шанхае 11 сентября. (CFOTO/Future Publishing via Getty Images) Несмотря на замедление темпов роста в конце года, восстановление Китая после пандемии в 2021 году опередило восстановление других крупных стран, и экономическая конкуренция со стороны Китая рассматривается как серьезная проблема для стран с развитой экономикой. Особенно обеспокоены жители Южной Кореи, Японии, США и Австралии. Около восьми из десяти или более в этих четырех странах считают экономическую конкуренцию со стороны Китая серьезной проблемой в 2022 году, в том числе около трети или более считают, что конкуренция — это очень серьезная проблема. Опрос продолжался, когда Япония зафиксировала снижение экспорта в Китай, и завершился до того, как Южная Корея зарегистрировала месячный торговый дефицит с Китаем.
Активное сальдо торгового баланса Австралии с Китаем наблюдалось еще до пандемии, но в 2020 году она столкнулась с серией санкций со стороны Китая. треть во Франции, Греции, Испании и Италии, которые считают его очень серьезная проблема. В 2019 году Европейский союз опубликовал официальное сообщение, в котором Китай был назван «системным соперником» и «экономическим конкурентом». Более восьми из десяти американцев считали обе проблемы серьезными в 2021 году, в том числе около половины из них заявили, что потеря рабочих мест в Китае была очень серьезной проблемой. Обеспокоенность по поводу дефицита торгового баланса США с Китаем за последнее десятилетие стала немного менее выраженной, и доля населения, считающая его очень серьезная проблема снижение с 61% в 2012 году до 43%. Результаты 2021 года были зафиксированы до конца года, когда дефицит торгового баланса с Китаем увеличился впервые с 2019 года. которые мало заботятся о своих работниках, но промыли им мозги пропагандой, заставив думать, что они важны.
Трудно конкурировать экономически с нацией, у которой есть рабочая сила, которая ставит свою работу и верность стране превыше всего. Их рабочая сила очень трудолюбива. Рабочие как роботы. Все, что я покупаю, написано «сделано в Китае». – Женщина, США
«Китай — единственная крупная страна в мире, которая вывела большую часть своего населения из бедности и перешла от статуса страны третьего мира к экономическому статусу первого мира менее чем за 40 лет!!» – Женщина, Австралия
«На самом деле я мало что знаю о Китае, за исключением того, что США должны им большие деньги, и они производят менее чем приемлемую продукцию». – Мужчина, США
«Никакое уважение к чужой интеллектуальной собственности. Эксплуатация рабочего класса для обогащения немногих и получения экономической власти для немногих». – Женщина, США
«Торговый партнер — нам нужно, чтобы тарифы соответствовали интересам США. Нарушение прав человека». – Женщина, США
Хотя все жители стран с развитой экономикой считали экономическую конкуренцию со стороны Китая серьезной проблемой в 2022 году, некоторые не всегда считали экономический рост Китая плохим для своих стран.
В Северной Америке в 2019 году около половины сказали, что растущая экономика Китая полезна для их стран, и примерно половина или более в Австралии, Японии и Южной Корее сказали то же самое. Среди европейцев примерно половина или более жителей Великобритании, Греции, Германии и Франции также считали экономический рост Китая хорошим для своей страны в 2014 году9.0003
Большинство неевропейских стран, опрошенных в 2019 году, также считают экономический рост Китая позитивным событием для своей страны. Большинство опрошенных в трех из четырех стран Ближнего Востока, трех африканских стран и двух из трех стран Латинской Америки назвали растущую экономику Китая благом для своей страны. Они также были склонны рассматривать инвестиции из Китая как пользу своей стране: большинство приветствовало китайские инвестиции в Нигерию, Тунис, Ливан, Мексику, Израиль, Кению, Южную Африку и Бразилию. Все страны Африки и большинство стран Ближнего Востока, опрошенные в 2019 г.подписали соглашения с Китаем в отношении китайской инициативы «Один пояс, один путь».
Смешанные чувства по поводу растущей экономики Китая сопровождаются предпочтением более тесных экономических связей с США, чем с Китаем. В 2021 году большинство опрошенных стран с развитой экономикой считали более важным наличие тесных экономических связей с США. Разница была наибольшей в Канаде: 87% заявили, что тесные экономические связи с США предпочтительнее, по сравнению с лишь 7%, которые сказали то же самое о тесных связях. с Китаем. Большие различия также наблюдались в Швеции, Японии и Южной Корее, где тесные экономические отношения с США лидировали на 71 процентный пункт, 66 пунктов и 58 пунктов соответственно. Только сингапурцы реже предпочитали связи с США, чем с Китаем (-16 баллов) среди всего населения, опрошенного в 2021 году. То же самое было и среди стран, в последний раз опрошенных в 2019 году., большинство из которых были развивающимися экономиками. В Австралии, Канаде, Японии и Южной Корее в последние годы также значительно возросло предпочтение экономических связей с США.
Например, в Австралии в 2015 году люди вдвое чаще предпочитали тесные экономические связи с Китаем, но к 2021 году отношения полностью изменились; теперь с отрывом примерно два к одному люди предпочитают тесные связи с США (59% против 31% соответственно).
Однако предпочтение тесных экономических связей с США над Китаем в 2019 г.и 2021 год не обязательно был обусловлен предполагаемой экономической мощью Соединенных Штатов. Вместо этого Китай считался ведущей экономикой мира в 11 из 14 стран, опрошенных в 2020 году. В семи из девяти опрошенных европейских стран была двузначная разница в доле тех, кто считал Китай ведущей экономикой, и доле тех, кто наградил метка к США. Разница была особенно велика в Германии, где 55% назвали Китай ведущей экономикой мира, а 17% сказали то же самое о США — разница в 38 процентных пунктов. США с большей вероятностью считались ведущей экономикой страны с развивающейся экономикой, которые в последний раз опрашивались в 2019 году..
Экономика Китая также имела отношение к американцам и австралийцам, когда их спросили, о чем они думают, когда думают о Китае.
Примерно пятая часть опрошенных в обеих странах упомянула темы, связанные с экономикой Китая, отвечая на вопрос. Некоторые критиковали экономику Китая и его методы производства, например, эта австралийка, которая упомянула «дешевый хлам, экспортируемый в Австралию». Другие упомянули экономическую систему Китая: «Попытка получить лучшее от капитализма и коммунизма с экономическими преимуществами капитализма и авторитарной природой коммунизма», — сказал один американец. Третьи подчеркивали экономический рост и потенциал Китая или называли его «экономической сверхдержавой».
COVID-19
Сотрудники службы безопасности в защитной одежде проверяют температуру людей, заходящих на станцию метро в Пекине в январе 2020 года в рамках строгой политики страны «ноль COVID». (Николас Асфури/AFP через Getty Images) По мере распространения COVID-19 по всему миру в начале 2020 года взгляды на Китай также резко изменились в странах с развитой экономикой. 1 Согласно первому после появления вируса международному опросу, проведенному Pew Research Center, негативные взгляды на Китай увеличились на двузначные цифры более чем в половине опрошенных стран.
В Австралии, например, негативные мнения выросли на 24 процентных пункта по сравнению с 57%, которые отрицательно относились к Китаю в 2019 году.до 81%, которые сказали то же самое летом 2020 года. Эти изменения являются одними из самых значительных ежегодных изменений во взглядах на Китай, наблюдаемых в ходе почти 20-летнего опроса Центра по этой теме.
В период с 2019 по 2020 год доля тех, кто не доверяет Си, также резко возросла почти во всех странах. В США, например, 50% вообще не доверяли Си в 2019 году, а 77% сказали то же самое два года спустя. Такой же большой сдвиг произошел и в Австралии. За пределами Японии — где восемь из десяти уже не доверяли Си в 2019 году — мнения сместились примерно на 10 или более пунктов в каждой стране, для которой были доступны тренды.
Эти негативные взгляды на Китай и недоверие к Си тесно связаны с широко распространенным мнением о том, что Китай плохо справился со вспышкой коронавируса. В 2020 году около половины или более в каждой опрошенной стране считали, что Китай плохо справился с пандемией, в том числе около двух третей или более заявили об этом в США, Швеции, Дании и во всех трех опрошенных странах Азиатско-Тихоокеанского региона: Австралии, Южная Корея и Япония.
Примечательно, что оценки того, как Китай справился со вспышкой коронавируса, в целом были гораздо более негативными, чем оценки таких учреждений, как Всемирная организация здравоохранения и ЕС, и оценки реакции их собственной страны. Тем не менее, в большинстве стран больше людей считают, что Китай хорошо справляется со своей задачей, чем США. -19, основное внимание уделяется тому, как это возник . Респонденты упомянули Ухань, сырые рынки и даже теории о том, что Китай целенаправленно создает вирус в лаборатории. Другие сосредоточились на отсутствии прозрачности, вызвавшей пандемию, например, одна американка, которая сказала, что «… они позволили вирусу распространиться по всему миру, разрешив гражданам вылетать из своей страны, но ограничив поездки внутри своей страны», или другая женщина, которая отметил, что «… они знали о коронавирусе задолго до того, как сообщили об этом кому-либо еще, и вызвали большую часть этого распространения здесь». Фактически, в той мере, в какой респонденты упоминали, как Китай боролся со вспышкой, когда она началась, некоторые хвалили ее относительный успех, даже если он сопровождался авторитарными мерами или эксцессами (настроение, которое некоторые придерживались еще до введения карантина в Шанхае в 2022 году).
Как австралийцы и американцы говорят о Китае и COVID-19 своими словами
«Китай открыл ящик Пандоры всемирной пандемией, которая опустошила мир, каким мы его знаем сегодня. В экономическом и духовном плане мы сейчас должны пережить медленное восстановление, если на самом деле нам посчастливилось пережить эти трудные времена. Китай и только Китай несут полную ответственность за сокрытие своих собственных деяний». — Мужчина, США
«Я думаю о безжалостности, с которой Китай иногда обращается с людьми, например, заваривая двери квартир в ответ на пандемию, и о том, как военные участвуют в подавлении инакомыслия (то есть публичных демонстраций). Я также думаю о том докторе, которого предупредили не «распространять информацию», когда он пытался транслировать предупреждения об опасности COVID». – Женщина, Австралия
«Я думаю, что Китай должен как-то понести ответственность за вспышку коронавируса и пандемию. Они должны заплатить за потерю такого большого количества денег и особенно за потерянные жизни тех, кто скончался, все еще имея дело с вирусом и переболев им.
И обязательно заплатите все деньги, которые были потеряны и которые наше правительство должно выплатить за последствия коронавируса». – Женщина, США
«Китай является авторитарным режимом, и его граждане подвергаются только информации, спонсируемой правительством, что фактически отрезает их от реалий мира. Китай смог предотвратить распространение пандемии COVID в своих границах только потому, что он ограничивал права людей и ограничивал людей против их воли». – Мужчина, США
В США взрослых специально спрашивали о том, виноваты ли первоначальные действия китайского правительства в отношении вспышки коронавируса в Ухане в глобальном распространении вируса; 78% сказали, что страна заслужила большую или изрядную долю вины. Половина американцев также считает, что США должны возложить на Китай ответственность за ту роль, которую он сыграл во вспышке коронавируса, даже если это означало ухудшение экономических отношений. Тем не менее, 38% считают, что США должны уделять приоритетное внимание крепким отношениям между США и Китаем, даже если это означает игнорирование любой роли, которую Китай сыграл в эпидемии.
2
Хотя к лету 2021 года мнения о том, как Китай справляется с пандемией, несколько улучшились, особенно в Европе, они, тем не менее, все еще отстают от оценок большинства других организаций и стран (заметным исключением являются США). 15 февраля. обычно имеют в виду правительство или экономику страны, а не людей, когда думают о Китае. На вопрос, что приходит на ум при мысли о Китае, только 6% в Австралии и 3% в США назвали людей. Для сравнения, примерно пятая часть или более в США и Австралии упомянули политическую систему или экономику Китая.
Как австралийцы и американцы говорят о китайцах своими словами
«Китайцы как личности ничем не отличаются от других людей, но их правительство представляет собой тоталитарный коммунистический режим, стремящийся завоевать своих соседей и захват земель, как показано их захватом Гонконга». — Мужчина, США
«Отвратительно; эгоистичный; неэтично; скупой; низкое качество; плохое отношение; отрицательный; плохие люди и лидеры».
– Женщина, Австралия
«Страна людей, как и все остальные страны. Инновационные, умные и трудолюбивые люди. Их готовность удовлетворять потребности мировой экономики важнее заботы об окружающей среде и разумного использования ресурсов, что вызывает тревогу». – Мужчина, США
«Люди в целом нормальные, политики и военные желать лучшего». – Мужчина, Австралия
Ответы показали, что взгляды правительства Китая не были автоматически объединены со взглядами китайского народа. Некоторые старались противопоставить свое положительное отношение к китайскому народу своему отрицательному мнению о правительстве страны, как, например, эта австралийка, которая сказала: «Люди сами по себе прекрасны, но правительство жаждет власти». Другие указали, что высказанные ими негативные взгляды относятся только к правительству. «Я беспокоюсь о китайском правительстве, но у меня нет проблем с их народом», — сказала одна американка. Центр обнаружил аналогичное различие между народом и правительством страны с американскими взглядами на Израиль.
Другие говорили о китайцах только положительное. Американец описал жителей Китая как «теплых, добрых, интеллигентных, умных, трудолюбивых», а австралийка сказала: «Они сильно ориентированы на семью и в то же время не переусердствуют с количеством детей. Они трудолюбивые». Тем не менее, некоторые дали негативные характеристики, используя такие прилагательные, как «варварский» или «грязный», или упоминая стереотипы: например, американка упомянула «потребителей собак и кошек», обсуждая Китай.
Более старые данные проливают дополнительный свет на то, какие черты американцы связывают с китайцами. В 2012 году американцев спросили, описывают ли определенные качества китайцев, и большинство описало китайцев, используя положительные качества, такие как трудолюбие, изобретательность и современность. Значительное меньшинство также заявило, что честность, терпимость или щедрость характеризуют людей. Отрицательные качества, такие как соперничество и национализм, также широко ассоциировались с китайцами, в то время как примерно четверть или более сказали, что агрессивность, жадность, высокомерие, эгоизм, грубость и насилие относятся к китайцам.
Японцев также спрашивали о тех же стереотипах в 2016 году и, как правило, они мало что говорили положительного о китайцах, причем большинство описывало их как высокомерных, националистически настроенных и склонных к насилию. Даже когда речь заходит о трудолюбии, лишь меньшинство японцев говорит, что оно характеризует китайцев — значительно меньше в период с 2016 по 2006 год.
тем не менее обнаружил, что те, кто отрицательно относится к Китаю, примерно на 20 процентных пунктов более склонны поддерживать ограничение китайских студентов, обучающихся в США или Австралии. В 2021 году 55% в США и 50% в Австралии поддержали ограничение китайских студентов, обучающихся в их стране. Те, кто придерживался неблагоприятных взглядов на Китай, были значительно более склонны придерживаться этого мнения, чем те, кто придерживался благоприятных взглядов. Точно так же те, кто считал Китай врагом своей страны, с большей вероятностью поддерживали ограничения для китайских студентов, чем те, кто видел в Китае партнера или конкурента; те, кто считал, что Китай плохо справляется с пандемией, с большей вероятностью, чем те, кто считал, что Китай хорошо справляется с этой задачей, поддерживали такие ограничения.
Поддержка ограничения обучения китайских студентов в стране также была связана с возрастом и пристрастием. Австралийцы и американцы в возрасте от 18 до 29 лет с меньшей вероятностью, чем их более старшие коллеги, поддерживали ограничения для китайских студентов. Республиканцы в США и сторонники тогдашней правоцентристской Либеральной национальной коалиции в Австралии с большей вероятностью, чем демократы и противники Коалиции, соответственно, выступали за ограничение числа китайских студентов, посещающих колледжи или университеты своей страны.
В 2021 году некоторые в США увидели связь между расистской политической риторикой в отношении Китая и ростом насилия в отношении американцев азиатского происхождения. Среди американцев азиатского происхождения, которые заявили, что насилие в отношении азиатов в США растет, пятая часть объяснила рост насилия высказываниями бывшего президента Дональда Трампа о Китае как об источнике пандемии, такими как его расистские ссылки на «кунг-грипп» или «китайский грипп».
».
Об этом эссе
Это эссе стало возможным благодаря благотворительному фонду Pew Charitable Trusts. Pew Research Center является дочерней компанией The Pew Charitable Trusts, его основного спонсора. Это совместная работа, основанная на вкладе и анализе ряда людей и экспертов из Pew Research Center. Результаты, представленные в этом обзоре данных , взяты из общенациональных репрезентативных опросов, проведенных за последние 20 лет в более чем 60 странах. Подробные таблицы видов Китая см. в Приложении.
Министерство сельского хозяйства США ищет общественное мнение относительно нового положения об оказании помощи сельскохозяйственным производителям, столкнувшимся с дискриминацией
Разрешение и контактная информация
Пресс-релиз
Версия № 0218.22
Контактное лицо: Пресс-служба Министерства сельского хозяйства США
Электронная почта: press@usda.
gov
ВАШИНГТОН, 13 октября 2022 г. — Министерство сельского хозяйства США запрашивает общественное мнение о том, как ему следует применять раздел 22007 Закона о снижении инфляции (IRA), положение, направленное на оказание помощи национальным фермерам, владельцам ранчо, и лесовладельцы, подвергшиеся дискриминации в программах сельскохозяйственного кредитования Министерства сельского хозяйства США. Раздел 22007 предоставляет USDA преображающую возможность помочь фермерам, владельцам ранчо и лесовладельцам, пострадавшим от дискриминации в программах сельскохозяйственного кредитования USDA. Раздел IRA 22007 предписывает Министерству сельского хозяйства США оказывать финансовую помощь производителям, которые столкнулись с дискриминацией в программах сельскохозяйственного кредитования Министерства сельского хозяйства США, и на эти цели было выделено 2,2 миллиарда долларов.
«Исторический Закон о снижении инфляции дает Министерству сельского хозяйства США важные инструменты, помогающие восстановить справедливость в отношении тех, кто подвергся дискриминации», — сказал министр сельского хозяйства Том Вилсак.
«Эти действия еще больше основаны на стремлении Министерства сельского хозяйства США использовать все имеющиеся у него инструменты, чтобы помочь фермерам. Администрация Байдена-Харриса глубоко привержена защите гражданских прав, продвижению справедливости и правильному поведению со стороны сельскохозяйственных производителей, особенно тех, кого программы Министерства сельского хозяйства США не полностью обслужили. В сочетании со специализированной технической помощью, усовершенствованными программами, направленными на доступ к земле и ее сохранение, и нашими усилиями по обеспечению справедливости Раздел 22007 предоставляет еще один инструмент для реализации нашего общего видения поддержки тех, кто готов посвятить свою жизнь продовольственной безопасности нашей страны и сельским сообществам. ”
Этот запрос информации является важным шагом для того, чтобы убедиться, что фермеры, адвокаты, ученые, законодатели, правительства племен и другие эксперты, у которых есть важные точки зрения, должны быть учтены, чтобы помочь Министерству сельского хозяйства США в реализации этих положений для выполнения намерения Конгресса.
За последние двадцать пять лет Министерство сельского хозяйства США участвовало в сложных процессах разрешения претензий о дискриминации в Pigford , In re Discrimination Litigation ( Pigford 2), Garcia , Love и Keepseagle . Эти процессы урегулирования подняли сложные вопросы, касающиеся приемлемости, своевременности, стандартов доказательства дискриминации, методов надлежащей работы с фермерами и оказания им помощи, сумм компенсации и осуществления надзорных мер для обеспечения того, чтобы все подрядчики выполняли строгий процесс для обеспечения того, чтобы фермеры получили выплаты. Министерство сельского хозяйства США признает, что фермеры в этих случаях не всегда чувствовали, что их опасения были услышаны или отражены в структуре прошлых процессов разрешения претензий о дискриминации. Министерство сельского хозяйства США ищет общественное мнение о том, как эта программа должна быть разработана и реализована, потому что мы не можем сделать это правильно без участия фермеров, владельцев ранчо и лесных землевладельцев.
В запросе информации содержится несколько вопросов о том, как Министерство сельского хозяйства США должно разрабатывать и управлять программой. Например, в запросе запрашиваются предложения о том, как Министерство сельского хозяйства США должно использовать свои программы, финансирование и полномочия для поощрения поддержки бывших заемщиков, занимающихся кредитованием фермерских хозяйств. В запросе информации также спрашивается, как Министерство сельского хозяйства США должно выявлять бывших заемщиков, подвергшихся дискриминации. Кроме того, в запросе спрашивается, какие критерии должно использовать Министерство сельского хозяйства США для выбора третьей стороны (или сторон) для администрирования программы. По окончании периода комментариев Министерство сельского хозяйства США рассмотрит все комментарии, полученные через уведомление Федерального реестра и предоставленные общественностью в ходе трех запланированных слушаний (PDF, 140 КБ). Эти рекомендации будут учтены персоналом Министерства сельского хозяйства США при разработке окончательной программы.
Для получения дополнительной информации о разделе 22007 IRA и о том, как подавать свои комментарии, перейдите на сайт www.federalregister.gov/d/2022-22435.
30-дневный период комментариев начинается в пятницу, 14 октября, и заканчивается 14 ноября 2022 года. Министерство сельского хозяйства США ценит ваш вклад и приветствует все комментарии.
USDA активно реализует положения IRA для поддержки фермеров и владельцев ранчо. Национальный институт продовольствия и сельского хозяйства США (NIFA)
Министерство сельского хозяйства США каждый день затрагивает жизнь всех американцев множеством положительных способов.