Статья про интернет: Интернет — все статьи и новости

Как устранить проблему, из-за которую невозможно ввести текст в Internet Explorer 9 (статья простого исправления)

Примечание: Поддержка классических приложений Internet Explorer 11 будет отменена 15 июня 2022 г. (список области действия см. в вопросе и о том, как это сделать). Те же приложения и сайты IE11, которые вы используете сегодня, могут открываться Microsoft Edge режиме Internet Explorer. Подробнее об этом…

Описание ситуации

У меня часто возникает проблема с вводом текста или просмотром веб-страниц с помощью колесика прокрутки мыши в Internet Explorer 9. Как решить эту проблему?

Простые решения 123

Щелкните правой кнопкой мыши «Internet Explorer» и выберите Запуск от системного администратора».

если

появится контроль учетных записей, нажмите кнопку «Да».

нажмите кнопку «Инструмент» в правом верхнем углу, а затем

выберите «Параметры Интернета».

нажмите кнопку «Безопасность», в режиме «Включить защищенный режим (требуется перезапуск Internet Explorer)» после этого нажмите кнопку

«ОК».

в

окне «Предупреждение» нажмите кнопку «ОК».

Затем

закроем и перезапустите Internet Explorer 9.

Обратная связь важна для нас

Как подключить интернет-эквайринг: пошаговая инструкция

Основных два: эквайринг напрямую от банка и платёжные сервисы-агрегаторы. Вот их ключевые отличия:

Эквайринг позволяет покупателю платить только банковскими картами, а платёжные сервисы — ещё и с помощью электронных кошельков.

Агрегаторы выигрывают только в том случае, если вам важно предложить клиенту максимум вариантов оплаты. Технически можно подключить и эквайринг, и платёжный сервис, но основной поток оплат поступает по картам — до 98 % по рынку РФ.

Не важно, кто платит картой: клиент или неклиент банка, эквайринг которого вы подключили, — уровень надёжности и скорость операций одинаковы. Разница только в техническом отношении: при оплате клиентами банка информация о платеже обрабатывается в собственном процессинговом центре банка, а во втором случае подключается ещё и платёжная система, например, Visa, которая передаёт данные другому банку, выпустившему карту.

Качество интернет-эквайринга зависит от работы платёжного шлюза — программного модуля, который позволяет проводить оплату.

Наверняка вам знакома вот такая страничка, которая появляется, как только вы нажимаете «Оплатить» на сайте. Это платёжный шлюз Сбербанка

Есть два ключевых показателя: бесперебойность работы шлюза и конверсия — отношение числа перешедших на страничку оплаты к числу тех, кто завершил её.

На конверсию странички влияют характеристики шлюза. Например, она повышается, если форма:

• удобна для пользователя, особенно на мобильных экранах;

• поддерживает Apple Pay и Google Pay;

• подгружает данные в форму автоматически, если клиент уже платил картой на этом сайте;

• определяет платёжную систему, чтобы клиент не перепутал карты.

Не можем не похвастаться: конверсия страницы платёжного шлюза Сбербанка одна из лучших на рынке — 99 %.

В разных банках этапы подключения эквайринга могут отличаться. Рассказываем, как подключить интернет-эквайринг в Сбербанке.

На стоимость эквайринга влияют:

• оборот в месяц

У эквайринга Сбербанка динамическая система ставок. Это значит, что ставка комиссии автоматически пересчитывается каждый месяц, и чем больше вы продаёте, тем ниже процент.

Способ интеграции платёжного шлюза зависит от того, «самописный» сайт или нет. Если при создании сайта использовали сервис-конструктор или одну из популярных систем управления — CMS (также их называют «движками»), мы предложим подходящий готовый модуль. Достаточно загрузить его на сайт и настроить по инструкции, а техподдержка Сбербанка поможет.

Если сайт самописный, то есть создавался без использования CMS, понадобится помощь программиста. Та же ситуация, если нужен iframe — способ встроить форму оплаты и адаптировать её дизайн так, чтобы у пользователя было ощущение, что он остаётся на сайте и никуда не переходит. В этом случае мы передадим вам API — программный интерфейс, который описывает команды передачи данных, а вы настроите всё по инструкции.

Если у вас нет сайта, вы всё равно можете подключить оплату картами и отправлять клиентам ссылку на платёжную страницу через соцсети и мессенджеры. Это тоже интернет-эквайринг.

Вы скачиваете готовый модуль или API для необходимых доработок, а мы оказываем активную круглосуточную поддержку. Когда всё готово, тестируете платёжный шлюз: берёте данные тестовых карт и проводите оплату.

Если всё в порядке, вы сообщаете эту радостную новость менеджеру и уже спустя несколько часов сможете принимать оплату картами по-настоящему.

Подробнее о том, как работает интернет-эквайринг, читайте здесь , а о тарифах — на странице сайта.

Сети тянут в небо: в России появится интернет на коротких авиарейсах | Статьи

В России c апреля появится платный интернет на коротких авиарейсах. Такую услугу пассажирам предложит компания «Аэрофлот». Вопрос выхода в Сеть в полете также прорабатывают Utair и «Уральские авиалинии». «Аэрофлот» оборудует системой доступа в интернет 16 среднемагистральных самолетов из семейства Airbus A320, рассказали «Известиям» в пресс-службе перевозчика. На это авиакомпания может потратить почти $8 млн. А пассажиру придется заплатить от $5 до $25, сообщил источник «Известий» в группе «Аэрофлот». Предоставление интернета в самолете сегодня является дорогостоящей инвестицией, поэтому многие российские авиакомпании не спешат его внедрять, считают эксперты.

В России с апреля появится платный интернет на коротких авиарейсах. Такую услугу первой в России предложит авиакомпания «Аэрофлот». Компания в этом году оборудует доступом в интернет 16 своих среднемагистральных самолетов из семейства Airbus A320 (сейчас в парке 105 таких машин). Об этом «Известиям» рассказали в пресс-службе «Аэрофлота». Там добавили, что у перевозчика нет планов оборудовать доступом в Сеть все имеющиеся сейчас в парке самолеты. Все новые машины семейства Airbus А320neo и А350 перевозчик будет получать уже оборудованными системами доступа, пояснили в компании.

Еще две авиакомпании — Utair и «Уральские авиалинии» — сейчас прорабатывают вопрос запуска интернета на борту, рассказали «Известиям» их представители.

Фото: Global Look Press/Lorenzo Mattei

Технологии и возможности предоставления интернета на борту постоянно расширяются, отметил в беседе с «Известиями» президент самолетного сегмента Utair Олег Семенов.

— Мы работаем над приемлемым для себя решением, и, безусловно, такая услуга появится. Концептуально мы не планируем включать ее в стоимость билета, а предоставим пассажирам возможность выбора этой дополнительной услуги, если она им будет нужна, — отметил он.

S7 Airlines не планирует в ближайшем будущем предоставлять пассажирам такую услугу, уточнил ее представитель. Оснащать интернетом самолеты авиакомпаний «Россия» и «Победа» также пока не планируется, заявили в пресс-службе «Аэрофлота».

Сегодня «Аэрофлот» предоставляет интернет только на широкофюзеляжных лайнерах Airbus A330/A350 и Boeing 777, которые в основном выполняют дальнемагистральные рейсы. На Airbus A330 и Boeing 777 можно воспользоваться одним из трех тарифов: 200 мб интернета стоит $60, 35 мб — за $20, а 5 мб (можно использовать только в мессенджерах для отправки текстовых сообщений) — $5.

На Airbus A350 применяется другая линейка тарифов: 200 мб интернета в течение всего полета стоит $25, 120 мб на три часа — $17, 50 мб, на один час — $9, а неограниченный доступ к мессенджерам — $5. Именно такая линейка тарифов будет действовать на коротких рейсах, уточнил собеседник «Известий».

Стоимость оборудования одного узкофюзеляжного самолета Airbus А320 с доступом в интернет (комплект и монтаж) достигает $500 тыс., сообщил «Известиям» источник, знакомый с расценками. Таким образом, затраты «Аэрофлота» на оборудование 16 самолетов интернетом могут составить почти $8 млн. Средняя скорость передачи данных должна составить 10 мб/с, уточнили в пресс-службе авиакомпании.

Поставщиком оборудования для доступа в интернет на самолетах семейства Airbus A320 и провайдером услуг связи станет российская компания «Стек.ком» — оператор спутниковой связи и системный интегратор в области космических технологий, говорит источник «Известий» в группе «Аэрофлот».

Фото: РИА Новости/Алексей Мальгавко

«Стек.ком» в 2018 году выиграл тендер по оснащению 81 самолета Airbus 320/321 «Аэрофлота» оборудованием для доступа к стриминговой системе развлечений и в интернет по технологии Wi-Fi, а также на оказание услуг связи в течение трех с половиной лет. Начальная цена контракта составляла $57,5 млн. «Аэрофлот» должен был начать установку оборудования на самолеты еще в ноябре 2017 года, а закончить все работы в декабре 2019 года, писали СМИ. Представитель авиакомпании не уточнил, в связи с чем произошла задержка запуска интернета на коротких авиарейсах «Аэрофлота».

«Известия» направили запрос в «Стек.ком».

Сегодня бесплатный интернет в самолете на внутренних рейсах предоставляет авиакомпания Japan Airlines, сообщается на ее официальном сайте. Но в России в ближайшей перспективе бесплатного интернета на внутрироссийских рейсах не будет, считают в консалтинговой компании Bain & Company.

— Мы не ожидаем в ближайшей перспективе субсидирования данной услуги со стороны авиакомпаний в России. Оно в том числе происходит за счет доходов от дальнемагистральной и международной частей маршрутной сети перевозчиков, а их восстановление из-за коронавируса будет медленным. Следовательно, возможностей у авиакомпаний обеспечить субсидирование такой услуги в России будет меньше, — отметил старший эксперт авиационной практики Bain & Company Олег Зуев.

По словам эксперта, эта услуга должна будет стать дополнительным источником сервиса и доходов перевозчиков. Большинство авиакомпаний, имеющих четыре или пять звезд от Skytrax (оценщик качества сервиса в мировой авиатранспортной отрасли), предоставляет сервис «интернет на борту», так как это один из факторов повышения лояльности пассажиров. По мнению Олега Зуева, в связи с развитием спутниковых технологий растут и требования пассажиров к скорости интернета: использование старых технологий с высокой стоимостью данных и низкой скоростью интернета может негативно сказаться на бренде авиакомпании и лояльности пассажиров.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Установка оборудования для обеспечения доступа в Сеть в полете — дорогостоящий проект, поэтому другие российские перевозчики не спешат вводить интернет на своих рейсах, считает исполнительный директор агентства «АвиаПорт» Олег Пантелеев. Масштабные вложения «Аэрофлота» в интернет на коротких рейсах — это часть реализации утвержденной стратегии до 2028 года, согласно которой авиакомпания станет премиальным перевозчиком с уровнем пять звезд от Skytrax (сейчас у него четыре звезды), добавил эксперт.

— Для массовой аудитории услуга доступа в интернет на коротких линиях не критична, поэтому вопрос будет только в ее цене. Будет дешево и с удобной оплатой — воспользуются, нет — обойдутся, — полагает эксперт.

По словам Олега Пантелеева, при прочих равных услугах «интернет на борту» будет влиять на выбор авиакомпании для полета, но ключевым на коротких рейсах не станет.

Интернет-технологии / Статьи и обзоры

Для просмотра статей вам понадобится программа Adobe Reader. Скачать эту программу бесплатно можно с сайта разработчика. 

2005 год

Единое информационное пространство для задач обучения

Автор: С.В. Семенов, к.т.н., доцент, заведующий отделом Интернет-технологий
Cтатья была представлена на Научно-практической конференции «Автоматизированные системы управления, электронное обучение и тренажеростроение», проходившей в НИИ Центрпрограммсистем с 5 по 7 декабря 2005 г.
Опубликовано в сборнике научных трудов участников конференции.

Аутентификация в распределенных системах, основанная на подписи

Автор: А.В. Александров, инженер-программист отдела Интернет-технологий
Международный журнал «Программные продукты и системы» № 4, 2005 г.

Целесообразность применения web-служб в распределенных автоматизированных системах военного назначения

Автор: А.Ф. Кеменов, к.т.н., заведующий лабораторией
Международный журнал «Программные продукты и системы» № 2, 2005 г.

Использование графической информации в хранилищах данных

Авторы:
С.В. Семенов, к.т.н., доцент, заведующий отделом Интернет-технологий НИИ Центрпрограммсистем,
С.А. Степанов, к.т.н., начальник отдела ФГУП ЦМКБ «Алмаз
Международный журнал «Программные продукты и системы» № 2, 2005 г.

Место xml-технологий в среде современных информационных технологий

Автор: А.Б.Боронников, инженер-программист отдела Интернет-технологий
Международный журнал «Программные продукты и системы» № 2, 2005 г.

Общее информационное пространство задач кораблестроения

Авторы:
И.А. Конюхов, заместитель заведующего отделом Интернет-технологий,
К.В. Орехов, ведущий специалист
Международный журнал «Программные продукты и системы» № 2, 2005 г. 

2004 год

Долгожданный XML

Авторы:
С.В. Семенов, к.т.н., доцент, заведующий отделом Интернет-технологий,
В.А. Лещев, заведующий лабораторией отдела Интернет-технологий
Международный журнал «Программные продукты и системы» № 4, 2004 г.

Обзор основных стандартов W3C

Авторы:
В.А. Лещев, заведующий лабораторией отдела Интернет-технологий
И.А. Конюхов, заместитель заведующего отделом Интернет-технологий
А.С. Семенов, старший лаборант
Международный журнал «Программные продукты и системы» № 4, 2004 г. 

2003 год

Современный подход к формированию и использованию электронных документов

Автор: С.В. Семенов, к.т.н., доцент, руководитель отдела Интернет-технологий и маркетинга.
Международный журнал «Программные продукты и системы» № 4, 2003 г.

Как Интернет изменил повседневную жизнь

Что случилось?

Интернет перевернул наше существование. Он произвел революцию в коммуникациях до такой степени, что теперь является нашим предпочтительным средством повседневного общения. Практически во всем, что мы делаем, мы используем Интернет. Заказ пиццы, покупка телевизора, обмен моментом с другом, отправка изображения через мгновенные сообщения. До появления Интернета, если вы хотели быть в курсе новостей, вам приходилось спускаться к газетному киоску, когда он открывался утром, и покупать местное издание, в котором рассказывалось о том, что произошло накануне.Но сегодня одного или двух щелчков мышью достаточно, чтобы прочитать местную газету и любой источник новостей из любой точки мира, обновляемые с точностью до минуты.

Сам Интернет был преобразован. В первые дни — которые с исторической точки зрения все еще относительно недавние — это была статическая сеть, предназначенная для перевозки небольшого груза байтов или коротких сообщений между двумя терминалами; это было хранилище информации, содержание которого публиковалось и поддерживалось только опытными кодировщиками. Однако сегодня огромное количество информации загружается и загружается через этот электронный левиафан, и содержание в значительной степени является нашим собственным, поскольку сейчас мы все комментаторы, издатели и создатели.

В 1980-х и 1990-х годах Интернет расширился, чтобы охватить ИТ-возможности университетов и исследовательских центров, а позже и государственных организаций, учреждений и частных предприятий со всего мира. Интернет стремительно вырос; это уже не был проект, контролируемый государством, а крупнейшая компьютерная сеть в мире, включающая более 50 000 подсетей, 4 миллиона систем и 70 миллионов пользователей.

Появление web 2.0 в первом десятилетии двадцать первого века само по себе стало революцией в короткой истории Интернета, способствовав развитию социальных сетей и других интерактивных средств массовой коммуникации.

Интернет больше не был связан только с обменом информацией: это был сложный междисциплинарный инструмент, позволяющий людям создавать контент, общаться друг с другом и даже избегать реальности. Сегодня мы можем отправлять данные из одного конца мира в другой за считанные секунды, делать онлайн-презентации, жить в параллельных «игровых мирах» и использовать изображения, видео, звук и текст, чтобы делиться своей реальной жизнью, нашими подлинная личность. Личные истории становятся достоянием общественности; локальные проблемы становятся глобальными.

Рост Интернета вызвал споры о том, как онлайн-общение влияет на социальные отношения. Интернет освобождает нас от географических оков и объединяет в тематические сообщества, не привязанные к какому-либо конкретному месту. Наше глобализованное сетевое общество связано с новыми технологиями. Интернет — это инструмент, который мы используем для взаимодействия друг с другом, и, соответственно, он создает новые проблемы для конфиденциальности и безопасности.

Информационные технологии привели к фундаментальным изменениям во всем обществе, продвигая его вперед от индустриальной эпохи к сетевой эпохе.В нашем мире глобальные информационные сети являются жизненно важной инфраструктурой, но каким образом это изменило человеческие отношения? Интернет изменил бизнес, образование, правительство, здравоохранение и даже способы взаимодействия с нашими близкими — он стал одним из ключевых двигателей социальной эволюции.

Особое значение имеют изменения в социальной коммуникации. Хотя аналоговые инструменты все еще используются в некоторых секторах, новые технологии продолжают набирать популярность с каждым днем, трансформируя наши методы и возможности общения, особенно среди молодежи.Интернет устранил все коммуникационные барьеры. В Интернете традиционные ограничения пространства и времени исчезают, и появляется головокружительно широкий диапазон коммуникативных возможностей. Влияние приложений для социальных сетей вызвало дискуссию о «новой коммуникативной демократии».

Развитие Интернета сегодня определяется преимущественно мгновенной мобильной связью. Мобильный Интернет — это новая революция. Всестороннее подключение к Интернету через смартфоны и планшеты ведет к все более мобильной реальности: мы не привязаны к какому-либо конкретному устройству, и все находится в облаке.

Люди больше не проводят часы, глядя на экран компьютера после работы или учебы; вместо этого они используют свои мобильные устройства, чтобы оставаться в сети везде и всегда.

Любой, кто не успевает за этим радикальным изменением, упускает возможность.

Коммуникационные возможности, создаваемые Интернетом

Интернет стал неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, изменив способ взаимодействия с другими людьми. Это понимание поразило меня, когда я только начинал заниматься социальными сетями.Свою первую социальную сеть я создал в 2005 году, когда заканчивал колледж в США — это была политическая тема. Я уже видел, что социальные сети были на грани изменения нашего способа общения, помогая нам обмениваться информацией, открывая новый канал, который отличается от обычных.

Эта первая попытка не сработала, но я извлек из этого урок. У меня такое чувство, что во многих странах неудача карается слишком строго, но факт в том, что единственный верный способ избежать неудачи — это вообще ничего не делать.Я твердо верю, что ошибки помогают вам совершенствоваться; делая что-то неправильно, учит, как делать это правильно. Креативность, трудолюбие и позитивный настрой позволят достичь любой цели.

В 2006 году, переехав в Испанию, я создал Tuenti. Tuenti (которое, вопреки широко распространенному мнению, не имеет ничего общего с числом 20; это сокращение от «tu entidad», что в переводе с испанского означает «ваша сущность») — это платформа социальной коммуникации для настоящих друзей. С самого начала идея заключалась в том, чтобы сделать его простым, актуальным и конфиденциальным.Это ключ к успеху.

Я думаю, что настоящая ценность социальных сетей в том, что вы можете время от времени оставаться на связи с людьми, которые действительно важны для вас. Социальные сети позволяют делиться опытом и информацией; они позволяют людям и идеям общаться мгновенно, без границ. Товарищество, дружба и солидарность — социальные явления, которые существовали с тех пор, как само человечество — были освобождены от условных ограничений пространства и времени и теперь могут процветать множеством разнообразных способов.

Из всего множества коммуникационных возможностей, которые открыл Интернет, я бы выделил появление социальных сетей и то, как они неразрывно вписались в нашу повседневную жизнь. Социальные сети изменили наше личное пространство, изменив способ взаимодействия с нашими близкими, нашими друзьями и нашими сексуальными партнерами; они заставили нас переосмыслить даже базовые повседневные процессы, такие как учеба и покупки; они повлияли на экономику, взращивая культуру запуска бизнеса и электронной коммерции; они даже дали нам новые способы формирования широких политических движений.

Интернет и образование

Интернет явно повлиял на все уровни образования, предоставив неограниченные возможности для обучения. Я верю, что будущее образования — это сетевое будущее. Люди могут использовать Интернет для создания и обмена знаниями и разработки новых способов преподавания и обучения, которые увлекают и стимулируют воображение учащихся в любое время, в любом месте и с любого устройства. Объединяя и расширяя возможности студентов и преподавателей, мы можем ускорить экономический рост и повысить благосостояние общества во всем мире.Мы должны работать вместе, через сеть, чтобы построить глобальное обучающееся общество.

Сеть сетей — неиссякаемый источник информации. Более того, Интернет позволил пользователям отойти от их прежней пассивной роли простых получателей сообщений, передаваемых традиционными СМИ, к активной роли, выбирая, какую информацию получать, как и когда. Получатель информации даже решает, хотят ли они оставаться в курсе.

Мы перешли от массовых коммуникаций с разбросом к шаблону, когда пользователь заблаговременно выбирает необходимую ему информацию.

Студенты могут работать друг с другом в интерактивном режиме, не ограничиваясь физическими или временными ограничениями. Сегодня вы можете использовать Интернет для доступа к библиотекам, энциклопедиям, художественным галереям, архивам новостей и другим источникам информации из любой точки мира: я считаю, что это ключевое преимущество в области образования. Интернет — отличный ресурс для улучшения процесса накопления знаний.

Я также считаю, что Интернет — прекрасный инструмент для изучения и практики других языков — это по-прежнему является критической проблемой во многих странах, включая Испанию, и в глобализированном мире требует особых усилий для улучшения.

Интернет, помимо своих коммуникативных целей, стал жизненно важным инструментом для обмена знаниями и образования; это не просто источник информации или место, где могут быть опубликованы результаты, это также канал для сотрудничества с другими людьми и группами, которые работают над смежными темами исследований.

Интернет, конфиденциальность и безопасность

Другой ключевой проблемой, связанной с использованием Интернета, является конфиденциальность. Интернет-пользователи становятся все более чувствительными к пониманию того, что конфиденциальность является обязательным условием нашей жизни.

Конфиденциальность стала одним из приоритетных пунктов повестки дня по мере роста осведомленности о последствиях использования социальных сетей. Большую часть времени люди начали использовать социальные сети, не имея реального представления об опасностях, и понимали их только путем проб и ошибок — просто случайностей, сбоев и ошибок. В последнее время сообщения о ненадлежащем использовании социальных сетей появляются в заголовках газет каждый день. Знаменитости публикуют неприемлемые комментарии к своим профилям, личные фотографии и записи просачиваются в Интернет в целом, компании проявляют высокомерие по отношению к пользователям и даже совершают преступные действия, связанные с торговлей личными данными или эксплуатацией в социальных сетях.

Все это показывает, что — вопреки тому, что, кажется, предполагали многие, — безопасность и конфиденциальность в Интернете имеют решающее значение и, я считаю, станут еще более важными в будущем. И хотя каждому пользователю нужна конфиденциальность, этот вопрос особенно важен для несовершеннолетних — несмотря на попытки повысить их осведомленность, дети по-прежнему ведут себя в сети безрассудно.

Я всегда очень беспокоился о конфиденциальности. На Tuenti настройка конфиденциальности по умолчанию для каждой учетной записи пользователя является наивысшим доступным уровнем защиты данных.Только люди, которых пользователь принял в качестве «друзей», могут получить доступ к своим личным данным, увидеть их номер телефона или загрузить свои изображения. Это означает, что по умолчанию информация о пользователе недоступна третьим лицам. Кроме того, пользователям поддерживаются процедуры сообщения о злоупотреблениях. Любой пользователь может пожаловаться на профиль или фотографию, которые являются оскорбительными, неприемлемыми или нарушают условия использования: меры будут приняты немедленно. Вопросы безопасности и конфиденциальности решаются в течение 24 часов.

Мы должны знать, что разные интернет-платформы предоставляют совершенно разные возможности для обеспечения конфиденциальности.Некоторые из них полностью открыты и общедоступны; никаких шагов для защиты личной информации не предпринимается, и все профили индексируются поисковыми системами Интернета.

С другой стороны, я думаю, что споры о том, должно ли использование социальных сетей зависеть от возраста, в некоторой степени бессмысленны, учитывая, что большинство глобально активных платформ работают без возрастных ограничений. Европейская нормативно-правовая база сильно отличается от кодексов США и Азии. Компании, базирующиеся в Европе, придерживаются строгой политики в отношении конфиденциальности и использования социальных сетей несовершеннолетними.Это может стать конкурентным недостатком, если основные правила не применяются одинаково ко всем игрокам — например, от наших американских и японских конкурентов не требуется устанавливать какие-либо возрастные ограничения для доступа.

За пределами возможностей отрасли или регулирующих органов жизненно важно, чтобы пользователи сами заботились о конфиденциальности своих данных. Я считаю, что информация является собственностью пользователя, поэтому пользователь является единственной стороной, имеющей право контролировать сбор, использование и раскрытие любой информации о себе.Некоторые социальные сети, похоже, забыли об этом факте — они продают данные, делают невозможным удаление учетной записи или затрудняют управление настройками конфиденциальности. Все должно быть намного проще и прозрачнее.

Социальные сети должны продолжать прилагать активные усилия для разработки механизмов саморегулирования и руководящих принципов для этой новой среды сосуществования в сети, чтобы гарантировать безопасность информации пользователей: Интернет должен быть пространством для свободы, но также и для доверия.Основной способ обеспечить правильное использование социальных сетей — это осведомленность. Но осведомленность и обучение пользователей будут бесполезны, если не станет абсолютным требованием, чтобы конфиденциальность личности рассматривалась как универсальная ценность.

Интернет и культура

Как и в сфере образования, развитие информационных и коммуникационных технологий и широкомасштабные последствия глобализации меняют то, чем мы являемся, и значение культурной идентичности.У нас сложный мир, в котором культурные потоки, пересекающие границы, постоянно увеличиваются. Понятия пространства, времени и расстояния теряют свое обычное значение. Культурная глобализация уже наступила, и глобальное движение культурных процессов и инициатив идет полным ходом.

Опять же, на культурной арене благодаря онлайн-инструментам открываются огромные возможности. Возможности умножаются для распространения предложения, предмета знаний или произведения искусства. Я настроен радикально оптимистично по отношению к тем пророкам, которые предупреждают, что Интернет вредит культуре.Интернет приближает культуру к большему количеству людей, делая ее более легкой и быстрой; это также способствует появлению новых форм выражения искусства и распространению знаний. Некоторые даже скажут, что Интернет — это не просто технология, а сам по себе культурный артефакт.

Помимо своего влияния на культуру, Интернет чрезвычайно полезен для инноваций, которые приносят прогресс во всех сферах деятельности — создание новых товаров, услуг и идей, продвижение знаний и общества, а также повышение благосостояния. .

Интернет и личные отношения

Интернет также изменил способ взаимодействия с семьей, друзьями и спутниками жизни. Теперь все связаны со всеми более простым, доступным и непосредственным образом; мы можем вести часть наших личных отношений, используя наши ноутбуки, смартфоны и планшеты.

Преимущества постоянной доступности и немедленной доступности весьма значительны. Я считаю, что отношения на расстоянии с моим спутником жизни или моей семьей немыслимы без средств коммуникации, которые предоставляет мне сеть сетей.Я живу в Мадриде, но могу остаться с братом в Калифорнии. Для меня это главный плюс Интернета: поддерживать связь с людьми, которые действительно важны для меня.

Как мы видели, Интернет-революция не только технологическая; он также действует на личном уровне и во всей структуре общества. Интернет позволяет неограниченному количеству людей свободно и легко общаться друг с другом без каких-либо ограничений.

Всего сто лет назад это было немыслимо.Все больше пар объединяются, остаются вместе или расстаются с помощью — или даже как следствие — инструментов социальной коммуникации. Существуют даже приложения и социальные сети, специально предназначенные для того, чтобы помочь людям собраться вместе для секса.

Конечно, по сравнению с личным общением онлайн-общение сильно ограничено в смысле впечатлений, которые оно может передать (по оценкам, от 60 до 70 процентов человеческого общения происходит невербально), что может привести к недопониманию и неловким ситуациям — без сомнения, в результате многие отношения испортились.Я думаю, что главное — всегда быть искренним, честным и реальным, используя все инструменты социальных сетей и их многочисленные преимущества. Давайте просто вспомним, что лжец и читер онлайн — это лжец и читер и офлайн.

Интернет и общественно-политическая активность

Еще до появления социальных сетей в политической сфере проводились новаторские эксперименты — например, проект Essembly , в котором я принимал участие. Мы начали создавать политически тематическую платформу для поощрения дискуссий и обеспечения дома для социальных и политических целей. ; но социальных сетей, которые позже взращивали активизм по-новому, еще не существовало.

Исследование показало, что молодые люди, которые выражают свои политические взгляды в Интернете, более склонны к участию в общественных делах. Чем лучше информирован гражданин, тем с большей вероятностью он войдет в кабину для голосования и тем лучше выразит свои политические свободы. Интернет оказался решающим средством коммуникации в последних избирательных кампаниях. Именно благодаря Интернету причины в социальной, социальной, идеологической и политической сферах были высказаны и получили поддержку других граждан, разделяющих эти ценности — во многих случаях, с реальным влиянием на принятие решений правительством.

Интернет и потребительские тенденции

Новые технологии увеличивают скорость передачи информации, и это открывает возможность покупок «на заказ». Интернет предлагает огромное количество возможностей для покупки контента, новостей и товаров для досуга, и всевозможные преимущества возникают из электронной коммерции, которая стала основным каналом распространения товаров и услуг. Вы можете забронировать авиабилеты, получить футболку из Австралии или купить еду в продуктовом онлайн-магазине.Новые приложения поддерживают безопасные бизнес-транзакции и создают новые коммерческие возможности.

В этой ситуации покупатель берет верх, а традиционные правила и методы сбыта и маркетинга ломаются. Доступ потребителей к информации увеличивается, и их отзывы об опыте использования различных продуктов и услуг занимают центральное место. Доступ к сравнениям продуктов и рейтингам, отзывам и комментариям пользователей, а также рекомендациям блоггеров с большим количеством подписчиков сформировал новый сценарий поведения потребителей, розничной торговли и экономики в целом.

Интернет и экономика

Интернет — один из ключевых факторов современной экономики. Никто не может позволить себе остаться позади. Даже в жестких макроэкономических условиях Интернет может способствовать росту в сочетании с повышением производительности и конкурентоспособности.

Интернет предоставляет возможности для укрепления экономики: как мы должны их решать? В то время как Европа — и в особенности Испания — прилагают усилия, чтобы максимально использовать Интернет, есть области, в которых их подход нуждается в улучшении.Европа столкнется с серьезным вызовом и рискует серьезно потерпеть неудачу, если позволит Соединенным Штатам вырваться вперед в одиночку. Европейская комиссия в своем «Манифесте стартапов» предлагает сделать Старый Свет более благоприятным для предпринимателей — это предложение поддерживают такие компании, как Spotify и Tuenti. Европе не хватает некоторых необходимых ноу-хау. Нам необходимо улучшить финансовые услуги и конфиденциальность данных, отказавшись от устаревшей нормативной базы, которая у нас есть сейчас, и сделать ставку на создание хорошо связанного континента с единым рынком для мобильных подключений 4G.Нам нужно упростить найм талантов за пределами каждой страны.

Следует поощрять использование электронной торговли малыми и средними предприятиями, чтобы возможности роста могли использоваться более интенсивно. Следуя глобальной тенденции Интернета, компании должны усвоить свой онлайн-бизнес. И гораздо больше внимания следует уделять обучению новым технологиям в академической и деловой сферах.

Современная жизнь глобальна, и Испания конкурирует со всеми остальными странами мира.Я не верю в пораженчество или культуру жертв. Оптимизм не должен превращаться в бессердечие, но я искренне верю, что если вы мыслите творчески, если вы найдете другой угол зрения, если вы будете вводить новшества с позитивным отношением и без страха неудач, то вы сможете все изменить к лучшему. Испании нужно воспользоваться моментом, чтобы заново изобрести себя, воспользовавшись возможностями, которые предлагает мир онлайн. Нам нужно действовать, принимать решения, избегать «паралича через анализ». Иногда мне кажется, что мы слишком склонны пристально смотреть на вещи: Испания замыкается, очарованная своими собственными противоречиями и местными проблемами, и теряет чувство перспективы.Испания должна открыться внешнему миру, использовать кризис как возможность действовать по-другому, по-новому — создавать ценности, подчеркивать свои сильные стороны, стремиться к чему-то большему.

В Соединенных Штатах, например, совершенно нормально с головой окунуться в личный стартап, связанный с Интернетом. Я рад видеть, что этот дух предпринимательства начинает укрепляться и здесь. Я верю в то, что нужно много работать, проявлять настойчивость, держать в поле зрения свои цели, окружать себя талантами и рисковать.Ни риска, ни успеха. Мы живем во все более глобализирующемся мире: конечно, вы можете создать интернет-стартап в Испании, здесь нет границ.

Нам нужно рисковать и быть на шаг впереди будущего. Это как раз самые прорывные инновации, которые требуют радикальных изменений в подходе и продукте, которые могут даже не найти рынок, еще не готовый для них — это области, дающие реальные возможности оставаться актуальными, двигаться вперед и «зарабатывать» будущее создание ценности и поддержание лидерства.Именно радикальные изменения позволяют бизнесу, продукту или услуге произвести революцию на рынке — и, особенно в технологическом секторе, такие изменения необходимы.

Будущее социальных коммуникаций, инноваций, мобильных технологий и тотального взаимодействия в нашей жизни

Будущее социальных коммуникаций будет определяться культурой всегда онлайн и . Всегда на связи уже здесь и задает тенденцию в будущем. Полная возможность подключения, Интернет, который вы можете взять с собой куда угодно, неуклонно растет.Для глобальной цифровизации нет пути назад.

Инновации — это движущая сила роста и прогресса, поэтому нам необходимо встряхнуть укоренившиеся процессы, продукты, услуги и отрасли, чтобы все мы вместе, включая уже существующие предприятия, реагирующие на возникающих конкурентов, могли двигаться вперед вместе.

Инновации формируют и будут определять будущее социальных коммуникаций. Это уже реальность, что Интернет-соединения становятся все более мобильными.Опрос, который мы провели в начале 2013 года в партнерстве с Ipsos, показал, что 94 процента пользователей Tuenti в возрасте от 16 до 35 лет имели сотовые телефоны, 84 процента пользователей подключались к Интернету с помощью своих телефонов, а 47 процентов имели подписку на мобильные данные для подключения к Интернету. . 74 процента пользователей сообщили, что подключаются к Интернету со своего телефона ежедневно, а 84 процента — по крайней мере еженедельно. Только 13 процентов не использовали свои телефоны для выхода в Интернет, и этот процент уменьшается с каждым днем.

Использование мобильного Интернета изменяет характер использования устройства; Меняются и привычные до сих пор способы доступа в Интернет. Действия со смартфоном, занимающие больше всего времени (более трех часов в день), включают обмен мгновенными сообщениями (38%), использование социальных сетей (35%), прослушивание музыки (24%) и просмотр веб-страниц (20%). Меньше всего времени (менее пяти минут в день) занимают следующие виды деятельности: отправка SMS-сообщений (51%), просмотр фильмов (43%), чтение и написание электронной почты (38%) и разговоры по телефону (32%). .Вещи все еще меняются.

Смартфоны все более широко используются в повседневной жизни. Многие из целей, которые раньше выполнялись другими предметами, теперь связаны с использованием наших смартфонов. Около 75 процентов молодых людей сообщили, что заменили свой MP3-плеер на свой телефон, 74 процента используют свой телефон в качестве будильника, 70 процентов используют его как камеру, а 67 процентов используют его как часы.

Мы наблюдали за этими изменениями некоторое время, поэтому мы решили заново изобрести себя, сделав смартфоны основой нашей стратегии.Я хочу использовать этот пример в качестве демонстрации того, что происходит в мире социальных коммуникаций и Интернета в целом: мобильная связь вызывает новую революцию. Tuenti больше не просто социальная сеть, и социальные сети в целом становятся больше, чем просто веб-сайтами. Новый Tuenti предоставляет собственные мобильные приложения для Android, iPhone, Blackberry, Windows Phone, а также приложение Firefox OS и мобильную версию веб-сайта m.tuenti.com. Tuenti теперь является кроссплатформенным сервисом, который позволяет пользователям связываться со своими друзьями и контактами, где бы они ни находились, с помощью выбранного ими устройства.Пользователь с ноутбуком может в реальном времени обмениваться мгновенными сообщениями с пользователем со смартфоном и переключаться с одного устройства на другое, не теряя нити разговора. Разговоры ведутся в облаке, поэтому данные и контакты сохраняются независимо от используемых устройств. Это означает, что взаимодействие между платформами должно быть единообразным, что иногда связано с сокращением функциональных возможностей с учетом ограничений обработки и размера экрана мобильных устройств. Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn и другие становятся все более кроссплатформенными.Но Tuenti — первая социальная сеть, которая также разработала собственного оператора мобильной виртуальной сети (MVNO) — компания является поставщиком Интернет-услуг в мобильной сети. Tuenti — MVNO, работающий с социальными сетями, и это может стать будущим путем телекоммуникаций.

Социальные сети развиваются, чтобы стать чем-то большим, и инновации должны быть их отличительной чертой, если они хотят оставаться актуальными. Tuenti теперь предлагает услуги как социальных коммуникаций, так и телекоммуникационных услуг, предлагая добавленную стоимость, позволяя вам использовать мобильное приложение бесплатно и без использования вашего лимита трафика данных, даже если у вас нет кредита на вашей предоплаченной карте — это совершенно революционно для телекоммуникационный сектор.Конвергенция социальных сетей с более традиционными секторами уже создает новый контекст для инноваций, новую арену для развития и роста Интернета.

Практически все в мире Интернета еще впереди, и мобильная связь в том виде, в котором мы ее знаем, должна быть изобретена заново, сделав ее более цифровой. Будущее будет определяться инновациями, сочетающимися с влиянием мобильности. Это относится не только к социальным сетям, но и к Интернету в целом, особенно в области социальных коммуникаций.Я чувствую, что многие люди не понимают, что мы делаем, и не имеют представления о потенциальном развитии таких компаний, как наша, на глобальном уровне. Прямо сейчас в каком-нибудь уголке мира может быть кто-то, кто разрабатывает инструмент, который снова перевернет Интернет с ног на голову. Инструмент, который снова изменит нашу повседневную жизнь. Создавая больше возможностей, предоставляя новые преимущества отдельным людям, принося больше индивидуального и коллективного благополучия. Всего десять лет назад социальных сетей не существовало; в ближайшие десять лет появится еще кое-что принципиально новое.Есть много областей, в которых продукты, процессы и услуги могут быть улучшены или созданы заново. Будущее полно возможностей, а будущее Интернета только начинается.

50 замечательных статей и эссе об Интернете

Отличные статьи об онлайн-мире

Сеть

Сорок лет Интернета, Оливер Беркман

Кому принадлежит Интернет? Элизабет Колберт

Mother Earth Mother Board, автор: Нил Стивенсон,

Социальные сети

Нравится. Флиртовать. Призрак. от Мэри Х. К. Чой

# Бунт, автор Билла Wasik

# Manhunt — Джеймс Gleick

Осторожно, это зависть в Instagram от Сары Николь Прикет

Say Everything by Эмили Нуссбаум

Fa cebook: конец концовкам? Пол Форд

Еще 10 отличных статей о социальных сетях

Интернет-экономика

Вы — продукт Джона Ланчестера

Экономика закрытия Лорен Смайли

Длинный хвост Криса Anderson

Tech Is Too — слишком много технологий Дешево до метра Криса Андерсона

Экономика внимания Тома Чатфилда

Тобиас Роуз-Стоквелл «Вот как ваш страх и возмущение продаются ради прибыли»

Контроль над разумом и Интернет, Сью Халперн

Потоковое сновидение Джона Сибрука

Еще 10 замечательных статей об интернет-бизнесе

Мемы

Что определяет Мем? by James Gleick

Как Миньоны уничтожили Интернет Брайан Фельдман

IRL

Добро пожаловать в воздушное пространство, автор — Кайл Чайка

The IRL Fetish, Натан Юргенсон

Американская комната Пола Ford

Кошки

The Cat-Industrial Complex, автор — Гидеон Льюис-Краус

Важный помет котенка Вопросы, на которые отвечает Пол Форд

Интернет-лингвистика

У английского языка есть новый предлог, потому что Интернет Меган Гарбер

Грамматика Дож.Ух ты. Гретхен Маккаллох

Еще 5 замечательных статей об Интернете лингвистика

См. Также …

50 замечательных статей о компьютерах и Интернете

100 замечательных статей о Наука и технологии

Темная сторона сети

А Нация эхо-камер Уилл Лейтч

«Почему женщин не приветствуют в Интернете», автор — Аманда Хесс

Испытание в Твиттере, автор: Ариэль Леви

Секстинг, стыд и самоубийство Нины Берли

Интернет Мстители, Эмили Базелон,

Добро пожаловать в даркнет, автор Уильям Ланжевише

Дезинформация

Информационный апокалипсис Чарли Варзела

Какая часть Интернета является подделкой? от Max Read

Интернет-психология

Информация Адама Гопника

Sad as Hell Алиса Григорий

Это Интернет сводит нас с ума? Тони Докупил

Зона машин Алексис К.Мадригал

Facebook делает нас одинокими? by Stephen Marche

Лабораторные крысы Клэр Дуайер Хогг

Еще 10 замечательных статей об Интернете психология

Политика Интернета

Какова политика Интернет Майка Бартеля

Мое возмущение лучше вашего возмущения Джеймсом Хэмблином

Секс, любовь и отношения

All My Exes (Все мои бывшие) Живые тексты Морин О’Коннор

Почему дети Sext by Hanna Rosin

Datagasm от Марка Хэя

Интернет-знакомства

Знакомства в Интернете от Emily Witt

Tinder и рассвет «Апокалипсиса свиданий» Нэнси Джо Сейлз

Еще 10 отличных статей об онлайн-знакомствах

Разное.

Отаку Карла Таро Гринфельд

Цикада, автор Дэвид Кушнер

За пределами биткойнского пузыря Стивен Джонсон

Почему мы так заботимся о конфиденциальности? by Louis Menand

Friends of the Pod by The Editors

Экзистенциальный поиск в Google, Нишант Батш

Гниющий Интернет — коллективная галлюцинация

Шестьдесят лет назад футурист Артур Кларк заметил, что любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии. Интернет — то, как мы оба общаемся друг с другом и вместе сохраняем интеллектуальные продукты человеческой цивилизации, — хорошо согласуется с наблюдениями Кларка.По словам Стива Джобса, «это просто работает», так же легко, как щелкать, касаться или говорить. И все это связано с превратностями магии: когда Интернет не работает, причины, как правило, настолько загадочны, что объяснения его столь же полезны, как попытка разобрать провалившееся заклинание.

В основе наших обширных и на первый взгляд простых цифровых сетей лежат технологии, которые, если бы они еще не были изобретены, вероятно, не развивались бы так же снова. Они являются артефактами очень особых обстоятельств, и маловероятно, что в альтернативной временной шкале они были бы созданы таким же образом.

Уникальная архитектура Интернета возникла из отчетливого ограничения и отчетливой свободы: во-первых, его академически мыслящие дизайнеры не имели и не ожидали привлечь огромные суммы капитала для создания сети; во-вторых, они не хотели и не ожидали зарабатывать на своем изобретении.

Таким образом, у создателей Интернета не было денег, чтобы просто развернуть единую централизованную сеть таким образом, чтобы, например, FedEx использовала капитальные затраты в десятки миллионов долларов на развертывание ливрейных самолетов, грузовиков, людей и ящиков для сдачи багажа. создание единой системы доставки «точка-точка».Вместо этого они остановились на правилах, эквивалентных тому, как соединять существующие сети вместе.

Вместо единой централизованной сети, смоделированной по образцу устаревшей телефонной системы, управляемой правительством или несколькими крупными коммунальными предприятиями, Интернет был разработан для того, чтобы любое устройство в любом месте могло взаимодействовать с любым другим устройством, позволяя любому провайдеру использовать любую сетевую емкость это было для растущей партии. И поскольку создатели сети не намеревались монетизировать, а тем более монополизировать какую-либо из них, ключом было к тому, чтобы желаемый контент предоставлялся естественным образом пользователями сети, некоторые из которых выступали бы в качестве производителей контента или хостов, создавая водяные дыры для другие частенько.

В отличие от недавно появившихся частных сетей, таких как CompuServe, AOL и Prodigy, контент и сеть будут разделены. Действительно, в Интернете не было и не было главного меню, генерального директора, публичного размещения акций или формальной организации. Есть только инженеры, которые время от времени встречаются, чтобы доработать предлагаемые протоколы связи, которые производители оборудования и программного обеспечения, а также создатели сетей могут свободно использовать по своему усмотрению.

Итак, Интернет был рецептом строительного раствора с приглашением для всех и каждого принести свои кирпичи.Тим Бернерс-Ли принял приглашение и изобрел протоколы для World Wide Web, приложения для работы в Интернете. Если ваш компьютер говорил «в сети», запустив браузер, то он мог бы взаимодействовать с серверами, которые также взаимодействовали с сетью, естественно, известными как веб-сайты. Страницы на сайтах могут содержать ссылки на всевозможные вещи, которые, по определению, должны быть на расстоянии одного клика и на практике могут быть найдены на серверах в любом другом месте в мире, размещенных людьми или организациями, не только не связанными с веб-страницей, на которую указывает ссылка. , но совершенно не подозревая о его существовании.А сами веб-страницы могут быть собраны из нескольких источников, прежде чем они будут отображаться как единое целое, что будет способствовать появлению рекламных сетей, которые могут быть вызваны веб-сайтами для вставки маяков наблюдения и рекламы на лету, поскольку страницы объединяются в тот момент, когда кто-то ищет чтобы просмотреть их.

И, как собственные разработчики Интернета, Бернерс-Ли бесплатно раздал свои протоколы всему миру, что позволило создать проект, исключающий любую форму централизованного управления или контроля, поскольку World Wide Web, Inc., для выставления счетов. Интернет, как и Интернет, — это коллективная галлюцинация, набор независимых усилий, объединенных общими технологическими протоколами, чтобы появиться как единое волшебное целое.

Это отсутствие централизованного контроля или даже простого централизованного контроля уже давно считается инструментом массовой демократии и свободы. Нетривиально подвергнуть цензуре такую ​​органическую и децентрализованную сеть, как Интернет. Но в последнее время было понято, что эти функции облегчают векторы для индивидуального преследования и социальной дестабилизации, без простых точек доступа, через которые можно удалить или пометить вредоносную работу, не подпадающую под действие основных платформ социальных сетей, или быстро идентифицировать их источники .Хотя обе оценки имеют для них силу, каждая из них скрывает ключевую особенность распределенной сети и Интернета: их дизайн естественным образом создает пробелы в ответственности за поддержание ценного контента, на который полагаются другие. Ссылки работают без проблем, пока они не перестают работать. И по мере того, как осязаемые аналоги онлайн-работы исчезают, эти пробелы представляют собой настоящие дыры в знаниях человечества.

До сегодняшнего дня в Интернете основным способом сохранить что-то на века было отправить его для письма — сначала на камне, затем на пергаменте, затем на папирусе, затем на 20-фунтовой бескислотной бумаге, затем на ленточном накопителе, дискете и т. Д. или диск с жестким диском — и сохраните результат в храме или библиотеке: здании, предназначенном для защиты от гниения, краж, войн и стихийных бедствий.Такой подход позволил сохранить некоторые материалы в течение тысяч лет. В идеале было бы несколько идентичных копий, хранящихся в нескольких библиотеках, чтобы отказ одного хранилища не погасил бы знания внутри. А в редких случаях, когда документ был изменен тайком, его можно было сравнить с копиями в другом месте, чтобы обнаружить и исправить изменение.

Эти здания не работали сами по себе, и это были не просто склады. В их состав входили священнослужители, а затем библиотекари, которые способствовали культуре хранения и ее многочисленным сложным практикам, поэтому ценные документы будут защищены и доступны в большом масштабе — конечно, физически, и, что не менее важно, посредством тщательного индексирования, так что пытливый ум можно сочетать с тем, что есть в библиотеке, что может утолить эту жажду.(Как отметил Хорхе Луис Борхес, библиотека без индекса становится парадоксальным образом менее информативной по мере роста.)

На заре эпохи Интернета, 25 лет назад, казалось, что Интернет внесет огромные улучшения, а, возможно, и некоторые избавление от долгой работы этих стюардов. Причудливость Интернета и веб-дизайна были апофеозом гарантии того, что идеальное не станет врагом хорошего. Вместо тщательной системы обозначения «важных» знаний, отличных от повседневной каши, и импортирования этих знаний в институты и культуры постоянного хранения и доступа (библиотеки), была просто бесконечно разнообразная сеть с каноническими справочные веб-сайты, такие как научные статьи и газетные статьи, сопоставленные с PDF-файлами, блогами и публикациями в социальных сетях, размещенными здесь и там.

Адриенн ЛаФранс: В поисках утраченных знаний в эпоху интеллектуальных машин

Предприимчивые студенты разработали веб-сканеры, которые автоматически отслеживают и записывают каждую ссылку, которую они могут найти, а затем переходят по каждой ссылке в конце этой ссылки, а затем создают согласование, которое позволило бы людям осуществлять поиск по единому целому, создавая поисковые системы, возвращающие 10 самых популярных совпадений по слову или фразе среди более чем 100 триллионов возможных страниц. Как говорит Google, «Интернет похож на постоянно растущую библиотеку с миллиардами книг и без центральной файловой системы.

Я только что процитировал корпоративный веб-сайт Google и использовал гиперссылку, чтобы вы могли увидеть мой источник. Источники — это клей, который скрепляет знания человечества. Это то, что позволяет вам узнать больше о том, что лишь вкратце упомянуто в статье, подобной этой, а другим — перепроверить факты в том виде, в каком я их представляю. Ссылка, которую я использовал, указывает на https://www.google.com/search/howsearchworks/crawling-indexing/. Предположим, Google должен был изменить содержимое этой страницы или реорганизовать свой веб-сайт в любое время между тем, когда я пишу эту статью, и тем, когда вы ее читаете, полностью удаляя ее.Изменение того, что было бы примером дрейфа контента; его полное устранение известно как гниение звеньев.

Оказывается, гниение ссылок и дрейф контента присущи Интернету, что неудивительно и шокирующе рискованно для библиотеки, у которой есть «миллиарды книг и нет центральной файловой системы». Представьте себе, если бы библиотек не существовало и существовала бы только «экономика совместного использования» для физических книг: люди могли регистрировать, какие книги у них были дома, а затем другие, которые хотели их, могли посещать и просматривать их.Неудивительно, что такая система может устареть, когда книги больше не будут там, где они рекламировались, особенно если кто-то сообщил, что книга находится в чужом доме в 2015 году, а затем заинтересованный читатель увидел этот отчет за 2015 год в 2021 году и пытался посетить первоначальный дом, упомянутый как удерживающий его. Это то, что у нас есть прямо сейчас в сети.

Будь то скромный дом или массивное правительственное здание, хосты контента могут и действительно терпят неудачу. Например, президент Барак Обама подписал Закон о доступном медицинском обслуживании весной 2010 года.Осенью 2013 года республиканцы в Конгрессе прекратили повседневное государственное финансирование в попытке убить Obamacare. Федеральные агентства, обязанные прекратить все, кроме основной деятельности, отключили веб-сайты правительства США, включая доступ к тысячам, возможно миллионам официальных правительственных документов, как текущих, так и архивных, и, конечно, очень немногих, имеющих какое-либо отношение к Obamacare . Поскольку ночь следует за днем, все ссылки, указывающие на затронутые документы и сайты, больше не работают.Вот веб-сайт НАСА того времени:

В 2010 году судья Самуэль Алито написал совпадающее мнение по делу, рассматриваемому в Верховном суде, и его мнение было размещено на веб-сайте как часть объяснения его аргументов. Вскоре после того, как мнение было опубликовано, любой, кто перейдет по ссылке, не увидит то, что Алито имел в виду, когда писал это мнение. Вместо этого они нашли бы такое сообщение: «Разве вы не рады, что не процитировали эту веб-страницу… Если бы у вас было, как это сделал судья Алито, исходный контент давно бы исчез, и кто-то другой мог бы прийти и купить домен, чтобы сделать комментарий о быстроте связанной информации в эпоху Интернета.

Вдохновленные подобными случаями, я и некоторые коллеги присоединились к исследователям степени гниения ссылок в 2014 году и снова этой весной.

Первое исследование, проведенное с Кендрой Альберт и Ларри Лессиг, было сосредоточено на документах, предназначенных для неограниченного срока хранения: ссылках в научных статьях, как это обнаружено в Harvard Law Review , и судебных заключениях Верховного суда. Мы обнаружили, что 50 процентов ссылок, включенных в судебные решения с 1996 года, когда была использована первая гиперссылка, больше не работали.И 75 процентов ссылок в Harvard Law Review больше не работают.

Люди склонны не обращать внимания на распад современной сети, хотя на самом деле эти цифры невероятны — они представляют собой исчерпывающий разрыв в цепочке хранения фактов. Библиотеки существуют, и в них до сих пор есть книги, но они не хранят большой процент информации, на которую люди ссылаются, в том числе в официальных юридических документах. Никто не. Гибкость Интернета — та самая функция, которая заставляет его работать, затмившая CompuServe и другие централизованно организованные сети — распределяет ответственность за эту основную социальную функцию.

Прочтите: Raiders of the lost web

Проблема не только в научных статьях и судебных заключениях. С Джоном Бауэрсом и Клэр Стэнтон, а также при любезном сотрудничестве The New York Times , я смог проанализировать примерно 2 миллиона внешних ссылок, найденных в статьях на сайте nytimes.com с момента его создания в 1996 году. Мы обнаружили, что 25 процентов глубоких ссылок ссылки сгнили. (Глубинные ссылки — это ссылки на конкретный контент, например theatlantic.com/article, а не только на theatlantic.com.) Чем старше статья, тем меньше вероятность того, что ссылки работают. Если вернуться в 1998 год, 72 процента ссылок мертвы. В целом, более половины всех статей в The New York Times , содержащих глубокие ссылки, имеют по крайней мере одну прогнившую ссылку.

Наши исследования совпадают с другими. Еще в 2001 году команда из Принстонского университета изучала устойчивость веб-ссылок в научных статьях и обнаружила, что исходное количество URL-адресов, содержащихся в академических статьях, увеличивается, но многие ссылки не работают, в том числе 53 процента из них. статьи, которые они собрали с 1994 года.Тринадцать лет спустя шесть исследователей создали набор данных, включающий более 3,5 миллионов научных статей о науке, технологиях и медицине, и определили, что каждая пятая больше не указывает на первоначально предполагаемый источник. В 2016 году анализ того же набора данных показал, что 75 процентов всех ссылок были смещены.

Конечно, существует остро связанная проблема постоянства для большей части того, что есть в Интернете. Люди общаются эфемерно и соразмерно теряют бдительность только для того, чтобы обнаружить, что комментарий в Facebook может оставаться навсегда.Результат является наихудшим из обоих миров: некоторая информация остается там, где ее не должно быть, а другая информация исчезает, когда должна оставаться.

До сих пор рост Интернета привел к регулярно цитируемым источникам информации, которые не являются частью более формальных систем; Записи в блогах или случайно размещенные рабочие документы по определенному веб-адресу не имеют аналогов в доинтернетовскую эпоху. Но наверняка что-нибудь, что действительно стоит сохранить на века, все равно будет опубликовано в виде книги или статьи в научном журнале, что сделает его доступным для сегодняшних библиотек и сохранит таким же образом, как и раньше? Увы, нет.

Поскольку информация так легко размещается в сети, стимулы к созданию бумажных аналогов и хранению их традиционными способами сначала постепенно уменьшались, а с тех пор резко упали. Бумажные копии когда-то считались оригиналами, а любое цифровое дополнение считалось бонусом. Но теперь и издатели, и потребители, а также библиотеки, которые в долгосрочной перспективе действуют от имени своих клиентов-покровителей, видят в цифровых технологиях основное средство доступа, а бумажные копии устарели.

С моей точки зрения, как профессора права, я видел последних людей, готовых выключить свет в конце вечеринки: студентов-юристов, редакторов академических юридических журналов.Один из наиболее унизительных обрядов перехода для студентов-юристов — это «субцитировать», проверяя цитаты в рамках текущей стипендии, чтобы убедиться, что они находятся в строгой и византийской форме, требуемой стандартами юридического цитирования, и, что более конкретно, чтобы сделать убедитесь, что сам источник существует и говорит то, что говорит цитирующий автор. (В несколько тревожном количестве случаев это не так, что является хорошей причиной для того, чтобы развлечься упражнением по субцитированию.)

Первоначальная практика, скажем, для Harvard Law Review , заключалась в том, чтобы требовать, чтобы субцитер учащегося смотрел на оригинальной бумажной копии цитируемого источника, например устава или судебного заключения.Юридическая библиотека Гарварда, в свою очередь, будет стремиться хранить физическую копию всего — в идеале — всех законов и дел отовсюду — именно для этой цели. Закон Law Review с тех пор упростился, позволив цифровым изображениям печатного текста быть достаточным, и это не совсем нежелательно: оказывается, что физический закон (в отличие от законов физики) занимает много места, и Гарвард Юридическая школа отправляла все больше и больше книг в удаленное хранилище, чтобы их с трудом извлекали, когда это было необходимо.

Несколько лет назад я помогал возглавить попытку оцифровывать всю эту бумагу как в виде изображений, так и в виде текста с возможностью поиска — более 40 000 томов, содержащих более 40 миллионов страниц, — что завершило сканирование почти всех опубликованных случаев из каждого штата из время образования этого штата вплоть до конца 2018 года. (Отсканированные книги были отправлены на заброшенную известняковую шахту в Кентукки в качестве преграды от какого-то цифрового или даже физического апокалипсиса.)

Особая причуда позволила нам сделать это сканирование, а затем относиться к долговечности результата так же серьезно, как и к любому печатному материалу: американское прецедентное право не охраняется авторским правом, потому что это продукт судей.(Действительно, по закону любая работа правительства США должна быть общественным достоянием.) Но библиотека Гарвардской школы права больше не собирает печатные издания для сканирования — это слишком дорого. А другие печатные материалы по сути остаются на бумаге до тех пор, пока закон об авторском праве не будет усовершенствован, чтобы лучше учитывать цифровые обстоятельства.

В этот пробел вошел материал, рожденный в цифровом формате, предлагаемый теми же издателями, которые раньше продавали печатную продукцию.Но есть одна загвоздка: эти официально разрешенные цифровые проявления материалов отмечены звездочкой рядом с их постоянством. Будь то частное лицо или библиотека, покупатель обычно покупает простой доступ к материалам на определенный период времени, без возможности перенести работу в выбранный покупателем контейнер. Это верно в отношении многих коммерческих научных журналов, для которых «подписка» больше не означает регулярную доставку томов бумаги, которые в случае отмены просто означают, что больше не будет.Вместо этого подписка предназначена для постоянного доступа ко всему корпусу журналов, размещенных самими издателями. Если соглашение о подписке разорвано, все творчество становится недоступным.

Библиотеки в этих сценариях больше не являются хранителями на века чего-либо, материального или нематериального, а скорее собирают средства для оплаты мимолетного доступа к знаниям из других источников.

Точно так же книги теперь часто покупают на Kindles, которые являются отелем цифровых устройств в Калифорнии: они входят, но не могут быть извлечены, кроме как на Amazon.Купленные книги могут быть непреднамеренно заблокированы Amazon, которая, как известно, делает это, возвращая первоначальную покупную цену. Например, 10 лет назад сторонний продавец книг предлагал известную книгу в формате Kindle на Amazon по цене 99 центов за копию, ошибочно полагая, что она больше не защищена авторскими правами. Как только ошибка была обнаружена, Amazon — в некотором роде паники — подключилась к каждому Kindle, скачавшему книгу, и удалила ее. Это была книга Джорджа Оруэлла « 1984 ».( У вас нет 1984 . На самом деле, у вас никогда не было 1984 . Нет такой книги, как 1984 . )

В то время этот инцидент воспринимался как вызывающий воспоминания, но не вызывающий особого беспокойства; в конце концов, было доступно множество физических копий 1984 . Сегодня, когда покупка как индивидуальных, так и библиотечных книг переходит от физических к цифровым, деплатформенность книги Kindle, в том числе ретроактивной, может иметь гораздо больший вес.

Джордж Пакер: Что сегодня означает «1984»

Удаление — не единственная проблема.Информацию можно не только удалить, но и изменить. До появления Интернета было бы бесполезно пытаться изменить содержание книги после того, как она уже давно опубликована. Библиотекари не любят, когда кто-то пытается вырвать или пометить несколько страниц «неправильной» книги. Наиболее близким приближением к постфактум-редактированию было бы влияние на содержание более позднего издания.

Электронные книги не имеют этих ограничений, как из-за того, насколько легко могут быть созданы новые выпуски, так и из-за того, насколько просто продвигать «обновления» к существующим выпускам постфактум.Рассмотрим опыт Филипа Ховарда, который в 2010 году сел читать печатное издание War and Peace . На полпути к чтению фолианта размером с кирпич он купил электронное издание за 99 центов для своего электронного читателя Nook:

Когда я читал, я наткнулся на это предложение: «Это было так, как будто свет был Nookd в вырезанном и раскрашенном фонаре…» Думая, что это просто сбой в программе, я проигнорировал назойливое слово и продолжил чтение. Несколькими страницами позже я снова столкнулся с мошенническим словом.Во время моей третьей встречи я решил найти свою книгу в твердом переплете и найти оригинальный (ну, переведенный) текст.

Для приведенного выше предложения я обнаружил этот подлинный перевод: «Это было так, как если бы в резном и раскрашенном фонаре был зажжен свет…»

Поиск в этой версии книги в Угловом уголке подтвердил это: каждое слово kindle был заменен на nook , возможно, в попытке изменить ранее созданную версию книги для Kindle для использования в Nook.Вот несколько снимков экрана, которые я сделал в то время:

Это лишь вопрос времени, когда обратная податливость этих форм публикации станет новой областью давления и регулирования цензуры контента. Если в книге есть отрывок, который кто-то считает клеветническим, потерпевший может подать на него в суд — и получить денежную компенсацию, если он прав. Само существование книги редко ставится под сомнение хотя бы из-за того, что после публикации кошку сложно положить обратно в сумку.

Теперь гораздо проще потребовать уточнения или полного изменения оскорбительного предложения или абзаца. До тех пор, пока эти средства правовой защиты больше не являются фантастическими, условия мирового соглашения могут включать их, а также обещание не афишировать факт внесения изменений. И никогда не нужно подавать иск; только требование, сделанное публично или в частном порядке, и не требование, основанное на судебном иске, а просто требование возмущения и потенциальной огласки. Перечитывание старой любимой книги Kindle может превратиться в чтение слегка (хотя и на мгновение) измененной версии этой старой книги, с только придирчивым ощущением, что это не совсем то, что вы помните.

Это не гипотетически. В этом месяце автор бестселлеров Элин Хильдербранд опубликовала новый роман. Роман, получивший широкую оценку критиков, включал отрывок из диалога, в котором один персонаж шутливо шутит над другим о том, что он провел лето на чердаке на Нантакете, «как Анна Франк». Некоторые читатели обратились в социальные сети, чтобы раскритиковать этот момент между персонажами как антисемитский. Автор попыталась объяснить, как персонаж использует аналогию, прежде чем принести извинения и сказать, что она попросила своего издателя немедленно удалить этот отрывок из цифровых версий книги.

В электронные книги вносятся достаточные технические и типографские изменения после того, как они были опубликованы, поэтому издатель может даже не иметь простого отчета о том, как часто его или одного из его авторов приставали изменить то, что уже было опубликовано. Почти 25 лет назад я помог Венди Зельцер создать сайт, который теперь называется Lumen, который отслеживает запросы на получение разрешения от учреждений от Калифорнийского университета до Интернет-архива, Википедии, Twitter и Google — часто для заявленных нарушений авторских прав, обнаруженных при нажатии ссылки опубликованы там.Таким образом, Lumen позволяет узнать больше о том, что отсутствует или изменено, например, в веб-поиске Google из-за внешних требований или требований.

Например, благодаря ведению на сайте учета удалений, источника и текста требований об удалении, профессор права Евгений Волох смог идентифицировать ряд запросов на удаление, сделанных с использованием поддельной документации — почти 200 из 700. «Судебные приказы», ​​представленные в Google, которые он просмотрел, оказались, очевидно, полностью отфотошоплены.С тех пор генеральный прокурор Техаса подал в суд на компанию за то, что она регулярно отправляла в Google эти фальсифицированные судебные постановления с целью принудительного удаления контента. Отношения Google с Lumen являются чисто добровольными: YouTube, у которого, как и у Google, есть материнская компания Alphabet, в настоящее время не отправляет уведомления. Пересылка через другие компании, такие как книжные издатели и дистрибьюторы, такие как Amazon, не является общедоступной.

Рост популярности Kindle указывает на то, что даже концепция ссылки — «унифицированного указателя ресурса» или URL-адреса — находится под большим давлением.Поскольку книги Kindle не размещены во всемирной паутине, нет URL-адресов, указывающих на конкретную страницу или отрывок из них. То же самое и с контентом в любом количестве мобильных приложений, позволяя людям обмениваться снимками экрана — или, как выразилась Кейтлин Тиффани из The Atlantic , «гремлинами Интернета» — в качестве способа передачи контента.

Здесь, любезно предоставлено профессором права Александрой Робертс, вот как в заключении районного суда указано на видео TikTok: «В майском видео TikTok 2020 года, в котором показаны двусторонние плюшевые игрушки из осьминога, теперь больше одного.1 миллион лайков и 7,8 миллиона просмотров. Видео можно найти на сайте Girlfriends mood #teeturtle #octopus #cute #verycute #animalcrossing #cutie #girlfriend #mood #inamood #timeofmonth #chocolate #fyp #xyzcba #cbzzyz #t (tiktok.com) ».

Это подводит нас к завершению того факта, что для долгосрочных писем, включая официальные документы, часто может потребоваться указать на краткосрочные, неканонические источники, чтобы установить, что они имеют в виду, — и средства для этого распадаются перед нашим глаза (или того хуже, совершенно незаметно).И даже долгосрочные канонические источники, такие как книги и научные журналы, находятся в неустойчивой конфигурации — обычно для поддержки моделей цифровой подписки, требующей дефицита, — что исключает готовые долгосрочные ссылки, даже когда их физические аналоги исчезают.

Проект сохранения и развития нашего интеллектуального пути, включая все его извилины и фальстарты, таким образом, становится жертвой катастрофического успеха цифровой революции, которая должна была его поддержать.Инструменты, которые могли бы сделать производство знаний человечеством доступным для всех, вместо этого по вполне понятным причинам были настроены на постоянно меняющееся «сейчас», когда нет простого способа цитировать множество источников для потомков, а те, которые можно цитировать, слишком изменчивы. .

И снова ошеломляющий успех невероятной эксцентричной архитектуры нашего Интернета стал результатом мудрого решения отдать предпочтение хорошему перед совершенным и общему перед частным. Я с восхищением назвал это «принципом прокрастинации», в котором элегантный дизайн сети не будет чрезмерно усложнен попытками решить все возможные проблемы, которые можно представить себе в будущем.Мы видим принцип в действии в Википедии, где первоначальная идея для него показалась бы абсурдной: «Мы можем создать совершенно полную и в основном надежную энциклопедию, позволив любому человеку в мире создать новую страницу, а кому угодно в мире — заглянуть к нам. и отредактируйте его ».

Было бы естественно сразу же спросить, что могло бы побудить кого-либо конструктивно внести свой вклад в такую ​​вещь, и какие средства защиты могут быть от правок, сделанных невежественно или недобросовестно. Если Википедия получит достаточно активности и использования, разве какой-нибудь двухбитный поставщик не будет мотивирован превращать каждую статью в спамерскую рекламу для часов Rolex?

Действительно, Википедия страдает от вандализма, и со временем поддерживающее ее сообщество разработало инструменты и методы борьбы с ним, которых не существовало на момент создания Википедии.Если бы они были реализованы слишком рано, дополнительные препятствия на пути к запуску и редактированию страниц могли бы воспрепятствовать многим вкладам, с которых начала работать Википедия. Принцип промедления окупился.

Точно так же изобретатель Интернета Тим Бернерс-Ли не собирался проверять предлагаемые новые веб-сайты на соответствие каким-либо стандартам достоверности, надежности или… чему-либо еще. Люди могли создавать и предлагать все, что они хотели, при условии, что у них есть оборудование и возможность подключения для настройки веб-сервера, и другие могут свободно посещать этот сайт или игнорировать его по своему желанию.То, что веб-сайты будут появляться и исчезать, и что отдельные страницы могут перестраиваться, было особенностью, а не ошибкой. Точно так же, как Интернет мог быть структурирован как большой CompuServe с централизованным посредничеством, но не был, Интернет мог иметь любое количество функций, чтобы лучше гарантировать постоянство и источники. Проект Теда Нельсона «Ксанаду» предусматривает все это и многое другое, включая «двусторонние ссылки», которые будут предупреждать сайт каждый раз, когда кто-то выбирает ссылку на него. Но «Занаду» так и не взлетел.

Как известно прокрастинаторам, позднее не означает никогда, и преимущества Интернета и гибкости Интернета, включая разрешение создавать на их основе огороженные сады приложений, которые полностью отвергают идею URL-адреса, теперь подвергаются большому риску и Стоимость более крупного тектонического предприятия, по словам Google, «упорядочить мировую информацию и сделать ее общедоступной и полезной.

Идея Сергея Брина и Ларри Пейджа была благородной — настолько благородной, что доверить ее одной компании, а не давно отточенным общественным учреждениям, таким как библиотеки, не было бы должным. Действительно, когда основатели Google впервые выпустили документ с описанием изобретенной ими поисковой системы, они включили приложение о «рекламе и смешанных мотивах», заключив, что «проблема рекламы вызывает достаточно смешанные стимулы, поэтому крайне важно иметь конкурентоспособную поисковую систему. это прозрачно и в академической сфере.«В 2021 году такой прозрачной, конкурентоспособной поисковой системы не существует. Сделав хранение и организацию информации обязанностью каждого и никого, Интернет и сеть могут расти, беспрецедентно расширяя доступ, делая при этом все и вся хрупкими, а не надежными. во многих случаях мы зависим от него.

Что мы собираемся делать с кризисом, в котором мы находимся? Никто не осведомлен о проблеме эфемерности Интернета лучше, чем Брюстер Кале, технолог, который основал Интернет-архив в 1996 году как некоммерческую деятельность, направленную на сохранение знаний человечества, особенно и Интернета.Брюстер разработал предшественник Интернета под названием WAIS, а затем платформу для измерения веб-трафика под названием Alexa, которую в конечном итоге купила Amazon. Эта продажа дала Брюстеру возможность лично помочь финансировать начальные операции Internet Archive, включая Wayback Machine, специально предназначенную для сбора, сохранения и предоставления доступа к веб-страницам даже после того, как они исчезли. Это было сделано путем выбора нескольких точек входа для начала «очистки» страниц — сохранения их содержимого, а не простого отображения их в браузере на мгновение — и последующего перехода по как можно большему количеству последовательных ссылок на этих страницах и связанных страницах этих страниц.

Это не совпадение, что такой гражданский гражданин, как Брюстер, был тем, кто выступил вместо наших существующих институтов. Отчасти это связано с потенциальными правовыми рисками, которые, как правило, замедляют или отпугивают устоявшиеся организации. Последствия для авторского права сканирования, хранения и отображения сети сначала были нерешенными, обычно оставляя такие действия либо сторонам, которые могли быть сдержанны в этом, сохраняя то, что они скопировали, только для себя; крупным и влиятельным коммерческим сторонам, таким как поисковые системы, бизнес-императивы которых сделали показ только самых последних активных страниц центральным элементом их работы; или технически ориентированным людям с менталитетом стартапов, которым нечего терять.Примером последнего является работа с Clearview AI, когда один лихой предприниматель скопировал миллиарды изображений и тегов с сайтов социальных сетей, таких как Facebook, LinkedIn и Instagram, чтобы создать базу данных распознавания лиц, способную идентифицировать практически любые фото или видео кого-то.

Брюстер внешне тоже относится к этой категории, но — в духе Интернета и его изобретателей — делает то, что делает, потому что верит в достоинства своей работы, а не в ее финансовый потенциал.Подход Wayback Machine заключается в том, чтобы как можно чаще экономить как можно больше, а на практике это время от времени означает многое. Это жизненно важная работа, и ее следует поддерживать в гораздо большей степени, будь то государственная субсидия или большая поддержка фондов. (Интернет-архив был полуфиналистом инициативы Фонда Макартура «100 и изменение», который присуждает 100 миллионов долларов индивидуально на достойные цели.) убедитесь, что копия сохранена на момент создания ссылки.Исследователи из Центра Интернета и общества Беркмана Кляйна, соучредителем которого я являюсь, разработали такую ​​систему с помощью пакета с открытым исходным кодом под названием Amberlink. Интернет и сеть приглашают к любой форме дополнительных построек на них, поскольку никто официально не одобряет новые дополнения. Amberlink может работать на некоторых веб-серверах, чтобы можно было захватить то, что находится в конце ссылки, когда веб-страница на сервере с поддержкой Amberlink сначала включает эту ссылку. Затем, когда кто-то нажимает на ссылку на сайте, настроенном на янтарный цвет, появляется возможность увидеть, что сайт захватил по этой ссылке, если исходный пункт назначения больше не будет доступен.(У поисковых систем, таких как Google, тоже есть эта функция — вы часто можете попросить показать «кешированную» копию поисковой системы веб-страницы, на которую есть ссылка со страницы результатов поиска, вместо того, чтобы просто перейти по ссылке, чтобы попытаться увидеть сайт самостоятельно. )

Янтарь — это пример того, как один веб-сайт архивирует другой, не связанный с ним веб-сайт, на который он ссылается. Веб-сайты также могут архивировать себя на долгое время. В 2020 году Internet Archive объявил о партнерстве с компанией Cloudflare, которая используется популярными или неоднозначными веб-сайтами, чтобы быть более устойчивыми к атакам отказа в обслуживании, проводимым злоумышленниками, которые могут сделать сайты недоступными для всех.Веб-сайты, на которых включена услуга «всегда в сети», будут видеть, что их контент автоматически архивируется Wayback Machine, а если исходный хост становится недоступным для Cloudflare, вместо этого становится доступной сохраненная копия страницы из Интернет-архива.

Эти подходы работают в целом, но не всегда работают по отдельности. Когда судебное заключение, научная статья или редакционная колонка указывают на сайт или страницу, автор имеет тенденцию иметь в виду что-то очень отчетливое. Если эта страница меняется — и нет способа узнать, изменится ли она, — то цитирование страницы в 2021 году будет ненадежным для всех возрастов, если ближайшая доступная копия этой страницы заархивирована в 2017 или 2024 году.

Вдохновляясь работой Брюстера и сотрудничая с Интернет-архивом, я работал с исследователями из лаборатории инноваций библиотеки Гарварда, чтобы основать Perma. Perma — это союз более 150 библиотек. Авторы долговечных документов, включая научные статьи, газетные статьи и судебные заключения, могут попросить Perma преобразовать содержащиеся в них ссылки в постоянные ссылки, заархивированные на http://perma.cc; участвующие библиотеки рассматривают снимки того, что находится по этим ссылкам, как пополнение своих коллекций и обязуются хранить их на неопределенный срок.

В свою очередь, исследователи Мартин Кляйн, Шон Джонс, Герберт Ван де Сомпель и Майкл Нельсон усовершенствовали службу под названием Robustify, позволяющую включать архивы ссылок из любого источника, включая Perma, в новые ссылки «двойного назначения». чтобы они могли указывать на страницу, которая работает в данный момент, а также предлагать заархивированную альтернативу, если исходная страница не работает. Это могло бы позволить создать каталог моментальных снимков ссылок из различных архивов — сетевую историю, которая одновременно разумно распространяется в интернет-стиле и поддерживается давними учреждениями, которые существовали для этой жизненно важной цели общественных интересов: библиотеки .

Техническая инфраструктура, с помощью которой авторы и издатели могут сохранять ссылки, на которые они ссылаются, является необходимым началом. Но проблема цифровой податливости выходит за рамки технической. Закон должен колебаться, прежде чем разрешить объем средств правовой защиты от заявленных нарушений прав — будь то экономические, такие как авторское право, или более личные, высокопоставленные, такие как клевета, — естественным образом расширяться по мере того, как увеличивается легкость изменения того, что уже было опубликовано.

Следует отдавать предпочтение компенсации вреда или добавлению корректирующих материалов по сравнению с тихим изменением с обратной силой.И издателям следует установить четкую и принципиальную политику против внесения таких изменений под давлением общественности, которое не позволяет установить правовое обоснование нарушения. (И во многих случаях издателям также следует противостоять юридическому давлению.)

В некоторых случаях преимущество обратной коррекции — представьте, что вы исправляете типографскую ошибку в пропорциях рецепта или блокируете чей-то номер телефона, который используется для цели преследований — должны быть контекстуализированы против перспективы систематических, хронических требований о пересмотре со стороны пострадавших людей или компаний, целенаправленно требующих изменений, которые служат для уничтожения публичных записей.Заинтересованность общественности в том, чтобы увидеть, что изменилось, или, по крайней мере, знать, что изменение было внесено и почему, столь же законна, как и расплывчата. А поскольку он расплывчатый, немногие люди, естественно, могут говорить от его имени.

В тех случаях, когда цензура считается правильным курсом, следует вести тщательный учет того, что было изменено. Эти записи должны быть общедоступными, как и записи Lumen об удалении авторских прав в поиске Google, если только эта доступность не противоречит цели исключения.Например, на сегодняшний день Google не сообщает Lumen, когда он удаляет отрицательную запись в веб-поиске о том, кто ссылается на «право Европы на забвение», чтобы общественность просто не проконсультировалась с Lumen, чтобы увидеть сам материал, который был найден. в соответствии с европейским законодательством быть чрезмерным бременем для чьей-либо репутации (уравновешенным правом общества знать).

В таких случаях должны быть средства ведения учета, которые, хотя и недоступны для общественности всего за несколько кликов, должны быть доступны исследователям, желающим понять динамику онлайн-цензуры.Джон Бауэрс, Элейн Седенберг и я описали, как это может работать, предполагая, что библиотеки снова могут служить полузакрытыми архивами публичных и частных цензурных действий в Интернете. Мы можем построить то, что немцы называли «ящиком подарков» , «ядовитым шкафом», содержащим опасные предметы, которые, тем не менее, должны быть сохранены и доступны при определенных обстоятельствах. (Искусство имитирует жизнь: во вселенной Гарри Поттера есть «ограниченная часть» и метко названная «ядовитая комната» в телеадаптации Волшебники .)

Очень соблазнительно прикрыть ошибки, притворившись, что их никогда не было. Наша технология теперь делает это тревожно простым, и мы должны добавить немного меньше эффективности, немного больше инерции, которые раньше обеспечивали себя достаточными качествами из-за природы печатных текстов. Даже Верховный суд не упускал из виду несколько поправок с обратной силой к неточностям в своих указах. Как сказал профессор права Джеффри Фишер после того, как наш коллега Ричард Лазарус обнаружил изменения: «В заключениях Верховного суда имеет значение каждое слово … Когда они меняют формулировки заключений, они, по сути, переписывают закон.

В неизмеримо более скромном масштабе, если в этой статье есть ошибка, мы все должны захотеть, чтобы внизу была заметка автора или редактора, указывающая, где и почему было внесено исправление, а не такое тихое исправление. (По крайней мере, я хочу это, прежде чем я узнаю, насколько неприятной может быть ошибка, поэтому мы разрабатываем системы, основанные на принципах, а не пытаемся ориентироваться в текущем моменте.)

Общество не может понять себя, если оно может не быть честным с самим собой, и оно не может быть честным с самим собой, если может жить только в настоящем моменте.Давно пора утвердить и ввести в действие политики и технологии, которые позволят нам увидеть, где мы были, в том числе и особенно, где мы ошиблись, чтобы мы могли иметь четкое представление о том, где мы находимся и куда хотим идти.

Борьба за то, чтобы Интернет был свободным и открытым для всех

В 2013 году Марк Цукерберг из Facebook опубликовал 10-страничный технический документ, в котором излагается его новое видение под названием «Является ли возможность подключения к Интернету правом человека?». Он содержал «приблизительное предложение о том, как мы можем соединить следующие пять миллиардов человек» с помощью консорциума технологических компаний, получившего название Интернет.орг. План Цукерберга не только включал расширение доступа к существующим телекоммуникационным сетям, он даже касался разработки новых технологий, таких как дроны на солнечных батареях, которые будут слоняться в отдаленных районах, передавая соединения для передачи данных людям, находящимся ниже.

Половина населения мира живет без надежного подключения к Интернету, что ограничивает их доступ к образованию, финансовым услугам, политической активности, свободе выражения мнений и многому другому. Среди них Салим Азим Ассани, соучредитель WenakLabs, цифрового центра в Нджамене, столице Чада.В 2008 году власти закрыли доступ к социальным сетям, таким как Facebook и Twitter, сославшись на распространение религиозного экстремизма. Сервисы оставались офлайн в течение 16 месяцев.

«Мы потеряли деньги и потеряли некоторых наших клиентов из-за блокировки Интернета», — говорит Ассани. «Некоторые из наших клиентов расторгли свои контракты, потому что считают, что сейчас не лучший момент для использования социальных сетей. Работая с артистами или музыкантами, они не могут иметь много просмотров, потому что многие люди не знают, как использовать VPN, или потому, что им непросто использовать VPN.”

Через пятьдесят лет после того, как первые компьютеры были подключены к Интернету, и через 30 лет после того, как Всемирная паутина была построена поверх этой «сети сетей», свободный и открытый онлайн-мир, задуманный первопроходцами, подвергается атаке. В последние несколько лет о частичных отключениях и даже о полном отключении электроэнергии сообщалось в Индии, Судане, Эритрее, Эфиопии, Сирии, Демократической Республике Конго и Ираке.

Вам также может понравиться:

Джошуа Франко — заместитель директора Amnesty Tech.Хотя организация не осуществляет всесторонний мониторинг отключений интернета в мире, по его словам, эта практика расширяется. «В регионе Западной и Центральной Африки мы обнаружили 12 случаев преднамеренного отключения мобильной связи и интернета в 2017 году, по сравнению с 11 случаями в 2016 году. В 2018 году у нас было 20 случаев в этом регионе», — говорит он. «Мы опасаемся, что это будет продолжать расти».

Обычно оправдание этих сокращений — сдерживание беспорядков: когда власти Шри-Ланки закрыли доступ к социальным сетям после террористических атак на Пасху 2019 года, они заявили, что это необходимо для предотвращения распространения дезинформации и паники.«Мы больше обращаем внимание на воздействие, потому что мотивы не всегда полностью узнаваемы», — говорит Франко. Но он добавляет: «Совпадение важных общественных событий, таких как выборы и протесты, вызывает у нас подозрения, что это способ подавления свободы слова».

Краткая история Интернета

Изначальная ARPANET превратилась в Интернет. Интернет был основан на идее, что будет несколько независимых сетей довольно произвольной конструкции, начиная с ARPANET как новаторской сети с коммутацией пакетов, но вскоре включив в нее спутниковые сети с коммутацией пакетов, наземные сети с коммутацией пакетов и другие сети.Интернет, каким мы его знаем сейчас, воплощает в себе ключевую техническую идею, а именно идею создания сетей с открытой архитектурой. В этом подходе выбор какой-либо отдельной сетевой технологии не был продиктован конкретной сетевой архитектурой, а скорее мог быть выбран свободно поставщиком и обеспечен для взаимодействия с другими сетями через метауровневую «межсетевую архитектуру». До этого времени существовал только один общий метод объединения сетей. Это был традиционный метод коммутации каналов, при котором сети соединялись бы на уровне схемы, передавая отдельные биты синхронно по части сквозной цепи между парой конечных точек.Напомним, что Клейнрок в 1961 году показал, что коммутация пакетов является более эффективным методом коммутации. Наряду с коммутацией пакетов еще одной возможностью были специальные межсетевые соединения между сетями. Хотя существовали и другие ограниченные способы соединения различных сетей, они требовали, чтобы одна из них использовалась как компонент другой, а не выступала в качестве однорангового узла для другой сети, предлагая сквозное обслуживание.

В сети с открытой архитектурой отдельные сети могут разрабатываться и разрабатываться отдельно, и каждая может иметь свой собственный уникальный интерфейс, который она может предлагать пользователям и / или другим поставщикам.включая других интернет-провайдеров. Каждую сеть можно спроектировать в соответствии с конкретной средой и требованиями пользователя этой сети. Как правило, нет ограничений по типам сетей, которые могут быть включены, или по их географическому охвату, хотя определенные прагматические соображения диктуют, что имеет смысл предлагать.

Идея создания сетей с открытой архитектурой была впервые представлена ​​Каном вскоре после прибытия в DARPA в 1972 году. Эта работа первоначально была частью программы пакетной радиосвязи, но впоследствии стала отдельной программой.Тогда программа называлась «Интернеттинг». Ключом к тому, чтобы система пакетной радиосвязи работала, был надежный конечный протокол, который мог поддерживать эффективную связь в условиях глушения и других радиопомех или выдерживать периодические отключения электроэнергии, например, вызванные нахождением в туннеле или блокировкой из-за местности. Кан сначала задумал разработать протокол, локальный только для сети пакетной радиосвязи, поскольку это позволило бы избежать необходимости иметь дело с множеством различных операционных систем и продолжать использовать NCP.

Однако у NCP не было возможности адресовать сети (и машины) дальше в нисходящем направлении, чем IMP назначения в ARPANET, и поэтому также потребовались бы некоторые изменения в NCP. (Предполагалось, что ARPANET нельзя изменить в этом отношении). NCP полагается на ARPANET для обеспечения сквозной надежности. Если какие-либо пакеты были потеряны, протокол (и, предположительно, любые поддерживаемые им приложения) останавливался. В этой модели NCP не имел контроля ошибок конечного хоста, поскольку ARPANET должна была быть единственной существующей сетью, и она была бы настолько надежной, что никакой контроль ошибок со стороны хостов не требовался.Таким образом, Кан решил разработать новую версию протокола, которая могла бы удовлетворить потребности сетевой среды с открытой архитектурой. Этот протокол в конечном итоге будет называться Протоколом управления передачей / Интернет-протоколом (TCP / IP). В то время как NCP ​​имел тенденцию действовать как драйвер устройства, новый протокол был бы больше похож на протокол связи.

Четыре основных правила имели решающее значение для раннего мышления Кана:

• Каждая отдельная сеть должна работать сама по себе, и никакие внутренние изменения не могут потребоваться в любой такой сети для подключения ее к Интернету.
• Связь будет максимально возможной. Если пакет не дошел до конечного пункта назначения, он вскоре будет повторно передан от источника.
• Черные ящики будут использоваться для подключения сетей; позже они будут называться шлюзами и маршрутизаторами. Шлюзы не будут хранить информацию об отдельных потоках пакетов, проходящих через них, что сделает их простыми и позволит избежать сложной адаптации и восстановления после различных режимов отказа.
• На операционном уровне не будет глобального контроля.

Другими ключевыми проблемами, которые необходимо было решить, были:

• Алгоритмы для предотвращения потерянных пакетов от постоянного отключения связи и обеспечения их успешной повторной передачи от источника.
• Обеспечение «конвейерной передачи» между хостами, чтобы несколько пакетов могли проходить от источника к месту назначения по усмотрению участвующих хостов, если это позволяли промежуточные сети.
• Шлюз функционирует, чтобы разрешить ему пересылку пакетов соответствующим образом. Это включало интерпретацию заголовков IP для маршрутизации, обработку интерфейсов, разбиение пакетов на более мелкие части, если это необходимо, и т. Д.
• Необходимость конечных контрольных сумм, повторной сборки пакетов из фрагментов и обнаружения дубликатов, если таковые имеются.
• Необходимость глобальной адресации
• Методы управления потоком от хоста к хосту.
• Взаимодействие с различными операционными системами
• Были и другие проблемы, такие как эффективность реализации, производительность межсетевого взаимодействия, но поначалу это были второстепенные соображения.

Кан начал работу над ориентированным на связь набором принципов операционной системы еще в BBN и задокументировал некоторые из своих ранних мыслей во внутреннем меморандуме BBN, озаглавленном «Принципы связи для операционных систем». На этом этапе он понял, что необходимо изучить детали реализации каждой операционной системы, чтобы иметь возможность эффективно встраивать любые новые протоколы. Таким образом, весной 1973 года, начав работу по Интернету, он попросил Винта Серфа (тогда работавшего в Стэнфорде) поработать с ним над детальным дизайном протокола.Серф принимал непосредственное участие в первоначальном проектировании и разработке NCP и уже имел знания о взаимодействии с существующими операционными системами. Вооружившись архитектурным подходом Кана к коммуникационной стороне и опытом Серфа в области NCP, они объединились, чтобы подробно описать то, что стало TCP / IP.

Обмен мнениями был весьма продуктивным, и первая письменная версия получившегося подхода была распространена как INWG # 39 на специальном заседании Международной сетевой рабочей группы (INWG) в Университете Сассекса в сентябре 1973 года.Впоследствии доработанная версия была опубликована в 1974 г. ⁷ . INWG была создана в октябре 1972 года на Международной конференции по компьютерным коммуникациям, организованной Бобом Каном и другими, и Серф был приглашен возглавить эту группу.

Некоторые базовые подходы возникли в результате сотрудничества между Каном и Серфом:

• Связь между двумя процессами логически состояла бы из очень длинного потока байтов (они называли их октетами). Позиция любого октета в потоке будет использоваться для его идентификации.
• Управление потоком будет осуществляться с помощью скользящих окон и подтверждений (подтверждений). Пункт назначения мог выбрать, когда подтверждать, и каждое возвращенное подтверждение будет кумулятивным для всех пакетов, полученных в этот момент.
• Осталось открытым, как именно источник и место назначения будут согласовывать параметры используемого окна. Первоначально использовались значения по умолчанию.
• Хотя Ethernet в то время находился в стадии разработки в Xerox PARC, распространение локальных сетей в то время не предполагалось, не говоря уже о ПК и рабочих станциях.Первоначальной моделью были сети национального уровня, такие как ARPANET, из которых ожидалось, что будет существовать лишь относительно небольшое количество. Таким образом, использовался 32-битный IP-адрес, первые 8 бит которого обозначали сеть, а оставшиеся 24 бита обозначали хост в этой сети. Это предположение о том, что в обозримом будущем будет достаточно 256 сетей, явно нуждалось в пересмотре, когда в конце 1970-х годов начали появляться локальные сети.

В исходной статье Серфа / Кана в Интернете описан один протокол, называемый TCP, который обеспечивает все услуги транспортировки и пересылки в Интернете.Кан предполагал, что протокол TCP поддерживает ряд транспортных услуг, от полностью надежной последовательной доставки данных (модель виртуальных цепей) до службы дейтаграмм, в которой приложение напрямую использует базовую сетевую службу, что может означать случайную потерю, поврежденные или переупорядоченные пакеты. Однако первоначальные усилия по реализации TCP привели к версии, допускающей только виртуальные каналы. Эта модель отлично работала для приложений передачи файлов и удаленного входа в систему, но некоторые из ранних работ над продвинутыми сетевыми приложениями, в частности с пакетной голосовой связью в 1970-х годах, ясно показали, что в некоторых случаях потери пакетов не должны исправляться TCP, а должны быть оставлены к приложению, с которым нужно разобраться.Это привело к реорганизации исходного TCP на два протокола: простой IP, который предусматривал только адресацию и пересылку отдельных пакетов, и отдельный TCP, который касался таких сервисных функций, как управление потоком и восстановление из потерянных пакетов. Для тех приложений, которым не нужны службы TCP, была добавлена ​​альтернатива, называемая протоколом дейтаграмм пользователя (UDP), чтобы обеспечить прямой доступ к базовой службе IP.

Основной первоначальной мотивацией для ARPANET и Интернета было совместное использование ресурсов — например, предоставление пользователям в пакетных радиосетях доступа к системам разделения времени, подключенным к ARPANET.Соединить их вместе было гораздо экономичнее, чем дублировать эти очень дорогие компьютеры. Однако, хотя передача файлов и удаленный вход в систему (Telnet) были очень важными приложениями, электронная почта, вероятно, оказала самое значительное влияние на инновации той эпохи. Электронная почта предоставила новую модель того, как люди могут общаться друг с другом, и изменила характер сотрудничества, сначала в создании самого Интернета (как обсуждается ниже), а затем и для большей части общества.

На заре Интернета были предложены и другие приложения, в том числе голосовая связь на основе пакетов (предшественник Интернет-телефонии), различные модели совместного использования файлов и дисков, а также ранние программы-черви, которые демонстрировали концепцию агентов (и, конечно, вирусы). Ключевой концепцией Интернета является то, что он был разработан не только для одного приложения, а как общая инфраструктура, на основе которой могут создаваться новые приложения, как позже проиллюстрировано появлением Всемирной паутины.Это стало возможным благодаря универсальному характеру услуг, предоставляемых TCP и IP.

Коронавирус: доступ к Интернету может быть вопросом жизни и смерти во время пандемии

В июле 2016 года Организация Объединенных Наций объявила доступ в Интернет правом человека. Во время пандемии коронавируса стало еще яснее, что доступ к Интернету и цифровым технологиям может стать спасением для многих людей во всем мире. Информация, связанная со здоровьем, может уменьшить распространение вируса и спасти жизни, в то время как многие онлайн-сервисы могут помочь нам жить нормальной жизнью, когда наши передвижения ограничены.Правительства и поставщики телекоммуникационных и интернет-услуг (телекоммуникационные компании и интернет-провайдеры) должны делать все возможное, чтобы гарантировать и предоставить людям доступ к Интернету в полном соответствии с международными стандартами.

Доступ к Интернету и цифровым технологиям стал для большинства из нас важным элементом повседневной жизни. Технологии позволяют нам работать, делать покупки, общаться и получать доступ к важным услугам. Технологии все чаще становятся ключевым фактором для реализации многих прав человека, в частности права на свободу выражения мнений и информации.

Во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения доступ к Интернету становится еще более важным инструментом для защиты нашего здоровья, а также ряда прав человека, включая наши социальные и экономические права, в то время как наши повседневные передвижения ограничены. Отсутствие доступа к Интернету существенно влияет на жизнь людей в это время. Интернет позволяет нам получать и обмениваться жизненно важной информацией о пандемии и мерах, принимаемых для борьбы с ней. Это помогает нам понимать и тщательно анализировать действия наших правительств.А поскольку примерно 20% населения мира дистанцируется или живет в условиях карантина, технологии помогают нам работать, делать покупки и общаться. Ряд повседневных занятий переместился в онлайн, от предоставления медицинских услуг до образовательных программ, которые позволяют обучаться на дому.

Отсутствие адекватной инфраструктуры или возможности подключения обычно оставляет позади самые бедные общины, а «цифровая пропасть» демонстрирует свои дискриминационные последствия во всей своей силе.

Отсутствие доступа к Интернету во время пандемии коронавируса может быть результатом:

• Правительственные выключения: в некоторых странах население произвольно удерживается офлайн правительственными мерами, отключающими Интернет.Например, с 2019 года правительство Бангладеш заявляло, что соображения безопасности оправдывают отключение мобильного Интернета в лагерях беженцев рохинджа. Аналогичным образом, в Мьянме правительство отключило доступ к Интернету в девяти поселках Ракхайн и Чин. В Кашмире и Джамму замедление работы Интернета препятствует своевременному доступу к информации о вирусе для части населения Индии.
  
• Плохая цифровая инфраструктура : Отсутствие достаточно развитой цифровой инфраструктуры может привести к тому, что люди не будут подключены к Интернету или не смогут пользоваться услугами, требующими высококачественного подключения к Интернету.Это особенно характерно для развивающихся стран, которые обычно имеют менее развитую фиксированную инфраструктуру. Однако наличие и доступность соответствующей инфраструктуры также может существенно различаться в пределах региона или страны. Например, в США, в то время как подавляющее большинство домашних хозяйств в городских районах имеют доступ к высокоскоростной широкополосной связи, примерно 27% сельских жителей Америки не имеют доступа к нему. Даже в районах с хорошей связью высокоскоростное соединение может быть недоступно для большого количества людей с низким доходом.В Италии, одной из стран, наиболее пострадавших от пандемии коронавируса, около 30% населения не имеют высокоскоростного широкополосного доступа из-за существующей инфраструктуры.
• Исключение некоторых сообществ : Некоторые сообщества исторически были исключены из доступа к Интернету и цифровым технологиям. В Мексике коренные и крестьянские общины, составляющие почти 25% населения, сталкиваются с препятствиями при доступе к Интернету. К ним относятся не только отсутствие инфраструктуры Интернета, но также экономические, социальные и культурные ограничения.Общины перемещенных лиц, например, в лагерях беженцев, обычно борются за адекватный доступ ко всем основным услугам, от воды до электричества и, следовательно, к Интернету.

Роль государств, телекоммуникационных компаний и интернет-провайдеров

В этих обстоятельствах важно, чтобы государства, телекоммуникационные компании и интернет-провайдеры приняли различные меры для обеспечения функционального подключения и доступа людей к Интернету.

Некоторые правительства и компании уже движутся в этом направлении.Например, в США ряд интернет-провайдеров сняли ограничения на объем данных, чтобы удовлетворить новые потребности людей в работе и обучении из дома. В Уругвае ANTEL (государственная телекоммуникационная компания) 24 марта объявила, что в апреле 120 000 домов получат бесплатные 50 Гбайт для навигации и работы из дома. Это было сделано в ответ на указание правительства установить приоритетность этой программы работы. В Сальвадоре президентский указ предписал приостановить платежи, связанные с Интернетом и электричеством, на три месяца; однако критерии для получения этой льготы неясны, и были неоднозначные указания, что те, кто может продолжать платить, должны это делать.В Колумбии правительство издало указ, в котором телекоммуникационные услуги признаются необходимыми и устанавливается, что их предоставление не может быть приостановлено из-за отсутствия оплаты. Аналогичное положение было выпущено Перуанской телекоммуникационной администрацией, OSIPTEL, до тех пор, пока сохраняется статус чрезвычайной ситуации. Регулирующий орган Южной Африки в области телекоммуникаций потребовал от операторов мобильной связи и провайдеров платного телевидения сделать их услуги бесплатными на время чрезвычайной ситуации с коронавирусом. Международный союз электросвязи объявил о создании новой платформы для оказания помощи правительствам и частному сектору в обеспечении устойчивости сетей и доступности телекоммуникационных услуг для всех.

ARTICLE 19 призывает государства принять комплексные меры, обеспечивающие доступ людей к информации, связанной со здоровьем, и защиту свободы выражения мнений во время пандемии коронавируса. В то же время они должны придерживаться правозащитного подхода к доступу к Интернету и цифровым технологиям. Правительствам следует поддерживать и улучшать телекоммуникационные компании и интернет-провайдеры в улучшении доступа к Интернету без дискриминации. Им следует воздерживаться от ограничений доступа к Интернету и возможности подключения, таких как специальные налоги на социальные сети или аналогичные меры, а также от отключения Интернета.Государства также должны признать, что маргинализированные группы непропорционально сильно страдают от отсутствия доступа к Интернету, особенно когда коммуникационная стратегия большинства стран во время пандемии сосредоточена в Интернете. Им необходимо использовать различные методы для обмена важной информацией и поддерживать коммуникативные модели на уровне сообществ, которые могут быть единственным источником информации для некоторых сообществ. Они должны обеспечить своевременную доставку информации всем, в том числе людям в районах, где отсутствует Интернет и инфраструктура электроснабжения.

Пандемия коронавируса показала, насколько важен доступ к Интернету и цифровым технологиям для всех сообществ, независимо от экономических, политических, социальных или географических обстоятельств. Сегодня более чем когда-либо очевидно, что широкая доступность инфраструктуры и услуг Интернета, предоставляемых без какой-либо дискриминации, имеет фундаментальное значение для устойчивого и сильного общества.

Это первая статья об Интернете, которую мы когда-либо публиковали

Визуализация входящего трафика в сети, управляемой Национальным научным фондом, за сентябрь 1991 года.Изображение Донны Кокс и Роберта Паттерсона из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, из данных, собранных Merit Network. (Викискладе)

Подписаться на

Благодарим вас за подписку на еженедельный информационный бюллетень The Nation .

Подписаться на

Поддержка прогрессивной журналистики

Зарегистрируйтесь в нашем винном клубе сегодня.

Краткого заявления президента Обамы на прошлой неделе в поддержку сетевого нейтралитета может быть или недостаточно, чтобы повлиять на Федеральную комиссию по связи, которая, как ожидается, «передаст — жуткую фразу -» новые правила в начале Нового года.«Интернет был одним из величайших подарков, которые когда-либо были известны нашей экономике и нашему обществу», — сказал президент, прежде чем «почтительно» попросить Федеральную комиссию по связи «сохранить обещание этой технологии для сегодняшнего дня и будущих поколений».

Нация наблюдает, как новые технологии взаимодействуют с политикой в ​​течение почти 150 лет. В сентябре 1866 года редакторы представили себе будущее, полностью измененное телеграфом:

Чем все это закончится и какую жизнь будет вести «купец будущего», никто не знает и не делает вид, что знает.На первый взгляд может показаться, что мировая торговля перейдет в руки нескольких больших домов; что все мелкие торговцы будут превращены в клерков с зарплатой, и все будет сделано с помощью нескольких обширных комбинаций, придуманных полдюжиной руководителей, детали которых прорабатываются подчиненными, обладающими лишь ограниченной ответственностью и, следовательно, страдающими мало от износа.

Звучит примерно правильно.

Хотя и не совсем в авангарде технологической революции второй половины двадцатого века — политические последствия компьютеров в значительной степени (хотя и не полностью) ускользали от нашего внимания — The Nation Самая первая статья об Интернете — это увлекательное чтение.В одних местах он безнадежно (и весело) устарел, а в других — вне времени.

Опубликованная в нашем выпуске от 12 июля 1993 года книга «Весь мир говорит» была написана Кевином Куком и Дэном Лерером, аспирантами факультета журналистики Калифорнийского университета в Беркли. (В примечании автора внизу статьи говорилось, что «они утверждают, что они не компьютерные слабаки», а затем были напечатаны адреса их электронной почты. Тим Зиглер, ныне редактор Austin Post , также внес свой вклад.)

Все началось со съемок сюжета о человеке по имени Вам Кат, который «ежедневно ведет отчеты о жизни в Загребе, Хорватия.«Уловка?

Бюллетени

Кэт, которые он называет «Загребским дневником», не появляются в югославских газетах или на телевидении. Они существуют в киберпространстве. Кэт набирает их на своем компьютере в Загребе и отправляет по модему на электронную доску объявлений в Германии. Оттуда его рассказы передаются на компьютеры по всему миру через глобальный мега-информационный поток, называемый Интернетом.

Итак, у этого парня был блог.

Статья Кука и Лерера полна таких восхитительных мелочей: ей едва больше двадцати лет, и она уже кажется артефактом из другой эпохи, недоступной для нас сейчас, как первые дни телеграфа.Тем не менее, как и в случае со статьей 1866 года, читать ее сейчас весело (и действительно информативно) не из-за ее несоответствия текущим дебатам об информации и обществе, а из-за ее удивительной актуальности.

«Сеть меняет не только поток информации», — писали Кук и Лерер. «Это меняет то, как мы относимся друг к другу. Появление глобальной сети фрагментирует и перераспределяет общество в то, что один автор называет «виртуальными сообществами». Вместо привязки к местоположению группы людей теперь могут встречаться в киберпространстве, бестелесном мире, существующем между двумя связанными компьютерами.Там они могут искать коллег, друзей, романтику или секс ».

Есть некоторые отрывки, которые не по вине авторов выглядят сегодня немного глупо:

В то время как интернет-эксперты высмеивают термин «информационная супермагистраль» как пустой звук, эта концепция работает как аналогия, чтобы понять, как функционирует Интернет. Думайте об этом как о огромной дорожной системе с автострадами, подъездными путями и местными маршрутами. На каждом перекрестке стоит компьютер, через который нужно пройти, чтобы добраться до следующего компьютера, пока вы не доберетесь до места назначения.Любой компьютер в системе Интернет может соединиться с любым другим компьютером через систему дорог. А если путь к месту назначения закрыт, вы автоматически сделаете объезд, чтобы добраться туда.

Разница между Интернетом и Межгосударственным шоссе заключается в том, что вы можете поехать в Финляндию так же быстро, как только сможете спуститься вниз по кварталу. Оказавшись там, вы можете удаленно управлять компьютером, чтобы делать все, что вы можете делать сами. Вы можете получить из него файл в мгновение ока.

И молочник приходил три раза в неделю.

* * *

Но Кук и Лерер также отметили, что потенциал того, что Интернет может быть использован для активизма, организации и политических дискуссий, недоступен в массовой прессе. «Вы не найдете ничего слева от Демократической партии по телевидению или в газетах», — цитировали они слова некоего Харела Барзилаи, аспиранта Корнелла. «А для тех из нас, у кого есть доступ к Интернету, можно бесплатно использовать его и публиковать информацию. Это наш шанс быть услышанным ». Авторы также цитируют писателя Говарда Рейнгольда, который сказал, что «прямой доступ к информации, предоставляемой Интернетом, по своей сути является подрывным.’”

Затем статья переходит к обсуждению приватизации и извлечения прибыли из раннего Интернета, которое в некотором смысле предвосхищает происходящее сегодня. «Интернет-активисты, — писали Кук и Лерер, — хотят убедиться, что эта сила остается за людьми».

Основной угрозой тогда, как и сегодня, были планы взимать разные цены за доступ к разному контенту — именно такую ​​договоренность, как заявил на прошлой неделе президент Обама, нельзя допускать. В 1993 году Кук и Лерер очень ясно увидели эту опасность:

Предоставив частному сектору нерегулируемый и монопольный контроль над электронными соединениями Сети, правительство фактически позволило бы мегакорпорациям, таким как AT&T и Time Warner, которым принадлежат кабельные линии и управлять тем, что проходит через них, в будущем.Они могли определить, сколько кому угодно, от отдельного человека до университета, придется заплатить за доступ. Некоторые телефонные компании, например, уже обсуждают взимание платы с пользователей либо по количеству времени, в течение которого они входят в Интернет, либо по количеству данных, которые они отправляют через него, несмотря на то, что их сетевые эксплуатационные расходы являются фиксированными независимо от количества людей. нам это или сколько данных проходит через него. Изменение структуры финансирования означает в конечном итоге исчезновение небольших семейных компьютерных сетей, которые могут оказаться жертвами предсказуемых рыночных сил.А это означает, что изолированные пользователи и нуждающиеся в денежных средствах колледжи могут быть отрезаны от своих виртуальных сообществ.

Некоторые детали проблемы, конечно же, изменились так, что у нас нет времени или места, чтобы вдаваться в подробности. Но поставленный на карту принцип и угрозы ему остаются поразительно идентичными тем, о которых Кук и Лерер писали в 1993 году:

В худшем случае, говорит Рейнгольд, корпорации будут отслеживать не только то, что находится в Интернете, но и вас.Если, как некоторые предсказывают, информационная супермагистраль станет в первую очередь каналом для просмотра фильмов, банковских операций дома и покупок, те же компьютеры, которые мы используем для облегчения наших повседневных дел, также могут быть использованы корпорациями, которые предоставляют эти услуги, для уничтожения наша личная конфиденциальность. Маркетологи — те же самые, которые заваливают нас надоедливой нежелательной почтой — могут использовать Сеть, чтобы следить за всеми нами в оруэлловской манере, автоматически фиксируя наши интересы и привычки.

Хакеры уже разработали несколько средств защиты, которые могут быть семенами для сохранения права на свободное общение.Бесплатное программное обеспечение для кодирования всех электронных передач теперь широко доступно, с кодами, которые даже самые быстрые суперкомпьютеры не смогут взломать. Это означает, что никто, кроме человека, которому вы что-то отправляете — будь то электронное письмо или программа — не может это прочитать.

Вывод к статье, двадцать один год спустя, довольно пугающий:

Интернет-активистов также не устраивает попытка администрации Клинтона ввести стандартную схему кодирования данных, будь то электронная почта или фильм, которую может взломать только правительство.«У механизма угнетения есть слабые места», — говорит Рейнгольд, отмечая распространение методов шифрования, которые даже Агентство национальной безопасности не в состоянии взломать. «Но власть имущие в АНБ. убедили Клинтона в том, что они должны закрыть двери, прежде чем все коровы выберутся ».

Будь то правительство или частные корпорации, все хотят контролировать новую форму коммуникации, которую в настоящее время невозможно контролировать. Учитывая ставки и силу интересов, которые сейчас стремятся формировать и извлекать выгоду из этой новой технологии, конечный результат может оказаться нерадостным для среднего гражданина-пользователя.«На ключевые вопросы доступа, ценообразования, цензуры и рассмотрения жалоб будут даны ответы на практике, в законе, в исполнительном постановлении или законодательном акте в течение следующих пяти лет, — пишет Рейнгольд, — и, таким образом, будут определены политическая и экономическая структура. Интернета на десятилетия вперед ».

Но на данный момент действия таких людей, как Вам Кэт, похоже, подтверждают старую хакерскую пословицу: «Вся информация хочет быть бесплатной».

* * *

Я написал Куку и Лереру электронное письмо с просьбой перечитать статью 1993 года и прислать мне их размышления.Кук первым ответил:

За двадцать один год, прошедший с момента публикации этой статьи, Интернет стал и более волшебным, и более агрессивным, чем я ожидал. Я все это время проработал интернет-технологом в медиа-компаниях, поэтому мне, наверное, не стоит так трепетать перед Интернетом, как я. Я считаю, что Интернет — одна из самых важных вещей, созданных людьми. Информация действительно хочет быть бесплатной, поскольку мы продолжаем учиться у таких людей, как Эдвард Сноуден. Правительства трепещут перед его властью и делают все возможное, чтобы контролировать шнур, если не могут его перерезать (см. Великий китайский файрвол, где можно увидеть очень безумный пример этой тенденции.)

Применения, которые мы находим для этих технологий, находятся за пределами понимания любого человека и, конечно, были далеко за пределами моего воображения, когда я представил идею статьи Виктору Наваски в темном баре недалеко от кампуса Калифорнийского университета в Беркли весной 2007 года. 1993. Для большинства пользователей Интернет и смартфоны неотличимы от волшебства. Посчитайте меня среди этого числа.

Дэн Лерер сказал следующее:

Я помню, что в то время «информационная супермагистраль» (и, слава богу, этот термин уже не используется) была горячей темой в газетах, но для большинства людей это все еще было расплывчатым понятием.Эта история действительно была одной из первых, кто объяснил людям, не дружелюбным к компьютерам, что такое Интернет на самом деле и для чего он нужен.

Несколько вещей бросились мне в глаза при перечитывании статьи, которую мы с Кевином и Тимом написали в плейстоцене. Самым большим из них является то, что нас даже попросили объяснить , что такое Интернет вообще . Теперь мы воспринимаем Интернет как должное — мы, , ожидаем, что сможет прокручивать эпические видеоролики о неудачах кошек, совершать бесплатные видеозвонки за границу и получать бесплатную доставку.Интернет органично интегрирован в нашу повседневную жизнь. Вот почему это должно быть коммунальное предприятие, верно? Но за исключением студентов колледжей и первых последователей, которые присоединились к частным виртуальным сообществам, таким как WELL округа Марин (что расшифровывалось как Lectronic Link на всей Земле), перспективы Интернета в то время граничили с научной фантастикой. Действительно, в статье мы кратко упоминаем, что Интернет может стать «в первую очередь каналом для просмотра фильмов, банковских операций дома и покупок», но преуменьшаем этот аспект статьи — это было похоже на летающую машину.

Еще одна важная особенность этой истории заключается в том, что проблемы сейчас те же — полностью, точно такие же, — как и в те времена, когда Mosaic был лучшим браузером (и он был медленным и много падал).

No related posts.