Содержание

Несанкционированный доступ, НСД

Несанкционированный доступ (традиционно используемое сокращение — НСД) следует понимать как получение возможности обрабатывать данные, хранящиеся на различных носителях и накопителях, посредством самовольного изменения или фальсификации соответствующих прав и полномочий. Подобное явление имеет место, когда какие-то сведения предназначены только определённому кругу лиц, но существующее ограничение нарушается. НСД осуществляют за счёт ошибок, допущенных контролирующей структурой или системой компьютерной безопасности, а также путем подмены удостоверяющих документов или противоправного завладения информацией о другом лице, которому предоставлен такой доступ.

Классификация несанкционированного доступа

Киберпреступники могут получить несанкционированный доступ, проведя атаку на сайты или веб-приложения. Это становится возможным, если сайт заражен вредоносными программами, взломан или имеет незакрытые уязвимости. Кроме этого, ресурс может быть подвергнут DDoS-атаке.

Также злоумышленники могут получить доступ к информации, перехватив данные с помощью шпионских программ или снифферов.

Уязвимое программное обеспечение и его последующий взлом являются частой причиной несанкционированного доступа к данным. Другие распространенные варианты — использование брутфорса для подбора паролей к административным учетным записям или применение социальной инженерии. Допущенные ошибки при настройке программ и не санкционированное отделом информационной безопасности программное обеспечение дополняют список популярных проблем, открывающих серьезные бреши в безопасности.

Причины несанкционированного доступа

Причины возникновения несанкционированного доступа могут быть следующими.

  1. Неверно настроена система контроля доступа к определённым базам данных. Фактическую ответственность несёт администратор или другое занимающееся соответствующим вопросом лицо.
  2. Наблюдаются пробелы в организации защиты различных средств авторизации. Это могут быть легко угадываемые пароли, автоматическое сохранение данных, используемых для авторизации в конкретной системе, сохранение логина и прочих сведений в общедоступном месте и т.д.
  3. Используется устаревшее программное обеспечение, появляются ошибки или конфликты ПО. Проблема решается своевременным обновлением, установкой исключительно лицензионных версий программ, выполнением стандартных правил компьютерной безопасности, обращением к профильным специалистам.
  4. Происходит злоупотребление доверием и (или) служебными полномочиями.
  5. Применяются трояны, клавиатурные шпионы и другие подобные средства, схожие с кибершпионажем.
  6. Прослушиваются и перехватываются разными способами каналы связи.
  7. Другие варианты.

Осуществление несанкционированного доступа происходит по-разному, количество способов растёт по мере развития виртуального мира в целом. Влияет на это и появление новых видов гаджетов. Однако существующие методы можно условно свести к двум. Первый — обход системы доступа, второй — незаконное получение данных идентифицированного пользователя.

Способы несанкционированного доступа

Киберпреступник может завладеть личной информацией, сведениями, составляющими коммерческую тайну, интеллектуальной собственностью (особый интерес обычно представляет ноу-хау), внутрикорпоративной перепиской. Особый предмет покушения — государственная тайна. Периодически несанкционированный доступ приводит к тому, что работа конкретной структуры оказывается полностью или частично парализованной.

Основные способы получения несанкционированного доступа:

  1. Взлом информационных ресурсов (корпоративных сетей, веб-сайтов, облачных сервисов, отдельных компьютеров и мобильных устройств).
  2. Перехват сообщений. Подразумеваются любые отправленные послания, включая электронную почту, мессенджеры, SMS и прочее.
  3. Сбор данных. Может производиться законными способами, но преследовать противоправную цель.
  4. Шантаж, вымогательство, дача взятки.
  5. Похищение информации.

Следует учесть, что нередко перечисленные варианты сочетаются.

Получение несанкционированного доступа угрожает не только утечкой данных и (или) риском модификации сведений, но и вероятностью внедрения дистанционно управляемого ПО, ставящего под угрозу систему компьютерной безопасности в целом. Появляется риск потери управления. Также важные данные редактируются, удаляются, злоумышленник может заблокировать доступ к ним, снять копии с целью дальнейшего противоправного использования.

НСД нередко направлен на перехват ключевых сообщений, имеющих принципиальное значение для защиты ПК, локальной системы или же конкретно взятых документов. В последнем случае получение несанкционированного доступа становится частью более крупной операции, нередко имеет отношение к киберразведке.

Злоумышленник способен использовать ПК как плацдарм для перехвата данных от других устройств внутри сети, рассылки спама, вредоносного кода. Наконец, НСД даёт возможность уничтожить хранящиеся ценные данные и (или) полностью вывести из строя компьютерную систему.

Потеря контроля угрожает привести к сбоям в работе провайдера, транспортной организации, онлайн-магазина и т.п. Отдельные объекты имеют стратегическое значение. Поэтому важность разработки грамотно организованной защиты от подобных атак не вызывает сомнений.

Анализ риска

Большинство операционных систем предполагает автоматическую встроенную защиту от несанкционированного доступа (НСД). Но указанные способы обладают существенным недостатком: они быстро устаревают. С актуальными требованиями и другими нормативными документами ФСТЭК России можно ознакомиться по ссылке. Соответственно, специалисты рекомендуют использовать постоянно обновляющийся пакет программ для контроля доступа к отдельным документам. Одними из наиболее надежных признаются аппаратные средства защиты, они чаще всего используются банковскими организациями при выдаче денег. Примерами таких средств могут послужить электронные замки.

К повышенным мерам предосторожности относят строгую и усиленную аутентификацию. Особый акцент может быть сделан на протоколировании действий администратора и пользователей. Среди поддерживаемых технологий всё большее распространение в последнее время получают USB-ключи и всевозможные смарт-карты. Надёжными признаются одноразовые пароли. Эксперты также полагают, что будущее — за биометрией. В рамках последней могут использоваться не только отпечатки пальцев, но и радужная оболочка глаза, рисунок вен на руках. Максимальный уровень безопасности достигается при многофакторной аутентификации, когда доступ предоставляется при совпадении данных из разных источников (например, результатов сканирования радужки глаза, предъявления смарт-карты и введения пароля). Подобные системы уже успешно реализованы.

 

Угрозы информационной безопасности — угрозы безопасности информационных систем

К угрозам информационной безопасности относятся любые атаки, направленная на незаконный доступ к данным. К угрозам также можно отнести нарушение цифровых операций или повреждение информации. Угрозы могут исходить от различных субъектов, включая конкурентов, хакеров, преступные организации и даже сотрудников организации. В этой статье вы подробно разберетесь в классификации угроз и узнаете о возможных рисках.

К угрозе информационной безопасности относится любая атака, направленная на незаконный доступ к данным. К угрозам также можно отнести нарушение цифровых операций или повреждение информации. Угрозы могут исходить от различных субъектов, включая конкурентов, хакеров, террористические группы, государства, преступные организации и даже сотрудников организации.

Неспособность организации внедрить технические средства защиты, например, шифрование и аутентификацию, приводит к риску раскрытия конфиденциальных данных. Злоумышленники могут использовать персональные данные человека или коммерческую тайну компании для кражи информации или получения доступа к критически важным данным.

Для того чтобы обеспечить должный уровень информационной безопасности, специалисты должны разбираться, как минимум, в следующих типах атак:
1.
Вредоносное ПО

Вредоносное ПО — это программное обеспечение, обладающее деструктивным функционалом, такое как программы-шпионы, программы-вымогатели, вирусы и черви.

2. Отказ в обслуживании (DoS)

Отказ в обслуживании (DoS) — это тип атаки, при которой злоумышленники нагружают сеть большим количеством запросов, что приводит к невозможности воспользоваться сервисами целевой системы.

3. MITM (Man-in-the-Middle)

Атака MITM происходит, когда хакеры внедряются в двустороннее информационное взаимодействие. После перехвата трафика они могут фильтровать и красть данные.

4. Фишинг

Вымогатели используют поддельные сообщения, например, e-mail, чтобы обманным путем заставить получателя открыть его и выполнить определенное действие.

5. Внедрение SQL-кода

SQL — это атака, которая возникает в результате несанкционированного введения и исполнения вредоносного кода в сервер, использующий SQL.

Читайте также: анализ и оценка информационной безопасности

Классификация угроз безопасности

Угрозы безопасности можно классифицировать по следующим признакам:
1. По источнику угрозы.

Источник угроз делят на 2 типа:

  1. источники угроз в самой системе;
  2. источники угроз вне системы.

Первые приводят к сбою работы системы и другим деструктивным последствиям из-за внутренних негативных факторов (инсайдеры, закладки и т.д.), а вторые нацелены на проникновение в систему или попытку ее дестабилизации из-за пределов контролируемой зоны.

2. По степени влияния угрозы.

Различают активную и пассивную угрозу безопасности. При активной угрозе злоумышленники используют различное вредоносное ПО и другие инструменты. Хакеры могут изменять настройки или состояние системы, чтобы добиться поставленной цели. При пассивной угрозе утечка информации происходит в результате действий или бездействия ИТ- и ИБ-специалистов (например, компрометация парольной информации).

3. По способу доступа к информации.

Зачастую доступ к информации бывает прямой или косвенный. При прямом доступе злоумышленники могут получить пароль от системы и замаскироваться под обычного пользователя. При косвенном доступе хакеры взламывают систему и проникают в нее незаконными способами.

Кроме этого, специалисты различают случайные угрозы, например, вмешательство неквалифицированного специалиста. К преднамеренным угрозам относят любые действия злоумышленников, направленные на получение информации и данных с целью дальнейшего использования.

Читайте также:Фишинговый сайт клон государственного сервиса. Будьте внимательны, чтобы не потерять свои данные

Риски информационной безопасности организации

Задача специалистов по информационной безопасности — сделать так, чтобы атаки на информационную безопасность сводились к минимуму.

Для этого необходимо классифицировать риски информационной безопасности и выявить степень и масштаб ущерба от потенциальной атаки. В целом все риски можно условно разделить на три категории.

1. Степень влияния на репутацию компании.

В этой категории все риски делятся на 4 возможных варианта:

  • очень низкое влияние, отсутствие негативной реакции;
  • низкое влияние, кратковременная негативная реакция;
  • среднее влияние, негатив только у части партнеров и клиентов;
  • высокое влияние, негатив у значительного числа партнеров и клиентов.
Размер материального ущерба, т.е. непредвиденные расходы и издержки.

Похожим способом разделяют и степень материального ущерба компании. К незначительным показателям относят небольшой ущерб, который легко ликвидировать. К умеренному ущербу относятся непредвиденные расходы, которые компания может себе позволить. Большой ущерб предполагает потерю дохода, значительные издержки. Самый тяжелый случай – критический ущерб, когда компания самостоятельно не может справиться с материальными расходами.

3. Вероятность наступления риска и возможного ущерба.

На основе анализа специалисты могут определить вероятность риска и возможного ущерба. Здесь также выделяется 4 категории.

  • очень низкая вероятность, небольшой риск и незначительный ущерб;
  • низкая вероятность, средний риск и умеренный ущерб;
  • средняя вероятность, большой и риск, и ущерб;
  • высокая вероятность, критический и риск, и ущерб.

После анализа рисков эксперты смогут разработать план действий, которые необходимо предпринять для ликвидации ущерба.

В последние годы российские компании становятся все более привлекательными для злоумышленников. Атаки становятся все более успешными, а их сценарии — более сложными. Компании часто не могут самостоятельно обнаружить цепочку атак. Они могут годами пребывать в иллюзии безопасности, считая вероятность риска минимальной.

Ситуация усугубляется, когда такие компании верят в надежность средств автоматизации безопасности и не проверяют надежность инфраструктуры. К сожалению, оценка безопасности показывают, что злоумышленники могут легко получить доступ к таким системам.

Угрозы безопасности информации в автоматизированных системах

Авторы: Иванов Константин Константинович, Юрченко Роман Николаевич, Ярмонов Антон Сергеевич

Рубрика: Информационные технологии

Опубликовано в Молодой учёный №29 (133) декабрь 2016 г.

Дата публикации: 21.12.2016 2016-12-21

Статья просмотрена: 2474 раза

Скачать электронную версию

Скачать Часть 1 (pdf)

Библиографическое описание:

Иванов, К. К. Угрозы безопасности информации в автоматизированных системах / К. К. Иванов, Р. Н. Юрченко, А. С. Ярмонов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 29 (133). — С. 20-22. — URL: https://moluch.ru/archive/133/37181/ (дата обращения: 08.10.2022).



Любая автоматизированная система управления, кроме выполнения своих прямых задач, должна также обеспечивать безопасность информации, хранящейся в ней, то есть ее защищенность при получении, обработке, хранении, передаче и использовании от различного вида угроз [1].

Любой вид угрозы безопасности в автоматизированных системах направлен на нарушение достоверности, сохранности и конфиденциальности информации. Все эти угрозы могут воздействовать либо на аппаратные средства, либо на программные средства, либо на самих носителей информации. В результате может ухудшиться качество функционирования программных (невозможность использования) и аппаратных средств (ухудшение тактико-технических характеристик, нарушиться полностью или частично работоспособность средств, ухудшиться качество решаемых задач или функционирования автоматизированной системе, что в конечном итоге приведет к нанесению ущерба пользователям или владельцам системы.

Все угрозы как показано на рисунке 1, делятся на непреднамеренные и преднамеренные. Первые чаще всего связаны с факторами внешней среды, а вторые — с незаконными действиями злоумышленников.

Рис. 1. Классификация угроз безопасности автоматизированным системам

Стихийные бедствия и аварии, являющиеся первым видом непреднамеренных угроз, обладают наиболее разрушительным воздействием на систему, так как чаще всего наносится серьезный физический ущерб системе, при котором уничтожается вся хранившаяся информация или утрачивается доступ к ней. К подобным угрозам относятся землетрясение, наводнение, пожар, оползни, сходы лавин и многие другие виды катастроф.

Не такой серьезный как в случае со стихийными бедствиями и авариями, но тем не менее довольно весомый ущерб системе могут нанести сбои и отказы технических средств, которые могут заключаться, например, в отказе какого-либо аппаратного средства или перебое с электричеством. В результате может быть нарушена работоспособность системы, искажены программы и уничтожены данные (в некоторых случаях может быть нарушена их конфиденциальность). С точки зрения жизненного цикла автоматизированной системы сбои и отказы технических средств наиболее часто встречаются на этапе разработки системы и этапе износа и старения и менее часто — на этапе ввода в эксплуатацию и этапе гарантийной эксплуатации, а также отсутствуют на этапе разработки проекта.

Следующим видом непреднамеренных угроз безопасности системы являются ошибки при разработке системы и ошибки в комплексах алгоритмов и программ (системные, алгоритмические, программные или технологические). Ущерб данного вида угроз аналогичен ущербу при сбоях и отказах технических средств. С точки зрения жизненного цикла автоматизированной системы системные ошибки чаще всего появляются на этапе разработки проекта, менее часто — на этапе разработки системы и этапе ввода системы в эксплуатацию и полностью исключены в ходе гарантийной эксплуатации системы; в свою очередь, алгоритмические, программные и технологические ошибки чаще всего встречаются на этапе разработки системы, менее часто — на этапе ввода системы в эксплуатацию, еще реже — на этапе разработки проекта и этапе гарантийной эксплуатации и почти исключены на этапе износа и старения.

Также не к непреднамеренным угрозам относятся ошибки пользователей и обслуживающего персонала. Данная группа доминирует над остальными по числу угроз. Подобные ошибки могут быть вызваны, например, состоянием человека, несовершенством системы или безответственным отношением к работе. Чаще всего такие ошибки влекут за собой нарушение целостности и конфиденциальности информации [1].

Преднамеренные угрозы являются куда более опасными, чем непреднамеренные, так как данные могут быть не только уничтожены, но еще и захвачены злоумышленниками. Первым видом преднамеренных угроз являются шпионаж и диверсии. Данные угрозы являются довольно традиционными и включают в себя подслушивание (непосредственное или с помощью технических средств), наблюдение (также непосредственное или с помощью технических средств для получения и анализа изображения объекта наблюдения), хищение документов и машинных носителей информации, подкуп и шантаж сотрудников, сбор и анализов отходов машинных носителей информации, поджоги и взрывы.

Следующим видом преднамеренных угроз является несанкционированный доступ, который заключается в получении злоумышленником доступа к системе или части системы в обход установленных правил. Осуществить несанкционированный доступ к данным можно, например, узнав логин пароля какого-либо пользователя системы или из-за ошибок в работе системы.

Серьезный ущерб безопасности информации в системе может нанести съем электромагнитных излучения и наводок, благодаря которым можно перехватить информацию. Подобное возможно из-за того, что при обработке и передаче информации создается электромагнитное поле и наводятся электрические сигналы в линиях связи.

Очень серьезной проблемой является несанкционированная модификация структур, когда производится некая «закладка» в системе, благодаря которой в нее можно будет попасть незамеченным, а также вредительские программы, которые делятся в зависимости от механизма действия на следующие четыре группы [1]: «логические бомбы» (постоянно находятся в системе и выполняются только при соблюдении определенных условий), «черви» (выполняются каждый раз при загрузке системы, могут перемещаться и самопроизвольно копироваться), «троянские кони» (измененные каким-либо образом пользовательские программы) и «компьютерные вирусы» (небольшие программы, распространяющиеся самостоятельно и оказывающие негативное воздействие на систему).

В заключение хотелось бы отметить, что несмотря на огромное количество возможных угроз, с ними можно и нужно бороться, применяя специальный комплекс мероприятий, благодаря чему снижать возможный ущерб от воздействия этих угроз.

Литература:

  1. Акулов, О. А. Информатика: базовый курс: учеб. для студентов вузов, бакалавров, магистров, обучающихся по направлению «Информатика и вычисл. техника» / О. А. Акулов, Н. В. Медведев. — 7-е изд., стер. — М.: Издательство «Омега-Л», 2012. — 574 с.

Основные термины (генерируются автоматически): угроза, автоматизированная система, система, средство, этап разработки проекта, этап разработки системы, гарантийная эксплуатация, жизненный цикл, конфиденциальность информации, машинный носитель информации.

Похожие статьи

Модель управления и

автоматизации этапов жизненного цикла

Жизненный цикл автоматизированных систем (ЖЦ АС) носит итерационный характер, в процессе его развития для минимизации накопления ошибок необходимо своевременно актуализировать информационную модель объекта в соответствии с фактической обстановкой.

Концепция моделирования

жизненного цикла создания…

В статье рассмотрена концепция моделирования жизненного цикла создания автоматизированных систем, представлены схемы процесса разработки и архитектура системы.

Актуальные

проблемы разработки, внедрения и применения…

система электронного документооборота, информация, информационные системы.

Анализ перспектив применения систем регулируемого освещения и средств их автоматизированной разработки.

Проблемы внедрения автоматизированной информационной…

При реализации проекта по внедрению автоматизированной информационной системы (сокр.

Экономические проблемы внедрения АИС заключаются в том, что в систему необходимо вложить много средств, инвестиции не могут окупиться сразу.

Разработка информационного обеспечения автоматизированной

Разработка автоматизированной системы обнаружения и идентификации транспортных средств для измерения плотности транспортного потока. Разработка моделей процесса обнаружения объекта на изображении.

Методологии

проектирования мультиагентных систем

В контексте мультиагентных систем использование онтологии способствует анализу и проектированию этапов разработки системы, развитию интеллекта отдельных агентов, связи и взаимодействию между агентами во время работы. ..

Использование современных СУБД в информационных

системах

 преемственности информации между этапами, процессами и проектами. В настоящее время имеется достаточно много разработок информационных систем, ядром которых является база данных.

Методы и

средства проектирования информационных систем

Проектирование системы на всех этапах разработки должно быть привязано к процессу (технологическому, бизнес-процессу), особенно на этапе разработки концептуальной модели.

Методы анализа защищённости программного обеспечения

Ключевые слова: ошибки, поиск, информация, целостность, системы.

СВТ как комплексное средство защиты информации от НСД может включать ряд подсистем (механизмов)

— требования к подсистеме протоколирования; — требования к гарантиям разработки

Модель управления и

автоматизации этапов жизненного цикла

Жизненный цикл автоматизированных систем (ЖЦ АС) носит итерационный характер, в процессе его развития для минимизации накопления ошибок необходимо своевременно актуализировать информационную модель объекта в соответствии с фактической обстановкой.

Концепция моделирования

жизненного цикла создания…

В статье рассмотрена концепция моделирования жизненного цикла создания автоматизированных систем, представлены схемы процесса разработки и архитектура системы.

Актуальные

проблемы разработки, внедрения и применения…

система электронного документооборота, информация, информационные системы.

Анализ перспектив применения систем регулируемого освещения и средств их автоматизированной разработки.

Проблемы внедрения автоматизированной информационной…

При реализации проекта по внедрению автоматизированной информационной системы (сокр.

Экономические проблемы внедрения АИС заключаются в том, что в систему необходимо вложить много средств, инвестиции не могут окупиться сразу.

Разработка информационного обеспечения автоматизированной. ..

Разработка автоматизированной системы обнаружения и идентификации транспортных средств для измерения плотности транспортного потока. Разработка моделей процесса обнаружения объекта на изображении.

Методологии

проектирования мультиагентных систем

В контексте мультиагентных систем использование онтологии способствует анализу и проектированию этапов разработки системы, развитию интеллекта отдельных агентов, связи и взаимодействию между агентами во время работы…

Использование современных СУБД в информационных

системах

 преемственности информации между этапами, процессами и проектами. В настоящее время имеется достаточно много разработок информационных систем, ядром которых является база данных.

Методы и

средства проектирования информационных систем

Проектирование системы на всех этапах разработки должно быть привязано к процессу (технологическому, бизнес-процессу), особенно на этапе разработки концептуальной модели.

Методы анализа защищённости программного обеспечения

Ключевые слова: ошибки, поиск, информация, целостность, системы.

СВТ как комплексное средство защиты информации от НСД может включать ряд подсистем (механизмов)

— требования к подсистеме протоколирования; — требования к гарантиям разработки

Похожие статьи

Модель управления и

автоматизации этапов жизненного цикла. ..

Жизненный цикл автоматизированных систем (ЖЦ АС) носит итерационный характер, в процессе его развития для минимизации накопления ошибок необходимо своевременно актуализировать информационную модель объекта в соответствии с фактической обстановкой.

Концепция моделирования

жизненного цикла создания…

В статье рассмотрена концепция моделирования жизненного цикла создания автоматизированных систем, представлены схемы процесса разработки и архитектура системы.

Актуальные

проблемы разработки, внедрения и применения…

система электронного документооборота, информация, информационные системы.

Анализ перспектив применения систем регулируемого освещения и средств их автоматизированной разработки.

Проблемы внедрения автоматизированной информационной…

При реализации проекта по внедрению автоматизированной информационной системы (сокр.

Экономические проблемы внедрения АИС заключаются в том, что в систему необходимо вложить много средств, инвестиции не могут окупиться сразу.

Разработка информационного обеспечения автоматизированной

Разработка автоматизированной системы обнаружения и идентификации транспортных средств для измерения плотности транспортного потока. Разработка моделей процесса обнаружения объекта на изображении.

Методологии

проектирования мультиагентных систем

В контексте мультиагентных систем использование онтологии способствует анализу и проектированию этапов разработки системы, развитию интеллекта отдельных агентов, связи и взаимодействию между агентами во время работы…

Использование современных СУБД в информационных

системах

 преемственности информации между этапами, процессами и проектами. В настоящее время имеется достаточно много разработок информационных систем, ядром которых является база данных.

Методы и

средства проектирования информационных систем

Проектирование системы на всех этапах разработки должно быть привязано к процессу (технологическому, бизнес-процессу), особенно на этапе разработки концептуальной модели.

Методы анализа защищённости программного обеспечения

Ключевые слова: ошибки, поиск, информация, целостность, системы.

СВТ как комплексное средство защиты информации от НСД может включать ряд подсистем (механизмов)

— требования к подсистеме протоколирования; — требования к гарантиям разработки

Модель управления и

автоматизации этапов жизненного цикла

Жизненный цикл автоматизированных систем (ЖЦ АС) носит итерационный характер, в процессе его развития для минимизации накопления ошибок необходимо своевременно актуализировать информационную модель объекта в соответствии с фактической обстановкой.

Концепция моделирования

жизненного цикла создания. ..

В статье рассмотрена концепция моделирования жизненного цикла создания автоматизированных систем, представлены схемы процесса разработки и архитектура системы.

Актуальные

проблемы разработки, внедрения и применения…

система электронного документооборота, информация, информационные системы.

Анализ перспектив применения систем регулируемого освещения и средств их автоматизированной разработки.

Проблемы внедрения автоматизированной информационной…

При реализации проекта по внедрению автоматизированной информационной системы (сокр.

Экономические проблемы внедрения АИС заключаются в том, что в систему необходимо вложить много средств, инвестиции не могут окупиться сразу.

Разработка информационного обеспечения автоматизированной

Разработка автоматизированной системы обнаружения и идентификации транспортных средств для измерения плотности транспортного потока. Разработка моделей процесса обнаружения объекта на изображении.

Методологии

проектирования мультиагентных систем

В контексте мультиагентных систем использование онтологии способствует анализу и проектированию этапов разработки системы, развитию интеллекта отдельных агентов, связи и взаимодействию между агентами во время работы. ..

Использование современных СУБД в информационных

системах

 преемственности информации между этапами, процессами и проектами. В настоящее время имеется достаточно много разработок информационных систем, ядром которых является база данных.

Методы и

средства проектирования информационных систем

Проектирование системы на всех этапах разработки должно быть привязано к процессу (технологическому, бизнес-процессу), особенно на этапе разработки концептуальной модели.

Методы анализа защищённости программного обеспечения

Ключевые слова: ошибки, поиск, информация, целостность, системы.

СВТ как комплексное средство защиты информации от НСД может включать ряд подсистем (механизмов)

— требования к подсистеме протоколирования; — требования к гарантиям разработки

угроз — Глоссарий | CSRC

  Любое обстоятельство или событие, способное негативно повлиять на деятельность организации (включая миссию, функции, имидж или репутацию), активы организации или отдельных лиц через информационную систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, изменения информации и/или отказа службы. Кроме того, возможность источника угрозы успешно использовать конкретную уязвимость информационной системы.
Источник(и):
ФИПС 200 под угрозой из ЦНССИ 4009- Адаптировано
НИСТ СП 1800-15Б под угрозой из ФИПС 200

  Любое обстоятельство или событие, способное негативно повлиять на деятельность организации (включая миссию, функции, имидж или репутацию), активы организации, отдельных лиц, другие организации или страну через информационную систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, изменение информации и/или отказ в обслуживании.
Источник(и):
ЦНССИ 4009-2015 из NIST SP 800-30 Ред. 1
НИСТ СП 800-128 под угрозой из ЦНССИ 4009
НИСТ СП 800-137 под угрозой из ЦНССИ 4009- Адаптировано
НИСТ СП 800-39 под угрозой из ЦНССИ 4009
NISTIR 7621 Ред. 1 под угрозой
НИСТИР 7622 под угрозой из ЦНССИ 4009
НИСТИР 8170 под угрозой из ЦНССИ 4009

  Любое обстоятельство или событие, способное негативно повлиять на деятельность организации (включая миссию, функции, имидж или репутацию), активы организации, отдельных лиц, другие организации или страну через информационную систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, или изменение информации, и/или отказ в обслуживании.
Источник(и):
НИСТ СП 1800-21Б под угрозой из NIST SP 800-30 Ред. 1
НИСТ СП 800-150 под угрозой из NIST SP 800-30 Ред. 1
NIST SP 800-30 Ред. 1 под угрозой из ЦНССИ 4009

  Любое обстоятельство или событие, способное негативно повлиять на деятельность организации (включая миссию, функции, имидж или репутацию), активы организации, отдельных лиц, другие организации или нацию через систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, модификации. информации и/или отказ в обслуживании.
Источник(и):
NIST SP 800-12 Ред. 1 под угрозой

  Любое обстоятельство или событие, которое может негативно повлиять на деятельность организации, активы организации, отдельных лиц, другие организации или страну через систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, изменения информации и/или отказа в обслуживании.
Источник(и):
НИСТ СП 800-128
НИСТ СП 800-161р1 из NIST SP 800-53 Ред. 5
НИСТ СП 800-172 из NIST SP 800-30 Ред. 1
НИСТ СП 800-172А из NIST SP 800-30 Ред. 1
NIST SP 800-37 Ред. 2
NIST SP 800-53 Ред. 5 из NIST SP 800-30 Ред. 1
NIST SP 800-53A Ред. 5 из NIST SP 800-30 Ред. 1
NIST SP 800-171 Ред. 2

  Любое обстоятельство или событие, которое может негативно повлиять на деятельность агентства (включая миссию, функции, имидж или репутацию), активы агентства или отдельных лиц через информационную систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, изменения информации и/или или отказ в обслуживании.
Источник(и):
NIST SP 800-18 Ред. 1 под угрозой из ЦНССИ 4009- Адаптировано
NIST SP 800-82 Ред. 2 под угрозой

  См. угрозу.
Источник(и):
НИСТ СП 800-150 под киберугрозой

 деятельность, преднамеренная или непреднамеренная, которая может причинить вред автоматизированной информационной системе или деятельности.
Источник(и):
НИСТ СП 800-16 под угрозой

  Событие или условие, которое может привести к потере активов и нежелательным последствиям или последствиям такой потери. Примечание. Конкретные причины потери активов и последствия потери активов, для которых оцениваются последствия, могут возникать в результате различных условий и событий, связанных с неблагоприятными обстоятельствами, обычно называемыми сбоями, опасностями или угрозами. Независимо от конкретного используемого термина, основанием для потери активов являются все формы преднамеренных, непреднамеренных, случайных, случайных, ненадлежащего использования, злоупотреблений, ошибок, недостатков, дефектов, ошибок и/или отказов и связанных с ними условий.
Источник(и):
NIST SP 800-160 Том. 1

  Возможная опасность для компьютерной системы, которая может привести к перехвату, изменению, воспрепятствованию или уничтожению вычислительных ресурсов или другому нарушению работы системы.
Источник(и):
NIST SP 800-28 Версия 2 под угрозой

  Потенциальный источник нежелательного явления.
Источник(и):
NIST SP 800-61 Ред. 2 под угрозой

  Любое обстоятельство или событие, способное негативно повлиять на деятельность (включая функцию миссии, имидж или репутацию), активы агентства или отдельных лиц через информационную систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, изменения данных и/или отказа в оказание услуг.
Источник(и):
NIST SP 800-57, часть 2, ред. 1 под угрозой

  Событие или условие, которое может привести к потере активов и нежелательным последствиям или последствиям такой потери.
Источник(и):
НИСТ СП 1800-17b под угрозой

  Любое обстоятельство или событие, которое может негативно повлиять на деятельность агентства (включая миссию, функции, имидж или репутацию), активы агентства, отдельных лиц, другие организации или страну через информационную систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, изменение информации и/или отказ в обслуживании.
Источник(и):
NIST SP 800-60 Том. 1 Откр. 1 под угрозой из ЦНССИ 4009- Адаптировано
NIST SP 800-60 Том. 2 Откр. 1 под угрозой из ЦНССИ 4009- Адаптировано

  Событие или условие, которое потенциально может привести к потере активов и нежелательным последствиям или последствиям такой потери. Примечание. Конкретные причины потери активов и последствия потери активов, для которых оцениваются последствия, могут возникать в результате различных условий и событий, связанных с неблагоприятными обстоятельствами, обычно называемыми сбоями, опасностями или угрозами. Независимо от конкретного используемого термина, основанием для потери активов являются все формы преднамеренных, непреднамеренных, случайных, случайных, ненадлежащего использования, злоупотреблений, ошибок, недостатков, дефектов, ошибок и/или отказов и связанных с ними условий.
Источник(и):
NIST SP 800-160 Том. 1

  Любое обстоятельство или событие, способное негативно повлиять на деятельность организации (включая миссию, функции, имидж или репутацию), активы организации или отдельных лиц через информационную систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, изменения информации и/или или отказ в обслуживании. Кроме того, возможность источника угрозы успешно использовать конкретную уязвимость информационной системы.
Источник(и):
НИСТ СП 1800-15С под угрозой из ФИПС 200

  Любое обстоятельство или событие, которое может оказать неблагоприятное воздействие на деятельность и активы организации, отдельных лиц, другие организации или страну через информационную систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия или изменения информации и/или отказа в обслуживании.
Источник(и):
НИСТ СП 1800-30Б из NIST SP 800-30 Ред. 1 — адаптированный

  потенциальная причина нежелательного инцидента, который может нанести ущерб системе или организации
Источник(и):
НИСТИР 8053

  Любое обстоятельство или событие, которое может поставить под угрозу безопасность системы.
Источник(и):
НИСТИР 4734 под угрозой

  вероятность или частота возникновения вредных событий
Источник(и):
НИСТИР 7435 под угрозой

  Любое обстоятельство или событие, способное негативно повлиять на деятельность организации (негативный риск).
Источник(и):
НИСТИР 8286 под угрозой

  Любое обстоятельство или событие, которое может негативно повлиять на деятельность организации, активы организации, отдельных лиц, другие организации или страну через систему посредством несанкционированного доступа, уничтожения, раскрытия, изменения информации или отказа в обслуживании.
Источник(и):
НИСТИР 8323 под угрозой из NIST SP 800-53 Ред. 5

Угрозы кибербезопасности | Типы и источники

Что такое угрозы кибербезопасности?

Угрозы кибербезопасности — это действия, совершаемые лицами с вредоносными намерениями, целью которых является кража данных, повреждение или нарушение работы вычислительных систем. Общие категории киберугроз включают вредоносное ПО, социальную инженерию, атаки «человек посередине» (MitM), отказ в обслуживании (DoS) и атаки путем внедрения — мы опишем каждую из этих категорий более подробно ниже.

Киберугрозы могут исходить из различных источников, от враждебных национальных государств и террористических групп до отдельных хакеров и доверенных лиц, таких как сотрудники или подрядчики, которые злоупотребляют своими привилегиями для совершения злонамеренных действий.

Общие источники киберугроз

Вот несколько распространенных источников киберугроз против организаций:

  • Национальные государства — враждебные страны могут проводить кибератаки против местных компаний и учреждений, стремясь нарушить связь, вызвать беспорядки и наносить урон.
  • Террористические организации — террористы проводят кибератаки, направленные на разрушение или злоупотребление критической инфраструктурой, угрозу национальной безопасности, подрыв экономики и причинение телесных повреждений гражданам.
  • Преступные группы — организованные группы хакеров, стремящиеся взломать компьютерные системы с целью извлечения экономической выгоды. Эти группы используют фишинг, спам, шпионское и вредоносное ПО для вымогательства, кражи личной информации и онлайн-мошенничества.
  • Хакеры — отдельные хакеры атакуют организации, используя различные методы атак. Обычно они мотивированы личной выгодой, местью, финансовой выгодой или политической деятельностью. Хакеры часто разрабатывают новые угрозы, чтобы повысить свои преступные способности и улучшить свое личное положение в хакерском сообществе.
  • Злонамеренные инсайдеры — сотрудник, имеющий законный доступ к активам компании и злоупотребляющий своими привилегиями для кражи информации или повреждения компьютерных систем в целях экономической или личной выгоды. Инсайдерами могут быть сотрудники, подрядчики, поставщики или партнеры целевой организации. Они также могут быть посторонними, которые скомпрометировали привилегированную учетную запись и выдают себя за ее владельца.

Типы угроз кибербезопасности

Атаки вредоносных программ

Вредоносное ПО — это сокращение от «вредоносного программного обеспечения», которое включает вирусы, черви, трояны, шпионское ПО и программы-вымогатели и является наиболее распространенным типом кибератак. Вредоносное ПО проникает в систему, как правило, через ссылку на ненадежном веб-сайте или по электронной почте или через загрузку нежелательного программного обеспечения. Он развертывается в целевой системе, собирает конфиденциальные данные, манипулирует и блокирует доступ к сетевым компонентам, а также может уничтожить данные или полностью отключить систему.

Вот некоторые из основных типов атак вредоносных программ:

  • Вирусы — фрагмент кода внедряется в приложение. При запуске приложения выполняется вредоносный код.
  • Worms — вредоносное ПО , использующее уязвимости программного обеспечения и лазейки для получения доступа к операционной системе. После установки в сети червь может выполнять такие атаки, как распределенный отказ в обслуживании (DDoS).
  • Трояны — вредоносный код или программное обеспечение, выдающее себя за невинную программу, скрывающуюся в приложениях, играх или вложениях электронной почты. Ничего не подозревающий пользователь загружает трояна, позволяя ему получить контроль над своим устройством.
  • Программа-вымогатель — пользователю или организации отказано в доступе к их собственным системам или данным посредством шифрования. Злоумышленник обычно требует выкуп в обмен на ключ дешифрования для восстановления доступа, но нет никакой гарантии, что выплата выкупа действительно восстановит полный доступ или функциональность.
  • Криптоджекинг — злоумышленники развертывают программное обеспечение на устройстве жертвы и начинают использовать свои вычислительные ресурсы для генерации криптовалюты без их ведома. Затронутые системы могут стать медленными, а наборы для криптоджекинга могут повлиять на стабильность системы.
  • Шпионское ПО — злоумышленник получает доступ к данным ничего не подозревающего пользователя, включая конфиденциальную информацию, такую ​​как пароли и платежные реквизиты. Шпионское ПО может влиять на настольные браузеры, мобильные телефоны и настольные приложения.
  • Рекламное ПО — активность пользователя в Интернете отслеживается для определения моделей поведения и интересов, что позволяет рекламодателям отправлять пользователю таргетированную рекламу. Рекламное ПО относится к шпионскому ПО, но не предполагает установку программного обеспечения на устройство пользователя и не обязательно используется в злонамеренных целях, но может использоваться без согласия пользователя и ставить под угрозу его конфиденциальность.
  • Бесфайловое вредоносное ПО — программное обеспечение не установлено в операционной системе. Собственные файлы, такие как WMI и PowerShell, редактируются для включения вредоносных функций. Эту скрытую форму атаки трудно обнаружить (антивирус не может ее идентифицировать), потому что скомпрометированные файлы распознаются как легитимные.
  • Руткиты — программное обеспечение внедряется в приложения, микропрограммы, ядра операционной системы или гипервизоры, обеспечивая удаленный административный доступ к компьютеру. Злоумышленник может запустить операционную систему в скомпрометированной среде, получить полный контроль над компьютером и доставить дополнительные вредоносные программы.

Атаки социальной инженерии

Социальная инженерия заключается в том, чтобы обманом заставить пользователей предоставить точку входа для вредоносных программ. Жертва предоставляет конфиденциальную информацию или невольно устанавливает вредоносное ПО на свое устройство, потому что злоумышленник выдает себя за законного деятеля.

Вот некоторые из основных типов атак социальной инженерии:

  • Приманка — злоумышленник заманивает пользователя в ловушку социальной инженерии, обычно обещая что-то привлекательное, например бесплатную подарочную карту. Жертва предоставляет злоумышленнику конфиденциальную информацию, такую ​​как учетные данные.
  • Претекстинг — аналогично травле, злоумышленник вынуждает цель предоставить информацию под ложным предлогом. Обычно это включает в себя выдачу себя за кого-то с полномочиями, например, за сотрудника IRS или полиции, чье положение заставит жертву подчиниться.
  • Фишинг — злоумышленник отправляет электронные письма, притворяясь, что они получены из надежного источника. Фишинг часто включает в себя отправку мошеннических электронных писем как можно большему количеству пользователей, но также может быть более целенаправленным. Например, «целевой фишинг» персонализирует электронную почту для конкретного пользователя, в то время как «уэйлинг» делает еще один шаг вперед, ориентируясь на важных лиц, таких как генеральные директора.
  • Вишинг (голосовой фишинг) — мошенник использует телефон, чтобы обманом заставить цель раскрыть конфиденциальные данные или предоставить доступ к целевой системе. Вишинг обычно нацелен на пожилых людей, но может быть использован против кого угодно.
  • Smishing (SMS-фишинг) — злоумышленник использует текстовые сообщения как средство обмана жертвы.
  • Совмещение — авторизованный пользователь предоставляет физический доступ другому лицу, которое «совмещает» учетные данные пользователя. Например, сотрудник может предоставить доступ кому-то, выдающему себя за нового сотрудника, который потерял свою учетную карточку.
  • Tailgating — неавторизованный человек следует за авторизованным пользователем в какое-либо место, например, быстро проникая через защищенную дверь после того, как авторизованный пользователь открыл ее. Этот метод похож на совмещение, за исключением того, что человек, которого преследуют, не знает, что его использует другой человек.

Атаки на цепочку поставок

Атаки на цепочку поставок — это новый тип угроз для разработчиков и поставщиков программного обеспечения. Его целью является заражение законных приложений и распространение вредоносных программ через исходный код, процессы сборки или механизмы обновления программного обеспечения.

Злоумышленники ищут незащищенные сетевые протоколы, серверную инфраструктуру и методы кодирования и используют их для компрометации процессов сборки и обновления, изменения исходного кода и сокрытия вредоносного содержимого.

Атаки на цепочку поставок особенно серьезны, поскольку приложения, скомпрометированные злоумышленниками, подписаны и сертифицированы надежными поставщиками. При атаке на цепочку поставок программного обеспечения поставщик программного обеспечения не знает, что его приложения или обновления заражены вредоносным ПО. Вредоносный код работает с тем же доверием и привилегиями, что и скомпрометированное приложение.

Типы атак цепочки поставок включают:

  • Компрометация инструментов сборки или конвейеров разработки
  • Компрометация процедур подписи кода или учетных записей разработчиков
  • Вредоносный код, отправленный в виде автоматических обновлений для аппаратных или микропрограммных компонентов
  • Предварительно установленный вредоносный код на физических устройствах

Атака «человек посередине»

Атака «человек посередине» (MitM) включает перехват связи между двумя конечными точками, такими как пользователь и приложение. Злоумышленник может подслушать общение, украсть конфиденциальные данные и выдать себя за каждую сторону, участвующую в общении.

Примеры MitM-атак включают:

  • Подслушивание Wi-Fi — злоумышленник устанавливает соединение Wi-Fi, выдавая себя за законного субъекта, например компанию, к которой могут подключаться пользователи. Мошеннический Wi-Fi позволяет злоумышленнику отслеживать активность подключенных пользователей и перехватывать данные, такие как данные платежной карты и учетные данные для входа.
  • Перехват электронной почты — злоумышленник подделывает адрес электронной почты законной организации, такой как банк, и использует его, чтобы обманом заставить пользователей передать конфиденциальную информацию или перевести деньги злоумышленнику. Пользователь следует инструкциям, которые, по его мнению, исходят от банка, но на самом деле исходят от злоумышленника.
  • Подмена DNS — подделка сервера доменных имен (DNS), направляющая пользователя на вредоносный веб-сайт, выдающий себя за законный сайт. Злоумышленник может перенаправить трафик с законного сайта или украсть учетные данные пользователя.
  • Подмена IP-адреса — адрес интернет-протокола (IP) соединяет пользователей с определенным веб-сайтом. Злоумышленник может подделать IP-адрес, выдавая себя за веб-сайт, и обмануть пользователей, заставив их думать, что они взаимодействуют с этим веб-сайтом.
  • HTTPS-спуфинг — HTTPS обычно считается более безопасной версией HTTP, но его также можно использовать, чтобы заставить браузер думать, что вредоносный веб-сайт безопасен. Злоумышленник использует «HTTPS» в URL-адресе, чтобы скрыть вредоносный характер веб-сайта.

Атака типа «отказ в обслуживании»

Атака типа «отказ в обслуживании» (DoS) перегружает целевую систему большим объемом трафика, препятствуя нормальному функционированию системы. Атака с участием нескольких устройств называется распределенной атакой типа «отказ в обслуживании» (DDoS).

Методы DoS-атак включают:

  • HTTP-флуд DDoS — злоумышленник использует HTTP-запросы, которые кажутся законными, чтобы перегрузить приложение или веб-сервер. Этот метод не требует высокой пропускной способности или искаженных пакетов и обычно пытается заставить целевую систему выделять как можно больше ресурсов для каждого запроса.
  • SYN Flood DDoS — инициирование последовательности подключения по протоколу управления передачей (TCP) включает отправку запроса SYN, на который хост должен ответить SYN-ACK, который подтверждает запрос, а затем запрашивающая сторона должна ответить ACK. Злоумышленники могут использовать эту последовательность, связывая ресурсы сервера, отправляя запросы SYN, но не отвечая на SYN-ACK от хоста.
  • UDP-флуд DDoS — на удаленный хост заливается пакетами протокола пользовательских дейтаграмм (UDP), отправленными на случайные порты. Этот метод заставляет хост искать приложения на затронутых портах и ​​отвечать пакетами «Destination Unreachable», которые расходуют ресурсы хоста.
  • ICMP Flood — шквал пакетов ICMP Echo Request переполняет цель, потребляя как входящую, так и исходящую полосу пропускания. Серверы могут пытаться ответить на каждый запрос пакетом ICMP Echo Reply, но не могут справиться с частотой запросов, поэтому система замедляется.
  • Усиление NTP — Серверы протокола сетевого времени (NTP) доступны для общественности и могут быть использованы злоумышленником для отправки больших объемов трафика UDP на целевой сервер. Это считается атакой с усилением из-за соотношения запросов и ответов от 1:20 до 1:200, что позволяет злоумышленнику использовать открытые серверы NTP для выполнения массовых DDoS-атак с высокой пропускной способностью.

Атаки с внедрением

Атаки с внедрением используют различные уязвимости для прямого ввода вредоносных данных в код веб-приложения. Успешные атаки могут раскрыть конфиденциальную информацию, выполнить DoS-атаку или поставить под угрозу всю систему.

Вот некоторые из основных векторов атак путем внедрения:

  • Внедрение SQL — злоумышленник вводит запрос SQL в канал ввода конечного пользователя, такой как веб-форма или поле комментариев. Уязвимое приложение отправит данные злоумышленника в базу данных и выполнит любые SQL-команды, внедренные в запрос. Большинство веб-приложений используют базы данных на основе языка структурированных запросов (SQL), что делает их уязвимыми для SQL-инъекций. Новым вариантом этой атаки являются атаки NoSQL, нацеленные на базы данных, не использующие реляционную структуру данных.
  • Внедрение кода — злоумышленник может внедрить код в приложение, если оно уязвимо. Веб-сервер выполняет вредоносный код, как если бы он был частью приложения.
  • Внедрение команд ОС — злоумышленник может использовать уязвимость внедрения команд для ввода команд для выполнения операционной системой. Это позволяет атаке эксфильтровать данные ОС или захватить систему.
  • Внедрение LDAP — злоумышленник вводит символы для изменения запросов протокола облегченного доступа к каталогам (LDAP). Система уязвима, если она использует непроверенные запросы LDAP. Эти атаки очень серьезны, поскольку серверы LDAP могут хранить учетные записи пользователей и учетные данные для всей организации.
  • XML eXternal Entities (XXE) Injection — атака осуществляется с использованием специально сконструированных XML-документов. Это отличается от других векторов атак, поскольку использует присущие устаревшим анализаторам XML уязвимости, а не непроверенные пользовательские данные. XML-документы можно использовать для обхода путей, удаленного выполнения кода и выполнения подделки запросов на стороне сервера (SSRF).
  • Межсайтовый скриптинг (XSS) — злоумышленник вводит строку текста, содержащую вредоносный код JavaScript. Браузер цели выполняет код, позволяющий злоумышленнику перенаправить пользователей на вредоносный веб-сайт или украсть файлы cookie сеанса, чтобы захватить сеанс пользователя. Приложение уязвимо для XSS, если оно не очищает вводимые пользователем данные для удаления кода JavaScript.

Типы угроз кибербезопасности

Решения кибербезопасности

Решения кибербезопасности — это инструменты, которые организации используют для защиты от угроз кибербезопасности, а также случайных повреждений, физических бедствий и других угроз. Вот основные типы решений безопасности:

  • Безопасность приложений — используется для проверки уязвимостей программных приложений во время разработки и тестирования, а также для защиты приложений, работающих в производственной среде, от таких угроз, как сетевые атаки, использование уязвимостей программного обеспечения и атак веб-приложений. .
  • Сетевая безопасность — отслеживает сетевой трафик, выявляет потенциально вредоносный трафик и позволяет организациям блокировать, фильтровать или смягчать угрозы.
  • Облачная безопасность — реализует средства управления безопасностью в общедоступных, частных и гибридных облачных средах, обнаруживая и устраняя ложные конфигурации безопасности и уязвимости.
  • Безопасность конечных точек — , развернутые на конечных устройствах, таких как серверы и рабочие станции сотрудников, которые могут предотвратить такие угрозы, как вредоносное ПО, несанкционированный доступ и использование уязвимостей операционной системы и браузера.
  • Безопасность Интернета вещей (IoT) — подключенные устройства часто используются для хранения конфиденциальных данных, но обычно не защищены по своей конструкции. Решения для обеспечения безопасности Интернета вещей помогают повысить прозрачность и безопасность устройств Интернета вещей.
  • Аналитика угроз — объединяет несколько каналов, содержащих данные о сигнатурах атак и субъектах угроз, предоставляя дополнительный контекст для событий безопасности. Данные аналитики угроз могут помочь службам безопасности обнаруживать атаки, понимать их и разрабатывать наиболее подходящие меры реагирования.

Imperva Cybersecurity Solutions

Imperva может помочь вам защитить ваши организации от угроз кибербезопасности, которые затрагивают приложения и ваши конфиденциальные бизнес-данные.

Безопасность приложений Imperva

На уровне приложений Imperva обеспечивает всестороннюю защиту приложений, API и микросервисов:

Брандмауэр веб-приложений — Предотвращайте атаки с помощью анализа веб-трафика к вашим приложениям мирового класса.

Самозащита приложений во время выполнения (RASP) — обнаружение и предотвращение атак в режиме реального времени из среды выполнения вашего приложения, где бы ни находились ваши приложения. Остановите внешние атаки и инъекции и уменьшите количество незавершенных уязвимостей.

Безопасность API. Автоматическая защита API обеспечивает защиту ваших конечных точек API по мере их публикации, защищая ваши приложения от эксплуатации.

Расширенная защита от ботов — предотвращает атаки на бизнес-логику со всех точек доступа — веб-сайтов, мобильных приложений и API. Обеспечьте полную видимость и контроль над трафиком ботов, чтобы остановить онлайн-мошенничество путем захвата учетной записи или извлечения конкурентоспособных цен.

Защита от DDoS-атак — Блокируйте атакующий трафик на периферии, чтобы обеспечить непрерывность бизнеса с гарантированным временем безотказной работы и без снижения производительности. Защитите свои локальные или облачные ресурсы независимо от того, размещены ли вы в AWS, Microsoft Azure или Google Public Cloud.

Аналитика атак. Благодаря машинному обучению и экспертным знаниям в предметной области обеспечивается полная прозрачность всего стека безопасности приложений, что позволяет выявлять закономерности и обнаруживать атаки на приложения, позволяя изолировать и предотвращать кампании атак.

Защита на стороне клиента. Получите видимость и контроль над сторонним кодом JavaScript, чтобы снизить риск мошенничества в цепочке поставок, предотвратить утечку данных и атаки на стороне клиента.

Imperva Application Security

На уровне данных Imperva защищает все облачные хранилища данных, обеспечивая соответствие требованиям и сохраняя гибкость и экономическую выгоду, которую вы получаете от инвестиций в облако:

Безопасность облачных данных. Упростите защиту своих облачных баз данных, чтобы не отставать от DevOps. Решение Imperva позволяет пользователям облачных сервисов быстро получить видимость и контроль над облачными данными.

Безопасность базы данных. Imperva обеспечивает аналитику, защиту и реагирование на ваши активы данных, локально и в облаке, предоставляя вам информацию о рисках, чтобы предотвратить утечку данных и избежать инцидентов, связанных с соблюдением нормативных требований. Интегрируйтесь с любой базой данных, чтобы получить мгновенный обзор, внедрить универсальные политики и ускорить окупаемость.

Анализ риска данных. Автоматизируйте обнаружение несоответствующего, рискованного или злонамеренного доступа к данным во всех ваших базах данных в масштабе предприятия, чтобы ускорить восстановление.

Разница между ИТ-угрозами и атаками

Что такое угрозы информационной безопасности?

Угрозы информационной безопасности — это возможные вредоносные атаки, которые могут привести к раскрытию конфиденциальных данных. Они могут нанести вред системе из-за нарушения безопасности, включая незаконный доступ к данным и нарушение цифровых операций. Угрозы информационной безопасности направлены на повреждение или кражу данных с целью нарушения систем организации или конфиденциальности данных. Угрозы безопасности бывают самых разных форм и размеров, таких как программные атаки, кража интеллектуальной собственности, кража личных данных, кража оборудования или информации, саботаж и вымогательство информации.

Различные угрозы ИТ-системам:

Любая угроза компьютерной системе может привести к потере данных или информации в системе. Эти угрозы могут возникать преднамеренно, случайно или любым другим образом. Различные типы угроз включают:

Физическая угроза

Физические угрозы могут привести к случайному или преднамеренному повреждению оборудования и инфраструктуры компьютерной системы. Они могут быть вызваны такими факторами, как внутренние, внешние или даже человеческие ошибки.

Внутренние угрозы

Внутренние факторы, такие как нестабильное электропитание, неисправность оборудования, внутренняя влажность и т. д., могут привести к физическому повреждению системы.

Внешняя угроза

Молнии, наводнения и землетрясения являются одними из основных и распространенных внешних факторов, которые могут вызвать повреждение оборудования и других физических частей компьютерной системы.

Человеческие угрозы

Они могут быть преднамеренными или случайными. Кража и вандализм в отношении инфраструктуры и/или оборудования являются одними из наиболее распространенных повреждений, вызванных человеческими ошибками или преднамеренными попытками.

Нефизическая угроза

К ним относятся все возможные причины бесконтактных нарушений безопасности, которые приводят к повреждению данных, потере информации, сбоям в работе, нарушениям кибербезопасности и т. д.

Атаки на ИТ-систему:

Атака в системе является одной из потенциальных причин потери данных и денежных средств в компьютерном программном и/или аппаратном обеспечении. Существуют различные типы атак, такие как —

Вирус

Проще говоря, вирус — это вредоносная компьютерная программа, которая при запуске копирует себя и модифицирует программу хост-компьютера, вставляя свой код. Обычно они предназначены для передачи из одной системы в другую для повреждения компьютера.

Шпионское ПО

Набор вредоносных программ, предназначенных для извлечения информации из компьютерных систем против законного согласия пользователя, известен как Шпионское ПО. , Шпионское ПО — это набор программ, которые тайно записывают действия, выполняемые на компьютере.

Фишинг

В основном фишингом называют мошенническую практику отправки электронных писем, выдаваемых за подлинные, с целью получения ценной информации от пользователя. Обычно это делается по электронной почте, их цель — украсть конфиденциальную информацию и учетные данные для входа.

Черви

Компьютерные черви — это самовоспроизводящиеся вредоносные программы, предназначенные для распространения по компьютерной сети в основном внутри организации. Различные типы компьютерных червей — интернет-черви, черви электронной почты, черви обмена файлами и черви обмена мгновенными сообщениями.

Спам

Относится к нерелевантным и непризнанным исходным сообщениям, отправляемым по почте с целью рекламы, внедрения вредоносных программ, фишинга и т. д. Спам может распространяться посредством телефонных звонков, текстовых сообщений или социальных сетей. Спамеры могут обманом выманивать у людей секретную информацию и коды доступа или даже выманивать у них деньги. Наиболее часто используемые типы спама — это спам в службу технической поддержки, спам с предоплатой и т. д.

Ботнеты

Ботнеты — это группа частных компьютеров, зараженных вредоносным ПО, чтобы получить контроль над системами без ведома пользователя. Два слова «робот» и «сеть» вместе образуют слово «ботнет». Они запрограммированы на рост, автоматизацию и помощь угонщику в проведении более крупных кибератак. Ботнеты могут работать с ограниченным временем и затратами, что делает их все более популярной угрозой.

DoS-атаки

DoS означает отказ в обслуживании. Атаки DoS предназначены для запуска сбоев компьютерной системы, что приводит к полному отключению системы, что делает ее недоступной для предполагаемых пользователей. Предполагаемые цели DoS-атак могут включать веб-серверы организаций в банковской сфере, торговле, СМИ или правительстве и торговле.

Программа-вымогатель

Это относится к шифрованию данных пользователя или организации с последующим требованием выкупа от пользователя или организации за предоставление доступа к ним. Программа-вымогатель использует асимметричное шифрование и закрытый ключ для шифрования файлов в системе жертвы. Затем требуется выкуп, чтобы предоставить жертве доступ к закрытому ключу. Например- Рюк 2019, 2020.

Мобильные вредоносные программы

Вредоносные программы, нацеленные на операционные системы мобильных телефонов. Мобильное вредоносное ПО имеет тенденцию специально разрушать операционные системы смартфонов, планшетов и даже смарт-часов для кражи конфиденциальных данных. Например, сообщается, что в последнее время участились случаи SMS-фишинга.

Уязвимости API

Поскольку API доступны через Интернет, они уязвимы для атак, как и любой другой URL-адрес, к которому прикреплены конфиденциальные данные/файлы. Некоторые из уязвимостей — это атака «человек посередине», CSRF, XSS-атака, SQL-инъекция, DDoS и многие другие.

Взломы

Преднамеренное или непреднамеренное раскрытие важных/личных/конфиденциальных данных или информации в непризнанной и незащищенной среде называется Взломом. Это включает в себя данные, а также нарушения безопасности. Нарушение безопасности — это когда кто-то взламывает систему, тогда как нарушение данных — это когда информация также украдена после нарушения безопасности.

Разница между угрозой, уязвимостью, атакой и вектором атаки:
Угроза Уязвимость Атака Вектор атаки
Все, что может причинить вред системе или организации. слабость или недостатки в системе могут быть использованы хакером. Используется для взлома системы. Путь, по которому злоумышленник получает доступ к системе.
Сетевые угрозы, угрозы приложений, облачные угрозы и т. д. Неверный пароль, плохие системы безопасности, незашифрованные протоколы DOS-атака, атака на ОС, вирусы, черви Вложения электронной почты, всплывающие окна.

Готовитесь к собеседованию? Загляните в наш блог Вопросы для собеседования по кибербезопасности и преуспейте в своем пути найма!

Советы по предотвращению ИТ-угроз

Каждый год появляются новые угрозы, поэтому важно больше узнать о таких угрозах и различных способах борьбы с ними.

Некоторые советы по кибербезопасности приведены ниже:

Антивирусные программы

Установка и частое обновление антивирусных программ является наиболее эффективным способом борьбы с вирусными атаками.

Защита от кражи личных данных

Для борьбы с фишингом, антивирусные решения с защитой от кражи личных данных считаются оперативным выявлением любого вида фишинговой атаки.

Онлайн-инструменты безопасности

Их можно использовать для защиты компьютерных систем от хакеров с помощью встроенных онлайн-инструментов защиты от кражи личных данных.

Укрепление сети

Надежные зашифрованные пароли и VPN (виртуальные частные сети) обеспечивают защиту от киберпреступников, взламывающих безопасность вашей системы.

Internet Security Suite

Внедрение полноценного пакета интернет-безопасности для вашей организации или личных систем — одно из самых надежных решений для предотвращения кибератак.