‎App Store: Vectornator — Graphic Design

Описание

Vectornator is a revolutionary design platform that empowers graphic designers, marketing designers, and illustrators to visualize their ideas.

From beautiful illustrations and graphic layouts to striking logos and lettering, you can do it all with Vectornator’s powerful tools and features. Our iPadOS app is optimized for iPad Pro and Apple Pencil, and we also support third party styluses. The iOS version is touch-friendly, allowing you to draw from your phone with your finger tips. And for those who prefer to design on a desktop, the macOS app is perfect for working with a drawing tablet, or a keyboard and mouse. With iCloud sync, your documents will sync across all devices, allowing you to design anywhere, at any time.

POWERFUL VECTOR TOOLS
— Create pinpoint Bézier curves with our Pen Tool. You can edit the direction and angle of your paths with the Node Tool.
— Paint fluid vector shapes with our pressure-sensitive, customizable Brush Tool.


— Turn any raster image into vector paths in one tap using Auto Trace. This feature comes with three modes for different use cases – Sketch, Photography, and Illustration.
— Draw geometric shapes, such as rectangles, circles, and polygons, with the Shape Tool.
— Sculpt complex illustrations and logos from combined shapes using the Shape Builder.
— Use advanced vector tools such as corner radius, Boolean operations, and outlining paths.
— Add beautiful fonts with our Text Tool. You’ll have control over line height, kerning, and tracking.

MODERN INTERFACE
— Our Layers Tab features fully-editable nested groups, so you can organize your designs with ease.

— The Inspector Tab lets you view and edit the properties of your selected objects, layers, and artboards.
— Work with multiple artboards in a single document for an optimal UI and Web design experience.

COLORS AND GRADIENTS
— Our Color Picker supports gradients, palettes, hex codes, HSB, RGB, color blending, and wide color gamut.
— Import color palettes from third-party tools, or create a new palette from a photo.

CONVENIENT SHORTCUTS
— The Quick Actions Bar takes the most useful tools and options and puts them below your selected object, significantly speeding up your workflow.

— Intuitive gesture controls allow you to move around your canvas, undo or redo an action, clear, copy, paste, control tools, and find useful menus at your fingertips.
— Keyboard shortcuts allow you to design quickly and efficiently.

TOTAL CONTROL
— Insert values using sliders or achieve even more precision with a keypad.
— Move your objects point-by-point with our built-in Joystick controls.
— Easily align, group, mask, order, scale, rotate, duplicate, or delete your objects.

POWERFUL ADD-ONS
— Iconator is home to a vast library of over 80,000 royalty-free icons for you to use in your designs.
— Our Unsplash integration gives you access to over 1 million royalty-free, high-resolution images.


— Use Fontinator to express yourself with endless fonts.
— In-app Camera Scanner for quickly photographing and importing sketches into Vectornator.

MULTI FILE SUPPORT
— Import or drag and drop files directly into Vectornator (JPEG, PNG, TIFF, HEIC, PDF, SVG, Sketch, Figma, and AI).
— Export and share your creations in raster and vector file formats (JPG, PNG, PDF, SVG, and AI).
— Capture and export your creative process with time-lapse videos.

COMPATIBILITY:
— Compatible with Adobe Illustrator and Creative Cloud.

— Supports digital input devices such as Apple Pencil, Bamboo Slate, and Bamboo Folio.

CONTACT:
Do you have any questions or feedback? Contact us at [email protected]

Read more about Vectornator on www.vectornator.io

Follow us on Instagram, Twitter and TikTok @vectornator. Subscribe to our YouTube channel, and like our Facebook page.

Версия 4.13.5

Hey there Vectornators! In this update, we have made the following improvements to the app:

SMART GUIDES FOR ARTBOARDS
— Smart Guides now apply to Artboards, enabling snapping and guide display when moving and resizing Artboards.
— This enhanced functionality offers improved precision and alignment, resulting in more polished and professional designs.

SMART GUIDES AS DEFAULT SETTING
— Smart Guides are enabled by default when a document is created to improve the user workflow speed and precision.

UPDATED NAMING SYSTEM FOR ELEMENTS
— The improved naming feature helps users manage and organize their designs by assigning individual names to each element.
— By default, shapes and groups are created with consecutive indexation, such as «Rectangle 1,» «Rectangle 2,» «Group 1,» «Group 2,» etc.

NEW SHORTCUT FOR RENAMING OF SELECTED OBJECTS
— You can now use the shortcut cmd + r to quickly rename selected objects.
— It renames the top layer if multiple objects are selected and the active layer if none are selected.

OPTIMIZED IMAGE PERFORMANCE
— The high memory consumption while working with images on Artboards has been dramatically improved.
— Now, you can enjoy moving images around Artboards smoothly with zero performance issues.

–––
We’re constantly striving to improve the quality of our software, and to do this, we need your feedback! Feel free to ask us questions, give opinions, and share ideas. We’re always happy to connect with our users. You can contact us directly in the Vectornator Forum or email us at [email protected]. If you enjoy using Vectornator, please rate the app and share your review. Thank you for being part of our community!

Оценки и отзывы

Оценок: 446

Daniel

Do Russia language please!!!
P.

S. this is the best

Thank you! We’re already working on the Russian translation.

Очень довольна программой

Работать в программе получилось только после просмотра обучающих видео. Оказалось, что рисовать очень просто , хотя я не имею особых навыков в рисовании

Мы очень рады что вам нравится наше приложение!
У нас еще есть обучающий портал, загляните сюда
https://www.vectornator.io/learn. Здесь вы можете найти всю информацию о функциях и возможностях приложения! С наилучшими пожеланиями,

Отлично

Очень понравилось. Практически лучший графический редактор на iOS. Спасибо что используете все новые фишки iOS.

Разработчик Linearity GmbH указал, что в соответствии с политикой конфиденциальности приложения данные могут обрабатываться так, как описано ниже. Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разработчика.

Связанные с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые связаны с личностью пользователя:

  • Контактные данные
  • Идентифика­торы
  • Данные об использова­нии

Не связанные с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые не связаны с личностью пользователя:

Конфиденциальные данные могут использоваться по-разному в зависимости от вашего возраста, задействованных функций или других факторов. Подробнее

Информация

Провайдер
Linearity GmbH

Размер
410,8 МБ

Категория
Графика и дизайн

Возраст
4+

Copyright
© 2023 Linearity GmbH

Цена
Бесплатно

  • Сайт разработчика
  • Поддержка приложения
  • Политика конфиденциальности

Другие приложения этого разработчика

Вам может понравиться

Читать онлайн «Русский путь.

Вектор, программа, враги», Сергей Кара-Мурза – Литрес

«Шестидесятники»

Как сказал Г. Плеханов, «нет ни одного исторического факта, которому не предшествовало бы, которого не сопровождало бы и за которым не следовало бы известное состояние сознания».

Политическое действие, которое приводит к какому-то сдвигу в общественных отношениях, – это «исторический факт». Это действие невозможно, если ему не предшествует соответствующее изменение в сознании группы людей. Вся история показала, что это условие является абсолютным. Многие философы утверждают это в разных выражениях. Как подчеркивал один из ведущих социологов современности П. Бурдье, «политический бунт предполагает бунт когнитивный, переворот в видении мира».

Когнитивный бунт – это перестройка мышления, языка, «повестки дня» и логики объяснения социальной действительности. Само по себе недовольство этой действительностью к «политическому бунту» не ведет. Например, в настоящий момент большинство населения России не просто недовольны реальностью, но испытывают страдания. В 2011 г. Институт социологии РАН опубликовал большой доклад, подводящий итоги исследований восприятия реформы в массовом сознании – с начала реформ до настоящего момента. Большой раздел посвящен «социальному самочувствию» граждан, то есть состоянию их духовной сферы.

В докладе сказано: «Рассмотрим ситуацию с негативно окрашенными чувствами и начнем с самого распространенного по частоте его переживания чувства несправедливости всего происходящего вокруг. Это чувство, свидетельствующее о нелегитимности в глазах россиян самого миропорядка, сложившегося в России, испытывало в апреле 2011 г. хотя бы иногда подавляющее большинство всех россиян (свыше 90 %), при этом 46 % испытывали его часто. На фоне остальных негативно окрашенных эмоций чувство несправедливости происходящего выделяется достаточно заметно, и не только своей относительно большей распространенностью, но и очень маленькой и весьма устойчивой долей тех, кто не испытывал соответствующего чувства никогда – весь период наблюдений этот показатель находится в диапазоне 7—10 %. Это свидетельствует не просто о сохраняющейся нелегитимности сложившейся в России системы общественных отношений в глазах ее граждан, но даже делегитимизации власти в глазах значительной части наших сограждан, идущей в последние годы» [1].

Почему же у массы страдающих людей не возникает попытки организоваться, чтобы совместно разобраться в причинах своей беды и вариантах действий для того, чтобы воздействовать на социальную действительность с целью ликвидации или хотя бы ослабления этих причин? Потому, что их когнитивная структура, т. е. весь инструментарий их мышления и «видения мира», сформированный в 1990-е гг., не изменился. После 2000 г. он совершенствовался всеми средствами, которыми располагали власть имущие, и сегодня охраняется средствами воздействия на массовое сознание. Пока что для этого достаточны экономические и культурные средства, сила применяется в небольших порциях. Признаков когнитивного бунта пока нет, процесс обновления инструментов мышления требует времени и усилий всех социокультурных групп и, прежде всего, интеллигенции.

Одно из необходимых усилий – изучение уроков истории, и прежде всего истории близкой, лучше всего отечественной, которая творилась на нашей культурной почве. Здесь нам очень повезло – мы пережили катастрофу крушения советского строя (те, кому за 35). «Чем эпоха интересней для историка, тем для современников печальней». Как же был подготовлен тот когнитивный бунт, который обернулся тяжелейшим ударом по жизни большинства нашего населения? Кто и как подготовил то «известное состояние сознания», в котором люди равнодушно, или даже аплодируя, отдали свое национальное достояние ничтожному меньшинству, которое ничем его не заслужило?

Как известно, во время перестройки верхушка КПСС с помощью идеологической машины и используя «недоброжелательное инакомыслие» большой части интеллигенции, сумела разрушить ту «мировоззренческую матрицу», которая служила основой легитимности советского общественного строя и его политической системы (СССР). Для этого не требовалось, чтобы большинство населения заняло антисоветскую позицию, было достаточно, чтобы в массовом сознании иссякло активное благожелательное согласие на существование СССР. Если население поддерживает политическую систему пассивно, то организованные заинтересованные силы способны сменить социальный строй и политическую систему. А такие силы имелись и в стране, и за ее рубежами.

Сдвиг интеллигенции к идее перестройки экономики и перехода к частному предпринимательству происходил быстро и вопреки установкам основной массы населения. Это отражено в большом докладе ВЦИОМ под ред. Ю. Левады «Есть мнение» (1990 г.) [110]. В общем, вывод авторов книги таков: «Носителями радикально-перестроечных идей, ведущих к установлению рыночных отношений, являются по преимуществу представители молодой технической и инженерно-экономической интеллигенции, студенчество, молодые работники аппарата и работники науки и культуры» [110, с. 83].

Мы не можем сказать, какая доля интеллигенции была «носителями радикально-перестроечных идей», но можем утверждать, что эта часть была достаточна, чтобы подготовить и осуществить «когнитивный бунт, переворот в видении мира», необходимый для «политического бунта» 1991 г. Критическая масса интеллигенции обладала разнообразием, квалификацией и влиянием, чтобы выполнить свою миссию по подрыву легитимности СССР. Остальное было делом техники для партийно-государственной верхушки и ее внешних союзников.

Здесь мы не будем рассматривать структуру элиты советской интеллигенции, которая стала авангардом перестройки. Это большая тема, и ее сначала надо «переварить» по частям. Отмечу только, что все части этого авангарда выполняли важные функции, как разные рода войск в большой операции. Некоторые авторы выделяют ту или иную функцию как решающую[1]. Но, скорее, победа была достигнута именно благодаря системности воздействия на сознание населения.

В принципе, более чем за полвека до перестройки Антонио Грамши весьма точно предсказал, какими средствами воздействия на сознание интеллигенция укрепляет или разрушает легитимность общественного строя (он использовал понятие культурной гегемонии). Но в наше время примерно о том же пишут современные культурологи и социологи, очевидцы и участники разрушения СССР. Отвлечемся от того, ликовали они при этом или страдали. Они оставили важные наблюдения.

Г.С. Батыгин дает такое общее определение: «Интеллектуалы и публицисты артикулируют и обеспечивают трансмиссию “социального мифа”: идеологий, норм морали и права, картин прошлого и будущего. Они устанавливают критерии селекции справедливого и несправедливого, достойного и недостойного, определяют представления о жизненном успехе и благосостоянии, сакральном и профанном. Любая тирания уверенно смотрит в будущее, если пользуется поддержкой интеллектуалов, использующих для этого образование, массовую информацию, религию и науку. Но, если альянс власти и интеллектуалов нарушен, происходит кризис легитимности и реформирование системы…

Причины социальных трансформаций обычно усматриваются в противостоянии власти и народа. Принято ассоциировать “тоталитарную власть” с силами зла и репрессии, а “народ”, по определению, воплощает начала добродетели и справедливости. Вероятно, эта точка зрения основана на мистификации “власти” и “народа” и не объясняет кризисы легитимности, которые возникают внутри институтов власти и лишь затем мобилизуют “народные” социальные движения. Не исключено, что кризис легитимности коммунистического и посткоммунистического режимов в России связан преимущественно с позиционным конфликтом в дискурсивном сообществе, “новом классе”, который был классом пришедших к власти людей “литературного сословия” (ordo literatorum), идеократии, и участвовал в конституировании социальных порядков до конца 1980-х гг., когда альянс власти и интеллектуалов был разрушен» [3, с. 45][2].

 

Примерно так же видит главную суть столкновения перестройки и «бархатных» революций П. Бурдье. Он пишет: «Все заставляет предположить, что в действительности в основе изменений, случившихся недавно в России и других социалистических странах, лежит противостояние между держателями политического капитала в первом, а особенно во втором поколении, и держателями образовательного капитала, технократами и, главным образом, научными работниками или интеллектуалами, которые отчасти сами вышли из семей политической номенклатуры» (см. [4]).

Здесь, помимо того что указывается на роль интеллектуалов в выполнении основного объема работы по делегитимации советского строя, предлагается гипотеза о критическом значении элиты гуманитарной интеллигенции – той части «литературного сословия», которая стала уже сама частью власти. Речь идет не о чиновниках, а о руководителях СМИ, учреждений культуры и общественных наук, влиятельных советниках высшего эшелона партийной и государственной власти.

Один из ведущих советских марксистов и социологов Б.А. Грушин, в 1960-е гг. работавший в Праге в редакции журнала «Проблемы мира и социализма»[3], писал в воспоминаниях: «Когда я вернулся из Праги, то обнаружил, что многие мои приятели по журналу (Амбарцумов, Арбатов, Жилин, Загладин, Фролов) пошли в большую политику. Из нашего круга, по-видимому, лишь мы с Мерабом (а потом Араб-Оглы) не сделали этого. И просто потому, что, как сказал однажды Мераб, мы никогда не были “шестидесятниками”, “родились немного раньше” и “никогда не участвовали в чужих войнах, ведя свои”» [10].

Упомянутый здесь Мераб Константинович Мамардашвили, который в кругах либеральной интеллигенции считается крупнейшим советским философом и который работал в Праге в редакции этого журнала в 1961–1966 гг., говорил в интервью в 1988 г. : «Вскоре после 1956 г. можно было наблюдать сразу на многих идеологических постах появление совершенно новой, так сказать, плеяды людей, в то время сравнительно молодых, которые отличались прогрессивным умонастроением и определенными интеллигентными качествами. Ну, скажем, там были такие люди, как Вадим Загладин, Георгий Арбатов – это мои бывшие коллеги по Праге начала 60-х гг. Борис Грушин, Юрий Карякин, Геннадий Герасимов… Иван Фролов, Георгий Шахназаров, Евгений Амбарцумов. И всю эту плеяду людей собрал в свое время Румянцев Алексей Матвеевич. В последующем редактор “Правды”, а потом вице-президент Академии наук.

Многие из них – после Праги – пошли на важные идеологические посты. Возвращаясь, они практически все … пополняли и расширяли так называемую интеллектуальную команду в политике и идеологии… Очевидно, все они участвуют сегодня в написании политических и других текстов в аппарате ЦК… Большинство из них ко времени Горбачева оставалось на своих постах. Они служили» [11][4].

Таким образом, в процессе перестройки, приведшей к краху СССР, нет и следа «народной революции» или тяжелого экономического кризиса, который бы толкнул трудящиеся массы на баррикады. Кризис был создан самой властью «новой формации», начавшей демонтаж советской хозяйственной системы в 1988 г., а годом позже – и политической системы.

Г.С. Батыгин указывает на этот важный факт: «Ни “крестьянские войны” и голод в деревне, ни массовые репрессии, ни низкий уровень жизни не поставили под вопрос существование коммунистического режима. Его крах стал следствием разрушения “социальной теории” и конфликта в дискурсивном сообществе в относительно стабильных политических и экономических обстоятельствах. Он был предуготовлен движением “шестидесятников” и вступил в критическую фазу в период “плюрализма мнений”, обозначенного атакой “докторальной публицистики”, которая стала играть роль альтернативного мозгового центра страны. Атака исходила от идеологических изданий, в числе которых был и теоретический орган ЦК КПСС журнал “Коммунист”. Реформирование “социальной теории” осуществлялось публицистами перестройки путем форсирования моральных требований правды, справедливости, подлинной демократии и свободы» [3, с. 58].

Здесь – важная и четкая формулировка того факта, на который в разных формах указывали многие авторы: крах СССР «предуготовлен движением “шестидесятников”». Но «шестидесятники» – это особая общность элитарных советских интеллигентов, принадлежащая к конкретному поколению. Оно сформировалось во второй половине 1950-х гг., во время «оттепели» Хрущева. Г. Павловский писал так: «Небольшая прослойка оппозиционно настроенной интеллигенции, условно именуемая “шестидесятниками”».

Элитарность этой прослойки определялась не социальным происхождением, а уровнем образования. Советские интеллигенты к 1950-м гг. осознали себя «благородным сословием», ответственным за судьбы России. Один из высших авторитетов советской философии М.К. Мамардашвили так описал типичный портрет шестидесятника в его развитии: «Нормальный опыт людей моего поколения, связанного с идеологией, такой жизненный путь, точкой отсчета которого были марксизм или социализм и вера в идеалы марксизма и социализма… И все они проходили этот путь, следуя той системе представлений и образов, что были завещаны революцией…

Значит, тот, кто проходил этот путь, осознавал себя, в отличие от консерваторов и догматиков, в терминах… порядочности и интеллигентской совести. И когда наступила хрущевская “оттепель”, то это было, конечно, их время. Для них это была эпоха интенсивной внутренней работы, размышлений над основами социализма, попыткой изобретения новых концепций, которые исправили бы его искажения и т. д. Например, они активно включились в разработку известной хрущевской программы о приближении коммунизма. Были буквально вдохновлены ею… Многие этим занимались. Появились такого рода люди в ЦК, в виде советников и референтов, в издательствах, газетах и т. д. Причем часто на ключевых позициях» [11][5].

А.Н. Яковлев писал в 2001 г.: «После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды “идей” позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о “гениальности” позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому “плану строительства социализма” через кооперацию, через государственный капитализм и т.  д.

Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехаюновым и социал-демократией бить по Ленину либерализмом и “нравственным социализмом” – по революционаризму вообще» [44, с. 14].

Часть шестидесятников почти сразу сдвинулась к открытому инакомыслию, критическому по отношению к политической системе СССР – они стали диссидентами. Каковы масштабы этой прослойки, можно судить по оценкам самих участников протестов, которые вели исторические изыскания: «С 1965 г. в петициях, заявлениях, протестах приняло участие, по грубой оценке, около 1500 человек, в основном научная и творческая интеллигенция» (оценки Богораз Л. и др., 1991).

Тем не менее, директор Центра независимых социологических исследований (ЦНСИ) В.М. Воронков (сам поучаствовавший в «мягком» диссидентстве) пишет о шестидесятниках: «Это поколение, ставшее поставщиком ресурсов для движения протеста, сыграло решающую роль в подготовке революционных изменений в обществе, которые произошли три десятилетия спустя» [5]. Численность – не главный фактор. Шестидесятники были «дрожжами», и в период мировоззренческого кризиса советского общества (1960–1990 гг.) снабжали дезориентированных этим кризисом людей идеями, языком, песнями и анекдотами.

Люди старшего поколения помнят еще «самиздат» – издание идеологической продукции диссидентов. Но его влияние нельзя верно оценить, если не учесть, что почти все его материалы к тому же зачитывались по радио, а «голоса» слушала значительная часть интеллигенции. В СССР индустрия «самиздата» расцвела в 1960-е гг., и к 1975 г. ЦРУ разными способами участвовало в издании на русском языке более чем 1500 книг русских и советских авторов. В «точке бифуркации», в ситуации неустойчивого равновесия, диссиденты очень помогли антисоветским силам толкнуть процесс к гибели СССР (подробнее см. [6]).

В 1960-е гг. общность шестидесятников разделилась: одна ее часть, количественно небольшая, стала «диссидентами», начав открытую борьбу (в сфере сознания) с политической системой СССР, другая часть стала делать карьеру внутри политической системы, сращиваясь с властью. Ведущие институты Секции общественных наук АН СССР в лице их ведущих сотрудников были напрямую связаны с ЦК КПСС. А.Н. Яковлев вспоминал о своей работе директором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР (ИМЭМО): «Практически институт считался как бы научно-исследовательской базой ЦК, выполнял разные поручения, готовил десятки справок (например, работники международного отдела ЦК очень любили перекладывать собственную работу на институты). Институтские ученые часто привлекались к подготовке выступлений и докладов для высшего начальства, что считалось “большим доверием”. А те, кому “доверяли”, были людьми, как правило, с юмором. Когда начальство произносило “свой” текст, его авторы садились у телевизора и комментировали это театральное представление: «А вот этот кусок мой”, “А вот эту чушь ты придумал”, “А теперь меня читает”. Смеялись. А на самом-то деле на глазах творился постыдный спектакль абсурда» [39, с. 380].

Я бы сказал, тут проявилось не чувство юмора, а ressentiment.

В 1970-е гг. произошло размежевание шестидесятников с «почвенниками». В некоторой мере эти части воссоединились в ходе перестройки и образовали «интеллектуальную элиту» антисоветского режима, который установился в России.

Строго говоря, эта социокультурная группа уже в преддверии перестройки оторвалась от той общности, которую обозначали термином «русская интеллигенция». Перестройка и реформа (а точнее, мировоззренческий кризис с 1960-х гг.) изменили ценностную платформу этой «элиты», устранив из нее те нравственные ценности, которые и были отличительным признаком интеллигенции.

 

Вспомним историю самого понятия «интеллигенция». О.К. Степанова пишет об этом: «Интеллигенция… В нашей стране названное понятие было “запущено” еще в 70-е годы XIX в. популярным в то время писателем П. Боборыкиным… Понятие интеллигенции тогда и некоторое время спустя в России имело совершенно четкую духовно-политическую атрибутику – просоциалистические взгляды. Этот ее признак в начале XX в. для многих был еще достаточно очевиден… В межреволюционный период вопрос о судьбе интеллигенции ставился в зависимость от ее отношения к капитализму: критическое – сохраняло ее как общественный феномен, а лояльно-апологетическое – уничтожало. А вот сегодня отношение к социальной проблематике практически не упоминается среди возможных критериев принадлежности к интеллигенции» [7].

Пока неясно, может ли сохраниться при таком повороте сам феномен русской интеллигенции. Н. Бердяев считал критерием отнесения к интеллигенции «увлеченность идеями и готовность во имя своих идей на тюрьму, на каторгу, на казнь», при этом речь шла о таких идеях, где «правда-истина будет соединена с правдой-справедливостью». Если так, то статус интеллигенции сразу теряет та часть образованного слоя, которая в конце 1980-х гг. отвергла ценность справедливости и заняла лояльно-апологетическую позицию в отношении капитализма (причем даже не «окультуренного» европейского, а «реального» российского). Эту позицию заняла очень существенная часть, особенно в элитарных группах гуманитарной интеллигенции.

О.К. Степанова продолжает, уже конкретно относясь к интеллигенции периода после 1990 г.: «Антитезой “интеллигенции” в контексте оценки взаимоотношения личности и мира идей, в том числе – идей о лучшем социальном устройстве, являлось понятие “мещанство”. Об этом прямо писал П. Милюков [в “Вехах”]: “Интеллигенция, безусловно, отрицает мещанство; мещанство, безусловно, исключает интеллигенцию”…

Интеллигенция в России появилась как итог социально-религиозных исканий, как протест против ослабления связи видимой реальности с идеальным миром, который для части людей ощущался как ничуть не меньшая реальность. Она стремилась, во что бы то ни стало избежать полного втягивания страны в зону абсолютного господства “золотого тельца”, ведущего к отказу от духовных приоритетов. Под лозунгами социализма, став на сторону большевиков, она создала, в конечном итоге, парадоксальную концепцию противостояния неокрестьянского традиционализма в форме “пролетарского государства” – капиталистическому модернизму» [7].

Посвятив себя «втягиванию страны в зону абсолютного господства золотого тельца», элитарная часть той общности, которую обозначали словом «интеллигенция», совершила радикальный разрыв с этой общностью, что привело к ее дезинтеграции – «трудовая интеллигенция» пока что в новую общность собраться не может. Более того, «либеральная интеллигенция» в большинстве своем встроилась в новые общности «победителей» как идеологи, предприниматели, эксперты и управленцы. Они были интеллектуальным авангардом антисоветских сил и имеют право на свою долю трофеев.

В настоящее время многие идеологи антисоветских движений открещиваются от своего участия в том мародерстве, который учинили в стране победители «демократической революции». Например, В.М. Воронков пишет: «В период перестройки на сцену выходят новые поколения. По мере радикализации движения роль “шестидесятников” постепенно уменьшается. И, во всяком случае, уже не они воспользовались плодами революции…» [5].

Что роль шестидесятников во время перестройки уменьшилась – не отвечает действительности. Практически вся интеллектуальная команда М. Горбачева и половина команды Б. Ельцина – из этой общности. Что шестидесятники и диссиденты не воспользовались плодами революции – мало кого волнует в России на фоне катастрофы. Да ведь это и неправда – большинство их очень даже воспользовались!

Зачем далеко ходить – сам В.М. Воронков всего-то занимался самиздатом и был осужден на 2 года условно, работал рядовым научным сотрудником в АН СССР, но как изменился его статус с победой революционеров! Он рассказывает в интервью: «В 1988 г. мы с единомышленниками организовали секцию исследований общественного движения при социологической ассоциации. А спустя два года я создал собственный институт. С тех пор я чувствую, что реализовал свою мечту о свободе» [8].

Создал собственный институт! Это, мол, при демократии каждому доступно, а не только бывшему диссиденту. На сайте этого института (ЦНСИ), расположенного в Санкт-Петербурге, читаем, на какие деньги создаются такие институты: «[В 1993 г. ] благодаря кредитной помощи зарубежных коллег Центр стал собственником переоборудованной в офис четырехкомнатной жилой квартиры… В течение ряда лет ЦНСИ энергично развивался, получал все больше грантов от зарубежных фондов… С 2000 г. начинается третий этап развития Центра, что связано, прежде всего, с выделением Фондом Форда гранта на покупку нового помещения для ЦНСИ.

В 2001 г. от Фонда Дж. и К. Макартуров был получен первый в истории ЦНСИ грант на институциональное развитие института (с этого времени Центр получает существенную поддержку со стороны этого фонда). Институциональные гранты позволили Центру существенно обновить необходимую для работы инфраструктуру и сделать ее доступной для еще большего числа людей, дали ЦНСИ возможность расширить географию своей деятельности и внедрить новые формы работы с молодыми учеными, в первую очередь – образовательные.

Новые условия предоставляют возможности для дальнейшего развития Центра, проведения социологических исследований и подготовки нового поколения социологов. В настоящее время в Центре работает около 40 человек» [9].

Можно также понять, мечту о какой свободе смог реализовать ученый при таком финансировании. Как сообщает Интернет, он развивает новое направление социальной науки – «качественную социологию». Что это такое, В.М. Воронков поясняет корреспонденту газеты: «Сейчас, к примеру, власть стремится сохранить безусловный идеологический конструкт – победу в Великой Отечественной войне. И там огромное количество фальсификаций. Мы делали интервью в разных деревнях Смоленской и Новгородской областей, которые были оккупированы немцами. Оказывается, к гитлеровцам крестьяне относились лучше, чем к советским воинам. Опрошенные вспоминали, что самыми вредоносными были красные партизаны, которые реквизировали все запасы и требовали, чтоб им помогали» [8]. Да, для получения щедрых грантов от зарубежных фондов важно качество респондентов, а не их численность в населении.

Поражение СССР и последующие изменения всего жизнеустройства страны – это результат действия разных заинтересованных сил и групп, шестидесятники и диссиденты – очень важный, но небольшой элемент этой системы. Нельзя поэтому воспринимать, как это по инерции делают многие, результат перестройки как буржуазную контрреволюцию. Более того, на тропу войны против СССР шестидесятники вышли как восторженные романтики, пылающие коммунистическим энтузиазмом, – они хотели исправить наш «казарменный социализм». Потому-то к ним и потянулась молодежь, особенно студенты.

Надо отметить, прежде всего, поэтичность их протеста. Никакая разумная идея не «овладеет массами», если ее не будут сопровождать поэт и певец (а сейчас еще и клоун). «Семантика убеждает, эстетика соблазняет» (А. Моль). Эту синергическую систему советская власть расщепить не сумела – не имела она общественной науки в строгом смысле слова.

Г.С. Батыгин писал: «Формирование сословия советских интеллектуалов в 1960-е гг. было сопряжено с изменением стилистики публичного дискурса: люди “болели” стихами. В списках распространялись стихи А. Ахматовой, О. Мандельштама, Н. Гумилева, М. Цветаевой, И. Бродского. Знание стихов стало своеобразным паролем для доступа в интеллигентский круг. Страсть к стихам породила и первые выступления против власти. 29 июля 1958 г. в Москве был открыт памятник Маяковскому. Поэты читали стихи. Затем возникла спонтанные выступления, и чтения стихов стали происходить регулярно. Участниками встреч были преимущественно студенты. Когда власти попытались воспрепятствовать поэтическим сходкам, возникло сопротивление»[3, с. 56].

1. Например, важную роль в подтачивании легитимности СССР сыграли юмористы, начиная с конца 1950-х годов, с А. Райкина. Видный социолог Г.С. Батыгин (1951–2003) писал: «Риторика обновления в значительной степени основана на парадоксе и оксюмороне, легко преодолевавших бинарные оппозиции советской языковой системы, смехе, пародировании прецедентных текстов и рецитаций… Смех и парадокс, внедренные в социальный дискурс, разрушили легитимационные устои советского государственного устройства» [3, с. 41]. Это так, но разрушили, действуя как элемент системы.

2. Здесь приводится много выдержек из работ Г.С. Батыгина (1951–2003). Это был умный человек с научным типом мышления. Он один из немногих социологов занимался изучением когнитивной платформы советского и постсоветского обществоведения. Кроме того, он был вхож в элиту этого сообщества, более того, во время перестройки занял антисоветскую позицию, и его суждения об этой элите нельзя назвать пристрастными. Он сказал в интервью: «Мне исключительно повезло, что я уже не живу при советском режиме, всю отвратительность которого понимаю только сейчас. В биологических терминах его можно назвать рецессивным, т. е. вырождающимся, тупиковым. Если бы советская власть продолжалась до сих пор, моя судьба была бы катастрофической. Я бы никогда не увидел тех возможностей, которые есть сейчас. Я не могу себе представить без ужаса, что творилось. А сейчас есть огромные возможности – это величайшее благо» [30].

3. В группе работавших там гуманитариев в сентябре 2010 г. был показан по телевидению на канале «Культура» восьмисерийный фильм «Отдел (шестидесятники)», как сказано, «удивительным образом реконструирующий возрождение свободной философской мысли в советской России конца XX века». Пресса писала о фильме: «Люди, чьи имена делают честь нашей философской культуре, – Александр Зиновьев, Мераб Мамардашвили, Георгий Щедровицкий, Александр Пятигорский, Эвальд Ильенков, Эрих Соловьев, Карл Кантор, Юрий Левада, Борис Грушин предстанут в нем неожиданно крупным планом и в неожиданной полноте образа времени».

4. Интеллектуалы, которых приближали к власти, были людьми в некоторых отношениях отборными. Они были «идеологическим спецназом», а не учеными, ищущими истину. Г.С. Батыгин писал: «Советская интеллигенция в большинстве случаев стремилась в партию, но партия имела основания сторониться экстатического дионисийского начала в интеллигентском дискурсе, вполне резонно предполагая в нем разрушительные тенденции. Оставшаяся от сталинского партийного аппарата дисциплина “ордена” проводила жесткую границу между властью и интеллектуалами, и данное обстоятельство стало одним из механизмов разрушения режима» [3, с. 43].

5. Уже в 1970-е годы интеллектуальная бригада Брежнева была укомплектована шестидесятниками. А.Н. Яковлев вспоминает: «Какая-то часть Политбюро (Тихонов, Гришин, Суслов и др.) вела атаку на рабочее окружение Брежнева, авторов его речей (Иноземцева, Арбатова, Бовина, Загладина, Шишлина, Александрова-Агентова, Цуканова и др.), обвиняя их в том, что они “сбивают с толку” Брежнева, протаскивают ревизионистские мысли» [39, с. 377].

Программное обеспечение | Вектор

Вектор АвстрияВектор БразилияВектор КитайВектор ФранцияВектор ГерманияВектор ВеликобританияВектор ИндияВектор МеждународныйВектор ИталияВектор ЯпонияВектор КореяВектор Северная Америка, CAVВектор Северная Америка, MIVВектор Северная Америка, RIVВектор ШвецияШтаб-квартираПоддержка продажВекторАкадемия

Vector Austria GmbH

Millennium Tower, Etage 41 900 07 Handelskai 94-96

1200 Вена

Vector Austria GmbH

Millennium Tower, Etage 41
Handelskai 94-96

1200 Вена

Vector Austria GmbH

Millennium Tower, Etage 41
Handelskai 94-96

1200 Вена

Vector Austria GmbH

Millennium Tower, Etage 41
Handelskai 94-96

1200 Вена

Штаб-квартира Служба поддержки продажVectorAcademy

Vector Informática Brasil Ltda.

Rua Verbo Divino 1488, 3º andar

4719-904 Сан-Паулу — SP

Vector Informática Brasil Ltda.

Rua Verbo Divino 1488, 3º andar

4719-904 Сан-Паулу — SP

Vector Informática Brasil Ltda.

Rua Verbo Divino 1488, 3º andar

4719-904 Сан-Паулу — SP

Vector Informática Brasil Ltda.

Rua Verbo Divino 1488, 3º andar

4719-904 Сан-Паулу — SP

Штаб-квартираПекинский офисОфис в ШэньчжэнеОфис в НанкинеПродажиПоддержкаМаркетинг и мероприятияVectorAcademy

Vector Automotive Technology (Шанхай) Ко., Лтд.

Центр Сунён
Комната 2701-2703, № 398 Jiang Su Road
Шанхай, округ Чаннин

Почтовый индекс: 200050

Vector Automotive Technology (Shanghai) Co., Ltd.

801, 8-й этаж, Indigo Plaza,
№ 20 Jiuxianqiao Road,
Пекин, район Чаоян

Почтовый индекс: 100016

Офис в Шанхае

Sunyoung Center
Комната 2701-2703, № 398 Jiang Su Road
Шанхай, район Чаннин

Почтовый индекс: 200050

Офис в Шанхае

Sunyoung Center
Комната 2701-2703, № 398 Jiang Su Road
Шанхай, район Чаннин

Почтовый индекс: 200050

Офис в Шанхае

Sunyoung Center
Комната 2701-2703, № 398 Jiang Su Road
Шанхай, район Чаннин

Почтовый индекс: 200050

Офис в Шанхае

Sunyoung Center
Комната 2701-2703, № 398 Jiang Su Road
Шанхай, район Чаннин

Почтовый индекс: 200050

Vector Automotive Technology (Shanghai) Co. , Ltd.

Комната 1206-1207, Galaxy Development Building,
№ 18, 5-я улица Чжунсинь, район Футянь
Шэньчжэнь, провинция Гуандун

Почтовый индекс: 518048

Vector Automotive Technology (Shanghai) Co., Ltd.

Комната 1103-1105, 11-й этаж,
Симао Линк Парк,
Проспект Андэ Мэн, 62, район Юхуатай,
Нанкин, провинция Цзянсу

Почтовый индекс: 210012

Головной офисVector France ToulouseSquoring Technologies SASSalesSupportVectorAcademy

Vector France S.A.S.

106 avenue Marx Dormoy

92120 Montrouge

Vector France S.A.S.

106 avenue Marx Dormoy

92120 Montrouge

Vector France S.A.S.

106 avenue Marx Dormoy

92120 Montrouge

Vector France S.A.S.

9 улица Матабио

31000 Тулуза

Squoring Technologies SAS

9 Rue Matabiau

31000 Тулуза

Телефон: +33 170 952 200

Электронная почта: contact@squoring. com

Вектор Франция С.А.С.

106 avenue Marx Dormoy

92120 Montrouge

Главный офисSupportSales

Vector Informatik GmbH

Адрес для посетителей: Holderäckerstr. 36

70499 Штутгарт

Адрес для доставки:
Motorstr. 56
70499 Stuttgart
Germany

Vector Informatik GmbH

Адрес посетителя: Holderäckerstr. 36

70499 Stuttgart

Часы работы: с понедельника по пятницу с 8:30 до 17:00 (CET/CEST).

Онлайн: support.vector.com

Vector Informatik GmbH

Адрес посетителя: Holderäckerstr. 36

70499 Штутгарт

Главный офисSalesSupportVectorAcademy

Vector GB Ltd.

2480 Regents Court
Полумесяц
Birmingham Business Park

West Midlands B37 7YE

НДС №: GB 941 2528 36
Зарегистрирован в Англии Номер 06699692

Vector GB Ltd.

2480 Regents Court
Полумесяц
Birmingham Business Park

West Midlands B37 7YE

Vector GB Ltd.

2480 Regents Court
Полумесяц
Birmingham Business Park

West Midlands B37 7YE

Vector GB Ltd.

2480 Регентский суд
Полумесяц
Birmingham Business Park

West Midlands B37 7YE

Штаб-квартираVector India – офис в Бангалоре Служба поддержкиVectorAcademy

Vector Informatik India Pvt. ООО

№ 11-14, 5-й и 6-й этаж, Тара Хайтс,
Old Mumbai Pune Road, Wakadewadi

Shivaji Nagar, Pune 411003

Vector Informatik India Pvt. ООО

№ 11-14, 5-й и 6-й этаж, Тара Хайтс,
Old Mumbai Pune Road, Вакадевади

Шиваджи Нагар, Пуна 411003

Vector Informatik India Pvt. ООО

№ 11-14, 5-й и 6-й этаж, Тара Хайтс,
Old Mumbai Pune Road, Wakadewadi

Shivaji Nagar, Pune 411003

Vector Informatik India Pvt. Ltd. – офис в Бангалоре

Kalyani Solitaire 2-й и 3-й этаж
№ 165/2, макет Кришна Раджу
Doraisanipalya, Off Bannerghatta Road

Бангалор 560076

Vector Informatik India Pvt. ООО

№ 11-14, 5 и 6 этаж, Тара Хайтс,
Old Mumbai Pune Road, Wakadewadi

Shivaji Nagar, Pune 411003

Штаб-квартираЦентр обслуживания клиентов аэрокосмической отраслиЦентр обслуживания клиентов BrunswickVector Consulting ServicesЦентр разработки КарлсруэЦентр обслуживания клиентов в МюнхенеЦентр обслуживания клиентов и разработки РегенсбургЦентр разработки в МюнхенеОбщие продажиТехнические продажи Встроенное программное обеспечение и АВТОСАРTechDays ПоддержкаМероприятияВебинарыИнженерные услуги по тестированию решенийVectorAcademy

Vector Informatik GmbH

Адрес для посетителей: Holderäckerstr. 36

70499 Stuttgart

Тел.: +49 711 80670-0

Факс: +49 711 80670-111

Электронная почта: [email protected]

Адрес для доставки:
Motorstr. 56
70499 Штутгарт
Германия

Vector Informatik GmbH

Borsteler Bogen 27

Гамбург

Телефон: +49 40 2020130-0

Факс : +49 40 2020130-20

Электронная почта: sales@vector. com

Vector Informatik GmbH

Frankfurter Str. 286

38122 Брауншвейг

Телефон: +49 531 121990

Факс: +49 531 12199 20

Электронная почта: [email protected]

Vector Consult ing Services GmbH

Ingersheimer Str. 20

70499 Штутгарт

Почтовый адрес:
Ingersheimer Str. 24

Vector Informatik GmbH

Philipp-Reis-Str. 1

76137 Карлсруэ

Телефон: +49721 91430 100

Факс: +49 721 91430 101

Электронная почта: [email protected]

Vector Informatik GmbH

Otto-Hahn-Str. 20

85609 Ашхайм

Тел.: +49 89 94384220

Факс: +49 711 80670-111

E-Mail: [email protected]

Вектор Информ atik GmbH

Franz-Mayer-Str. 8

93053 Регенсбург

Телефон: +49 941 208650

Факс: +49 941 20865 111

Электронная почта: [email protected]

Vector Informatik GmbH

Адрес для посетителей: Holderäckerstr. 36

70499 Stuttgart

Телефон: +49 711 80670 500

Факс: +49 711 80670 555

Электронная почта: [email protected]

9000 4 Технический отдел продаж встроенного программного обеспечения и AUTOSAR

Адрес посетителя: Holderäckerstr. 36

70499 Штутгарт

Vector Informatik GmbH

Адрес посетителя: Holderäckerstr. 36

70499 Штутгарт

Телефон: +49 711 80670 200

Факс: +49 711 80670-111

Электронная почта: [email protected]

Часы работы: с понедельника по пятницу с 8:30 до 17:00 (центрально-европейское время).

Онлайн: support.vector.com

Vector Informatik GmbH

Адрес посетителя: Holderäckerstr. 36

70499 Штутгарт

Vector Informatik GmbH

Ingersheimer Str. 24

70499 Штутгарт

Vector Informatik GmbH

Адрес для посетителей: Holderäckerstr. 36

70499 Штутгарт

Vector Informatik GmbH

Адрес для посетителей: Holderäckerstr. 36

70499 Штутгарт

Vector Informatik GmbH

Адрес посетителя: Holderäckerstr. 36

70499 Stuttgart

Телефон: +49 711 80670 4618

Факс: +49 711 80670 499

Электронная почта: [email protected]

900 04 Ваш контакт:
Катя Хаманн
Менеджер по работе с клиентами для CANoe и автоматизированные испытательные системы

Vector Informatik GmbH

Baierbrunner Str. 23

81379 Мюнхен

Телефон: +49 89 74 7377-0

Факс: +49 89 74 7377-99

Электронная почта: [email protected]

Головной офисSa lesSupportVectorAcademy

Vector Italia s.r.l.

Корсо Семпионе 68

20154 Милан

Vector Italia s.r.l.

Corso Sempione 68

20154 Milano

Часы работы: с понедельника по пятницу с 9:00 до 18:00 (CET/CEST).

Онлайн: support.vector.com

Vector Italia s.r.l.

Корсо Семпионе 68

20154 Милан

Vector Italia s. r.l.

Corso Sempione 68

20154 Milano

Штаб-квартира Офис в НагоеОфис в ОсакеПродажи в ТокиоПродажи в НагоеВстроенные системы поддержкиПоддержкаВстроенная поддержкаVectorAcademy

Vector Japan Co. Ltd.

3 1F Shinagawa Season Terrace,
1-2-70, Конан, Минато-ку

Токио 108-0075

Vector Japan Co. Ltd.

Глобальные ворота, 10 эт.,
4-60-12 Hiraike-cho, Nakamura-ku, Nagoya-shi

Aichi, 453-6110

Vector Japan Co. Ltd.

9F Shin-Osaka Doi Building No.5
1-2-4 Miyahara, Yodogawa-ku, Osaka-shi

Osaka 532-0003

Vector Japan Co. Ltd.

31F Shinagawa Season Terrace,
1-2-70, Конан, Минато-ку

Токио 108-0075

Vector Japan Co. Ltd.

10F Global Gate,
4-60-12 Хирайке-чо, Накамура-ку, Нагоя-ши

Аити, 453-6110

Vector Japan Co. Ltd.

31F Shinagawa Season Terrace,
1-2-70, Конан, Минато-ку

Токио 108-0075

Vector Japan Co. Ltd.

31F Shinagawa Season Terrace,
1-2-70, Конан, Минато-ку

Токио 108-0075

Онлайн: support.vector.com

Часы приема указаны по следующему адресу:
— Телефон 10-12 / 13-17 (Пн- Пт, кроме выходных)
— Электронная почта, факс / круглосуточно в любое время

    Vector Japan Co. Ltd.

    31F Shinagawa Season Terrace,
    1-2-70, Конан, Минато-ку

    Токио 108-0075

    Vector Japan Co. Ltd.

    31F Shinagawa Season Terrace,
    1-2-70, Konan, Minato-ku

    Tokyo 108-0075

    Штаб-квартираОбщий отдел продажТехнический отдел продаж встроенного программного обеспечения и AUTOSAR KoreaSupportVectorAcademy (Корея)

    Vector Korea IT Inc.

    9F, Yongsan Prugio Summit Office -дон,
    69, Hangang-daero, Yongsan-gu

    Seoul 04378

    Vector Korea IT Inc.

    9F, Yongsan Prugio Summit Office-dong,
    69, Hangang-daero, Yongsan-gu

    Seoul 04378

    Vector Korea IT Inc. 무동 9층

    서울 04378

    Vector Korea IT Inc.

    9F, Yongsan Prugio Офис на высшем уровне-дон,
    69, Hangang-daero, Yongsan-gu

    Seoul 04378

    Vector Korea IT Inc.

    602, Yongsan Prugio Summit Office-dong

    Сеул 04378

    Главный офис отдела продаж

    Vector North America

    66 Bovet Road, Suite 300

    San Mateo, CA 94402

    Телефон: +1 248 449-9290, опция 1

    Факс: +1 248 449-9704

    Электронная почта: [email protected]

    Vector North America

    66 Bovet Road, Suite 300

    San Mateo, CA 94402

    Телефон: +1 248 449-9290, опция 1 90 003

    Факс: +1 248 449-9704

    Электронная почта: [email protected]

    Vector North America

    66 Bovet Road, Suite 300

    San Mateo, CA 94402

    HeadquartersSalesSupportVectorAcademy

    Vector North America

    39500 Orchard Хилл Плейс
    Suite 500

    Novi, Michigan 48375

    Телефон: +1 248 449-9290, вариант 1

    Факс: +1 248 449-9704

    E-Mail: sales@us. vector.com

    Вектор Северная Америка

    39500 Орчард Хилл Плэйс
    Люкс 500

    Novi, Michigan 48375

    Vector North America

    39500 Orchard Hill Place
    Suite 500

    Novi, Michigan 48375

    Телефон: +1 248 449-9290, вариант 1

    Факс: +1 248 449-9704

    E-Mail: [email protected]

    Вектор Северная Америка

    39500 Орчард Хилл Плэйс
    Suite 500

    Novi, Michigan 48375

    Headquarters SalesSupport

    Vector North America

    1351 South County Trail, Suite 310

    Восточный Гринвич, Род-Айленд 02818

    Vector North America

    1351 South County Trail, Suite 310

    East Greenwich, RI 02818

    Vector North America

    1351 South County Trail, Suite 310

    East Greenwich, RI 02818

    HeadquarterVecScan AB (Linköping)SalesSupportVectorAcademy

    VecScan AB

    Theres Svenssons Gata 9

    417 55 Gothenburg

    VecScan AB

    9000 4 Терес Свенссонс Гата 9

    417 55 Гетеборг

    VecScan AB

    Терес Свенссонс Гата 9

    417 55 Гётеборг

    VecScan AB

    Терес Свенссонс Gata 9

    417 55 Gothenburg

    VecScan AB

    Teknikringen 7

    SE-583 30 Linköping

    Телефон: +46 (0)13–560 18 14

    Факс: +46 31 764 76 19

    Электронная почта: info@se. vector.com

    Показать на карте

    Vector Management

    Начало главного Область содержимого

    Комары, клещи и мошки


    • Комары
    • Клещи
    • Black Flies

    Skeeter Meter

    Уровень этой недели: нормальный


    Риск вируса Западного Нила в Пенсильвании на этой неделе составляет  Нормальный . Это означает, что вирус Западного Нила редко обнаруживается у комаров, собранных в Пенсильвании. Важно контролировать комаров вокруг вашего дома. Раз в неделю выбрасывайте, осушайте или обрабатывайте искусственные контейнеры, такие как шины, ведра, поилки для птиц, декоративные пруды, цветочные горшки, брезент, игрушки и т. д., чтобы уменьшить площади, где могут жить комары. Во избежание укусов комаров рекомендуются меры личной защиты, такие как использование репеллентов, ношение брюк и рубашек с длинными рукавами.

    No related posts.