Оптимальный размер фото для сайтов: пошаговая инструкция с фото
И снова здравствуйте, дорогие мои читатели. С вами на связи, Тимур Мустаев. Сегодня хочу отойти от основной темы и рассказать вам, про оптимальный размер фото для сайтов. Многие совершают грубейшие ошибки, когда публикуют фотографии, взятые сразу из фотоаппарата. Сегодня вы узнаете, как правильно подготавливать фотографии, для публикации на сайтах.
С чего все начинается?
Изображения, получаемые цифровой камерой, преобразуются в формат JPEG прямо в самом фотоаппарате. Там для этого есть аппаратный кодек.
Исходный формат RAW имеет слишком большой объем данных, хотя он и хранит максимум информации об изображении, о снятом кадре. Можно сказать, что это копия матрицы камеры на момент съемки.
Но в таком “сыром” виде его использовать нельзя. Поэтому RAW используют профессионалы, как отправную точку для дальнейшей обработки, – либо очень уж крутые фотохудожники, либо эксперты: в области науки, техники, криминалистики, или медицины. В тех случаях, когда надо вытянуть максимум качества из отдельного фрагмента изображения.
Большинство репортеров и даже художников довольствуются JPEG, настраивая камеру под свои цели. (Любой фотограф вам скажет – дайте мне светосилу, а зерно во вторую очередь. Поэтому огромный объектив с просветленной оптикой ценится больше, чем матрица с огромным разрешением.)
Но и в этом виде, фотографии весят очень прилично в мегабайтах. Производители камер ставят на первое место качество изображения, и оно кодируется у них в JPEG практически без сжатия, но с определенной обработкой, относящейся к конкретной модели камеры.
Делать веб-страницы с такими фотками, при всем их качестве, – дело неблагодарное. Они медленно грузятся.
Скорость загрузки является одним из самых-самых важных параметров сайта, особенно коммерческого. Да и простые блоги быстро разочаруют своих поклонников, если появления какого-то интересного или интригующего фотосета придется ждать несколько десятков секунд или даже несколько минут. Так что тут важно, и что предпочесть, и как это сделать?
Давайте разберем по порядку.
Оптимальный размер изображения
Во-первых, не только текст, но и изображения индексируются поисковыми системами, которые предпочитают большие картинки маленьким. Значит, размер картинки целесообразно брать побольше. Но до каких пор?
Очевидно, что до размеров экрана устройства в пикселях. Это максимум, а еще на странице может быть использован двух- или даже трехколоночный макет. Много чего еще зависит от атрибутов тега img. Загруженное изображение может масштабироваться самим браузером, если это предписано в разметке страницы.
Во-вторых, разрешающая способность экрана на большинстве устройств 72 пикселя на дюйм или 96. Совершенно незачем пытаться отображать на таких экранах изображения с 300 пикселей на дюйм. Лишние пиксели будут просто усреднены и будет взята их проекция на один.
А если мы попытаемся изобразить фото в масштабе 1:1 то получим огромное изображение с полосами прокрутки, то есть, сможем наблюдать только часть изображения одновременно.
Выходит, что зря грузилось много мегабайт? Выходит. Вот тут и открывается резерв для сжатия.
Процесс обработки
Есть много программ для работы с изображениями, в том числе и бесплатных. Но лучше, если мы сейчас возьмем какой-либо стандартный, общепризнанный редактор изображений. Например, Adobe Photoshop.
Фотошоп той или иной версии есть практически у всех, кто занимается сайтами, их созданием, поддержкой и продвижением и так далее.
Посмотрим на конкретном примере, как делается оптимизация фотографии, полученной с цифровой камеры, в редакторе Photoshop. В моей случае, я буду пользоваться Adobe Photoshop CS6 русской версией. Для тех шагов, которые мы с вами выполним, подойдет Photoshop любой версии. И так начнем.
1. Открываем фотографию в редакторе
Файл – Открыть. В появившемся окне выбираем нужную фотографию.
На рисунке мы берем фото, имеющее размер около 4,5 Мб. Этот файл у нас в формате JPEG, полученную с зеркальной фотокамеры.
2. Уменьшаем размер фотографии
Изображение – Размер изображения
Здесь выбираем:
- Разрешение, ставим 72 пикселя на дюйм, нам больше и не надо.
- Размер. Ширину ставим 800 пикселей, он автоматически назначит высоту, в данном случае, он поставил 533 пикселей, согласно пропорций фотографии.
Важно! Ставим все галочки, картинки. Это:
- Масштабировать стили;
- Сохранить пропорции;
- Интерполяция: Бикубическая автоматическая
3. Правильное сохранение
Здесь, мы будем сохранять, специально для веб публикаций. Для этого заходим, Файл – Сохранить для Web.
4. Выставляем качество
Но у нас остался еще вопрос качества. Какой размер фото считать разумным для загрузки? Ну, например, в пределах 200 Кбайт. Такие изображения являются вполне приемлемым компромиссом между качеством и размером.
Выбираем «Высокое» качество 60%. У нас получилось в этом примере 193.5 Кбайт при качестве 60%. Ну и ладно. На вид обработанное изображение почти неотличимо от оригинала. Вот в таком самом виде его и сохраняем. Готово!
5. Проверим в браузере
На этом и все. Теперь вы можете выкладывать фотографию куда угодно, веб-сайт, социальные сети и так далее.
На этом я буду заканчивать. Теперь вы знаете, секрет правильного оптимального размера фотографии для веб-страниц. Надеюсь статья вам понравилась, и было бы здорово, если вы поделились в социальных сетях со статьей. Это лучший ваш подарок для меня.
Всех вам благ, Тимур Мустаев.
Оптимальный размер фото и картинок для сайта. Как оптимизировать изображения для сайта.
1. Форматы изображений для загрузки на сайт
Загружайте изображения на сайт в распространенных графических форматах: jpeg, gif, png.
-
Для сохранения качества фотографий, а также рисунков с градиентными заливками, лучше использовать формат jpeg. -
Для простых рисунков и особенно черно-белой графики, подойдет формат gif. Также форматы gif и png поддерживают прозрачность; то есть, воспользовавшись ими, Вы сможете сохранить рисунок на прозрачном фоне.
-
Формат png представляет собою нечто среднее между jpeg и gif. Он более щадяще, чем gif обрабатывает сложные изображения, и поддерживает прозрачность, в отличие от jpeg. Минусом сохранения изображений в этом формате является большой вес итоговых файлов при удовлетворительном качестве картинки и наоборот, низкое качество картинки при необходимости сохранения ее с малым «весом», т.е., — с сильным сжатием.
Для сохранения качества фотографий, а также рисунков с градиентными заливками, лучше использовать формат jpeg.2. Размер изображения в пикселях и его «вес» в килобайтах
Однако, и сейчас, неправильным будет заставлять пользователя грузить к себе картинки весом по 500-1000 Кб, т.к. для пользователей мобильного интернета, это — потерянные секунды и рубли.
«Вес» картинки тесно (но не линейно) связан с ее размером в пикселях, а также со степенью ее сжатия.
2.1 Оптимальный размер фото для сайта. Каким должен быть размер, в пикселях, изображения для сайта?
Как правило, редактор контента, в любой системе управления сайтом, позволяет подгонять размер уже закачанной картинки под желаемое значение, поэтому мы сохраняем картинку в максимальном размере, который может понадобиться и «поджимаем» ее уже по месту, в системе управления сайтом.
Если же мы начнем растягивать в редакторе контента изначально маленькую картинку, то следствием этого будет низкое качество в отображении ее на странице.
2.2 Оптимальный «вес», в килобайтах, изображения для сайта
Предположим, мы уже уменьшили размер изображения для сайта в каком-либо графическом редакторе до 400-600 пкс по ширине. Следующим шагом будет уменьшение веса изображения. Потому что разница в весе изображений, сохраненных в 100% jpeg ( без сжатия) и в 50% jpeg, может быть «в разы».
Если мы используем в работе Фотошоп, мы должны выбрать, в меню «Файл», функцию «Сохранить для web». Пользуясь другим графическим редактором, нужно отыскать опцию, позволяющую выбрать степень сжатия в диалоге сохранения файла.
При сохранении файла для web мы должны достигнуть разумного компромисса между качеством картинки и ее весом. Это делается «на глаз», т.к. сжатие по разному влияет на различные изображения.
Например, для фотографии шириной 400пкс, оптимальный вес для сайта будет 35 – 70 Кб. Разумеется, чем больше вес картинок, тем дольше будет грузиться страница сайта. Поисковые системы также, при прочих равных, дадут более низкую оценку тяжелым страницам.
Страницы (и любые документы) общим весом более 10Мб, вообще, не индексируются поисковыми системами.
Посмотреть видеоурок по обработке изображений для сайта
3. Имя файла
Для хорошей индексации графического файла, правильным именем файла, с точки зрения seo, будет осмысленное имя, написанное на английском языке или транслитом (только латиница!), не содержащее никаких других символов, кроме букв латинского алфавита, цифр, символов нижнего подчеркивания и тире. Например: prodvijenie-saitov.jpeg
4. Заполнение атрибутов изображений на сайте
Для web-изображений предусмотрено 2 вида атрибутов:
- Альтернативный текст (alt) – текст, который отображается вместо изображения, если оно само, по любой причине, не подгрузилось на страницу, например: «это — изображение яблока».
- Всплывающая подсказка (title), которая появляется при наведении курсора на картинку.
Разумеется, оба атрибута должны быть корректно заполнены и отвечать содержимому изображения и\ или страницы. Содержимое тегов может дублироваться.
Полезно включать в атрибуты, продвигаемые на данной странице, ключевые фразы.
5. Рекомендуемое количество изображений на странице
Для среднестатистического текста в 3 – 3,5 тыс. знаков, оптимальное количество изображений 3-5. Подробнее об этом Вы сможете прочесть дальше, в разделе Оптимизация страницы
Читать далее
Подготовка материалов к постановке на сайт
Как оптимизировать web-страницу?web-sadovnik.com
Оптимальные размеры картинок и фотографий для использования на сайтах, изменение размера и веса
Цифровые изображения имеют свои размеры и вес. Например, стандартное фото хорошего качества в формате JPEG может весить 5 MB мега байт и иметь размеры 4200х2800 px пикселей ширины и высоты. Стандартное же разрешение монитора тоже считается в пикселях. Самые популярные размеры — это 1024×768, 1152×864, 1280х960.
Теперь, если сопоставить разрешение монитора 1024х768 и размер картинки 4200х2800, то становится очевидным, что она более чем в 2 раза шире самого монитора, а значит браузер (Опера, Мозила и пр) будет сжимать картинку до нужных ему размеров, или появятся ползунки, и придется прокручивать её. Зависит от установок сайта. К тому же изменятся только видимые размеры картинки.
Мы, конечно, можем впихать в наш сайт подобные габариты, но такие фото занимают много места на хосте т.к. весят много. Вдобавок тормозят браузеры и компьютер посетителей. Все это добро чрезвычайно долго открывается, что отпугивает немалую часть посетителей. Я, например, долго прогружаемые сайты закрываю и гуглю дальше.
Как узнать оптимальный размер картинки для той или иной статьи?
В принципе можно и на глаз, если размер монитора 1024х768, то возьмем примерные размеры поля браузера и вычтем из размера монитора. Поля сайта тоже вычтем, то получим примерно 900х700 +- px то есть, фото можно смело уменьшать до таких размеров. А вообще 600х400 самое оно.
Если вы хотите поместить картинку в определенное место на сайте, определенных размеров, то можно взять спец. инструмент для веб дизаинеров – линейка ( к примеру mySize ) и прям в браузере померить место, куда вы хотите вставить картинку. Это нужно для того, чтоб посмотреть пропорции, и если надо подрезать фотографию, чтоб её не сплющило.
Изменить размеры и вес фото можно в фотошопе.
Размер изменяем таким образом. Image(Изображение) — Image Size – В полях width и height ставим нужные значения в пикселях, и в поле ниже constrain proportions(сохранять пропорции) ставим галочку. Скрин ниже.
Изменяя вес, мы изменяем качество изображения. Например с 5мb можно смело опускать качество до 50-200 кв, и на мониторе это будет не заметно. На некоторых картинках и при 15кв особо не заметны ухудшения. Зато места занимают в десятки раз меньше. Слева картинка сжатая — 500х630 26,7кб, справа нет — 1269х1600 1.35Мб. Вышло в 6 раз меньше. Если не придираться, то и не заметно.
Как изменить вес фото или картинки? Все просто. Меняется вес в фотошопе несколькими путями. 1) Просто изменить размер image- image size и если недостаточно уменшили, 2) File — Save for web & devices . Появится окошко с установками параметров, в верхнем правом будет ползунок Quality (качество), в нижнем левом показатель веса картинки. Качества ставите Low – низкое, следите на сколько уменьшается вес и возюкаете ползунок до нужного значения. Скрин ниже.
Или можно таким образом. File — save as — появится список форматов, выберите например Jpeg далее жмём «сохранить», появится окошко JPEG options. Там в окошке image option будет ползунок, перемещая его увидите справа цифры — сколько весит.
Еще один способ сжать картинку разлицных форматов — это специальные сайты, веб сервисы например вот tinypng . com
photoart-design.ru
§ 69. Разрешение картинок
§ 69. Разрешение картинокАртемий Лебедев
16 июня 2001
Попробуем разобраться в одном из самых больших заблуждений человечества за всю историю существования экранной графики.
Дело в том, что у электронного изображения вообще нет разрешения. Разрешение (точнее, разрешающая способность) может быть только у приспособления ввода/вывода — монитора, принтера, сканера, фотоаппарата.
В науке разрешающую способность измеряют в количестве различимых параллельных линий или точек на миллиметр. Поэтому есть смысл измерять линии на миллиметр или точки на дюйм у монитора и принтера, а не у изображения.
Картинке в «Фотошопе» совершенно все равно, сколько ей задать точек на дюйм в форме изменения размера картинки. Этот параметр ни на что не повлияет при выводе изображения на экран. Потому что картинка состоит из такого-то количества пикселей в ширину на такое-то количество в высоту.
Многочисленные авторы учебников и книг по созданию сайтов либо советуют использовать 72 или 96 точек на дюйм, либо деликатно обходят вопрос стороной. Функция «сохранить для веба» в «Фотошопе» тупо сохраняет все картинки с разрешением 72 точки на дюйм. Обойти это можно, только пользуясь другими инструментами для сохранения файлов, но это все равно ничего не даст, так как разрешение, записанное в форматах ГИФ или джипег, проигнорируют и браузер, и монитор.
Загадочные 72 точки на дюйм идут с тех времен, когда имело смысл слово «визивиг». То есть 72 последовательных пикселя на экране Макинтоша печатались линией длиной в один дюйм на бумаге. Пиксель на заре настольно-издательских революций решили приравнять к типографскому пункту, который никогда не был равен 1⁄72 дюйма, но всегда был близок к этому значению (в разных странах причем по-разному).
WYSIWYG — what you see is what you get (что видишь [на экране], то и получишь [при печати] — англ.)
Это же соотношение лежит в основе языка «Постскрипт», под управлением которого работают большинство принтеров в мире, а также всех программ, произведенных компанией «Адобе». Разумеется, компьютеры победили, и сегодня в одном дюйме 72 пункта.
См. также: § 81. Жизнь и необычайные приключения типографского пункта
Если ГИФу установить разрешение в одну точку на дюйм, то ничего не произойдет. Сколько изображение занимало пикселей по высоте и ширине, столько и будет занимать. Если увеличивать значение разрешения, то некоторые программы будут пытаться соответственно уменьшать изображение при выводе на принтер, компенсируя по дороге несоответствие размера пикселя одной точке принтера.
Размер пикселя — это как размер ангела: точных данных ни у кого нет.
При попытке напечатать ровно один пиксель, разные программы будут выдавать разные результаты. Сторона одного напечатанного на бумаге пикселя в среднем равна 0,35 мм.
Для экрана же разрешение роли не играет. Браузер вообще не интерпретирует это значение (хотя у разных браузеров свое представление о том, что такое пиксель в миллиметрах на печати). «Фотошоп» использует разрешение по назначению только при печати — как логическое значение.
Заказать дизайн…
www.artlebedev.ru
SEO фотки или какого размера фото ставить на сайт для адаптивности?!
Сергей СМОРОВОЗ
В своей работе мне часто приходится сталкиваться с дилеммой компоновки кадра, построения композиции для карточек товара, совмещения всех превью на странице каталога в единое целое. Помимо визуальных аспектов восприятия пользователем графических элементов в области экрана приходится решать ещё и технические моменты, связанные с вёрсткой и публикацией фотоматериалов на сайте.
Да, для тех, кто всерьёз задумывается о таких «мелочах» как мобильный трафик на своих сайтах сегодня очень сильно усложнилась жизнь, многие из них даже и не подозревают, что ещё не всю боль они ощутили в полной мере. Ниже будет много букв, кому читать всё лень можете перейти сразу к выводам.
Мобильный контент
Чтобы до конца осознать полноту масштаба «трагедии» необходимо обратиться к такому непопулярному в среде маркетологов отчёту в Яндекс.Метрике как «Ориентация экрана». Строится этот отчёт только как вспомогательный к основным отчётам через «Группировки».
Так вот, если построить отчёт «Ориентация экрана» за последние 2-3 месяца на любом коммерческом сайте, то можно увидеть такую картину, где доля трафика portrait(портретная, вертикальная ориентация экрана) почти догнала долю landscape(ландшафтная, пейзажная, альбомная или горизонтальная ориентация экрана). Ниже, на графике №1 видно, что 36620 пользователей просмотрели сайт в горизонтальной ориентации экрана (landscape), а 33394 пользователя за этот же промежуток времени просмотрели сайт в вертикальной ориентации экрана (portrait).
Таблица №1: соотношение устройств с горизонтальной ориентацией экрана и вертикальной.
Дополнив этот отчёт данными об устройствах, через которые пользователи заходили на сайт можно увидеть одну особенность, разрушающую миф о том, что пользователи планшетов — они такие же как и пользователи ноутбуков, только ноутбуков без кнопок и просматривают сайты исключительно с горизонтальной ориентацией экрана, а значит их можно исключить из доли мобильного трафика, приравняв к стационарным ПК.
Таблица №2: ориентация экрана и устройства.
Но на самом деле это не так! Более 60% пользователей планшетов используют вертикальную ориентацию экрана, которая при адаптивной вёрстке выглядит почти так же как на мобильном телефоне, но чуть крупнее, а это значит, что мобильные устройства и планшеты по типу потребления контента многими пользователями воспринимаются одинаково и представляют собой отдельную, самостоятельную эко-систему, отличную от стационарных типов устройств, ноутбуков и десктопов.
Совместная доля планшетов и мобильных телефонов в общей доле трафика по некоторым, наблюдаемым мною проектам коммерческой тематики весной 2016 года перевалила за 50% и продолжила рост, а по данным докладчиков конференции YaC/m 2016, проходившей в Москве 29 июня, рост пользователей, посещающих интернет через ПК замедлился, а то и вовсе остановился!
Что это значит?
Это значит, что сегодня просто иметь адаптивную вёрстку или мобильную версию сайта уже не достаточно, эту статью, конкретно в моём случае пользователи будут читать вместе с вами в двух типах ориентации экрана: вертикально и горизонтально, а пропорция этих пользователей будет примерно 50/50, так показывает Яндекс.Метрика по предыдущим публикациям. Ещё это значит, что восприятие информации с таблицы №1 и таблицы №2 будет разным. Не верите? Если вы сейчас читаете этот материал со стационарного компьютера, то посмотрите на эти таблицы с мобильника или планшета, а если вы сейчас читаете статью с мобильного устройства, то посмотрите как эти две таблицы будут вами восприняты со стационарного компьютера.
Проблема в том, что прямоугольные горизонтальные изображения на экране мобильных устройств в вертикальной ориентации экрана воспринимаются крайне сложно, особенно табличные данные, читать текст и воспринимать цифры с таких изображений, так же сложно как этой собаке протиснутся с палкой в зубах в узкий проём.
Не заставляйте это проделывать ваших пользователей каждый раз, когда решите разместить графическую информацию в виде длинного прямоугольника. Согласитесь, что эти же таблицы в другом виде смотрелись бы куда нагляднее при любом типе ориентации экрана?
Особенно это касается таблицы №2.2, которая на вертикальном экране мобильного устройства занимает почти всю площадь экрана, информация на ней читается гораздо чётче, размер шрифта стал почти такой же как и размер шрифта текста, правда чуть меньше, а на экране стационарного компьютера размер шрифта таблицы смотрится чуть больше, но читается, при этом ещё проще.
Зануды конечно могут обвинить в гигантизме таблиц при просмотре на стационарном компьютере, но читать такой крупный шрифт проще, чем пытаться как собака с длинной палкой в зубах протиснуться в узкую дверь или вглядываться в мелкий шрифт на экране мобильного устройства.
Если уж совсем шрифт на картинке получается гигантским, то можно уменьшить размер картинки, сохранив пропорции сторон, на мобильном устройстве пользователь не заметит ни какой разницы, а пользователь десктопа уже не будет испытывать дискомфорт от слишком больших букв и цифр таблицы, сравните сами как отображается Таблица №2.2 и Таблица №2.3.
Разницу заметят только владельцы десктопов и ноутбуков,
yurymihalich.livejournal.com
Идеальный размер изображений ⋆ Разработка сайтов и SEO Продвижение
Обучение Web Design от “Web Studio Andreyanka”
1. Какой размер картинки должен быть на сайте?
Одним из самых распространенных вопросов: “какой размер картинки должен быть?” Это всегда сложный вопрос, чтобы ответить, потому что это действительно зависит от того, как вы планируете использовать свою новостную фото-ленту. И вот некоторая информация, которая может помочь вам решить, какой размер лучше сделать:
Очень большие изображения = большой размер файла = время загрузки. Сохраняйте ваши изображения в формате“веб”
Это означает, что изображения размером менее 1920 × 1200, нужно «Сохранить для Интернета» в Photoshop, чтобы максимально уменьшить размер файла, при этом не жертвуя качеством изображения.
Или можно скачать и установить программу, наподобие Image Resizer. Программа, которая будут сжимать вес изображения, но качество их не будет теряться.
2. Не используйте изображения больше, чем они должны быть.
Это значит что не надо вставлять изображения , которое будет выходить за границы вашего сайта, если в разметке страницы у вас стоит ширина 1200px, то изображение должно быть не более 1200px.
3. Изображения всегда будут масштабироваться, основываясь на соотношении «Размер сетки»
Ширина Изображения = Ширина Слайдера
Высота Изображения = Высота Сетки (Ширина Слайдера / Ширина Сетки)
Если вы начнёте пользоваться этими простыми инструкциями, то вам никогда больше не придётся задавать себе такие вопросы как: “Почему картинку не полностью видно?” или “Почему надо обрезать фото?”
Друзья заходите к нам на сайт. Следите за новостями. Мы работаем для Вас. Нам просто приятно и радостно, что то делать для другого, ничего не получая взамен. Посмотрите наши другие проекты. Например : Дарильня или Работа в Радость
С Любовью и Уважением к Вам АндреЯнка.
pabota.space
Размер фотографий для публикации в интернете: pavel_kosenko — LiveJournal
В каком размере лучше сохранять фотографии под web? Эта тема неоднократно затрагивалась в обсуждениях и я обещал описать свой подход. Но для начала мне было интересно оценить, насколько отличаются экраны людей, увлекающихся фотографией, от экранов среднестатистических интернет-пользователей, поэтому я запустил опрос об используемых разрешениях экрана (большое спасибо всем, кто проголосовал). Итак, попробую объяснить цифры.
Зачем вообще нужно обращаться к статистике? Дело в том, что если мы хотим, чтобы наши картинки было комфортно смотреть, необходимо учесть удобство большинства бользователей, а лучше всех. Реально учесть интересы всех вряд ли возможно, т.к. они часто противоречат друг другу. Например, если сделать картинку под большое разрешение вроде 3200х2400 px, её будет очень сложно просматривать на маленьком мониторе. И наоборот, если оптимизировать картинку под разрешение, скажем, 320х240, то на экранах значительной части зрителей она будет выглядить как маленькое пятнышко, где нельзя рассмотреть не только деталей, но и толком сюжета. Встаёт логичный вопрос — где золотая середина?
На мой взгляд, с одной стороны необходимо ориентироваться на большинство пользователей, с другой, учитывать интересы малочисленных групп. К значимым группам я бы отнёс аудиторию, составляющую 5%-10% и выше. Всё-таки менее 5%, это обычно пользователи со спецзадачами, а вот от 10%, это уверенно высокая часть аудитории, пренебрегать которой недопустимо. Есть и другие критерии. Например, иногда специально ограничивают потенциальную аудиторию тематической выборкой, заведомо отсекая «непрофильных потребителей», в угоду комфорта основных. Такой подход также бывает оправдан, но лично я предпочитаю по возможности учитывать интересы максимально возможного количества зрителей.
С максимальным ограничением размера фотографий ситуация более-менее ясна. Редко кто готов бесплатно раздавать графические файлы, поэтому просмотр в интернете обычно подразумевает режим preview (предосмотр). Для вполне качественной печати формата 10х15 достаточно разрешения 200 dpi, чему соответствует файл порядка 1200х800 пикселей. Охраняя свои творения от посягательств, фотографы стараются не допускать размещение в интернете файлов выше размера печати 10х15.
Для того, чтобы определиться с минимальными размерами, обратимся к статистике. В первую очередь к глобальной статистике интернета — например, w3counter.com, spylog.ru, hotlog.ru. Мы видим, что лидер сегодняшних хит-парадов, это разрешение 1024х768. Доля таких пользователей колеблется в среднем от 22% до 47%. Второе место принадлежит разрешению 1280×1024, которым пользуется от 15% до 20% человек. В моём опросе места 1 и 2 поменялись местами — 11% и 49% соответственно. Я думаю, это связано с тем, что мой блог читают в основном люди, в той или иной степени увлечённые фотографией, т.е. обладающие мониторами размеров выше среднего. Вместе с тем даже среди такой аудитории процент использования разрешения 1024х768 уверенно превысил 10%.
В настоящее время, с учётом имеющейся статистики, мне представляется оптимальным ориентация на экраны с разрешением 1024×768 пикселей. В этом случае мы учтём интересы большинства людей и менее численных групп, при этом не сделаем просмотр на незначительно меньших или больших экранах намного сложнее.
Когда мы говорим о разрешении экрана, то должны помнить следующее. Как правило, часть экрана требуется на интерфейсы операционной системы (например, кнопка «Пуск» и полоса навигации в Windows) и интерфейс браузера. Конечно, существуют режимы просмотра full screen (полный экран), но если вспоминать про удобство пользователей, то необходимо уместить картинку целиком в его стандартном поле для просмотра web-страниц. Давайте посмотрим, какового это поле при разрешении 1024х768? А оно примерно таково:
посмотреть крупнее (откроется в новом окне)
Размер 1000х620 пикселей определён примерно, т.к. в реальности он варьируется в зависимости от ОС, используемых режимов и интерфейсов браузера. Также некоторые учитывают ICQ-клиент, но я считаю, что для просмотра картинок в интернете человек вполне способен убрать его на это время.
С учётом минимально необходимых отступов, получается, что для показа картинки с соотношением сторон 3:2 у нас остаётся 600 пикселей по высоте. Что соответствует 900 по ширине.
900х600 — этот формат я определяю для себя в качестве максимального для публикации в интернете. Вот так он выглядит в реальном размере:
Фотография в таком размере будет показана целиком (без полосы прокрути) у подавляющего большинства пользователей. При этом такой размер вполне достаточен, чтобы рассмотреть детали и сюжет, даже если просматривать его на большом экране порядка 1600х1200 и более пикселей. Тем более, при слишком больших разрешениях люди часто предпочитают не открывать браузер на всю ширину. При описанном подходе у меня получаются следующие размеры картинок, которые я и стараюсь использовать по возможности:
3:2 (горизонтальный) — 900х600
3:2 (вертикальный) — 400х600
4:3 (горизонтальный) — 800х600
4:3 (вертикальный) — 450х600
1:1 (квадрат) — 500х500
При размещении картинок свыше 900х600 пикселей мы заведомо создаём неудобство просмотра для большого количества людей. В этом случае пострадает в среднем от 10% (увлеченной) до 50% (массовой) аудитории, у которых возникнут полосы прокрутки и которые не смогут без специальных действий просмотреть фотографию целиком на экране.
Несколько примечаний:
1. В случае нестандартных соотношений сторой я ориентируюсь на максимальный размер стороны согласно обозначенному ограничению 900х600. Например, картинку 3000х1500 пикселей я скорее всего уменьшу до 900х450.
2. Квадрат сам по себе создаёт ощущение большой площади, поэтому для гармоничного его просмотра с другими картинками, я беру максимальную сторону чуть меньше, чем для других случаев (500, а не 600).
3. В случае узкой длинной панорамы стараюсь сделать один размер для просмотра целиком на экране + ссылка на более большой вариант. Конкретные цифры зависят от самой панорамы, но для таких случаев при описанном подходе (наличие превью и ссылки) считаю допустимым делать картинку шириной 1200-1500 пикселей и даже больше. Но только, если такая картинка буде скрыта под отдельной ссылкой.
4. Для публикации фотографий в ЖЖ я стараюсь вынести вне ката более маленькую картинку (как правило, одну), чтобы не перегружать френд-ленты. Те, кого заинтересует превью, могут посмотреть нормальный размер под катом. Считаю размещение большой (порядка 900х600 пикселей) картинки вне ката чрезмерным, хотя не критичным. Т.е. я не обижаюсь на такие каринки в своей ленте :), хотя и считаю размеры свыше 900х600 перебором, который мешает удобству. Сам стараюсь для предосмотра (т.е. вне ката) не использовать картинки более 600х400.
5. Для тех случаев, когда необходимо показать очень мелкие детали в кадре, имеет смысл сделать кроп исходного кадра и разместить его отдельно, в качестве дополнительного материала. Такой кроп может потребоваться для демонстрации качества исходника, но никогда не используется для оценки фотографии и её сюжета.
Примерно так. Описанный принцип не претендует на объективность. Другие подходы также могут быть оправданы, в зависимости от целей и ориентирации на определённую (ограниченную) аудиторию. Просто я рассказываю о своём подходе и надеюсь, что эта информация может оказаться полезной. Как всегда, буду благодарен за отзывы и встречные мнения.
UPDATE. Обновленная статья (2015 год):
http://pavel-kosenko.livejournal.com/642666.html
pavel-kosenko.livejournal.com