Чем отличается jpg от jpeg
Файлы jpg и jpeg встречаются нам повсеместно, потому как расширения эти принадлежат картинкам и фотографиям. Замечать различия мы начинаем, когда требуется подойти к файлу формально, а не содержательно: скачать, отправить, переместить или сортировать, словом, выполнить любое действие независимо от содержания. Проблем, как правило, с графическими файлами не возникает, потому как операционные системы без шаманских танцев поддерживают их просмотр в специальных программах. Жить бы и радоваться, не задумываясь, но иногда какой-то софт отказывается воспринимать тот или иной формат, или же просто глаз цепляется за разные расширения. Если называются по-разному, то должно же быть и отличие?
Определение
JPEG — графический формат, предназначенный для хранения файлов-изображений любого типа. Появился в 1991 году. Также .JPEG — расширение имени файла в формате JPEG и однозначно указывающее на него.
JPG — одно из самых популярных расширений имени файла формата JPEG, распространенное наряду с .jpeg.
к содержанию ↑Сравнение
Похоже на детскую задачку на сообразительность: А упало, Б пропало… Многие скажут — разница в одной букве. И окажутся правы, потому как только буква отличает одно расширение от другого. В старых операционных системах более трех символов после точки приписать не могли, потому буква “e” вот так незаметно выпала из оборота. В новых операционных системах (появившихся после DOS) позволено и три, и четыре символа, однако привычка к трем буквам после точки заставляет формат JPEG называться именами со столь похожими расширениями. Больше отличий нет, кроме, разумеется, совпадения расширения с именованием формата. А в чем разница между именами или фамилиями без ассоциации с человеком? Правильно, только в буквах.
Выводы TheDifference.ru
- JPEG — название формата хранения графических файлов, jpg — расширение их имени.
- Расширение jpg может применяться в старых операционных системах, расширение jpeg — нет.
- Буква “e” в расширении jpg отсутствует.
thedifference.ru
В чем разница между форматом jpg и jpeg?
В век повсеместной компьютеризации даже непрофессионалы постоянно используют различные изображения для соцсетей, презентаций на работе и семейных фотографий. Мы привыкли к фотошопу и научились работать с разными форматами файлов-изображений: *.png, *.psd, *.tif, *.cpt., и даже понимаем их отличия и где какой вид файлов лучше всего использовать. Существует, однако, два самых распространенных фотоформата, разница между которыми нам непонятна: jpg и jpeg. А ведь мы используем их очень часто, и разница только в одной букве. Интрига… Попробуем в этом разобраться.
Что представляют из себя jpg и jpeg
- С разрешением файлов jpeg впервые познакомились пользователи компьютеров компании Macintosh, так любимых дизайнерами. Появился этот графический формат в 1991 году. В настоящее время используется во всех самых современных устройствах (смартфоны, фотокамеры) для сохранения изображений. Формат специально был создан Joint Photographic Experts Group
- Пользователи MS
Что общего между ними
По факту это практически один и тот же формат сохранения графики, они полностью взаимозаменяемы. Оба эти формата стали стандартными для самых популярных программ обработки изображений Adobe Photoshop и Microsoft Paint. Способность этих форматов сжимать изображение
Более того, качество изображения ухудшается при каждом редактировании и сохранении файла. Опытные пользователи при редактировании фотографий используют форматы psd и cpt и сохраняют в jpg конечный результат для уменьшения размера файла. Это необходимо для загрузки картинки в интернет, пересылке фотографий почтой или в мессенджерах, для экономии места на диске и в других случаях, когда «размер имеет значение».
Технически JPEG и JPG одинаковы и практически все современные устройства и программное обеспечение считывают и позволяют использовать оба расширения. Они незаменимы и удобны при сохранении фотографий и картин с реалистичными изображениями и плавными переходами цвета.
Для сохранения каких изображений JPEG и JPG не подходят?
- Не следует использовать их в случаях, когда даже минимальные потери критичны, например, медицинские или астрономические изображения.
- Они плохо подходят для сохранения текстовой графики и чертежей. Резкий перепад цвета между соседними пикселями при сжатии приводит к появлению неприятных артефактов, заметно портящих изображение.
А есть ли разница между JPEG и JPG?
Все-таки есть:
- JPEG — алгоритм сжатия, предназначенного для сохранения фотографий и графики, и как алгоритм, может использоваться в разных графических форматах. JPG — частный случай этого формата.
- JPEG стремиться максимально сжать исходный файл, что приводит порой к значительной потере данных и, как следствие, искажениям изображения. JPG «весит» несколько больше JPEG, но и потеря качества при этом меньше.
- JPEG не поддерживается старыми версиями MS DOS и Windows из-за ограничения возможного количества символов в расширении, обозначающем формат файла. Это расширение файлов не поддерживается также некоторым старым софтом.
Можно ли изменить Jpg на Jpeg и обратно? Без проблем и без всяких конвертеров фотоформатов — достаточно добавить или, наоборот, убрать в расширении файла букву «е».
vchemraznica.ru
В чем разница форматов JPEG и RAW
Фотографы не прекращают спорить о том, какой из форматов выбирать для фотографий при съемке. Речь идет о RAW и JPEG (иногда JPG). Несмотря на то, что в общем большинство специалистов представляют себе разницу между этими двумя форматами, понимание любителей не всегда четкое. Фотограф и преподаватель Уэйн Раску (©Wayne Rasku), который ведет веб-занятия по фотоискусству в Атланте (Джорджия, США), собрал информацию и противоречия вместе. В статье он постарался объяснить, в чем суть форматов и как понять, какой формат нужно использовать для получения максимального эффекта в результате.
фото by Luis Valadares
JPEG против RAW
JPEG – общепринятый формат для фотографий, все просто. Если вы отправляете изображения в Сеть или печатаете снимки, то, скорее всего, файлы сохранены именно в формате JPG. Тем не менее, к JPEG «накопились вопросы» по поводу целостности изображений. Конечно, формат описывают, как наиболее распространенный формат сжатия снимков, основной для большинства цифровых камер. Но технически он представляет собой «изменение с потерями», которое ухудшает исходные параметры изображений. Именно в этом кроется основная проблема, отправная точка дискуссий о том, в каком формате делать и сохранять снимки.
В чем же состоит неудобство сжатия с потерями? По сути, камера изначально запрограммирована на трансформацию файла до меньшего размера путем отбрасывания части пикселей. В зависимости от выбранных настроек, сжатие будет большим или меньшим. Если вы выставите наиболее крупный размер файлов, камера «отбросит» минимальное количество данных. Если вам нужно уместить на карте памяти как можно больше снимков, вы выставляете меньшее разрешение – например, 640х480 при максимально возможных для 10-мегапиксельного фотоаппарата 3648х2736. Все «дополнительные» пиксели камера просто не сохранит, оставив только необходимое количество.
Для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата этого может быть вполне достаточно, но для печати масштабных изображений качество будет совершенно неприемлемым. На картинке останутся те самые неприятные квадратики-пиксели, и фото придется уменьшать, порой, уже до неприемлемых размеров.
Любая постобработка, в том числе Photoshop, сжимает изображения еще сильнее. Большинство людей не трансформирует снимки по несколько раз, но, если вам нужно это сделать, проблема проявится еще ярче.
Чем формат RAW отличается от JPEG?
Изменяя в камере формат файла с JPEG на RAW, вы «предупреждаете» ее, что обрабатывать снимки не нужно вообще, поэтому она сохраняет в изображении все пиксели. Вот и все. Полученный файл будет гораздо «тяжелее», чем при выборе JPEG, даже если в последнем выставлен наибольший размер кадров. Также разница между форматами состоит в «глубине» пикселей. JPEG использует 8-битные, тогда как в большинстве цифровых зеркальных камер диапазон составляет 13-14 бит на пиксель. Такой разбег приводит к тому, что области, схожие по яркости, объединяются, чего нет при выборе формата RAW. Это влияет, в частности, на баланс белого, возможность точно настроить экспозицию. Кстати, работая с RAW, вы сможете сделать HDR-фотографию из одного файла.
фото by Peter Majkut
Следующий логично возникающий вопрос заключается в том, как правильно обрабатывать фото в RAW, чтобы его можно было напечатать или выложить в Сеть? Ситуация складывается практически как с пленочными фотоаппаратами: чтобы увидеть полноценный снимок, нужно повозиться с негативом. С RAW все также – вам потребуется ПО для пост-обработки, оно поможет сделать исходный файл пригодным для дальнейшего использования.
Еще одно важное отличие RAW – вы не сможете использовать любой из «творческих» режимов камеры. Доступна ручная настройка диафрагмы и выдержки, но при выборе предустановленных сочетаний параметров («вечеринка», «солнечный пляж» и так далее) фотоаппарат автоматически сменит RAW на JPEG.
Подытожим: этот формат сохраняет для вас полный набор пикселей, но придется научиться обрабатывать изображения. В дополнение к этому вы сможете с минимальными потерями форматировать снимки, обрезать их, делать ярче при постобработке.
В чем же все-таки суть спора о выборе формата?
Одни фотографы ратуют за RAW, другие – сторонники JPEG. Это вызвано несколькими причинами. Во-первых, не во всех камерах поддерживается формат RAW. Например, в компактных цифровых фотоаппаратах он не предусмотрен. С другой стороны, съемки в нем позволяют «задействовать все ресурсы» и получать максимально качественный результат. Приверженцы RAW говорят, что с ним они могут получить полный контроль над снимками.
Некоторые, в том числе высокопрофессиональные, авторы сопротивляются, продолжая работать в JPEG. Они утверждают, что, будучи уверенными в своих силах, могут получить хороший результат и в этом формате. По их мнению RAW удлиняет рабочий процесс за счет кропотливой пост-обработки и лишает фотографа возможности основную часть времени тратить на съемки. Поклонники JPEG не хотят сидеть у компьютера, им хочется побольше работать непосредственно с камерой.
Еще один аргумент противников RAW – размер файла. Он практически в два раза больше, чем JPEG, и ресурсы карты памяти исчерпываются быстрее. На жестком диске тоже неудобно их хранить, если вы снимаете много. RAW-форматы не унифицированы, они отличаются в зависимости от самой камеры, вплоть до расширения. В частности, у Nikon это a.NEF, а у Canon – a.CR2. Если вы часто используете разные фотоаппараты, подобное усложняет жизнь.
Нужно помнить еще и о том, что устаревшее ПО не может работать со снимками с камер последнего поколения. Как утверждает фотограф Кен Рокуэлл (©Ken Rockwell), яростный противник RAW, «когда-нибудь мы просто не сможем открыть свои старые файлы, так как нужных версий программ уже не будет существовать». И, если вы постоянно обновляете ПО, будьте готовы потерять изображения, сделанные несколько лет назад. С JPEG этой проблемы нет – и это аргумент, который стоит учитывать.
И наконец, главное. Как понять, какой формат необходим именно вам
Если вы умеете быстро и без затруднений работать со специализированным ПО для пост-обработки фото, хотите получить полный контроль над нюансами редактирования своих снимков, вам стоит остановиться на RAW. Покупать программы, кстати не обязательно. Формат поддерживается даже в бесплатном ПО (таком, как Picassa), не говоря уже о разнообразном профильном обеспечении.
Если же вам не хочется добавлять в рабочий процесс еще один, и непростой, этап, вы не готовы одолеть следующую ступень в искусстве фотографии, или не собираетесь приобретать специализированные программы, выбирайте формат JPEG.
Нужно только помнить, что такой файл нельзя конвертировать в RAW, а вот наоборот – вполне. Поэтому большинство профессиональных фотографов все же стараются познакомиться с более трудоемким форматом поближе. RAW для них – ключ к большому количеству возможностей. К тому же, всегда есть компромисс: можно сохранять снимки на камере сразу в двух форматах. Если емкости карты памяти достаточно, это оптимальный вариант: наиболее удачные снимки вы оставите без изменений в JPEG, а для те, которые требуют коррекции, возьмете из RAW-источника.
Что дальше: ПО для пост-обработки файлов RAW
Небольшое примечание для тех, кто все же выбрал RAW. Есть несколько удачных комплексных программ, работая с которыми удастся реализовать все возможности формата. Одна из наиболее популярных – Adobe Lightroom. На просторах Интернета есть много туториалов, рассказывающих о том, как редактировать сырые файлы с помощью мощных, интересных инструментов ПО. Особенно хорошо программа подходит для ландшафтной съемки: если вам нравится работать на природе, стоит освоить Lightroom, и результаты вас впечатлят.
fotogora.ru
Чем отличается Jpeg от Jpg: отличия и особенности
Фотографии бывают самых разных форматов: png, jpg, bmp и так далее. Но многие путают формат jpg с jpeg. Некоторые люди даже считают, что это совершенно разные форматы, у которых есть разные свойства, размеры и так далее. На самом деле это не так, поскольку jpg и jpeg — один и тот же формат. Так чем отличается jpeg от jpg, почему многие начали путать эти форматы?
Jpeg и jpg: разница
Чем отличается Jpeg от Jpg? Эти форматы не отличаются вообще ничем. Разница только в отсутствии буквы е, в остальном все одинаковое. Но в чем же тогда их отличие, как возник формат Jpeg?
Все очень просто. Раньше операционные системы не поддерживали четырехзначные окончания, такие как Jpeg и так далее. Максимум можно было использовать трехзначное окончание, именно так и возник jpg. А формат Jpeg появился чуть позже, когда операционные системы стали поддерживать четырехзначные окончания и даже больше.
Но многие уже привыкли к формату Jpg, поэтому даже сейчас, спустя столько времени после появления новых операционных систем, люди все равно продолжают использовать этот формат вместо Jpeg. Некоторые программы сами по себе по традиции записывают именно Jpg, а не новую версию. На самом деле ничего особенного в этом нет, все равно практически везде можно загружать и Jpeg фотографии, и Jpg.
Они имеют одинаковый размер (например, png-фотографии весят больше, чем Jpg или Jpeg, а Jpeg от Jpg не отличается), одинаковый вид, количество пикселей и так далее.
Изменение Jpeg на Jpg или наоборот
Чтобы изменить png-фотографию на Jpeg или Jpg, потребуются отдельные конверторы, но Jpeg и JPG друг от друга не отличаются ничем, так что не нужно использовать дополнительные программы и конверторы, чтобы это сделать. Для изменения формата с Jpeg на Jpg и наоборот нужно:
- Нажать правой кнопкой мыши на фотографию.
- Зайти в «Свойства».
- Изменить окончание (если там Jpeg, нужно удалить букву е, а если Jpg — нужно добавить букву).
Поскольку форматы друг от друга не отличаются вообще ничем, эта буква не играет какой-либо роли, так что можно поменять название и формат прямо со своего рабочего стола, не пользуясь различными сторонними сервисами, которые довольно часто надоедают рекламой, а в некоторых случаях вместе с фотографиями скачиваются вирусы.
Итог
Мы выяснили, чем отличается формат Jpeg от Jpg. Каждый человек, который пользуется персональным компьютером, должен знать такие нюансы. Ничего особенного в этом знании нет, да и, скорее всего, мало где оно может пригодиться, но всегда важно знать, с чем работаешь, какой файл используешь и что будет потом.
Настоящий формат этого файла — Jpeg, поскольку носит название Joint Photographic Experts Group, но из-за старых систем невозможно было прописать полное название. Теперь уже все нормально.
fb.ru
Что такое JPG и JPEG файлы
JPG-файлы широко используются, потому что алгоритм сжатия значительно уменьшает размер файла, что делает его идеальным для совместного использования, хранения и отображения на веб-сайтах. Однако это сжатие JPEG также снижает качество изображения, что может быть заметно, если оно сильно сжато.
Примечание. Некоторые файлы изображений JPEG используют расширение файла .JPE, но это не очень часто. Файлы JFIF являются файлами обмена файлами JPEG, которые также используют сжатие JPEG, но не так популярны, как файлы JPG.
Как открыть файл JPG / JPEG
Файлы JPG поддерживаются всеми зрителями и редакторами изображений. Это наиболее распространенный формат изображения.
Вы можете открывать файлы JPG с помощью своего веб-браузера, например Chrome или Firefox (перетащить локальные файлы JPG в окно браузера) или встроенные программы Microsoft, такие как Paint, Microsoft Windows Photos и Microsoft Photo Viewer. Если вы находитесь на Mac, Apple Preview и Apple Photos могут открыть файл JPG.
Adobe Photoshop , GIMP и в основном любая другая программа, которая просматривает изображения, включая онлайн-сервисы, такие как Google Диск , также поддерживает файлы JPG.
Мобильные устройства обеспечивают поддержку для открытия JPG-файлов, что означает, что вы можете просматривать их в своей электронной почте и через текстовые сообщения, не требуя конкретного приложения для просмотра JPG.
Некоторые программы могут не распознавать изображение в виде файла изображения JPEG, если у него нет правильного расширения файла, которое программа ищет. Например, некоторые основные редакторы изображений и зрители будут открывать только файлы .JPG и не будут знать, что файл .JPEG у вас есть одно и то же. В этих случаях вы можете просто переименовать файл, чтобы иметь расширение файла, которое программа понимает.
Примечание. В некоторых форматах файлов используются расширения файлов, которые выглядят как .JPG-файлы, но на самом деле не связаны. Примеры включают JPR (JBuilder Project или Fugawi Projection), JPS (Стерео JPEG-изображение или архив архива Akeeba) и JPGW (JPEG World).
Как преобразовать файл JPG / JPEG
Существует два основных способа конвертировать файлы JPG. Вы можете использовать средство просмотра / редактирования изображений, чтобы сохранить его в новом формате (при условии, что эта функция поддерживается) или подключить файл JPG к программе конвертации изображений .
Например, FileZigZag — это онлайн-конвертер JPG, который может сохранять файл в нескольких других форматах, включая PNG , TIF / TIFF , GIF , BMP , DPX, TGA , PCX и YUV.
Вы даже можете конвертировать JPG-файлы в формат MS Word, такой как DOCX или DOC, с Zamzar , который похож на FileZigZag на то, что он конвертирует файл в формате JPG в Интернете. Он также сохраняет JPG для ICO, PS, PDF и WEBP, среди других форматов.
Совет. Если вы просто хотите вставить файл JPG в документ Word, вам не нужно преобразовывать файл в формат файла MS Word. На самом деле такой разговор не делает для очень хорошо отформатированного документа. Вместо этого используйте встроенное в Word меню INSERT> Pictures, чтобы подключить JPG непосредственно в документ, даже если у вас уже есть текст.
Откройте JPG-файл в Microsoft Paint и используйте меню File> Save as, чтобы преобразовать его в BMP, DIB, PNG, TIFF и т. Д. Другие упомянутые выше просмотры и редакторы JPG поддерживают аналогичные параметры меню и форматы выходных файлов.
Использование веб-сайта Convertio — это один из способов конвертировать JPG в EPS, если вы хотите, чтобы файл изображения находился в этом формате. Если это не сработает, вы можете попробовать AConvert.com .
Несмотря на то, что на веб-сайте создается впечатление, что работают только файлы PNG, Online PNG to SVG Converter также преобразует JPG-файл в формат изображения SVG (вектор).
Является ли .JPG тем же, что и .JPEG
Интересно, какая разница между JPEG и JPG? Форматы файлов идентичны, но там есть дополнительная буква. На самом деле … это единственное различие.
JPG и JPEG представляют собой формат изображения, поддерживаемый Joint Photographic Experts Group, и имеют то же значение. Причина для разных расширений файлов связана с тем, что ранние версии Windows не принимают более длинное расширение.
Как и HTM и HTML- файлы, когда формат JPEG был впервые введен, официальное расширение файла было JPEG (с четырьмя буквами). Однако в то время в Windows требовалось, чтобы все расширения файлов не превышали трех букв, поэтому .JPG использовался для того же формата. Однако компьютеры Mac не имели такого ограничения.
Случилось так, что оба расширения файлов были использованы в обеих системах, а затем Windows изменила их требования, чтобы принимать более длинные расширения файлов, но JPG все еще используется. Поэтому файлы JPG и JPEG распространяются и продолжают создаваться.
Хотя оба расширения файлов существуют, форматы являются то же самое и могут быть переименованы в другие без потери функциональности.
lezhnyov.ru
JPEG и JPEG2000. Журнал Publish.
Старый добрый JPEG, несмотря на массу неоспоримых достоинств, все же имеет и существенные ограничения. Снять их был призван новый метод сжатия изображений, разработки которого велись уже давно. Теперь, когда JPEG2000 стал официально признанным форматом, это должно послужить началу его активной поддержки различными производителями ПО.
Наверняка многих работающих с графикой на компьютере интересует вопрос: а как удается изображение, занимающее весьма впечатляющий объем в памяти ПК, втиснуть в гораздо меньший размер на диске? Помнится, на заре своей издательской деятельности слово «компрессия» для меня было таким загадочным и удивительным… В самом деле, каким образом происходит сжатие изображений — ведь без него сейчас немыслимо представить ни Сеть, ни цифровую фотографию, ни цветную полиграфию?
Итак, сжатие. Оно может как приводить к потере качества, так и не приводить. Последний случай — это такие методы, как RLE (Run Length Encoding, кодирование длин серий, в результате которого образуются пары типа (skip, value, где skip — это число подряд идущих нулей, а value — следующее за ними значение) и LZW (компрессия методом Lempel-Ziff-Welch), реализованные в форматах PSD, GIF и TIFF. Широко используются они и архиваторами типа RAR и ZIP. Средняя степень компрессии сжатия без потерь — 2-3 раза.
Если нужно сжать изображение сильнее, без потери качества не обойтись. Каковы принципы? Во-первых, любое изображение содержит определенную избыточность, удаление которой не приведет к заметному изменению качества картинки. Во-вторых, человеческий глаз более восприимчив к изменениям яркости, нежели цвета. Поэтому для разных каналов изображения применяются различные степени сжатия — информация теряется, но визуально это не заметно. Кроме того, чувствительность глаза к мелким элементам изображения невелика, что позволяет без ущерба для качества их удалить. Так можно сжимать изображение (даже если ухудшение качества становится уже заметным) вплоть до приемлемого порога. Степень деградации качества определяется для каждого конкретного случая. Для полиграфии допустимы лишь минимальные искажения, а для размещения в Интернете (в зависимости от предназначения) — гораздо большие.
Наибольшую популярность среди методов компрессии с потерями получил JPEG, который даже при тридцатикратном сжатии сохраняет достаточное качество картинки. Кстати, в большинстве современных методов сжатия данных (например, Layer-4, известный как mp3, а также MPEG) реализованы механизмы, аналогичные JPEG. Давайте познакомимся поближе с этим форматом, тем более что не так давно была окончательно утверждена его новейшая реализация JPEG2000, в которую вошли все дополнения, внесенные в JPEG/MPEG за десять лет его развития.
JPEG
Название алгоритма компрессии — аббревиатура от Joint Photographic Expert Group, инициативной группы, образованной из экспертов ITU (International Telecommunication Union) и ISO (International Organization for Standartization). Именно поэтому в ее названии присутствует приставка Joint. В 1992 г. JPEG был объявлен международным стандартом в области графических изображений.
При компрессии методом JPEG качество теряется всегда. При этом всегда есть выбор: отдать предпочтение качеству в ущерб объему (размер файла сожмется приблизительно в три раза) или же наоборот, добиться минимального размера изображения, при котором оно еще останется узнаваемым (степень компрессии может достигать 100). Сжатие, при котором различие в качестве между получающимся изображением и оригиналом еще остается незаметным, дает 10-20-кратное сокращение размера файла.
Область применения
JPEG лучше всего компрессирует полноцветные и монохромные изображения фотографического качества. Если же требуется сохранить картинку с индексной палитрой, то сначала она конвертируется в полноцветную. При компрессии методом JPEG нужно иметь в виду, что все зависит от характера изображений: гораздо меньший объем будут занимать те, где изменения цвета незначительны и нет резких цветовых переходов. JPEG применяется всюду, где нужно хранить фотоизображения: в цифровых фотоаппаратах, полиграфии (EPS DCS 2.0), немыслим без него и Интернет.
Существует несколько разновидностей JPEG-компрессии, мы же рассмотрим только две из них, использующиеся в стандартном пакете для работы с растровыми изображениями Adobe Photoshop, — baseline и progressive. Два других способа — ariphmetic и loseless — экзотика, в силу ряда причин не получившая широкого распространения.
Как происходит сжатие
1. Первый этап заключается в конвертировании цветовой модели изображения (обычно RGB) в модель, где яркостная и цветовая составляющие разнесены (например, YCbCr или YUV), что позволяет оптимально подойти к выбору степеней компрессии для каждого канала (с учетом особенностей восприятия глазом). Преобразование происходит следующим образом:
Y = 0,299xR+0,587*G+0,114xB Cb = (B-Y)/0,866/2+128 Cr = (R-Y)/0,701/2+128
2. На следующем этапе происходит т. н. префильтрация, при которой соседние пиксели отдельно в каждом из каналов Cb и Cr группируются попарно в горизонтальном и вертикальном направлениях, а яркостный канал Y оставляется без изменений. После этого вся группа из четырех пикселов получает усредненное значение соответствующих компонент Cb и Cr. Для краткости такую схему можно обозначить как 4:1:1 (такая же форма представления принята в DRAW — окно экспорта в jpeg). С учетом того, что каждый пиксел кодируется 3 байтами (по 256 уровней для каждого из трех каналов), в результате объем данных автоматически сокращается в 2 раза (вместо 12 байт для передачи 4 пикселов достаточно передать всего 4+1+1 = 6 байт). С точки зрения математики такое преобразование приводит к существенной потере информации, но человеческий глаз потери не воспринимает, поскольку в обычных фотографических изображениях присутствует существенная избыточность.
3. Полученная информация, прошедшая стадию первичной «очистки», отдельно в каждом канале снова группируется в блоки, но уже размером 8×8, после чего для них применяется основное сжатие — т. н. дискретное косинусное преобразование, для краткости — DCT (discrete cosine transform). В результате информация о распределении яркости пикселов преобразуется в другой вид, где она описывается распределением, основанном на частоте появления той или иной яркости пикселов. DCT имеет ряд преимуществ перед другими преобразованиями (например, перед преобразованием Фурье), обеспечивая лучшее восстановление информации.
Вместо массива из 64 значений (8×8 пикселов) для каждого блока, из которых состоит изображение, мы получаем массив из 64 частот. Рассмотрим работу DCT на примере. Допустим, яркость пикселов в одном блоке нашего изображения имеет вид, представленный на рис. 1 слева, тогда результат преобразования будет таким, как показано справа.
| 1 |
Несмотря на значительную точность, некоторая потеря информации на данном этапе все же происходит — именно поэтому JPEG всегда приводит к потере качества. Основная цель преобразования — выяснить общую картину распределения крупных (на рисунке — сверху слева) и мелких (внизу справа) объектов, что пригодится потом, при устранении малозначимой информации.
4. Следующий этап — удаление малозаметной глазу информации из блока, или квантование (quantization). Все составляющие делятся на различные коэффициенты, определяющие значимость каждой из них для качественного восстановления исходного изображения, и результат округляется до целого значения. Именно эта процедура вносит наибольшие потери качества, снижая конечный объем изображения. Высокочастотные составляющие квантуются грубо, а низкочастотные — точнее, поскольку наиболее заметны. Дабы несколько сгладить понижение качества, в канале яркости используются меньшие коэффициенты деления, чем в каналах цветности. Но чаще (это делается для ускорения расчетов) вместо специально подобранных значений берется всего одно — то, которое вводит пользователь при выборе степени компрессии.
Вот, например, как выглядит окно Photoshop при сохранении изображения c помощью операции Save for web, где параметр Quality (вернее, производная от него) — тот самый коэффициент округления (рис. 2).
| 2 |
Несмотря на такое огрубление, для большинства изображений результат получается вполне приемлемым. И лишь в особых случаях, когда речь идет об оптимизации изображения с большим количеством мелких деталей или же где большие площади заняты одним цветом, это работает плохо.
| 3 |
В результате квантования получается набор составляющих, по которым исходное изображение восстанавливается с заданной точностью (рис. 3).
| 4 |
На рис. 4 показан результат восстановления черно-белого квадрата соответственно одной, четырьмя и пятнадцатью составляющими.
5. После выполнения основной работы по сжатию изображения дальнейшие преобразования сводятся к второстепенным задачам: оставшиеся составляющие собираются в последовательность таким образом, чтобы сначала располагались отвечающие за крупные детали, а потом — за все более мелкие. Если посмотреть на рисунок, то движение кодировщика похоже на зигзагообразную линию. Этап так и называется — ZigZag (рис. 5).
| 5 |
Затем получившаяся последовательность сжимается: сначала обычным RLE, затем методом Хаффмана.
6. И наконец, чисто техническая стадия — данные заключаются в оболочку, снабжаются заголовком, в котором указываются все параметры компрессии с тем, чтобы изображение можно было восстановить. Впрочем, иногда в заголовки не включают эту информацию, что дает дополнительный выигрыш в компрессии, однако в этом случае нужно быть уверенным, что приложение, которое будет читать файл, о них знает.
Вот, в общем, и все преобразования. А теперь давайте подсчитаем, какая компрессия была достигнута в нашем примере. Мы получили 7 значений, по которым восстановится первоначальное изображение размером 8×8. Итак, компрессия от применения DCT-преобразования в обоих каналах цветности составила 8×8/7 ≈ 9 раз. Отведем на канал яркости не семь, а 11 коэффициентов, что даст 8×8/11 ≈ 6. Для всех трех каналов получится (9+9+6)/3=8 раз. Снижение качества при «прореживании» изображения, произошедшего на второй стадии, дает дополнительно двойной прирост (схема 4-1-1, учитывающая особенности кодирования яркостной составляющей), что даст итоговый результат — 16 раз. Это грубый подсчет, не учитывающий некоторых аспектов, но отражающий реальную картину. Чтобы получить тридцатикратное сокращение размера файла, нужно оставить всего 3-4 составляющие.
Процесс восстановления изображения протекает в обратном порядке: сначала составляющие умножаются на значения из таблицы квантования, и получаются приблизительные коэффициенты для обратного косинусного преобразования. Чем лучшее качество выбрано при компрессии, тем степень приближения к оригинальным коэффициентам выше, а значит, изображение восстановится более точно. Остается добавить лишь одно действие: перед самым завершением внести некоторые корректировки (шум) в граничные пиксели из соседних блоков, чтобы убрать резкие перепады между ними.
Недостатки JPEG
- Невозможность достичь высоких степеней сжатия за счет ограничения на размер блока (только 8×8).
- Блочность структуры на высоких степенях компрессии.
- Закругление острых углов и размывание тонких элементов в изображении.
- Поддерживаются только RGB-изображения (использовать JPEG для CMYK-изображений можно только в формате EPS через DCS).
- Изображение нельзя отобразить до тех пор, пока оно не загрузится полностью.
С тех пор, как JPEG был утвержден в качестве стандарта, прошло уже десять лет. За это время группы исследователей предложили ряд существенных дополнений в первоначальный вариант, которые вылились в конце прошлого года в появление нового стандарта.
JPEG2000
С 1997 г. были начаты работы, направленные на создание универсальной системы кодирования, которая снимала бы все ограничения, накладываемые JPEG, и могла эффективно работать со всеми типами изображений: черно-белыми, в градациях серого, полноцветными и многокомпонентными, причем независимо от содержания (будут ли это фотографии, достаточно мелкий текст или даже чертежи). В его разработке принимали участие наряду с международными стандартизирующими организациями такие гранды промышленности, как Agfa, Canon, Fujifilm, Hewlett-Packard, Kodak, LuraTech, Motorola, Ricoh, Sony и др.
Поскольку новый алгоритм претендовал на универсальный, ему дополнительно ставилась задача использования различных способов передачи данных (в реальном режиме времени и при узкой полосе пропускания), что особенно критично в мультимедийных приложениях, например, в реал-трансляциях через Интернет.
Основные требования, предъявляемые к формату JPEG2000:
- Достижение повышенной по сравнению с JPEG степени компрессии.
- Поддержка монохромных изображений, что позволит применять его для компрессии изображений с текстом.
- Возможность сжатия вообще без потерь.
- Вывод изображений с постепенным улучшением детализации (как в progressive GIF).
- Использование в изображении приоритетных областей, для которых качество может устанавливаться выше, чем в остальной части изображения.
- Декодирование в реальном режиме времени (без задержек).
Принцип сжатия
В качестве основного механизма компрессии в JPEG2000, в отличие от JPEG, используется волновое (wavelet) преобразование — система фильтров, применяемых ко всему изображению. Не вдаваясь в детали компрессии, отметим лишь основные моменты.
| 6 |
Например, изображение, полученное после низкочастотной фильтрации по строкам и рядам (вверху слева), несет наибольшее количество информации, а полученное после высокочастотной — минимальное. Информативность у изображений, полученных после НЧ-фильтрации строк и ВЧ для столбцов (и наоборот), средняя. Наиболее информативное изображение опять подвергается фильтрации, а полученные составляющие, как и при jpeg-компрессии, квантуются. Так происходит несколько раз: для сжатия без потерь цикл обычно повторяется 3 раза, с потерями — разумным компромиссом между размером, качеством и скоростью декомпрессии считается 10 итераций. В результате получается одно маленькое изображение и набор картинок с мелкими деталями, последовательно и с определенной точностью восстанавливающих его до нормального размера. Очевидно, что наибольшая степень компрессии получается на крупных изображениях, поскольку можно установить большее количество циклов.
Практическая реализация
С тех пор, как были заложены основы компрессии методом JPEG2000, ряд компаний разработал достаточно эффективные алгоритмы ее реализации.
Среди крупных разработчиков ПО можно отметить Corel (кстати, она одна из первых внедрила в свои пакеты поддержку формата wi, основанного на волновых преобразованиях, за что ей честь и хвала) — все изображения, поставляемые на компакт-дисках с пакетом CorelDRAW вплоть до девятой версии, сжимались именно таким способом.
Позже к ней подтянулась и Adobe. Часть идей, заложенных в JPEG2000, была применена разработчиками Photoshop 6 в виде продвинутых опций при сохранении изображения в формате JPEG (обычном, основанном на косинусном преобразовании). Среди них — прогрессивный JPEG (параметр Progressive в окне Save for Web). Этот алгоритм предназначен, главным образом, для систем реального времени и работает точно так же, как и прогрессивный GIF. Сначала появляется грубая копия изображения, состоящая всего из нескольких блоков большого размера, а со временем, когда подгружаются остальные данные, структура начинает просматриваться все четче, пока, наконец, конечное изображение не восстановится полностью. В отличие от GIF, такой алгоритм создает большую нагрузку на просмотрщик, поскольку ему придется полностью выполнять весь цикл преобразований для каждой передаваемой версии.
Из других дополнений отметим включение в файл нескольких JPEG-сжатых изображений с разной степенью компрессии, разрешением и даже цветовыми моделями. Соответственно, в Photoshop 6 появилась возможность выделять в изображении отдельные области и применять для них другие установки компрессии (Region-Of-Interest, впервые такой механизм был предложен еще в 1995 г.), используя более низкие значения в таблице квантования. Для этого задается требуемая область (например, в виде нового канала в изображении) и нажимается пиктограмма маски возле пункта Quality (Качество). В появившемся окне можно экспериментировать с изображением, передвигая ползунки, — готовый результат отображается на экране, позволяя быстро находить необходимый компромисс между качеством и размером.
Специализированные конверторы и просмотрщики
Поскольку стандартом не оговариваются конкретные реализации методов компрессии/декомпрессии, это дает простор сторонним разработчикам алгоритмов сжатия. В самом деле, можно использовать либо упрощенный алгоритм волнового преобразования и тем самым ускорить процесс компрессии или же, наоборот, применить более сложный и, соответственно, требующий больших системных ресурсов.
Специализированные решения от других компаний доступны в виде коммерческих разработок. Одни реализованы в виде отдельных программ (JPEG 2000 разработки Aware), другие — в виде дополнительных модулей для наиболее распространенных растровых редакторов (ImagePress JPEG2000 разработки Pegasus Imaging и модуль LEAD JPEG2000 от LEAD Technologies). На их фоне выделяется компания LuraTech, давно занимающаяся этим вопросом. Она продвигает свою технологию LuraWave в самодостаточном продукте LuraWave SmartCompress (доступна уже третья версия) и предлагает модули для Photoshop, Paintshop, Photopaint. Отличительная особенность — более высокая скорость работы (практически мгновенное преобразование) даже с картинками размером в несколько мегабайт. Соответственно и цена этого модуля самая высокая — 79 долл.
Чтобы просматривать JPEG2000-изображения браузерами, необходимо установить специальный модуль-просмотрщик (все разработчики предлагают его бесплатно). Вставка изображения в html-документ, как и любого plug-in, сводится к использованию конструкции EMBED (с дополнительными параметрами). Например, означает, что будет использоваться прогрессивный метод переда- чи изображения. То есть в нашем примере (файл размером 139 Кбайт) сначала передаются только 250 байт, на основании которых будет построено грубое изображение, затем, после дозагрузки 500 байт, изображение обновляется (так продолжается до достижения значения LIMIT).Если вы захотите получить более качественное изображение, нужно выбрать пункт Improve из меню, всплывающего по правой кнопке (рис. 9). За четыре докачки все изображение будет загружено полностью.
 |
| 9 |
Выводы
Итак, JPEG2000 объективно показывает лучшие результаты, чем JPEG только на высоких степенях сжатия. При компрессии в 10-20 раз особой разницы не заметно. Сможет ли он вытеснить или просто составить конкуренцию широко распространенному формату? В ближайшее время — вряд ли, в большинстве случаев соотношение качество/размер, обеспечиваемое JPEG, вполне приемлемо. А те 10-20% дополнительной компрессии, которые дает JPEG2000 при визуально одинаковом качестве, вряд ли приведут к росту его популярности.
Зато к новому формату проявляют пристальный интерес компании-производители цифро- вых камер, поскольку размеры светочувствительных матриц с каждым годом неуклонно увеличиваются, и помещать изображения в память становится все труднее. И вот тогда новый формат получит большее распространение, и кто знает, возможно, через какое-то время JPEG2000 сравняется с JPEG. Во всяком случае, Analog Micro Devices недавно выпустила специализированный чип, в котором компрессия/декомпрессия по новой технологии реализованы на аппаратном уровне, а министерство обороны США уже сейчас активно использует новый формат для записи фотоснимков, полученных со спутников-шпионов.
Об авторе: Михаил Борисов (mborisovv@yahoo.com) — независимый автор.
Факты и домыслы
1. JPEG теряет качество при открытии и повторном сохранении файла.
Неправда. Качество теряется только тогда, когда выбирается степень компрессии, меньшая, чем та, с которой изображение было сохранено.
2. JPEG теряет качество при редактировании файла.
Правда. При сохранении измененного файла все преобразования выполняются вновь — поэтому избегайте частого редактирования изображений. Это относится только к случаю, когда файл закрывается: если же файл остается открытым, причин для беспокойства нет.
3. Результат компрессии с одинаковыми параметрами в разных программах будет одинаков.
Неправда. Разные программы по-разному трактуют вводимые пользователем значения. Например, в одной программе указывается качество сохраняемого изображения (как, например, в Photoshop), в другой — степень его компрессии (обратная величина).
4. При установке максимального качества изображение сохраняется без каких-либо потерь качества.
Неправда. JPEG сжимает с потерями всегда. Но установка, например, 90% качества вместо 100% дает сокращение размера файла большее, чем воспринимаемое глазом ухудшение качества.
5. Любой файл JPEG можно открыть в любом редакторе, понимающем формат JPEG.
Неправда. Такую разновидность JPEG, как прогрессивный (progressive JPEG), некоторые редакторы не понимают.
6. JPEG не поддерживает прозрачность.
Правда. Иногда может казаться, что какая-то часть изображения прозрачна, но на самом деле ее цвет просто подобран так, чтобы он совпадал с цветом фона в html-странице.
7. JPEG сжимает лучше, чем GIF.
Неправда. У них разная область применения. В общем случае, типичная «гифовская» картинка после конвертирования в JPEG будет иметь больший объем.
JPEG2000 против JPEG
| 7 |
2. При большем сжатии качество JPEG2000 существенно выше, чем у JPEG, что позволяет без особых потерь сжимать до 50 раз, а с некоторыми потерями (речь идет об изображениях для Интернет) — до 100 и даже до 200.
3. При больших степенях компрессии в тех областях, где происходит плавное изменение цвета, изображение не приобретает характерную для простого JPEG блочную структуру. JPEG2000 также несколько размазывает и закругляет острые контуры — см. фотографии (рис. 7 и 8).
На нем представлены результаты компрессии тестового файла с разными степенями компрессии (слева — сохраненные в Photoshop в формате JPG, справа — в формате JPEG2000). Для изображения на рис. 7 были выбраны степени компрессии 20, 40, 70 и 145 (их можно явно указывать при сохранении в JPEG2000), степень сжатия JPG выбиралась из того расчета, чтобы размер файла был таким же, как после сжатия по JPEG2000. Как говорится, результаты налицо. Для чистоты был проведен второй эксперимент на изображении с более четкими деталями (со степенями компрессии 10, 20, 40 и 80). Преимущество опять же на стороне JPEG2000 (рис. 8).
 |
| 8 |
4. Поскольку, по сути, в одном JPEG2000-файле хранятся копии с разным разрешени
ем, для тех, кто делает галереи изображений в Интернете, отпадает необходимость создавать для них thumbnails.
5. Особый интерес представляет компрессия без искажений (режим loseless). Так, тестовый файл при LZW-сжатии из Photoshop занял 827 Кбайт, а сжатый JPEG2000 — 473 Кбайт.
6. По сравнению с JPEG его более продвинутый тезка потребляет значительно больше системных ресурсов. Но существенно возросшая за последние пару лет мощь компьютеров позволяет успешно решать задачи сжатия изображений новым методом.
7. Отсутствие поддержки JPEG2000 в браузерах. Чтобы просматривать такие изображения, нужно скачать довольно большой дополнительный модуль (1,2 Мбайта).
8. Отсутствие бесплатного ПО для сохранения изображений в новом формате.
www.publish.ru
PNG или JPEG — что лучше, в чем разница, сравнение
Часто пользователи задаются вопросом: каким форматом им воспользоваться и почему вообще существует так много разновидностей форматов. Все дело в том, что каждый из них создавался в противовес или вслед за другим, поэтому одни лучше подходят для пейзажей или портретов, а другие — для схем и чертежей. Зная, что собой представляют форматы PNG и JPEG, мы понимаем, что не только людям, занимающимся графическими работами или созданиями сайтов, пригодятся данные знания, но и обычным пользователям. Ведь в век компьютеров люди каждый день сталкиваются с проблемами их использования. Также, задаваясь вопросом, что лучше, PNG или JPEG, необходимо понимать, что собой представляют данные форматы.
Формат PNG
Является одним из самых популярных форматов, используемых в Сети, тем более, что он был специально разработан для использования в интернете. Формат PNG позволяет сжимать фотографии без потери качества и содержит в себе достойную цветовую палитру. Также он обладает свойством прозрачности и непрозрачности, что полезно в работе с простыми изображениями: чертежами, а также фотографиями маленького размера.
Формат JPEG
Формат изображений, разработанный группой экспертов Joint Photographic Experts. Он был создан для использования на просторах интернета, так как отлично справляется с задачей по сжатию изображения. Дополнительно к этому пользователь имеет выбор: изменить размер или потерять в качестве при сжатии изображения. Сам по себе JPEG-формат имеет отличную цветовую палитру.
Отличие PNG и JPEG
Прежде, чем определить, что лучше, PNG или JPEG, необходимо разобраться в отличиях между данными форматами, что позволит понять их область применения.
Все дело в том, что данные форматы отчасти были разработаны для применения в относительно разных областях, но все же предназначены для выполнения одной и той же функции. Итак, разница форматов PNG и JPEG:
- JPEG обладает огромной цветовой палитрой, в отличие от PNG.
- PNG обладает более высоким качеством, так как сохраняется полная палитра цветов даже при изменении размера изображения. Происходит это потому, что промежуточные пиксели не подвергаются вычислению, в отличие от JPEG.
- PNG подходит для сохранения файлов, имеющих горизонтальные линии, то есть формат отлично справляется с сохранениями простых изображений.
- JPEG имеет меньший вес по сравнению с PNG, но при этом необходимо помнить, что происходит это из-за потери качества.
- PNG поддерживает прозрачность в двух вариациях — прозрачный/непрозрачный, в отличие от JPEG.
- JPEG-формат легко поддается сжатию, при этом у пользователя есть выбор в пользу размера или качества.
Сравнение
После того как пользователь разобрался в разнице между форматами, необходимо понять, в чем же они схожи. Сравнение форматов PNG и JPEG.
- Обладают большой цветовой палитрой (RGB), что позволяет сохранять хорошую цветопередачу.
- Сжимают изображения.
- Применяются в интернете.
- Оба формата, в отличие от множества существующих, обладают малым весом, что позволяет с легкостью передавать и хранить огромное количество данных файлов.
- Поддерживают прогрессивную загрузку.
PNG или JPEG: что лучше?
Теперь, поняв основные плюсы и минусы каждого формата, можем сделать вывод о том, какой из них является лучшим. Сравнивая их, можно сказать, что JPEG является более мобильным и удобным в использовании. Также он отлично подходит для фотографий, логотипов и переливов. Но при этом стоит учитывать, что если пользователю нужны маленькие, простые изображения, то формат PNG подойдет для этого намного лучше JPEG.
Делаем фото в формате JPEG
Разобравшись с тем, что лучше, PNG или JPEG, можно дать несколько практических советов по этой теме.
Как сделать фото в формате JPEG? Необходимо воспользоваться любым из установленных в компьютере графических редакторов, например Paint. Если это рисунок или чертеж, то создаем его сразу в редакторе, а если это фото, то просто вставляем его и нажимаем «Сохранить». Теперь в открывшемся окне даем файлу имя, а в строке формат выбираем нужный, в данном случае это JPEG.
Если необходимо изменить формат уже готового фала, то открываем его в редакторе и нажимаем «Сохранить как». В поле форматов выбираем JPEG. Также для этого формата отлично подходят различные конвертеры, например Total Image Converter. Установка его на компьютер поможет менять любые форматы графических изображений из одного в другой.
Делаем фото в формате PNG
Теперь, когда пользователь знает, как сделать фото в формате JPEG, разберемся с PNG-форматом. Первый способ создания фото — это специальные конвертеры, которые с помощью специальных алгоритмов преобразуют изображения из одного формата в другой. Одной из таких программ является Right Click Image Converter. В данном случае для PNG не подходят графические редакторы, так как они могут привести к потере прозрачности. Если это единичный случай, то необязательно заниматься установкой программ, потому что в интернете существует множество онлайн-конвертеров, которые помогут в изменении формата файла. В том случае, если пользователь пользуется зеркальной камерой, то, зайдя в настройки, можно найти пункт «Формат фото». Открываем его и выбираем нужный.
Теперь пользователь знает, как сделать фото в формате PNG.
Рамки для фото
Еще один практический совет, который можно дать — это как создавать рамки PNG или JPEG. Рамки могут заранее находиться в инструментах таких программ, как «Фотошоп», но бывают случаи, когда необходимо применить свое уникальное оформление. Для начала разберемся с рамками PNG. Для этого нам понадобится:
- Создаем рамку в графическом редакторе и «Фотошопе» (сделать это нужно по размерам того фото, для которого создается рамка).
- Сохраняем ее в формате PNG, не забываем, что для этого не подойдет обычный Paint, но если же пользователь делал рамку в данной программе, то не стоит переживать. В таком случае сохраняем рамку в формате JPEG, затем открываем любой онлайн-конвертер и меняем формат на PNG.
- Выбираем нужное фото и открываем его в графическом редакторе или «Фотошопе».
- Добавляем к фото рамку и соединяем ее по размеру.
- Готово!
В заключение
В современном мире существует множество форматов изображения, и чаще всего каждый из них создавался для определенных целей. Но при этом люди, которые занимались их созданием, понимали, что в век интернета необходима функциональность и мобильность форматов. Поэтому все они выполняют одну и ту же функцию и выводят изображения на экран устройства. Применение форматов для различных задач не является чем-то сложным, для этого стоит лишь немного разобраться в нюансах каждого из них.
fb.ru