Какой фреймворк выбрать php: Как выбрать тот самый PHP-фреймворк. Сравнительное тестирование

Как выбрать тот самый PHP-фреймворк. Сравнительное тестирование

При разработке любого программного продукта перед командой разработчиков прежде всего стоит задача грамотного выбора программной платформы, определяющей структуру программной системы.

Для этого нужно учесть достаточно большое количество характеристик, от «как быстро всё будет работать» до «а необходима ли нам эта фича?». И так каждый раз. Именно в моменты мозгового штурма команда сравнивает удобство фреймворка, скорость, набор фич, которые реализованы в нем или в совместимых с ним модулях.

Но какой же всё-таки лучше, быстрее и производительнее?

Разработчики постоянно проводят сравнение фреймворков, чтобы прояснить для себя этот вопрос. Например, в статье Lukasz Kujawa приведено сравнение PHP фреймворков. Одно «но» — статья за 2013 год. А ведь время идёт… Поэтому мы решили провести своё, актуальное сравнение фреймворков.

Для оценки производительности был использован PHP Framework Benchmark. Он предлагает для сравнения множество фреймворков (не только указанных выше), но автор не спешит добавлять в репозиторий новые версии проектов, что, конечно же, печально, хотя и не смертельно. При желании добавить новую версию не сложно. 


Одной из основных целей данной статьи также является попытка практическим путем определить улучшения в производительности и эффективности новых версий PHP. Поэтому тестирование было проведено на РНР 5.6/7.0/7.1

Что будем сравнивать?

Для сравнения были выбраны следующие фреймворки:

• slim-3.0
• ci-3.0
• lumen-5.1
• yii-2.0
• silex-1.3
• fuel-1.8
• phpixie-3.2
• zf-2.5
• zf-3.0
• symfony-2.7
• symfony-3.0
• laravel-5.3
• laravel-5.4
• bluz (версия 7.0.0 — для РНР5.6 и версия 7.4 для РНР7.0 и выше)
• ze-1.0
• phalcon-3.0

Тестирование условно разделено на 4 вида:

• производительность (throughput),
• занимаемая память (memory),
• время выполнения (exec time),
• количество подключаемых файлов (included files).

Методика тестирования и тестовый стенд

Машина, на которой производилось тестирование, обладает следующими характеристиками:

Operation system: Linux Mint 17 Cinnamon 64-bit
Cinnamin Version 2.2.16
Linux Kernel: 3.13.0-24-generic
Processor: Intel Core i3-4160 CPU 3.60 Ghz X 2


Memory: 8 GB

Server version: Apache/2.4.7 (ubuntu)
Server build: Jul 15 2016
php 7.1 / php7.0 / php5.6

Вводим команду git clone https://github.com/kenjis/php-framework-benchmark — и фрейм уже на нашей машине. Поскольку мы использовали Mint, необходимо выполнить настройку: 


# Added
net.netfilter.nf_conntrack_max = 100000
net.nf_conntrack_max = 100000
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets = 180000
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 10

sudo sysctl -p

Немного о структуре самого php-framework-benchmark:

/benchmarks

— содержит bash-скрипты, отвечающие за сбор информации о количестве запросов в секунду (при помощи утилиты ab), количестве информации, сколько времени было потрачено и сколько файлов вызывалось из файла «точки старта».

/lib — директория, в которой находятся файлы, отвечающие за обработку полученной информации после вывода страницы “Hello world”, вывод таблиц с результатами и построение диаграмм.

/output — директория, в которую добавляются логи после выполнения тестирования. Здесь находится по два файла для каждого протестированного файла: .ab.log — лог после работы утилиты ab, и .output — содержит информацию, которая была выведена на экран (обычно это hello world и данные по памяти, времени выполнения, использовавшимся файлам).

Остальные папки — это заготовки фреймов, в которые уже добавлен один контроллер, который вернет строку “hello world” при обращении по URI, составленному по правилам обращения к данному фреймворку.

Для запуска теста сначала нужно настроить фреймворки. Рассмотрим два подхода.

Команда bash setup.sh настроит те фремворки, которые описаны в файле list.sh. Вы можете его редактировать: добавлять и удалять папки для тестирования. То есть конфигурировать так, как вам необходимо.

Командой bash setup.sh fatfree-3.5/ slim-3.0/ lumen-5.1/ silex-1.3/ вы можете установить какие-то отдельные фреймворки, задав их параметрами к команде. В некоторых случаях это удобно, но мы использовали первый подход.

После произведенной настройки фреймворков, мы запустили тестирование при помощи bash benchmark.sh.

По окончании работы в терминале появилась таблица со списком протестированных фреймворков, количеством запросов в секунду, относительным значением, занимаемой памятью, а также относительными значениями этих показателей.

Для отображения графиков мы воспользовались ссылкой http://localhost/php-framework-benchmark/.

Как вы понимаете, необходимо было произвести настройку Apache и заставить его смотреть в папку с фреймом. Всё это описано в readme, поэтому вопросов не возникает.
 

Результаты тестирования фреймворков

Каждый раздел имеет структуру, состоящую из двух форм представления результатов.

Первая форма — это наглядный тип представления. Каждая характеристика содержит 4 диаграммы. Каждая диаграмма отображает сравнение фреймворков между собой, плюс накопительная диаграмма. Она была построена при использовании определенной версии РНР. Таким образом можно проследить эволюцию улучшений в PHP и фреймворках.

Вторая форма — это результат тестирования в виде таблицы (хватить наглядности, давайте говорить серьезно — дайте мне больше чисел!).

Производительность (throughput)

Применительно к нашей ситуации, характеристика throughput измеряется в количестве запросов, которые наш фреймворк может обработать в течении секунды. Следовательно, чем выше это число, тем более производительно наше приложение, поскольку оно сможет корректно обрабатывать запросы большого количества пользователей.

Мы получили следующие результаты (запросы в секунду):

	php 5.6	php 7.0	php 7.1
phalcon-3.1.2	5058.00	5130.00	7535.00
ci-3.0	2943.55	4116.31	4998.05
slim-3.0	2074.59	3143.94	3681.00
yii-2.0	1256.31	2276.37	2664.61
silex-1.3	1401.92	2263.90	2576.22
lumen-5.1	1316.46	2384.24	2741.81
ze-1.0	1181.14	1989.99	1741.81
phpixie-3.2	898.63	1677.15	1896.23
fuel-1.8	1044.77	1646.67	1770.13
bluz-7.3.1	— *	1774.00	1890.00
zf-2.5	198.66	623.71	739.12
zf-3.0	447.88	1012.57	1197.26
symfony-2.7	360.03	873.40	989.57
symfony-3.0	372.19	853.51	1022.28
laravel-5.3	258.62	346.25	625.99
laravel-5.4	219.82	413.49	600.42

* — bluz-7.3.1 не поддерживает php 5.6

Для наглядности построили графики для каждой версии PHP:

PHP5.6:

PHP7.0:

PHP7.1:

Сводная накопительная диаграмма (по фреймворкам):

Занимаемая память (peak memory)

Эта характеристика (в мегабайтах) отвечает за количество занимаемой фреймворком памяти при выполнении поставленной перед ним задачи. Чем меньше данное число, тем лучше для нас и для сервера:

	php 5.6	php 7.0	php 7.1
phalcon-3.1.2	0.27	0.38	0.37
ci-3.0	0.42	0.38	0.38
slim-3.0	0.61	0.55	0.55
yii-2.0	1.31	0.91	0.91
silex-1.3	0.74	0.65	0.65
lumen-5.1	0.80	0.63	0.63
ze-1.0	0.79	0.56	0.56
phpixie-3.2	1.22	0.82	0.82
fuel-1.8	0.7	0.6	0.6
bluz-7.3.1	— *	0.69	0.69
zf-2.5	3.06	1.34	1.34
zf-3.0	2.12	1.09	1.08
symfony-2.7	3.11	1.41	1.42
symfony-3.0	2.86	1.30	1.32
laravel-5.3	2.91	2.04	2.04
laravel-5.4	3.04	1.45	1.49

* — bluz-7.3.1 не поддерживает php 5.6

PHP 5.6:

PHP 7.0:

PHP 7.1:

Сводная накопительная диаграмма (по фреймворкам):

Время выполнения

Время выполнения — время, затрачиваемое системой для выполнения поставленной задачи. Измеряется от начала выполнения задачи до выдачи результата системой.

Мы рассмотрели, сколько запросов в секунду может обработать фреймворк, сколько памяти он при этом занимает. Теперь рассмотрим, сколько нам нужно ожидать, чтобы получить ответ от сервера. Чем ниже это значение, тем лучше для нас, да и для нервной системы клиента нашего приложения.

Время приведено в миллисекундах (ms):

	php 5.6	php 7.0	php 7.1
phalcon-3.1.2	1.300	1.470	1.080
ci-3.0	0.996	0.818	1.007
slim-3.0	1.530	1.228	0.662
yii-2.0	1.478	1.410	1.639
silex-1.3	4.657	1.625	2.681
lumen-5.1	2.121	1.829	1.228
ze-1.0	2.629	2.069	1.528
phpixie-3.2	9.329	4.757	1.911
fuel-1.8	3.283	2.684	1.425
bluz-7.3.1	— *	1.619	1.921
zf-2.5	22.042	5.011	3.998
zf-3.0	12.680	2.506	2.989
symfony-2.7	6.529	3.902	2.384
symfony-3.0	9.335	3.987	2.820
laravel-5.3	19.885	4.840	2.622
laravel-5.4	19.561	4.758	3.940

PHP 5.6:

PHP 7.0:

PHP 7.1:

Сводная накопительная диаграмма (по фреймворкам):

Подключаемые файлы

Характеристика, отвечающая за количество подключаемых файлов, которые описаны в файле «точки входа» фреймворка. Понятно, что система тратит какое-то время на поиск и подключение. Следовательно, чем меньше файлов, тем быстрее будет осуществляться первый запуск приложения, так как обычно в последующие разы фреймворк работает с кэшем, что ускоряет работу:

phalcon-3.1.2	5
ci-3.0	26
slim-3.0	53
yii-2.0	46
silex-1.3	63
lumen-5.1	37
ze-1.0	68
phpixie-3.2	163
fuel-1.8	53
bluz-7.3.1	95
zf-2.5	222
zf-3.0	188
symfony-2.7	110
symfony-3.0	192
laravel-5.3	38
laravel-5.4	176

Разница в количестве подключаемых файлов между Laravel 5.3 и Laravel 5.4 может показаться странной и дать повод к обсуждениям, спорам и т.п. Спешим разъяснить ситуацию. Как вы знаете, с помощью команды

php artisan optimize --force

в Laravel 5.3 можно сгенерировать файл compiled.php, и тем самым уменьшить количество подключаемых файлов, собрав их в один. Но есть одно «но»: команды для генерации этого файла в Laravel 5.4 больше нет. Разработчик решил удалить эту фичу, так как посчитал (https://github.com/laravel/framework/pull/17003), что для настройки производительности лучше использовать opcache.

Стоит ли обновляться?

Сводные данные по версиям более чем наглядно показывают, какой произойдет прирост производительности и эффективности использования ресурсов при переходе (или изначальном выборе) на новую версию PHP.

При переходе с PHP 5.6 на PHP 7.0 средний прирост производительности составил почти +90%, при этом минимальный прирост производительности составил +33% для Laravel 5.3, а максимум — >200% для Zend Framework 2.5.

Переход с версии 7.0 на 7.1 уже не так шокирует, но всё же в среднем даёт почти 20% прирост производительности.

Сведя все полученные данные по производительности различных версий PHP, получим вот такие «матрасы»:

Забавный факт: Laravel 5.3 показал наименьший прирост производительности при миграции с PHP 5.6 на PHP 7.0, но при этом наибольший прирост при миграции с версии 7.0 на версию 7.1, и как итог — производительность Laravel 5.3 и 5.4 на PHP 7.1 практически одинакова.

Потребление памяти тоже оптимизировали, так что переход с PHP 5.6 на PHP 7.0 позволит вашему приложению потреблять на 30% меньшем памяти.

Обновление с версии 7.0 до версии 7.1 практически не даёт прироста, а в последних Symfony и Laravel так и вовсе уходим в «минус», потому что они начинают чуть больше «кушать».

Осталось ещё посмотреть на время выполнения, и да, тут тоже всё отлично:

• переезд с PHP 5.6 на PHP 7.0 подарит вам ускорение в среднем на 44%.
• переезд с PHP 7.0 на PHP 7.1 подарит вам ускорение ещё на 14%.

Примечание. Тестирование при помощи ab — с чем мы столкнулись

«А что со slim и phpixie» — этот вопрос подтолкнул на расследование поведения утилиты ab при взаимодействии с этими фреймворками.

Выполним тест отдельно для Slim-3.0:

ab -c 10 -t 3 http://localhost/php-framework-benchmark/slim-3.0/index.php/hello/index

Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 5.005 seconds
Complete requests: 2
Failed requests: 0
Total transferred: 1800 bytes
HTML transferred: 330 bytes
Requests per second: 0.40 [#/sec] (mean)
Time per request: 25024.485 [ms] (mean)
Time per request: 2502.448 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 0.35 [Kbytes/sec] received

Что-то не так — количество запросов в секунду всего 0.4 (!)

ab -c 10 -t 3 http://localhost/php-framework-benchmark/laravel-5.4/public/index.php/hello/index

Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 3.004 seconds
Complete requests: 1961
Failed requests: 0
Total transferred: 1995682 bytes
HTML transferred: 66708 bytes
Requests per second: 652.86 [#/sec] (mean)
Time per request: 15.317 [ms] (mean)
Time per request: 1.532 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 648.83 [Kbytes/sec] received

Дело было в Keep Alive соединении, подробнее можно узнать тут.

“When you make requests with «Connection: keep-alive» the subsequent request to the server will use the same TCP connection. This is called HTTP persistent connection. This helps in reduction CPU load on server side and improves latency/response time.

If a request is made with «Connection: close» this indicates that once the request has been made the server needs to close the connection. And so for each request a new TCP connection will be established.

By default HTTP 1.1 client/server uses keep-alive where as HTTP 1.0 client/server don’t support keep-alive by default.”

Таким образом, тест для Slim должен выглядеть так:

ab -H 'Connection: close' -c 10 -t 3 http://localhost/php-framework-benchmark/slim-3.0/index.php/hello/index

Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 3.000 seconds
Complete requests: 10709
Failed requests: 0
Total transferred: 2131091 bytes
HTML transferred: 353397 bytes
Requests per second: 3569.53 [#/sec] (mean)
Time per request: 2.801 [ms] (mean)
Time per request: 0.280 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 693.69 [Kbytes/sec] received

Заключение

Как и стоило ожидать безоговорочным лидером по производительности (но не скорости разработки) является Phalcon. Второе место, — а на самом деле первое среди PHP-фреймворков (а не C, на котором написан исходный код Phalcon) — занимает CodeIgniter 3!

Конечно же, не стоит забывать, что каждому инструменту своё предназначение. Если вы выбираете небольшой и легкий фреймворк и собираетесь написать на нём что-то отличное от простейших приложений или REST API, то, скорее всего, вы столкнётесь с проблемами при расширении функционала. И наоборот — избыточность полнофункциональных, больших фреймворков повлечёт за собой финансовые издержки на содержание хостинга даже для элементарных приложений под большой нагрузкой.

Это тестирование проводилось для того, чтобы убедить/рассказать/укрепить позицию языка РНР версий 7.0 и 7.1 в вашем сознании и в будущих проектах, донести информацию о том, что производительность действительно возросла.

Рефакторинг внутренних структур данных и добавление дополнительного этапа перед компиляцией кода в виде абстрактного синтаксического дерева — Abstract Syntax Tree (AST), — привели к превосходной производительности и более эффективному распределению памяти. Результаты сами по себе выглядят многообещающе: тесты, выполненные на реальных приложениях, показывают, что PHP 7 в среднем вдвое быстрее PHP 5.6, а также использует на 50% меньше памяти во время обработки запросов, что делает PHP 7 сильным соперником для компилятора HHVM JIT от Facebook.

Тесты полностью подтверждают и вдвое ускорившуюся обработку запроса в РНР7, и уменьшенное количество используемой памяти.

ТОП-10 лучших PHP-фреймворков для разработки 💫

20 сентября 2019

Создание сайтов

1 922

Время чтения ≈ 13 минут

Содержание:

Язык PHP (Hypertext PreProcessor, «препроцессор гипертекста») неслучайно называют самым мощным и популярным инструментом веб-разработки. Благодаря лёгкости в освоении, свободному распространению ПО и высокой адаптивности, он применяется сегодня для производства любых программных продуктов.

PHP используется в 80% интернет-сайтов Всемирной сети. В том числе, в таких мега-проектах, как Facebook, Wikipedia и Google. На нём основано больше половины современных систем управления контентом (CMS), включая популярнейшую WordPress.

Полноценную работу с PHP сложно представить без одного из основных инструментов PHP-разработки — фреймворков. С этой технологией эффективность и скорость создания сайтов и приложений увеличивается в разы.

В данном обзоре мы кратко рассмотрим общие принципы выбора платформы и расскажем про лучшие PHP-фреймворки.

Что такое фреймворк

Фреймворк (framework, «каркас», «конструкция») — это динамически пополняемая библиотека языка программирования, в которой собраны его базовые модули. Фреймворки создаются для упрощения процессов разработки приложений, сайтов, сервисов. Чтобы не писать модуль в приложении с нуля, гораздо проще обратиться к готовым шаблонам фреймворков, которые и формируют рабочую среду разработчика.

Фреймворки есть у каждого языка программирования — Java, JavaScript, Python, Ruby, PHP. Но именно PHP-фреймворки занимают почётное место главного инструмента бекэнд-разработки.

Достоинства PHP-фреймворков

• Производительность. Фреймворки ускоряют разработку. Например, PHP-фреймворк избавляет вас от необходимости писать запросы к базам данных. В фреймворках реализованы базовые функции CRUD, которые необходимы для работы с базами данных.
• Масштабируемость. Написанные на фреймворках приложения легко масштабируются.
• Удобство. Код фреймворков лаконичный, поэтому с ним просто работать. Поддерживать легче проект на фреймворке, чем на нативном PHP.
• Простота. В PHP-фреймворках используются шаблоны проектирования (например, MVC). Это значительно упрощает разработку, делая процесс быстрее.
• Безопасность. Приложения на фреймворках лучше защищены, чем приложения на чистом PHP.
• Экономичность. В фреймворках реализован принцип DRY. Это позволяет разработчикам писать меньше кода.

Как выбрать

Какой именно PHP-фреймворк окажется самым подходящим зависит от масштабов и целей проекта. При выборе подобной платформы следует обратить внимание на ряд базовых показателей.

1. Насколько широк и гибок функционал фреймворка. Есть ли в нем всё, что может потребоваться для текущего проекта.
2. Легко ли освоить фреймворк. С учётом уровня штатного (фриланс) разработчика.
3. Скорость и современность — насколько фреймворк ориентирован на прогрессивные методы программирования. Например, есть ли поддержка объектно-ориентированного метода.
4. Как масштабируется проект, созданный на фреймворке. Есть ли возможность написать структурируемый код для масштабируемых приложений.
5. Как часто выпускаются обновления и имеется ли у фреймворка активно действующее сообщество.
6. Существует ли у фреймворка сервис гарантированной долгосрочной поддержки релизов (LTS).
7. Есть ли поддержка архитектуры MVC (Model ViewController / Модель-представление-контроллер).

Рейтинг фреймворков

Laravel

Эта бесплатная платформа входит в число самых популярных PHP-фреймворков, благодаря своему активному развитию и простоте освоения. Новичкам, решившим осваивать его впервые, предоставляются комфортные условия поэтапного погружения в ниву вэб-девелопмента по широчайшему спектру проблем: начиная с обыкновенных рутинных заданий до сложных проектов интеграции и масштабирования приложений.  С таким расширенным функционалом Laravel поможет разобраться с целым спектром задач бэкэнда даже без основательного опыта.

Особенности Laravel

• Хорошо структурированная и подробная документация. На русском языке она доступна сразу на двух источниках: laravel.ru и laravel.su.
• Структура кода основана на архитектуре MVC.
• Собственная консоль Artisan для работы с базовыми элементами фреймворка — миграциями, авторизацией, контроллерами и моделями.
• Собственный шаблонизатор Blade, который даёт возможность использовать код PHP в представлениях, но при этом не тормозит работу фреймворка.
• Установка jQuery и BootStrap по принципу «из коробки». Скомпилированные пакеты после установки можно найти в файлах app.js и app.css.
• Есть валидаторы — структуры проверки и данных по определённым правилам, позволяющие генерировать собственные шаблоны правил.
•  Удачно реализован принцип инверсии управления (IoC).
• Лидер по количеству доступных расширений (пакетов). Сегодня их насчитывается более 9 000.

Yii

Обектно-ориентированный PHP-фреймворк Yii считается лидером по способности обеспечить производительность и часто выбирается для высоконагруженных приложений. С момента первого релиза в 2008 году, фреймворк непрерывно развивался в течении многих лет. Yii часто попадает в топ фреймворков PHP, благодаря сильно развитому сообществу пользователей, значительная часть которых — русскоговорящие.

Особенности Yii

• Гибкие механизмы генерирования исходного кода.
• Полноценная реализация парадигмы MVC.
• Интерфейсы работы с БД — DAO и ActiveRecord.
• Есть функция полного или частичного кеширования страниц.
• Присутствует возможность оперативного моделирования прототипа проекта для предпродажной демонстрации заказчикам.
• Как и Laravel, поддерживает установку с помощью пакетного менеджера Composer.
• Быстрая генерация кода с помощью браузерного элемента Gii.

CodeIgniter

Этот фреймворк с открытым кодом отличается элегантностью кода и простотой написания. Легкость в обучении и свобода оформления кода предоставляют отличные условия для быстрого старта проекта. CodeIgniter отлично подходит для создания PHP-приложений малого размера, которые можно легко масштабировать.

Особенности CodeIgniter

• Поддержка архитектуры MVC, а так же БД MySQL, PostgreSQL, MSSQL, SQLite, Oracle..
• Возможность добавления сторонних плагинов для расширения функционала приложения.
• Фреймворк обладает предустановленными библиотеками с обширнейшим функционалом.
• Возможность использовать сторонние и самописные библиотеки (с помощью менеджера Sparks) позволяет системе быстро масштабироваться.
• Есть возможность установки дополнений поддержки модульности (HMVC).
• CodeIgniter располагает подробной документацией по платформе, что позволит новичкам быстрее его освоить.

Symfony

Помимо звучного названия, этот фреймворк отличается гибким функционалом, основанном на модульном подходе к построению системы. Это позволяет выбирать необходимые функции языка PHP либо оперировать всей инфраструктурой целиком.

Этот фреймворк будет сбалансированным решением для разработчика ценящего модульность и преимущество использования отдельных компонентов. Веб-приложениям на Symfony характерна внушительная производительность, поэтому их используют для решения сложных задач уровня предприятия.

Особенности Symfony

• Собственный обработчик шаблонов Twig позволяет создавать чистый код и дополнять функционал PHP.
• Можно установить с помощью Composer.
• Большое количество доступных для установки расширений.
• Поддержка дополнительных форматов: PHP, YAML и XML.
• Совместимость с Codeception облегчает написание тестов.
• Использование реляционного проектора Doctrine позволяет работать на более продвинутом уровне.
• Стал основой для многих популярных CMS (Magento, Drupal, Opencart).
• Активное сообщество пользовательской поддержки.

Phalcon PHP

Полнофункциональная PHP-инфраструктура, в которой реализованы шаблоны проектирования веб-приложений с использованием архитектуры МVC. С момента появления в 2012 году, Phalcon был написан на языке С и С++. В данное время поддерживается и версия, переписанная на Zephir.

Функционал фреймворка построен на оперировании PHP-классами, что позволяет достигать самых разнообразных целей в бекэнд-разработке. Документация по представлена как пошаговое руководство, но гораздо хуже стандартизирована.

Особенности Phalcon

• Основа всех компонентов — язык программирования C.
• Взаимодействие с БД основано на технологии ORM.
• Есть поддержка наиболее распространённых ОС — Linux, Windows, Mac.
• Высокое быстрродействие, благодаря прямому взаимодействию фреймворка с внутренним структурам PHP.
• Высокая производительность при минимальных ресурсных затратах и необходимых файловых операциях.
• Стал основой для других популярных фреймворков — Kohana и Rain Framework.

CakePHP

Легкий стиль и элегантный код являются сильными сторонами этого «программного каркаса». Фреймворк характеризуется как простая и легкая в изучении среда, благодаря использованию оптимизированной системы CRUD. CakePHP будет оптимальным решением для создания визуально впечатляющих и функциональных сайтов.

Особенности CakePHP

• Полная совместимость с PHP4 и PHP5.
• Удобное взаимодействие с БД через встроенный ORM (Object-Relational Mapping).
• Поддержка большого числа плагинов и СУБД (PostgreSQL, MySQL, SQLite).
• Создание приложений по принципу скаффолдинга — на основе структуры БД.
• Есть разделение фреймворка на основные компоненты (коллекции, валидация, утилиты, события, ядро), которые можно использовать независимо друг от друга.
• Обширная документация и активное сообщество.

Zend Framework

Гибкая методология делает возможным разработку высококачественных корпоративных веб-приложений. Один из основных минусов PHP-фреймворка — сложность в изучении, вероятно отпугнет новичков. Однако, преимущества объектно-ориентированного способа программирования и расширяемая функциональность с интеграцией внешних библиотек стоят того, чтобы уделить изучению Zend более пристальное внимание.

Особенности Zend Framework

• Многофункциональная, компонентная, объектно-ориентированная платформа с MVC архитектурой.
• Полная E_STRICT-совместимость всех компонентов фреймворка.
• Много встроенных библиотек, позволяющих легко взаимодействовать со сторонними приложениями.
• Несвязанные компоненты можно повторно использовать в других приложениях.
• Высокая степень интернационализации.

Fuel PHP

Это гибкий и полнофункциональный PHP-фреймворк, который начали разрабатывать в 2011, а официальный запуск произвели в 2014 году. Отличается тем, что на платформе используется собственная архитектура MVC, называющаяся иерархической — HMVC.

По фреймворку представлена подробная документация, которая станет подспорьем для быстрого начала разработки.

Особенности Fuel PHP

• Многофункциональная, компонентная, объектно-ориентированная платформа с MVC архитектурой.
• Присутствует собственная иерархическая архитектура HMVC.
• Маршрутизация ссылок с повышенной защитой от уязвимостей и кэширование.
• Поддержка PHP версии 5.4 и выше.
• Собственная утилита командной строки.

PHPixie

Позиционируется как современный, быстрый и безопасный PHP-фреймворк с архитектурой HMVC. Первый выпуск был представлен в 2012 году. Он был предназначен для создания высокопроизводительных платформ под сайты формата read-only («только для чтения»).

К функциональным возможностям PHPixie относят реализацию валидации ввода, возможности авторизации, аутентификацию и кэширование. Из минусов можно отметить недостаточную развитость поддержки и малочисленность сообщества.

Особенности PHPixie

• Лёгкий движок, позволяющий обеспечить высокую скорость приложений.
• Основан на стандартах PSR-2 и PSR-4. Поддерживает библиотеки для работы с PSR-7 запросами.
• Шаблонизатор с поддержкой наследования и блоков.
• Удобный ORM, работающий на основе разбивки логики запросов.
• Большая база документации и хорошая реализация API.

Slim Framework

Это еще одна относительно популярная платформа известна как микрофреймворк PHP. Она предназначена для создания API-интерфейсов и веб-приложений, отличающихся одновременно простотой и высокой производительностью. Slim легок в освоении, обладает активной техподдержкой и развитой базой документации.

Это простой PHP-фреймворк отлично подойдёт для небольшого проекта, который не подразумевает обязательное использование других фреймворков. В функционал включены: URL маршрутизация, шифрование сеансов и cookie, HHTP кэширование и многое другое.

Особенности Slim Framework

• Максимально простой фреймворк с понятным и удобным интерфейсом.
• Быстрое подключение одним файлом.
• Сохраняет хорошую производительность, даже при работе одновременно с несколькими задачами.
• Поддерживает библиотеки для работы с PSR-7 запросами.

Вывод

PHP-фреймворк — идеальный инструмент для создания API и полнофункциональных веб-приложений, работающих на стороне сервера. Они позволяют сэкономить время на «ручном» программировании при помощи готовых шаблонов и решений.

Выбор в пользу того или иного фреймворка будет зависеть от сложности проекта. Чем он масштабнее, тем больше ресурсов и технологий требуется. Сложные задачи подразумевают тщательный предварительный анализ функционала PHP-платформы, ее совместимости по версиям PHP, поддерживаемым базам данных, ресурсоемкости, масштабируемости и критериям производительности. Для менее крупных проектов можно выбирать универсальные решения с оптимальным балансом основных компонентов и отсутствию требовательности к ресурсам.

А какой PHP-фраймворк используете вы? За какие качества вы его выбрали? Делитесь в комментариях ниже!

Чтобы фреймворк работал на пределе своих возможностей — выбирайте быстрый и надёжный VPS от Eternakhost.

Оцените материал:

[Всего голосов: 1    Средний: 3/5]

10 лучших PHP-фреймворков / PHP скрипты и решения / Постовой

PHP — наиболее популярный в мире серверный скриптовый язык. Он прошел большой путь развития от небольших, встраиваемых в код статических HTML страниц, снипетов, до современного языка, на котором разрабатывается большинство современных динамических сайтов.

Однако с ростом сложности и функциональности современных сайтов появилась необходимость структурировать и организовать сам процесс разработки. И PHP-фреймворки стали наиболее естественным решением этой задачи.

Зачем использовать фреймворк

Но прежде чем приступить к обзору 10 фреймворков, которые мы тщательно отобрали и заботливо проанализировали для Вас, давайте поясним, для чего же они собственно нужны и какая от них польза.
Все дело в том, что использование фреймворков:

• Существенно сокращает сроки разработки
• Позволяет писать хорошо структурированный, хорошо документированный и повторно используемый код
• Позволяет создавать масштабируемые, легко расширяемые приложения
• Скрывает от разработчика необходимость заботиться о низкоуровневой безопасности сайта
• Стимулирует следовать шаблону проектирования MVC (Модель-Представление-Контроллер), позволяющему разделить логику приложения и представление данных
• Способствует применению современных методов программирования, в первую очередь объектно-ориентированного.

Laravel

Несмотря на свою молодость (первый релиз вышел в 2011 году), это уже совершенно зрелый продукт, и, согласно опросу, проведенному порталом SitePoint, он занимает первое место по популярности среди разработчиков на PHP.

Сейчас Laravel — это огромная экосистема, включающая хостинг и платформу для развертывания приложений. Он имеет собственный обработчик шаблонов «Blade», элегантный синтаксис, упрощающий выполнение рутинных операций, таких как авторизация, управление сессиями, очередями, кэшированием и маршрутизацией. Кроме того, Laravel содержит локальную среду разработки Homestead, являющуюся частью пакета Vagrant.

В своих проектах мы регулярно используем именно Laravel. Огромным плюсом является то, что существует русскоязычное сообщество, где переведена практически вся техническая документация.

Symfony

Компоненты фреймворка Symfony 2 используют такие известные проекты как Drupal и phpBB, и даже рассмотренный выше Laravel. Symfony разрабатывается большим сообществом разработчиков и имеет огромную армию приверженцев.

Symfony Components — это набор PHP библиотек, способных удовлетворить самые разные потребности разработчика, будь то создание форм, маршрутизация, авторизация, разработка шаблонов и многое другое. На сайте разработчиков есть внушительное портфолио проектов, выполненных с помощью этого фреймворка.

CodeIgniter

Легковесный фреймворк с давней историей (первый релиз вышел в 2006 году). Традиционной его особенностью является исключительно легкий и быстрый процесс установки, и практически полное отсутствие необходимости в конфигурации. Это идеальный выбор, если хотите избежать конфликтов с версиями, поскольку работает практически на всех доступных платформах (в настоящее время требует только PHP 5.2.4)

CodeIgniter не в полной мере следует парадигме MVC — если уровень Контроллер является обязательным, то уровни Модели и Представления опциональны. Разработчик может использовать собственные правила кодирования и соглашения об именах, что, несомненно, предоставляет ему большую свободу. Ядро фреймворка имеет незначительный объем (около 2Мб), но функциональность можно расширить за счет плагинов от других разработчиков.

Yii 2

Yii 2 активно использует концепцию «ленивой» (или «отложенной») загрузки, что делает его одним из наиболее быстрых PHP фреймворков. Использует объектно-ориентированный подход и концепцию DRY (Don’t Repeat Yourself — Не Повторяйся) и позволяет создавать ясный и легко читаемый код.

Yii 2 тесно интегрирован с jQuery, содержит набор AJAX-функций и встроенный механизм «шкурок» и тем, так что идеально подходит для программистов и фронтенд разработчиков. Кроме того, в составе Yii 2 есть такое мощное средство, как генератор кода Gii, позволяющий облегчить рутинные операции при разработке проекта.

Phalcon

Этот фреймворк впервые появился в 2012 году и быстро приобрел популярность среди разработчиков. Он достигает высочайшего быстродействия за счет того, что написан на С/С++, что и нашло отражение в его названии (Phalcon созвучно англ. falcon — сокол). Однако не беспокойтесь — Вам не придется погружаться в С/С++, поскольку вся функциональность реализована в виде PHP классов.

Phalcon достаточно хорошо оптимизирован на уровне ядра, что значительно повышает быстродействие и снижает нагрузку по сравнению с типичными MVC приложениями, а его базовая функциональность дополняется множеством полезных надстроек, таких как универсальный автозагрузчик, менеджер ресурсов, механизм кэширования и локализации и многие другие. Кроме того Phalcon снабжен прекрасной документацией, так что он относится к той категории продуктов, которые, несомненно, стоит попробовать.

CakePHP

История развития CakePHP насчитывает уже 10 лет (первый релиз вышел в 2005 году), но он до сих пор остается очень популярным, поскольку активно развивается и идет в ногу со временем. Последняя версия этого фреймворка, CakePHP 3.0, содержит переработанный менеджер сессий, улучшенную, за счет разделения некоторых компонентов, модульность, и возможность создания самостоятельных библиотек.

На домашней странице проекта представлено внушительное портфолио этого фреймворка — с его помощью созданы сайты таких крупных корпораций, как BMW, Hyundai и Express. Это отличный инструмент для разработки приложений, во главу угла которых ставится безопасность. Проверка вводимых данных, защита от внедрения SQL кода, межсайтового скриптинга (XSS), межсайтовой подделки запросов (CSRF) — все это присутствует в CakePHP

Zend Framework

Zend — это мощный и стабильный PHP фреймворк, обладающий богатыми возможностями настройки, поэтому он, как правило, не рекомендуется для небольших проектов. Партнерами Zend являются такие гранды компьютерной индустрии, как IBM, Microsoft, Google и Adobe. Грядущий релиз Zend Framework под номером 3 будет оптимизирован для PHP 7, однако сохранит поддержку PHP 5.5.

Впрочем и текущий релиз Zend Framework 2 имеет множество замечательных функций, таких как инструменты для шифрования, удобный редактор, поддерживающий drug and drop и front-end технологии (HTML, CSS, JavaScript), полноценный online дебагер, модули для тестирования и подключения к базам данных. Zend Framework создавался с учетом методологии разработки Agile и предназначен для разработки высококачественных приложений корпоративного уровня.

Slim

Slim — PHP микрофреймворк, созданный по принципу «в нем есть все, что Вам нужно. Если в нем чего-то нет, то Вам это не нужно». Минималистический фреймворк, хорошо подходит для создания небольших приложений, для которых использование полноценного фреймворка было бы излишеством. На его создание автора вдохновил написанный на Ruby фреймворк Sinatra.

Slim широко используется разработчиками для создания RESTful API и сервисов. Он обладает такими функциями, как URL маршрутизация, управление кэшем на стороне клиента, шифрование cookies и сессий и поддержкой «flash» сообщений через HTTP-запрос. Slim снабжен прекрасной документацией, а в грядущий третий релиз Slim добавлены новые функции.

FuelPHP

FuelPHP — гибкий и многофункциональный PHP фреймворк, поддерживающий парадигму HMVC (Hierarchical Model-View-Controller), представляющую собой дальнейшее развитие модели MVC. Она имеет дополнительный класс Presenter (ранее называемый ViewModel), связывающий классы Controller и View, и отвечающий за логику, необходимую для генерации View.

Благодаря модульной архитектуре FuelPHP легко расширяем, обладает такими полезными функциями, как фильтрация вводимых данных и URL, шифрование и содержит собственный фреймворк для аутентификации со своими замечательными функциями и подробнейшей документацией.

PHPixie

PHPixie — относительно новый высокопроизводительный фреймворк, разрабатываемый с 2012 года и предназначенный для создания простых веб-сайтов. Как и FuelPHP, PHPixie следует парадигме HMVC и построен с помощью независимых компонентов, которые, к тому же, могут самостоятельно использоваться вне фреймворка.

На официальном веб-сайте можно найти обучающий курс, который, по заявлениям разработчиков, позволит освоить PHPixie всего за 30 минут. Среди других компонентов фреймворка следует отметить собственную ORM (object-relational mapping), механизм кэширования, валидатор вводимых данных, систему авторизации, встроенный язык разметки HAML и замечательный модуль маршрутизации.

ТОП-10 фреймворков для веб-разработки в 2019

Актуальный список самых популярных и удобных фреймворков для веб-разработки в 2019 году: бэкенд, фронтенд и 5 языков на выбор.

Стандарты веб-разработки постоянно растут вместе со сложностью современных технологий. Изобретение собственных велосипедов теперь занимает слишком много времени и сил. На помощь растерянному девелоперу спешат фреймворки, готовые снять с его плеч груз забот.

Но тут появляется новая проблема: этих фреймворков так много, что глаза разбегаются. Для фронтенда и бэкенда, гибкие и жесткие, легкие и всеобъемлющие, на PHP, Python, Java, JavaScript (да-да, бесчисленные JavaScript фреймворки). В общем, на любой вкус.

Чтобы ваши глаза не убегали далеко, держите компактную подборку самых лучших инструментов для веб-разработки.

5 backend-фреймворков для веб-разработки

Самые мощные и популярные backend-фреймворки от RESTful API до полноценных MVC. Здесь мы собрали полную коллекцию языков: JS, Python, Ruby, PHP и Java.

Express

JavaScript-фреймворк Express взлетает на волне популярности Node.js. Сейчас это один из самых трендовых инструментов веб-разработки. Его используют крупные компании Accenture, IBM и Uber, а также другие фреймворки, например, Kraken, Sails и Loopback.

Express позиционируется как минималистичный, быстрый и очень гибкий фреймворк. Он предоставляет все необходимые возможности, при этом активно используя все преимущества и мощность Node.js. Поддерживает REST API.

Возможно, самый большой недостаток Express, особенно для начинающих, – слишком большая гибкость. Одну и ту же вещь можно сделать по-разному.

Полезные материалы по Node.js:

Django

Еще один популярный среди IT-лидеров (Google, YouTube, Instagram) фреймворк для веб-разработки, на этот раз на Python. Django имеет Model-View-Template-структуру и следует лучшим принципам проектирования: DRY и Соглашение по конфигурации.

Вы можете больше не беспокоиться о многих сложных и важных вещах – куча полезнейших функций доступна прямо из коробки. Аутентификация, обмен сообщениями, маршрутизация, работа с базой данных, админская часть сайта – все это Django берет на себя.

Особый приоритет отдается безопасности. Фреймворк реализует многие важные принципы защиты самостоятельно, например, предотвращает выполнение кода на уровне шаблонов. Кроме того, есть ряд методов и инструментов, которые могут применяться на усмотрение разработчика.

Полезные материалы по Django:

Rails

Популярный Ruby-фреймворк с классической структурой Model-View-Controller. Rails успешно работает в Airbnb, GitHub, Hulu и Shopify.

Инструмент лоялен к новичкам и имеет невысокий начальный порог вхождения. Однако за сценой там немало магии, стоит сделать несколько первых шагов, и придется карабкаться на крутую горку. Еще один недостаток – сложный процесс разворачивания и запуска на продакшене.

Чтобы сделать работу с фреймворком быстрее и эффективнее, создано множество полезных гемов (gems, пакеты и библиотеки), которые можно подключить к вашему приложению. Rails-сообщество довольно сильное и дружелюбное, кроме того в сети есть немало обучающих ресурсов по этому инструменту.

Полезные материалы по Ruby:

Laravel

MVC-фреймворк для самого распространенного языка веба – PHP. Laravel довольно молод, но уже весьма популярен.

Многие возможности, например, поддержка API, доступны из коробки. Кроме того есть много полезных пакетов с дополнительной функциональностью.

Основная проблема Laravel – недостаточная производительность по сравнению с Django или Express. Для тяжелых проектов это может стать существенным минусом.

Уйму материалов и руководств по Laravel и PHP можно найти на сайте Laracasts.

Полезные материалы по PHP:

Spring

Для полноты картины списку backend-фреймворков для веб-разработки не хватает только Java. Приветствуйте Spring – «стратегически важный фреймворк», профессиональный, достаточно гибкий и очень надежный. По сути, это коллекция фреймворков во фреймворке, большинство из которых может работать независимо друг от друга.

Кривая обучения Spring может быть довольно крутой, особенно если вы плохо знаете Java. Если вы всерьез намерены его освоить, обратите внимание на этот видеокурс для начинающих.

Полезные материалы по Java:

5 frontend-фреймворков для веб-разработки

В этом разделе безгранично царствует язык программирования JavaScript – 5 инструментов, каждый со своей уникальной харизмой и историей успеха.

Angular

Специализация Angular – полноценные одностраничники (SPA), и в этом он по-настоящему хорош. Это детище Google, которое также высоко оценили в Microsoft и Paypal.

Фреймворк достаточно «упрям», он строго навязывает программисту свое видение приложения.

Для разработки используется TypeScript, что скорее достоинство, чем недостаток. Язык JavaScript очень гибок, но эта гибкость может быть причиной множества ошибок.

Основные минусы Angular – его размер по сравнению с другими JS-фреймворками и врожденная недружественность SEO. Впрочем, последний недостаток вполне можно исправить оптимизацией.

Полезные материалы по Angular:

React

Не очень правильно называть React фреймворком, это скорее библиотека компонентов для веб-разработки. Однако его значение так велико, что исторически ни одно сравнение без него не обходится.

Именно React от Facebook ввел «моду» на компонентную архитектуру и виртуальный DOM.

Разработка ведется на особом наречии JavaScript – JSX. Это смесь привычного JS с таким же привычным HTML. И в целом это очень интерфейс-ориентированный инструмент, существенно упрощающий работу с веб-страницей в браузере.

React можно использовать не только на клиенте, но и на стороне сервера.

Полезные материалы по React:

Vue

Начавшись как проект одного разработчика Google, Vue.js очень быстро вырос в один из самых популярных JavaScript-фреймворков.

Это очень гибкий инструмент с прогрессивной структурой, который легко интегрировать в уже существующие проекты. Компонентная архитектура и богатая экосистема позволяет разрабатывать сложные приложения с минимальными затратами.

За спиной Vue не стоит какой-нибудь IT-гигант, но этот фреймворк для веб-разработки уже успел заслужить признание фронтендеров всего мира.

Полезные материалы по Vue:

Ember

В 2015 году Ember был назван лучшим JavaScript-фреймворком. Четыре года спустя он все еще популярен (что удивительно в бурном и непостоянном JS-мире). Сообщество продолжает расширяться, появляются новые функции и релизы. Инструмент используется в Google, Microsoft, Heroku и Netflix.

Из коробки в Ember доступна двусторонняя привязка данных, а также множество полезных функций и компонентов.

Основная цель фреймворка – максимизировать продуктивность разработчика. Для этого он применяет лучшие практики программирования.

Backbone

Очень легкий и стильный фреймворк с MV*-структурой, предназначенный для создания SPA.

Backbone имеет всего одну зависимость – это библиотека Underscore.

Фреймворк обладает богатой экосистемой, которая в сочетании с Mustache и Marionette позволяет создавать полноценные клиентские приложения.

JavaScript фреймворки

React, Angular и Vue уже довольно долго ведут непримиримую борьбу за лидерство. Другие фреймворки тоже не сдаются. Чтобы сделать правильный выбор, нужно понимать, в чем, собственно, разница между ними:

Заключение

Фреймворки для веб-разработки во многом похожи, даже если реализованы на разных языках программирования. Это неудивительно, ведь они решают одни и те же задачи.

Тем не менее, каждый из перечисленных фреймворков индивидуален. У них разные подходы, методы и поведение в разработке.

Не бойтесь изучать новые инструменты и экспериментировать с концепциями. Помните, что даже флагманы IT-мира регулярно пробуют что-то новенькое. Здесь нет тупиков – только новые перспективные пути.

Оригинал: Top 10 Web Development Frameworks in 2019

Расскажите, с какими из фреймворков вы согласны, а с какими – нет?

Обзор PHP фреймворков. Плюсы и минусы, отзывы

На данный момент PHP — один из самых популярных скриптовых языков программирования, с помощью которого были созданы и по сей день создается большое количество различных интернет-проектов: начиная с простых сайтов и заканчивая крупными высоконагруженными проектами электронной коммерции. Высокая скорость развития интернета привели к увеличению разработки различных сайтов: визиток, корпоративных сайтов, промо-сайтов, портфолио, блогов, каталогов, порталов, форумов, интернет-магазинов, крупных индивидуальных проектов.

Чтобы облегчить процесс разработки сайтов, программисты стали повторно использовать куски кода, группируя их в различные модули и компоненты, и объединяя в специальные наборы готовых инструментов, которые получили название — фреймворки.

Фреймворк (framework) — готовый каркас с набором модулей, компонентов, расширения для быстрой, простой и качественной разработки программ.

PHP фреймворки позволяют:

• ускорить процесс разработки веб-приложений
• помогают писать простой и качественный код
• повторно использовать код в проектах
• легко масштабировать проекты
• использовать современные практики программирования
• легче тестировать программный код
• обеспечить безопасность проекта

В данной статье вы увидите список самых популярных PHP фреймворков с плюсами и минусами. Для сравнения инструментов разработки были выбраны следующие PHP фреймворки:

• Laravel
• Yii
• Symfony
• Zend Framework
• Codeigniter

И так, поехали!

Laravel

Laravel — это бесплатный  PHP фреймворк с открытым исходным кодом, созданный Тейлором Отвеллом для разработки веб-приложений по архитектурному шаблону MVC.

Можно сказать, что на появление Laravel повлияли остальные PHP фреймворки.

Он был создан как альтернатива фреймворку Codeigniter (о нем будет рассказано ниже), в котором было недостаточно полезных функций для разработки веб-приложений. В качестве основы Laravel выступают компоненты другого фреймворка — Symfony (о нем также, будет рассказано ниже).

Фреймворк Laravel очень популярен среди западных разработчиков веб-приложений.

С помощью менеджера пакетов Composer, фреймворк Laravel позволяет легко устанавливать и подключать различные компоненты для использования в веб-приложении.

Реализация шаблона ActiveRecord — Eloquent ORM, позволяет установить отношения между объектами базы данных веб-приложения и выстраивать удобные запросы для манипуляции данными.

Механизм автозагрузки классов позволяет не подключать вручную файлы через include и предотвращает загрузку не используемых компонентов.

Удобная система миграций помогает упростить развертывание и обновление веб-приложения.

В Laravel есть встроенная поддержка движка шаблонов Blade, с помощью которого  можно делать простые представления веб-приложения используя специальный синтаксис.

При создании приложения можно использовать Artisan — интерфейс командной строки для ввода встроенных команд, а также создания своих собственных.

В Laravel есть много полезных функций, позволяющих сделать процесс разработки веб-приложений быстрым, простым и качественным.

Из подобных функций можно отметить dd() — удобный аналог стандартной функции PHP var_dump(). Функция выводит информацию переменной в более понятной форме, разделяя данные на дерево атрибутов и значений, в возможностью поиска и перехода по ним.

Плюсы

• Достаточно неплохая и понятная документация.
• Вокруг фреймворка создана мощная экосистема. Различные курсы, конференции, обучающие материалы позволяют собрать вокруг фреймворка большое количество разработчиков и спонсоров, которые заинтересованы в развитии инструмента и принимают в этом участие. Да, здесь чувствуется запах маркетинга, и неплохой.
• Одним из самых очевидных плюсов Laravel, является гибкая система маршрутизации, позволяющая составить самые разные проверки маршрута веб-приложения. Вы можете выделить маршруты в специальные группы, использовать пространство имен, указать параметры маршрута, использовать регулярные выражения, настроить поддоменную маршрутизацию и многое другое.
• В Laravel много синтаксического сахара. Синтаксис API фреймворка достаточно простой и понятный. Здесь нет длинных и сложных конструкций, а только краткие и продуманные названия функций.
• Laravel содержит удобный механизм обработки ошибок и исключений.
• Фреймворк включает в себя встроенные механизмы аутентификации и авторизации пользователей, которую можно перенастроить под свои потребности.
• Laravel предоставляет из коробки механизмы для кэширования веб-приложения с помощью Memcached и Redis. Кроме этого есть удобные функции для использования простого файлового кэширования данных.
• Laravel предоставляет чистый и простой API поверх популярной библиотеки SwiftMailer с драйверами для SMTP, Mailgun, SparkPost, Amazon SES и sendmail, чтобы сделать отправку почты через локальную или облачную службу по выбору. В том числе есть механизм для построения очередей отправки почты.
• Laravel Cashier обеспечивает выразительный, свободный интерфейс к сервисам биллинга по подписке Stripe и Braintree.

Минусы

• Для русскоязычных разработчиков, без знания английского языка или его слабым знанием, к минусам фреймворка можно отнести довольно небольшое количество статей, примеров кода, переводов официальной документации. Для тех, кто знает английский на уровне чтения технической документации, данный минус можно опустить.
• Синтаксический сахар в Laravel как плюс, так может быть и минусом. Очень легко привыкнуть к нему и позабыть, как пишутся чистые запросы и функции.
• Нарушение обратная совместимости между версиями фреймворка.
• Не логичное расположение каталогов и файлов. Например, по умолчанию в прямо в каталоге /app расположена модель User.php, которую логичней было бы расположить в каталоге /app/Models. Каталог resources с файлами представления размещен в корне приложения, хотя логичней будет его разместить в /app/resources.

Yii фреймворк

Yii — это бесплатный объектно-ориентированный компонентный full-stack PHP фреймворк. В основе Yii лежит другой фреймворк — PRADO, написанный на ASP.NET и впоследствии перенесенный на PHP. Вскоре после построения новой архитектуры, фреймворк PRADO был переименован на Yii. Название фреймворка является аббревиатурой слова «Yes It Is!». Прародителем фреймворка является китайский разработчик Qiang Xue.

Yii можно использовать для разработки любого вида веб-приложений. Благодаря своей основе компонентов, архитектуре и сложной поддержки кэширования, фреймворк подходит для разработки крупномасштабных проектов, таких как порталы, форумы, системы управления контентом (CMS), систем электронной коммерции, RESTful веб-сервисов и т.д.

Yii реализует для использования MVC (Model-View-Controller) архитектурный шаблон и способствует организации кода на основе этого шаблона.

Yii является full-stack фреймворком, предоставляя множество проверенных и готовых к использованию функций: построитель запросов и ActiveRecord для реляционных и NoSQL баз данных, RESTful API, поддержку многоуровневого кэширования и т.п.

Yii чрезвычайно расширяемый фреймворк в котором можно заменить почти каждый кусочек кода и разрабатывать нужные расширения.

Yii предоставляет Gii — визуальный интерфейс для автоматической генерации контроллеров, моделей и отображений.

Плюсы

• Для русскоязычных разработчиков большим плюсом фреймворка, является хорошая документация, множество статей с примерами кода и сообщество.
• Yii не показатель одного человека,  фреймворк подкреплен сильной командой разработчиков ядра, а также большим сообществом профессионалов постоянно способствующих развитию Yii.
• Yii способствует быстрому прототипированию веб-приложения. Он относится к инструментам RAID разработки.
• Встроенный механизм создания виджетов представления, например, для размещения на сайте различных блоков: последние посты, категории, навигация, блоки рекламы и т.п.
• Компонент приложения i18n позволяет производить автоматический перевод сообщений веб-приложения.
• Встроенная поддержка автоматической валидации форм и вывода сообщений об ошибках на основе данных из моделей веб-приложения.
• Механизм Active Record для построения реляционной обработки запросов базы данных.
• Множество готовых расширений на Github и их установка через Composer
• Встроенные виджеты для отображения данных: DetailView (строки в таблице), ListView (Список), GridView (таблицы)
• Встроенные механизмы для аутентификации, авторизации, регистрации пользователей
• Содержит встроенную и очень удобную debug панель.

Минусы

• Слабая экосистема вокруг фреймворка среди англоязычного сегмента разработчиков. Сообщество слишком сильно размазано по разным местам: несколько форумов с небольшой активностью, stackoverflow и т.п.
• Хоть фреймворк и позволяет делать код простым, но далеко не элегантным. Если его синтаксис сравнивать с фреймворком Laravel, то он уступает.
• Yii отстает от языка, стандартов и других фреймворков. Новые обновления с действительно полезными функциями выходят не так часто.
• Слишком большая связанность backend и frontend частей Yii2. Фреймворк предлагает использовать библиотеку jQuery и Bootstrap, которые встроены по умолчанию в ядро фреймворка. Этот минус планируется исправить в новой версии фреймворка Yii 3, сделав его компоненты менее связанными.
• Не очень гибкая система маршрутизации: нет возможности сгруппировать роуты.

Symfony

Symfony — свободный PHP фреймворк для быстрой разработки веб-приложений и решения рутинных задач веб-программистов. Разработка и поддержка фреймворка спонсируется французской компанией Sensio.

Symfony состоит из набора не связанных между собой компонентов, которые можно использовать повторно в проектах.

С помощью Symfony было разработано множество крупных проектов:

• систем управления контентом: Magento, Drupal, Opencart
• сервис социальных закладок Delicious
• французский видеохостинг Dailymotion
• движок форума phpbb

В том числе, Symfony повлиял на разработку фреймворка Laravel, где были задействованы его компоненты.

Symfony позволяет устанавливать сторонние пакеты, библиотеки, компоненты и настраивать их с помощью конфигурации в форматах YAML, XML, PHP, а также .env файлах.

Symfony не обеспечивает компонент для работы с базой данных, но обеспечивает тесную интеграцию с библиотекой Doctrine.

Symfony предоставляет функцию почтовой программы на основе популярной библиотеки Swift Mailer. Эта почтовая программа поддерживает отправку сообщений с ваших собственных почтовых серверов, а также с использованием популярных почтовых провайдеров, таких как Mandrill, SendGrid и Amazon SES.

Механизм интернационализации позволяет установить и произвести перевод сообщений веб-приложения на основе выбранного языка или страны.

Symfony предлагает систему логирования ошибок приложения, а также подключить библиотеку логирования Monolog.

Плюсы

• Мощная экосистема вокруг фреймворка, с хорошим сообществом и множеством разработчиков.
• Хорошая и постоянно обновляемая документация для всех версий фреймворка.
• Множество различных не связанных компонентов для повторного использования.
• Предлагает механизм функциональных и модульных тестов для нахождения ошибок в веб-приложении.
• Подходит для сложных и нагруженных веб-проектов.электронной коммерции.

Минусы

• Несмотря на хорошую документацию, фреймворк является сложным для изучения.

Zend Framework

Zend Framework — это свободный объектно-ориентированный PHP фреймворк для разработки веб-приложений, разработанный и поддерживаемый компанией Zend. Данный фреймворк как правило больше всего используют при разработке крупных коммерческих проектов.

Основным спонсором Zend Framework является Zend и компания Rogue Wave , но многие другие внесли компоненты или важные функции в платформу. Такие компании, как Google, Microsoft и StrikeIron, сотрудничают с Zend для предоставления интерфейсов для веб-сервисов и других технологий, которые они хотят сделать доступными для разработчиков ZF.

Компания Zend участвует в разработке ядра языка программирования PHP.

В качестве менеджера зависимостей пакетов Zend Framework использует Composer. Для тестирования веб-приложения применяется PHPUnit, а для непрерывной интеграции служба Travis CI.

Zend Framework следует стандартам PHP-FIG и включает реализацию PSR-7 для интерфейсов HTTP-сообщений.

Поддержка множества баз данных: MariaDB, MySQL, Oracle Database, IBM DB2, Microsoft SQL Server, PostgreSQL, SQLite и Informix.

Гибкий механизм кэширования по памяти или файловой системы.

Плюсы

• Отлично подходит для разработки коммерческих веб-приложений.
• Объектно-ориентированный подход к разработке.
• Несвязанные компоненты для повторного использования в проектах.

Минусы

• Не подходит для быстрой разработки проектов.
• Для русскоязычного сегмента разработчиков мало полезных материалов по разработке.

Codeigniter

CodeIgniter — это популярный PHP микро-фреймворк с открытым исходным кодом, для разработки веб-систем и приложений. Разработан компанией EllisLab, а также Риком Эллисом и Полом Бурдиком.

В CodeIgniter компоненты загружаются и процедуры выполняются только по запросу, а не глобально. Система не делает никаких предположений относительно того, что может потребоваться помимо минимальных основных ресурсов, поэтому система по умолчанию очень легкая.

Компоненты фреймворка слабо связаны между собой и не зависят друг от друга. ем меньше компонентов зависит друг от друга, тем более гибкой и многоразовой становится система.

Хотя CodeIgniter работает довольно быстро, объем динамической информации, отображаемой на страницах, будет напрямую зависеть от используемых ресурсов сервера, памяти и циклов обработки, которые влияют на скорость загрузки страниц.

Поэтому CodeIgniter позволяет кэшировать страницы для достижения максимальной производительности. с помощью встроенного компонента кэширования.

CodeIgniter послужил основой в разработке новых фреймворков: Kohana и Rain Framework. Многие идеи CodeIgniter были применены во фреймворках Fuel PHP и CodeLighter.

Плюсы

• Отличная документация и англоязычное сообщество.
• Высокая производительность фреймворка.
• Небольшой размер фреймворка.
• Предоставляет легкие и простые решения для разработки.
• Подходит для быстрой разработки небольших сайтов и веб-приложений.
• Структура фреймворка не требует строгих правил кодирования.
• Не требует сложной настройки, почти нулевая конфигурация.
• MVC-архитектура веб-приложения.
• Слабая связанность компонентов.
• Множество подключаемых библиотек и помощников.

Минусы

• Долгий застой в развитии Codeigniter 3. Сейчас перешел к новым владельцам  Технологическому институту Британской Колумбии (British Columbia Institute of Technology — ВСІТ) и находится в стадии разработки новой версии — CodeIgniter 4.

Плюсы и минусы фреймворков будут пополняться и изменяться по мере возможности, изучения и работы с ними.

Краткая итоговая таблица с описанием особенностей фреймворков:

	Laravel	Yii	Symfony	Zend Framework	Codeigniter
Лицензия	MIT	BSD	MIT	New BSD License	MIT
Документация	хорошая	отличная	хорошая	неплохая	лучшая
Сообщество	сильное англоязычное, русскоязычное слабое	сильное русскоязычное, англоязычное слабое	сильное англоязычное	сильное англоязычное	сильное англоязычное, упадок русскоязычного
Дополнительные пакеты и расширения
Установка через Composer
PHP 7
Базы данных	MySQL, Postgres, SQLite и SQL Server	MySQL, MariaDB, SQLite, PostgreSQL, CUBRID, Oracle, MSSQL	MySQL, PostgreSQL, SQLite или любая другая PDO-совместимая СУБД)	MariaDB, MySQL, Oracle Database, IBM DB2, Microsoft SQL Server, PostgreSQL, SQLite и Informix	MySQL, PostgreSQL, MSSQL, SQLite, Oracle.
Логирование
Миграции
Безопасность Защита от SQL- injection, XSS, CSRF

Вывод

Laravel на данный момент является наиболее перспективным PHP фреймворков и подходит для создания как небольших, так и крупных веб-проектов.

Заниматься разработкой новых проектов на Yii2 по прежнему можно, как и продолжать вести существующие проекты. Версия 3 пока еще находится в разработке, поэтому Yii находится в пролете и лучше для этого взять другой фреймворк, например, Laravel.

Symfony и Zend Framework лучше всего использовать для крупных коммерческих проектов с длительным периодом разработки.

CodeIgniter не умер, а новые владельцы продолжают развитие CodeIgniter 4.

Очень важным фактором в развитии фреймворков является коммерческая направляющая вокруг фреймворка. Если у него нет спонсоров, то рано или поздно, команда разработчиков попросту потеряет всякий интерес к участию в развитии фреймворка. Немалую роль в развитии фреймворка является маркетинг. Нет популярности и пиара вокруг фреймворка, а значит и нет разработчиков, заинтересованных в развитии фреймворка.

PHP фреймворки являются незаменимым инструментом для быстрого возведения фундамента любого сайта. Они помогут ускорить процесс разработки и сделать качественный проект, избежав программирования всех частей с нуля. Использовать или не использовать тот или иной PHP фреймворка — ваше решение.

4 лучших PHP-фреймворка для использования в 2020 году / itProger

Мы поможем выбрать наиболее подходящий фреймворк для любого вашего проекта. В качестве универсальной подсказки мы расскажем о четверке наилучших из них.

PHP дает программистам отличную базу для разработки приложений. Вот почему на этом языке в 2019 году было создано до 80% веб-сайтов. Используя большое количество разных PHP-фреймворков, можно достаточно быстро делать безопасные, удобные для пользователей и в то же время сложные мобильные приложения. Главное – правильно подобрать инструмент.

Какой PHP-фреймворк выбрать?

Чтобы найти правильный ответ на этот вопрос, нужно проанализировать такие пункты:

Цель

Основным фактором в процессе выбора фреймворка должно стать предназначение проекта. Например, для простого приложения нет необходимости использовать продукт промышленного уровня, который требует массу лишних ресурсов.

Сообщество

Чем выше популярность PHP-фреймворка, тем проще получить обратную связь от его создателей и найти дополнительные библиотеки или внешние пакеты. Имеет значение и ваше местоположение: в русскоговорящих странах предпочитают Yii, тогда как сообщество Laravel составляют по большей части англоговорящие разработчики.

Безопасность

Разрабатывая сайты на PHP, нельзя не уделять особенное внимание проблеме безопасности, ведь любой веб-сервис потенциально уязвим. Советуем всегда использовать такие фреймворки, которые в этом плане обладают продвинутыми современными функциями.

Документация

Благодаря подходящей подробной документации программистам легче ориентироваться в исходном коде, а значит, и заниматься самой разработкой. Фреймворки бывают разного уровня сложности: изучить Yii, к примеру, нетрудно, а вот для освоения Symfony придется приложить заметно больше усилий. Поэтому, прежде чем сделать выбор инструмента, обязательно оцените качество и количество имеющейся документации.

Вот вы и узнали, какие моменты нужно учесть при выборе фреймворка. Так что теперь пришло время рассмотреть особенности и преимущества самых лучших из них.

Топ-4 PHP-фреймворка

Сейчас рынок предлагает огромное количество PHP-решений. Статистика говорит о том, что большая часть пользователей использует Laravel, Symfony и Code Igniter. Но если судить не по числу пользователей, а по качеству продукта, мы отдадим пальму первенства следующим фреймворкам:

• Symfony;
• Laravel;
• Yii 2;
• Zend;

Они дают возможность делать как образцовые веб-приложения, так и качественное корпоративное ПО. 

1. Symfony

Фреймворк появился в 2005 году. Сейчас он имеет встроенную систему тестирования, позволяет взаимодействовать с компонентами, а также многократно применять код. К другим важным преимуществам Symfony относятся:

• Быстрая загрузка. Для потребителей производительность приложения стоит далеко не на последнем месте. Именно от нее зависит, будут ли вообще им пользоваться. В версии 4.2 загрузка REST API происходит за 2 мс, т.е. Symfony на сегодняшний день является самым скоростным PHP-фреймворком.
• Подробная документация. Детальная документация данного инструмента пригодится не только начинающим, но и опытным программистам. В ней понятно и с примерами описан каждый компонент фреймворка. 
• Гибкость. Symfony полностью конфигурируем за счет Event Dispatcher, он способен приспособиться к самым разным требованиям проекта. Плюс ко всему, компоненты фреймворка управляются независимо один от другого.
• Надежность. Компания-разработчик занимается поддержкой Symfony уже больше 13 лет. Так что в случае возникновения проблем вам будет к кому обратиться.

2. Laravel 

Laravel изначально проектировался под создание многофункциональных веб-приложений. Он может похвастать отличным движком шаблонов, который выполняет множество обычных задач. Что касается функционала, нужно отметить Restful Routing, аутентификацию и кэширование. Благодаря этим опциям Laravel делает разработку более быстрой. Но есть и другие причины, по которым мы советуем применять этот фреймворк:

• Высокий уровень безопасности. Мы уже акцентировали внимание на том, что для PHP-фреймворка безопасность является очень важной характеристикой. В данном случае вы будете работать в безрисковой среде, потому как Laravel блокирует все вредоносные активности и обладает прекрасной защитой от случайных и скрытых внедрений SQL-кода. 
• Встроенные почтовые сервисы. За счет интегрированного почтового сервиса разработанное вами веб-приложение сможет отправлять пользователям SMS и Slack уведомления. Фреймворк имеет простой в использовании API, а также драйвера для Mailgun, Amazon SES, SMTP и Mandrill.
• Обширный функционал. Разработчики могут внедрять разные виды готового функционала благодаря пакетам, плагинам, компонентам и модулям, что позволяет существенно сократить время разработки.
• Улучшенная аутентификация. Фреймворк позволяет пользователям без особых усилий создавать логику аутентификации. А это, как известно, далеко не самая простая задача.

3. Yii2 

Высокая скорость загрузки и усиленная безопасность – вот чем известен Yii2. В этом инструменте также заложен принцип Don’t repeat yourself, т.е. неповторения кода. А с помощью Ajax и JQuery фреймворк облегчает создание высокомасштабируемых веб-приложений. Достоинствами Yii2, помимо прочего, являются:

• Улучшенная безопасность. Yii2 способен защищать сайты и приложения от разного рода атак, в том числе подделки cookie, внедрения SQL-кода, CSRF и межсайтового скриптинга.
• Ускоренная разработка. Фреймворк генерирует базовые функции CRUD, поэтому программисты работают быстрее, что не только экономит время, но и уменьшает стоимость разработки.
• Простая установка. Когда каждая минута на счету, Yii радует пользователей шаблоном инсталляции. В результате установка и настройка продукта происходят в разы быстрее.

4. Zend Framework

Этот продукт создан по методологии agile и ориентирован на разработку корпоративных веб-приложений. Zend позволяет внедрять в проект любые специфичные фичи. Пятилетняя поддержка дает возможность делать стабильные бизнес-программы с длительным жизненным циклом. 

Кроме безопасности и великолепной производительности Zend обладает такими преимуществами:

• Набор компонентов аутентификации. Процесс аутентификации усложняет PHP-разработку. Решением этой проблемы во фреймворке выступает коллекция инструментов для тестирования форм. Таким образом, этот функционал не приходится разрабатывать с нуля.
• Zend Studio. Это проприетарная интегрированная среда, в которой разработчики могут писать код намного быстрее. Отладка становится более удобной благодаря интеграции Xdebug, Z-Ray и Zend Debugger. Также есть возможность делать развертку на разных серверах, в частности поддерживается  Microsoft Azure и Amazon Web Services.
• Улучшенная документация. В руководстве по фреймворку описано более 500 примеров на одной тысяче страниц. Там вы точно сможете найти подходящие решения для своих проектов. В качестве бонуса Zendcasts содержит множество обучающих роликов, посвященных функционалу этого инструмента.

Заключение

С помощью PHP-фреймворков можно быстро создавать безопасные веб-приложения, наделяя их при этом богатым функционалом. Сейчас есть огромное количество разных фреймворков, поэтому выбрать среди них лучший непросто.

Прежде всего, вам нужно определить нужды своего проекта. Затем оцените безопасность продукта, наличие качественной документации и большого активного сообщества.

Наш опыт в создании мобильных и веб-приложений позволил нам выделить 4 лучших фреймворка и посоветовать их вам. Особенно рекомендуем обратить внимание на Symfony и Lavarel, потому что именно эти фреймворки мы чаще всего использовали в своих проектах.

Как я выбирал легкий PHP фреймворк / Хабр

Для начала скажу что я очень большой любитель что-то попатчить и потвикать, даже если для этого нету особой необходимости. И вот недавно рассматривая статистику XCache на своем сервере я подумал что смог бы оптимизировать объем памяти который он тратит на опкеш (opcache) файлов различных фреймворков. Сделать это просто — переписать все используя только один, файлы которого были бы общими для всех сайтов, каких у меня порядка 20-ти, но в большинстве они довольно простенькие и особого труда их переписать мне бы не предоставило. И тут я начал поиск того самого фреймворка, который в идеале имел бы достаточно фич чтобы разработка была простой, и в тоже время был легким и быстрым. Вот те которые мне понравились и мои мысли о них.

Phalcon

Интересный в первую очередь тем что написан на С и компилируется как модуль для PHP. Судя по бенчмаркам работает намного быстрее других (где-то в 3 раза быстрее среднего) и при этом соблюдая достаточно привычную MVC структуру. Так же очень порадовало то, что Phalcon использует Dependency Injection и предоставляет свой DI контейнер, но вот судя по туторилам всё равно очень часто классы используются напрямую, при этом включая статические методы, чего лично я стараюсь избегать. К слову должен сказать что модуль скомпилировался и заработал с первого раза, без танцев с бубнами, что всегда приятно. Посмотрев немного глубже я начал видеть больше недостатков, во-первых не так уж много PHP программистов которые достаточно хорошо знают С чтобы помочь в его разработке, как следствие Phalcon будет развиватся медленнее его PHP собратьев. Во-вторых, в нем придумано много своих костылей, как например PHQL (Phalcon Query Language) на замену SQL и т.д. В итоге имеем достаточно смелый проект с неизвестным будущем.

PHPixie

О нем я услышал совсем недавно, его упомянул в своем твите Phil Sturgeon (разработчик PyroCMS и член PHP-FIG) и я сначала подумал что это попросту шутка. Серьёзно, я считаю что ни один PHP программист не сможет прослушать интро на главной странице до конца при этом не рассмеявшись. Философия PHPixie в том что фреймворк должен быть быстрым и легким как маленькая фея, этого разработчики пытаются достичь подходом известным питонистам как «Simple things should be simple, hard things should be possible». То есть компоненты PHPixie написаны так чтобы самым простым и быстрым способом справится с 90% рутинных задач при разработке сайтов, а оставшиеся 10% сложных более редких задач предполагается разработчик решит сам и незачем их включать в сам фреймворк. Должен сказать что в ни одном из моих сайтов не использовалось ничего такого чего не было бы в PHPixie, и даже Dependency Injection у них довольно хорош, хотя и склоняется в сторону Service Locator. В отличии от других реализаций DI контейнеров новые элементы добавляются в него посредством расширения класса, что менее гибко, но намного более прозрачно, при этом позволяет полностью избежать процедурного кода и получить распознавание класса элементов контейнера в IDE. Из минусов могу только отметить то, что воспринимать его серьёзно достаточно трудно, и вряд ли вы сможете убедить ваших сотрудников в офисе писать что-либо на фреймворке с феями и пони.

Fat-Free

Весь фреймворк одним файлом! Огромный плюс сразу на лицо: один файл с диска подгрузится быстрее чем множество, причём размер этого файла примерно 50 килобайт. Правда как оказалось в этом одном файле далеко не весь фреймворк, а только самая основная его часть, то есть если вам например понадобится доступ к базе данных то классы все равно придётся подргружать.Тем более тот же XCache и так кеширует PHP код, в таком случае выигрыш от такого подхода если и будет то очень небольшой. Вместе с фреймворком поставляется просто куча библиотек, что удобно если не использовать Composer и совсем не нужно если использовать. Также очень удивило то, что их ORM не поддерживает связей между таблицами, без каких его можно сразу выбросить в окно, так как это очень сильно сужает область его использования. Это фактически единственный из рассмотренных мною фреймворков, который меня действительно в себе разочаровал.

Silex,Slim и микрофреймворки.

Об этих двух известно и так достаточно много. Так как они оба не предоставляют полный стек для разработки тут все будет зависеть от того какие библиотеки вы к ним прикрутите и как это сделаете. Из этого исходит гибкость микрофреймворков, но с другой стороны труднее будет найти коммюнити и суппорт, так как у каждого программиста в итоге своя система. К тому же если фреймворк пишется весь одними людьми его намного проще освоить, так как философия кода похожа. А вот если у вас франкенштейн собранный из разных библиотек, в которых разный стиль и подход, то разобраться в этом будет сложнее. В конечном итоге попытки сделать из Silex полноценный фреймворк e у меня приводят к собранию некого подобия Symfony. Тут следует отметить что написания кода на Slim и Silex происходит интуитивно, быстро и безо всяких магий.

Lithium

Тут немного больше инноваций, например единое API для SQL и NoSQL баз данных, а также по словам разработчиков децентрализованная система фильтров. Фреймворк создан бывшим разработчиком CakePHP, и местами это очень даже заметно, как например при использовании моделей. Фильтры позволяют фактически перехватить вызов метода класса и на лету поменять его параметры и результат. Гибко, но в итоге можно получить макаронный код, наподобие того как работают плагины в WordPress. Так же удивительно что столь инновационный фреймворк так упорно использует статические методы. Радует простая архитектура, то есть если создавать простенький сайт то количество кода который придестя написать не намного отличается от использования Silex. В принципе очень хорошо подходит для тех кто работал с CakePHP в прошлом, но хочет попробовать что-то новое.

Так какой же я выбрал в итоге? В конце мой выбор стоял между Silex и PHPixie (да, я не устрашился фей) и в результате я все таки использовал их обеих. Большинство сайтов перевёл на Silex, а те которые писались на Kohana портировал на PHPixie, интерфейс которой чем-то к ней похож, особенно реализация ORM. Этим я смог уменьшить примерно в 6 раз количество памяти потребляемое XCache, ускорить генерацию страниц и даже успел немного порефакторить по дороге. В общем PHP — страна тысячи фреймоврков, так что думаю каждый сможет найти что-то по душе.

10 популярных PHP-фреймворков в 2020 · Блог Raygun

Эта статья последний раз обновлялась в январе 2020 г.

PHP, или препроцессор гипертекста, представляет собой серверный язык сценариев с открытым исходным кодом. Он также чрезвычайно популярен — по состоянию на октябрь 2018 года почти 80% всех веб-сайтов использовали PHP.

Но как узнать, какой фреймворк PHP подходит вам?

В этом посте будут перечислены 10 лучших PHP-фреймворков, которые помогут вам выбрать.

Зачем использовать фреймворк PHP?

Фреймворк PHP предоставляет базовую структуру для оптимизации разработки веб-приложений.Мы используем их, потому что они ускоряют процесс разработки.

Прежде всего, оперативность веб-сайтов и приложений, созданных с использованием фреймворков PHP, помогает предприятиям удовлетворять свои потребности в производительности. Так что нет никаких сомнений в том, что фреймворки PHP продолжат привлекать внимание и популярность в 2019 году.

10 лучших PHP-фреймворков

Вот список лучших фреймворков PHP, основанный на популярности и способности облегчить разработку приложений.

1. Laravel

Представленный в 2011 году, Laravel стал самым популярным в мире бесплатным PHP-фреймворком с открытым исходным кодом.Зачем? Потому что он может безопасно обрабатывать сложные веб-приложения значительно быстрее, чем другие фреймворки. Laravel упрощает процесс разработки, упрощая общие задачи, такие как маршрутизация, сеансы, кеширование и аутентификация.

Причины использовать Laravel

• Laravel подходит для разработки приложений со сложными внутренними требованиями, будь то маленькие или большие. Установка Laravel упростилась благодаря введению Homestead, готового универсального бродячего бокса.

• Это PHP-фреймворк с множеством функций, которые помогут вам настраивать сложные приложения. Среди них: бесшовная миграция данных, поддержка архитектуры MVC, безопасность, маршрутизация, механизм шаблонов представления и аутентификация, среди многих других.

• Laravel очень выразителен, а его скорость и безопасность соответствуют ожиданиям от современного веб-приложения. Для разработчиков, которые хотят создавать B2B или корпоративные веб-сайты, которые будут развиваться в соответствии с меняющимися веб-тенденциями, Laravel — лучший выбор.

2. CodeIgniter

Известен своей небольшой занимаемой площадью (всего около 2 МБ, включая документацию) CodeIgniter — это PHP-фреймворк, подходящий для разработки динамических веб-сайтов. Он предлагает множество готовых модулей, которые помогают создавать надежные и повторно используемые компоненты.

Причины использования CodeIgniter

• CodeIgniter — это легкий и простой фреймворк PHP, который легко установить, в отличие от других фреймворков.Благодаря простому процессу установки и хорошо иллюстрированной документации он идеально подходит для начинающих.

• Ключевые особенности включают архитектуру MVC, первоклассную обработку ошибок, встроенные инструменты безопасности и простую и отличную документацию. Кроме того, он создает масштабируемые приложения.

• По сравнению с другими фреймворками CodeIgniter значительно быстрее. Поскольку он также обеспечивает высокую производительность, это хороший выбор, когда вы хотите разрабатывать легкие приложения для работы на скромных серверах.Одно предостережение: выпуски CodeIgniter немного нестандартны, поэтому фреймворк не лучший вариант для приложения, требующего высокого уровня безопасности.

3. Symfony

Фреймворк Symfony был запущен в 2005 году, и хотя он существует намного дольше, чем другие фреймворки в этом списке, это надежная и зрелая платформа. Symfony — это обширный фреймворк PHP MVC и единственный известный фреймворк, который полностью соответствует PHP и веб-стандартам.

Причины использовать Symfony

• Symfony — идеальный выбор для разработки крупномасштабных корпоративных проектов. Его легко установить и настроить на большинстве платформ.

• Одна из его ключевых особенностей? Это многоразовые компоненты PHP. Он также может похвастаться независимостью от ядра СУБД, он стабилен, соответствует большинству лучших практик и шаблонов проектирования в Интернете, а также допускает интеграцию с библиотеками других поставщиков.

• Symfony также очень гибок и может интегрироваться с более крупными проектами, такими как Drupal.Symfony и Laravel имеют много общих и уникальных функций, поэтому сложно сказать, какой из этих фреймворков лучше.

Однако, в то время как Laravel больше фокусируется на простоте и полезности даже для неопытных разработчиков, Symfony нацелен на продвинутых разработчиков, и с ней немного сложнее начать. Кроме того, механизм безопасности Symfony немного сложен в использовании. И поскольку он позволяет разработчикам «делать все это», он может быть медленнее, чем другие фреймворки.

4.ТортPHP

Если вам нужен простой и элегантный набор инструментов, не ищите дальше. CakePHP поможет вам разрабатывать впечатляющие визуально и функциональные веб-сайты. Кроме того, CakePHP — одна из самых простых для изучения фреймворков, особенно из-за его фреймворка CRUD (создание, чтение, обновление и удаление). CakePHP появился на рынке в начале 2000-х годов, и с тех пор он получил более высокую производительность и множество новых компонентов.

Причины использовать CakePHP

• CakePHP прост и удобен в установке, так как вам нужен только веб-сервер и копия фреймворка.

• Это хороший выбор для коммерческих приложений благодаря функциям безопасности, которые включают предотвращение SQL-инъекций, проверку ввода, защиту от подделки межсайтовых запросов (CSRF) и защиту межсайтовых сценариев (XSS).

• Некоторые ключевые особенности включают современную структуру, быструю сборку, правильное наследование классов, проверку и безопасность. Кроме того, CakePHP предоставляет отличную документацию, множество порталов поддержки и поддержку премиум-класса через Cake Development Corporation.

5. Yii

Фреймворк Yii — что означает «Да, это так!» — на самом деле просто и эволюционно. Это высокопроизводительный PHP-фреймворк на основе компонентов для разработки современных веб-приложений. Yii подходит для всех типов веб-приложений. По этой причине это универсальная среда веб-программирования.

Причины использовать Yii

• Yii имеет простой процесс установки. Кроме того, его надежные функции безопасности делают структуру подходящей для высоконадежных проектов, таких как проекты электронной коммерции, порталы, CMS, форумы и многие другие.

• Он может похвастаться превосходной скоростью и производительностью, обладает высокой расширяемостью и позволяет разработчикам избежать сложностей, связанных с написанием повторяющихся операторов SQL, поскольку они могут моделировать данные базы данных в терминах объектов.

• Yii имеет основную команду разработчиков и экспертов, которые вносят свой вклад в его разработку. Благодаря огромному сообществу, использующему его, вы можете публиковать сообщения на форумах Yii и получать помощь.

• Yii чрезвычайно расширяема, и вы можете настроить почти каждый фрагмент кода ядра.Однако, если вы используете его впервые, будьте готовы к сложному обучению.

6. Zend Framework

Фреймворк Zend — это законченный объектно-ориентированный фреймворк, и тот факт, что он использует такие функции, как интерфейсы и наследование, делает его расширяемым. Он основан на методологии гибкой разработки, которая помогает предоставлять высококачественные приложения корпоративным клиентам. Zend обладает широкими возможностями настройки и придерживается лучших практик PHP — важный момент для разработчиков, которые хотят добавить функциональные возможности для конкретных проектов.

Причины использовать Zend

• Zend framework отлично подходит для сложных проектов корпоративного уровня. Это предпочтительный фреймворк для крупных ИТ-отделов и банков.

• Некоторые ключевые функции включают компоненты MVC, простой облачный API, шифрование данных и управление сеансами.

• Он может интегрироваться с внешними библиотеками, и вы можете использовать только те компоненты, которые вам нужны. Фреймворк Zend поставляется с очень хорошей документацией и имеет большую базу сообщества.Однако если вы разработчик мобильных приложений, приготовьтесь к крутому обучению.

7. Phalcon

Полнофункциональный PHP-фреймворк, использующий шаблон проектирования веб-архитектуры MVC, Phalcon изначально был написан на C и C ++ и выпущен в 2012 году. Поскольку он поставляется как C-расширение, вам не нужно беспокоиться об изучении программирования на C. язык.

Причины использовать Phalcon

• Phalcon прост в установке и подходит для создания легко конфигурируемых веб-приложений, соответствующих руководящим принципам корпоративной разработки.

• Ключевые особенности включают повышенную скорость выполнения, управление активами, универсальный автозагрузчик, а также максимальную безопасность и кэширование.

• В отличие от других фреймворков, Phalcon оптимизирует производительность за счет эффективного использования памяти. Если вы хотите создать невероятно быстрый веб-сайт, попробуйте Phalcon.

• С другой стороны, разработчики Phalcon немного не спешат исправлять ошибки, которые могут не соответствовать сегодняшней потребности в высоких уровнях безопасности.

8. ТопливоPHP

FuelPHP — это гибкий полнофункциональный PHP-фреймворк, впервые выпущенный в 2011 году. Помимо поддержки шаблона проектирования MVC, он имеет свою собственную версию, называемую контроллером представления иерархической модели (HMVC). В HMVC, в отличие от MVC, не нужно дублировать контент для отображения на нескольких страницах. В результате он потребляет меньше времени и памяти.

Причины использования FuelPHP

• FuelPHP помогает разработчикам предоставлять сквозные веб-решения, которые разнообразны по размеру и сложности.

• Ключевые особенности включают реализацию HMVC, реализацию RESTful, систему маршрутизации URL-адресов, защиту от уязвимостей и систему кэширования.

• Он расширяет свой подход к безопасности за пределы обычных мер безопасности, что делает его отличным вариантом, если безопасность имеет решающее значение для вашего проекта. Поскольку FuelPHP относительно новый, он предлагает меньше поддержки и может потребовать более крутого обучения.

9. PHPixie

Представленный в 2012 году, PHPixie, как и FuelPHP, реализует шаблон проектирования HMVC.Его целью было создание высокопроизводительной платформы для веб-сайтов, доступных только для чтения.

Причины использования PHPixie

• Начать работу с PHPixie легко, он подходит для веб-сайтов социальных сетей, специализированных веб-приложений и служб разработки веб-приложений.

• Ключевые особенности включают архитектуру HMVC, стандартное ORM (объектно-реляционное сопоставление), проверку ввода, возможности авторизации, аутентификацию и кэширование.

• PHPixie построен с использованием независимых компонентов.По этой причине вы можете использовать его без самого фреймворка. Обратите внимание, что в PHPixie относительно мало модулей. Кроме того, ему не хватает поддержки компонентов, независимо созданных от зависимостей. Поскольку он относительно новый, он менее популярен и имеет меньшее сообщество пользователей, чем другие платформы.

10. Тонкий

Slim — еще одна популярная микросхема PHP, которая помогает разработчикам быстро создавать простые, но мощные веб-приложения и API.

Причины использовать Slim

• Slim, как и PHPixie, легко изучить. Разработчики PHP используют Slim для разработки RESTful API и веб-сервисов.
• Основные функции включают маршрутизацию URL-адресов, шифрование сеансов и файлов cookie, кэширование HTTP на стороне клиента и многое другое.
• Это лучший фреймворк для небольшого веб-приложения, которое не обязательно требует полнофункционального PHP-фреймворка. Кроме того, активное обслуживание и удобная документация делают Slim очень удобным.

Насколько сложно поддерживать фреймворки PHP?

В рамках рабочего процесса PHP важно отслеживать ошибки.Raygun Crash Reporting работает с большинством фреймворков PHP и точно поможет вам обнаруживать и диагностировать ошибки программного обеспечения. С помощью интеллектуального программного обеспечения для мониторинга ошибок PHP от Raygun вы можете получать уведомления о проблемах, влияющих на ваших пользователей, как только они возникают.

Какой фреймворк PHP подходит вам?

Использование фреймворков PHP упрощает процесс разработки, что помогает минимизировать рабочую нагрузку. У каждой структуры есть свои сильные и слабые стороны, и все они различаются с точки зрения сообщества, документации и поддерживаемой базы данных.

Таким образом, решение о лучшей структуре для использования зависит от различных факторов, таких как безопасность, простота использования, масштабируемость, документация и многое другое. Итак, начните с понимания требований проекта или приложения, которое вы хотите разработать. Затем выберите наиболее подходящий фреймворк PHP из этого списка. Вы не ошибетесь.

,

10 лучших PHP-фреймворков для веб-разработки в 2020 году [Обновлено]

Уже много лет PHP является одним из наиболее часто используемых языков программирования для разработки веб-сайтов и приложений. Хотя язык считается довольно стабильным и безопасным, с момента его выпуска он претерпел значительную эволюцию. Но со временем сложность веб-сайтов значительно возросла. Разработчикам приходится писать сотни и тысячи строк кода для создания этих веб-сайтов, что является утомительной задачей и занимает много времени.Более того, разработчикам каждый раз приходится начинать с нуля. Здесь на сцену выходят фреймворки PHP.

Платформа — это абстракция, в которой программное обеспечение, обеспечивающее общие функциональные возможности, может быть выборочно изменено дополнительным многократно используемым кодом, написанным пользователем. Эти фреймворки делают быструю разработку реальностью. Фреймворки PHP предоставляют хорошо организованный и повторно используемый код, который может помочь вам со временем расти, поскольку веб-приложения, работающие на фреймворках, легко масштабируются. Поэтому, если вы новичок или опытный разработчик, PHP-фреймворки всегда помогут вам быстро и эффективно завершить ваш проект.В наши дни существует множество фреймворков PHP, поэтому в этой статье мы даем краткий обзор 10 лучших фреймворков PHP, чтобы помочь вам выбрать лучшую в соответствии с вашими потребностями.

10 лучших фреймворков PHP

1. Laravel

Возглавляет наш список новый, но чрезвычайно популярный (если не самый популярный) фреймворк Laravel. Выпущенный в 2011 году, Laravel сместил арену фреймворков с ног и уже довольно долгое время возглавляет чарты.Огромную популярность можно объяснить его способностью обрабатывать сложные веб-приложения с дополнительной безопасностью и скоростью по сравнению с другими фреймворками. Это также упрощает процесс разработки, уменьшая сложность обычных задач, таких как сеансы, маршрутизация, постановка в очередь и аутентификация.

Разработчики также предпочитают Laravel, поскольку он предлагает обширную экосистему, которая предоставляет платформу для мгновенного хостинга и развертывания, а также обучающие ролики, размещенные на официальном веб-сайте Laravel.Фреймворк также включает Homestead, коробку Vagrant (предварительно упакованную среду разработки), которая помогает в разработке без проблем. Другие функции включают надежный пакет (-ы) шифрования, возможности перегрузки с использованием динамических методов и множество нестандартных функций. Начать работу с Laravel легко, поскольку имеется обширная документация и множество онлайн-ресурсов для изучения Laravel.

2. Symfony

Запущенная в 2005 году, Symfony просуществовала намного дольше, чем большинство PHP-фреймворков в бизнесе, что свидетельствует о том, что она пользуется доверием разработчиков более десяти лет, взрослея с возрастом.Фреймворк представляет собой обширный фреймворк PHP, и это единственный фреймворк, который полностью следует стандартам PHP и Интернета. Компоненты Symfony используются популярными системами управления контентом, такими как Drupal, OroCRM и PHP Bulletin Board (PHPBB).

Symphony — лучший выбор для многих разработчиков из-за наличия многоразовых библиотек и компонентов, с помощью которых можно выполнять различные задачи, такие как аутентификация, создание шаблонов, настройка объектов и многое другое. Symfony является идеальным выбором среди PHP-фреймворков, когда дело доходит до крупномасштабных корпоративных задач.Более того, экосистема Symfony огромна, поддерживается очень активным сообществом программистов и содержит множество отличных онлайн-руководств по Symfony, которые помогут вам начать работу.

3. CodeIgniter

CodeIgniter — это легкий фреймворк, который известен своей небольшой занимаемой площадью и простой установкой с минималистичными предварительными условиями конфигурации. Простой, но мощный, CodeIgniter занимает всего 2 МБ, включая документацию. Он очень подходит для разработки динамических веб-сайтов, так как предлагает множество готовых модулей, которые помогают создавать надежные и повторно используемые компоненты.

Что делает его популярным, так это его бесперебойная работа как на общих, так и на выделенных платформах хостинга. Это также значительно быстрее по сравнению с другими фреймворками. Благодаря своей стабильной производительности и более высокой скорости это лучший выбор при разработке легких приложений, работающих на простых серверах. Множество других функций CodeIgniter включают простую безопасность, шаги шифрования, легкую обработку ошибок и незначительную борьбу за внедрение PHP. Фреймворк очень хорошо документирован, и это отличный выбор для новичков.Вот лучшие онлайн-руководства по Codeigniter, рекомендованные сообществом. Важно отметить, что обновления фреймворка довольно неровные, поэтому это не лучший вариант для приложений, требующих высокого уровня безопасности.

4. Zend Framework

Следующим в нашем списке идет Zend Framework. Zend, расширяемый за счет таких функций, как интерфейсы и наследование, основан на гибкой методологии, стремясь предоставлять высококачественные приложения на уровне предприятия.Фреймворк полностью объектно-ориентирован и был построен с учетом скорости, безопасности, производительности и расширяемости. Zend предлагает широкие возможности настройки и соответствует передовым методам PHP, что очень полезно для разработчиков, желающих использовать функции для конкретных проектов.

Из-за того, что он сконцентрирован на корпоративных приложениях, он имеет избыток компонентов для таких задач, как аутентификация, службы, формы и многое другое. Но даже несмотря на то, что он поставляется со многими инструментами, которые значительно упрощают жизнь разработчика, он все же не идеален для быстрой разработки приложений.Пакеты Zend framework обладают такими функциями, как простой в использовании редактор перетаскивания, инструменты кодирования, инструменты онлайн-отладки и масштабируемый интерфейс, полезный для сложных веб-сайтов. Однако фреймворк Zend считается одним из самых сложных для изучения фреймворков, особенно если вы новичок.

5. Топливо ТНД

FuelPHP — это гибкий и расширяемый фреймворк PHP, который не ограничивается базовым шаблоном модель-представление-контроллер (MVC), но также его преемником, иерархическим-модельным-представлением-контроллером (HMVC) на уровне архитектуры фреймворка.Он также добавляет добровольный класс, известный как класс Presenter (ранее известный как ViewModel), между слоями Controller и View, чтобы удерживать логику, необходимую для создания представлений.

Платформа FuelPHP ориентирована на безопасность и решает проблемы с помощью ряда функций, в том числе фильтрации ввода и URI наряду с кодированием вывода. Многие другие функции, которые поставляются с платформой, включают реализацию HMVC, систему маршрутизации URL-адресов, систему кэширования и защиту от уязвимостей.FuelPHP может предоставлять комплексные веб-решения различного размера и сложности.

6. Тонкий

Хотите создать простые, но мощные веб-приложения? Slim — это PHP-фреймворк, который вы ищете. Slim — это микро-фреймворк, и идея, лежащая в основе Slim (и микро-фреймворков в целом), должна быть превосходной для небольших приложений, которым не требуются функции полнофункциональной структуры.

Несмотря на то, что Slim по своей природе минималистичен, он обладает богатыми функциями, такими как маршрутизация URL-адресов, шифрование сеансов и файлов cookie, кэширование HTTP на стороне клиента и поддержка «прошивки» сообщений через HTTP-запросы.Фреймворк широко используется разработчиками, которые стремятся разрабатывать RESTful API и сервисы. Активная база пользователей, постоянное обслуживание и обновления делают его чрезвычайно удобным. У Slim есть хорошие руководства для начинающих.

7. Phalcon

Phalcon — это полнофункциональный PHP-фреймворк, изначально написанный на языках программирования C и C ++. Phalcon — это, по сути, расширение C, но вам не нужно беспокоиться об изучении C. Самая заметная особенность инфраструктуры Phalcon заключается в том, что она работает быстро.Это потому, что он использует несколько ресурсов, в отличие от других фреймворков, доступных на рынке. Скорость может быть чрезвычайно важна для разработчиков, которые работают с системами, которые не предполагают больших накладных расходов. Фреймворк постоянно обновляется с 2012 года, и в последних выпусках было внесено немало обновлений. Последний выпуск поддержки включает такие компоненты, как ORM, MVC и кэширование; а также включает поддержку PHP 7. Заинтересованы в Phalcon? Вот лучшие онлайн-руководства по Phalcon, которые помогут вам начать работу.

8. Аура

В отличие от других PHP-фреймворков, о которых мы упоминали, Aura представляет собой набор независимых библиотек для PHP. Aura часто обновляется и поддерживается, идеально подходит для элементарных приложений. Основная особенность Aura заключается в том, что каждая доступная библиотека является автономной и может использоваться независимо в любом проекте, без каких-либо зависимостей.

Это делает структуру чрезвычайно гибкой и позволяет разработчикам быстро и эффективно интегрировать любое количество библиотек, необходимых для их проектов.Документация для каждой библиотеки также доступна во фреймворке. Эту структуру могут использовать те, кто предпочитает писать коды без какой-либо зависимости от самоуверенной структуры с полным стеком.

9. Yii 2

Основанный на концепции Don’t Repeat Yourself (DRY), Yii 2 является объектно-ориентированным фреймворком и преемником одного из старейших фреймворков PHP, Yii. Yii 2 как раз подходит для крупномасштабной разработки веб-сайтов, поскольку его можно легко интегрировать с функциями jQuery и AJAX.Технология отложенной загрузки Yii2 делает его быстрее, чем другие фреймворки в миксе.

Кроме того, он поставляется с чрезвычайно мощным генератором кода классов, известным как Gii. Функция Gii состоит в том, чтобы упростить процесс объектно-ориентированного программирования и быстрого прототипирования, который предоставляет веб-интерфейс, помогающий программисту генерировать желаемый код в интерактивном режиме. Другие особенности включают короткое время разработки, доступность нескольких пакетов для обеспечения безопасности и наборов настроек для ускорения работы.

10. CakePHP

Этот фреймворк десятилетней давности до сих пор остается одним из самых популярных фреймворков просто потому, что он принял изменения и идет в ногу со временем. С каждой новой версией он предлагал новые функции, которые поддерживали сильную базу пользователей. В последней версии фреймворков представлены такие функции, как улучшенная модульность и расширенные возможности создания дополнительных автономных библиотек. Фреймворк также прост в изучении и установке, так как для него требуется только веб-сервер и копия фреймворка.

CakePHP — хороший вариант для проектов коммерческих приложений, поскольку он предлагает высокий уровень безопасности с такими функциями, как предотвращение SQL-инъекций, защита от подделки межсайтовых запросов и защита межсайтовых сценариев среди многих других. Другие функции включают правильное наследование классов, проверку и быструю сборку. Фреймворк получает премиальную поддержку от своей материнской компании, а также имеет множество порталов поддержки. Вы можете найти руководства по CakePHP на Hackr.io.

Какой фреймворк мне подходит?

Фреймворки

PHP предназначены для упрощения процесса разработки и сокращения объема работы, необходимой для создания замечательных приложений.Каждый фреймворк в этом списке и за его пределами будет иметь свой собственный набор функций вместе со списком слабых мест, и все они различаются в отношении документации и поддержки сообщества, а также официальной поддержки от создателя. Таким образом, выбор наилучшего фреймворка будет зависеть от требований проекта, над которым вы работаете, и ваших предпосылок, таких как безопасность, масштабируемость, простота использования и т. Д. Поэтому, прежде чем выбирать фреймворк, разберитесь со своими требованиями. Только тогда вы готовы и можете сразу же нырять.

Еще читают:

,

15 основных причин выбрать PHP вместо ASP.Net в 2019 г.

Когда дело доходит до выбора между ASP.Net и PHP для веб-разработки, всегда был конфликт. Как вы думаете, какой лучше?

Если вы спросите программистов, они снова погрузятся в замешательство, поскольку не будут уверены в том, с чем удобнее работать, а какой предлагает больше возможностей. Дебаты все еще продолжаются.

PHP — один из широко используемых языков сценариев, и разработчики увлечены им.С другой стороны, у нас есть язык ASP.NET, который использует Microsoft в качестве резервного носителя и может работать на любом поддерживаемом .NET языке.

Но окончательное решение за вами. Если проект нужен вам, то именно вам нужно определить, соответствует ли PHP вашим потребностям или вам нужно разрабатывать свой проект на платформе .NET?

Итак, здесь мы рассмотрим особенности и преимущества использования обоих, которые помогут вам решить, какой из них будет соответствовать требованиям вашего проекта:

PHP — это язык препроцессора гипертекста.Он завоевал все сердца в Интернете за прекрасную кривую обучения, которую он предлагает. Кроме того, у него есть большое сообщество разработчиков.

Также прочтите: 42 PHP-фреймворка, на который стоит обратить внимание в 2019 году

Прежде чем я начну обсуждать различия между ними, позвольте мне рассказать вам об одном отличии, которое вам нужно иметь в виду, думая о том, какой из них подойдет твои нужды.

Дело в том, что PHP — это язык программирования, тогда как ASP.NET не относится к категории языков программирования.C # или VB.Net — это языки, обычно используемые с ASP.Net.

Это ясно! Вы не можете провести сравнение между PHP и ASP.NET, поскольку последний является веб-фреймворком, а первый — языком программирования.

Итак, я собираюсь обсудить свои мысли о преимуществах и возможностях обоих, поскольку теперь вы знаете, что и PHP, и ASP.net — это две разные вещи.

Одним из удивительных фактов о PHP является то, что он установлен на 244 миллионах веб-сайтов. И еще один интересный факт: он бесплатный и скомпилирован с несколькими фреймворками, что упрощает разработку веб-сайтов.

Я не мог придумать лучшего примера, чем WordPress и Facebook, поскольку их поддерживает PHP.

Теперь давайте обсудим, что делает ASP.Net таким популярным?

ASP.NET, будучи веб-фреймворком, также является инструментом создания сценариев, разработанным Microsoft, чтобы помочь разработчикам создавать веб-страницы и приложения для Интернета.

При использовании ASP.Net вы можете использовать любые языки программирования .NET для кодирования.

Как мы уже говорили, вы теперь знаете, что ASP.NET используется с языками программирования. Теперь давайте рассмотрим плюсы и минусы использования PHP и ASP.Нетто:

Стоимость

То, что PHP является бесплатным, не новость, и, как вы знаете, ASP.Net является продуктом Microsoft и, следовательно, требует определенных затрат.

Каковы относительные затраты при использовании ASP.Net?

Покупка Windows — дело дорогое

Разработчики осознают, что разработка с использованием ASP.Net возможна только в Windows. Он был разработан для работы в Windows.

Для большинства разработчиков это не проблема.Если вы используете операционные системы, такие как MAC или Linux, вы можете использовать Mono Project для работы с ASP.Net в вашей системе.

Хостинг на Windows

Если вернуться в прошлое, можно заметить, что использование Windows для хостинга обходится дороже, чем веб-хостинг с использованием Linux.

Но сейчас ситуация иная. Вы можете легко получить хостинг с помощью Windows, поскольку стоимость хостинга более или менее аналогична по сравнению с оплатой веб-хостинга Linux.

Интегрированная среда разработки

Интегрированная среда разработки — один из наиболее важных факторов, которые необходимо учитывать с точки зрения экономической эффективности. Как вы, возможно, знаете, разработка ASP.Net выполняется с использованием IDE Visual Studio. Microsoft предлагает бесплатную версию IDE, которая называется VS Express. Это может быть идеальный выбор для новичков, хотя профессиональные эксперты ищут что-то более сложное.PHP может поддерживаться многочисленными IDE, доступными как бесплатными, так и платными, и может быть запущен на веб-хостинге Linux и может использоваться с Windows или MAC.

Но, в конце концов, выбор за разработчиком.

Производительность

Что подразумевается под производительностью веб-приложений? Обычно это определяется тем, насколько хорошо происходит взаимодействие между базой данных, скриптом и сервером.

Каждый раз, когда вы устанавливаете веб-приложение на PHP, оно принимает форму LAMP, и под LAMP мы подразумеваем Linux, Apache, MySQL и PHP.Стек LAMP обеспечивает повышенную производительность, а это все, что вам нужно при веб-разработке.

MSSQL — это база данных, которая используется в сочетании с ASP.NET.

Операционная система и файловая система, используемые на сервере, сильно влияют на производительность. Дело в том, что операционная система Linux и файловая система ext4 обеспечивают более высокую производительность ввода-вывода по сравнению с файловой системой Windows и NTFS.

Здесь мы можем сделать вывод, что приложение PHP, работающее в ОС Linux, имеет шансы работать лучше, чем ASP.Net-приложение, размещенное в ОС Windows.

Это означает, что производительность и скорость платформы платформы взаимосвязаны. Независимо от того, какую платформу или язык программирования вы используете для разработки веб-приложений, необходимо помнить, что скорость обмена данными между сервером и время, необходимое браузеру для открытия, тесно связаны.

Итак, когда это влияет на скорость?

Существует три типа сценариев, в которых можно проверить скорость платформы:

В первый раз вы можете заметить скорость, когда ваш веб-сайт обменивается данными с сервером.Здесь мы не будем тестировать скорость платформы, но важна скорость внутренних серверов баз данных.

Теперь происходит то, что веб-приложение пытается взаимодействовать с файлом базы данных, встроенным в файловую систему, и использует скорость ОС, в которой оно работает.

Как мы уже обсуждали, ASP.Net является фреймворком и имеет свои функции, ограниченные платформой на базе Windows, но сценарий отличается от PHP, поскольку он работает во всех операционных системах, несмотря ни на что.Одна из причин — это открытый исходный код.

Скорость и производительность — два преимущества, которыми вы можете наслаждаться по сравнению с серверами при использовании PHP, в отличие от ASP.Net, который демонстрирует низкую производительность.

Но PHP или другие языки программирования не могут обеспечить скорость и эффективность ASP.NET, когда дело касается компиляции и выполнения кода.

Масштабируемость: что лучше?

Что касается коэффициента масштабируемости, мы можем обнаружить, что и PHP, и ASP.Net обладают высокой масштабируемостью. Это зависит от того, насколько опытен разработчик при использовании любого из них.

Некоторые из наиболее посещаемых веб-сайтов в мире, такие как Facebook и Wikipedia, работают на PHP, а с другой стороны, такие веб-сайты, как Microsoft, StackOverflow и т. Д., Созданы с использованием ASP.Net.

Поддержка

Как мы уже обсуждали, PHP является одним из бесплатных языков сценариев. Это открытый исходный код, и сообщество разработчиков продолжает вносить свой вклад в сеть PHP.

Инструменты и редакторы

Я заметил, что большинство разработчиков PHP любят использовать текстовые редакторы, такие как VIM и Notepad ++, вместо того, чтобы реализовывать полноценную IDE.

Но если вы предпочитаете работать с IDE при использовании PHP, то вы получите сильную поддержку со стороны таких редакторов, как Eclipse, которые абсолютно бесплатны.

Как вы знаете, ASP.Net поддерживается множеством IDE, но вы можете использовать его с Microsoft Visual Studio.Это не бесплатно, но имеет множество функций и является одной из самых гибких IDE.

Это означает, что если у вас есть деньги для инвестирования, выберите ASP.Net для своих нужд.

Насколько легко учиться?

Когда дело доходит до обучения в качестве новичка, вам может быть трудно познакомиться с ASP.Net, поскольку он написан на C #, который является производным от C, и, как мы знаем, синтаксис C сложен и труден для интерпретации. дело, однако, опытный программист, они борются.

PHP прост и легок в освоении, поскольку вам нужно поработать всего несколько строк кода.

Без ограничений

Одна из вещей, которые любит разработчик — это свобода!

PHP, в отличие от ASP.Net, в любом случае предлагает вам свободу программирования!

Как вы знаете, PHP имеет открытый исходный код и дает вам свободу делать все, что вы хотите. Конечно, я согласен, что должны быть некоторые ограничения. При использовании PHP вы можете свободно использовать или кодировать текстовые редакторы, такие как Emacs, Notebook ++, Bluefish, jEdit или даже Блокнот, который вы используете.

Но с ASP.Net ваша свобода ограничена. Возможно, вы могли бы использовать только Microsoft Visual Studio.

Еще одна интересная особенность использования PHP заключается в том, что нет конкретной ОС, к которой он склонен.

Вы можете запустить его на любой из следующих ОС, например:

Frameworks

Я не знаю, стоит ли об этом упоминать здесь или нет, потому что пользователи PHP хорошо знакомы с тем фактом, что сообщество слишком большой. И это совершенно очевидно из того факта, что количество PHP-фреймворков, добавляемых в сообщество, растет.

Итак, в случае сомнений или когда вы пытаетесь исправить определенные вещи, такие как управление сеансами, библиотеки доступа к базе данных или повторное использование кода, вы можете найти помощь в различных доступных фреймворках PHP.

Здесь я перечисляю несколько популярных PHP-фреймворков, в том числе:

• Laravel
• Zend
• CodeIgniter
• Symphony
• Yii
• Phalcon

Популярность в соответствии с PHP имеет явное преимущество, когда речь заходит о популярности использования языков программирования.По данным на апрель 2018 года, среди миллионов веб-сайтов с наибольшим успехом на долю PHP приходится 67%, а на ASP.NET — менее 50% от этого числа — 30%. Когда дело доходит до 100 тыс. Лучших сайтов, PHP снова имеет доминирующую долю с 57% и ASP.NET с 37%. Когда статистика составляет около 10 тысяч лучших веб-сайтов, PHP имеет рейтинг 53%, а ASP.NET — 37%.

Эта статистика показывает, что PHP явно является фаворитом среди разработчиков по разным причинам, а с другой стороны, популярность ASP.NET снижается.

Устранение проблем

Мы уже обсудили моменты, которые определяют, насколько хорошо PHP обеспечивает поддержку своих пользователей, и одна из причин, по которой он является фаворитом людей, а также почему они предпочитают PHP над ASP.Net.

Кроме того, помимо всех этих фантастических свойств, PHP хорошо решает проблемы.

Каждый раз, когда вы разрабатываете веб-приложение, вы неизбежно сталкиваетесь с проблемами. Итак, как исправить или преодолеть эти проблемы, которые возникают, когда вам нужно выполнить проект вовремя?

В отличие от других языков программирования, таких как ASP.Net, вы можете довольно легко выяснить, откуда возникает проблема и как от нее избавиться с небольшой помощью сообщества PHP.

Каждый раз, когда вы делаете запрос на устранение проблемы, PHP очищается и обновляется, чтобы помочь вам начать все сначала. Что это означает? Проблема с одним запросом никогда не помешает другому. Вы можете работать с другими в своем собственном темпе.

Непревзойденная скорость

Нет другого языка программирования, который мог бы превзойти скорость, с которой способен работать PHP.

Как вы знаете, PHP не занимает много системных ресурсов, что позволяет PHP работать быстрее, чем другие языки сценариев.

В отличие от других языков программирования, PHP не создает особой суеты, когда дело касается хостинга. Размещать PHP легко, и существует множество хостов, которые всегда готовы разместить PHP.

Если вы планируете использовать PHP с другим программным обеспечением, вам не о чем беспокоиться; это никогда не замедлит другие процессы. PHP поможет поддерживать скорость, не прерывая другие процессы.

Поддержка баз данных

Как мы уже обсуждали почти во всех пунктах, PHP поддерживает все другие платформы и процессы, и то же самое касается баз данных. Он является интегрируемым, масштабируемым и поддерживает базы данных, содержащие MySQL.

WordPress — один из популярных примеров, если вы спросите меня. Он реализует PHP-кодирование с MySQL для своей системы управления контентом, что упрощает работу.

Вот как несколько популярных авторитетов управляют тысячами блогов в день.

Википедия — еще один пример такой системы, которая использует комбинацию PHP и базы данных.

Итак, теперь вы знаете, почему вам следует использовать PHP вместо ASP.Net.

Знаете ли вы, что существует ряд популярных сайтов, реализующих PHP, и у меня есть их список:
Wikipedia, WordPress, Facebook, и большинство из них были реализованы на ОС Linux.

Теперь это избавляет нас от сомнений, и у нас есть ответ на все наши вопросы.

PHP прост и легок в изучении

Любой, кто использовал PHP, хорошо знает, насколько легко и просто PHP изучить и использовать.Итак, как мы в Acodez можем сказать, что PHP прост и легок в освоении?

Это потому, что наша команда веб-разработчиков использует его все это время и рекомендует клиентам использовать PHP-фреймворк для разработки своих сайтов. Мы бы сказали, что эта простая и удобная среда программирования — это то, что может быстро понять любой, у кого мало или совсем нет технических знаний или опыта в области ИТ. Итак, когда мы взаимодействуем с нашими клиентами, мы даем им представление о том, как работает PHP, и нам приятно знать, что это их впечатляет.

Это потому, что им легко понять, даже если они могут быть кем-то не из ИТ. И в конечном итоге они понимают, что это то, что им нужно в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, когда они должны обновить или изменить определенные детали и не могут дождаться прибытия кого-то из службы поддержки.

Но, когда дело касается ASP.Net, дело обстоит иначе. Это не так просто и просто, как PHP, и ставка в том, что если вы не являетесь специалистом в области информационных технологий или техники, вы почувствуете, что жизнь становится горькой, когда вы углубитесь в изучение ASP.СЕТЬ.

Кодирование на PHP

Как мы уже говорили, выучить и понять PHP очень легко и просто. Итак, есть ли сомнения, когда дело доходит до кодирования на PHP?

Вы заметили, что между PHP и C есть много общего?

Почему?

PHP был написан на C, когда он был представлен впервые. Это должно было сохранить некоторые сценарии, взятые из языка сценариев PERL. Тебе не кажется, что это круто?

Итак, если вы имеете представление о языке C, PHP становится проще при кодировании.Также нет никаких сложностей как таковых на языке C при работе с PHP.

Легкость, с которой работает PHP, вызвала настоящий ажиотаж в сообществе языков программирования, которое всегда стремится к решению проблем.

В таких ситуациях сообщество считает, что ASP.NET лучше. ASP.NET предлагает несколько вариантов программирования, в отличие от PHP, который следует тому же шаблону. Но мы не можем винить PHP, поскольку он упростил для ряда стартапов создание веб-сайтов без каких-либо осложнений.

Конечно, PHP не оптимизирован для удовлетворения современных потребностей, но ASP.NET есть и предоставляет программистам огромное количество возможностей.

Совместимость

PHP и ASP.Net существуют уже давно. Но все больше людей предпочитают PHP, а не ASP, из-за его гибкости.

PHP можно использовать практически в любом контексте и с любыми операционными системами. Но когда дело доходит до ASP.Net, мы все сомневаемся в его гибкости.

Кроме того, PHP доступен с большинством систем реляционных баз данных и обеспечивает гибкость для работы с любыми типами веб-серверов, что снова делает его наиболее совместимой средой в отличие от ASP.Сеть, которая не со всеми работает.

У PHP есть свои недостатки

Что ж, если у чего-то есть ряд плюсов, почему мы не можем принять тот факт, что у него тоже есть недостатки.

Да, PHP имеет свой набор недостатков по сравнению с ASP.Net.

Когда дело доходит до кодирования, мы уже обсуждали, что кодировать с помощью PHP очень легко, но недостатком является то, что он может анализировать код только в пределах его разделителей. Все, что выходит за рамки разделителей, будет отправлено на вывод, чего мы не хотим.

Тогда вы обнаружите конфликты именования классов, так как PHP лишен пространства имен, что является недостатком. Переменные, которые вы будете использовать в PHP, действительно не имеют типа, который может быть еще одним недостатком.

Кроме того, PHP не подходит для создания настольных приложений, что можно назвать еще одним недостатком этого языка.

Итак, кто победит?

PHP или ASP.Net?

Что вы ответите? Исходя из моих выводов, я бы предпочел PHP из-за большого количества функций, которые он предлагает.И, кроме того, это бесплатно, в отличие от ASP.Net, которая порвет вам карман.

Какой язык программирования вы используете для разработки веб-приложений?

Поделитесь с нами своими мыслями, предложениями и отзывами.

Acodez IT Solutions — компания по веб-разработке в Индии, предлагающая широкий спектр услуг, включая веб-разработку и веб-дизайн, клиентам в Индии и во всем мире. Мы также являемся SEO-агентством в Индии, предлагающим отличные решения для цифрового маркетинга, чтобы помочь нашим клиентам вывести свой бизнес на новый уровень.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с нами сегодня.

Ищете хорошую команду
для вашего следующего проекта?

Свяжитесь с нами, и мы дадим вам предварительную бесплатную консультацию
по веб-стратегии и мобильной стратегии, которая наилучшим образом соответствует вашим потребностям.

,

Как выбрать лучший язык для вашего проекта

Если кто-то говорит: «JavaScript предназначен только для клиентской разработки, а PHP — для серверной части» — не слушайте.

Прежде чем я начну утверждать, что один язык лучше, чем другой, я должен кое-что прояснить. Я не хочу превращать обсуждение PHP и JavaScript в сравнение яблок и апельсинов, поэтому я должен объяснить основное различие между JavaScript и PHP.

PHP — это язык программирования только для внутренней разработки.JavaScript, в свою очередь, изначально разрабатывался как язык фронтенд-разработки. Но с появлением Node.js в 2009 году JavaScript стал полноценным.

Часто цитируемое утверждение, что «JavaScript предназначен только для разработки внешнего интерфейса, а PHP — для серверной части», просто не соответствует действительности. Сегодня вы можете разработать все приложение с помощью JavaScript как на стороне клиента, так и на стороне сервера. Вопрос в том, какой язык более эффективен для вашего конкретного проекта?

Следовательно, если вы пытаетесь выбрать между PHP и JavaScript, обсуждение сводится к тому, какой язык вы хотите использовать для внутренней разработки.И чтобы помочь вам принять обоснованное решение, я сравню PHP и JavaScript для веб-разработки на основе следующих критериев:

1. Краткий обзор
2. Производительность и скорость
3. Расширяемость
4. Универсальность
5. Сообщество
6. Кривая обучения
7. Синтаксис
8. Приложения, которые лучше всего подходят для

Краткий обзор

JavaScript

JavaScript — это облегченный, многопарадигмальный, высокоуровневый, интерпретируемый или скомпилированный точно в срок язык динамического программирования.Представленный в 1995 году Бренданом Эйхом, JavaScript характеризуется синтаксисом фигурных скобок, первоклассными функциями и ориентацией на объекты на основе прототипов.

Согласно Statista , 69% разработчиков во всем мире используют JavaScript и еще 5% планируют использовать этот язык. В отчете показано, что это самый популярный язык программирования в мире на конец 2019 года.

PHP

PHP — это препроцессор гипертекста, и это язык сценариев с открытым исходным кодом для внутренней разработки.Язык, разработанный в 1994 году Расмусом Лердорфом, получил мировое признание. По данным исследования W3Tech , 79% всех веб-сайтов используют PHP. Среди самых популярных — Facebook, Wikipedia и, конечно же, WordPress.

PHP против JavaScript: 0-0

Производительность и скорость

JavaScript

JavaScript характеризуется управляемой событиями, однопоточной, неблокирующей моделью выполнения ввода-вывода. Такая модель обеспечивается циклом событий и кластеризацией узлов.

Асинхронный характер Node.js позволяет ему выполнять весь код одновременно, не дожидаясь выполнения некоторых функций. Благодаря этому JavaScript — лучшее решение для приложений с низкой задержкой, таких как потоковые платформы. Node.js еще больше ускоряется за счет движка V8, постоянного подключения к серверу и функций обратного вызова.

PHP

PHP характеризуется многопоточной моделью выполнения блокирующего ввода-вывода. В отличие от JavaScript, PHP синхронный.Вторая строка кода в PHP не может быть выполнена, пока не будет выполнена первая, что делает ее намного медленнее, чем в JavaScript.

Хотя PHP, несомненно, проигрывает в скорости, некоторые говорят, что он более стабилен, чем JavaScript. Однако это преимущество довольно неоднозначно и не доказано на все сто процентов.

Надежность и стабильность PHP и JavaScript открыты для интерпретации. Но благодаря выдающейся скорости JavaScript получает балл .

PHP против JavaScript: 0–1

Расширяемость

JavaScript

JavaScript можно комбинировать с HTML, XML и Ajax.

Есть ряд отличных фреймворков JavaScript, и их даже не пересчитать, потому что новые появляются довольно часто.

Самыми популярными интерфейсными JS-технологиями являются Vue , Angular и React , но в KeenEthics мы также видим светлое будущее для Svelte.

Наиболее распространенный фреймворк на стороне сервера — это Node.js . От того, какой фреймворк вы выберете, зависит скорость разработки, стоимость, производительность и другие технические характеристики вашего будущего приложения.

Что касается менеджеров пакетов, Node.js поставляется с предустановленным NPM (Node Package Manager). NPM значительно облегчает жизнь разработчикам, и это крупнейший реестр программного обеспечения в мире.

PHP

PHP можно комбинировать только с HTML.

Вероятно, самое большое преимущество PHP — это доступность таких CMS, как WordPress или Drupal. Эти решения могут значительно облегчить и даже удешевить веб-разработку. PHP также может быть расширен с помощью любой технологии стека LAMP и таких серверных решений, как MySQL или PostgreSQL.

Есть два менеджера пакетов для PHP — PEAR и Composer. PEAR (PHP Extension and Application Repository) — это структурированная библиотека PHP-кода с открытым исходным кодом. Composer — это инструмент управления зависимостями для PHP.

В целом, JavaScript предлагает больше возможностей для расширяемости, поэтому он выигрывает балл .

PHP против Java

.

No related posts.