Содержание

Мандат на защиту гражданского населения

Многие миссии по поддержанию мира наделены мандатом на защиту гражданских лиц, в частности тех, которые сталкиваются с угрозой физической расправы.

Защита гражданского населения (ЗГН) является обязанностью, которая включает все компоненты миссии по поддержанию мира, гражданские, военные и полицейские функции. Во многих случаях миссии по поддержанию мира уполномочены использовать все необходимые средства вплоть до и включая применение смертоносной силы и предотвращать или реагировать на угрозы применения физического насилия в отношении гражданских лиц (в рамках имеющихся возможностей и в районе операции, а также без посягательства на ответственность правительства принимающего государства).

В основе мандата на ЗГН операций по поддержанию мира лежат следующие руководящие принципы:

  • защита гражданского населения является первейшей обязанностью правительств;
  • военнослужащие сил по поддержанию мира с мандатом на защиту гражданского населения уполномочены и обязаны обеспечивать защиту в рамках своих возможностей и района развертывания, где правительство не может или не желает защитить свой народ;
  • выполнение мандата на защиту гражданского населения является деятельностью миссии в целом, а не только военной задачей, которая включает в себя исполнение обязанностей по защите;
  • защита гражданского населения осуществляется в сотрудничестве с участниками гуманитарной деятельности и при соблюдении гуманитарных принципов;
  • мандат на защиту гражданского населения соответствует принципам поддержания мира, включая согласие принимающего государства, беспристрастное выполнение мандата и применение силы исключительно в целях самообороны или с разрешения Совета Безопасности;
  • согласно резолюциям Совета Безопасности, мандат на защиту гражданского населения является мандатом, имеющим приоритетное значение.

Как миссии осуществляют деятельность по ЗГН

В зависимости от характера угрозы для гражданских лиц миссии осуществляют различные виды деятельности, включая взаимодействие со сторонами конфликта и затронутыми общинами, обеспечение физической защиты и создание защитной среды.

  • Все компоненты миссий участвуют в диалоге и ведут информационно-разъяснительную работу по политическим вопросам, таким как оказание поддержки примирению, мирные соглашения или посредничество, взаимодействие с правительством или урегулирование местных конфликтов. Даже если такие усилия не всегда отчетливо заметны, значение этой работы, направленной на оказание поддержки правительству принимающей страны в выполнении им своих обязанностей по защите гражданского населения, нельзя недооценивать.
  • Миротворцы также принимают меры по обеспечению физической защиты, как правило путем пресечения нападений на гражданских лиц посредством активного патрулирования, применяя тем не менее силу при необходимости.
  • Наконец, миссии по поддержанию мира также проводят мероприятия в поддержку создания защитной среды, повышающей уровень безопасности и защищающей гражданское население от насилия. Большинство таких мероприятий включают укрепление защитного потенциала правительства принимающей страны, в том числе посредством поощрения верховенства права и реформирования сектора безопасности. Персонал миссий также занимается наращиванием потенциала национальных властей по поощрению и соблюдению прав человека, предупреждению насилия в отношении детей и сексуального и гендерного насилия и реагированию на такое насилие.

Советники по ЗГН

Каждый сотрудник операции по поддержанию мира, включая гражданский персонал, военнослужащих и сотрудников полиции, играет определенную роль в деле защиты гражданского населения. Специализированный персонал, включая старшего советника по вопросам защиты гражданского населения, оказывает поддержку выполнению этого мандата и обеспечивает надлежащий учет проблем в области ЗГН и уделение им приоритетного внимания в рамках всей миссии.

Они выполняют функции по оказанию консультативных услуг, координации, контролю и отчетности. В частности, старший советник по вопросам защиты гражданского населения отвечает за работу с компонентами миссии в целях составления и регулярного обновления оценок угроз в области ЗГН; создание координационных структур по ЗГН и разработку стратегии ЗГН в рамках всей миссии.

Департамент миротворческих операций (ДМО) и Департамент оперативной поддержки (ДОП) в Нью-Йорке также уделяют значительное внимание оказанию помощи всем миссиям по поддержанию мира в выполнении их функций по обеспечению эффективной и действенной защиты гражданского населения посредством:

  • консультирования директивных органов ООН, таких как Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея, в отношении угроз гражданскому населению в районах развертывания миротворцев;
  • разработки политики и руководящих указаний по осуществлению мандатов на ЗГН;
  • оказания поддержки миссиям в разработке всеобъемлющих стратегий ЗГН с учетом конкретных потребностей и ситуации миссии, которая оказывает им содействие в мобилизации всех имеющихся ресурсов для выполнения задачи;
  • разработки учебных курсов по ЗГН для персонала, который готовится к развертыванию, а также для уже действующего персонала операций по поддержанию мира. Эти курсы ориентированы на военный, полицейский и гражданский персонал.

Текущая деятельность по ЗГН

Ежедневно десятки тысяч миротворцев ООН подвергают себя опасности, с тем чтобы защитить гражданское население от физического насилия. Некоторые примеры текущей работы миротворцев включают:

  • обеспечение физической защиты для сотен тысяч внутренне перемещенных лиц в пунктах защиты гражданского населения, как, например, в Южном Судане;
  • развертывание дополнительного военного и гражданского персонала миссии в период возникновения кризиса в целях обеспечения защиты, мониторинга нарушений прав человека и создания благоприятных условий для оказания гуманитарной помощи, как, например, в Демократической Республике Конго;
  • разработка механизмов, включая системы раннего оповещения, системы экстренного оповещения населения, мероприятия по обеспечению связи на уровне общин, системы общественной информации и системы представления донесений.

Трудности с осуществлением мандатов на ЗГН

Операции по поддержанию мира сталкиваются с трудностями при осуществлении этого сложного, но крайне важного мандата.

  • Зачастую мы обеспечиваем защиту гражданского населения в суровых условиях и в районах со сложным рельефом местности в рамках ограниченных ресурсов, когда другие субъекты не хотят выполнять часть своей работы или не имеют для этого возможностей.
  • Развертывание операций по поддержанию мира зачастую осуществляется на фоне нереалистичных ожиданий в отношении того, что они смогут обеспечить постоянную защиту всех гражданских лиц.
  • Динамичный характер обстановки на местах, в которых мы работаем, означает возможность быстрого изменения ситуации в плане безопасности.

Защита гражданского населения не является ответственностью исключительно операций ООН по поддержанию мира. Государства несут главную ответственность за защиту гражданского населения, и миротворцы не являются заменой политического участия в целях устранения коренных причин конфликта и насилия. ЗНГ является деятельностью системного характера, в которой участвуют:

  • принимающее государство, которое несет главную ответственность за защиту гражданского населения;
  • Совет Безопасности, который предоставляет мандаты на защиту гражданского населения;
  • ДМО и ДОП, которые планируют и развертывают операции по поддержанию мира и осуществляют руководство ими;
  • страны, предоставляющие воинские и полицейские контингенты, которые обеспечивают персонал для наших операций;
  • миротворческие миссии на местах, которые осуществляют предоставленный им мандат;
  • гуманитарные организации на местах;
  • местное население, которое распространяет важнейшую информацию и планы по обеспечению защиты.

Основные положения выносимые на защиту диссертации: пример

Содержание

  • Что такое положения, выносимые на защиту
  • Как сформулировать основные положения диссертации
  • Как подойти к написанию диссертации
  • Основные постулаты написания положений в диссертации
  • Примеры положений, выносимых на защиту кандидатской диссертации

Те люди, которые в свое время прошли через защиту кандидатской диссертации, знают, как ее написать, защитить, а также знают, что к работе предъявляются строжайшие требования, невыполнение которых может повлечь за собой не очень хорошие последствия. Одно из таких требований – наличие положений. О том, что они из себя представляют и как их сформулировать, и пойдет речь.

Что такое положения, выносимые на защиту

Высшая аттестационная комиссия (ВАК) требует, чтобы в диссертационной работе, помимо прочих обязательных элементов, содержались положения, выносимые на защиту, — это тезисы, которые никем ранее не были выдвинуты.

Это своеобразные результаты научной деятельности, выводы, которые показывают, насколько полезно проведенное исследование и какова его ценность. Можно сказать, что от того, как их сформулировать и написать, зависит успех защиты.
Они сформированы на основе:

  • определения существующих проблем;
  • последовательного анализа выдвинутых проблем;
  • логического обобщения всех частей диссертации.

Не стоит путать их с выводами. Выводы обычно не применимы на практике и носят сугубо теоретический, а не прикладной характер. Тогда как положения должны обладать научной новизной и являться вкладом в науку автора диссертации. Они являются конкретными результатами, и условно можно сказать, что их формулировка – это и есть цель исследования.

Как сформулировать основные положения диссертации

Как подойти к написанию диссертации

Самое главное, чтобы написать диссертационную работу, соискатель должен максимально тесно взаимодействовать с сотрудниками кафедры, в том числе и с научным руководителем. Прежде чем писать работу, необходимо определить тактику исследования, сформировать необходимые положения и решить, как их представить в лучшем свете.

Положения могут содержать следующие элементы: 

  1. авторские или уточненные автором определения
  2. научные выводы автора
  3. основополагающие принципы изученной темы
  4. классификации и характеристики определенных категорий
  5. перечни
  6. предложения
  7. пути совершенствования объекта изучения и т.д.

Заключительный пункт обычно содержит конкретные предложения об усовершенствовании правового регулирования изучаемой области. Но запрещается включать в список приложений проекты нормативных актов, т.к. они вытекают из научно обоснованных решений, но не являются ими.

Основные постулаты написания положений в диссертации

Обычно введение включает в себя 3-6 пунктов положений, рядом с номером пункта необходимо написать краткое содержание рассмотренной и решенной автором задачи. Ниже представлены примеры фраз, с которых они начинаются:

  • «Разработаны основные научные выводы»;
  • «На защиту выносятся следующие результаты научной деятельности…»;
  • «На защиту выносятся следующие новые и содержащие элементы новизны основные идеи»;
  • «В ходе работы выявлены факторы, которые влияют на…»;
  • «Выявлена взаимосвязь между основными элементами…»;
  • «Определена целесообразность внедрения…» и т.д.

Такие выводы должны быть представлены два раза – в автореферате и, непосредственно, во введении. 

В перечень нужно включать только те пункты, в которых автор уверен на 100 процентов.

Очень важно не повторять данные, которые уже были использованы в других кандидатских ранее, ведь каждая работа должна быть уникальна, а дублирование идей, взятых из других источников – это уже плагиат. Нужно защищать только свои труды.
Желательно, чтобы каждый пункт был результатом какой-то определенной научной задачи или проблемы, поставленной автором. Это не касается только тех вопросов, которые относятся к истории объекта изучения или к опыту за рубежом. Их результатом могут быть лишь теоретические выводы и практические предложения, сформулированные для дальнейшего исследования.

Очень важный фактор при написании и защите диссертационной работы – достоверность положений, выносимых на защиту.

Автор должен последовательно и аргументированно доказать, что они объективны, достоверны, а также подтверждаются на всех типах и классах предмета изучения в рамках конкретного объекта. То есть при любых схожих условиях могли бы быть получены аналогичные результаты. Не стоит защищать работу, в положениях которой автор не уверен. Самые распространенные методы подтверждения достоверности – анализ, практические исследования и эксперименты.

Примеры положений, выносимых на защиту кандидатской диссертации

Для каждой области исследования и, тем более, для каждой темы кандидатской диссертации должны быть определены свои результаты, которые нужно выносить и защищать. Важно убедиться в том, что они раскрывают три важных аспекта:

  • суть рекомендаций:
  • отличие от других подходов;
  • значимость вклада в науку.

Рассмотрим несколько образцов для различных областей исследования.
По специальности «Религиоведение»:

  1. В ходе научного исследования выявлено, что современное почитание Иисуса Христа строится по той же схеме восприятия, как это было в крестьянской общине  18 в.
  2. Выявлена взаимосвязь между образом Иисуса Христа и византийским искусством – обе категории испытывают влияние народных верований.
  3. Культ Иисуса Христа, существующий в рамках современного «альтернативного» верования, инициирует возникновение неканонической иконографии.
  4. Распространению мариологических культов способствует активное внедрение магического мышления в современной России.

По специальности «Археология»:

  1. Территориальное образование древнеримского государства представляет упорядоченную совокупность. Схемы расселения, сложившиеся в результате колонизации, соответствуют общим принципам. Это позволяет изучать систему римского расселения в рамках общегеографических концепций.
  2. Выявлена взаимосвязь между основными элементами изучения археологии: информация о памятниках, добываемая в ходе раскопок, является производной от сведений, которые получают в ходе археологических разведок. При определенных подходах к исследованию этот материал может быть использован для определения места памятника в хронологической системе.
  3. Поселения, найденные в зонах первичного расселения, можно рассматривать с точки зрения дополнительных особенностей, определяющих предмет и его контекст.

Приведенные примеры – лишь малая часть того, насколько разнообразными могут быть положения, выносимые на защиту. 

Таким образом, самые главные, краеугольные научные выводы, которые должен формулировать автор, должны быть не только теоретически аргументированными, но и практически применимыми в научной сфере. И тогда получится защитить работу.

С положениями, выносимыми на защиту, вы можете ознакомиться здесь

Пример положений, выносимых на защиту в диссертации по психологии



Возврат к списку


4 комментариев

0

Анна Демидова 12.11.2019

Регламентируется ли количество защищаемых положений в кандидатской диссертации (минимум — максимум)?

Имя Цитировать 0

0

Кристина Лукьянова 12.11.2019

Цитата
Анна Демидова пишет:
Регламентируется ли количество защищаемых положений в кандидатской диссертации (минимум — максимум)?

Количество положений выносимых на защиту нормативными документами не регламентируется. Есть ГОСТ на диссертации: http://disszakaz.ru/upload/ГОСТ%20Р%207.0.11_2011.pdf. Но и в нем ничего про это не говорится.

Стоит посмотреть рекомендации конкретного диссовета, в котором планируете защищаться.

Имя Цитировать 0

0

Светлана Каримова 15.11.2019

Положения выносимые на защиту в начале доклада или в конце должны прозвучать?

Имя Цитировать 0

0

Кристина Лукьянова 15.11.2019

Цитата
Светлана Каримова пишет:
Положения выносимые на защиту в начале доклада или в конце должны прозвучать?

Положения выносимые на защиту должны быть озвучены в конце доклада, так как они являются результатами Вашей научной деятельности.

Имя Цитировать 0

Адвокатов мобилизовали на защиту – Газета Коммерсантъ № 183 (7384) от 04.10.2022

Адвокатская палата Москвы (АПМ) подготовила ответ на поступившее в свой адрес письмо военного комиссара столицы генерал-майора Виктора Щепилова. Военком предупреждал защитников об уголовной ответственности за помощь в уклонении от частичной мобилизации и распространении фейков об армии, просил сформировать свое соответствующее мнение, а также начать мониторинг ситуации с «информированием компетентных органов» о признаках преступлений «в этой сфере». Юристы напомнили генералу, что право на защиту закреплено в Конституции и входит в список гарантий, которые никак не ограничиваются даже при чрезвычайном или военном положении. Общение же с клиентом и консультации по правовым вопросам защищены адвокатской тайной. Сами защитники пока призываются на общих основаниях.

Военный комиссар города Москвы Виктор Щепилов

Фото: Владимир Трефилов / РИА Новости

Военный комиссар города Москвы Виктор Щепилов

Фото: Владимир Трефилов / РИА Новости

Письмо за подписью генерал-майора Виктора Щепилова на имя президента АПМ Игоря Полякова было датировано 23 сентября. При этом оно почти сразу стало достоянием общественности и активно обсуждалось в соцсетях. «Прочитав его, я сразу бросился звонить руководству АПМ»,— сказал “Ъ” известный адвокат, зампред комиссии совета АПМ по защите прав адвокатов Роберт Зиновьев. По его словам, возникло подозрение, что письмо — это фейк. Но позже выяснилось, что оно прошло через процедуру регистрации.

Как отметил господин Зиновьев, у него сложилось впечатление, что обращение составлял не сам городской военком, а некий юрисконсульт по его поручению, который заглянул в Кодекс профессиональной этики адвоката, но «не понял статуса и роли защитника».

Как говорят сами адвокаты, им было неприятно читать даже в форме предположения слова генерала о возможном пособничестве юристов дезертирам и уклонистам, а также предложение АПМ «сформировать свое мнение» и «информировать компетентные органы о признаках преступления в этой сфере».

«Совет палаты решил провести своеобразный юридический ликбез, и на четырех листах был подготовлен проект ответа, который передали на утверждение президенту палаты», — пояснил господин Зиновьев. Текст документа в понедельник был опубликован на официальном сайте АПМ. В нем адвокаты напоминают о закрепленных в Конституции РФ правах и свободах человека, особо отмечая, что эти «гарантии неотчуждаемы, универсальны и не подлежат ограничению ни при каких обстоятельствах, в том числе при чрезвычайном или военном положении». При этом реализация гарантии получения квалифицированной юрпомощи возложена именно на адвокатов, которые, как особо указано, не нуждаются «в каких-либо дополнительных разъяснениях о недопустимости» нарушений закона. Сами адвокаты, подчеркивается в документе, находятся, как их имущество и семья, под защитой государства, а все сведения о юридической помощи доверителю закрыты адвокатской тайной.

Между тем в АПМ особо отмечают, что до сих пор сообщений о каких-либо нарушениях закона адвокатами в связи с частичной мобилизацией в палату не поступало.

При этом само сообщество не имеет полномочий и возможности вести мониторинг деятельности помощи доверителям. Совершение же ими административных или уголовных правонарушений относится к компетенции «специально уполномоченных законодательством РФ государственных органов» — уголовное преследование защитников осуществляет СКР. В заключение документа палата напоминает, что «консультирование в различных формах по вопросам, связанным с призывом на военную службу или мобилизацией, осуществляется различными лицами, далеко не все из которых являются адвокатами, тем более — членами АПМ». При этом защитники отмечают, что военкомы вместо озвучивания «необоснованных подозрений» в их адрес могли бы заняться исправлением ошибок, допущенных при призыве лиц, негодных по состоянию здоровья, возрасту и т. д. Одновременно они напоминают, что пока сами адвокаты подлежат призыву в рамках частичной мобилизации на равных основаниях с остальными гражданами. Вопрос о возможном предоставлении им «брони» сейчас активно обсуждается, хотя среди защитников есть и добровольцы со статусом.

Адвокат Анна Ставицкая считает, что «если будут призывать адвокатов, то судебная система может встать, так как уголовные дела рассматриваются с их участием». «И если адвокатов не будет хватать, то будут откладываться не только суды, но и следственные действия»,— отметила она. Не исключает возможных нарушений права на защиту из-за призыва юристов и ее коллега Даниил Никифоров, который считает, что «бронь» лицам, имеющим статус спецсубъектов, надо предоставлять хотя бы до введения всеобщей мобилизации. «В профессиональном сообществе мнение по данному поводу абсолютно разноречивое, у каждого свое профессиональное суждение»,— резюмировал адвокат Дим Юнусов.

Первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Михаил Толчеев подтвердил “Ъ”, что запросы от коллег приходят и «их немало», в том числе и от общественных адвокатских объединений.

«Мы, в свою очередь, обратились в Минюст за соответствующими разъяснениями. Очевидно, что решение об участии адвокатов в мобилизационных мероприятиях или об отсрочке может быть принято только на высшем государственном уровне. В настоящее время принадлежность к адвокатуре не является квалифицирующим признаком при определении правомерности призыва по мобилизации»,— сообщил господин Толчеев.

Сергей Сергеев

Защита Определение и значение | Britannica Dictionary

5 ЗАПИСЕЙ НАЙДЕНО:

  • защита (существительное)
  • защитный механизм (существительное)
  • гражданская оборона (существительное)
  • самооборона (существительное)
  • оборона зоны (существительное)

защита (НАС) существительное

или британский защита /dɪˈfɛns/

множественное число защита

защита (НАС)

сущ.

или британский защита /dɪˈfɛns/

множественное число защита

Британский словарь определения ЗАЩИТЫ

:

акт защиты кого-либо или чего-либо от нападения

[не в счет]

  • оружие защиты = оружие, используемое для защиты

  • Они сражались, защищая свою страну. [=они сражались, чтобы защитить свою страну]

  • первая линия защиты организма [=способ самозащиты] от болезни

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

[число]

  • Они выстроили хорошую оборону , но в конце концов город пал перед захватчиками.

  • Установили хорошую защиту .

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

— см. также самооборона

2

[считать]

:

то, что используется для защиты себя, своей страны и т. д.

  • Лучшая защита — хорошее нападение. [=лучший способ защитить что-то — попытаться победить противоположную сторону]

  • Оборона города была недостаточно сильна, чтобы сдержать захватчиков.

  • Нам нужно улучшить нашу защиту .

  • национальная воздушная и наземная оборона

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

— часто + против

  • У нас нет защиты от такого мощного оружия. [= у нас нет возможности защитить себя от такого мощного оружия]

  • естественная защита организма от болезней и инфекций

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

3

:

акт речи или письма в поддержку кого-то или чего-то, что подвергается нападкам или критике

[не в счет]

  • Его друзья быстро пришли/вскочили на его защиту. [=его друзья начали говорить, что он прав или хорош]

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

— часто используется во фразе в защиту

  • Она высказалась в защиту справедливости. [=она защищала справедливость]

  • Позвольте мне сказать, в ее защиту , что я сделал бы то же самое, что и она.

  • Он выступил в свою защиту . [=он защищался]

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

[число]

— обычно в единственном числе

  • Она не предлагала защиты [= оправдания ] своих действий.

  • Мы выслушали страстную/горячую защиту решения губернатора.

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

[не в счет]

:

то, что делает страна, чтобы защитить себя от врагов

  • На мой взгляд, наиболее важным вопросом, стоящим сегодня перед нашей страной, является национальный защита .

  • Кандидаты обвиняли друг друга в мягкости/слабости защиты .

  • Президент хочет увеличить расходы на оборону .

  • Он был министром обороны при последнем президенте.

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

— часто используется перед другим существительным

  • Он предложил увеличить расходы на оборону .

  • оборона секретарь/министр/департамент

  • Они подписали с компанией оборонный контракт на миллиард долларов.

  • сокращение обороны бюджета

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

5

а

[единственное число]

:

сторона судебного дела, в которой утверждается, что лицо, которому предъявляют иск или обвиняют в совершении преступления, невиновно

:

адвокат или адвокаты, которые представляют ответчика в судебном деле

  • Его друзья собирают деньги (для оплаты) его защиты .

  • Защита отдыхает, ваша честь.

  • Защита заявила присяжным, что обвинение не доказало свою правоту.

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

— часто используется перед другим существительным

  • защита адвокаты/юристы

  • a защита свидетель [=лицо, выступающее в поддержку версии защиты]

  • В его команде защиты было три адвоката.

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

— сравнить судебное преследование

б 

[считать]

:

метод, который используется в суде для доказательства невиновности кого-либо

  • Ее адвокаты планируют использовать защиту от безумия . [= они скажут, что она была не в своем уме, когда совершила преступление]

  • Это действительная защита , и я думаю, что мы сможем выиграть дело.

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

6

/ˈdiːˌfɛns/

и

:

группа игроков в команде, которые пытаются помешать сопернику забить гол

[число]

  • Он пробежал защиту и забил тачдаун.

  • У нашей команды лучшая защита в лиге.

  • талантливый защита

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

[не в счет]

  • Она начала сезон в защите [=игра в составе команды, защищающей ворота], но позже тренер перевел ее в нападение.

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

б

[не в счет]

:

способ, которым игроки в команде пытаются помешать сопернику забить

  • Команде нужно немного поработать над защитой .

  • Эти ребята играют хорошо/сильно/жестко в защите .

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

— сравните нарушение 4

‎For the Defense с Дэвидом Оскаром Маркусом в Apple Podcasts

29 выпусков

Дэвид Оскар Маркус, судебный адвокат в Майами, которого называют «реинкарнацией адвоката по уголовным делам старой школы» и который представлял интересы клиентов от главы от Картеля Кали до компаний из списка Fortune 500 и их руководителей, сотрудничает с rakontur, известными рассказчиками Cocaine Cowboys, The U и 537 Votes, для запуска новой серии подкастов под названием For the Defense.

Подкаст посвящен работе наименее уважаемой, но, возможно, самой важной профессии в Америке: адвоката по уголовным делам. В каждом эпизоде ​​Маркус будет брать интервью у ведущего адвоката по уголовным делам об одном из самых захватывающих судебных процессов.

К сожалению, адвокаты по уголовным делам вымирают. Федералы манипулировали системой, которая была основана на идее суда присяжных, чтобы заставить почти всех (иногда включая невиновных) признать себя виновными, чтобы избежать суда. Если вы осмелитесь предстать перед судом, вы рискуете оказаться в тюрьме на десятилетия дольше, чем если бы вы сдались и признали себя виновными. Система перешла от оценки и поощрения судебных процессов к наказанию тех, кто осмеливается воспользоваться своим конституционным правом на то, чтобы суд присяжных вынес решение об их виновности. В 19В 80-е годы более 20 % дел доходили до суда, а сейчас — менее 3 %.

Проведя судебные разбирательства по всем Соединенным Штатам, Маркус может поговорить с другими ведущими адвокатами по уголовным делам в стране и обсудить с ними решение, которое они приняли в громком деле, чтобы перейти к суду, включая их судебную стратегию. , сопутствующие риски и сами клиенты.

В премьерном эпизоде, доступном сейчас на всех платформах подкастов, включая Apple, Spotify и Google, Маркус обсуждает дело Харви Вайнштейна со своим адвокатом Донной Ротунно и то, каково ей было представлять самого ненавидимого человека в Америке против целого движения. .

Новые серии будут доступны по вторникам. Среди основных моментов первого сезона:
Как Рой Блэк перевернул свидетелей обвинения в свою пользу во время суда над полицейским, обвиняемым в убийстве чернокожего во время ссоры в аркаде?

Почему Том Мессеро сначала хотел вызвать Майкла Джексона на трибуну, но в конечном итоге отказался от этого?

Что творилось в голове Марти Вайнберга, когда его клиент, адвокат, решил, что хочет выступить с заключительным аргументом?

Как H.T. Смит имел дело с судьей, у которого вместо галстука были наручники?

Как Ф. Ли Бэйли, только что закончивший юридический факультет, попал на самый популярный судебный процесс дня, Сэма Шеппарда (обвиняемого, который в конечном итоге стал источником вдохновения для Беглеца)?

КОНТАКТЫ: [email protected] com, [email protected]

  1. Брюс Рогов для Лютера Кэмпбелла и 2 Live Crew

    Брюс Рогов для Лютера Кэмпбелла и 2 Live Crew

    Премьера 4-го сезона «За защиту» с участием Брюса Рогова, который садится с Дэвидом Оскаром Маркусом, чтобы обсудить новаторский уголовный процесс против 2 Live Crew и ее фронтмена Лютера Кэмпбелла.
    Брюс Рогов обсуждает дело 2 Live Crew, единственное в Южной Флориде дело, в котором рэп-группа была привлечена к ответственности из-за грязных текстов. Рогов и Дэвид Оскар Маркус рассказывают о предыстории дела, о том, как 2 Live Crew прославились на карте, и как Рогов в конечном итоге защищал 2 Live Crew в Верховном суде по другому делу. Cardi B и другие мегазвезды недавно поблагодарили 2 Live Crew за то, что они проложили путь к защите их песен Первой поправкой.

  2. Марк Герагос для Susan McDougal

    Марк Герагос для Сьюзан МакДугал

    Марк Герагос, судебный адвокат и коллега по подкастеру, обсуждает судебные процессы над Сьюзен МакДугал с ведущим Дэвидом Оскаром Маркусом.
    В 90-х годах Кен Старр преследовал Билла Клинтона. И любой, кто вставал на пути Старра, становился мишенью. В том числе Сьюзен Макдугал, которая отказалась давать показания против Клинтон, потому что считала, что Старр заставляет ее солгать. Введите Марка Герагоса, которого вытолкнули на национальную сцену последовательными судебными процессами с участием Макдугала — одним в суде штата в Санта-Монике и одним в федеральном суде в Литл-Роке, штат Арканзас. Калифорнийское дело касалось обвинений в хищениях со стороны известного дирижера и его жены. Но многие считали, что Старр использовал это дело как давление, чтобы заставить Макдугала отказаться от федерального дела. Он просчитался как с Макдугалом, так и с Герагосом, которые предстали перед судом по обоим делам и выиграли. Наслаждайтесь дискуссией между двумя настоящими судебными юристами — Герагосом и ведущим Дэвидом Оскаром Маркусом, которые обсуждают огромные риски, с которыми сталкиваются клиенты, когда берут на себя правительство, и их стратегические решения на этом пути.

  3. Хуанита Брукс для John DeLorean

    Хуанита Брукс для Джона ДеЛореана

    Всем известны автомобили ДеЛореана, прославившиеся в фильме «Назад в будущее». Чего люди могут не знать, так это того, что тезка автомобиля — Джон ДеЛориан — был обвинен в двух разных федеральных делах в 1980-х годах. В одном случае в Детройте ему были предъявлены обвинения в рэкете и растрате. Введите Хуаниту Брукс, которая была одной из немногих женщин-адвокатов по уголовным делам, имевших в то время собственную практику. Хуанита теперь известна как «шептун присяжных» за ее способность убеждать присяжных даже в самых сложных случаях. Она сделала это и здесь. Ознакомьтесь с ее стратегиями в выборе присяжных через перекрестный допрос и заключительный аргумент, когда она обсуждает дело с коллегой-адвокатом по уголовным делам Дэвидом Оскаром Маркусом.

  4. Джерри Гольдштейн за «Глубокую глотку»

    Джерри Гольдштейн за «Глубокую глотку»

    Еще в 1970-х прокуроры начали преследовать то, что они считали «непристойным». Они совсем сошли с ума, когда вышел фильм «Глубокая глотка». Поэтому они решили арестовать киномеханика Ричарда Декстера, чтобы тот отправил сообщение. Джерри Гольдштейн был молодым адвокатом с головорезом, который довел дело до суда и даже до Верховного суда. Послушайте, как он обсуждает все перипетии защиты с ведущим Дэвидом Оскаром Маркусом.

  5. Джеффри Фигер для доктора Джека Кеворкяна

    Джеффри Фигер для доктора Джека Кеворкяна

    Доктор Джек Кеворкян, также известный как доктор Смерть, был в центре дебатов за каждым обеденным столом – следует ли врачу разрешать помогать пациенту в совершении самоубийства, если пациент так хочет. разыскивается из-за мучительной боли и неизлечимой болезни. Прокуратура в Мичигане отказалась и принялась за доктора Кеворкяна, который обратился к Джеффри Фигеру с просьбой представлять его интересы. Фигер встречается с Дэвидом Оскаром Маркусом, чтобы обсудить увлекательные уголовные дела и моральные последствия действий Кеворкяна.

  6. Брайан Хеберлиг для Али Садра

    Брайан Хеберлиг для Али Садра

    Есть неправомерные действия прокурора, а затем то, что произошло в деле Али Садра в Южном округе Нью-Йорка. Адвокат Садра, Брайан Хеберлиг, сидит с Дэвидом Оскаром Маркусом на его семинаре по праву белых воротничков в Школе права Университета Майами, чтобы обсудить абсолютно безумные проступки, совершенные федеральными прокурорами в ходе этого судебного процесса, и что — если вообще что-либо — можно сделать об этом.

Отзывы клиентов

256 оценок

Совершенно потрясающее шоу

Просто послушай.

Лучший секрет на iTunes

Мой брат порекомендовал мне «За защиту», и теперь я прослушал все выпуски. Я понимаю, почему Дэвид так успешен как адвокат: он умен, весел, сообразителен и знает, как извлечь максимум пользы из каждого человека, с которым он беседует.

Чрезвычайно информативный

Будучи нынешним студентом юридического факультета, я обнаружил, что этот подкаст дает очень проницательный взгляд на защиту по уголовным делам, поскольку в ближайшие несколько дней я начну свою стажировку по защите по уголовным делам. Это вдохновило меня на работу и узнать больше о нашей системе уголовного правосудия

Вам также может понравиться

17 Различные виды защиты в уголовном праве

Когда вам предъявят обвинение в совершении преступления, один из первых вопросов, который вы можете задать, это какие способы защиты вам доступны. Здесь вам нужно будет знать средства правовой защиты в уголовном праве, и здесь вам могут помочь стратегии защиты, которые были усовершенствованы временем и опытом.

Существует множество различных способов защиты от уголовных преступлений. Федеральный адвокат по апелляциям по уголовным делам может помочь вам изучить ваши права и варианты, в том числе какие средства защиты доступны и применимы в вашем случае.

Что такое уголовная защита?

Так что же такое уголовная защита? Защита по уголовным делам — это стратегический аргумент, который пытается оспорить достоверность и достаточность доказательств обвинения. Обвинение, которое часто называют штатом, народом или Соединенными Штатами в отношении федеральных преступлений, является стороной, пытающейся доказать выдвинутые против вас уголовные обвинения. Обвинение должно доказать факт преступления вне разумных сомнений.

Это не работает, поскольку они должны доказать каждый элемент преступления, в котором вас обвиняют, вне всяких разумных сомнений. Это называется «бременем доказательства», и оно очень тяжелое.

Защита против утвердительной защиты

Стандартная уголовная защита и утвердительная защита отличаются тем, что при утвердительной защите вы признаетесь суду в том, что совершили преступление, а затем подтверждаете свое признание объяснением того, как ваши действия были оправданы в данных обстоятельствах. Аргументация утвердительной защиты может помочь вам смягчить или даже полностью избежать преступных последствий ваших действий. Популярные утвердительные способы защиты включают согласие, провокацию и слишком молодой возраст, чтобы нести уголовную ответственность, каждый из которых мы обсудим ниже.

17 Общие средства защиты от уголовных обвинений

Есть много распространенных способов защиты от уголовных обвинений. Подсудимый может утверждать, что в версии обвинения есть пробелы, что доказательства были собраны с нарушением конституционных прав подсудимого, что преступление совершило другое лицо, что подсудимый имел уважительную причину для совершения преступления, что у подсудимого отсутствовал умысел. к совершению преступления, или что подсудимый имел психическую недееспособность, которая побудила его или ее совершить преступление.

В то время как некоторые аргументы защиты выдвигаются просто с целью показать, что обвинение не смогло доказать свою позицию, другие аргументы защиты являются утвердительными, то есть они должны быть независимо доказаны. Итак, каковы основные средства защиты по уголовному праву? Мы предоставили полезный список основных средств защиты от уголовных преступлений ниже.

1. Невинность

Одним из самых простых способов защиты от уголовной ответственности является защита невиновности. Эта защита выдвигается, когда вы не совершали преступления. Помните, обвинение должно доказать каждый элемент вменяемого вам преступления и доказать это вне всяких разумных сомнений.

Чтобы быть невиновным, вам не нужно ничего доказывать. Однако у вас есть возможность предложить свидетельские показания, документы и другие доказательства в поддержку вашей невиновности.

2. Конституционные нарушения

Это виды защиты по уголовным делам, используемые в уголовных процессах и связанные со сбором доказательств полицией и другими правоохранительными органами. Не пропустите эти важные средства защиты, потому что они могут привести к закрытию всего дела.

Нарушения Конституции включают в себя незаконный обыск и конфискацию вашего дома, автомобиля, одежды или человека, неполучение ордера на проникновение, получение ненадлежащего признания или неспособность зачитать вам ваши «права Миранды» во время ареста. Полиция часто допускает ошибки в своей работе. Эти ошибки могут потребовать сокрытия улик против вас, если не прекращения всего дела обвинения.

3. Алиби

Некоторые виды защиты в уголовном праве, такие как защита алиби, являются утвердительными защитами. Это означает, что обвиняемый (вы) должен доказать свою защиту, а в случае алиби это означает, что обвиняемый должен доказать, что он или она находился где-то за пределами места преступления во время преступления.

Подтверждающие доказательства, которые обвиняемый может предложить, включают показания кого-то, с кем он или она были, кадры видеонаблюдения, квитанции из ресторана, магазина, кинотеатра, спортивного мероприятия или записи телефонных разговоров.

4. Безумие

Защита от невменяемости, о которой вы все время слышите в телевизионных судебных драмах, используется нечасто по нескольким причинам. Во-первых, защита от невменяемости — это еще одна утвердительная защита, которая требует, чтобы обвиняемый доказал вне разумных сомнений, что он или она страдал тяжелым психическим заболеванием или дефектом во время совершения преступления.

Защита от невменяемости означает, что либо подсудимый не мог отличить правильное от неправильного в момент совершения преступления (правило М’Нагтена), либо у подсудимого было «непреодолимое побуждение» совершить преступление, что означает, что он или она знал то, что они делали, было неправильным, но они не могли остановиться.

Вторая причина, по которой невменяемость редко упоминается, заключается в том, что защита требует от подсудимого признать, что преступление было совершено, и что оно было совершено им. Если присяжные не согласны с тем, что подсудимый был невменяемым, они признали слишком много фактов против себя и, вероятно, дали обвинению очень легкую победу. Третья причина, по которой средства защиты от безумия используются реже, чем вы думаете, заключается в том, что успешная защита от безумия обычно приводит к институционализации.

5. Самооборона

Защита самообороны может быть выдвинута в отношении таких преступлений, как нападение, нанесение побоев и убийство, когда ответчик применил насилие оправданным образом в ответ на насильственные действия или угрозу насильственных действий со стороны жертвы. Сила, применяемая ответчиком, должна быть разумной и соразмерной (как правило, такой же или меньшей) силе, применяемой потерпевшим.

Например, самозащита подсудимого от мужчины средних лет, напавшего на него с разбитой бутылкой в ​​драке в баре, будет рассматриваться совсем иначе, чем его самозащита от малышей, забравшихся на него в детском саду.

6. Защита других

Как и в случае самообороны, еще одним способом защиты, предполагающим оправданное применение силы или насилия, является защита других. Это может быть использовано, когда ответчик применил насилие, чтобы защитить кого-то другого — супруга, ребенка, другого члена семьи или даже незнакомца. Человек мог использовать эту защиту, если он применил насилие, чтобы остановить кого-то, кто физически напал на другого пассажира в автобусе.

7. Защита собственности

Подобно самообороне и защите других, защита собственности может быть выдвинута, если ответчик применил силу или насилие для защиты собственности, такой как земля или предметы, от повреждения или уничтожения. У этой защиты есть дополнительное ограничение, заключающееся в том, что количество силы, используемой для защиты собственности, никогда не может быть смертельным.

8. Непроизвольное опьянение

Непроизвольное опьянение – отсутствие умысла защиты. Если подсудимый находился в состоянии, когда он или она не знали, что они делают из-за опьянения, эта защита сводит на нет аспект умысла в большинстве преступлений.

Может ли чрезмерное опьянение или чрезмерное употребление алкоголя служить защитой от совершения преступления? Ответ: может быть. Если человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не стал опьянеть добровольно, например, если его напиток был «подмешан» или он съел что-то на вечеринке, он не понял, что был «подмешан» или одурманен наркотиком.

9. Добровольное опьянение

В отличие от непроизвольного опьянения, преднамеренное опьянение или опьянение, а затем совершение преступления, не является действенной защитой. Тем не менее, некоторые преступления, которые имеют требование о конкретном намерении — это означает, что обвинение должно вне разумных сомнений доказать, что подсудимый намеревался совершить действие и, кроме того, намеревался наступить конкретные последствия своего действия — могут подлежать уголовному преследованию. добровольная защита от интоксикации.

10. Ошибка в праве/ошибка в фактах

Иногда подсудимый мог не знать об основном элементе преступления, в котором его обвиняет обвинение. Например, если подсудимого обвиняют в краже автомобиля, но он считает, что член его семьи или друг хотел отдать ему машину, защита от ошибки будет иметь место.

Эта защита также является полезной защитой от хищения или мошенничества. Например, по обвинению в хищении, если ответчик имел власть или ответственность за чужое имущество, хранил или использовал имущество без разрешения его законного владельца, использовал имущество в свою пользу и имел умысел навсегда лишить собственника собственности, это обычно представляет собой растрату. Однако, если ответчик думал, что ему или ей были предоставлены полномочия на использование собственности этим лицом, например, он или она полагал, что он или она должны были сделать инвестиции с деньгами жертвы, у него будет действительная защита от ошибки.

11. Принуждение или принуждение

Эта защита предполагает, что кто-то еще угрожает применить силу или насилие, чтобы заставить вас сделать что-то вопреки вашему здравому смыслу. По сути, это означает, что вас вынудили совершить преступление. Многие голливудские фильмы об организованных преступных семьях — «Крестный отец», «Славные парни», «Отступники» — все сосредоточены на том, как мафия использует принуждение, чтобы вовлечь людей в свою преступную деятельность, угрожая причинить вред им или их семьям. Эти типы ситуаций обеспечивают потенциальную защиту от принуждения или принуждения.

12. Прекращение/отзыв

Эта защита может быть выдвинута, когда подсудимый изначально намеревался совершить преступление или участвовать в преступлении, но передумал и отказался от участия. По большинству преступлений подсудимый может установить, что он или она успешно отказался от преступления или уклонился от него, доказав, что он или она прекратили участие в преступлении до его окончательного совершения, что любые действия, предпринятые подсудимым до отказа от преступления, не способствовать его успешному завершению, или чтобы подсудимый уведомил полицию о готовящемся преступлении как можно скорее.

13. Необходимость

Это защита, которая применяется, когда подсудимый совершил преступление, чтобы предотвратить более значительный вред. Например, обвиняемый украл машину, чтобы отвезти раненого в больницу, или украл продукты, чтобы накормить свою голодающую семью. Защита не будет применяться, если один и тот же ответчик украл машину, чтобы взять отпуск, или украл ноутбуки из магазина электроники во время беспорядков.

14. Согласие

В Техасе согласие является надежной защитой, поскольку оно означает, что лицо, ставшее жертвой предполагаемого преступления, добровольно согласилось с поведением ответчика. При многих преступлениях, и, пожалуй, самым простым примером является кража, не может быть преступления, если потерпевший дал согласие на действия подсудимого в отношении него (например, отдав угонщику ключи от машины).

В юридических целях Техас определяет согласие как «прямое согласие» или «очевидное согласие». Прямое согласие существует, когда другое лицо недвусмысленно дает понять, что оно соглашается либо участвовать в преступной деятельности, либо позволить обвиняемому участвовать в преступном поведении. Прямое согласие должно быть устным или письменным, что не оставляет сомнений в его действительности.

Очевидное согласие, также называемое подразумеваемым согласием, представляет собой предположение о том, что лицо согласилось на что-то, основываясь на окружающих обстоятельствах, а не на четких устных или письменных заявлениях. По понятным причинам очевидное согласие гораздо труднее доказать, чем прямое согласие.

15. Ловушка

Защита от провокации может быть доступна, если полиция злоупотребляет своими полномочиями и склоняет вас к совершению преступления, при условии, что при обычных обстоятельствах вы никогда бы не совершили преступление.

Согласно определению Уголовного кодекса Техаса, раздел 8.06 , провокация требует, чтобы обвиняемый доказал четыре конкретных элемента: (1) участие в определенном преступном поведении; (2) склонение к преступному поведению со стороны сотрудника правоохранительных органов; (3) кто использовал убеждение; (4) какое убеждение было достаточно эффективным, чтобы побудить подсудимого совершить преступление. Если эти элементы могут быть доказаны, ответчик может заявить о провокации в надежде избежать уголовной ответственности.

16. Возраст, влияющий на уголовную ответственность

Раздел 8.07 Уголовного кодекса Техаса обеспечивает защиту по возрасту, в частности, в законе указывается, что любой преступник в возрасте от 10 до 15 лет обычно считается неспособным к совершению преступлений, кроме преступлений, совершенных несовершеннолетними. Более того, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности в большинстве случаев, если ему исполнилось 15 лет.

17. Срок исковой давности

Это процессуальная защита. Иногда определенное преступление имеет определенный период времени, в течение которого оно может быть возбуждено обвинением. Если окно закрывается, срок исковой давности может помешать обвинению возбудить дело.

Важность наличия подходящего адвоката по уголовным делам рядом с вами

В Адвокатском бюро Kretzer and Volberding P.