Самостоятельное создание сайтов — SeoLik Блог
Жизнь современного человека всё больше и больше становится связана с Интернетом. Согласно статистическим данным, ежедневно люди проводят в сети более 6 часов. Однако немногие задумывались о том, как же создаются те сайты, на которых мы проводим столько времени? А главное — как создать сайт самому?
Основы создания сайтов
Создание сайтов – процесс долгий и кропотливый, требует определённых знаний и умений. Например, для того, чтобы запустить собственный веб-сайт, необходимо знание языков программирования и основ продвижения. Вот список основных необходимых навыков:
- HTML5 – язык разметки документов;
- CSS – язык таблиц стилей, необходимый для создания внешнего вида документа;
- PHP – язык, созданный специально для разработки сайтов;
- JS – программный язык, необходимый для доступа к определённым объектам сайта;
- умение создавать уникальный контент;
- умение разрабатывать индивидуальный дизайн для сайта;
- знание основ продвижения и рекламы в Интернете;
- знание основ и настроек хостинга;
- знание способов передачи данных по сети.
Безусловно, создавать собственный сайт непросто, а его разработка несколькими квалифицированными специалистами на заказ требует больших денежных затрат. Однако в последние годы тема создания веб-сайта интересует большое количество людей, поэтому данная сфера также получает своё развитие.
Способы обучения созданию сайтов
Одним из способов самостоятельного создания сайтов является использование онлайн-конструкторов, которые предлагают множество шаблонов и вариантов дизайна. Бесспорно, этот вариант не требует особых знаний и умений, но он имеет и множество недостатков: созданные таким образом сайты являются однотипными и мало чем отличаются друг от друга. И даже если вам удастся создать оригинальную веб-страницу и придумать уникальный дизайн для неё, то проблема продвижения и развития вашего сайта останется нерешённой. И возникнет вопрос: как продвинуть сайт, а главное — как продвигать сайт самостоятельно?
Наиболее оптимальным вариантом решения данной проблемы является обучение или прохождение курсов по созданию и продвижению собственного сайта. В настоящее время создано множество онлайн-школ, которые предоставляют образовательные услуги по различным направлениям. Например, в digital-сфере наиболее востребованной является образовательный портал Checkroi.ru, который проводит обучение по множеству профессий и навыков в Интернете, в том числе и курсы о том, как создать сайт. Для того чтобы убедиться в профессионализме специалистов портала, достаточно обратиться к их сайту https://checkroi.ru/, который создан максимально практично и стильно. Квалифицированные преподаватели курсов не только научат созданию качественных и стильных сайтов, но и расскажут о современных тенденциях в данной области, а также о наиболее востребованных дизайнах.
Для того чтобы научить создавать и развивать собственные сайты, преподаватели в онлайн-школах разработали множеств курсов, например, к ним относятся следующие:
- курсы по основам программирования;
- программы изучения языков программирования;
- курсы по seo продвижению;
- программы изучения методов передачи данных;
В настоящее время онлайн-школы стремительно развиваются, растёт число как обучающихся по их образовательным программам, так и уровень доверия к подобным курсам. В связи с этим активное развитие получил рынок образовательных онлайн-услуг, где можно не только получить необходимый навык, но даже освоить новую профессию. Например, обучение созданию сайтов прошло уже более 5 000 человек! После прохождения курсов у вас больше не возникнут вопросы о том, как самой продвинуть сайт. И число учеников неуклонно растёт, ведь подобные навыки становятся всё более востребованными и позволяют реализоваться в данной сфере даже в профессиональном плане.
Бесспорно, созданию собственного сайта можно научиться и самостоятельно, посвятив этому большое количество времени, и с помощью конструкторов сайтов. Но наиболее оптимальный вариант – онлайн-курсы, которые в краткие сроки могут обучить не только основам программирования и разработки сайтов, но и навыкам их развития и продвижения.
Самостоятельное создание сайта
Можно ли создать сайт самостоятельно? Что лучше: самостоятельное создание сайта или же создание сайта в студии веб-дизайна?
Разработать концепцию сайта, эксклюзивный дизайн, написать все необходимые программные коды, зарегистрировать доменное имя сайта и разместить готовый сайт на хостинге – вот, пожалуй, и все основные этапы самостоятельного создания сайта.
Этап первый – разработка концепции сайта. Если сразу же взяться за создание «красивых картинок», то при дальнейшей разработке может выясниться, что структура будущего сайта в эти «картинки» не вписывается. Приходится изменять и дополнять начальный проект. Поэтому так важно в самом начале тщательно продумать структуру страниц сайта, навигацию по сайту и т.д.
Для создания дизайна сайта можно, конечно же, воспользоваться бесплатными готовыми шаблонами или даже купить парочку. Но по-настоящему качественный сайт просто не мыслим без уникального дизайна, аналогов которому не найдется во всей глобальной сети. Это значит, что разрабатывать такой дизайн нужно самостоятельно: от первых набросков на бумаге до полностью готового html-шаблона.
Кстати, для самостоятельного создания динамического сайта, скорей всего, потребуется CMS – т.н. движок. Поэтому, прежде чем верстать html-шаблон, необходимо выбрать, на какой именно СМS будет сделан сайт. Есть как бесплатные CMS, например, Drupal, Joomla! или WordPress, так и платные – DLE, 1С-Битрикс и др.
Если для самостоятельного создания сайта выбрана какая-либо CMS, то писать вручную программные коды не придется — основные функциональные возможности, которые могут понадобиться при работе с сайтом, уже реализованы в движке. При этом нестандартные веб-приложения и модули необходимо писать дополнительно или же искать нужные решения в интернете.
Следующий этап – регистрация доменного имени. Для того чтобы зарегистрировать желаемое доменное имя в определенной доменной зоне, необходимо сначала удостовериться в том, что это имя свободно. Специальный сервис whois поможет решить эту задачу.
После того, как доменное имя выбрано, необходимо обратиться либо непосредственно к официальному регистратору доменных имен, либо к посредникам, например, хостерам. Многие хостеры предлагают услугу регистрации доменного имени бесплатно, если договор на хостинг заключается на полгода-год или больше.
Если размещать сайт на бесплатном хостинге, таком как ucoz.ru или narod.ru, то отдельно регистрировать доменное имя не нужно – сервис сам предоставляет пользователю любое доменное имя, которое еще не занято другими пользователями системы. Однако это доменное имя третьего уровня, а услуга подключения своего домена, как правило, платная.
Невозможность использования скриптов (PHP, CGI и т.п.) и баз данных (MySQL, MS SQL, Oracle и т.п.) сильно ограничивает возможности по размещению сайта на бесплатном хостинге. Поэтому для самостоятельного создания сайта лучше выбрать платный хостинг.
При выборе платного хостинга следует обратить внимание на то, какие возможности предоставляются тем или иным тарифным планом. Какой объем дискового пространства выделен под сайт? Каков объем трафика на месяц? Присутствует ли поддержка серверных скриптов и баз данных? Поддерживается ли FTP? Эти и многие другие критерии являются определяющими при выборе хостинга и подходящего тарифного плана.
Собственно самостоятельное создание сайта подошло к концу. Осталось лишь наполнить сайт необходимым контентом. Но чтобы сайт стал популярным и посещаемым, мало просто разместить его в интернете – необходимо также заниматься его раскруткой и продвижением, развитием. Раскрутка и продвижение сайта требуют не только определенных знаний и навыков, но и огромного количества времени на достижение первых положительных результатов.
Таким образом, самостоятельное создание сайта при грамотном подходе ко всем его составляющим вполне реально. Для получения несложного блога, фан-сайта любимой группы или персональной интернет-странички самостоятельное создание сайта – вполне приемлемый вариант.
Но чтобы получить коммерческий сайт, который будет продвигать бизнес в интернете, привлекать клиентов и приносить прибыль, необходимы знания и опыт профессиональной команды веб-дизайнеров, программистов, копирайтеров, оптимизаторов – команды студии веб-дизайна.
Веб-студия WebStudio2U предлагает Вам создание качественного функционального бизнес-сайта с эксклюзивным дизайном, отвечающего всем требованиям и особенностям именно Вашего бизнеса. Мы поможем Вам определить цели создания сайта и найти пути их реализации, проведем для Вас анализ целевой аудитории и Ваших конкурентов, разработаем для Вас стратегию продвижения и раскрутки сайта.
Вы можете заказать сайт в студии веб-дизайна WebStudio2U прямо сейчас!
Теги:
самостоятельное создание сайта, создание сайта, создание сайта самостоятельно
Не существует такой вещи, как независимое творчество, и это тоже хорошо Кристофер Букафуско :: SSRN
Скачать эту статьюОткрыть PDF в браузере
ssrn.com» data-abstract-auth=»false»/> Добавить бумагу в мою библиотеку
Делиться:39 страниц Опубликовано: 12 марта 2022 г.
Просмотреть все статьи Кристофера БуккафускоШкола права Университета Дьюка
Дата написания: 9 марта 2022 г.
Резюме
Независимое творчество является основой закона США об авторском праве. Произведение является оригинальным и, таким образом, охраняемым авторским правом только в том случае, если оно создано его автором самостоятельно и не скопировано из другого источника. А произведение может считаться нарушающим авторские права только в том случае, если оно не создано самостоятельно. Более того, независимое творчество обеспечивает основу для всех основных теоретических обоснований закона об авторском праве. К сожалению, это учение не может выдержать того существенного веса, который ей навязывают. В этом эссе утверждается, что доктрина независимого творения закона об авторском праве основана на наборе отвергнутых психологических предположений о памяти, копировании и творчестве. Когда эти предположения заменяются современными представлениями о том, как человеческая память влияет на творческий процесс, доктрина независимого творения становится эмпирически бессмысленной. Независимого творчества, как его понимает закон об авторском праве, не существует.
Поскольку доктрине независимого сотворения не хватает легитимности, она стала местом законных привилегий и предубеждений. Отношение закона об авторском праве к независимому творчеству отдает предпочтение претензиям одних авторов за счет других, отдавая предпочтение истцам, создателям старшего возраста и более состоятельным создателям. Эти предубеждения искажают попытки закона оптимально регулировать культурное производство. В этом эссе предлагается несколько предложений по решению этих проблем, от изменения баланса правовых доктрин до более радикального решения: полного отказа от независимого творчества. Авторское право не нуждается в доктрине независимого творчества, и было бы лучше без нее.
Ключевые слова: авторское право, творчество, копирование, самостоятельное творчество, неврология, психология, познавательная, память, музыка, привилегия, риторика
Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка
Букафуско, Кристофер Дж., Независимого творчества не бывает, и это тоже хорошо (9 марта)., 2022). William & Mary Law Review, 2022 г., доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=4053743 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4053743
У вас есть вакансия, которую вы хотели бы рекламировать в SSRN?
Связанные электронные журналы
Обратная связь
Обратная связь с SSRN
Обратная связь (необходимый)
Электронная почта (необходимый)
Если вам нужна немедленная помощь, позвоните по номеру 877-SSRNHelp (877 777 6435) в США или +1 212 448 2500 за пределами США с 8:30 до 18:00 по восточному поясному времени США, с понедельника по пятницу.
Independent Creation Paper Trail для защиты от исков о нарушении авторских прав
Когда подается иск о нарушении чьих-либо авторских прав на программное обеспечение, одним из эффективных способов прекращения судебного иска является наличие в файле веских доказательств того, что вы или ваша компания создали программное обеспечение. В отличие от патентного права, авторское право признает концепцию «независимого творчества». В иске об авторском праве истцы должны показать, что их работы, защищенные авторским правом, были скопированы. Так что, если вы самостоятельно создали рассматриваемое ПО, очевидно, вы его не копировали. Это остановило бы костюм. Соответственно, ведение надлежащего учета ваших усилий по созданию программного обеспечения может быть очень полезным для предотвращения претензий о нарушении авторских прав.
В деле Kwan Software Eng’g, Inc. против Foray Tech , Ответчик, Foray Technologies («Foray») досрочно выиграла иск о нарушении авторских прав, в котором они выступали против VeriPic, Истца. VeriPic «предоставляет программное обеспечение, связанное с цифровыми доказательствами, для полиции и пожарных служб, а также для других организаций, которым необходимо хранить и извлекать фотографии, видео и аудиофайлы», как и его конкурент Foray. VeriPic заявила, что сотрудник Foray получил и воспроизвел копию их программного обеспечения. Однако Foray доказал, что это не так. Мало того, что у них были веские доказательства независимого создания своего программного обеспечения, они также показали, что у них никогда не было доступа к копии программного обеспечения VeriPic. В результате суд вынес решение в пользу Foray на этапе раннего упрощенного судопроизводства.
Достаточная история независимого творчестваЧто Foray сделал правильно, так это культивирование большого опыта независимого творчества на протяжении многих лет. У него была заархивированная версия предварительного программного обеспечения, относящаяся к 2005 году, и она полагалась на нее, чтобы показать, что с тех пор в соответствующей части его программного обеспечения не произошло никаких существенных изменений. Доказательства были особенно вескими в свете утверждения VeriPic о том, что незаконное копирование Foray имело место в 2008 году. Соответственно, суд пришел к выводу, что «бесспорные доказательства, представленные Суду, показывают, что Foray самостоятельно создала свою программу Image Calibration Utility как минимум к 2005 году, что хорошо до того времени, когда VeriPic утверждает, что обвиняемое программное обеспечение было изменено».
Еще одна вещь, которую Foray сделала правильно, это то, что она не получила копии программного обеспечения и исходного кода своего конкурента. Это позволило им успешно доказать, что Форей не имел доступа к программному обеспечению VeriPic.
Доступ и подобия для демонстрации копированияПоскольку прямое доказательство копирования встречается редко, обычный способ демонстрации копирования состоит в том, чтобы показать, что ответчик имел (1) доступ к защищенной авторским правом работе и посредством; (2) демонстрация существенное сходство между произведениями сторон, которые, взятые вместе, делают вывод о том, что копирование имело место. ((Если произведения, защищенные авторским правом, не поразительно похожи друг на друга, требуются доказательства как доступа, так и сходства.))
Ни один сотрудник не получил копию программного обеспечения VeriPicКомпания Foray располагала вескими доказательствами того, что их сотрудники никогда не получали копия программного обеспечения VeriPic или его исходного кода. Очевидно, что если бы у Foray никогда не было доступа к оригинальной работе, они не смогли бы ее скопировать. ((В некоторых случаях доступ предполагается даже без доказательств того, что вы или кто-то из вашей компании имел доступ к программному обеспечению, защищенному авторским правом. Но это ограничивается случаями, когда произведение широко распространяется и находится в свободном доступе.0073 Kwan Software Eng’g, Inc. против Foray Tech .))
Тем не менее, два сотрудника Foray видели программное обеспечение VeriPic в действии, когда некоторые клиенты VeriPics разрешили им смотреть, но не использовать программное обеспечение. Но простое наблюдение за использованием программного обеспечения не свидетельствует о том, что такой доступ имеет значение для целей нарушения авторских прав. Действительно, для того чтобы доступ привел к выводу о копировании, он должен означать доступ к копии программного обеспечения и его исходного кода; незаметный доступ к выходным данным, доступным для клиентов. Очевидно, что такой доступ не помогает перепроектировать программное обеспечение. Таким образом, суд установил, что доступа не было.
Соответственно, хорошей практикой является наличие общекорпоративной политики, ограничивающей доступ ваших сотрудников к программному обеспечению конкурентов. Если доступ не может быть показан, нарушение авторских прав может быть быстро удалено.
ЗаключениеКонечно, введение такой политики не всегда имеет смысл. Например, если данный исходный код можно легко найти в Интернете, ограничение доступа ни на йоту не поможет, потому что в таком случае доступ может быть предполагаемым, в зависимости от того, насколько свободно доступно и широко распространено рассматриваемое программное обеспечение.